Nógrád. 1984. április (40. évfolyam. 78-101. szám)

1984-04-01 / 78. szám

Pályázati felhívás a marxizmus—leninizmus esti egyetemre Az MSZMP Nógrád megyei Bizottságának Oktatási Igazgatósága az 1984—85-ös tanév­re felvételi pályázatot hirdet a marxizmus— leninizmus esti egyetem következő tagoza­taira és tanfolyamaira: A hároméves általános tagozatra Salgótar­jánban, Balassagyarmaton, Pásztón, Bátony- terenyén és Rétságon. (Salgótarjánban és Ba­lassagyarmaton — módosított tematikával — egy-egy osztály propagandisták részére in­dul.) A hároméves szakosított tagozaton: filo­zófia szakra Salgótarjánban, politikai gazda­ságtan szakra Salgótarjánban és Balassa­gyarmaton, a magyar munkásmozgalom tör­ténete szakra Salgótarjánban. Továbbképző tagozaton az alábbi tanfo­lyamok indulnak: Salgótarjánban: Valláskritika — Szocialis­ta kultúra és közművelődés — Az ideológiai harc időszerű kérdései — Gazdaságpolitika — A termelés és gazdálkodás vállalati kér­dései (síküveggyár) — Világgazdasági kér­dések — A nemzetközi politika időszerű kér­dései — A pártirányítás és a pártélet kér­dései — Vezetési ismeretek — A pártokta­tás módszertana — Ifjúságpolitika — Infor­mációs munka — Középvezetők általános to­vábbképző tanfolyama. Balassagyarmaton: Politikai szociológia — Gazdaságpolitika — Egészségpolitika — Tö­megpolitikai munka. Pásztón: Az ideológiai harc időszerű kér­dései: a politika oktatásának módszertana (két félév) — Káder- és személyzeti mun­ka; az államélet pártirányítása. Bátonyterenyén: A szocializmus fejlődésé­nek időszerű kérdései — Vezetési ismeretek. Rétságon: Gazdaságpolitika, gazdaságpoli­tikai propaganda. Szécsényben: A pártirányítás és a pártélet kérdései — A pártoktatás módszertana. A Nógrádi Szénbányák Vállalatnál: a ter­melés és gazdálkodás vállalati kérdései Az agitációs munka kérdései­A továbbképző tagozat tanfolyamainak időtartama egy tanév — kivéve a középve­zetők tanfolyamát, amely kétéves. Az esti egyetem hallgatója az lehet, akit a pártszervezet és a munkahelyi vezetés ja­vasol, és sikeres felvételi vizsgát tesz. A to­vábbképző tagozaton felvételi elbeszélgeté­sen kell részt venni.­Az általános tagozatra jelentkezőknek alap­fokú, a szakosított és a továbbképző tago­zatra jelentkezőknek középfokú politikai vég­zettséggel — illetve annak megfelelő isme­retekkel — kell rendelkezniük. Az esti egyetem valamennyi tanfolyamára pártonkívüliek is kérhetik felvételüket. A tanév szeptember 1-től június 30-ig tart. Hetenként egy alkalommal minden tagoza­ton kötelező foglalkozás van. A jelentkezés­hez szükséges kérdőívet és a felvételi vizs­gakérdéseket a városi és a városi jogú nagy­községi pártbizottságokon szerezhetik be az érdeklődők. A kitöltött kérdőívet, az önélet­rajzot, valamint két darab saját névre meg­címzett, bélyeggel ellátott borítékot, a mun­kahely szerint illetékes városi, illetve városi jogú nagyközségi pártbizottsághoz kell el­juttatni 1984. április 20-ig. A felvételi vizsgákat — értesítés szerinti időpontban — 1984. május 15-e, május 20-a között tartjuk. Az eredményről a jelentke­zőket június 15-ig értesítjük. MSZMP Nógrád megyei Bizottsága Oktatási Igazgatósága .HOZÓ MUNKÁSOK” BÄTONYBAN Forintok — vitán felül — Mi sokféle anyagi ösz­tönzéssel próbálkoztunk az utóbbi években — emlékezik vissza Homoky László üzem­vezető. — Eredetileg volt a „személyi órabér”. Ezek a va­lamikor, valamilyen' okból megállapított keretek az ég­világon semmire sem ösztö­nöztek. Nekünk a legfonto­sabb szempont a mennyiség. Erre próbáltunk ösztönözni egy újabb módszerrel, amely­nek lényege, hogy hónap vé­gén egy „bérfelosztó bizottság” dönt a végzett munka arányá­ban a bérről. Ez a testület művezetőből, csoportvezető­ből, bizalmiból és két elis­mert munkásból áll. A mód­szer hátránya volt, hogy a döntések majdnem „pofára” történtek, mert nem voltak igazi mérőszámok, amelyek egyértelművé tették volna a megítélést. Ezért az ösztönző hatás is elmaradt. — Előfordulhat-e, hogy egyes műveletek díjazása nem arányos a vele járó fárado­zással? — Apró eltérések persze le­hetnek. De tavaly az év vé­gén a műhely dolgozói vé­gezhettek normarendezést. Ek­kor a normásoknak szinte csak adminisztratív feladata­ik voltak. Az emberek tehát beleszólhattak a normába. ..Igazságosan döntünk’ Beleszóló emberek Községek lövője „A tahi, mint település, és » falu, mint a szocialista kö­zösségek formálásának tere, az utóbbi időben erősítette pozí­cióit.” (A kecskeméti falukon­ferencián elhangzott előadói i beszédből.) Ä Járások megszüntetése íninden eddiginél jobban a kis közigazgatási egységekre terelte a figyelmet. Sok kísér­let történt már korábban is b falu helyzetének felmérésé­re, a fejlődési irány meghatá­rozására. Évtizedekkel ezelőtt H falukutató írók munkái éle­sen világítottak rá az elma­radottság tényeire, majd a későbbi tudományos felmé­rések — Erdei Ferenc neve kívánkozik ide mindenekelőtt —- a szocialista átalakulás út­ját igyekeztek kijelölni. A közelmúltban, 1982 no­vemberében, a falukonferen­cia néven emlegetett kecske­méti országos tanácskozás —, amelynek anyagát a Kossuth Kiadó összegyűjtve megje­lentette — tett sokat azért, hogy tisztábban lássuk a fa­lu múltját és jövőjét. De ta­lán az ott jelenlevők egy ré­sze sem gondolta még akkor, milyen új helyzet teremtődik rövidesen a települések életé­ben azzal a ténnyel, hogy a századokat átvészelő járási közigazgatás megszűnik. A változás távolabbi hatá­sát ma még" szinte érzékel­ni sem lehet, még kevésbé felbecsülni. Egészen bizonyos, hogy a döntés kimunkálói, előkészítői, politikai, gazdasá­gi mérlegelői sincsenek olyan előnyös helyzetben, hogy a jövőbeni mozgási irányt elő­re lássák. Mint, ahogy min­den születő új magában rej­ti a kockázatokat, de azért le­mondani róla oktalanság vol­na, mert a járások megszű­nése most már tényleg a ma­ga lábára állítja a falusi köz- igazgatást. Mindezekkel együtt a vál­tozás elkerülhetetlen volt s, ha Erdei Ferenc élne, bizo­nyára nagy szellemi inténzi- t,ássál fejtené ki véleményét, s vázolná fel a községek jö­vőjét. amelyet nem is köny- nyfl kikövetkeztetni. Mert hi­szen — bár megkísérelhető csoportokba, kategóriákba va­ló sorolásuk — be kell val­lani: ahány település, annyi­féle adottság és lehetőség, any- nyiféle gazdasági, környezeti és emberi tényező együttha­tása mozgatja, módosítja oly­kor még rövid távon Is sok­szor teljésen váratlanul, hol kedvező, hol kedvezőtlen irányban egy-egy falu sorsát. Talán ez a mostani változás abban is segít majd, hogy ter­mészetes úton, a külső hatá­sok minél kisebbre szorításá­val, rendeződjenek el a dol­gok. Ne egy elképzelt tele­pülésrend szabja meg a köz­ségek mindenkori helyzetét és fejlődési ütemét, hanem az élet által kiváltott, a lakos­ság szándéka szerinti folya­mat. Eszerint bizonyára lesz­nek majd olyan települések, amelyek idővel elnéptelened­nek, vagy talán üdülőfaluvá válnak, de máris vannak olya­nok, ahol szinte gomba mód­ra nőnek ki a házak, s hol­nap községi rangot kér az it­teni lakosság. Nyilvánvaló, hogy az a te­lepüléspolitika a helyes és minden időben következetes —, amit megyénkben már jó ideje tapasztalunk —, amely megpróbál nagyjából egyenlő esélyeket teremteni az embe­ri élethez, boldoguláshoz, la­kóhelyi kötődéshez. Ez ugyan roppant nehéz és költséges útja a fejlődésnek, fejlesz­tésnek, de feltétlenül igazságos. Vagyis villanyt adni, ahol le­het még a tanyának is, hogy ott dolgozni, lakni, művelőd­ni lehessen, s vízzel, közmű­vekkel, kereskedelmi szolgál­tatással ellátni a kisebb te­lepülést is, mert a megélhetést jelentő gazdasági tényezők mellett jelentős mértékben ez kötheti ide a szülőföldjükhöz, régi környezetükhöz szíve­sen ragaszkodó embereket. Nem számlabenyújtó adako­zásra gondolok, hanem a tár­sadalmi összefogást és egyé­ni áldozatkészséget is mozgó­sító szervezésre — példa van rá bőségesen! —, a valódi ön­állóságra, amely nem nélkü­lözheti a sokoldalú segítséget. A községek jövőjéről nap­jainkban sokan töprengenek. Ma a lakosság felének ott­hont adó falu valóban kor­szerű — szellemi, tervezői, műszaki, tudományos, banki, adópolitikai stb. — támoga­tásban részesül, felszínre tör­hetnek az eddig szunnyadó alkotói energiák, oly módon, hogy az a bizonyos — ma még ritka — városias falu, amely külsejében, megélhe­tési viszonyokban, ellátás­ban. s lakói életnívójában is megérdemli ezt a jelzőt — nem lesz utópia. Sportpálya — autógumiból A kiselejtezett autógumik érté­kesítésére már többféle eljárást kidolgoztak. Most egy' újabbat kísérleteztek ki angol kutatók. Az elhasznált abroncsok gumirészét (folyékony nitrogénnel keményre fagyasztva) morzsákká őrlik, majd mükaucsuklatex (gumi­emulzió) kötőanyaggal 2x1 mé­ter méretű lapokká préselik. Ezek­kel a lapokkal szabadtéri sport­pályákat fednek le. A hézagokat gumimorzsalatex-keverékkel töl­tik ki, így összefüggő, sima fe­lületet kapnak. Az eljárás előnye, hogy bármely altalajon — beto­non, salakon stb. — könnyen és gyorsan kialakítható a sportterü­let. A burkolatnak semmilyen időjárás sem árt, kezelést nem kíván, legfeljebb időnként le kell mosni. Igényes vasszerkezetek ké­szülnek a FŰTÖBER nagy- bátonyi gyáregységének tar­tályüzemében. A 92 fős rész­leg termékei részben hazai megrendelőknek, részben NDK- beli partnereknek állnak ösz- sze a hosszú üzemcsarnokban. Hegesztő-, lángvágópisztolyok fénye viliódzik, kalapács dong, égett szag száll a levegőben. Testi erő, beidegzett munka­mozdulatok, alapos hozzáér­tés egyaránt kell az itteni fel­adatokhoz. Nem mindegy, hogy ezeket az erényeket meny­nyire mozgósítja az anyagi- és erkölcsi ösztönzés. — Az új módszer, amit fo­kozatos bevezetés utón kö­rülbelül egy éve alkalmazunk, abból áll, hogy egy-egy körül­határolt - munkaműveletre a nehézségének megfelelő pénzt adunk — számol be az üzem­vezető. — Szerencsénk, hogy jól el lehet különíteni az egyes műveleteket, és így egyéni teljesítményt mérhe­tünk. Mindenki maga is ki­számolhatja, hogy mennyit keresett: Bizonyos „tartalék pénzt” fenntartunk arra a célra, hogy a „bérfelosztó bi­zottság” más szempontok alap­ján jutalmazhasson. Ez a szempont lehet például a minőség. Porleválasztó ciklont he­geszt Érsekmurányi Antal la­katos, szakszervezeti bizalmi. A 34 éves nagybátonyi fiatal­ember tagja a „bérfelosztó bizottságnak”. — Ösztönzi-e az embereket valamire a mostani bérezés? — Ösztönzi — bólint a gön­dörkés hajú munkásember. — Hiszen így többet tud keresni, mint, ha órabérben dolgozna! — A hó végi bérfelosztás igazságosan dönti-e el a kü- lönjutalmazást? — Igazságosan döntünk — bólint Érsekmurányi. — Lát­ni a napi beírófüzetből, ki, mennyit dolgozott és hogyan. Aki többet húz, több pénz jár neki. — Adódik-e vita ebben a testületben, vagy /mindenki rábólint arra, amit a műve­zető javasol? — Ritkán vitatkozunk, mert általában igazságosnak érez­zük a javaslatot. De azért előfordult már, hogy valaki­nek a pénzéből „le is húz­tunk”. — Lehetne-e tökéletesífeni ezt a,bérezést? — Gondot az jelent, hogy a normát évente szorosabbra veszik. De egyébként jó így, ahogy van. A hosszú hajú, vékony Só­lyom Zoltán az elismert mun­kások közé tartozik. A 32 éves lakatost gyakran hívják meg a „bérfelosztó bizottság” havi ülésére. — Főleg ilyen exportfel- adatoknál lehet többet keres­ni a mostani bérezéssel — utal az NDK igényelte ciklo­nokra a fiatalember. — Amúgy öt- öt és fél ezret keresünk, ciklonokkal hétezerre is kijö­het a pénz. Persze, ebben van túlóra is. — Igazságos ez az ösztön­zési forma? — Igazságos — bólint Só­lyom egy készülő ciklon mel­lett állva, kezében az Ívhe­gesztő nyelével —, mert így a húzó emberek megkeresik a pénzüket. Lehet ezer forint különbség is egyes dolgozók fizetése között. — Elképzelhető-e. hogy a bérfelosztás „pofára” törté­nik? — Itt „pofára” nem lehet dönteni, mert a többiek be­leszólnak. Egy-egy munkást is be szoktak hívni a két cso­portból, és eléje teszik a lis­tát, hogy egyetért-e vele. Ha nem ért egyet, reklamálhat. — ön reklamált már ilyen alkalmakkor? — Nem, mert egyetértettem vele. Kockázattal jár — Hozzá kell tennem — mondja Homoky László —, hogy ez a bérezési forma még nem kiforrott. Még in­kább a mennyiségre ösztönöz. A minőség is fontos szempont, de a megítélésében sok lehet a szubjektivitás. El kell érni valahogyan, hogy a minőségi jellemzőket mérhetően, vitán felül meg lehessen állapítani. Idén kísérleti jelleggel beve­zetünk néhány helyen egy régebbi módszert. Ilyen vál­toztatás kockázattal jár. Mert ha az ösztönzés nem jó irány­ban működik, szétrombolhat kollektívákat. Egészségtelen vitákat szül, és megrontja az emberi kapcsolatokat. Utána pedig már nagyon nehéz új­ra rendet csinálni. Ezért még nem tudjuk pontosan, mi lesz a jó módszer. Molnár Paff F, Tóth Pál Nem könnyű húsz év után új munkahely ajta­ján benyitni. Pedig dr. Tóth Jánossal ez történt. Balassagyarmaton, a járá­si hivatalban dolgozott egészen addig a napig, amíg az meg nem szűnt. Húsz év után új munka­helyen...? — Nem egészen. Épp az idén lett volna a húszesz­tendős jubileumom, akkor kerültem a járási tanács­hoz. Tizennyolc évvel ez­előtt a titkárságra osztot­tak be, ott szépen halad­tam fölfelé a ranglétrán — mondja a negyvenkét éves férfi. — Elvégeztem a tanácsakadémiát, majd az ELTE állam- és jogtu­dományi karát is levelező hallgatóként. — A két évtized alatt az államigazgatás egy-két változását közelről látta tehát. — Igen — mondja rit­kuló, rövid haján simítva egyet. — így volt. A ta­nácsakadémiára még a járási tanácstól kerültem, de mikor két év után vé­geztem, már az átszerve­zett járási hivatal foga­dott. Megváltozott a ten­nivaló. A járási tanács vá­lasztott testületéiben ope­ratívabb munka folyt, a döntések, azok végrehajtá­sának ellenőrzése közvet­lenebb feladatokat határo­zott meg. Amikor 1971­Hogy érzi magát? ben a harmadik tanács- törvény a hivatalok létre­hozásáról döntött, akkor a törvényességi irányítás­ban való részvétel, a he­lyi tanácsok megerősödé­sének szolgálata lett a mindennapi program. Ter­mészetesen az államigaz­gatás fejlesztése nem csu­pán nagy léptekben, de kisebb „araszolásokban” is megfigyelhető volt. Példá­ul a hatvanas évek vé­gén, amikor döntés szüle­tett a tanács munkája formális elemeinek meg­szüntetéséről. — Tavaly újabb válto­zás került napirendre. — A járási hivatalok betöltötték feladatukat. Ezt tudtuk korábban is, készültünk a változásra, hiszen már megalakításuk­kor nyilvánvaló volt: ez ideiglenes megoldás. Nem ért hát senkit meglepetés. Én végül is közreműköd­tem a hivatal megszerve­zésében, most pedig föl- oszlatása körül volt tenni­valóm. Nyugodt szívvel modhatom, hogy alaposan fölkészültünk, igyekeztünk mindennel számot vetni, nem akartuk, hogy akár a munkában, akár az em­berek életében ez bármi­féle töí'ést okozzon. — Sikerült így megol­dani? — Igen gyújt rá egy Helikonra. — Nem volt nagy az öröm, de ez az összeszokott kollektíva el­vesztése miatti érzésből fakadt. Megértettük, hogy a fejlődés ezt kívánja. — Személy szerint ön­nek nem okozott gondot a változás? — A titkárság vezetője voltam a járási hivatal­ban, s most ugyanez a feladatom itt, a balassa­gyarmati városi tanácson. Nem kerültem idegen em­berek közé, hiszen a mun­katársak kétharmadával korábban is munkakapcso­latban álltam. Szerencsés dolog, hogy az a „csapat, amelyikkel most dolgozom, fele-fele arányban tanácsi és hivatali dolgozókból áll. Szerencsés dolog, mert ré­gi kollégáim a községi munkát ismerik jobbban, a helyiek pedig a városit, tehát jól kiegészítik egy­mást. Nekem nem sok időm maradt az ismerke­désre, mert rögtön a mun­ka közepébe kerültem. Ja­nuár elsejével vettem át a titkárság vezetését a vá­rosi tanácson, december 3I-én még a hivatalnál voltam állományban. Igaz, a két épület között esak karnyújtásnyi a távolság, de azért itt más a munka, ha nem is alapjaiban. Is­mét a testületi ülések .lég­köréhez kell szokni, az operatívabb, közvetlenebb munkához. Miután azon­ban kilenc város környéki községgel is akadnak kö- . zös teendőink, a területi kapcsolatok sem szakad­nak meg. Ma is gyakran fölkeresnek régi, községi tanácsi dolgozók elbeszél­getni, esetleg tanácsot kér­ni és én szívesen adok. — Tud-e a községekhez kikerült egykori hivatali dolgozók sorsáról? — Nem hivatali köteles­ségből. Ök az igazgatási társulásokban körzeti fel­adatokat kaptak, így ta­lálkozhatunk. Tudom, hogy jól érzik magukat, megta­lálták a helyüket. — És ön? — Én sem mondhatok mást. Elfogadtak vezető­nek új munkatársaim, jól együttműködünk a „régi­ekkel”, ezt mondhatom a kollégáim nevében is. Más a teendő, tempósabb a munka, de úgy vélem, megfelelünk a követelmé­nyeknek. Végül is ezt vár­ták tőlünk, ezt várja el a sok feladat is, amit el kell végeznünk — nyomja el a cigarettát. — hortobágyi —» | í

Next

/
Oldalképek
Tartalom