Nógrád. 1984. április (40. évfolyam. 78-101. szám)

1984-04-22 / 95. szám

Mindannyiunk érdekében, közösen Interjú Kispál Józseffel, a Nógrád megyei Népi Ellenőrzési Bizottság elnökével — Az elmúlt évi vizsgálati tapasztalatok összegezésekor megfogalmazták azt a gondo­latot, hogy az ellenőrzések na­gyobb része aktuális társada­lompolitikai kérdésekre irá­nyult, melyek jól segítették a helyi döntések előkészítését. Ennyire szoros a népi ellen­őrök kapcsolata a vállalatok­kal? És még egy kérdés kí­vánkozik ide: eljutnak-e a ta­pasztalatok a nem vizsgált gazdasági egységekhez? — Az elmúlt évi munkánk­ra is jellemző volt, hogy tö­rekedtünk az egyensúlyi hely­zet javítását szolgáló folyama­tok erősítésére, a gazdálko­dás hatékonyságát növelő, bel­ső tartalékokat feltáró vizs­gálatokra. Elemeztük a gaz­daságban és társadalomban végebemenő szervezeti korsze­rűsítési folyamatok hatását. Kiemelt szerepe volt a lakos­ság’ életszínvonalát alapvető­en befolyásoló tényezők vizs­gálatának. Néhány témavizs­gálat megemlítésével igazol­nám az előbbieket: az energia- gazdálkodás és racionalizálás helyzete, az új gazdasági for­mák szervezése és működése, vagy az általános iskolai fel­tételek alakulása, szakmun­kásképzés, gyermek- és ifjú­ságvédelem, lakossági áruel­látás. Vizsgálatainkról készült ösz- szefoglaló jelentéseinket meg­küldjük az illetékes párt-, ál­lami, társadalmi szerveknek, ott széles körben hasznosítják. Több vizsgálatunk különböző testületi üléseken is napirend­re került. Népi ellenőreink és a vállalatok, vizsgált szervek közötti jó kapcsolat nélkül az ellenőrzéshez szükséges em­beri tényezők nem érvényesül­hetnének és ez gátja lenne a hatékony vizsgálatoknak. Mun­katársainkat a segítőszándék vezeti a problémák, hibák, hiányosságok feltárásában, a jó tapasztalatok terjesztésé­ben, az eredmények elismeré­sében. Ezt tudják á vizsgált szervek is azzal együtt, hogy indokolt esetben eljárásokat,’ felelősségre vonásokat kezde­ményezünk, hiszen ezt jogosan várja tőlünk a közvélemény és hivatásunk teljesítése is megköveteli. A népi ellenőrzésnél gya­korlat, hogy a vizsgált téma­körben, bejelentéseknél érde­kelt, de nem vizsgált egysé­geknek is megküldjük a ta­pasztalatokat megelőzés, il­letve hasznosítás céljából. Az élet bizonyította, hogy ez a módszer helyes, bevált, a jö­vőben is alkalmaznunk kell. Ezen túl a sajtó, rádió, az ak­tívaértekezletek, a szűkebb eligazító értekezletek, meg­beszélések, falugyűlések, üze­mi fórumok is közvetítik ta­pasztalatainkat. — Mit tart az elmúlt év leglényegesebb, legérdekesebb ellenőrzésének és azokat mi­ért? — Minden vizsgálatot fe­lelősséggel, igényességgel vég­zünk, azokat tűzzük napi­rendre és hagyja jóvá a me­gyei tanács, amelyek fonto­sak, lényegesek. A KNEB és a megyei pártszervek is erre ösztönöznek. Egyetlen példát említenék. A lakosság egész­ségügyi ellátásának javítását bizonyítja a fogászati ellátás múlt évi vizsgálata. Az ellá­tás feltételei 1977-től számot­tevően javultak, az alapvizs­gálat során tett javaslatok többségében megvalósultak. Több új fogászati rendelő lé­tesült. Az egy fogorvosra ju­tó lakosság száma mintegy 800 fővel csökkent, de terüle­ti aránytalanságok tovább is léteznek. A fogászati ren­delők gépei többségében kor­szerűek, viszont még kevés a röntgengép. Jelentős előrelé­pés történt az iskolafogászati ellátás és a megelőzés terüle­tén. A magánrendelők több­sége korszerűen felszerelt, szakmailag jól működnek. Va­lamennyi témavizsgálatunkra jellemző, hogy jelentős meg­állapításokat tár fel és igyek­szünk a változás érdekében hatékonyan közreműködni. — A közérdekű bejelenté­sek és panaszok közöl a név­telenül érkezők száma évek óta nem változik, de válto­zatlanul magas. Milyen kö­vetkeztetéseket lehet ebből levonni, tartalmuk szerint va­lóban közérdekűek? '■— Bizottságainkhoz 1983- ban 122 bejelentés érkezett, ezeknek kétharmada közér­dekű bejelentés, egyharmada panasz. A közérdekű bejelen­téseknek 41 százaléka névte­len. A panaszbeadványok ter­mészetüknél fogva névvel el­látottak. Ezen felül mintegy 80 bejelentést eligazítással, közbejárással rövid úton in­téztünk el. Többször felvető­dik, hogy a névtelen bejelen­tések indítéka a retorziótól való félelem. A nevüket fel­tüntető bejelentőktől érdek­lődtünk, hogy éreztek-e vala­milyen hátrányt bejelentésük miatt. Ilyet nem jeleztek, ter­mészetesen ez nem zárja ki ennek előfordulását. A név­telen bejelentésekből leszűr­hető, hogy közrejátszik a hiá­nyos informáltság, a jogszabá­lyok nem megfelelő ismerete és esetenként a rosszindulat. A névtelen bejelentések több­sége alaptalan. Az okok a jog­szabályok be nem tartására, a társadalmi tulajdon kezelésé­ben meglevő lazaságokra, a bizonylati fegyelem hiányos­ságaira, anyagellátási gondok­ra, az ügyintézés, a vezetési, ellenőrzési tevékenység nem kielégítő színvonalára vezet­hetők vissza. A szolgáltatások terén alkatrészhiánnyal, hely­telen számlázással és garan­ciális javítás hibáival talál­koztunk. A kereskedelem te­Encrgiatakarékos szántás bencze rületén az ellátásban időkö­zönként jelentkező feszültsé­geken túl, a környezet és a kiszolgálás kulturálatlansága és a fogyasztók szándékos megkárosítása vezetett beje­lentésekhez. A lakosság érzé­kenyebben reagál az élet- és munkakörülményeit befolyá­soló negatív tényezőkre. — Elkészült már az 1984. évi vizsgálati program. Foly­tatása ez az elmúlt évi vizs­gálati rendnek, vagy új el­képzelésekre épült? — Ez évben is a múlt évi törekvésünk erősítését tűztük célul, az egyensúlyi helyze­tünk javítását szolgáló folya­matok továbbfejlesztésével, a lakosság életszínvonalát alap­vetően befolyásoló kérdések vizsgálatával. Vizsgálataink az év befejezésével nem zá­rulnak le, folyamatot képez­nek. Gazdálkodásunk javítá­sát szeretnénk elősegíteni a belső érdekeltségi rendszer alakulásának, a műtrágya és növényvédő szer gyártásának és felhasználásának, az erdő- és fagazdálkodásnak vizsgá­latával, illetve az ipari hul­ladékokkal való gazdálkodás utóvizsgálatával. A társadal­mi problémák feltárását és megoldását szolgáljuk a kö­zéptávú lakóházjavítási prog­ram megvalósulásának, a MÁV- és Volán-tömegközle­kedés kulturáltságának, a kö­zépiskolai feltételek alakulá­sának vizsgálatával, valamint a környezetvédelem helyzeté­nek és a lakossági áruellátás­nak utóvizsgálatával. Ezek egybeesnek a párt XII. kong­resszusának határozatai vég­rehajtásának segítésével, a VI. ötéves terv legfontosabb célkitűzéseinek megvalósítá­sával. — Az országgyűlés legutób­bi ülésszakán módosították a népi ellenőrzésről szóló tör­vényt. Milyen hatása várható? — A módosítás legfőbb cél­ja, hogy a népi ellenőrzés rendelkezzen mindazokkal a jogokkal, amelyek nélkülöz­hetetlenek a hatékony ellen­őrzési munkához. A jogok és kötelességek pontosabban kö­rülhatároltak lettek, s ez min­den bizonnyal növeli a népi ellenőrzés tevékenységének színvonalát. Z. A. Korosztályom — a mai harmincévesek — keveset tudnak a munkásigazgatók­ról. Nem csoda. . Azokban az időkben nevezték ki őket kü­lönféle fontost posztokra, ami­kor mi születtünk. Guth Jó­zsef, Balassagyarmaton, a me­gyei gyógyszertári központ igazgatója közülük vaió, 1956 márciusában kapta meg a kinevezését. — Akkor már íiat esztende­je a központban dolgoztam. Nyolc esztendeje voltam a párt tagja, mindössze huszon­három éves fejjel vettek fel ezerkilencszáznegyvennyolc- ban. Behívattak a járási párt- bizottságra. Ott volt az Egész­ségügyi Minisztérium képvise­lője, aki így kezdte: Guth elv­társ, mi úgy gondoltuk, hogy te alkalmas vagy a gyógy­szertári központ vezetésere. Nem volt „divat” akkoriban, de én mégis egy hét gondol­kodási időt kértem. Aztán igent mondtam. Az apám arra tanított, hogy úgy éljek, ne legyen soha szégyenkezniva­lóm. Erre kellett az egy hét. A gondolkodásra. Végül is itt dolgoztam a központban, de nem voltam gyógyszerész. Jó, jó. elvégeztem az általá­nos iskolát — egy padban ül­tem Buttler báró fiával, nyá­ron meg napszámba mentem hozzájuk —, elvégeztem a gimnáziumot, de hát ez még­iscsak más. — Miért vállalta mégis? A felelősség nem volt épp cse­kély! — Kivált azokban az idők­ben. Hittem magamban, a célban nemkülönben, sarkallt a bizalom is, hiszen még csak harmincegy éves voltam! Az­tán. .. néhány hónap múlva nyakunkon volt az elleníorra­MIHAH KOLCOVi A feleség. Á A Világ járás, című r i. portkönyv sikere után Mi­hail Kolcovnak, (1898— 1942), „a száguldó szer­kesztőnek’’, a húszas-har­mincas évek legélesebb szemű és legjobb tollú szovjet publicistájának, ri­porterének, szerkesztőjé­nek, a Spanyolországi nap­ló világhírű írójának újaffb magyar nyelvű kötete van előkészületben, Tárcák, ri­portok, szatírák címén. Eb­ből a könyvből, amely ugyancsak joggal tarthat számot érdeklődésre, tesz- szük közzé most az alábbi írást, Vlagyimir Iljics Lenin születésének 114. év­fordulója alkalmából. Évtizedeken át két nőalakot látott a párt Lenin körül. A feleséget. A húgot. A távolból veszélyekkel ter­hes határokon át, csendőrsze­mek vizsla tekintete előtt, észrevétlenül, hangtalanul, ti­tokban jutottak el a Központi Bizottság terjedelmes levelei a forradalmárok föld alatti rejtekeihez. Utasítások, emlé­keztetők, figyelmeztetések, el­ismerések, buzdítások. Ketten Lenin írt, Nagyezsda Konsz- tantyinovna sifrírozott, irányí­tott, postázott. Emberáradatban, üvegtetős gyári boltívek alatt, tereken, pályaudvarokon, gépkocsiról volt hallható Lenin viharos, lelkesítő, gyors beszéde, kö­zelében pedig, szerényen meg­húzódva a sokaságban, de leg­feljebb ötlépésre tőle mindig ott ügyelt, vigyázott, őrködött Marija Iljinyicsna, szegényes kis szőrmebundájában. A genfi remetéből többszáz­millió dolgozó ember vezére, a föld egyhatod részének ve­zetője lett. Szavait, már nem sifrírozzák vegytintával, nem rejtik el ruhába varrva, ha­nem rádión mondják el az egész világnak, négymilliós hadsereg erejével alátámasz­tott parancsnokként hozzák nyilvánosságra. Ám a feleség, a húg egy lépéshyire sem tá­volodott. Csak a méretek nö­vekedtek, mint a távcsőben. Nagyezsda Konsztantyinovna olvasni tanítja Oroszországot, a munkások és parasztok analfabéta országát. (Az Ok­tatásügyi Népbiztosságon dol­gozott. Szerk.) Marija Iljinyicsna írni ta­nítja a munkásosztályt. (A Pravda szerkesztőségének mun­katársa volt. Szerk.) Tollat tesz a proletár maszatos kezé­be: — írjál magadról! Lenin bámulatos Nálunk ugyancsak sokat be­szélték, ' koptattak szájat a kommunista életformáról, a párton kívüli munkás és párt­tag családjáról, kiszámították, hogy száz év múlva valósul meg a tervezett életforma. Holott, látják, nálunk már megjelent a kommunista élet­forma! A Lenin családban. Ami épp oly bámulatos, mint maga Lenin. Ami épp oly egyszerű, mint Lenin. Végesvégig, Lenin utolsó lélegzetvételéig, a mauzóle­umba helyezéséig Nagyezsda Konsztantyinovna kommunista és kommunista feleség volt, és egy pilanatra sem szűnt meg az lenni. A Kreml-falig vezető utolsó útig Marija Iljinyicsna kom­munista és kommunista test­vér volt, és egy pillanatra sem szűnt meg az lenni. Amikor a beteg fél napig, egyig, kettőig tűrhetőbben érezte magát, Krupszkaja már sietett is a politikai oktatást irányító legfőbb szervnél le­vő íróasztalához, hogy harcol­jon az oroszországi tudatlan­ság szörnyével, Uljanovna meg a fagyban zötyögött szánkón, vagy a pavelecki vasút kis vagonjában, hogy zihálva, fél­recsúszott szőrmesapkájában mielőbb a Pravda szerkesztő­ségi szobájába érjen, a mun­káslevelezőkhöz. Azon a fülhasogatón hideg héten, amidőn Lenin halálá­nak hírére megfagyott ere­inkben a vér, Gorkijban az ágynál, Iljics utolsó útján, a Szakszervezetek Házában, a Vörös téren, csak néztem a feleség, a húg egyenes tartá­húg sát, nyílt tekintetét, és néma­ságra kárhoztattam magam... A szovjetkongresszuson, a Nagyszínház zsúfolt vájatá­bán, mikor olyan csönd ke­letkezett, hogy a torok is ki­száradt, Nagyezsda Konsztan- nyinovna a legváratlanabbat, ám a legegyszerűbbet és a legszükségesebbet mondta ki. És nemcsak a Lenin halálá­val, vele magával és párt­jával, hanem a munkásosz­tállyal kapcsolatos legna­gyobb, legnemesebb, legszeré­nyebb szavakat. Ezeket: nem az a munkásosztály szerepe a történelemben, hogy magának szerezzen édes életet, hanem az, hogy harcosa legyen a világ minden elnyomottja fel­szabadításának. A még friss sír felett Lenin feleségé1— még ajka sem re­meg — arra hív fel, hogy a halhatatlan nevet ne magasz­talják a szokásos emlékezések megindító, de sablonos mód­ján. Utal az egyszerű, min­dennapi — de nagy, de reális — tettekre, arra, hogy milyen egyszerűen és bámulatra mél­tóan hajtotta végre ezeket férje, Lenin, a kommunista. Bólogatok nélkül Vlagyimir Iljics a jövőbő! jött hozzánk. A mi fejünkkel látta ezt az országot. A dia­dalmaskodó és megvalósuló szocializmus földjét. És csa­ládja is — a feleség, a húg — az eljövendő kommunista vi­lág családja. Kommunista nők és kom, munista feleségek! Ne csak bólogassatok arrafelé, a jövő légüres terébe, ne az utódok­ra hagyatkozzatok! Hiszen Lenin családja őmellette állt életében és halálában is — napjainkban pedig mellette­tek. Kommunisták, Lenin bará­tai, tisztelői, követői! Ha va­lamikor is banalitásokra, tö­ményen ájtatos frázisokra, fe­lelőtlen, erényeskedő álszen­teskedésre akarnátok nyitni szájatok, emlékezzetek rá, emlékezzetek: a feleség, a húg néz rátok szigorú szemmel. Néznek és a tettekből ítélnek. Fordította: Petú Miklós II munkásigazgató dalom. Én éppen Pesten vol­tam, láttam, mit akarnak ezek az emberek! Ahogyan a fölvonulás átváltozott tünte­téssé, agresszivitássá! Itthon lénvegében mindent rendben találtam. Büszke vagyok rá, hogy semmiféle zavar a gyógyszerellátásban nem mu­tatkozott azokban a napokban sem. Mi akkor is elmentünk Budapestre, amikor a váciak hozzánk jöttek gyógyszerért... Nem felejtem el idős káliói patikus kollégámat, amikor a postai zűrzavarok miatt a be­vételt összegyűjteni kimen­tünk hozzá. Kálmán bácsi, van-e pénz? Már hogyne vol­na, felelte, csak eldugtam ki­csikét, mert annyiféle ember járkált erre, hogy az csuda! Aztán a gyógyszeres tégelyek­ből előhúzogatta a bankókat... Én azt mondtam, hagyjuk ezeket az időket. — Hagyjuk. Nyilván voltak naposabb évek is. — Nem is kevés. Nézze ezt a fényképet. Ezen a bocsár- lapujtői — ma Karancslapuj- tő — egykori patika látszik. Lerongyolt vakolat, zsuptető. Ezen a képen meg már az új, a modern, a korszerű. Évekkel ezelőtt elkezdtük a sók kis törpe patika fölújítását, ahol kellett, újat építettünk. Öt­venhatban tizenkét elhanya­golt szolgálati lakásunk volt. Most? Negyvenöt van! Tizen­hét patikánk épült újjá a harminckettőből. Most is épül egy Salgótarjánban. Ké­nyelmes munkahelyet és jó lakást tudunk adni tehát gyógyszerészeinknek. Emel­lett törődünk a jövendő pa­tikusok nevelésével is, hiszen évek óta kötünk tanulmányi szerződést fiatalokkal, akik az­tán hazajönnek dolgozni Nóg- rádba. Nálunk nincs utánpót­lásgond. — Én tulajdonképpen Guth Józsefre vagyok kíváncsi. Az emberre, nem is. annyira a funkcióban lévőre, hanem a magánemberre. — Ezt azért még elmon­dom, jó? Büszke vagyok a szécsényi patikára, Nógrád legrégibb gyógyszertárára. Azt tudniillik eredeti szépsé­gében sikerült helyreállítani. Ma már mindenki belátja, hogy érdemes volt rákölteni ötmilliót! A település is gaz­dagodott vele! — Beszélne hát magéról? — Mondjam, hogy ötvenki­lenc éves vagyok? Kit érde­kel? Nem szeretek magamról beszélni, nincs is nagyon mit mondanom. Feleségem nyugdíjas pedagógus, van egy fölnőtt lányunk. Mi ebben az érdekes mások számára? Ta­lán az, hogy huszonkét esz­tendeje részt veszek a pártok­tatásban, filozófiát tanítok. Jólesik, hogy a közel hétszáz tanítvártyom megállja a he­lyét, s talán némi részem van mai habitusuk kialakulásá­ban. A tanulással kelt föl ben­nem a tanítási vágy is! Gyógy­szerésztechnikus lettem, az­tán pártfőiskolára kerültem és helytálltam..'. Azt minden­képp el kell mondanom, hogy ma minden igénynek megfe­lel a gyógyszertári hálózat, a feladatunkat el tudjuk látni! Pedig az államosítás után, akár hiszi, akár nem, a szo­ciális otthonokból, szeretethá- zakból hozták ki az öreg pati­kusokat, csakhogy ne kelljen bezárni! Ma? Nyolcvan gyógy­szerész munkálkodik a me­gyében! — Ma nem igazgat, ha nem tanít, akkor mivel tölti ide­jét? — Sokat vagyok az uno­kámmal. Ha teljesen ki aka­rok kapcsolódni, akkor vi­szont barkácsolok. Még a já­tékokat is én javítom. Meg­rögzött olvasó vagyok, de az utazás is nagy élményem. Mostanában béreltem telket, gazdálkodom. Nagyszerűen fölfrissít a növényekkel való bíbelődés. — Ha újra kezdhetné? — Megelégedett nem va­gyok. Ha visszanézek a mun­kámra, nincs szégyellniva- lóm. Dolgoztam, nem is ke­veset, munkatársaimmal együtt sokat tettünk a ránk bízott területen. • Terveim per­sze vannak még, de hát a nyugdíj itt kopog az ajtómon. Kevesen vagyunk már a mun­kásigazgatók garnitúrájából...’ Mondom. Megelégedett nem vagyok, de apám szavát meg­jegyeztem egy életre. Ügy ve­zettem a napjaimat, hogy nyugodtan alhattam és álha­tók most is. Ilyen életet kí­vánok másoknak is. H. Z. 1 r NÓGRÁD = 1984. április 22,, vasárnap

Next

/
Oldalképek
Tartalom