Nógrád. 1984. március (40. évfolyam. 51-77. szám)

1984-03-06 / 55. szám

IC tőrgyaloferemBöf Az e heti postánkban zöm­mel a szabadidős-rendezvé­nyekről olvashattunk, úgy tű­nik, ahogy jobbra fordul az időjárás úgy szaporodik a pajtások „kinti’’ programjai­nak a száma is. Az elmúlt he­tek legnépszerűbb program­ja azonban kétségkívül a far­sangi mulatság volt, beveze­tőül mi is az erről szóló leve­lekből adunk egy kis hangu­lati ízelítőt Breki, Piroska és a többiek Lendvay Beatrix és Csonka Erika ecsegi tudósítóink ír­ják: Csoportos jelmezesek kö­zül első helyezett lett a „Mup- pet Shaw”, akik egy rövid műsort is készítettek. Breki es a többiek közül Miss Röfi élethű alakítása aratott a leg­nagyobb sikert, s elnyerte a zsűri különdíját, amit a pat­ronáló üzemünk, a tejüzem hozott. A Muppet Shaw-t a hetedikes lányok Rébusz őrse alakította. Második helyezést érték el a sebesültek, akiket a második osztályos kék nyakkendős raj alakított. Har­madik helyen a „börtönla­kók” végeztek, akik valójá­ban a nyolcadikos lányok, vagyis a Tengerész őrs voltak. Közöttük volt: Keret Karló, a képrabló, egy házassógsze- delgó, Gyilok Gyula a gyil­kos, Apáca Klára, aki nem vette figyelembe az apáca- szabályzatot stb... Egyéni ka­tegóriában első helyen a Szél­malom végzett, akik a máso­dik helyezett Forgó Morgóval együtt a hetedikes fiúőrs tag­jai. A harmadik helyet meg­osztották a Hóember és Ro­bot Robi között. Az első he­lyezettek jutalma egy-egy fi­nom torta volt. Lehetett vásárolni tombo­lát, — aminek fődija szintén egy torta volt —, s zsákba­macskát. A tombola kisorso­lása után a discon nyolc órá­ig táncolhattunk a jó zené­re. Mindnyájunknak nagy él­mény volt ez a farsangi mu­latság. Fodor Krisztina a karancs- lapujtőiek farsangi báljának krónikáját küldte el. Itt is volt minden: Tavasztündér, Hókirálynő, Tejúrfi, Piroska, boszorkányok és persze bál, amelyen a Deák együttes „húz­ta” a talpaiávalót. Zeke And­rea a pásztóiak „kínálatát” írta meg: őskori nő, Lúdas Matyi, petróleumlámpa, Mik- robi. Verebély Beáta pedig a mátraverebélyiek farsangi báljáról tudósított. Ugróiskola Hogy mit jelent ez a cirn? Kiderül Fodor Edina, a sa1- gótarjáni II. Rákó :zi Ferenc Általános Iskola nyolcadikos tanulójának leveléből; „Töb­beknek ismerősen hangzik ez a szó: Ugróiskola. Ha olvas­suk, magunk elé képzelünk egy krétarajzot az aszfalton. Amiről én szeretnék írni, va­gyis inkább mesélni, a Magyar Rádió 18-as stúdiójában tör­tént. Tavaly novemberben megnyertük a műveltségi ve­télkedő elődöntőjét, a közép­döntő pedig a közelmúltban volt. Izgultunk megint: sike- rül-e? A zsüridöntnök ez­úttal is dr. Gazda István volt. A másik két csapat, akikkel tudásunkat mértük össze Dunaújvárosból és Gyöngyösről jött. Hangpróbát tartottunk, majd elkezdtük a felvételt. Először villámkér­déseket kaptunk, majd az antibiotikumok keletkezésé­től Verdi Aida c. operájáig mindenféle fejtörő feladatok­kal küszködtünk meg. A hangrulettben nem volt sze­rencsénk, elvesztettük a ve­zetést. A gyöngyösieknek vi­szont sikerült minden. Saj­nos elvesztettük a versenyt. Persze, egy pillanatig sem csüggedtünk el. Örültünk, hogy mi, a rádióban is vol­tunk. Falukutató úttörök Kiss Zsuzsa, a tari általá­nos iskola tudósítója a hon­ismereti szakkör munkájáról számol be. Mint írja, 18-an tagjai a szakkörnek s a falu régi történeteit gyűjtik össze, most .például a faluban „élet­re kelt” népmeséket kutatják a diákok. Bálint Rita Diósjenőről, az úttörőtanács üléséről írt. Itt közölték egyebek között, hogy a Tanácsköztársaság 65. év­fordulója alkalmából a Ma­gyar Úttörők Szövetsége or­szágos riadót rendelt el: már­cius 21-én reggel fél 8-tól es­te 6 óráig kell készenlétben állni. Ennyi, a többi titkos... Röviden a levelekből. Az érsekvadkerti Timur raj ar­ról számol be, hogy nagy iz­galommal készülnek a közel­gő seregszemlére, amelyen egy népi táncot adnak elő. Budai Ildikó Kállóról, a vers­mondók versenyéről tudósí­tott, a kisdobosoknál Koncz Andrea, az úttörőknél Juhász Klaudia bizonyult a legjobb­nak. Kovács Emese Alsópe- tényből küldte levelét, s egy balassagyarmati zeneiskolai kirándulás krónikáját rótta papírra. Többen írtak még különféle versenyekről, ki­rándulásokról, vetélkedőkről — róluk majd a következő Üttörősarokban bővebben lesz. Express-rejtvénypályázat Fődíj: Külföldi táborozás Mint azt olvashattátok, négyfordulós rejtvénypályá­zatot indítottunk, amely a diákok, a fiatalok utazásaival, s az ezt lebonyolító Express Ifjúsági és Diák Utazási Iro­da tevékenységével kapcsola­tos. Minden fordulóban 5—5 kérdésre kell választ adni, s egy forduló 5 helyes válasza már elegendő ahhoz, hogy az illető részt vehessen a sorso­láson, amelyre április 2-án kerül sor, az Express-irodá- ban. A díjakat az iroda aján­lotta föl: 1. egyhetes szász­svájci táborozás, 2. 1000 fo­rintos utazási utalvány, 3. 500 forintos utazási utalvány, 4—6. értékes utazási köny­vek. A harmadik forduló kér­dései: 1. Milyen sporttanfo­lyam lesz nyáron az Express közreműködésével? 2. Már­cius elején 682 nógrádi diák színházlátogatáson vett részt Budapesten. Melyik színház­ban és milyen előadást tekin­tettek meg? 3. Soroljon föl hármat az Express külföidi ifjúsági partnerirodái közül? 4. Az idei nyáron melyik ten­gerpartra indít az Express saját sátras különvonatot? 5. Az Express Salgó Kupa or­szágos serdülő-labdarúgótor­na időpontja? Beküldési határidő: márci­us 30. Címünk: Üttörősarok, NÓGRÁD szerkesztősége, 3100 Salgótarján, Palócz I. tér 4. Vadnyugat Kálién A bÉróságí tudósítás megszo­kott terjedelme, ezúttal a puszta névsorolvasásból is ki­telne, hiszen a vádlottak szá­ma pontosan egy tucat. Há­rom, látszólag különálló bűn- cselekményről van szó, a kö­zös főszereplő miatt azonban valamennyit egyesítve tárgyal­ta a Pásztói Városi Bíróság. Az egyik, meglehetősen nagy feltűnést keltő ügy szereplő­je a káliói Makó Zoltánná és Pikács Mária, valamint azer- dőkertesi Szőrös Józseíné és Szőrös József. Az említettek jól ismerhetik már a bírósági eljárást, hiszen korábban ga­rázdaság, vagyon elleni bűn- cselekmény, és egyebek mi­att meggyűlt a bajuk a tör­vénnyel. A díszes társaság 1983. december 26-án, este a káliói 47-es számú italboltban szórakozott, amikor Makó Zoltánná és Szőrös Józseíné vitába keveredett Pikács Já­nossal és annak házastársá­val. A botránykeltő ok csak ennyi: valaki leöntötte sörrel Pikács Jánost. Következmény­ként rángatni és sértegetni kezdték egymást, s a dulako­dás befejezésére szólított fel az éppen szolgálatban levő két betérő rendőr. Makó Zol­tánná ízes „magyarsággal” tu­dakolta, hogy mi a fenét ke­resnek itt az egvenruhások. a nagvobb nyomaték kedvéért pedig egy csővázas széket az egyik rendőrhöz akart vágni. A „kikaparom a szemed” fe­nyegetést hangoztató asszonyt végül megbilincselve kellett a rendőrségi autóba tuszkolni. Következő felvonásként Sző­rös Józseíné kezdte cibálni a ruhát az egyik rendőr mellén — őt is ki kellett vezetni. Pi­kács Mária, ekkor lépett ak­cióba: arcul csapta az egyik intézkedő rendőrt, úgy, hogy a sapka is repült. A cívődás után Szőrös Józseíné Makó Zoltánná mellé került a rend­őrségi autóba, a rend­őr pedig kezdhette keresni a sapkáját. A harmincfőnyi „közönségből” ekkor lépett elő Szőrös József, egy nyitott bicskával: „Hagyjátok a fele­ségem, nem viszitek sehová!” A támadás elhárítása után — uevancsak bilincsben — Sző­rös József lett a „meseautó” harmadik utasa. Pikács Má­riának azonban volt még egy akciója: egy cipóval hátba vágta az egyik rendőrt, majd a váll al apot letépve elszaladt. A begyűjtött társasággal elő­ször a tanácsházára indultak a rendőrök, akiknek még a kocsiban is könnygázzal kel­lett megfékezni a támadó ked­vű triót. A vizsgálatról elöljá­róban csak annyit: az igazság­ügyi elmeszakértői vélemény szerint, az I. rendű vádlott Makó Zoltánné, idült hasadá- sos elmezavarban szenved. A másik, korábbi ügy egyetlen mondatban: négy nappal azelőtt Makó Zoltánné és Bangó Mária egy kallói portáról 8291 forint értékben lopott el különböző tárgyakat. A harmadik eset dátuma még előbbi: október 28-án, ugyancsak a kallói italbolt­ban szólalkozott össze Makó Józseíné és Makó Zoltánné Ebbe még számosán bekap­csolódtak, ennek az ügynek összesen nyolc vádlottja lett. A vitát „természetesen” ve­rekedés követte. Közben tört az üveg, a pohár, a szék és az asztal. A vadnyugati jelenet végeredménye: a berendezés­ben csaknem kétezer forint kárt csináltak. S, hogy kinek, ki okozta a különböző sérülé­seket, azt meg sem lehetett állapítani. A három ügy egyesített tár­gyalása két napig tartott, s első fokon a Pásztói Városi Bíróság dr. Hegedűs János tanácsa hirdetett ítéletet. Egy vádlott esetében az eljárást megszüntette a bíróság, a töb­bi ítélet röviden így hangzik: Makó Zoltánnét, az igazság­ügyi elmeszakértő véleménye alapján a különböző bűncse­lekmények vádja alól felmen­tette a bíróság és elrendelte kényszer gyógykezelését. A garázdaság bűntettében elma-j rasztalt Makó Józseínét hat« hónapi szabadságvesztésre ítélték és elrendelték a ko-, rábban kiszabott, de felfüg­gesztett ugyancsak hathónapi szabadságvesztés végrehajtá­sát is. A fiatalkorú M. Á. büntetése nyolchónapi szabadj ságvesztés, a különösen visz- szaesőként felelősségre von# Makó József 1 évi szabadság- vesztést „kapott”. Oláh Árpá­dot 10 hónapi szabadságvesz­tésre, és 3000 forint pénz-meli lékbüntetésre ítélték, a sza­badságvesztés végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztet­ték. Makó Zoltán nyolc hó­nappal, Bangó László tíz hó­nappal részesedik a kiosztott büntetésből. A társteittesként elkövetett lopásént felelősség­re vont Bangó Mária bünteté­se hathónapi felfüggesztett szabadságvesztés és 1000 fo­rint pénz-mellékbüntetés. Az ítéletet előzetes letartóz­tatásban várt Szőrös Józsefet csoportosan, felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettéért két­évi szabadságvesztésre ítél­ték; Szőrös Józseíné, a cso­portosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűn­tettéért hathónapi szabadság- vesztést kapott, Pikács Mária büntetése uc van ez ért egyévi szabadságvesztés. A bíróság, a vádlottakat általában három­vagy ötévi időtartamra eltil­totta a közügyek gyakorlásá­tól és elrendelte a^kis híján b ' szer forintra rúgó bűnügyi költség megfizetését is. Három kivételtől eltekintve a vádlottak fellebbezést jelen­tettek be, cselekményüket má­sodfokon. a Nógrád megyei Bíróság bírálja el. (k. * ) Fényjelző telefon Nagyothallók részére tele­fonkészülékhez kapcsolódó fényjelzőt készítettek Dániá­ban. Amikor a telefoncsengő megszólal, maga körül elekt­romágneses teret is létrehoz. A fényjelző szerkezetben en­nek a mágneses térnek a ha­tására záródik egy lámpa áramköre és fény villan fel. A telefon csengetésével együtt felvillanó fényjelek addig tartanak, amíg fel nem eme­lik a kagylót. A fényjelző lámpáját a há­lózati áramhoz kell csatlakoz­tatni. A készülékbe távolabb elhelyezett lámpa is beköt­hető, s így a lakás bármelyik h-i.j íségében jelezheti a tele­foncsengést. Hőszigetelő tapéta Egy nyugatnémet feltaláló kétrétegű tapétát javasol a lakásba. Az első réteg köz­vetlenül a falra, a vakolatra ragasztott három milliméter vastag rugalmas műanyag lesz. Ez a lemez 27 centimé­ter vastag főfallal egyenér­tékű hőszigetelést ad, s egy­úttal nedvesség ellen is szi­getel. A szokásos tapétát er­re a műanyagra ragasztják. A papírréteg a műanyag lapról könnyen lehúzható és cserélhető. A hőszigetelő ta­péta csökkenti a fűtési ener­giaigényt. tehát fűtőanyagot takaríthatnak meg vele. A műanyag lemez a tapétázás­kor való szokásos ragasztók­kal nemcsak a vakolatra, ha­nem kőre, téglára, fémlemez­re, deszkára is felragasztható. A „Salgó” Cipőipari Szövetkezet központi tizemébe CIPÖFELSÖRÉSZ-KÉSZlTÖ MUNKAKÖRBE, 1 műszakos munkarendbe, jó kereseti lehetőséggel FELVESZ BETANÍTOTT NŐI DOLGOZÓKAT. Jelentkezés: a szövetkezet személyzeti vezetőjénél. Ahány nyelv — annyi ember Petre Marianna pásztói tu­dósítónk adta ezt a mottót írásának, amelyben a tudo­mányos technikai úítürőszem- le járási versenyéről ír. „Én a Dózsa iskolát képviseltem két 8. osztályos társammal, s az orosz versenyben vettünk részt. Számunkra volt a leg­izgalmasabb, mivel végig holt­versenyben álltunk a Kun Béla iskola csapatával. A pluszfeladat sajnos nekik kedvezett, de vigasztalt bennünket, hogy természet­kutatóink elsők lettek, így ők képviselik a Dózsa iskolát a megyei vetélkedőn. Gratulá­lok minden ide eljutott paj­tásnak sok sikert kívánva ne­kik, én pedig orosz tanár­nőnk mondatával vigasztaló­dom, mi szerint: ahány nyel­vet tudok, annyi embert érek!” A TTUSZ salgótarjáni já­rási döntőjéről küldött tudósí­tást Szőllős Kinga Karancs- kesziből és Kotroczó Róbert Homokterenyéről. Ez utóbbi tudósítónk — lévén fiú fs ud­varias — azt kéri, hogy „a nőnapra való tekintettel” kö­szöntsük a nőket, a lái.vokat. Nos, hát akkor: a nemzetközi nőnap alkalmából minden jót kívánunk! ' . március 6—8-ig a szecsenyi Faioc-Skala Aruház cipő-, kötött-, konfekció- és bétexosztályain EGYES CIKKEK 20—30 % engedménnyel. Március 8-an, éle! mi szer osztályunkon egyes kozmetikai cikkeket kínálunk engedményes áron. Cím: Salgótarján, Csokonai u. 63. Ajándékunk nőnapra ! március 6—8-ig A PÉCSKÖ, ÉVI, IPOLY ÁRUHÁZBAN és a RUHÁZATI SZAKÜZLETEKBEN 20 százalék engedménnyel, egyes női fehérneműk, harisnyanadrágok, kötöttáruk, női ruhák, szoknyák, asztalterítők, tör'nruhák. — ■ r NÓGRÁD - 1984. március 6., kedd

Next

/
Oldalképek
Tartalom