Nógrád. 1984. március (40. évfolyam. 51-77. szám)

1984-03-31 / 77. szám

HÁZ «1 DOMBTETŐN ,\\\\\\\\\\\>\V\V\\\\\\\\\\\N\\\\\\\\\\\Wv\\\\\\\\\\\\\^^^^ Csaknem száz brigád fogal­mazott meg és nyújtott be éves vállalást idén a salgó­tarjáni öblösüveggyárban. A tavalyi 83 brigádhoz képest jelentékeny a sokasodás. Ez a kedvező fejlemény — bel­ső megítélés szerint — fo­ként annak köszönhető, hogy a gazdasági vezetés erőtelje­sebben szorgalmazta idén a verseny mozgalom kibonta­kozását. Főleg a határidők előbbre hozatalában teremt nasvobb rugalmasságra le­hetőséget a brigádmozgalom a gyárban. A vállalásokban feltűnik, hogy termelésre vo­Idén eddig öt újítást nyúj­tottak be az ÉMÁSZ salgó­tarjáni üzemigazgatóságának ötletmesterei. A tavalyi ösz- szesen hatvan újításhoz ké­pest ez „időarányosan” ke vés, ám az a tapasztalat, hogy az év második felében len I dűl fól náluk az újítókedv natkozólag sok a rövid távú, nem egész' évre szóló felaján­lás, igazodván az igényekhez. Több lett ezenkívül azoknak a brigádoknak a száma is, amelyek szocialista szerződést kötöttek óvodákkal, bölcső­dékkel besegítő- és szakmun­kákra. A társadalmi munká­ban ez a tevékenység jól mérhető, ezért az értékelés­kor nagy súllyal esik latba. Társadalmi munkában alakít­ják ki a brigádok a követke­ző hetekben az új, Gusztáv- aknai szabadidő-parkot a gyá­riaknak. A zuhanásgátlóval országosan ismertté vált Szőllős Géza kirendeltségvezető tavaly is tíznél több újítással rukkolt ki; az idén is benyújtott már egy kidolgozott ötletet, ennek témája: fogyasztásmérők biz­tosítójának kiiktatása. Mozog még az épület — mondták a garanciális bejá­rók a repedésekre panaszko­dó lakóknak. — Majd meg­állapodik, helyreáll. Addig mindenesetbe ne csináljanak semmit. Azaz ne fessenek, ne ta­pétázzanak, ne csempézzenek. Ráérnek akkor, ha megnyug­szik a ház. A salgótarjáni Gorkij-telep A/7-es jelű épülete azonban fennállásának tíz esztendeje alatt sem nyugodott meg. Sőt! Szabó Józsefék kisszobája- nak külső sarkán befújt a szél a hasadékon. Szabóék minden intelem ellenére le­tapétázták a szobát, így a pa­pír valamennyire útját állja a huzatnak. Budai Józsefék két év alatt négyszer költöztek le a szárí­tóba. Szobájuk parkettáját negyedszerre tudták úgy le­rakni, hogy most már való­ban nem hullámosodik fel. Ugyancsak náluk egy csöndes éjszakán a nagyszoba ajtaja tokkal együtt kizuhant a he­lyéből. Fürdőszobájukban a szennyvízcsatornát takaró fal minden kiadósabb csapadék után átnedvesedett. Kibontot­ták, s mit láttak? Az eternit- csőn jókora folytonossági hi­ányt, a lyukat annak idején ronggyal tömték be az épí­tők. nem tudják, mi célt szolgál a fürdőjük falából kiálló szürke kábel. Maguk az épí­tők is elcsodálkoztak rajta. Egyébként áram van benne. Ne mondjuk tovább, bár lehetne még. Mert Budainé például tavaly karácsony óta nem alhat a szokott helyén, mivel ott nagy zenebonával meghasadt a vakolat, azóta a tapéta tartja. A papír alul már kiszakadt, a család kis- lapáttal gyűjti alóla a tör­meléket. * A 22 lakásos épületet 1074- ben adta át a lakóknak épí­tője, a Nógrád megyei Álla­mi Építőipari Vállalat. OTP- társasházként adták el a 49, illetve 56 négyzetméteres ott­honokat, az öblösüveggyári kolóniában lakók vették meg. Itt mindenki ismeri egymást, hiszen már a Hajek Rezső úton is szomszédok voltak. Az új otthonért egyébként hétszáz forint havi törlesz­tést fizetnek. S ehhez jön még újabban a lakásszövet­kezeti közös költség is. — A közös képviseletet 1981 őszén bízták rám — mondja Budai Józsefné, az ingatlanközvetítő könyvelője — Akkor végigjártam mind a 22 lakást, összeírtam a hibá­kat, s a jegyzéket a lakók hét: vagy a normálnál vasta­gabb vakolóhabarccsal kötöt­ték össze a salakblokkokat, vagy süllyedt az épület, ami nem hibája, hanem egyik tu­lajdonsága. A NÁÉV elismerte a sza­vatossági hibát és vállalta, hogy a javításokat elvégzi, ezekre 90 ezer forintot aján­lott föl. Mivel azonban a la­kásszövetkezet felmérése sze­rint ehhez legkevesebb 305 ezer forint kell, nem fogad­ták el a kínált összeget. Mi­után ebben megegyezni nem tudtak, az építő vállalat meg­változtatta álláspontját, nem ismerte el a szavatossági kö­telességét, s az OTP-hez kül­dött levelében jelezte, hogy a szavatossági igény elévülése miatt nem javítja ki a hibá­kat. Tavaly eljutottak hát ad­dig, hogy az OTP beperelte az építőt. A bíróság által ki­jelölt szakértő is csak azt mondta, mint kollégája: kivi­telezési hibákról van szó. Első fokon ä takarékpénztár megnyerte a pert. Idén feb- ruéban jutottak el a perira­tok a Legfelsőbb Bíróságra Ott, másodfokon veszítette el perét az OTP. Az elutasítás indoka az, hogy a tulajdonos észlelésétől számított 3 hóna­pon belül nem érvényesítet­ték az igényt. A hibák ugya­nis már 1976-ban is jelent­keztek. azóta a megszabott idő sokszorosan eltelt. * Nos, itt tartanak pillanat­nyilag az A/7-esek. Egyéb­ként ne tessenek azt gondol­ni, hogy az egykori kolónia­lakók háborognak, kiabálnak, verik az asztalt. Nem. Bele­törődtek, elfásultak — únják az egész évtizedes hercehur­cát. És sokan csöndesen rak­ják élére forintjaikat — ha nincs más hátra, maguk hoz­hassák rendbe otthonukat. * Erről azonban még nincs szó, a harcot egyelőre nem adták föl. Schoblocher László, az Egyesült Lakásszövetkezet házkezelési vezetője: tojás! elektromos nyomásérzékelő elemet helyeztek el benne Ezek az ütközésnek azt a fo­kát jelzik, amelyen a valódi tojás már megrepedne. A készüléket kereskedelmi cél­ra még nem gyártják. — Rendes munka esetén ennek a háznak nem volna szabad így kinéznie. A la­kóknak igazuk van, nem tia évre készül egy ilyen épület, A 305 ezer forinthoz minden­képpen ragaszkodunk, sőt. Statikai vizsgálatot kérünk a műszaki egyetemtől. Állapít­sák meg, mitől mozog ennyit re a ház! / Verebélyi József szavatos­sági építésvezető: — Az 1983. évi szakértői vizsgálat alkalmával a vako­lat- és csempemeghibásodá­son kívül más panasz nem merült fel. A most felsorolt hibákról vállalatunknak tu­domása nem volt. Egyébként a kivitelező vállalat az épü­letnek nem karbantartója. A felsorolt hibák a vakolatot és csempét beleértve az öt éven felül már esedékes karban­tartási munkák elmaradásá­ból következtek be. Érthetet­lennek tartom, hogy a tíz éve átadott épületnél most tár­ják fel, hogy az építők rongy- gyal dugaszolták el a lefo­lyó nyílását. Hát hogy üze­melhetett eddig így az épü­let? Miért nem kaptunk er­ről időben hibabejelentést? Jelenleg egy bírósági felmen­tő határozat értelmében jár­tunk cl, mely szerint válla­latunkat semmilyen szavatos­sági kötelezettség nem terhe­li az épülettel kapcsolatban. Dr. Titkos Károly, az OTP Nógrád megyei Igazgatóságá­nak jogtanácsosa: — A Legfelsőbb Bíróság döntésével több okból nem értünk egyet. Véleményünk szerint nem a tulajdonos, ha­nem a jogosult, ez esetben az OTP hibaészlelését keil figyelembe venni, s ehhez ké­pest a három hónapon belül vagyunk. A hibák jelentkezé­se különben is folyamat, min­den apró problémával nem szaladgálnak a lakók hiva­talos szervekhez. Eljárást csak akkor kezdeményeznek, ami­kor helyzetüket már tűrhe­tetlennek érzik. Az ügyet téhát nem tekintjük befeje­zettnek: a továbbiakban a megyei főügvészséghez, illetve a Legfőbb Ügyészséghez for­dulunk óvás iránti kérelem­mel. Ha mégsem járnánk sikerrel, az OTP akkor sem hagyja magára a lakástulaj­donosokat: végső esetben ma­gára vállalja az indokolt és jogos költségeket. Ez utolsó mondat táplálja a reményt: az A/7-esben la­kók ügye mégis csak sínen van. Jó lenne, ha a meg­nyugtató rendezésig már nem kellene sokat várniuk. Szeiuli Márta Nők nőnap ulán — írja csak, hogy minden jól van itt nálunk. Minden­kinek szóltunk már, akit illet, de nem történt semmi. A pénzünk csak kevés, a munka meg nagyon sok és nehéz — támaszkodik rá a merítőszák nyelére Kovács Sándomé. — Hát akkor minek panaszkod­junk? Az többi asszony csak bólo­gat. Varga Pál Józsefné kifa­kad: — Én akkor is itt voltam a tsz-ben, amikor tizenhat fo­rint volt egy munkaegység, akkor, amikor bajban voltunk. Mások jöttek, mentek, ahogy az érdekük kívánta. Marad­tunk a savanyítóban, mert azt mondták, ránk nagy szükség van. Hamarosan nyugdíjba megyek! Mennyit kapok majd? Filléreket! Kétezerhatszáz fo­rint volt a tavalyi átlagom! Nagyon kevés. — Azt mondják, hogy a háztájiból hozzátesszük, ami hiányzik — merít ki egy szák uborkát a betonkádból Ko- vácsné. — Hát a föld magától terem? Dolgozni kell abban is keményen. — Amikor az új mellék­üzemágak beindultak a ter­melőszövetkezetben, szóltunk: mi is bemennénk oda, nem vagyunk bugábbak, mint a többi asszony. A varrodában, a lámpaernyöüzemben me­leg van, kényelem, tisztaság. Itt? — mutat körbe Vargáné. — Hideg, huzat, víz minden áldott nap. Nem mehettünk az új üzemekbe. Amikor szezon­ban az ottani asszonyok bese­gítettek nekünk, szentségeitek. Ök ugyan ezt nem csinálnák. — Nyolcvankilós hordókat emelgetünk. Amikor lezárunk egy-egy kádat, akkor mázsa­szám hordjuk rá a harminc- negyven kilós köveket. Az anyagot egyik teremből «má­sikba vödörben hordjuk... Tonnákat százával mozgatunk és hányszor? — panaszolja Kovácsné. — De hát minek mondjuk ezt? Nem magának kéne ezen segíteni! '(A helyszín az érsekvad­kerti Magyar—Csehszlovák Barátság Termelőszövetkezet dejtári savanyítóüzeme. Hi­deg, nyirkosság, gumicsizmás asszonyok válogatják a lucs­kos uborkát, cipelik a mű­anyag hordókat. A betonpad­lón friss víznyomok, gyakran mossák át a munkaterületet.) A panaszok után rögtön adódik a kérdés: kétezerhét- száz forintos átlagkeresetért miért nem keresnek ennél könnyebb, jobb munkát? Bacsa Józsefné üzemvezető szerint: — Szeretik egymást ezek az asszonyok heten. Látná, ami­kor abroncsozzák a nagy ká­dakat azzal a nehéz kala­páccsal. Mindent megcsinál­nak. csak nem fizetik meg őket eléggé. Mit tehetünk? Pedig a tavalyi nyereségter­vünket kétszáz százalékkal túlteljesítettük! Jutalmat egyikük sem kapott... Vitéz Ferenc, a termelőszö­vetkezet ipari főmérnöke ki­mutatásokat vesz elő: — A varrodában rosszab­bak az átlagbérek, hiszen ta­valy 2579 forintot kaptak, szemben a savanyító 2673 fo­rintjával. Az ipari ágazat át­lagbérszínvonala .3149 forint. Nincsennek ordító különbsé­gek. — A savanyítóban igen ne­héz a munka és kevésnek tű­nik a bér. — A melléküzemágak a bérszínvonal tartásához is se­gítséget adnak. Ha ott lejjebb tudjuk tartani a béreket, ak­kor megfizethetjük a minősé­gi szakembereket. Egy trak­toros ma nyolcezer forint alatt n.em ül traktorra! A bérszín­vonalunkat nem léphetjük túl, mert akkor ránk zúdul a bün­tetés. Tudjuk, hogy az asszo­nyok bére alacsony a savanyí­tóban, módosítunk is rajta majd valamit, de túl sokra nem lesz lehetőség. Egy egész két tized százalék bérfejlesz­tést kapott az ágazatom, hát ebből nagy dolgokat kihozni nem lehet. — Nagyon sok ott a megv erőltető fizikai munka. — Beszereztünk egy szi­vattyút, így legalább a vizet nem kell vödörben hordani­uk. Kicseréljük a régi épület tetőszerkezetét, az is javít a munkakörü 1 ményeken. — Egy ügyes szállítószalag is elkelne. Kevesebbet kelle­ne cipekedniük az asszonyok­nak. — Amit csak lehet, megte­szünk. A szállítószalag ügyét megvizsgáljuk, de pénz most nemigen van rá. — Nyereséges a savanyító? — Igen. De a nyereséget szövetkezeti összesenben kell nézni! — Volt-e reklamáció, minő­ségi kifogás a savanyítóüzem termékei ügyében? — Egyetlen egy sem. Sava­nyúságainkat kedvelik! (A helyszín: a termelőszö­vetkezet irodája Érsekvad- kerten. Az ablakon besüt a nap, kellemes meleg. A szék kényelmes.) Kovácsnéék válogatják az uborkát. A hőmérséklet talán tíz fok. Cuppog a gumicsiz­ma. Már a tavaszi munkák járnak a fejükben. Vetőmag kell, aztán fuvar, és idő, de sok, hogy mindent elvégez­hessenek, amit a háztájiban muszáj. Kell a pénz. Föltét­lenül. Mindannyian gyereke­ket nevelnek. Nem nagyon hisznek benne, hogy valami is változik, csak mert pa­naszkodtak. Azt mondják, el­múlt a nőnap, dolgozni kell. Hortobágyi Zoltán Száz versenyző csapat Ölt ötlet Sörös Aladárék csempéje is az utolsókat rúgja. Tovább is van, mondjuk még? Starkék fürdőszobájában le­pottyant a falról a ruhafo- gasj Grics Ferencéknél a konyhát és a fürdőt elválasz­tó fal roggyant meg, most a konyha felől a hűtőszek­rénnyel támogatják. Polacsek Lajoséknál a Paulóékkal szomszédos kisszoba fala re­pedt meg. Tovább is van, mondjuk még? A spájzol? nedvesednek, pe­nészednek. Többen hősugárzó­val szárítgatják a falakat, hogy legalább edényt tarthas­sanak benne. A konyhákban es a fürdőkben lógnak, repedez­nek a csempék. Mucsi Lász- lóéknál a pici baba ágyába zuhant a mennyezetről egy jó darab vakolat. Mucsiné éppen a szomszédban volt a csöppséggel. Budaiék máig Stark Józsefné fogasa innen esett le. Nem csoda, hisz le* kívánkozott a vakolat is. (Kulcsár József felvételei) aláírásával átadtam az OTF- nek. Csaknem egyidőben ez­zel úgy határoztunk, hogy ügyeink gyorsabb és eredmé­nyesebb intézése reményében belépünk az Egyesült Lakás- szövetkezetbe. Döntésükről értesülve, a következő esztendő elején az OTP helyszíni bejáráson szemlélte meg a bájokat. Star­kék fürdőszobájában ez al­kalommal leverték a lógó csempét, s a több centire el­álló vakolatot, s úgy találták, a panelek bizony nincsenek összekötve! A következő bejárást már közjegyző jelenlétében tartot­ták. Ezúttal a felkért szakér­tő megállapította: a hibái? egytől egyig kivitelezési elég­telenségre vezethetők vissza. A szakértő véleménye sze­rint az épület stabil, a repe­déseknek pedig két oka le­Vigyázat! Törik a Amíg a nagyüzemekben termelt tojások eljutnak a vásárlókhoz, nagyon sok ösz- szetörik belőlük. E vesztesé­gek csökkentésére angol ku­tatók most olyan „műtojást” készítettek, amely a valódi tojásokkal együtt —• azok kö­zé keverve — halad végig a különböző munkafolyama­tokon. a gépi összegyűjtésen, az osztályozáson, a csomago­láson a szállításon és piros fénnyel jelzi, ha valahol a rázkódás már töréssel fenye­get. A „műtojásnak” átlátszó műanyaghéja van, és három tengelyének irányában há­rom — sorba kapcsolt NÓGRÁD — 1984. március 31., szombat

Next

/
Oldalképek
Tartalom