Nógrád. 1984. március (40. évfolyam. 51-77. szám)

1984-03-18 / 66. szám

Labdarúgás Kevés gól az ifjúsági bajnokság tavaszi idénynyitóján Tíz góllal maradtak el az ifjúsági labdarúgók a felnöit- csapatok eredményességétől, az 1983/84-es megyei bajnok­ság tavaszi idénynyitóján. Csak három együttes rúgott egyetlen gólnál többet, öt tá­madósor maradt gólképtelen. A legtöbb gólt az STC ifi II. lőtte (hármat Romhány­nak), de a legtöbb gólos ide­genbeli győzelmet (ugyan­csak három góllal) a karancs- lapujtőiek érték el Szende­helyen. A nézsaiak 2—1-re nyertek Szécsényben. Még további két vendégsiker volt: a mátranovákiak Pásztón nyertek rangadót, a Volán pedig Erdőkürtön győzött egyetlen góllal. A Szőnyi SE— Kisterenye összecsapást is egy szem gól döntötte el. ANóg- rádttíegyér az ötvözetgyárral, Somos pedig Kazárral ját­szott 1—1-es döntetlent. A tíz pontot szerző vendégek 9—7-re nyerték a gólverseny t. Szőnyi SE—Kisterenye 1—C (/—0), v.: Fodor. Góllövő: Baranyi J. Jó: Lengyel T., .lancsó L., Baranyi J., ill.: Tanyai, Tóth L. Pásztó—Mátranovák 0—1 (C—0), v.: Baksa. G.: Gubán Cs. Jó: Stark, Tari, ill.: Nagy G.. Gubán, Molnár G. Erdökürt—St. Volán 0—1 (0—0), V.: Tóth. G.: Dér. Jó: Dudok Z., Kossuth, Lajtos, Dudok J., ill.: Sopotnik, Dér, Dénes. Horváth. Nógrádmegyer—St. ötvözet­gyár 1—1 (1—1), v.: Mihalo- vics. G.: Petrovics, ill.: Szá­lai Ákos. Jó.: Kruppa P., Ban­gó A., Dénes S., ill.: MagT., Szalai, Czitor A. St. Somos—Kazár 1—1 (1—1), v.: Angel. STC ifi 11.—Romhány 3—0 (3—0), v.: Fodor J. G.: Bódi Gy. (2, egyet 11-esből), Ba­kos Cs. Szécsény—Nézsai Tsz SE 1—2 (0—1), V.: Káposzta. Szendehely—Karancslapujtö 0—3 (0—0), v.: Lőcse. Az ifjúsági bajnokság állása Falusi dolgozók spartakiádja Körzeti döntő Szécsényben 1. St. Somos If 10 4 2 37-17 24 2. Mátranovák 16 10 3 3 48-23 23 3. STC ifi II. IS 11 1 4 44-19 23 4. Nézsa 16 8 4 4 27-19 20 5. Pásztó IS 8 3 5 31-17 19 6. Szőnyi SE 16 8 3 5 26-20 19 7. Szécsény 16 7 3 6 29-25 17 8. Kazár 16 5 S 5 30-23 16 9. K.-lapujtő 16 S 4 S 27-30 16 10. Ronihány IS 4 5 7 21-25 13 11. Erdőkürt IS 5 3 8 21-27 13 12. Nógrádmegy. 16 4 5 7 16-26 13 13. St. Volán 16 5 3 8 18-35 13 14. Kisterenye 16 5 1 10 37-11 11 15. St. ötvözet. 16 4 3 9 15-33 V 16. Szendehely 16 2 1 13 17-54 5 (andó m.) Középiskolák megyei bajnoksága A középfokú iskolák kupa­küzdelmei után újból a kosár­labdázóké a szó. Az újabb küzdelemsorozatban öt közép­iskola és (versenyen kívül) az STC csapata vesz részt. Ezek: a közgazdasági szakközépis­kola (fiú, leány), a Madách gimnázium (fiú, leány), a Bo­lyai gimnázium (leány), a Stromfeld Aurél gépipari szakközépiskola (fiú), a Ba­lassi gimnázium (fiú) és az STC (leány, fiú). A verseny­ben három fordulót játszanak a részt vevő iskolák csapatai. A májusi döntőben a nógrá­di győztes Baranya, Békés, Borsod és Fejér megye leg­jobbjaival játsza a döntőt. Eredmények, leányok: Ma­dách—Közgazdasági 27—14, Bolyai—STC 70—62, STC— Madách 85—19, Bolyai—Ma­dách 117—23, Közgazdasági— STC 130—129. A bajnokság állása 1. STC 3 2 1 276-119 3 2. Bolyai 2 2 - 187- 85 4 3. Madách 3 1 2 69-216 4 4. Közgazdasági 2 - 2 44-156 2 Fiúk: Gépipari—Madách 36—74, STC—Közgazdasági 89—27, Közgazdasági—Gép­ipari 18—71, STC—Bgy. Ba­lassi 2—0 (nem jelent meg), Balassi—Gépipari 32—30, Ma­dách—Közgazdasági 88—29, STC—Madách 34—33, Köz- gazdasági—Balassi 26—59, Ba­lassi—Madách 40—69. A bajnokság állása 1. Madách 2. Balassi 3. STC 4. Gépipari 9. Közgazdasági 4 3 1 264-139 7 422 131-127 6 322 125- 60 6 3 2 1 137-124 4 4-4 100-307 4 m. I. Eredmények, táblázatok Pásztó körzeti labdarúgó- és kézilabda-bajnokság Labdarúgás, felnőttek: Bu­ják—Hasznos 2—1, Kálló— Szirák 4—2, Palotáshalom— Ecseg 4—1, Tar—Héhalom 2—4, Felsőtold—Mátraszőlős 0—0. A bajnokság állása 1. Mátraszőlős 2. Kálló 3. Palotásh. 4. Szurdokp. 5. Felsőtold 6. Ecseg 7. Szirák 8. Buják 9. Héhalom 10. Hasznos 11. Tar 2 44-20 20 3 36-23 18 3 40-18 17 4 33-14 17 3 36-28 17 4 39-34 16 5 37-25 13 4 25-24 13 8 15-34 10 1 10 21-44 7 2 11 15-75 2 Serdülők: Buják—Hasznos 1—2, Kálló—Szirák 2—1, Palotáshalom—Ecseg 2—2, Tar—Héhalom 0—6, Felső­told—Mátraszőlős 1—6, Szur­dokpüspöki szabad. ^ A bajnokság állása 1. Hasznos 2. Kálló 3. Palotásh. 4. Ecseg 5. Szirák 6. Szurdokp. 7. Mátraszőlős 8. Héhalom 9. Buják 10. Felsőtold 11. Tar 14 12 14 12 13 9- 47-11 26 2 57-23 24 2 74-15 20 5 39-22 16 5 38-26 16 6 23-23 14 9 17-51 10 9 30-41 9 10 25-45 7 11 22-54 5 12 13-74 1 Ifjúságiak: Buják—Hasznos 2—1, Kálló—Szirák 3—4. Pa­lotáshalom—Ecseg 2—0, Tar —Héhalom 5—0, Felsőtold— Mátraszőlős 0—3. A bajnokság állása 1. Palotásh. 13 10 3 - 39-19 23 2. Ecseg 14 11 - 3 51-15 22 3. Mátraszőlős 14 10 1 3 55-19 21 4. Tar 13 9 1 3 39-22 19 5. Szirák 13 6 3 4 33-41 13 6. Felsőtold 14 5 1 8 26-42 11 7. Buják 14 4 3 7 29-37 10 8. Hasznos 14 3 3 8 26-39 10 9. Kálló 14 4 1 9 28-38 9 10. Héhalom 14 1 2 11 10-37 4 11. Szurdokp. 13 1 2 10 14-48 4 Női kézilabda: Buják— Hasznos elmaradt, Kálló— Szirák 5—2, Palotáshalom— Ecseg 16—0, Tar—Héhalom 14—7, Felsőtold—Mátrasző­lős 0—5. A bajnokság állása 1. Szurdokp. 2. Mátraszől. 3. Ecseg 4. Felsőtold 5. Palotásh. 6. Tar 7. Hasznos 8. Kálló 9. Szirák 10. Héhalom 11. Buják 13 11 14 10 14 6 1 148- 60 23 4 116- 59 20 5 91-111 15 6 104- 93 14 6 82- 90 13 6 80- 83 12 6 93-143 1? 7 68- 94 11 8 98-106 9 8 92-101 9 9 60- 92 8 Múlt vasárnap Szécsényben adtak egymásnak randevút a körzet amatőr sakkozói és asztaliteniszezői. A városi jo­gú nagyközségi tanács sport- fetügyelősége a központi szék­helyen rendezte meg a falusi dolgozók téli spartakiádja idei versenyeinek helyi döntőit. A községi és területi vetélkedé­sek legjobbjai álltak a ping- pongasztalhoz, illetve ültek a sakktáblák mögé. Már előző­leg Nógrádsipeken is, akár­csak Nagylócon, Ságújfalun, Karancsságon és Endrefalván, igen sokan fogták a kezükbe az ütőt, vagv a sakkfigurákat. A körzeti döntő „dobogósai'’; sakk, férficsapatverseny: 1. Szécsény, 2. Nógrádsipek. 3. Endrefalva. Egyéni: 1. Vav­rovics László (Szécsény), 2. Sírkő Tamás (Ságújfalu . 3. Kozmájer István (Nógrádsi­pek). Nők: I. Nagylóc. Egyé­ni: I. Szlobodnyik Adrienn (Ludányhalószi), 2. Túrái Már­ta (Nagylóc), 3. Szeles Mária (Nagylóc). Asztalitenisz, csapatverseny, férfiak: 1. Szécsény, 2. End­refalva, 3. Nógrádsipek. Egyé­ni: 1. Pintér Ferenc (Szécsény), 2. Ispán Dániel (Nagylóc), 3. Zsidai Sándor (Endrefalva). Páros: 1. Pintér—Sarankó (Szécsény), 2. Ispán—Kovács (Nagylóc). 3. Zsidai—Deák (Endrefalva). Nők: 1. Szé­csény, 2. Nógrádmegyer. Egyé­ni: 1. Tóth Istvánné (Szé­csény), 2. dr. Kerekes Tünde (Szécsény), 3. Gál József né (Nógrádmegyer). Páros: I. dri Kerekes—Gálné. Vegyes páros: 1. Tóthné—Sarankó, 2. Balázs Katalin—Tóth György. A „Ki tud többet a sport­ról” szellemi vetélkedőn a ha­gyományokhoz híven a nagy- lóciak bizonyultak a legjobb­nak. Az egyéni versenyben is az ő triójuk — sorrendben Strehó Bertalan. Hajdú Lász­ló és Kovács Zoltán — vég­zett az élen. A csapatok ve­télkedésében a szécsényi EL- ZETT gárdáját előzték meg. A körzeti döntő tulajdon­képpen a főpróbája volt a me­gyei legjobbak március 24-t erőpróbájának. A rendezők helytálltak, bizonyára színvo­nalas lesz a nagydöntő is. —szenográdi— TEKE Labdarúgó NB II. Győzelmet vár a szurkolótábor Hazai győzelmek A teke NB II. és az NB III. legutóbbi fordulójából a ha­zai csapatok kerültek ki győz­tesen. A harmadik vonalban az első helyért éles küzdelem folyik. Eredmények. NB II., nők: Somoskőújfalu—Szentesi MÁV 5—3 (2363—2308). So­mos: Szabó E. 414, Huszár A. 393, Tóth M. 420, Béréi G.-né 326, Kormány E. 392, Oláh E. 418. NB II. férfiak: St. Síküveg­gyár—Hajdúnánási Bocskai 7—1 (2676—2331). St. Síküveg­gyár: Jakus L. 458, Kohut K. 445, Huram Gy. 454, Stark J. 391, Szabó B. 457. NB 111.: Somoskőújfalu— PAKÜSE 7—1 (2543—2232). Somos: Szabó S. 430. Kéri I. 409, Ozsvárt O. 428, Balázs I. 409, Fancsik I. 401, Molnár J. 458. Pásztói SE—Nádújfalu SE 6—2 (2936—2252). Pásztó: Koczka M. 407, Tóth P. 374, Koczka L. 419, Huber I. 421, Győri A. 364, Csemer Gy. 411. Nádújfalu: Fodor S. 409, Ka­pás I. 342, Nagy J. 370, Cze- ne S. 391. Kotroczó T,. .328,, Kotroczó M. 412. Mátranováki Vasas—Egri VM 7—1 (2376—2214). Mátra­novák: Fodor T. 412, Stoszek L. 369, Kozma M. 410, ifj. Kecskés B. 399, id. Kecskés B. 385, Nádasdi I. 401. —pauchli— Labdarúgás Országos középiskolai kupa Debreceni 109. sz. ISZÍ—Sal­gótarjáni Stromfeld 1—1 (1-1) Salgótarján, tóstrandi pá­lya, 150 néző, v.: Gáspár. Stromfeld: László — Vass. Bozó, Szabó G., Tóth — Ba­ja, (Kún), Simon (Prokai), Bódi '— Tőzsér, Jónás, Deák. Edző: Horváth Gyula. A második percben Jónás egyéni kitörés után nagy helyzetet hagyott ki. A ven­dégek gyors ellentámadásából viszont gól született. Bocskó volt a „tettes”. 0—1. A gól után a tarjániak sorozatban hibáztak. A 19. percben jobb oldali beadás után Tözser egyenlített. 1—1. A második félidőben foly­tatódott a kemény belemené- sekkel tarkított küzdelem, és a vendégek számára kedvező eredmény született. A nóg­rádiak hátránnyal utazhat­nak a debreceni visszavágó­ra. Jók: Szabó G., ill.: Posz­tós, Kóka és Gellért. Az NB II-be visszatért Szolnok az őszi fordulókban várakozáson felül szerepelt. A 21 pontot gyűjtő Tisza-par- tiak a 6. helyre kerültek, s jelenleg is ott állnak. A si­kert kitűnő és veretlen ottho­ni szereplésük eredményezte. A mérlegük idegenben gyen­ge: kilenc mérkőzésen egy győzelem, két döntetlen és hat vereség. A harcosan. lendületesen játszó együttes az elmúlt hé­ten, minden csapatrészében felülmúlva ellenfelét, a Szek- szárdot,, biztosan győzött 3—0- ra. A szolnoki célkitűzés ta­vaszra nem látszik szerényte­lennek: előbbre szeretnének lépni a bajnoki táblázaton. Az STC-nél az eddig leját­szott két mérkőzésen nem be­szélhetünk sikerről, még ke­vésbé javuló, taktikus, gyors csapatjátékról. Juhászon, Bab- csánon és Berindánon kívül hullámzóak az egyéni teljesít­mények. Csupán a fiatalok já­téka nyújt némi reményt. Ez­úttal Tolnai és Jaszik sérült. Berindán a héten beteg volt. de vállalta a játékot. Az STC várhatóan az alábbi összeállí­tásban lép pályára: László — Barcsán, Juhász, Kovács I., Kalmár — Zsidó, Kovács II., Berindán, Földi vagy Tóth — Bartus, Jónás. Cserháti József szakosztály- elnök: — Az eddigi bajnoki formák nem voltak megnyug­tatóak. A hétközi edzőmérkő­zésen, szerdán az Ötvözetgyár ellen, a sok gólos győzelem el­lenére feltűnően sok volt a pontatlan átadás, hiányoztak a távoli lövések, s az ötös és a tizenegyes pont táján gyako­ri volt a jónál még jobb helyzet keresése. Bízom a győzelemben, változatlanul ki­tartva célunk, a fiatalítás mel­lett. —mátyus— Területi bajnokság, Mátra-csoport Nagybátony—Hatvani KVSC 0—0 Bátonyterenye, 400 néző v.: Lénárt. Nagybátony: Kocsis — Ber- tók, Orosz, Szabó Gy„ Bazsó — Lászlók (Papp), Szabó L., Németh — Hársi, Szőke, Loch. Edző: Répás Béla. Mindkét együttes nagy el­szántsággal vetette magát a küzdelembe. A 12. percben Szőke beadásából Hársi kö­zelről a kapu fölé fejelt. Az ellentámadás során Kovács 8 méteres bombáját Kocsis bravúrral védte. Fölénybe ke­rült a Nagybátony, de a hat­vani lestaktika kitűnően be­vált. Szabó György távoli nagy lövése érdemel még említést. A szünetet követően, a 63. percben Hársi az üres kapu­ra emelt, a befutó Bóna a gólá vonal előtt önfeláldozóan rúg­ta ki a labdát. Az utolsó per­cek egyre „forróbbak” lettek, mindkét oldalon előfordult néhány kemény belemenés. A 88. percben Loch Szabó Lász­ló átadását követően a felső léc fölé bombázott. Az „őszi” ellenfelek .mér­kőzésén a hazaiak szinte vé­gig fölényben játszottak, ám e pozíció sem hozta meg a várt eredményt: a győzelmét. Jók: Orosz, Bertók, Szabó Gy., Loch, Németh, ill.: La­katos, Hegedűs, Ács, Bóna. t. I. | Lapzártakor érkezett St. Síküveggyár—Petőfibánya 2—0 (1—0) Petőfibánya, 200 néző. V.: Mozgó. Góllövőki Marcsok (11-esből), Szőke. A 75. évforduló jegyében Segítettek magukon modellezőink í Fókuszban az utánpótlás Balassagyarmati érmek Március 8-tól 11-ig Budapesten rendezték a nemzet­közi ökölvívó Csepel Kupát. A Bgy. SE öt ökölvívója vett részt a versenyen és a következő eredményt érték el. IN júságiak, 54 kg: Gáspár Zsolt bronzérem, 57 kg-ban: Ko­vács János bronzérem, 63.5 kg-ban: Gresina Gábor bronz­érem, 81 kg-ban: Zagyi László aranyérem. A felnőttek versenyében Purovszki László a 67 kg-osok között bronz­érmet szerzett. Focistaképzés gyermekkorban Az idén ünnepli fennállá­sának háromnegyed százados évfordulóját a hazai módéi lezőmozgalom. Az aerokö- rök 1909-es rózsadombi ver­senyeitől a hazai modellező­ket világversenyek győzelmi dobogóin reprezentáló mini repülő- és hajócsodákig íve­lő utat térképezte föl Pákoz- dy Mihály klubtitkár vissza­emlékezése, mely a salgótar­jáni MHSZ Ötvözetgyári Mo­dellező Klub tavalyi eszten­dőt értékelő, s idei terveket ismertető közgyűlésén hang­zott el. Salgótarjánban — mint mondta — csak a fel- szabadulás után Indult meg igazán a modellezőtevékeny­ség, először az akkori acél­gyárban, majd a sorra alaku­ló szakkörök, klubok kerete­in belül. Napjainkban a vá­ros repülő- és hajómodelle­zőit egy klub tömöríti, mely­nek versenyeredményei csak­úgy, mint az általuk rende­zett tornák, méltán öregbítik a tarjáni modellezők orszá­gos, sőt nemzetközi jó hírét. A tavalyi eredmények ál­talában nem maradtak el a várt szinttől. Ügy a hajó-, mint a repülőmodellezők do­bogós helyezéseket vívtak ki minden olyan területi, or­szágos vagy nemzetközi ver­senyen, melyen indultak. A legeredményesebbek voltak a hajómodellezők közül: Pákoz- dy Mihály. Pákozdy Gabriel­la, — apa és lánya! — vala­mint Bácskái László, míg a repülőmodellezők közül To­kaji Tamás hozta a legtöbb dicsőséget a klub színeinek. Végső soron a klubtagok min­tegy ötödé első osztályú mi­nősítéssel zárta az esztendőt, ketten pedig válogatott-ke- rettagságot érdemeltek ki. Az egy esztendővel ezelőt­ti értékelés alkalmával elhá­ríthatatlan gondként került „szőnyegre” a klub — laka- iyosnak korántsem mondható — elhelyezése. Ügy tűnt, a munkakörülmények javítá­sához szükséges anyagiak meghaladják a kollektíva le­hetőségeit. Az eltelt esztendő alatt azonban megoldódtak a gondok, s enyhültek az anya­gi nehézségek is, mégpedig nem kis részben önerőből. A kollektívát támogató öt­vözetgyárral kötött szerződés értelmében, a klubtagok egy része a gyár számára végzett munkával, több mint három- százezer forintos, tiszta jö­vedelemhez juttatta a közös­séget. Ennek felhasználásá­val, s a megyei MHSZ-szer- vek támogatásával sikerült megteremteni a tagság szá­mára megfelelő munkakörül­ményeket. Az idei eszetendő legfon­tosabb feladata — az ered­ményes versenyzésen túl — az utánpótlás biztosítása. A salgótarjáni klub tagjai je­lenleg zömmel felnőttek, az ifjúsági korosztályt csak nc- hányan képviselik, gyermek­versenyző pedig alig akad. Hogy ezen változtassanak, részletes tervezetet, új for­mákat dolgoznak ki a hely­beli modellezők, hogy legye­nek folytatói a nem kevés babért arató, tarjáni model­lezőhagyományoknak. Az ülés végén, a tisztelet jeleként, ajándékokat adtak at a rendezvényre meghívott veterán modellezőknek, s a klub legifjabb versenyzőjé­nek. El lehet-e kezdeni a foci­képzést 6—7 éves korban? Megtanulják-e a gyerekek a labdarúgás ábécéjét? Ilyen ifjú korban ki lehet-e válasz­tani a legtehetségesebbeket? Ezekre és még sok egyéb kér­désre keresnek választ a moszkvai Lenin-stadion kí­sérleti sportiskolájának szak­emberei. A múlt évben mintegy 150 gyermek jelentkezett az álta­lános iskolák első osztályai­ból. A vizsga után (30 m-es futás, helyből távolugrás, ak­robatika, ügyességi játék lab­dával), hatvanan maradtak. Ezt a létszámot aztán kiegé; szítették húsz fővel, olyan gyerekekkel, akiket minden válogatás nélkül hívtak be az egyik moszkvai iskolából. Ezzel a létszámmal az volt a cél, hogy később majd ellen­őrizzék az előzetes vizsgázta^ tási módszer hatékonyságát." Más sportágakban — a tor­nában, az úszásban stb. — régóta természetes dolog, hogy a gyerekek 5—6 éves korban kezdik a tanulást. Viszont focizni rendszerint sokkal „érettebb” korban — 10—13 éves korban kezdenek. Lehetséges, hogy a labda-’ rúgóképzést jóval korábban i§ el lehet kezdeni.? _____

Next

/
Oldalképek
Tartalom