Nógrád, 1984. január (40. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-19 / 15. szám

Folytatja munkáját az Európa konferencia (Folytatás az l. oldalról.) agresszív külpolitikája. A vi­lág ügyeiben elfoglalt milita­rista irányvonal azon orszá­gok politikájának terméke, amelyekben a fegyverkezési hajsza a legkifizetőbb üzlet a fegyverkereskedők számára. Ezt a tényt mind többen is­merik fel.” A szovjet külügyminiszter kiemelte, hogy az adott hely­zetben tettekre van szükség, nem szóakrobatikára, amiben Washington az utóbbi időben gyakorta jeleskedik. Tényle­ges fordulat kell a politiká­ban — a militari zrnus és az agresszió politikájától a béke a nemzetközi együttműködés politikája felé. A stockholmi konferenciát — folytatta — nem lehet mes­terséges válaszfallal elválasz­tani a külső fejleményektől, de ennek a tanácskozásnak oda kell hatnia, hogy az eu­rópai folyamat továbbvitelé­ben érdekelt államok felku­tassák ós megtalálják a nem­zetközi bizalom és biztonság megszilárdításának útjait Itt új fontos megállapodásokban kell a gyakorlatban tovább­fejleszteni a helsinki záróok­mányt. Az államok közötti bizalom kérdéséről szólva Andrej Gro- mifco leszögezte: a jelenlegi amerikai kormányzat első lé­péseitől kezdve mindent elkö­vetett, hogy aláássa a saját maga iránti bizalmat, és meg kell mondani, hogy ebben je­lentős teljesítményt nyújtott Washington titkos aknamun­kába kezdett, terrorizmushoz folyamodott más országokkal szemben. Lazar Mojszov jugoszláv külügyminiszter a nemzetközi helyzetet elemezve rámuta­tott, hogy „a tömbök közötti rivalizálás”, amelyet fokozott az európai rakétaversengés és propagandahóború, gyengí­tette az érdeklődésit olyan alapvető fontosságú, de meg­oldatlan kérdések iránt, mint az erőszak elvetése, a kato­nai beavatkozás, a .,des tahi­ti zációs nyomás” kiküszöbö­lése, vaflamint a gazdasági problémák. Szólt az európai biztonság katonai és politikai vonatkozásainak szétválaszt­hatatlanságáról. „Európa az a térség — mondotta —, ahol annak idején kitört és tetőzött a hidegháború, ahol megkez­dődött és csúcspontját érte él az enyhülés.” A jugoszláv külügyminisz­ter a vezető nagyhatalmak különleges felelősségére utal­va kijelentette: a fegyverke­zési verseny nem állítható meg a propaganda eszközei­vel, hanem csakis konferál tettekben, kanikrét első lépé­sekben megnyilvánuló példa- mutatással. A stockholmi kon­ferencia sikerességének ismér­ve Lazar Mojszov szerint az lehet, ha az első ezaikasz vé­geztével ténylegesen áttérhet­nek az európai leszerelés kér­déseinek megoldásaira. A jugoszláv küldöttség ve­zetője szoros összefüggést mu­tatott ki Európa és a földközi- tengeri térség biztonsága kö­zött és utalt a térség nem európai országai szerepének fontosságára is. Töprengés az ötök városban A képrablás fejleményei A camorra is szerepet játszott Az olasz sajtót élénken fog­lalkoztatja a budapesti Szép- művészeti Múzeum hiányzó hat képének sorsa, a festmé­nyek felkutatása, a rablásra megbízást adó személy kilé­te, valamint a rablóbanda olasz tagjainak kézre kerítése. A Rómában megjelenő és általában jól tájékozott II Tempo szerdai számában azt írta, hogy a budapesti kép­rablásban a dél-olaszországi szervezett alvilág, a camorra is szerepet játszott. Az II Tempo szerint a szálak Ná­polyba vezetnek, még akkor is, ha a rablás olyan Reggio Emilia-i banditák közremű­ködésével történt, akiknek kapcsolata volt más európai országok bűnözőivel is. Emlékeztet a lap arra, hogy a négy körözött olasz képrab­ló között két nápolyi is van, név szerint Giordano Incenti és Carmine Palmese. Mind­ketten erős szálakkal kötőd­nek a camormhoz. Úgy tud­ják, hogy ők ültek Morini autójában, amikor a képeket Magyarországról kivitték. Idézi a római újság a mű­vészeti értékek nápolyi főfel­ügyelőjét, Raffaelle Causát, aki kijelentette: informátorai révén biztos értesülései van­nak arról, hogy a műtárgy­lopások mögött kiterjedt há­lózattal rendelkező nemzetkö­zi bűnszövetkezet áll. Giorgo Santacroce helyettes főügyész, a nyomozás római irányítója a lapokkal közöl­te, hogy a jövő héten két csendőrtiszt kíséretében Athén­ba utazik. Samitacroce is­mét kihallgatta Giacomo Mo- rinit, az öttagú olasz bűnszö­vetkezet rács mögött levő tag­ját, aki megerősítette, hogy a képlopás görög megbízás­ból történt, Morini vallomá­sában azt is elmondotta, hogy Ivano Seianti, akit a banda szellemi vezérének tartanak, a rablás előtt három hónap­pal a görögországi Iteában járt, ahol találkozott Efthi- miosz Moszkaklaidesz étolaj- gyárossal. Moszkaklaidesz olaj üzemei a közép-görögor­szági Iteában vannak. Az olasz hírközlő szervek egyébként beszámoltak a kép­rablással kapcsolatos buda­pesti sajtóértekezletről. Több újság is aláhúzta a magyar és az olasz rendőrség között ki­alakult hasznos együttműkö­dést. Szerdai görög lapok olyan értesüléseket közöltek, hogy a letartóztatott Giacomo Mo­rini maga is járt Görögor­szágban, sőt iteai villájában felkereste Efthimiosz Mosz­kaklaidesz nagyiparost. (MTI) Gromiko—Shultz találkozó Andrej Gromiko. az SZKP KB PB tagja, a Szovjetunió Minisztertanácsának első el­nökhelyettese, külügyminiszter sz"rdán Stockholmban találko­zott George Shultzal, az Egye­sült Államok külügyminiszte­rével. A találkozón a világpolitika legfőbb kérdéseit és a szov­jet—amerikai kapcsolatok ál­lapotát tekintették át. Szov­jet részről a megbeszélést teljes nyíltság és elvszerűség Brit konzervatívok „Parlamenti lázadás" Mock nyilatkozata A magyar—osztrák kapcsolatok fejlesztése fontosabb, mint korábban Iszlám csúcsértekezlet Parázs vita Egyiptom visszatéréséről Előtérben a foglalkoztatottság A beszámoló feletti vitá­ban eddig elhangzott felszó­lalások tükrözték azt, hogy a jelenlegi gazdasági helyzet, (amikor tömeges munkáselbo­csátásokat terveznek) súlyos aggodalmakat okoz a dolgo­zók körében. A Központi Bi­zottság éppen ezért elhatá­rozta, hogy a vitát a gazda­sági kérdésekről tovább foly­tatják. Ezt követően kerül majd sor Maxime Gremetz- nek a nemzetközi helyzetről szóló beszámolójára. . Az FKP Központi Bizott­ságának kedden kezdődött, eredetileg két napra tervezett ülését — mint a L’Humanité jelenti — egy nappal meg­hosszabbították. Georges Marchais főtitkár a Központi Bizottság elé ter­jesztett beszámolójában hangsúlyozta, hogy ez az ülés rendkívül fontos, mert a bal­oldal most döntő időszak előtt áll, a helyzet rendkívül ala­Egyetértünk az osztrák kor­mánnyal abban, hogy a ma­gyar—osztrák jószomszédi kapcsolatok fejlesztése még fontosabb, mint korábban — jelentette ki Alois Mock. Az Osztrák Néppárt elnöke a hét elején e minőségében először tett látogatást Budapesten, egy­úttal először járt szocialista országban. Mock az MTI tudósítójának adott nyilatkozatában han­goztatta, hogy pártja is tu­datosan folytatja a jószom­szédság politikáját, és nagyra értékeli, hogy az osztrák— magyar kapcsolatok az elmúlt 15—20 évben példásan fej­lődtek. Az 1970 óta ellenzék­ben lévő — párt változatla­nul vallja: a társadami rend­szer különbsége ellenére mindkét oldalon megvan a politikai szándék, ezzel a gyakorlati lehetőség az együtt­működésre. Pártja fontosnak tartja, hogy a jószomszédi kapcsola­tokat a realitások alapján ápolják, figyelembe véve, hogy Magyarország a Varsói Szerződés, a «vGST -tagja, míg Ausztria a nyugati parlamen­ti demokráciákhoz tartozik. A politikai rendszerek kü­lönbözősége azonban semmi­képp nem akadályozza, sőt szükségessé teszi a jószom­szédi kapcsolatok ápolását — hangoztatta. Mock véleménye szerint most nem annyira újabb megállaoodásokra van szük­ség. inkább arra, hogy az adott kereteket kölcsönösen jobban kihasználják. Erre kü­lönösen nagy lehetőséget lát a gazdaságban. A kooperáció elmélyítésére módot lát az idegenforgalomban, valamint a technológia területén, har­madik országok piacán, hiszen a magyar ipar, mint mondot­ta, bizonyos területeken igen fejlett. Szükséges, fontos az együttműködés kiszélesítése kulturális vonatkozásban is, tette hozzá. A Osztrák Nénnárt elnöke, aki egyben a különböző kon­zervatív-kereszténydemok­rata nártokat tömörítő euró­pai, illetve világszövetség el­nöke, a nemzetközi helyzet­ről is tárgyalt vezető magyar politikusokkal. lamenti akcióját azzal egészí­tette ki, hogy ugyanaznap a Cityben erősen bírálta a Thatcher-kormány gazdaság- politikáját is. A kormány úgy véli, a ta­nácsi adótörvény — a „láza­dás” oka — meg fogja aka­dályozni a választott helyi testületeket abban, hogy a közszolgáltatási adókat tet­szés szerint emeljék. Az adókivetésnek ezt a közpon­tilag elrendelt korlátozá­sát a volt konzervatív mi­niszterek a helyi demokrácia elleni támadásnak, a kor­mány hatalma szükségtelen kiterjesztésének, végül pedig a konzervatív anticentralista hagyomány megkárosításának minősítették. A tervezet végül is 99 sza- vazatos többséget kapott — hála annak a nagy többség­nek, amelyet a kormány az alsóházban élvez. r Aczél Endre, az MTI tudó­sítója jelenti: A brit konzervatívok kor­mánya új tanácsi adótörvé­nye fölötti, kedd esti szava­záskor „parlamenti lázadás” tört ki. Tizenhárom tory kép­viselő a kabinet által be­nyújtott tervezet ellen szava­zott, húsz kormánypárti hon­atya pedig tartózkodással jut­tatta kifejezésre nemtetszését. Nemmel szavazott Edward Heath volt konzervatív párt­vezér, valamint Margaret Thatcher négy korábbi mi­nisztere, a tartózkodók listá­ján pedig ott szerepelt Francis Pym volt külügyminiszter ne­ve. Az újságok szerint a brit politikai történelemben még soha sem esett még, hogy hajdani kormányfő saját pártja ellen szavazott volna. Edward Heath egyébként par­Lazar Mojszov után Erwin Lánc osztrák külügyminiszter kapott szót. Felszólalásában rámutatott: a semleges Auszt­ria száméira Stockholm kínál­ja az első alkalmat, hogy be­kapcsolódjék egy intenzív és messzemenő tárgyalási folya­matba az európai biztonság katonai vonatkozásairól. „Ausztria szövetségi kormánya — mondotta — nemcsak kí­vánatosnak, hanem abszolút szükségesnek tartja a mielőb­bi megállapodást egy kato­nailag jelentős, politikailag kötelező, megfelelő módon el­lenőrizhető és egész Európára kiterjedő, összefüggő és átfo­gó bizalomerősítő intézkedés­rendszerről.” Az osztrák külügyminiszter annak a nézetének adott han­got, hogy az európai folyamat elég erős válságok idején is mérsékelt előrehaladás eléré­sére képes a kelet—nyugati viszonyban. Ez a folyamat azonban még nem lépett túl a politikai kereteken, sőt bi­zonyos katonai intézkedések kedvezőtlenül befolyásolták. Stockholm lehetőséget nyújt a katonai oldal kimunkálásá­ra az európai biztonsági fo­lyamatban. „Nem véletlenül alkarunk rábukkanni a bizalomra. Meg akarunk dolgozni érte. Meg kell teremtenünk. Ez a fo­lyamat azonban hosszú és fá­radságos lesz” — mondotta felszólalásában Allan J. MacEachen. A kanadai mi­niszterelnök-helyettes és kül­ügyminiszter részletesen fog­lalkozott az európai hagyo­mányos haderőik helyzetével és csökkentésük feltételeivel. A bolgár diplomácia veze­tője, Petr Mladenov beszédé­ben kemény szavakkal ítélte el a Reagan-kormányzat ál­tal a szocialista országok el­len meghirdetett „keresztes hadjáratot”, ,,a szovjet fenye­getésről” terjesztett rágalma­kat és Washingtonnak a kato­nai fölény megszerzésére irá­nyuló kísérleteit „Akik ké­szek becsületes döntésekre és kompromisszumokra, azokkal aktívan együttműködünk a ránk váró nehéz munkáiban” — jelentette ki Petr Mis de- nov, a szerda délelőtti ülés utolsó szónoka. Délben a svéd király ebé­dét adott a küldöttségvezetők tiszteletére. A konferencia alkalmából Stockholmiban tartózkodó ve­zető politikusok két- és több­oldalú találkozók szinte átte­kinthetetlen során vitatják meg egymással az államközi kapcsolatok kérdéseit, az eu­rópai és a világpolitikai hely­zetet, s stockholmi találkozó fejleményeit és soron követ­kező feladatait. A sajtóköz­pontban egymást érik a saj­tókonferenciák, amelyeken — elsősorban a nyugati — kül­ügyminiszterek ismertetik ál­láspontjukat a konferencia témáiról, mások beszédeiről. Nem tétlen a svéd és a nem­zetközi békemozgalom sem, amely a konferencia székhe­lye előtti téren szinte perma­nens tüntetést rendez Európa békéje, biztonsága, a leszere­lés mellett. A szovjet diplomácia veze­tője ezután kifejtette kormá­nya elgondolásait, javaslatait a stockholmi konferencia munkájával kapcsolatban az atomháború megelőzéséről. Szorgalmazta az atomfegyve­rek és a hagyományos fegy­verek elsőként való alkalma­zásának elvetését, a katonai költségvetések csökkentését, Európa mentesítését a vegyi fegyverektől, atomfegyver- mentes övezetek létesítését. Kibővítésre és továbbfejlesz­tésre ajánlotta azokat a ka­tonai bizalomerősítő intézke­déseket, amelyeket már az 1975-ös helsinki záróokmány előirányzott. Külön kiemelte, hogy előzetes tájékoztatást kellene adni az Európához csatlakozó tengeri és légi övezetekben megtartásra ke­rülő nagyobb hadgyakorlatok­ról is. Óvta a nyugati hatal­makat attól, hogy a stockhol­mi konferencián egyoldalú katonai előnyszerzésre töre­kedjenek, hogy „a réseket ke­ressék a kerítésen, amelye­ken keresztül megleshetik, mit csinál a szomszéd.” Európa — mondotta végül Gromiko — népei gazdasági kulturális, történelmi kapcso­latainak összefonódása foly­tán minden más kontinensnél jobban érdekelt a legkülön­bözőbb területeken megvaló­suló együttműködésben... A népek remélik, hogy itt, Stockholmban felülkerekedil a józan ész, az értelem és hogy a konferencia minder résztvevője politikai akarat­ról és felelősségérzetről tes; tanúbizonyságot.” Szerda este Stockholm vá­ros vezetői adtak díszvacso rát a konferencia delegátusa tiszteletére, akik ma ple náris üléseken hallgatjál meg további 12 külügyminisz tér bevezető nyilatkozatát Ma délután hangzik e a stockholmi konferencián dr Várkonyi Péter külügymi niszter beszéde. Az iszlám konferencia szervezetének casablancai csúcsértekezlete kedden esté­től szerda hajnalig tartó zárt ülésén Egyiptomnak a szer­vezetbe való visszatéréséről folytatott parázs vitát. Az ed­digi értesülések szerint a ja­vaslatot Szíria, Líbia, Algé­ria, a Jemeni NDK, valamint — némileg váratlanul — Tu­nézia is ellenezte. Egyiptom tagságát 1979-ben függesztet­ték fel Anvar Szadat volt el­nök jeruzsálemi útja és a Camp David-i izraeli—egyipto­mi különalku miatt. Sekou Touré guineai elnök indítványozta, hogy menessze- nek jószolgálati küldöttséget Teheránba és vegyék rá Iránt a casablancai csúcs munká­jába való bekapcsolódásra. Irán arra hivatkozva mondta le részvételét, hogy a szerve­zet tagállamainak többsége elfogult Irak javára. Kennan Evren török ál­lamfő és Rauf Denktas, a ciprusi szakadár török ál­lamalakulat vezetője kedden Casablancában elvetették a legújabb görög—ciprusi ren­dezési tervet, amelyet a csúcs- találkozón megfigyelőként részt vevő Javier Pérez de Cuellar ENSZ-főtdtkár ter­jesztett elő a marokkói nagy­városban. A casablancai csúcsértekez­leten kedden felszólalt Pérez de Cuellar, az ENSZ főtitká­ra és javaslatot tett egy olyan nemzetközi konferencia össze­hívására, amely a közel-ke­leti rendezést célozná és a világszervezet égisze alatt tar­tanák meg. Azt javasolta, hogy ezen a konferencián vegyenek részt a Biztonsági Tanács tagjai, továbbá a térség érintett ál­lamai. Hírügynökségek meg­jegyzik, hogy a javaslat meg­valósulása esetén először ül­ne tárgyalóasztálhoz Izrael és a PFSZ. A főtitkár javaslata szerint az értekezleten meg­vitatnák a közel-keleti rende­zéssel kapcsolatos összes ter­vet. Szerdán — a kedden elkez­dődött és hajnalig tartott ta­nácskozás után — újabb zárt ajtók mögötti üléssel folytat­ta munkáját az iszlám kon­ferencia szervezetének casa­blancai csúcsértekezlete. A Li­banonnal, Egyiptommal és az irak—iráni háborúival kapcso­latos nézeteltérések miatt biz­tosra veszik, hogy az értekez­let, amelyet eredetileg szer­dán este akartak befejezni, elhúzódik. A csúcsértekezlet kedden miniszteri szintű küldöttséget menesztett Iránba, azzal a feladattal, hogy megkísérelje rávenni a teheráni vezetést: küldje el képviselőjét a ma­rokkói tanácskozásra és üljön le tárgyalni az öböl menti háború békés rendezéséről. Az iszlám csúcsértekezlet diplomáciai offenzívát készít elő a közel-keleti konfliktus nemzetközi rendezésére — ez derül ki a tanácskozás hatá­rozattervezetéből, amelynek szövegét az AFP francia hír- ügynökség ismertette. A ha­tározattervezet szerint az isz­lám országok magukévá te­szik az 1982-es fezi arab csúcsértekezlet béketervét, amely nemzetközi garanciákat szorgalmaz a Közel-Kelet minden állama számára, te­hát értelemszerűen Izrael el­ismerését is magában foglal­ná. A tervezetben az iszlám or­szágok az ENSZ Biztonsági Tanácsa 242. számú határoza­tának módosítását követelik, ellenkező esetben elutasítják azt. mivel összeegyeztethetet­lennek tekintik a palesztin és arab jogokkal. (A BT emlí­tett határozata a palesztino­kat menekültekként kezeli.) jellemezte, Jurij Andropor tavaly szeptember 28-án é: november 24-én tett nyilat­kozatainak szellemében. Rómában pénteken összeül két ismert, eddig egymástól függetlenül dolgozó testület, hogy ezúttal közösen próbál­jon elmélkedni közös gondja- jaink felett. Együttes ülésük egyszerre illusztrációja és bi­zonysága annak, hogy a vi­lág dolgai-gondjai mennyire nem függetleníthetek egymás­tól. A két testület között amúgy is van hasonlóság és ez már a vezetek személyét illetően is szembeötlő: két markáns baloldali személyiségről van szó, akik közül az egyik, Wil­ly Brandt, az NSZK kor­mányfője volt a másik, Olof Palme jelenleg is a Svéd Királyság miniszterelnöke. Ennél lényegesebb rokonvo­nás. hogy a két testület té­mái sem igazán függetlenek egymástól. Az úgynevezett Brandt-bizottság az „észak— déli” problémákkal foglalko­zik. A név nem fejezi ki, in­kább csak jelzi a tartalmat: azt. hogv ez a bizottság a fej­lett és a fejlődő országok bo­nyolult. súlyos örökséggel ter­helt viszonyát vizsgália. A Palme-bizottság inkább „ke­let—nyugati” jellegű, de az elnevezés persze ismét csak jelzés: ez a bizottság a két világrendszer közötti kapcso­latok megjavítására törek- szik, különös tekintettel a le­szerelési kérdésekre. A két bizottság munkája közötti legfontosabb összefüggés ezek­nek a tényeknek az ismere­tében válik nyilvánvalóvá. Világos, hogy minél jobban élnek és hatnak egy igazi, tartós enyhülés vívmányai — és sajnos, a jelenlegi helyzet nem éppen ilyen —, annál több, a leszerelés folytán fel­szabaduló összeget lehet for­dítani a fejlődő országok hús­bavágó gondjainak enyhítésé­re. A napokban egy ENSZ- statisztikából kitűnt, hogy Afrikában, Ázsiában, Latin- Amerikában éhség, járvány, rossz ivóvíz miatt elpusztult gyermekeket egyenként átlag huszonöt (!) dollárból meg le­hetne menteni. Borzasztó do­log ezt tudni egy olyan világ­ban, ahol naponta dollármil­liókat költenek fegyverkezés­re. De egyértelmű a kén'et egy másik fontos vonatkozás­ban is: azok miatt kell na­ponta milliókat fegvverkezés- re költeni, akik klasszikus, vagy újgyarmatosítóként megbénították és sokszor ma is bénítják a fejlődő orszá­gok gazdasági-társadalmi ha­ladását. Jó és hasznos lehet a két bizottság közös töprengése az örök városban — de csak ak­kor, ha mindkét testület mindkét területen az igazi felelősöket nevezi meg és azokra akar erkölcsi-politikai nyomást gyakorolni. Harmat Endre

Next

/
Oldalképek
Tartalom