Nógrád. 1983. december (39. évfolyam. 283-307. szám)

1983-12-24 / 303. szám

[125 éve született PUCCINI 125 éve, 1858. december 22- én született Giacomo Pucci­ni, a Verdi utáni olasz ope­razene vitathatatlanul leg­kiemelkedőbb alakja. Az egyik legromantikusabb mfi- vészéletút az övé. Akárcsak Ludwig van Beethovent, gyer­mekkorában őt sem tartják különösebben tehetségesnek, és első oktatója, a gyűlölt nagybácsi, Fortunato Magi halálra gyötri a zongoralec­kékkel a gyönyörűen éneklő, tökéletes hallású, de a tanu­lásban eléggé rakoncátlan le­génykét. A tanítómester nem valami szelíd ember, amikor a zongorán hamis hangot hall, irgalmatlanul bokán rúgja növendékét. A kis Puccini belső fogadkozással készül a bosszúra: egy alkalommal, amikor majd Fortunato Magi vét el egy hangot, ő rúgja bo­kán a zongora alatt tanárát! Tettét akkor határozza el, amikor a másik szenvedő ta­nítvány, testvére, Michele mutatja vérző lábát neki. Jel­képes, sokat mondó történet ez, mert titkon megnyilatko­zik benne a későbbi zeneszer­ző égész lénye: lobbanékony­sága, igazságérzete, önzetlen­sége, vakmerő bátorsága. Mert szenvedélyes, szabad­ságvágyó, szépségszerelmes volt már az ifjú Giacomo Puccini is, akinek olyan dön­tő, sorsmozdító élménye lett, hogy jutalomból elmehetett ... Wagner Tannhauserének előadására, és aki perzselő gyer­mekszívlángolással fogadta magába ezt az eljegyző él­ményt. Lelke mélyén már ek­kor tudnia kellett: az övé lesz, az övé kell legyen a folyta­tás útja, ő lesz majd a nagy újraéneklő és áthonosító, az olasz operairodalom megújí- tója, aki alkotó és teremtő eredetiséggel nemzetivé lé­Puccini-portré nyegíti mindazt,' amit a fö- lülmúlhatatlan német előd az operaszínpadon létrehívott, Puccini legnagyobb művészi erénye, zsenijének legátha- tóbb, legcáfolhatatlanabb bi­zonyítéka, hogy képes volt az utánozhatatlannak, megismé- telhetetlennek hitt Richard Wagner-i tett véghezvitelére az olasz zenében. Olyan ope­rákat alkotott, melyek min­den tekintetben alkotó köve­tői és új megtestesülései an­nak a rajongó és győztes for­radalomnak, ami Richard Wagner nevéhez fűződik. Giacomo Puccini megújí­totta az olasz operát, kitelje­sítette Mascagni ’és Eeenca- vallo verista művészetét. Az ő zenéjében, ugyanúgy, mint a Richard Wagnerében, dön­tő fontosságú lesz a több ré­tegű lélekábrázolás, a minél áthatóbb terű drámaiság. A zenekart sugárzóan a színpa­don zajló történések kifeje­zőjévé alakítja, az ő orches- tere nem egyszerűen kíséri az énekeseket, hanem szimfoni­kusán ábrázol is: a belső lel­ki folyamatok sejtető-motivá- ló megjelenítője lesz. Ez az átható élményi szuggesztivi- tás az, ami operát szinte ki­vétel nélkül az egyetemes zeneirodalom legszebb, legtö­kéletesebb alkotásai közé emeli. Mert a Manón Lescaut, a Bohémélet, a Tosca, a Pil­langókisasszony és főként a jalképsugallatossággal befe­jezetlenül maradt Turandot a világ operairodalmának olyan mérföldkövei,- olyan megke­rülhetetlen állomásai, mint Richard Wagner és Giuseppe Verdi legnagyobb alkotásai vagy /Bizet Carmenje, Mozart Don Jüanja, Muszorgszkij Bo­risz Godunov ja. Nem árt mindezt újra el­mondani az emlékezésre szó­lító évforduló napjaiban, mert voltak idők, amikor a fontos­kodó zenei sznobéria, bizo­nyos kritikai iskolák mindent megkérdőjelezni igyekvő, ál­ságos bennfennessége, fondor „szakavatottsága”1 megtámad­ta Giacomo Puccini művésze­tét is, mert hadat akart üzen­ni minden olyan típusú zené­nek, mely közvetlenül akar és tud az érzelmek gyönyör­teli megjelenítője, a tiszta odaadás, a sejtő szenvedély, a leroskadó fájdalom, a meg­alázott nyomorúság gyötrel- mes és tudatos hordozója len­ni. Belohorszky Pál 25ELK ZOLTÁN? DECEHBE MEZEI ANDRÁS? R* MENEDÉK Cammogva lép, szélet köhög s reszketve rázza vén fejét, amelyről hulló hajaként repül, száll a hó szerteszét. Olykor megáll és nézi a rőzsegyűjtő szegényeket s ó őrzi csillaggal ama jászolban alvó kisdedet.;; Zörgőkarú fák sorfala köszönti őt, amerre jár s háta mögött jégfogait csattogtatja már Január! (1936) •A költő kötetben meg nem jelent verseiből. Hossztengelyén a gyertyalángnak, benne áramló lég-fonálnak befogadó, védett terében, fölfelé, mintha felvonóban vinnének hűvös folyosóban sértetlenül, égethetetlen, mintha mindig a tűz szívében bújdoshatnál sebezhetetlen, léted lélekig összehúzva lennél szabad, iildözhetetlen, rejtene, védne gyertya lángja, mintha mégis Isten lakása volna tüzében és szívedben; SZEMÉLYES TÖRTÉNELEM KAJTOR ISTVÁN ]UH „Viszi a ködöt az idő — és az időt mi hoztuk magunkkal.” (József Attila) — Huszonhárom karácsony napján meg úgy vót, hogy mán akkor csat lógattak a bé­resék Magyamá,odorban, - a kocsisok meg csörgőztek, én meg fiatal gyerekként a szám­adóval menteim és megráztam a ti zenné gyes számú csengőt, azzal köszöntötte a juhász a birtokost... Dg amikor Nándorban vótam, erre-e, altikor répacsomesz vóit a vacsora. Ka­rácsonykor azért johhan vót, de hétköznap így éltünk ott a számadóéknál, ahol akkor vótam. Cukorrépa összevágva, mint a kocka­cukor, az vót a leves, minden este a vacsora. Ott juhászbojtár vótam, négy évig aztán ott vótam első évben legénybajtár, három évig meg házasbo-jtár, édesanyámmal így voltam szerződéssel a számadónál Oman Istvánnál, keresztapám meg sógorom is vót — krumpli nem termett vagy mi, kenyérkét meg nem tudott sütni. Rosszat sütött, mert úgy elvált a hajától, hogy na! Vót hat gyereke meg kel­lett emnd akármit. — Kaj tor István juhász vagyok. Születtem 1910. augusztus tizedikén, Nógrád megye, Csesztve. Apám született Patvarc mellett Lí- via-pusztán, csiák ketten vótak testvérek, de nekem juhász mindenféle famíliám, mind ju­hász vót — édesanyáin meg Varbón szüle­tett Édesapám Csesztvén vét juhász tízben, amikor én ott születtem, onnan ment aztán Herencsénytoe, aztán Szentére — ő így mond­ta — aztán Becsikére. Iskolába nem jártam sehol, engemet a nagyvilág nevelt föl. Apá­mat; megverték Herencsényben. Csesztvéről azért kellett eljönni, mert apám a kutyát ráküldte a juhokra. Kétoldalt lucerna vót, nagy mély út vöt ott, az intéző meg ott állt fönn... mellátta. Na, akikor el kelletett jönni... piszkos egy mocskos élet vót... Miklósi völgy­nél lakott a számadó, az intéző kiment hoz­zá „a Kajtor Gyurit a birkáktól azonnal el... !” nem vót mit tenni neki se, a szám­adónak, a Berecznek. Próbálta, de hiába, „in­téző úr, ha beáll a birkák mögé, akkor el­küldöm. .. ” Minden hiába. Augusztus elején vót a bemaradás. Akkori tói lehetett megtudni vagy eldönteni, hogy marad vagy nem az ember juhászként ott, ahol éppen van. Demeter napkor vót aztán a Juhász újév. Akkorra mindennek el kel­lett dőlnie. Hát így került el ő onnan, ezért.' Az intéző fenn állt a hintáján a parton és látta, amint apám a Ficót, a kutyát ráküld­te terelésre a birkákra. Ennyiért mehetett világgá. Mán nem tudom minek hívták azt ' az intézőt. Herencsényben meg csak fél évet vót, megverték, a földbirtokos, meg az inté­ző. így ment aztán tovább* — Elvitték katonának tizennégy augusztus 28-án apámat. Becs kéről vitték, Losoncra vo­nult be. Mentünk ki a becskei állomásra ar­ról a pusztáról, ahol vétünk, az állomástól balkézre vót, hárman testvérek anyám szok­nyája mellett, a bányám, a Mihály, aztán meg én, a Pista gyerek és a Bözse. Elment aztán, mi meg maradtunk hárman árvák, mert so­ha vissza nem került már. Apám kihajolt az ablakon „Miskám, a Pistikára vigyázz... ” a tízévesre bízta a négyéveset. Losoncról írt levelet „Böske, ekkor meg akkor jelenjél meg... ” írta az anyámnak, na ott vót aztán sok hús, libateperitő, de kenyérke nem vót, hát nem ment az evés, ott vót a sok katona­ság. Az év Demeterkor az apám apja, ju­hász, odavett bennünket magához. Paraszti­falusi juhász vót ő Becskén, odavette a mi családunkat. Onnan mentünk együtt Szandá-' ra a Virágh urasághoz, meg ott vót az idő­sebbik- Sréter, vesszen meg ahol van! Majd szóba jön ő is, a fiatalt mi nem ismertük, az katona volt régtől fogva. Tizenöt február tá­ján, amikor négy és fél éves vótam, otthon ültem az ablaknál, a konyhán, a cselédház­ban. Egy házban két család. Ültem a lócán, a mami meg ott állt a masinánál, ami fal­ból vót építve és a hátát melengette mert fájós vót neki a háta. Az olyan vasplatynis masina vót, rajta a róna, abban vót a sütő helye, az a lóca, meg a lisztesláda megvan most is, meg apám két csengője és a bőrta­risznyája. Mamika apám anyja vót, vagy het­venéves akkor. Ettem a babocskát aZ asztal­nál — lenézek, az asztal alatt meg ott ült apám világos ingben, az a szép bajusza ki­pederve és szépen mosolygott „mami! itt van apám... ” — „hol?” — Odajött megnéz­ni, legyezgetett a kezével az asztal alatt és akkor eltűnt az apám. Nem vót már ott. A másik Kajtor, a becskei, aki visszajött a frontról, az mesélte aztán, hogy éppen akkor vótak Szerbiában szuronyrohamban ők az apámmal. Ott halt meg éppen akkor! Az öt- venötös honvéd gyalogezred. Abból csak né­hány jött haza, meg is szűnt a? ezred aztán. Ez vót ott Szandán. — Nagyapám Szandán csak egy évig vót, Szátokon mán be vótam fogva végképp. Ki­lencéves korban. Tarisznyám csak vászon vói, mert apámét még nem bírtam el. Min­dennap kihajítottunk, este’ meg vissza. A ta­risznyában nem búzából, rozsból való ke­nyérke vót, széleiké és hagyma, ezt ettük. Este meg leveske, kétszer a héten tészta, de azt is be kellett osztani, pénteken tészta és S vasárnap csík vagy haluska. A juhászkódást így nagyapám tanította ne­kem. Elkerült ő Kiskeíecsény- pusztára § ÁSZ Buttler báróhoz. így vótam én is vele hal- van kossal ott kospásztor tizenkét évesen. A számadó a nagyapám veje vót, ők aztán ös/.- szeverekedtek valamin és akkor el kellett menni onnan is. Akkor kerültünk Szandára a Sréterhez. Nagybirtok vót, a Tógát meg a kőszémbányai rész, meg végig az egész völ­gyek. Ott a birkaállomány kettő híja vót a háromszáznak. Szenfpóter-hegy alatt vótunk a Szőlők alján. A Sréteré vót -az is, ott vó­tak a meddők. Váralján az anyabirka és a bárányság. A csengő meg a két vezérürün vót, így aztán velük, kettejükkel, kijött a háromszáz éppen. Apám csengőit akkor mán feltettem és a tarisznyát is vittem, elbírtam, mán akkor. Demeterkor szerződtünk, de vért okádjak, ha nem igaz, pedig az nagy szó, hogy április 24-én mán megint el kellett jön­nünk onnan, mert a Sréternek vót egy pisz­kos természetű ispánja. Így kerültünk ide a közeibe, Szügy és Marcal közé egy pusztára. Én később is vótam aztán juhász Nógrád- marcalban, Szügybe meg háromszor hoztak vissza juhásznak, és ami á legtöbb a kezem­ben vót, a felelősségemben, az 485 birka vót.’ Kettő falikúban segítséggel, de a felelősség az enyém. Bojtár, aztán számadójuhász; így vót á rangsor, a közbeni a kospásztor csak amo­lyan gyerek. Mi aztán mindig október 26-án Demeterkor szegődtünk. De már augusztus elején úgy történtek a dolgok, ha az uraság- nak vót vagy ezer holdja, hogy elment a ju­hász hozzája és szépen kalaplevéve, a bot­ját a bal vállához szorítva, azt mondta ille­delmesen „Szerencsés jó napot nagyságos uram” — ^Mit hoztál?” — „Nem én jövök nagyságos uram, csak akarom megtudni, hogy a jövő esztendőben szüksége van-e rám...?’* Októberben, Demeterkor jött az újév és ad­digra tudni kellett, hogy ki marad, ki nem és aikkorra megmondták, ha nem maradha­tott, vagy ő megmondta, ha nem akart ma­radni, de az ritka lehetett Aztán, ha ott nem kellettem — szerezni helyet' úgy lehetett, hogy az ember ment a másik juhászokhoz és érdeklődött „nem tudtok va­lami helyet?” Aztán persze mindig tudtak is, mert vót. Birka akkor sok vót, juhász meg mindig kellett mindenhova. Így ment a ju­hász a juhászhoz, mert olyan ember nem vót, aki a juhásznak helyszerzője lett vóna.' A téeszben tizenhat évet töltöttem és már itt Marcalon régtől fogva élek. Ismer min­denki. De vót ám olyan is, amikor majdnem,' hogy verekedni kellett a téeszben, mert ami­kor a 195 anyaibirkára hat darabbal több szaporulat jutott, nem akartak enni adni ne-' kik! Pedig azért vótak többen, mert kettese vót hatnak, de enni azoknak is kellett! Hát veszekedtem — nem verekedtem — azt nem tettem. ___ j Hogy milyen juhász vótam én? A Vishyaináí, az uraságiban, a végén már harminc darab saját birkatartásom vót. Ezt csak az értheti meg, mit jelent, akinek van fogalma hozzá. Felmentem én ezzel először vagy huszonnégyre aztán lett a harminc sa­ját birkatartásom. Ehhez kellett az uraság engedélye, mert az övékkel hajtottam ki az enyéimet is az ő földjére. Aztán amikor a háború után italáikoztunk vele és ott volt az apja Is, aki a túloldalról való vót, szlovákiai,' egyszóval, akkor azt mondta nekem a Vis- nyai uraság „megadtam neked fiam a har­minc tartási jogát egyszóra, de ha ötvenet kértél vóna azt is megkapod egy szóra... csak ha ötvenegyet kértél vóna azt nem ad­tam vóna neked... ” Mert ez ilyen dolog vót akkoriban. Az az egy mán nem lehetett. Negyvennyócban jöttem haza a fogságból én is, ez akkor esett meg a Visnyaival, ak­kor mán nem kellett „nagyságos urazni”, elég vót, ha azt mondta neki az ember „Béig bá­csi így vagy úgy...” Neki azelőtt éppen ezer­kétszáz holdja vót, akkor meg már csak száz fölött rendelkezett. „Sok juhászom vót, isten hozta Kajtor fiam, de olyan, mint maga, egv sem vót... ” Így fogadott akkor a Visnyai Béla u-raság. A juhá&zélet olyan vót,' hogy az ember; mindig leint vót a földieken télen is végig,’ amíg csak a birka ki tudta kaparni magának a hó alól a zöldet. Csak február tizenöt előtt egy pár nappal hajtott be a juhász, amikor mán megkezdődött az ellés a juhok- nál. Az ellesi idő az a legfontosabb. Alikor bejöttünk mindahányian. Sok dolga vó.t ak­kor hamarjában a juhásznak, hogy ne hull­jon egy sem, hogy ne keveredjen össze. Egy éjjel öt-tíz is ellett, és olyanok is, alkiíknem fogadták el a bárányt, nem kellett nekik és aztán tudni kellett* hogy melyük melyiké..,' !_ _ ^^ 13 -—>• t *- Ott laktunk hatvan tájékán; a Somlyó-} pusztán, egy rendes cigánygyerek vót a se­gítőm, meghalt mán. Itt, ezeken a színes ké­peken, rajta vagyunk mindannyian'. A mé­hészek csinálták a képeket, a legszebbeiikefi ki is nagyítottuk nemrégiben. Ezen a képen meg a „Százöl Miknél” vagyunk, ott hátul a hanmonikés, meg a fiiam, ő most mán foi-1 kákkal foglalkozik, nagy, erős gyerek lett be­lőle, de mi is kinéztünk rendesen, szépen; ahogy kellett a juhásznak meg a feleségé­nek. Itt mosolyog ő is a képen, csitári lány vöt, amikor elvettem, fogom is a vállát itt á képen... Hát megfogtam ezt a csepp asz- szonyit,.;^ *. P. L. J

Next

/
Oldalképek
Tartalom