Nógrád. 1983. november (39. évfolyam. 258-282. szám)

1983-11-13 / 268. szám

MTESZ üzemi és intézményi szervezetek országos tanácskozása Á hét 3 (Folytatás az 1. oldalról.) A tanácskozáson felszólalt Havasi Ferenc. Bevezetőjében az MSZMP Központi Bizott­sága és a Minisztertanács ne­vében köszöntötte a tanács­kozás résztvevőit, majd elis­meréssel szólt az MTESZ munkájáról. — Az MTESZ — mondotta — az utóbbi évek­ben egyre többet hallat ma­gáról, és a legfontosabb gaz­daságpolitikai célkitűzéseink — így a népgazdaság egyen­súlyi viszonyainak javítása, az életkörülmények védelme — szolgálatában tevékenyke­dik. Munkájának minősítésé­hez hozzátartozik az is, hogy sokat tesz tagsága szakmai felkészültségének fejleszté­séért, hivatásszeretetének ápolásáért. E figyelemre mél­tó eredmények alapján csak kérni és biztatni lehet a szö­vetséget, egyesületeit tevé­kenységük ilyen irányú foly­tatására. A Központi Bizottság titká­ra ezután az irányítási rend­szer és a műszaki fejlesztés összefüggéseiről szólva többek között elmondta, hogy a je­lenlegi gyakorlat szerint a műszaki fejlesztés feladatai megoszlanak a kormányzat és a vállalatok között, a köz­ponti irányítás lényegében közvetett eszközökkel valósul meg. A kormányzat megha­tározza a kereteket a műsza­ki fejlesztéshez, egyidejűleg az operatív teendőkben a ko­rábbinál nagyobb önállóságot és felelősséget vár a gazdál­kodó egységektől. Helyesnek bizonyult a gyakorlatban az a felfogás, hogy a műszaki fejlesztésnek a vállalati ered­mény, a nyereség legyen a hajtóereje. A vállalati nye­reségérdekeltségi rendszer versenyképességre ösztönző hatása azonban ma még nem Részletek Havasi Ferenc felszólalásá­ban elhangzott gondolatok­hoz a tanácskozás több részt­vevője is csatlakozott. Szá­mos hozzászóló hangsúlyozta, hogy a vállalatok és az egye­sületek közötti együttműkö­dést a Jövőben a gazdaság- politikai célkitűzésekkel össz­hangban a vállalati fejleszté­si elképzelésekhez igazítva kell kialakítani. A vállalatok nem kutatóin­tézetek — jegyezte megSzég- ner% András, a MOM vezér­igazgató-helyettese —, az üze­mi szintű együttműködéstől a gazdálkodó szervezetek első­sorban nem bekötött tanul­mányokat, hanem versenyké­pes termékeket, új műszaki eljárásokat várnak. Herczeg Károly, a vasas­szakszervezet főtitkára hoz­zászólásában rámutatott az MTESZ üzemi szervezetek és a helyi szakszervezetek együtt­működésének a fontosságára. Több hozzászólóhoz hason­lóan, a KISZ képviselője, Szórádi Sándor, a KISZ Köz­ponti Bizottság titkára is ki­emelte az üzemi KISZ- és az MTESZ-szervezetek együtt­működésének hasznos sze­repét. A fiatal szakemberek Havasi Ferenc beszéde érvényesül kellőképpen, s nem hat eléggé a piaci kény­szer sem. A jövőben is a nép­gazdaság ötéves terveiben irá­nyozzuk elő a műszaki fej­lesztés legfőbb feladatait és a megvalósítás feltételeit. A műszaki értelmiség meg­becsüléséről szólva Havasi Ferenc hangsúlyozta, hogy az MSZMP politikája a társa­dalom minden rétegével a kölcsönös bizalomra épül, így az értelmiséggel való kap­csolatra is ez a meghatározó! Gazdasági munkánk ered­ményeiről szólva Havasi Fe­renc hangsúlyozta: — 1983- ban — eddigi ismereteink szerint — sikerül megvalósí­tanunk az idei esztendő két legfontosabb célkitűzését, fi­zetőképességünk fenntartá­sát és elért vívmányaink, az életkörülmények megvédését. A kettő együtt — egyformán fontos. Az egyensúlyi helyzet a megnehezült világgazdasá­gi körülmények között is va­lamelyest tovább javul, bár az aktívum nem éri el az elő­irányzott mértéket — az ered­mények így sem lebecsülhe- tők. A népgazdaság belső egyensúlya — a költségvetés bevételei és kiadásai, a mun­kahelyek és a munkaerő kö­zötti összhang, az építési piac helyzete — szintén javult. Az áruellátás az alapvető fo­gyasztási cikkekből összessé­gében kedvezően alakult, s a mai helyzetben reális és el­fogadható az a vélemény, hogy „rosszabb esztendőnk ne legyen”. Ami az életkörülményeket illeti, az idei évre a fogyasz­tói árszínvonal 7,5 százalékos emelkedésével számoltunk, ezt nem is lépjük túl. A re­áljövedelem 1982-höz képest várhatóan nem csökken, azo­nos szinten marad. Ezeket az számára a népgazdasági cél­kitűzések üzemi keretekben jelennek meg elérhető mó­don, és nagyrészt itt orien­tálnak cselekvésre — mon­dotta Szórádi Sándor. A fia­talok körében a nevelői, tu­datformáló munka egyik fon­tos eleme a szakmai és a mozgalmi munka szerves ösz- szekapcsolása. A tanácskozás résztvevőit köszöntötte Jurij Cügoljov, a Szovjetunió össz-szövetségi műszaki tudományos egye­sületének főtitkárhelyettese is. Hozzászólásában ismer­tette a szovjet műszaki tudo­mányos egyesületekben levő munka tapasztalatait. Hang­súlyozta, hogy a Szovjetunió­ban több mint 135 ezer üze­mi és1 Intézeti szervezet mű­ködik, amelyek közvetlenül segítik a termelési-gazdasági feladatok megvalósítását. A tanácskozáson végezetül ajánlásokat fogadtak el, ame­lyekben felkéri az egyesüle­teket, hogy szélesítsék szerve­zett üzemi jelenlétüket; vizs­gálják felül irányítási, szer­vezeti, működési és informá­ciós rendszerüket annak ér­dekében, hogy az egyesület­ben folyó tudományos-társa­eredményeket — mutatott rá — reálisan akkor értékelhet­jük igazán, ha számításba vesszük, hogy milyen körül­mények között sikerült elér­nünk; nehezedtek a külpia­cokon az értékesítési lehető­ségek, romlottak a csereará­nyok, s az aszály is tetemes károkat okozott. Az elmúlt öt esztepdő, s az 1983. év eredményei első­sorban annak köszönhetők, hogy hazánkban jó a belpo­litikai légkör, a párt politi­kája megértéssel, támogatással találkozik. A további előre­haladásért megteszi ki-ki a magáét: a dolgozók, az üze­mek, a vállalatok, a szövet­kezetek. Tudjuk: csak saját munkánk javításával lehet előrelépni mai helyzetünkből. Az 1984-es évről is szólt a Központi Bizottság titkára, hangsúlyozva, hogy a priori­tásokat változatlanul a fize­tőképesség megőrzése, az élet- színvonal védelme jelenti. Erőforrásaink növekedését a nemzetközi pénzügyi és piaci viszonyok javulásától nem várhatjuk. Saját belső lehe­tőségeinkkel kell jobban él­nünk. A kormányzati mun­kának határozott törekvése, hogy javítsa gazdálkodásunk irányítási, szervezeti rend­szerét. A középpontban a vál­lalat áll. Javítani kell a vál­lalat és vállalat, a vállalat és a kormányzat, a vállalat és a külniac közötti kapcsolatokat. A hibák és a fogyatékosságok szőnyeg alá söprésével nem enyhíthetünk gondjainkon. A vállalatok értéktermelésé­nek fokozása a legfontosabb feladat. Mindehhez valameny- nyi gazdálkodó egységnél is jó politikai légkör, együtt­gondolkodás, közös cselekvés szükséges — hangsúlyozta be­szédét zárva Havasi Ferenc. dalmi munka eredménye el­sősorban az üzem gazdasági eredményeiben jelentkezzen. A tanácskozás kérte továb­bá, hogy az állami és társa­dalmi szervezetek támogassák az üzemi szervezetek létre­jöttét; ösztönözzék az üzemi szintű együttműködés gyakor­lati megvalósítását; támogas­sák az egyesületekben vég­zett tudományos társadalmi munka erkölcsi és anyagi el­ismerését; Az ajánlások az elkövetkező évek kiemelt fel­adataiként határozzák meg, fokozott erőfeszítéseket te­gyenek az anyag és energia ésszerű felhasználására; az elektronikái alkatrészek be­vezetésére; az élelmiszer-gaz­daság Ipari hátterének fej­lesztésére; a gyógyszeripar versenyképességének fokozá­sára; az innováció gyorsítá­sára és a korszerű biotechno­lógiai eljárások széles körű elterjesztésére. A tanácskozás az ajánlások elfogadásával befejezte mun­káját. (MTI) Van-e remény a palesztin mozgalom egységének helyre­állítására? A palesztin mozgalom vál­sága aligha választható el a nemzetközi helyzet általános éleződésétől, mégha az is bi­zonyos, hogy a kelet—nyugati hidegháborús ellentétek csak áttételesen és egyszer-másszor éppen paradox módon érezte­tik hatásukat. Semmi esetre sem lehet úgy föltenni a kér­dést: az imperialistáknak mi a jobb és ki a jobb? Az El Fatah mérsékeltnek mondott szárnya és maga Arafat? Igazak lehetnek-e a vádak azok ellen, akik hosszú-hoSz- szú éveken át a haladó arab mozgalom élvonalában har­coltak? Az imperializmusnak csak egy valami lehet hasznára: a teljes libanoni zűrzavar és azon belül vagy a mellett a palesztin mozgalom válsága! így nyílik alkalom az inter­vencióra, a beavatkozásra, ar­ra, hogy az USA hadserege megvesse lábát a Közel-Kele­ten, meg ez által indokolhatja Izrael Dél-Libanon végleges­nek gzánt megszállását. A li­banoni káoszhoz látványo­san Járult hozzá az Izraeli hadsereg épp az által,’ hogy kivonult a Suf-hegység vidé­kéről, lehetővé téve a keresz­tény milíciák támadását, amire 100 százalékos bizton­sággal a drúzok ellentámadá­sát lehetett megjósolni... No, természetesen Izrael nem tud beleszólni a palesz­tin mozgalom különböző szár­nyainak hatalmi harcába, an­nál Inkább megteszik ezt a feudális éa imperialistabarát arab országok, amelyek most messzehangzóan Arafatot kezdték támogatni, kiszámítva, hogy az Ilyen „mérgezett testvéri csókok” kiváltják Szíria és a PFSZ balszárnyá­nak, vagy éppenséggel a ba­los, szélsőséges palesztin cso­portoknak az ellenérzéseit. Ugyancsak túlságosan feltű­nőnek látszanak felsorakozni Arafat mellett más nyugati erők is: Cheysson francia kül­ügyminiszter sorozatos nyilat­kozatai mellet figyelmet érde­mel, hogy az utóbbi napokban a francia hírügynökség, az AFP adott mindig elsőnek hírt Arafat hollétéről és szán­dékairól. Hosszú távra a palesztin mozgalom egységének helyre- állítása jósolható, mert csak ez felel meg a palesztin nép érdekeinek, azok pedig nyom­ban érvényesíthetők lesznek, mihelyt a nemzetközi hely­zetben enyhülés következik be. Addig azonban valószínű, hogy tovább tart a hatalmi harc, amelyet csak az enyhít­het, hogy kompromisszumra való készségre figyelmezteti a szembenálló feleket a hala­dó világ. Mi történik Grenadában? Az USA tartós katonai je­lenlétre készül a kis, karib- tengeri szigetországban —ezt jelentik azok a nyugat-euró­pai tudósítók, akik níost már eljutottak Grenadába. Az amerikai sajtó, enyhén szól­va, elfogult vagy hiányos tá­jékoztatást adott több esetben, nem is beszélve arról, hogy a New York Times a minap azt jelentette: tömegsírt találtak, a holttestek között Bishop volt kormányfőét is felismer­ték... Két nap múlva maga az amerikai külügyminiszté­rium volt kénytelen cáfolni. Nem az Egyesült Államok sajtója, rádiója, televíziója, hanem a nyugat-európai tu­dósítók számoltak be arról, hogy a tengerészgyalogosok és pa­rancsnokaik a rendőrök és bí­rák szerepkörében tetszeleg­nek, vagy hogy minden diplo­máciai szokást lábbal tiporva megalázó módon bánnak azoknak az országoknak a diplomatáival, amelyeket Gre­nada korábbi szövetségeseinek minősítenek. Az új fejleményekben kulcsszerepe van egy színes bőrű „angol arisztokratának” azaz Sir Paul Scoonnak, a brit főkormányzónak, aki ide­iglenes kormányt alakított. Pedig a grenadai alkotmány semmilyen jogot nem ad a főkormányzónak kormány létrehozására. Szenzációs leleplezést közölt egy kanadai hírügynökség Sir Paul Scoonnak az amerikai Intervenció előtti állítólagos segélykéréséről. A ^kor­mányzót a már partra szállt amerikaiak vitték egy hadi­hajó fedélzetére és ott írta alá — washingtoni utasításra — a „segélykérő üzenetet”, persze antedatálva. Az amerikai sajtó változat­lanul többségében az inter­venciót helyeslő, a reagani politikát dicsérő cikkeket kö­zöl, csak elvétve olvasni bí­ráló megjegyzéseket. Aztán az USA közvéleménye többsé­gében szintén az erőfitogta­tás mellett van. A nyugat­európai szövetségesek azonban nemcsak sajtójukban, hanem felelős kormányférfiak nyilat­kozataiban is nyíltan bírálják az amerikai agressziót. Milyen eredményekkel járt Reagan elnök látogatása Ja­pánban? Az amerikai elnök távol­keleti utazása csak Japánnak és Dél-Koreának szólt, az eredetileg harmadiknak terve­zett állomás, a Fülöp-szigetek kimaradt az Aquino ellenzéki vezér meggyilkolása miatt is hevesebbé vált Amerika-elle- nes hangulat láttán. Japán­ban sem csak barátságos mo­soly fogadta a Fehén»Ház urát. Tüntetők Is, de az igazi Ame- rika-ellenesség tulajdonképpen az üzleti életben jelentkezik. No nem nyílt megütközés formájában, sőt! Japán abban a kereskedelmi háborúban, amelyet az USA piacának meghódításáért folytat, időn­ként visszavonulni kénytelen, vagy legalábbis megígérni, hogy önkéntesen csökkenti autóexportját, az elektronikai cikkek szállítását, vagy akár az acéllemezekét. Aztán egy idő után az ígéret feledve: a japán áruk tovább özönlenek Amerikába! ^fost . például meg kellett fogadnia Naka- szonénak, hogy a jövőben kevesebb autót szállítanak a Csendes-óceán túlsó partjá­ra. Nem kell Jósnak lenni, Jövőre kiderül majd, hogy a japán kocsik mégis elárasztot­ták Amerikát. Az amerikai elnök • japán fegyverkezés fokozását köve­telte vendéglátóitól. Kettős szándékkal: 1. Amerikai fegy­vereket vásároljanak. 2. Ja­pán csatlakozzék „a szabad világ védelmében”, az Impe­rialisták katonai koalícióihoz. Nakaszone nem mondott ne­met. Személy szerint ő is Igényli országa felfegyverzé­sét. (Amit pedig a békeszer­ződés mindmáig tiltott 0 De itt is jellegzetes Japán manő­ver figyelhető meg. Hogy az amerikai fegyverek megvásár­lása ne legyen „egyirányú üz­let”. Jártán katonai rendelte­tésű elektronikai újdonságok­kal tud és akar szolgálni a Pentagonnak. Annak — úgy látszik — szüksége Is van rá. Reagan Japán után Dél-' Koreába utazott, hogy a Washington—Tokió—Szöul stratégiai háromszöget meg­erősítse. A tanán reakció ezt is szívesen látja, hiszen ezál­tal a Dél-Koreára gyakorol­ható iapán befolyást megnö­velheti, az ottani Jaoán gaz­dasági érdekek érvényesítését jobban és gyorsabban érheti el. Pálfy József a tanácskozás vitájából Magyarországi románság VI. kongresszusa Gyulán Másfél száz küldött és meg­hívott részvételével szom­baton Gyulán és Városházán megkezdődött a Magyaror­szági Románok Demokratikus Szövetségének VI. kongresszu­sa. A három tiszántúli me­gyében — Békésben, Csong- rádban, Hajdú-Biharban — élő hazai románság képvise­lői meLlett jelen volt a ta­nácskozás első napján Óvári Miklós, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a KB titkára. Frank Ferenc, a KB tagja, a Békés megyei párt- bizottság első titkára, Drecin József művelődési államtitkár, Molnár Béla, a Hazafias Nép­front Országos Tanácsának titkára, valamint Nyitrai Ist­ván, a KISZ KB titkára is. A magyarországi románok kong­resszusát Márk László, a szö­vetség elnöke nyitotta meg, ínajd előterjesztették az or­szágos választmány beszá­molóját. A legutóbbi, 1978- as kongresszus óta végzett munkát elemző beszámolóhoz Szilágyi Péter, a szövetség főtitkára tett szóbeli kiegé­szítést. A magyarországi román­ság alkotmányban biztosított állampolgári egyenjogúsága, a sajátosságai megőrzéséhez szükséges kollektív és egyéni jogai érvényesülnek az élet minden területén — állapítja meg a választmány beszámo­lója. A román ajkú lakosság a Magyar Népköztársaságot tekinti hazájának, a magyar­sággal és az itt élő más nem­zetiségiekkel együtt kíván munkálkodni a társadalmi ha­ladásért, a gazdasági és kul­turális fölemelkedésért. A hazai románság féltve őrzi és erősíti a szocialista hazafiság és a nemzetiség eszméjét, s elítéli az esetenként előfor­duló -nemzeti elfogultság min­denfajta megnyilvánulását. A Szovjetunió és az eurorakéták Ahogy múlik az ősz, úgy közeledik az 572 amerikai kö­zép-hatótávolságú nukleáris rakéta nyugat-európai tele­pi lése. Bárki azt mondhatja, hogy e kérdést még nem le­het véglegesen eldöntöt'fcnek tekinteni, mivel minden a Szovjetunió és az Egyesült Államok közötti genfi tárgya­lásoktól függ. Ez valóban így van, ám a genfi megbeszélé­sek gyakorlatilag zsákutcába jutottak. Mi ennek az oka? Nyugaton sokan „az oroszok engedékenységének hiányá­ról” beszélnek. De miben kel­lene Moszkvának engednie? Beleegyezését kellene adnia a rakéták telepítéséhez? Fi­gyelmen kívül kellene hagy­nia a NATO angliai és fran­ciaországi atomfegyvereit, an­nak ellenére, hogy azokkal az Észak-atlanti Szövetség vezetői számolnak? A Szovjetunió soha nem megy bele egyoldalú enged­ményekbe, mivel ez közvet­lenül káijt okozna a Varsói Szerződés országai biztonsá­ginak. A Szovjetunió nem követel egyoldalú engedmé­nyeket az Egyesült Államok­tól, de következetesen védel­mezi a nukleáris és hagyo­mányos fegyverek egyenlő szintjének koncepcióját. Ezért a szovjet SS—20-as rakéták csupán az európai NATO-or- szágok hasonló fegyvereinek az ellensúlyát jelentik. Mi történik az esetben, ha az európai atomegyensúly megbomlik? Mit tesz Moszk­va, ha Amerikából a konti­nens nyugati részére olyan új atomtöltetű rakétákat szállí­tanak, amelyek képesek a Szovjetunió területén levő objektumok megsemmisíté­sére? A szovjet vezetők a legma­gasabb szinten, higgadt for­mában több alkalommal fi­gyelmeztették a NATO-or- szágok vezetőit, hogy reagál­ni fognak az új rakéták eu­rópai elhelyezésére. Jurij And­ropov, az SZKP föltitkára, ál­lamfő leszögezte: „...Meg fog­juk találni a módját, hogyan feleljünk az amerikaiak tet­teire, mind közvetlenül az USA területével, mind Eu­rópával kapcsolatban... Vá­laszintézkedéseink minden­féle szempontból teljes mér­tékben igazolhatóak lesznek, beleértve a legmagasabb er­kölcsi normákat is”. Dmitrij Usztyinov szovjet honvédelmi miniszter véleménye szerint megengedhetetlen, hogy a nö­vekvő katonai fenyegetés kö­rülményei közepette a szo­cialista országok népeinek békés építőmunkáját kockáz­tassuk. A miniszter kijelen­tette: „Intézkedéseket kell tennünk és válaszolnunk kell a növekvő nukleáris fenyege­tésre. Méghozzá úgy, hogy a potenciális agres szórón, az ellenünk Indítandó agresszió szándékán az önfenntartás ösztöne kerekedjen felül.” Milyenek lehetnek azok az intézkedések, amelyekről a szovjet vezetők beszélnek?. Mindenekelőtt olyan válasz­akciók, amelyek katonai fe­nyegetést jelenteinek az USA és azon országok ellen, ame­lyeknek a területén amerikai rakétáikat telepítenek, ugyan­olyan fenyegetést, amilyet az USA igyekszik létrehozni a Szovjetunióval és szövetsége­seivel szemben. A Szovjet­unióban úgy vélik, hogy az új rakéták megjelenése Nyu- gat-Európában nagymérték­ben bonyolítja a helyzetet, és világos, hogy a telepítéssel a jelenlegi genfi rakétatárgya­lások alapja megszűnik. Moszkva mindezekre a kö­vetkezményekre már többször figyelmeztette azokat, akik fokozzák a f egy'/érkezési ver­senyt, hangsúlyozva, hogy a katonai fölény kivívása ve­szedelmes illúzió, hogy meg kell állapodni az atomfegy­verek korlátozásában és fel­számolásában, az egyenlőség és az egyenlő biztonság alap­ján. Ez a biztos kiút azokból a feszültségekből, veszélyek­ből, amelyek kontinensünk légkörét immár hosszú ideje mérgezik. Vlagyimir Kalyia j

Next

/
Oldalképek
Tartalom