Nógrád. 1983. november (39. évfolyam. 258-282. szám)

1983-11-04 / 261. szám

Fonák RÁBA-,.SHOW” Nem sok örömet szerzett maroknyi maradék hívé­nek a magyar labdarúgás az utóbbi időben. Az an­gol hidegvérrel laposra vert válogatott leszereyelé- sét a Rába ETO szégyen- teljes kudarca követre Győ­rött — kétszeresen is vizs- szakaptuk a harminc év előtti, londoni 6—J-at. Né­mi vigaszt nyújtott az új­pestiek és az új váloga­tottak helytállása a.z 1. FC Köln, illetve Dánia el­len. ám tegyük hozzá: harmatgyengék voltak az ellenfelek. Aztán következ­tek a kupavisszavágók — és a csodával határos mó­don a második fordulókba 'jutott, három hazai klub­csapat közül kettőt ismét kupán vágtak. Tórőcsikék sikere kifejetten bravúr, de nem kis részben a nyu­gatnémet gárda „bravúrja”. Tulajdonképpen andalí­tó troli látni, ahogy a győ­riek futkároznak c pályá­jukon. kevés sikerrel igye­kezvén követni c labda útját és a villámsebesen futó és cselekvő szovjetek játékát. Verebes mester mégis elégedett volt fiai­val, csak a védelmet tar­totta gyenge pontnak. Van egy régi igazság a lánccal és a, leggyengébb szemével kapcsolatban... Mindazon­által „gyenge pontja” álta­lában annak van, ami egyébként erős. Márpedig a magyar bajnok legalább­is mostanában... A teljes kudarc előszelét már az Ü. Dózsa elleni bajnoki mérkőzésen lehetett érezni, a visszavágón mégis sike­rült meglepetést szerezni­ük a magyar legényeknek. Azzal, hogy háromgólos hátrányuk ellenére véd eke­lő taktikával kezdtek. Alig­ha jelentettek előnyös pro­pagandát az egyébként jó hírű vagon- és gépgyárnak a vendégeiket hatalmas magyar felirattal üdvözlő minszkiek szemében. Leg­feljebb sajnálkozó, elnéző mosolyt csalogat majcl elé belőlük ezek után a „Rá­ba" szó:r. PÁR CSÖPP KÖLNI Nem érdemes sok szót vesztegetni az UEFA Ku­pától búcsúzó Bp Honvéd- ra: otthonukban jóval erő­sebbnek bizonyultak a spli­ts Hajdúk a magyar kato­nacsapatnál. A kispesti előny — két bekapott gól­lal — előre láthatóan ke­vés volt az üdvösséghez. Ha egy támadó típusú szél- sökátvéd, aki középpályást is szokott játszani — söp- röget, és egy vérbeli libe­ró támadásokat szervező beiMóst játszik, nos ak­kor. .. ? A kudarc ellen nem tehetett semmit még Esivrházi sem, pedig hosz- szú ideig volt mellette Daj­ka is. Kölnben az újpestieket is meglepte Strack védhe- tetlen öngólja, amely után hiába lőtt egy igazit is és társai még hármat — Kla­us Allofs mesteri találatai között Fekete b ravúros csukafejesgóllal juttatta to­vább Magyarországot a harmadik kupafordulókba. Schumacheren ezúttal túl­tett Szendrei. és bár a Dózsa-védelem is igen lyu-' kas volt. a nyugatnémetek néhány kihagyásából több újpesti találat is érhette volna a hazai hálót. Ha Fekete... ha Kardos... ha Stcídl... De ne legyünk telhetetlenek. Az 1. FC Köln kiverésc n kupából emlékezetes fegyvertény hi­szen a játékerejéről, válo­gatottjainak tudásáról élő legendák még erősebbek, mint egy ilyen kudarc ki­sugárzása. A lilák kölni ajandéka pár csöpp remény a magyar labdarúgás kö­zépmezőnyben maradásá­hoz. HULL A SÁRGA Amikor a két kupacsapat bajnoki mérkőzésén kiállí­tották Hlagyvikot és Tót­hot, elgondolkodtathatta volna ez a többi „kupavé- döt’’ is. Nem így alakult. Az idegenbeli visszavágó­kon ismét rossz bizonyít­ványt állítottak ki maguk­ról labdarúgóink közül né­hányon: fegyelmezetlen­ségből. sportszerűtlenség­ből, a szabályokról, meg­megfeledkezve. Nomen est omen: Kardos addig kar­doskodott, míg reklamálá­sén meg nem kapta a ma­ga sárga lapját; Sarlós pe­dig úgy tarolta le ellenfe­lét. mintha nem szerzett volna be előzőleg ő is ha­sonló színű kártyát szándé­kos kezezésért, A győriek közül ezúttal a két csa­tár: Szabó és Szentes volt kénytelen személyesen ta­pasztalni, hogy jtf az ő.sz: hullának az elinrgult la­pok. .. A változatosság ked­véért a Bp. Honvédből két középpályás: Sikesdi (az el­ső percben!) és Tóth (a le­fújás előtt) kártyája lett sárga — nem éppen az irigységtől. Nem egészen bizonyos, hogy a színes la­pok miatti büntetések sa­játos magyar változata hoz­zásegít a nemzetközi mér­cének való megfeleléshez erről az oldalról. Valami mást kellene kitalálni, hogy ne durvasággal, sza- bálytalankadással „pótol­ják" a mieink technikai, erőnléti és gyorsasági hi­ányosságaikat. — IF — Téli sporfszerellátás A tél közeledtével egyre többen keresik a sportszerüz­letekben a hóban, jé‘(en hasz­nálható sporteszközöket, s a jelek szerint nem is hiába, mert az illetékes kereskedel­mi vezetők szerint az az idén a tavalyinál jobbnak ígérke­zik'a téli sportszerek kínálata. A TRIÁL az idén a tava­lyihoz hasonló mennyiséget, mintegy 56 ezret szerez be az egy-két-három személyes fa- ródlikbóh. s a fémvázas ösz- szecsukható szánkókból. Hoz­zájuk kiegészítőként mintegy 10 ezer háttámlát hoznak for­galomba 100 forintos egység­áron. Hatszáz-hétszáz forint­ért árusítják a síszánokat ame­lyekből 9000 kerüi az üzletek­be. Jelentősen bővül az idén a síiének mennyisége és vá­lasztéka: a műanyag gyer- meksilécekből az NDK-ból és Csehszlovákiából tavaly 6400-at. idén 32 ezret sike­rült beszerezni. Az ifjúsági sílécekből ugyancsak több lesz a tavalyinál, 7700 párat a szocialista országokból, 4000- et pedig tőkésimportból szer­zett be a váljalat. F lécek árusítását előbb kezdik meg, mim tavaly, amikor többsé­gük csak ezüst-, illetve aranv- v'>ói nnóra érkezett az üzle­tekből Jónak ígérkezik a vá­laszték felnőttsílécekből is; 1400 párat hoz be a vállalat az olcsóbb típusokból s mint­egy 3000-et tőkésimportból. A TRIÁL új cikke a futósí­léc, amely különösen alkalmas a hazai alacsonyabb hegyek­ben, ezekből 1800 párat sze­reztek be a Magyai* Sí Szövet­ség javaslatára. A sílécek kiegészítő szerelé­keiben sem lesz hiány, 22 ezer pár cipőt és hozzájuk síköté­seket, és nagyszámú síbotot rendelt a TRIÁL. Különféle márkás, illetve olcsóbb szem­üvegek is kaphatók lesznek. Szerelt műkorcsolyákból mintegy 37 ezer párat, a ta­valyinál 30 százalékkal többet hoznak forgalomba, s külö­nösen gyermekméretekből, 27- től 34-ig lesz több mint ta­valy. 'dén először hozzák for­galomba a tőkésimportból származó műanyaggal kombi* nált műkorcsolyákat. Ugyan­csak több lesz a szerelt hoki­cipőkből. Kétélű korcsolyák­ból 175 forintos egységáron mintegy 20 ezret hoznak for­galomba. ezzel várhatóan szintén kielégítik az igénye­ket, A Szivárvány Áruház Vál­lalat a fővárosban kilenc he­lyen árusítja a sportszereket. A téli sporteszközök válasz­tékát idén nagymértékben sikerült bővíteni. ' MIÉT] KA, Háromtusázók versenye Kétfordulós verseny kereté­ben rendezték meg az STC 10—12 éves atlétáinak három­tusa-bajnokságát. A három szám a 60 méteres síkfutásból, a távolugrásból és a kislab- dadobásból tevődött össze, de összemérjék erejüket a lá­nyok 1000, a . fiúk 2000 méte­res síkfutásban is. A kilenc­ven ifjú atlétareménység mind­végig színvonalas küzdelmet vívott, s nem maradtak el az eredmények sem. Magas volt a mérce. Az „A” kategóriát például 150 ponttal lehetett teljesíteni, ehhez pedig 60 méteren 8,3— 8,5 másodperc, távolugrásban 5 méter, kislabdadobásban 45—50 méter körüli eredmé­nyekre volt szükség. Ezt a szintet Gyöngyösi István két­szer érte el, de jól verseny­zett Grosch Tamás és Simon Zsolt is. Hertelendy Béla szakedző számítása szerint 12 éves kor­ban 60 méteren a 8.6 másod­perc vagy annál jobb idő nemzetközi szintre enged kö­vetkeztetni ; ezt ketten érték el. Kétezer méteren 7:20 a nemzetközi szint, ennél né­gyen teljesítettek jobbat. Kü­lön élmény volt Balázs Dé­nes futása, aki könnyedén fut­va, önmagát múlva felül, 6:40-nel ért célba. Dicséretet érdemel még Gyöngyösi Ist­ván 7:11,- . Szokács László 7:14,8 és Csala Attila 7:14 9 másodperces eredménye is. És természetesen elsősorban az edzőjük, Máthé/ Csaba. Sporthírek A Nógrád megyei Kézilab­da Szövetség játékvezetői tan­folyamót indít. Az érdeklő­dők jelentkezését a megyei TSH hivatalos helyiségében (Salgótarján, Vöröshadsereg út 14.) november 21-ig fogad­ják el a szövetség munkatár­sai. A Gránit Videnta gyáregy­ségben véget ért az üzemi baj- ■nokségok-Ászi fordulója. Hat héten keresztül heti' egy al­kalommal rendeztek sportna­pot a gyáregységben. A nőik­nél a tollaslabda, a férfiaknál a kispályás labdarúgás fordu­lói fejeződtek be. A végső sorrend tollaslabdézásban: 1. Zagyvainé Hídvégi Marianna, 2. Kereskényi Lászlóné, 3. Jászt- rapszki Jánosné. Férfi labda­rúgásban: 1. a készremunkáló műhely, 2. a présműhely, 3. a polírműhely. Az őszi bajnokságban a gyáregység dolgozóinak 60 százaléka vett részt. November 5-én rendezi ha­gyományos jubileumi iskolai futóversenyét a Nóerád me­gyei Tanács művelődési osz­tálya. testnevelési és sporthi­vatala. valamint a KISZ Nóg­rád megyei bizottsága, Az ál­talános és középiskolák ötta­gú leány- és héttagú férficsa­patai a Csizmadia-telepről in­dulnak szombaton 10 órakor a szovjet hősi emlékműhöz, ahol koszorúzás és emlékün­nepség lesz. LABDARÚGÁS Eredmények, táblázatok A Bajnokcsapatok Európa Kupájáért: Dinamo Minszk— Rába ETO 3—1 (1—1), AS Ro­ma—CSZKA Szófia 1—0 (0—0), Partizán Beograd— Dynamo Berlin 1—0 (1—0), Rapid—Bohemians Praha 1—0 (1—0), Hamburg—Dinamo Bu- curesti 3—2 (1—0). Továbbju­tott: Dinamó Minszk, AS Ro­ma, Dynamo Berlin, Rapid, Dinamó Bueuresti. A Kupa­győztesek Európa Kupájáért; 1. FC Köln—Ü. Dózsa 4—2 (2—1), Valkeakoski HAKA— Hammarby 2—1 (1—1). To­vábbjutott: Ű. Dózsa. Valkea­koski HAKA. Az UEFA Ku­páért: Hajdúk Split—Bp. Hon­véd 3—0 (1—0), CZ Jena— Sparta Rotterdam 1—1 (0—0), Bánik Ostrava—Anderlecht 2— 2 (1—1), Sparta Praha— Widzew Lódz 3—0 (2—0), Strum Graz—Verona 0—0, In­ter Bratislava—Radnicski Nis 3— 2 (3—1), Watford—Levsz­iki Szpartak Szófia 3— 1 (1—1) Szpartak Moszkva—Aston Villa 2—1 (0—1). Továbbjutott: Hajdúk Split, Sparta Rotterdam, An­derlecht. Sparta Praha, Strum Graz, Radnicski Nis, Watford, Szpartak Moszkva. A Közép- Európa Kupáért: Vasas—Uni­on Teplice 2—1 (1—0), Pris­tina—Eisenstadt 3—3 (1—1). Járási bajnokságok. Balas­sagyarmati járás, A/I. csoport, felnőttek: Szanda—Becske 2— 1, Nógrádmarcal—Nóg- rádsipek 2—2, örhalom—Szügy 4— 0, Bércéi—Rimóc, 5—í, Nagylóc—Érsekvadkert 1—3. A bajnokság állás* 1. Érsekvadkert 9 8 1 - 44-14 17 2. Bércéi 9 7 - 2 31-16 14 3. örhalom 9 5 3 1 21-11 13 4. Nógrádsipek 8 3 3 2 18-17 9 5. Szanda 9 4 1 4 13-24 9 6. RimőC 9 3 2 4 18-34 3 7. Nagylóc 9 3-6 15-13 8 8. Szügy 8 2 15 10-21 5 9. Becske 9 2 - 7 19-32 4 10. Nógrádmarcal 9 117 10-25 3 A Nógrádsipek—Szügy mér­kőzés november 13-án kerül lejátszásra. * Ifjúságiak: Szanda—Beesik« 4—1, Nógrádmarcal—Nógrád­sipek 4—1, örhalom—Szügy 1—2, Bércéi—Rimóc 6—1, Nagylóc—Érsekvadkert 1—2. Őszi végeredmény 1. Bércéi 9 8 - 1 42-10 16 2. Érsekvadkert 9 6 1 2 26-13 13 3. Nógrádmarcal 9 5 1 3 34-22 11 4. Nógrádsipek 9 4 2 3 29-19 10 5. Becske 9 4 2 3 21-18 10 6. Szügy 9 4 2 3 25-23 10 7. Szanda 9 3 3 3 23-26 9 8. Nagylóc 9 4-5 13-17 8 9. Rimóc 9 - 2 7 9-45 2 10. örhalom* 9 - 1 8 6-35 -1 * = büntetőpont levonva. A/H. csoport, felnőttek: Ma- gyarnándor—Ludányhalászi 3— 5, Herencsény—Hugyag 1—0, Nógrádkövesd—Cserhát­surány 0—1, Pilány—Hont 3—3, Varsány—Patak 1—1. Őszi végeredmény 1. Herencsény 9 6 12 11-12 13 2. Hont 9 5 2 2 22-15 12 3. Ludányhalászi 9 4 4 1 24-14 12 4. Varsány 9 4 2 3 13-13 10 5. Hugyag* 9 8 - 3 10- 7 10 6. Cserhátsurány 9 4 14 17-13 9 7. Patak 9 3 2 4 18-19 3 8. Piliny 9 2 3 4 16-23 7 9. Nógrádkövesd 9 2 2 5 8-12 6 10. Magyarnándor 9-18 11-28 1 Az azonos pontszámú csapa­toknál az ifjúsági csapatok he­lyezése döntött! * = két büntetőpont levonva. Ifjúságiak: Magyarnándor —Ludányhalászi 3—0, Heren­csény—Hugyag 8—0, Nógrád­kövesd—Cserhátsurány 1—2, Piliny—Hont 1—3, Varsány— Patak 3—0. Őszi végeredmény 1. Varsány 9 7 1 1 34-13 15 2. Cserhátsurány 9 7 1 1 25-10 15 3. Hont 9 7 - 2 32-18 14 4. Ludányhalászi 9 5 1 3 20-13 11 5. Herencsény 9 4 1 4 36-19 9 6. Nógrádkövesd 9 4 14 17-15 9 7. Patak 9 3 - 6 18-22 6 8. Magyarnándor 9 2 1 6 8-29 5 9. Hugyag 9 2-7 19-31 4 10. Piliny 9 1 - 8 9-48 2 „B” osztály: Drégelypalánk —Hollókő 0—1, Terény—Dej- tár 2—2, Ipolyvece—Cserhát­ba láp 1—2, Csitár—Ipolyszög 4—1, Csesztve—Nógrádszakál 1—1. A bajnokság állása Mahora Csitár Cserháthaláp Ipolyszög Ipolyvece Hollókő Dejtár Csesztve Nógrádszakál 8 6 1 1 33- 7 13 8611 22-12 13 8 5 2 1 24- 4 12 8521 16-11 12 84-4 17-17 8 8323 10-14 8 8323 14-19 8 9225 17-20 6 8 1 3 4 13-20 5 1. Vanyare 2. Kisbágyon 3. Csécse 4. Erdőtarcsa 5. szarvasgede 6. Ecseg H. 7. Bér X. Palotás 2. Ecseg 3. Tar 4. Mátraszőlős 5. Szirák 6. Felsőtold 7. Kalló ' 8. Buják 9. Hasznos 10. Héhalom 11. Szurdokpüsp. 10 7 3 - 28- 8 17 10 8 - 2 32-10 16 10 7 1 2 28-14 15 10 6 1 3 37-18 13 10 4 3 3 27-26 11 10 4 1 5 20*32 9 10 3 1 6 19-21 7 9225 17-28 6 9225 16-26 6 10 1 2 7 7-22 4 10 - 2 8 10-38 3 1. Kalló 2. Hasznos 3. Szirák 4. Palotás 5. Ecseg 6. Szurdokn. 7. Mát.raszőlős 8. Buiák 9. Héhalom 10. Felsőtold 11. Tar 10 8 - 2 30-15 16 9 7 2 - 28- 8 16 10 8 - 2 35-16 16 10 7 1 - 57-11 15 10 6 1 3 31-13 13 10 5 - 5 18-19 10 10 3 - 7 8-40 9216 14-27 19 2 1 7 18-33 10 1 1 8 12-38 10 - 1 9 9-49 KOSÁRLABDA NB II. A nők bravúros győzelme az utolsó másodpercekben STC—Egri TK tozott a kép. A küzdelem vál­6}—63 (24—31) tozatlanul szoros volt. Egy­Salgótarján, v.: Kulhavi, két pontnál nagyobb előnyre Babjak. STC: Misikolczi (30), egyik együttes sem tudott Lon.gauer (9), Belinyák (8), szert tenni. Mindez az utolsó Kovácsné (9), Angyal (1). Cs.: másodpercekig tartott. Az Karakasev (6), Takács (2). Fa­zekas. Edző: Szarvas József. Az eredmény alakulása: 5. p.: 4—6, 10. p.: 14—14, 15. p.: 16—24, 25. p.: 34—39, 30. p.: 46—46, 35. p.: 52—54. Az egri tanárképzősök a STC a 30. percre egyenlített, csapatjátéknak és nem utolsó­sorban a meglepően lelkes hozzáállásnak köszönhették. Szarvas József: — Nem szá­mítottam a győzelemre. A második félidő ponterősebb játékának köszönhettük a innen átvette a játék irányi- -győzelmet. Számomra örven­tását. Ellenfelük fokozatosan elfáradt, külső dobóikat nem szerepeltették, a belső játé­kot erőltették. Az STC viszont Miskolczi vezérletével kitű­győzelem reményében jöttek nőén védekezett, és a dobá­Salgótarjánba. Az STC gyen­ge szereplése a rajt mérkőzé­sein jogossá tette elvárásukat. Az első játékrészben nagyobb­részt az egriek szereztek ve­zetést, pontosabban „keres­ték” a kosarat. Lendületesen játszottak, és csapatjátékuk is jobb volt. A szünet után vál­sok is rendre kosárba hulltak. Jellemző volt a küzdelemre, hogy a személyi dobásoknál is 21—19 arányban nyert az STC, a hét végéről előre ho­zott mérkőzésen. A váratlan tarjáni győzel­met elsősorban a jó erőnlét­nek, a szünet után feljavult detes volt nem egy játékosom javuló formája. A kritikus esetekben mindig újítani tud­tunk. Győzelmünket végül is 40 másodperccel a befejezés előtt szereztük, amikor az el­lenfél 63—62-re vezetett. Ko­vácsné kosara, plusz jól sike­rült büntetődobása jelentette a győzelmet és a velejáró há­rom pontot. — mátyus — A női kézilabda-bajnokság eredményei: Felsőtold—Tar 5—0, Szirák—Szurdokpüspö­ki 10—9, Ecseg—Buják 4—7J Mátraszőlős—Palotáshalom 14—1, Héhalom—Kálló mér-’ kőzésről játékvezetői jelentés nem érkezett. A bajnokság állása 1. Szurdokp. 10 9 - 1 124-46 1 8 2. Mátraszőlős 10 7 - 3 94-50 ií 3. Felsőtold 10 4 2 4 78-67 10 4. Ecseg 10 4 2 4 59-77 10 5. Tar 10 4 1 5 54-50 9 6. Palotáshalom 10 4 1 5 50-83 9 7. Hasznos 9 4 1 4 62-96 9 8. Buják 9 4 - 5 50-57 8 9. Szirák 10 3 1 6 72-85 7 10. Héhalom 9 3 - 6 10-70 8 11. Kálló 9 3 - 6 38-7P 8 Rétsági járás: Tolmács—■’ Rétság 0—1, Kisecset—Nóerád Honv. 5—0, Tereske—Felsőpe- tény 1—3. Nógrád—Diósjenő 1—0, Nagyoroszi II.—Rétság Honv. 0—1, Borsosberénv— Berkenye 1—3, Nézsa II.—Nő­tincs 3—4, Bánk szabadnapos,1 A bajnokság állása Dregélypalánk 9 1 2 6 4-17 4 Terény 8 - 1 7 7-36 1 Pásztói járás „B” osztály: az október 30-án újrajátszott mérkőzés eredménye: Bér— Erdőtarcsa 0—3. Őszi végeredmény 10 8 1 1 42-13 17 10 7 3 - 28- 8 17 10 6 2 2 33-22 14 10 5 3 2 33-13 13 10 3 2 5 21-26 8 10 3 1 6 26-35 7 10 1 - 9 12-42 2 1. Rétság 2. Bánk 3. Rétság Honv. 4. Nagyoroszi II. 5. Felsőpetény 6. Berkenye 7. Kisecset 8. Diósjenő 9. Nógrád Honv. 10. Nógrád 11. Nézsa H. 12. Borsosberény 13. Tolmács 14. Nőtincs 15. Tereske 9 7 2 - 25 8 6 2 - 26 8 6 1 1 34­9 5’! 26- 9 4 3 2 24' 8431 18 8 5 1 2 24 8 3 1 4 13­9 3 1 5 15­8 2 2 4 10­9 1 3 5 19 9 1 2 6 14 8 12 5 13- 8 1 1 6 13 8 1-7 8­■ 5 16 -14 14 ■10 13 •10 12 ■18 U •13 U ■20 11' 8. Egyházasdeng. 10 1 - 9 12-42 2 „A" osztály, felnőttek: Fel­sőtold—Tar 9—0, Szirák—Szur­dokpüspöki 2—1-es állásnál félbeszakadt, Ecseg—Buják 2—2, Héhalom—Kálló 0—3, Mátraszőlős—Palotáshalom 2—1, Hasznos szabadnapos. A bajnokság állása 1. Mátraszőlős 10 7 2 1 37-15 18 2. Kálló 10 6 2 2 27-14 14 3. Palotás 10 5 3 2 26-14 13 4. Szirák 9 4 3 2 29-15 11 5. Szurdokpüsp. 9 5 1 3 25-11 11 6. Felsőtold 10 4 3 3 29-23 11 7. Ecseg 19 3 4 3 28-24 10 8. Buják 9 2 4 3 19-17 8 9. Hasznos 9 3 - 8 15-33 6 10. Héhalom 10 2 1 7 9-26 5 11. Tar 10 - 1 9 9-29 1 Ifjúságiak: Felsőtold—Tar 0—1, Szirák—Szurdokpüspö­ki 3—0, Ecseg—Bujáik, 3—0, Héhalom—Kálló 2—1, Mátra­szőlős—Palotáshalom 2—2. A bajnokság állása Salgótarjáni járás, ielnőtteki Eányagépgyáir—KSZESE 6—tt (félbeszakadt), Ménkes—Ság- úifalu 4—0, Cered—Litke 2—ÍJ Karancsberény—iDolytarnór 2—1, Etes—Kis. Zv. ,Tsz. SEJ 0— 2, Rónafalu—Mihálygerse 1— 6. A bajnokság állása 1. Cered 2. Ménkesi B. 3. Gergei SE 4. Bányagépgy. 5. Etes 6. Kis Zv. Tsz SE 7. Nagybátony n. 8. KSZESE !). Kairancjsberény 10. Litke 11. Ipoly tárnád 12. SágűjfaTu 13. Rónafalu 9 8 1 - 35-10 lí 8 5 3 - 19- 7 14 9812 32-12 13 96-3 31-12 It 9522 18-11 11 10 4 3 3 19- 9 IJj 84-4 11-31 9315 18-28 9315 9-19 9225 12-20 8215 13-21 30 2 - 8 18-30 9-18 12-39 Ifjúságiak: Bányagépgyátf — KS2ESK 1—>1, Ménkes—Ság-' újfalu 10—0, Cered—Litk« fl—1, Karancsberény—Ipoly­tarnóc 1—1, Etes—Kis Zv. Ts< SE 0—2. A bajnokság állás* 1. Kis Zv. Tsz S­2. Cered 3. Ménkesi Tj. 4. Bányagéogy. 5. Gergei SE 6. Litke 7. Etes 8. KSZESE 9. loolytamóc 10. Karanesb. 11. Ságújfalu 5 T 1 - 96- 5 19 8 7 - 1 39- 7 li 8 3 4 1 25-11 10 7421 19-17 10 8332 27-10 7412 22-18 7223 15-12 7124 9-28 8125 8-28 8 1 1 6 15-27 8 - - 5 3-48 Serdülők: Felsőtold—Tar 3—2, Szirák—Szurdokpüspöki 3—1, Ecseg—Buják 5—0, Hé­halom—Kálló 1—6, Mátrasző­lős—Palotáshalom 0—6. A bajnokság állás* Salgótarján város serdülőJ bajnoksága, őszi végeredményt 7—8. osztályosok (nagypálya)i Északi csoport: Petőfi—Már­tírok 3—0, STC—Beszterce 5—1, Beszterce—Petőfi 0—3, Somos—STC 1—3, Petőfi— STC 4—0, Mártírok—Somod 5—1. 1. Petőfi 2. Mártírok 3. STC 4. Somos 5. Beszterce 4 4 - - 18- 0 ft 4 3 - 1 11- 5 <1 42-2 8-10 4 4-13 2-11 l 4-13 2-15 1' Déli csoport: Rákóczi—Bu-í dapesti út 0—4, KarancslapujJ tő—Gagarin 2—2. 1. Gagarin 2. Budapesti út 3. Rákóczi 4. K.-lapujtő 312-9-7« 3111 8-R 3 31115-73 3-214-62 5—6. osztályosok (kispálya)f Északi csoport: Zagyvaróna— Mártírok 4—5, STC II.—Besz­terce 2—1, Somos—Petőfi 1—3, Petőfi—Mártírok 7—1, Somos —STC II. 2—3, Beszterce— Zagyvaróna 1—0. 1. Petőfi 3. Mártírok 4. Beszterce 5. Somos 6. Zagyvaróna 5 5 - - 23- 4 1« 5212 12-20 S 52-3 5-11 4 5113 11-11 A 5-14 7-13 1 Déli csoport: STC III.—Rá-J kóczi 3—2, Csizmadia—STC3 0—4, Karanc.slanujtő—Buda*! pesti út 3—3, STC I.—BudaJ oesti út 0—4, Csizmadia— STC III. 3—4, Rákóczi—Kai rancslapujtő 4—2. 1. STC III. 2. Rákóczi 3. Karancslapultő 4. Budapesti út 5. Csizmadia 6. STC I. 5 5 - - 14- 8 16 5311 13- 8 1 5 2 \ 2 12-10 S 5122 9-8 4 51-4 8-13 2 51-4 9-10 a NÓGRÁD - 1983. november 4., péntek

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom