Nógrád. 1983. október (39. évfolyam. 232-257. szám)

1983-10-30 / 257. szám

IABDAROGÓ NB IT. ^ ~ * Az STC Baja ellen — lesz-e gyógyír? Az STC az elmúlt bajnoki évadban legnagyobb sikeréta bajaiak ellen érte el. Az' NB II. újonca ellen Baján 3—1- re. Salgótarjánban 6—2-re győztek a tarjániak. Az 1983- bs őszi rajt az STC-nek sike­rült jobban. A bajaiak szep­tember 1-én három ponttal a 18. helyen álltak. Azóta ide­genben elért pontokkal és az Eger elleni 5—1-es kiütéses győzelemmel önbizalmuk új­ra megnőtt. A saját pályáju­kon pedig megszerezték a szükséges pontokat, csupán a Keszthelytől szenvedtek 4—1 arányú, súlyosnak mondható vereséget. Az igen jo képes­ségű együttes lelkes játékkal, szoros követő emberfogással, egy-két kisiklástól eltekintve, valamennyi ellenfelét nagy küzdelemre késztette. A 18. helyről a 13.-ra zárkóztak fel, megelőzve ma délutáni ellen­felüket, az egyre mélyebbre zuhanó STC-t. A bajaiak leg­jobb játékosukat a mai talál­kozón. kéthetes eltiltás miatt nem szerepeltethetik. De együttesük a nyolcgólos Pri- kidánovics (beállós) vezérle­tével, saját pályáján minden­ki számára kevés esélyt ad. Az STC felett sokan már vészharangot kongatnak, az edző „fejét” követelik. Sokan elfelejtik, hogy a csapat az előző év két legegyenleteseb­ben, jó formában játszó tag­ját Vargát és Bogdánt nélkü­lözi. Ha előfordul is hiba a szakvezetésben, az eredmé­nyek alakulásáért mégis csak elsősorban a taktikai utasítá­sokat be nem tartó játékosok a felelősek. Az utóbbi hetek­ben egyre szembetűnőbbé vált a középpályás sor. igen gyen­ge teljesítménye, szinte álló- játéka. Ezzel magyarázható az egész játékszervezés ala­csony színvonalára jellemző, sok pontatlan adogatás és a hétről hétre csökkenő helyzet­teremtés. Hozzájárultak a ve­reséghez a közvetlen védelem hibái is. A sok pontvesztést okozó fejesgól láttán » tó­strandi pálya sarkán magá­nyosan búslakodó fejelőáll­vány is csodálkozik. A pilla­natnyilag egyáltalán nem ke­csegtető következő hetekről Cserháti József szakosztályel­nöktől kértünk tájékoztatót. — Az együttest a debrece­ni. 2—0-ról elvesztett mérkő­zés sokkolta. Az ezt követő öt találkozón mindössze egy pontot szereztünk. Elbeszél­gettünk a játékosokkal. Be­látták, hogy játékukkal hoz­zájárultak a hullámvölgyhöz. Most rajtuk, elsősorban a ru­tinosabbakon a sor, hogy hely­rehozzák hibáikat, s a csapa­tot újra „sínre tegyék”. A szakosztályvezetés is észleit hibákat a szakmai vezetés­ben. a játékosok közül pedig a középpályán csupán Tóth játékával elégedett. Meggyő­ződésem, hogy ha Tamás, Ko­vács II., Gyöngyösi sor „bal­esetmentesen” végigjátsza az évadot, akkor megközelítően sem kerültünk volna ilyen ve­szélyes helyzetbe. Sajnos ők hárman egyetlen bajnoki mér­kőzésen sem tudtak együtte­sen pályára lépni. A csütörtöki edzőmérkőzé­sen az STC 6—1-re győzte le az St. 2. sz. Volán csapatát. A gólokon Tóith (2), Földi (2), Balga. Kovács II., illetve Tá­bori osztozott. A kétkápus játékban újból kiütközött a támadók kapu előtti tehetet­lensége. A körülbelül 20 ki­hagyott tarjáni helyzetből' a gólok százalékaránya elég rossz. Kovács I. sérült, nem játszott a csapatban a beme­legítés során megsérült Tol­nai sem. A várható csapat­összeállítás Baján ez lesz:Ré- dei vagy László — Babcsán, Mákos, Juhász, Kalmár (Ko­vács I. valamelyik védőposz­ton) — Zsidó (Balga), Földi, Berindán, Tóth — Tamás, Kovács II. — mátyus — ii’ U LABDARÚGÁS — Megyei utánpótlás-bajnokságok Négy döntetlen az ifjúságiaknál Négy mérkőzés végződött döntetlenre a megyei ifjúsá­gi labdarúgó-bajnokság őszi 10. fordulójában. A további pontok megoszlását is két- két hazai, Illetve vendégsiker Jelenti. A pontszerzéssel pár­huzamosan csaknem kiegyen­lítődött a gólkülönbség Is, hi­szen a pályaválasztók 14, a vendégek 13 gólt lőttek. St. ötvözetgyár—Szőnyi SE #—1 (0—0), v.: Klement. Gól­lövő: Nagy Zs., Mag Tibor (ÖMTE) figyelmeztetve. Jót Szabó, Tóth Z., Majnek, 111.: Glózlk, Lengyel, Horváth, Nagy Zs. Karancslapujtö—Pásztó 1—1 (1—1), v.: Ágoston, G.: Tóth L., ill.: Gáspár I. Jó: Vajvo- da, Botos L., Tóth L., Rozgo- nyi A., ill.: Galvács, Andó, Nagy J., Gáspár. Szendehely—Erdőkürt Z—2 (0—0), v.: GáL Szécsény—Nógrádmegyer 4—0 (3—0), v.: Tálas. STC ifi II.—St. Somos 2—2 (2—0), v,t Angel. Az Ifjúsági bajnokság állása Kazár—2. sz. Tolán 2—2 10—1), v.: Kiss. Romhány—Mátranovák 0—3 (0—3), v.: Szeberényi. G.:Po- nyi G. (2) és Varga P. Jó: Polányi, Maszlik, Szandai, Hl.: Csikós, Varga, Bélteki, Főnyi. Nézsal Tsz SE—Kisterenye S—2 (2—1), v.: Bognár. 1. Nézsa 2. Szécsény 3. Mátranovák 4. STC ifi II. 5. St. Somos 6. Szőnyi SE 7. Pásztó 8. Romhány 9. K.-lapujtő 10. Kazár 11. Kisterenye 12. Erdőkürt 13. Nógrádmegyer 14.2. bz. Volán 15. St. Ötvözetgy. 16. Szendehely 10 6 2 2 20- 9 14 10 6 2 2 23-15 14 10 5 3 2 28-15 13 10 6 1 3 24-13 13 10 5 3 2 22-12 13 10 5 3 2'16-11 13 10 5 2 3 22-13 12 10 3 5 2 17-14 11 10 4 3 3 17-20 11 10 2 5 3 19-17 9 10 4 1 5 16-21 9 10 2 3 5 13-19 7 10 2 3 5 12-21 7 10 2 3 5 10-25 7 10 1 2 7 7-21 4 10 1 1 8 14-36 3 Hat serdülő-vendégsiker A megyei serdülő-labdarú- góbajnokság őszi 5. forduló­jában remekeltek a vendég- csapatok: hat mérkőzésen sze­rezték meg a győzelmet. A legtöbb gólt: hetet a nagybá- tonyiak lőtték Somoson. A két mérkőzést nyert pályavá­lasztók közül a karancstópuj- tőiek voltak a. legeredménye­sebbek hat góljukkal. Két találkozó végződött döntet­lenre. Eredmények: Nagybátony I. —Pásztó 1—1 (1—0), Pásztó— STC II. 1—1 (0—1), Szőnyi SE—St. ötvözetgyár 3—4 (2—2), St. Síküveggyár I.— Kisterenye 0—2 (0—1), 2. sz. Volán—Nagybátony I. 2—5 (2—3), Nógrádmegyer—Ka­zár 4—0 (1—0), St. Somos— Nagybátony II. 1—7 (1—2), Karancslapujtö—STC III. 6—0 (4—0), Erdőkürt—Nézsa* Tsz SE 1—2 (0—2), Nézsai Tsz SE—Bgy. SE II. 0—1 (0-1). (andó m.) .< .SV.\\\\\\\\V\\\\VV,\VC&\\\VYNM Kosár!abda-megyeI5aJnoJcs8g Több rangadó jellegű találkozó A III. forduló a férfiaknál több rangadó jellegű mérkő­zést hozott, örvendetes a Ba­lassagyarmat kitűnő szerep­lése. Az osztályozón minimális vereséget szenvedett a Mis­kolci Postástól. Az NB Il-ben a gyarmatiaknál gyengébb ké­pességű csapatok is szerepel­nek. Ezt igazolja az STC éremesélyes csapatának mis­kolci szereplése is. A Balassa­gyarmatot kiütő Miskolci Pos­tás a mérkőzés nagyobbik ré­szében nyílttá tette ellenük a küzdelmet. Az STC tehetséges ifjúsági csapata váratlan, de teljesen megérdemelt győzelmet ara­tott a PSZF együttese felett. A fiatalok még kulcsjátékosai kipontozása után is, elsősor­ban jó erőnlétük folytán, tar­tani tudták vezető pozícióju­kat. A további mérkőzéseken általában a papírforma érvé­nyesült. Az érdekesség csupán az volt, hogy több együttes nagyobb küzdelemre késztette esélyesebb ellenfelét. Eredmények. Férfiak: SKÜ-tömegsport—STC ser­dülő 77—65 (25—23) V.: Básti, Horváth. Ld.: Ma­rosvölgyi (34), Pongrácz (16), ill.: Gulyás (27), Pintér (14). Az STC-serdülők csak a mérkőzés hajrájában marad­tak alul. Bgy. Igazságügy—St. 2. sz. Volán 103—63 (58—37) V.: Babják, Horváth Ld.: Farkas (30), Sárkány (28), Kalesó (26), ill.: Nagy (20), Svantner (14). A mérkőzés a bajnokság egyik rangadójának ígérkezett. A balassagyarmatiak kitűnő játékkal nyertek a Volán csa­pata ellen. Emelte a találkozó színvonalát, hogy az együtte­sekben a volt NB Il-es játé­kosok egész sora szerepelt. A gyarmatiak győzelmének érté­két növeli, hogy a 2. sz. Volán csapatában az STC egykori játékosai közül Svantner, Ősz. vald, Szlivka, Nagy és Vincze is pályára lépett. STC-ifi—STC-serdülő 85—60 (40—20) V.: Básti, Tóth. Ld.: Angyal (28), Herczeg (24), 111.: Takács (35), Gulyás (9). A közepes színvonalú talál­kozón az ifjúsági csapat már az első félidőben biztosította győzelmét. STC-ifi—PSZF 54—42 (25— 28) V.; Básti, Bán. Ld.: Pál (12(, Herczeg és Pintér (10—10), ill.: Pál T. (14), Mészáros (11), Girus (10). A végig izgalmas találkozón az STC Herczeg, Pál Zs. és Fonák kipontozása után is megtartotta minimális előnyét. A bajnokság állása 1. Bgy. Igazságügy 3 3 - 292-125 6 2. SKÜ-tömegsport 3 2 1 190-175 5 3. STC-iü 3 2 1 191-166 5 4. St. 2. SZ. Volán 2 11 121-158 3 5. STC-serdülő 3 - 3 157-285 3 6. PSZF 2 - 2 78-120.2 A legtöbb pontot elérő játé­kosok: 1. Sárkány (Bgy.) 75, 2. Farkas (Bgy.) -65, 3. Takács (STC-serdülő) 53, 4. Kalcsó (Bgy.) 49, 5. Angyal (STC ifjú­sági) 48, 6. Herczeg (STC if­júsági), Bóka (SKÜ-tömeg- sport) 44—44 pont. Nő.k: SKÜ-tömegsport—STC-ser­dülő 82—29 (43—14) V.: Básti, Horváth. Ld. Szakmámé (33), Szertné (14), Kosárné (13), ill.: Lukács (11), Lőwi (8). Az SKÜ „rutingyőzelme” fö­lényes volt. St. 2. sz. Volán—Bolyai Cimn. 64—38 (26—13) V.: Básti, Tóth. Ld.: Stark (24), Vinczéné (10), Kecskés (10), Pálos (10), ill.: Takács M. (15), Szántó (11). A középiskolás-serdülőcsa- pat a mezőnyben egyenrangú ellenfél volt. A Volán győzel­méhez Stark kitűnő játéka és eredményessége Is hozzájá­rult. A mérkőzés örvendetes színfoltja volt, hogy a Bolyai csapatában hat első éves játé­kos szerepelt, többségük csak szeptember óta ismerkedik a kosárlabdával. A bajnokság állása 1. SKÜ-tömegsport 2. STC-ifi 3. PSZF 4. St. 2. sz. Volán 5. Bolyai Oimn. 6. STC-serdülő 321 166-139 5 2 2 - 194- 89 4 2 2 - 154- 88 4 312 137-138 4 312 163-216 4 3-3 132-285 3 A legtöbb pontot elérő já­tékosok: 1. Szántó (Bolyai Girnn.) Szakmáimé (SKÜ-tö­megsport) 63—63,' 2. Liki (PSZF) 51, 3. Bablena (PSZF) 45, 4. Stark (St. 2. sz. Volán) 44, 5. Takács (Bolyai Girnn.) 40, 6. Nagy (Bolyai Girnn.) 36 pont.- * - J SAKK Nem várt vereség Eger SE-St. Volán 7,5-6,5 Az OB II. hajrájában a 11. fordulóban kellemetlen meg­lepetés érte az St. Volán sakkozóit Egerben. A Keleti csoport újonca, az Eger SE a tarjániakat is meglepte és sorrendben 6. győzelmét aratta a magabiztosan, a győzelem tudatában asztalhoz ülő köz­lekedéseik ellen. Az egriek minden partiban elszántan küzdöttek, míg a vendégcsa­pat 5 világossal vezetett játsz­mában is „békülékeny” volt, játékosai elfogadták a dön­tetlent. A nem várt, minimá­lis vereség ellenére — miután nagy arányban kikaptak a ri­válisok — egy hellyel előbbre lépett a táblázaton a Volán gárdája. Bár az is igaz hogy a kiesés réme még mi n­lK\\\\V,\\\WV\\\\\W\W\\\\\\WA.\\\\\\\\\\, dig fenyegeti a csapatot. Nem lehet ugyanis kiszámítni, ki lesz az Orosháza mellett a másik két kieső. A 9—13. he­lyezett között mindössze 5,5 pont a különbség. Egy biztos: a hátralévő két fordulóban úgy kell küzdeni, hogy egy nagy­arányú vereség búcsút je­lenthet az OB II-tőL Az Eger SE ellen Klepej, Szokécs és Szabó győzött, Gál, Egyed, Gallai, Palla, Kassai, Kánya és Istvanovszki dön­tetlent ért el. A forduló további ered- nyei: Gyöngyös—BHG 7—7, Miskolc—Szeged 8—6, Kecskemét—Orosháza 7,5—5,5 (1), Debrecen—ÉPGÉP 10—4, Makó—Láng 9,5—4,5 Pénzverő—MÉM 10—4. A bajnokság allasa ' 1. Debr. USE U11-- 102,5 2. Szegedi VSB 11 8 1 2 91 3. MiSk. MED. 11 8 1 2 89.5 4. Pénzverő SE 11 5 2 4 80 5. Gyöngy. SE 11 5 3 3 77,5 6. Makői VSE 11 4 1 6 77 7. Kecském. TE 11 6 - 5 76.5 (1) , 8. MEM U 4 1 6 74,5 9. St. Volán 11 3 2 6 73 10. BHG 111 3 2 5 72 11. Láng Vasas U 5 - 6 71 12. Eger SE 11 8 - 5 70 13. ÉPGEP 11 2 1 8 67,5 14. Orosh. MTE 11 - - U 54 (1) Az St. Volán csapata a 12. fordulóban november 6-án Salgótarjánban fogadja a Miskolci MEDICOR csapatát. A forduló további mérkőzé­sei : BHG—MÉM, Láng—• Pénzverő, ÉPGÉP—Makó, Orosháza—Debrecen, , Szeged- —Kecskemét, Gyöngyös— Eger. (sz. 1) Tömegsport-élsport. A sok­szor és sok oldalról körül­járt fogalompár jelentéstar­talma, a két fogalom egy­máshoz való viszonyítása nem lehet divatok függvénye. Pe­dig néha úgy tűnik. A felü­letes megközelítés mindig hajlamos arra, hogy múló jelenségekhez kapcsolódva, hol az egyiket, hol a másikat állítsa előtérbe, vagy éppen a másik Icai szem be. Fogalmazzunk világosabban. Valamikor cáfolhatatlan igaz­ságnak tűnt az egyszerű sé­ma arról a bizonyos gúláról. Minél szélesebbek az alapok — mondtuk —, s értettük ez alatt a tömegsportot, annál magasabbra törhet a csúcs, az élsport. A végletekig le­egyszerűsítve, még olyan kí­sérletek is voltak ennek az elméletnek a bizonyítására, amelyek egyszerű számtani művelettel, a szervezett tö­megsportakciók résztvevői­nek mennyiségéből kikövet­keztették a megszerezhető olimpiai aranyak számát. Mi­előtt bárki is félreértené: nem tagadjuk a tömegsport és az élsport ilyen gúlával is ábrázolható összefüggéseit, ám abszolút mértéknek ez a séma nem fogadható el. Az alap: az élet minősége A tömegsport és az élsport összefüggése ma sokkal ösz- szetettebb módon,« sokkal több tényjező figyelembevéte­lével vizsgálandó. Egyébként, Áz MHK-tól az aerobicig különösebb sporttörténeti ku­tatás nélkül is állítható, hogy a dolog soha sem volt ilyen végletesen egyszerű. Akkor sem, amikor ez a séma a köztudatba vésődött. Mert — kérdezem — hogyan mutat­ható ki az összefüggés a Hel­sinkiben szerzett, s világra­szóló sikernek számító tizen­hat olimpiai aranyérem és az akkortájt divatba jött MHK- mozgalom között? Vagy to­vábbi olimpai, _ világbajnoki sikerek és a tornaterem nél­kül épülő iskolák mai napig is nyomasztó gondjai között? Alapigazságként minden­képpen elfogadható: a tö­megsport — a lakosság min­den korosztályának tömeges és rendszeres sportoltatása, versenyszerűen, vagy csak kedvtelésből — bizonyosan hatással van az élsport fej­lődésére. Minél többen kez­denek el fiatal korban spor­tolni, annál nagyobb a me­rítési lehetőség az élsport szá­mára. Ez a kölcsönhatás a másik oldalról is igaz. Az él­sport sikered — különösen ma, a fejlett tömegkommunikáció világában — divatot teremthet­nek, mintát szolgáltatnak, és felkelthetik a sportolás irán­ti érdeklődést. Ez azonban az igazságnak, az élsport-tö­megsport fogalompár tartalmi jegyeinek csak egy része. Az egymásra hatás komplex fo­lyamatának megértéséhez olyan jelenségeket is kell vizsgálni, amelyek külön-kü- lön, • önálló tényezőként hat­nak a tömegek sportolására. Ezek nagy általánosságban az életszínvonallal, de inkább az adott társadalomban kiala­kult — teljesebb értelemben vett — életmódmintákkal, egy manapság közkeletűvé vált kifejezéssel élve, az élet minőségével függnek össze. A testmozgás igénye hiányzott Térjünk vissza egy kicsit az Imént idézett MHK-mozga­lomhoz. A három betű egy jelmondat rövidítése: „Mun­kára, harcra kész!” Kifejezte ez a jelszó a maga korát. Két dolog voLt igen hangsúlyos azokban az években. A mun­ka, amely minden javak előteremtésének forrása. És a harcra való felkészültség: a honvédelemre, hiszen az im­perializmus által szított hi­degháborús légkör ezt inko- kolttá tette. Az MHK-mozga- lom tehát a politikai vezetés­nek azt az akaratát fejezte ki, ami szerint legyenek az emberek a tömegsport által edzettek. Innen nézve volt az egésznek egy logikailag in­dokolható,- reális alapja. S, hogy mégsem sikeredett olyan tgLU j­mozgalommá, amelyben ar IODD mml alval megszerveződik a tömegek sportolási vágya? Egyszerűen gyarországon: márcsak a költségességük miatt sem. Van ezekben némi magamu­togató sznobizmus is: „ne­kem erre is telik...” De azért nem baj, ha élnek és hódíta­nak ezek a sportágak is. Aki S valóban, mikor veszi csinálja annak egészségére végire birtokba? Az elmúlt válik- A baj mindig a túlzá­azert, mert az emberekben években már tanúi lehettünk sokból származik. Mondjuk meg nem élt ez a tomeges egy sor olyan jelenségnek, abból, ha a turnusonként több vägy. Az alig néhány ev elot- bizonyítja: létszükség- száz főt fogadó balatoni üdü­L ‘ létként, tudatos igény kielé- Wben a röplabdapálya helyén nrolete^ az eevkori l^bi 8ítéseként sportolnak az em- teniszpályát építenek. Mert prpiexaroK, az egyKon letoi- be,^ Mindenekelőtt: tártjá ig amazon egy tornacipo­előbb" °iól magát’ főleg üzemi- hivatali vel & egy labda segítségével akartak lakni, s a hét végeken NeT^ mozoghatott, a te­il^, eW^£es6“ ÄFSi SÄ:n,szpálya tobb szaz udülokö­nagyrészt — elég volt nekik egy futovers^^n** üha^di" drága ^szerelések tulaj do- “ — vagy a ^ st —ínak - az igényeit szol­drukkolas , __--------- —»äh, zü l egy tucatnyinak — a a rádióközvetítés, fu’tballpályán a öröme. Egyszerűen az minősége volt olyan, a élet kul­kan járnak rendszeresen úsz- gálja. ni. Mindezeken túl, százezrek sportolnak az MHSZ szakosz­. spuriomaK az ívinöz. szasosz- .Y^Ve tehát • tömegsport hit „ZThh' tályaiban. Bz már több mint ?álubk? Sok kísérlet es ero­hogy az emberek nagy tobb- feszítés, néha naiv tulkapá­ségének életéből hiányérzet ‘hvat, s ha meg nem Is va- sok látszateredmények után nélkül kimaradhatott a test- gyünk sportolónép, gyorsan elmondhatjuk: soha annyian mozgás, a fizikai regeneráló- emelkedik azok száma, akik nem sportoltak az országban dás szükségletének kielégfté- felismerték a rendszeres moz- mint most. A legjobb úton se. Nem volt igény rá. Ezért w haladunk, hogy a következő nem hullott termőtalajba *■* * testedzés szükségessé- évtizedekben _ s ez már mindaz a jó szándék, amely S®1- Tellk rá idejükből es el nagyrész anyagiakon is mú- oly sok lelkes embert hajtott tudják viselni a költségeit is. lik: újabb pályák, uszodák az MHK-mozgalom szervezése tömege kellene, jó és olcsó közben. így lett tömegek A tomes port oldaláról néz- sportfelszerelések — a töme- siportja helyett újságcikkek ve vegyes a megítélése a di- gek életmódjának része le- tömege belőle, majd az ered- vatoknak; hódít a tenisz, az gyen a Sp0rt Az jgényekmin- ményt követelő felsőbb&ég aerobic, a szorf. Tartózkodni (Jeneseire megvannak hoz- kedvéért a hamis jelentések, kellene a túlzásoktól. Nem zá . s egy illúzió elhintése: íme f?ek a dívatok majd a felszabadult magyar nép meSesse a spo o st Ma- Varga Jószef immár a sportpályákat is t- birtokba veszi. I NÚCRÁD - 1983. október 30., vasárnap

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom