Nógrád. 1983. szeptember (39. évfolyam. 206-231. szám)

1983-09-15 / 218. szám

Kádár János fogadta a brit külügyminisztert Találkozás újságírókkal — Elutazás Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első tit­kára szerdán az MSZMP KB székházában fogadta Sir Ge­offrey Howe-t Nagy-Britannia és Észak-lrország Egyesült' Királyság külügyminiszterét, aki hivatalos látogatáson tar­tózkodik hazánkban. A szívé­lyes légkörű találkozón véle­ménycserét folytattak a nem­zetközi helyzet időszerű kérdé­seiről, és áttekintették a ma­gyar—brit kapcsolatok alaku­lását. Lázár György, a Miniszter- tanács elnöke ugyancsak szer­dán a Parlamentben fogadtaa brit diplomácia vezetőjét. A találkozókon jelen volt dr. Várkonyi Péter külügyminisz­ter, és Bányász Rezső hazánk londoni, valamint Peter Wil­liam Unwin Nagy-Britannia budapesti nagykövete. Sir Geoffrey Howe szerdán a nagykövetség rezidenciáján találkozott hazai újságírókkal. A brit diplomácia vezetőjé be­vezetőül kiemelte: külügymi­niszterként első ízben folytatott kétoldalú .megbeszéléseket, amelyeket eredményesnek ítélt. A hivatalos látogatás célja — Gelli szökése Az olasz hatóságok már ta­valy novemberben felhívták a svájci igazságügyi minisztéri­um figyelmét, hogy Licio Gellit meg akarják szöktetni a gen­fi börtönből — jelentette ki Oscar Luigi Scalfaro olasz belügyminiszter a P—2-es jobboldali titkos szervezet te­vékenységét vizsgáló parla­menti bizottság előtt, A miniszter a felelősséget teljes egészében .‘Svájcra hárí­totta a szökésért — sőt, kije­lentette, hogy a svájci rendőr­ség az első órákban késleke­dett a tájékoztatással. A belügyminiszter szerint a világ számos rehdőrségéhez eljuttaták a P—2-es szervezet volt vezetőjének adatait. Sza­vaiból azonban kitűnt, hogy egyelőre nem várható Licio Gelli kézre kerítése. Mint az olasz sajtó kiemeli, a szökés legfontosabb tanul­mint mondotta — elsősorban a nemzetközi helyzetről és a magyar—brit kapcsolatokról kialakult vélemények egybe­vetése volt. — Igen hasznosnak ítélem a magyar politikusokkal foly­tatott tárgyalásokat, hiszen mindkét fél számára rendkí­vül fontos, hogy megismerje: hogyan gondolkodik a partner, milyen álláspontot képvisel bizonyos, nagy jelentőségű kérdésekben —- mondotta. A magyarországi tárgyalások le­hetőséget nyújtottak tehát egy­más jobb megismerésére. Sir Geoffrey Howe hangsú­lyozta: az eszmecserék közép­pontjában gazdasági kérdések álltak. A tárgyalások egyér­telműen bizonyították: a szo­cialista és tőkés-, a keleti és nyugati országokat hasonlóan érintik, a világgazdasági hely­zet hatásai. Azt, hogy az élet- színvonal korábbi emelkedése nem automatikus folyamat, s azt, hogy az államok abban érdekeltek, hogy gazdaságu­kat rugalmasabbá tegyék. Ha­zánkban szerzett tapasztalatai­ról szólva a brit diplomácia vezetője elmondta: véleménye szerint- hasonlóságot mutat a várható volt sága, hogy a P—2-es szervezet létezik, és változatlanul élet­képes. Ez,t a tényt a parla­menti vizsgáló bizottság ke­reszténydemokrata elnökének, Tina Anselminek a közelmúlt­ban adott nyilatkozata is meg­erősíti. Kijelentette, hogy tu­domása van újabb titkos lis­ták létezéséről is. Ezzel ma­gyarázzák, hogy a vizsgáló bi- zottság.tevékénységét újabb hat hónapra meghosszabbítot­ták. ' A testöleí'kotittmmista kép­viselője javasolta: a vizsgála­tot terjesszék ki a P—2 és a Vatikán bankjának kapcsola­tára. a titkos szervezetnek az olasz bankrendszerbe való beépülésére, a tömegtájékoz­tatásban való részvételére, a P—2 és a terrorizmus össze­fonódására, valamint a fegy­ver- és a kábítószer-kereske­delemben játszott szerepére is. ,;i . t, ...... (MTI) magyar és a brit gazdaság abban, hogy mindkettő nagy­mértékben támaszkodik az exportra, tehát közös érdek, hogy liberálisabb világkeres­kedelem alakuljon ki; olyan amelyben az országok közötti kereskedelmi gátak megszűn­nek. A jelenlegi világgazdasá­gi hanyatlás idején ez nagy probléma, azonban Magyaror­szág és Nagy-Britannia közös érdeke e gátak emelésének megakadályozása. — Igen szerény az országa*- ink közötti kereskedelem nagyságrendje — mondotta. — A mostani tárgyalásokon azonban körvonalazódtak an­nak lehetőségei, hogy a brit vállalkozók, üzletemberek be­vonásával jelentős fejlődés in­dulhat meg ezen a téren. Végül nemzetközi kérdések­ről szólva a brit külügymi­niszter megismételte kormánya álláspontját, amely a Szov­jetuniót teszi felelőssé a fegy­verkezési verseny fokozódásá­ért. Hangsúlyozta: a brit kor­mány mindent megtesz azért, hogy bővítse a kelet—nyugat közötti dialógust. Az MTI tudósítójának érte­sülései szerint a két külügy­miniszter hasznos tárgyaláso- -kat folytatott a nemzetközi és a kétoldalú kancsolatok idő­szerű kérdéseiről. A nemzetközi kérdések meg'- ítélésben megmutatkozó kü­lönbségek ellenére egyetértet­tek abban, hogy a vitás kér­dések tárgyalások útján tör­ténő rendezésére, a párbeszéd fenntartására kell törekedni. A helsinki folyamat továbbvi­tele, a kétoldalú kapcsolatok erősítése jelentősen hozzájá­rulhat a nemzetközi légkör javításához. Megelégedéssel állapították meg, hogy a legutóbbi külügyi miniszteri találkozó óta kétol­dalú kapcsolataink kedvező­en fejlődtek, amelynek folyta­tása, a kapcsolatfejlesztés to­vábbi lehetőségednek feltárá­sa mindkét fél érdeke. Hivatalos látogatását befe­jezve a délutáni órákban el­utazott Budapestről Sir Geoff­rey Howe. A brit diplomácia vezetőjét a Ferihegyi repülő­téren vendéglátója, dr. Várko­nyi Péter búcsúztatta. Jelen volt Bányász Rezső, valamint Peter William Unwin. (MTI) Japán tiltott gyümölcse Neves japán cégekkel ké­szített riport-összeállítást kö­zöl az AP amerikai hírügy­nökség olyan témáról, amely­ről egyik megkérdezett sem volt hajlandó úgy nyilatkoz­ni, hogy nevét közölte volna. A hírügynökség kérdései a. vállalatok katonai jellegű te­vékenységére vonatkoztak. Az utóbbi időben egyre sza­porodik azoknak a japán vállalatoknak a száma, ame­lyek önálló. katonai részleget nyitnak polgári üzemeik mel­lett. Ilyen például a Hitachi és a Toshiba, vagy a Sziget- ország második legnagyobb autógyártója, a> Nissan -Mo­tors, amely az önálló rakéta­technológia fejlesztésében áll a japán ranglista élén. A Mitsubishi, japán legnagyobb fegyvergyártója — ez a .vál­lalat kapja a katonai meg­rendelések egynegyedét —■ szintén növelni kívánja ,e te­vékenységét. Az indíték — véli az ame­rikai hírügynökség munka­társa — az Egyesült Álla­mok Japánra gyakorolt .' nyo­mása. Washington azt szeret­né, ha a szigetország fokozná önálló „védelmi”, képességét, és partjaitól ezer mérföldre is képes tenne katonailag el­lenőrizni a hajóút vonalakat. Az USA ennek érdekében ösztönzi a katonai jellegű technológiák kölcsönös cse­réjét. Szakértők szerint a japán vállalatoknak technikai fej­lettségüknél fogva jó esélyük van arra, hogy a világ élvo­nalába (lépjenek olyan kato­nai jellegű iparágakban, mint a száloptika, vagy a műszaki kerámiaipar. Jelenleg a ha- dijellegű gyártás nagyrészt külföldi lieenszek alapján tör­ténik. A Japánban gyártott rakéták 60—70 százalékát, a repülőgépeknek pedig 80 szá­zalékát • külföldi lieenszek alapján gyártják. Ezzel kap­csolatban a japán nemzetvé­delmi hivatal egyik alkalma­zottja a hírügynökség ripor­terének kijelentette: a legkí­vánatosabb az lenne, ha a ..teljes haditermelés hazai tech­nológia alapján folyna, mert így számos megkötöttséget si­kerülne kiküszöbölni. A Hitachi 1980-ban létesí­tette- katonai technológia ki- fejlesztésével foglalkozó rész­legét; Tavaly ez |az üzem ad­ta a cég termelésének 0,5 szá­zalékát, mintegy 53 millió dollárt. Árukínálatukban egye­bek. között adatfeldolgozó rendszerek, tengeralattjárók­ra szerelhető hanglokátorok, illetve repülési navigációs műszerek szerepelnek. A rész­leg magát megnevezni nem kívánó egyik Vezetője szerint az elektronika döntő szerepet játszik. a katonai jellegű ku­tatásokban. Elismerté, hogy cége ezen a téren egyelőre elmaradt például a Mitsu­bishi, vagy a Toshiba mögött, megvan azonban a remény azok utolérésére. A névtelen nyilatkozó ki­fejtette, hogy cége számára a katonai fejlesztés előnyét nem lehet egyszerűen pénzben le­mérni, a hatás jelentkezik más jellegű technológiák ki- fejlesztésében is. A Toshiba, amely már tíz éve a nemzetvédelmi hivatal állandó eladója, csak ez év áprilisában nyitott önálló ka­tonai részleget. Ez valószínű­leg összefüggésben van azzal a „szemérmességgel”, ame­lyet a Nissan Motors szóvi­vője tanúsított. Rámutatott ugyanis, hogy katonai jellegű eladási szerződések belpoliti- kailag még mindig érzékeny témának számítanak. „Ha va­laki kijelentené, hogy a Nis­san hadijellegű ügyleteket bo­nyolít le, a vállalat ellen for­díthatná a közvéleményt” «— mondta a szóvivő. A Nissan tavaly műszaki szerződést kötött az amerikai Martin Marietta társasággal, amely a Patriot rakétákat gyártja. Ügy hírlik, hogy a nemzetvédelmi hivatal ilyen típusú fegyverekkel kívánja fölváltani jelenlegi Nike ra­kétáit. Tavaly a hivatal megrende­lései összesen 5,7 milliárd 2 NÓGRAD - 1933. szeptember 15., csütörtök Nemzetközi sajtóértekezlet Moszkvában Változatlanul merev az USA álláspontja Genfben Fazekas László az MTI tudósítója jelenti: Az európai nukleáris fegyverzetek korlátozásáról Genf­ben szeptember 6-án felújított szovjet—amerikai tárgyalá­sokon egyelőre nincs jele annak, hogy az Egyesült Álla­mok változtatott volna korábbi álláspontján — jelentette ki szerdán Moszkvában Georgij Kornyijenko, a Szovjetunió külügyminiszterének első helyettese. Kornyijenko Szergej Ahromejev marsallal, a Szovjetunió fegyveres erői vezér­kari főnökének első helyettesével az európai nukleáris fegy­verzetek korlátozásáról tartott sajtóértekezletet a szovjet és a nemzetközi sajtó képviselőinek. A helsinki látogatás előtt Kocsis Tamás, az MTI ki­küldött tudósítója jelenti: Finnországban nagy vára­kozással tekintenek Kádár Jánosnak, a Magyar Szocia­lista Munkáspárt Központi Bizottsága első titkárának közelgő látogatása elé. Kádár János ezúttal har­madízben látogat Finnország­ba. Korábban Í973-ban, majd 1975-ben az európai biztonsá­gi és együttműködési konfe­rencia alkalmából járt az északi országban. A mostani látogatás egy évvel követi Mauno Koivisto elnök ma­gyarországi útját. Finn részről kiemelik, hogy Magyarország és Finnország között nincsenek rendezetlen kérdések. Sajátos hangsúlyt ad a látogatásnak, hogy arra — a finn külügyminisztéri­um megítélése szerint — nem­zetközi értelemben politikai­lag igen bizonytalan időpont­ban történik. Ezért arra szá­mítanak, hogy az Európa biz­tonságára, a leszerelésre és a nemzetek közötti együttmű­ködésre vonatkozó kérdések Kádár János és Mauno Koi­visto megbeszéléseinek fő témái közé kerülnek. Helsinki politikai körök­ben megállapítják, hogy a magyar—finn érintkezések ál­landóak, gazclasági-műszaki- tudományos, kulturális és egyéb területeken is folya­matosak, és hogy a két or­szág sokoldalú kapcsolatrend­szere baráti módon fejlődik. Biztosra veszik, hogy Kádár János és Mauno Koivisto mos­tani találkozója megerősíti a magyar—finn viszonyt jel­lemző és a különböző társa­dalmi rendszerű országok kö­zötti kapcsolatok jó példá­jának tekinthető kedvező ten­denciákat, a különböző terü­leteken kialakult, kölcsönö­sen hasznos együttműködést A finn fővárosban lehetősé­get látnak a gazdasági-ke­reskedelmi kapcsolatoknak a politikai kapcsolatok magas színvonalából következő to­vábbi bővítésére, beleértve a külgazdasági együttműködés korszerű és harmadik piacok­ra kiterjedő formáit is. Bush Algériában George Bush amerikai alcl­nök szerdán megbeszéléseket folytatott az algériai vezetők­kel, köztük Bendzsedid Sadli államfővel. A tárgyalások homlokterében Nyugat-Szaha- ra, Csád, Libanon és a közel- keleti helyzet állt. Bush kedden érkezett Ma­rokkóból Algériába, s ma utazik tovább Tunéziába. (MTI) dollárt tettek ki, ennek 80,5 százalékát hazai cégek kap­ták. Megjegyzendő, hogy a japán hadiipari termelés a tel­jes ipari kibocsátásnak csu­pán 0,36 százalékát teszi ki. Ez valamivel kisebb a ke­nyéripar részesedésénél. A japán katonai ipar kép­viselői egytől egyig úgy nyi­latkoztak az AP riporterének, hogy hátrányosan érzik a kormány fegyverexport-tilal­mát, valamint azt, hogy » törvények szerint a védelem céljait szolgáló kiadások nem haladhatják meg a nemzeti össztermék 1 százalékát. A nemzetvédelmi hivatal egyik alkalmazottja szerint a tila­lom nélkül „sokkal Jobb” fegyvereket lehetne gyártani. A Kawasaki egyik vezetője — a cég a! második legna­gyobb ügyfele a nemzetvédel­mi hivatalnak — elpanaszol­ta, hogy export nélkül lehe­tetlen háborús körülmények között kipróbálni a fegyvere­ket, s ez gátolja a jobb mi­nőség elérését. Minden megkérdezett egyet­értett abban is, hogy az egy­százalékos költekezési pla­font előbb-utóbb túllépik, a katonai jellegű fölszerelések exportja pedig néhány éven belül megindulhat. Vélemé­nyüket két okkal támasztot­ták alá: az Egyesült Államok nyomásával és a katonai jel­legű „technológiai transzfer- szerződések megkötésének le­hetőségével, (ami jogilag he­lyettesíthetné a szokványos exportot Kornyijenko cáfolta azokat a nyugati találgatásokat, amelyek szerint a Szov­jetunió esetleg lemond arról a követeléséről, hogy a genfi tárgyalásokon beszámít­sák a brit és a francia atom­fegyverzetet. Ezek a feltétele­zések alaptalanok. Az ilyesmi nem más, mint az óhaj való­ságnak való feltüntetése. Hangsúlyozta: a Szovjetunió feltétlenül szükségesnek tartja, hogy a NATO közepes hatótá­volságú atomeszközei mennyi­égének meghatározásakor szá­mítsák be a brit és a francia atomeszközöket is, függetlenül attól, hogy azokat valaki köze­pes hatótávolságúnak avagy stratégiainak nevezi. A sajtóértekezleten tett nyi­latkozatában Georgij Kornyi­jenko felhívta rá a figyelmet, hogy az Egyesült Államoktól és a NATO-tól függ, lesz-e megállapodás a genfi tárgya­lásokon. Nyomatékosan leszö­gezte: senki sem gondolhat­ja komolyan, hogy a Szovjet­unió akár az Egyesült Álla­mok által javasolt nullameg­oldást, akár az úgynevezett közbülső megoldást elfogadná, hiszen mindkét javaslat lé­nyege az, hogy a Szovjetunió egyoldalúan csökkentse eu­rópai nukleáris fegyverzetét. Ha az amerikai küldöttség ezúttal is ilyen megállapodás­ra kapott megbízást, akkor csak azt jelentheti, hogy az Egyesült Államok még csak nem is gondol kölcsönösen elfogadható megállapodásra, hanem kizárólag Pershing—2- es rakétái és robotrepülőgépei mielőbbi európai telepítésére törekszik. A felelősség _ az események ilyen alakulásáért, amely nem a nukleáris szem­benállás szintjének csökkené­séhez, hanem növeléséhez ve­zetne, fokozva ezzel a há­borús veszélyt, az Egyesült Államokra, valamint a vele együttműködő NATO- és NATO-n kívüli szövetsége­seire hárul. Ahromejev marsall nyilat­kozatában a Szovjetunió és a NATO közötti európai erővi­szonyokról szólt, megállapít­va, hogy a két fél között vi­szonylagos erőegyensúly van a közepes hatótávolságú hor­dozóeszközök, tehát a raké­ták és repülőgépek tekinteté­ben. Ami a nukleáris rob- banóitölteteket illeti, e téren a NATO fölénye mintegy más- félszeres. Az Észak-atlanti Szövetség Jelenleg európában 857 kö­zepes hatótávolságú, nukleá­ris töltetet hordozó eszköz­zel rendelkezik: az NSZK-ban és Nagy-Britanniában állo­másozó F—111-es és F—4-es amerikai repülőgépekkel, az európai portok mentén cirká­ló repülőgép-anyahaj ókon levő A—6 és A—7—P jelzésű repülőgépekkel — összesen több mint 650 darabbal. Nagy- Britannia tulajdonában 64 Polaris rakéta van, Francia- országnak 98 rakétája és 44 Mirage—1 típusú bombázója. A NATO összesen 162 ten­geri és földi telepítésű raké­tával, valamint körülbelül 700 közepes hatósugarú harci repülőgéppel rendelkezik. Ezek hatósugara 1000—4500 kilo­méter, s ez lehetővé teszi, hogy elérjenek szovjet cél­pontokat, egészen az Urálig. A NATO-erőkkel a Szovjet­unió 938 hordozóeszközzel áll szemben: SS—20 és SS—4 ra­kéták, valamint közepes hatótávolságú bombázók. Kérdésekre válaszolva Ahro- mejeiv marsall a továbbiak­ban kitért arra a szovjet ja­vaslatra, hogy a Szovjetunió nemcsak leszerelni, hanem megsemmisíteni is hajlandó egy esetleges csökkentési meg­állapodás hatálya alá eső, jelenleg európai részen tar­tott közepes hatótávolságú rakétáit. A megsemmisítés ebben az esetben azt jelen­tené, hogy a tárgyalásokon kidolgozott módszer alapján megsemmisítenék magukat a rakétákat és az indítóállásai­kat is. Magától értetődik, hogy ennek fejében az Egyesült Ál­lamoknak is le kellene sze­relnie, vagy meg kellene semmisítenie azokat az ob­jektumokot és berendezéseket, amelyeket Európában a ra­kétatelepítés előkészítéseként már létrehozott. A vezérkari főnök első he­lyettese megerősítette, hogy a Szovjetunió, mint azt már Genfben is bejelentette, egy kölcsönösen elfogadható meg­állapodás esetén kész lenne le­mondani azokról az Uraíon túli területein levő SS—20-as rakétáiról is, amelyek elérhe-; tik Nyugat-Európa területét.1 Ennek fejében az Egyesüli Államoknak is vállalnia kel­lene, hogy nem telepít Pershing—2 rakétákat azokra a területekre, ahonnan elér-* hető velük a Szovjetunió. Georgij Kornyijenko ismé-3 telten határozottan leszögezte hogy a közepes hatótávolságú nukleáris erők európai egyen­súlyának alacsonyabb szinten történő megteremtésekor a Szovjetunió semmiképpen sem hajlandó lemondani Nagy- Britannia és Franciaország nukleáris fegyverzetének fi­gyelembevételéről, amely mel­lett 1980 októbere, a tárgya­lások kezdete óta határozot­tan kitart. Mint mondotta, ko­rábban a NATO részéről is elismerték, hogy ezeket az erő­ket számításba kell venni egy megállapodásban. így tehát nem a Szovjet-! unió magatartása változott, és vált keményebbé a genfi tárgyalásokon, hanem iaz Észak-atlanti Szövetség távo­lodott el negatív irányba sa­ját korábbi álláspontjától. A külügyminiszter első he­lyettese végezetül kitért azok­ra a nyugati politikusoktól származó, s már a nyugati sajtóban is visszhangra talált állításokra, miszerint a dél­koreai gép ügye befolyásolja a szovjet—amerikai genfi tárgyalások politikai lég­körét, s a Szovjetuni-i ót a szovjetellenes kam­pánnyal álláspontjának mó­dosítására lehet bírni. Kije­lentette: a Szovjetunió Hely­teleníti, hogy a fegyverzetkor-! látozásról és leszerelésről szó­ló tárgyalásokat összekapcsol­ják az azokkal semmiféle ősz-* szefüggésben nem levő kérdé­sekkel, jelen esetben a dél-* koreai gép ügyével. Bizonyos jelek szerint az amerikai fél a dél-koreai géppel végrehaj­tott saját provokációját arra használja fel, hogy akadályo­kat gördítsen a fegyverkezési hajsza korlátozásáról és a le­szerelésről folyó tárgyalások elé — mondta. A Szovjetunió kitart fez egyenlőségen és az egyenlő biztonságon alapuló megálla­podást szorgalmazó álláspont­ja mellett, és sem most, serní a jövőben nem tesz egyoldalú engedményeket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom