Nógrád. 1983. szeptember (39. évfolyam. 206-231. szám)

1983-09-25 / 227. szám

LABDARÚGÓ NB II. Nehéz mérkőzés következik A Debreceni MVSC, az NB II. egyetlen veretlen együtte­se, az STC ellen is az ered­ményes szereplés reményében lép pályára. Az NB I-be visz- szatérnl akaró csapat eddigi szereplésének szépséghibája: a hat döntetlen! A Stécé szá­mára csupán ez jelenthet le­hetőséget... A debreceniek szurkolótábora egyébként elé­gedetlen csapatával, pedig a vezető helytől csupán két pont választja el együttesét. A Siófok elleni rangadón célki­tűzésük az egy pont megszer­zése volt, és sikerült. A pont­szerzésben a fő érdem most is a nógrádiak korábbi kapu­sáé, Szűcsé volt. A tarjáni csapat debreceni „kirándulásáról’’ Ferencz Gyu­la, a klub elnöke nyilatkozott: — Nem félünk a mérkőzés­től! Sérültünk nincs, gondun­kat a hadrend, a középpályás- és a támadősor összetétele okozza. Zsidó, Tóth, Berin- dán, Balga, Földi, Tamás, Ko­vács II. és Gyöngyösi közül, a mérkőzés előtt választ a ve­zető edző. Ezen kívül még Ré- dei és Kalmár vár bevetésre. Remélem, Kovács II. és Gyön­gyösi, és az egyre jobban já­tékba lendülő Tamás feladják a leckét Szücséknek... A várható csapatösszeállí­tás: László — Mákos, Ju­hász, Kovács I., Babcsán — Zsidó (Földi), Berindán, Tóth —■ Tamás, Kovács II., Gyön­gyösi. — mátyus — ATLÉTIKA Sikeres premier Feszült várakozás előzte meg az első ízben sorra ke­rülő iskolai atlétikai bajnok­ságot Nagybátonyban. A Bar­tók Béla Általános Iskola ver­senye aztán remekül sikerült: a különböző korcsoportokban — 44 versenyszámban — 220 tanuló indult. Legjobb eredmények, 60 mz Kecskés Szilvia (5, oszt.) 10.0, Czakó Anikó (6. oszt.) 9.5, Se- bák Judit (7. oszt) 9.4, Sze­pesi Norbert (5. oszt.) 9.8, Orosz Attila (6. oszt.) 9.9, Oláh István (7. oszt.) 8.9. Baranyi Miklós (8. oszt) 8.8. 400 : m: Gombos Bea (5. oszt.) 82.5, Czakó Anikó (6. oszt.) 78.0, Takács László (5. oszt.) 80.2, 600 m: Szabó Mónika (8. oszt.) 2:10.8, Baranyi Mik­lós (8. oszt.) 1:50.8, 800 m: Kecskés Szilvia (5. oszt.) 3 :J 7.2, Orosz Mónika (8. oszt.) 3:00.6, Szepesi Norbert (5. oszt) 2:55.2. Távolugrás: Kecskés Szilvia (5. oszt.) 376, Czakó Anikó (6. oszt.) 384, Báthory Marianna (7. oszt.) 375, Fá­bián Magda (8. oszt.) 393, Sze­pesi Norbert (5. oszt.) 379, Ke­lemen Zoltán (8. oszt.) 448. Kislabda: Ponyi Andrea (8. oszt.) 35, Cseszták Mária (7. oszt.) 39, Hordós Erika (S oszt.) 41, Takács László (5. oszt.) 40 méter. A napokban a Győrött meg­rendezett 13—14 évesek orszá­gos bajnokságon, a részt vevő két nagybátonyi versenyző alaposan megjavította legjobb eredményét. Igaz, _ ezzel még nem kerültek csoportjuk köz­vetlen élvonalába, de a ta­pasztalatokat hasznosítva, erre a következő idényben minden esély adott. Vaspál Gyula 9 másodpercet jav! tott augusztus óta, 1500 m-es eredményén, Győrben 4:38.0, perces időt futott. Nagy Attila a 13 évesek között, 3000 m-erí 11:12.2 perces idővel ért cél­ba. LABDARÚGÁS Eredmények, táblázatok Balassagyarmati járás A'I. cso­port. Felnőttek: Szanda—Orhalom 3—2, Becske—Bércéi 1—6, Nagy- lóc—Nógrádslpelc 1—2, Szügy— Rimóc 2—2, Ersekvadkert—Nóg- rádmarcal 2—1. A bajnokság állása 1. Ersekvadkert 33-­18- 2 8 2. Bércéi 33-­12- 3 6 3. Szanda 3 2-1 5-12 4 4. Orhalom 3 111 6-5 3 5. Nógrádsipek 3 111 3-5 3 6. Rimóc 3 111 4-8 3 7. Nagylóc 3 1-2 5-3 2 8. Nógrádmarcal 3 1-2 4-4 2 9. Szügy 3-12 4- 9 1 10. Becske 3 - - 3 2-12 ­A/II. caoport. Felnőttek: Ma­gyarnándor—Nógrádkövesd 1—2, Ludányhalászi—Piliny 1—1, Hu­gyag—Varsány 2- rány—Hont 1—3,-0, Cserhátsu- Patak—Heren­csény 4—0. A bajnokiig állása I. Hont 3S-­11- 4 6 2. Nógrádkövesd 3 2 1­7-4 5 3. Ludányhalászi 3 12­8-3 4 4. Hugyag 3 2-1 7-3 4 5. Patak 3 111 10- 8 3 6. Cserhátsurány 3 1-2 5-6 2 7. Varsány 3 1-2 2-6 2 8. Herencsény 3 1-2 2-10 2 9. Magyarnándor 3-12 5- 7 1 10. Piliny 3 - 1-2 2- 8 1 Rétsági járás: Pusztaberki—Te­reske 3—4, Nógrád—Kisecset 1—2, Nagyoroszi II.—Tolmács 8—0, Borsosberény—Bánk 2—5, Nézsa II.—Rétság 1—1, Nőtincs—Nógrád Honv. 0—3, Berkenye—Felsőpe­tény 1—2, Rétság Honv.—Diósj enő 3—1. A bajnokság állása LABDARÚGÁS Területi ifjúsági bajnokság ' Vác—Nagybátony 3—1 (2—0) Nagybátony: Hlesz — Fe- renczi. Kovács, Bazsó — Haj­dara, Varga, Laczkó — Pokcr- ni, Orosz, Oláh (Szomora), Babcsány. Edző: Veres Má­tyás. Jobb képességű játékosok­ból álló csapattól szenvedett vereséget a lelkesen játszó ha­zai gárda. A döntetlen igaz­ságosabb lett volna. Góllövő: Laczkó. Jók: Kovács, Hajdara, Var­ga, Pokorni. Recski Ércbányász—Bgy. SE 1—6 (0—4) Balassagyarmat: Beke — Paumann (Erdélyi), Szlezák F., Szalai, Gyurovics — Zólyo­mi, Tomár.yi, Kardos — Se- metke, Szlezák Z., Halászki. Edző. Tományi Pál. A minden csapatrészében jobb vendégek végig irányí­tották a játékot, és ilyen arányban is megérdemelten győztek a Bányász ellen. Góllövők: Szlezák Z. (4), Semetke (2), Jók: Paumann, Zólyomi, Szlezák Z. Gyöngyös—Síküveggyár 1—1 (4—0) Síküveggyár: Domonkos (Somodi) — Szlkszai, Táj ti, Prezovszki, Király — Lugosi, Jancsi, Rigó — Sándor (Sal- gói), Szabó (Klement), Fiikor. Edző: Szűcs László. A bajnokságban eddig ve­retlen bajnokjelölt végig nagy fölényben játszva nyerte a ta­lálkozót. A Síküveggyár ment­ségére szolgál, hogy játékosai közül öten az iskolával távoli voltak. Góllövő: Szabó. A játékosok közül senki sem nyújtott át­lagon felüli teljesítményt. 1. Nagyoroszi n. 2. Bánk 3. Kisecset 4. Nézsa II, 5. Diósjenő 6. Rétság ,1. Tereske 8. Nógrád H. 9. Rétság H. 10. Félsöpetény 11. Nógrád 12. Berkenye 13. Borsosberény 14. Tolmács 15. Nőtincs 16. Pusztaberki J S 1 - 3 2 1 - 3 2 1- 3 12- 3 2-1 3 12- 3 2-1 2 11- \2 1 1 - 3 111 3 1-2 3-21 3-12 3-12 3 - - 3 3 - - 3 15- 3 5 10- 8 5 6- 4 5 9-4 4 12- 8 4 2-14 7- 9 4 4- 13 B- 6 3 9-9 3 5- 4 2 2-3 2 5- 9 1 2-15 1 1- 6 ­6- 15 ­ÖKÖLVÍVÓ ob tatabányán Asztalitenisz NB III. Hegyei rangadót nyert a Volán Nógrád megye két NB ISI as :sapata a III. fordulóban egymás síién játszott Balassagyarmaton. A találkozón, nagy küzdelem után, i Volán győzött. Győzelmét első­sorban annak köszönhette, hegy fjúsági versenyzője, Polaneczky járom mérkőzést nyert, a továb­bi találkozókon a papírforma ér­vényesült. Eredmények: St. Volán—Bgy. MEDOSZ 10—6. Gy.: Polaneczky és Kiss 3—3, Cseh és Déczl 2—2, ill.: Daróczl 3, Csépán G. 2, Bozsnyal L., Csépán A. 0. 1 2 3 Borsodi Kinizsi—PetOflbánya 6—10, Eger—Ózd 4—12, Hatvan— MÉMTE II. 5—11. A BAJNOKSÁG ALLASA 1. St. Volán 2. MÉMTE II, 3—4. Hatvani K. PetOflbánya B. 5. Borsodi K. (. Bgy. MEDOSZ 7. Ózdi K. 8. Egri Kolacsovszkl t. Sárospataki TC 3 2 1 - 30-it 5 2 2 - - 25- 7 4 32-1 25-23 4 32-1 25-23 4 3111 26-22 3 21-1 18-14 S 31-2 20-28 2 3 - - 3 15-33 - 2 - - 2 8-24 ­Asztalitenisz NB II. Á Gárdos-csoport állása 1. Fővárosi Vízmű 2. Nagybátony 3. Bp. Spartacus II. *. K.-félegyháza í. Bp. MMG * December 4. Drót. 3 3 - 57-18 8 3 2 1 42-33 4 321 42-33 4 321 41-34 4 321 36-39 4 2 1 1 25-25 2 7. Szolnoki Sp. 8. 2. sz. Építők 9. Szegedi Kábel 10. Békéscsabai K. 11. MEDICOR 12. Lehel SC 3 1 2 37-38 2 211 23-27 2 3 1 2 35-40 2 312 35-40 2 312 29-46 2 3 - 3 32-43 Salgótarjáni járás. Felnöttek: Ménkes—Karancsberény 2—2-nél félbeszakadt, Cered—Gergel SE 2—1, Litke—Ipolytarnóo 1—4. Ság- újfalu—Nagybátony n. 9—1, KSZE- SE—Kis-zv Tsz SE 0—L Róna­falu—Etes 1—4. A bajnokság állása 1. Kls-Zv. Tsz SE 4 2 2 - 7- 2 8 2. Gergel SE 4 3 - 1 19- 4 6 3. Etes 4 2 2 - íl- 6 6 4. Cered 3 2 1 - 12- 6 5 5. Ipolytarnóo 3 2 1- 8-3 5 6. Ménkesi Bányász 3 1 2 - 3- 2 4 7. Karancsberény 4 12 1 5-9 4 8. Bányagépgy. SE 3 1 - 2 10- 5 2 9. Ságúifalu 4 1-3 12-12 2 10. Nagybátony n. 3 1-2 6-16 2 11. Litke 3-12 1-11 1 12. Rónafalu 4 - 1 3 7-20 1 13. KSZESE 2 - - 2 2- 7 ­Pásztói járás. Felnőttek: Buják —Palotáshalom 1—1, Szurdokpüs­pöki—Tar 10—0, Hasznos—Felső­told 2—4, Szirák—Mátraszőlős 2—3. A bajnokság állása 1. Szurdokpüspöki 5 4 1 -, 20- 3 8 2. Mátraszőlős 5 8 11 19-10 7 3. Palotáshalom 4 2 2 - 19- 4 6 4. Kálló 4 2 2 - 10- 6 6 5. Bulák 5 13 1 13-11 5 6. Szirák 4 12 1 8-7 4 7. Felsőtold 5 12 2 10-13 4 8. Ecseg 3 111 8-6 3 9. Héhalom 4 112 5-11 3 10. Tar 4-13 3-21 1 11. Hasznos 5 - - 5 8-24 ­Röviden London: Az ez év nyarán autóbaleset következtében el­hunyt dr. Artemio Franchi- nak, az Európai Labdarúgó Szövetség (UEFA) volt olasz elnökének emlékére az angol labdarúgó-szövetség 1985-ben 12 vezető klub részvételével Franchi-emléktoma megren­dezését tervezi. Moszkva: Irina Levityina női nemzetközi sakknagymes­tert a szovjet sakkszövetség nagymester címmel tüntette ki. A 28 éves Levityina leg­utóbbi nagy sikerét áprilisban érte el, amikor a világbaj­nokjelöltek negyeddöntő pá­rosmérkőzései során legyőzte ellenfelét; az ugyancsak szov­jet exvilágbajnok Gaprin- dasvilit Botos Tibornak a kecskeméti Kincses lesz az ellenfele a döntőben — Szikora István (Bgy. SE) biztos bronzérmes (Telefon jelentésünk) Tatabányán, az év legran­gosabb hazai ökölvívóesemé­nyén, a 60. felnőtt egyéni baj­nokságon szombaton az elő­döntőket vívták a versenyzők. A remek városi sportcsarnok­ban megrendezett ötnapos tornára 26 egyesület 136 ver­senyzője nevezett. Nógrád ökölvívósportját az STC és a Bgy. SE színeiben öt versenyző képviselte, akik közül a címvédő súlycsoport­jában első helyen kiemelt harmatsúlyú Botos Tibor és szupernehézsúlyban a junior­bajnok — ugyancsak kiemelt — Szikora István esélyesként jutott az elődöntőbe. A nógrádiak közül elsőként a kisváltósúlyban (15 induló) Kiss János (Bgy. SE) lépett szorítóba és pontozásos vere­séget szenvedett a két évvel ezelőtti bajnoktól, a válogatott keret tagjától, a paksi Ma­gyar Istvántól. Kiss a vere­ség ellenére becsületesen küz­dött. Ám a nagyobb rutin előtt meg kellett hajolnia. A vereséget egy tarjáni csaló­dás követte, és ezt Hranek Gábor szóig áltatta. A nehéz­súlyban, Hranek súlycsoport­jában nyolcán álltak rajthoz, s győzelem esetén az STC ök- lözője már érmes lehetett vol­na. Sajnos megijedt a hosz- szú karú, Tajzs'tól, fejéit, csap­kodott, nem tartotta be Sze­rémi Andor vezető edző uta­sításait és már az első menet­ben sorozatos szabálytalan­ságok miatt — igaz, kissé el­hamarkodva — leléptették. A súlycsoport negyedik kiemelt­je volt Hranek- és ellenfele, a Borsodi Bányász ökölvívója csodálkozott a legjobban, hogy milyen könnyű dolga volt A vereségekre gyógyírt hozott Botos Tibor, akinek nem jelentett akadályt Bihari (Borsodi B.) legyőzése. Ép­pen annyit adott ki magából, amennyi a győzelemhez kel­lett. Tibor súlycsoportjában egyébként tízen indultak és a - szakemberek Botos—Kin­cses döntőt várnak. Pehelysúlyban (19 induló) nem kísérte szerencse a gyarmatiak juniorbajnoká­nak, Lakatos Andrásnak a bemutatkozását. Bár Goják (Vasas) egyhangú pontozással nyert, .az eredmény erősen vitatható. Lakatos nem tisz­telte nagy ütőerejű ellenfelét. Ügyesen kitért előle, jól szurkált, és sok megelőző ütést helyezett el ellenfelén. Hiába, a bírák a keményebb Gojákot látták jobbnak. Ja­vított a másik gyarmati ju­niorbajnok, Szikora István, aki szuper-nehézsúlyban (8 in­duló) biztosain verte a vete­ránnak számító Békési SE versenyzőjét, Bollát, ezáltal a felnőttek között megszerez­te élete első érmét Szóljunk a Honvéd színéig ben induló Hranek Sándor-^ ról, aki nagyváltósúlyban neH gyedik bajnokságára készülj Sanyi, aki Tatabányán is ál­landóan a tarjániak között forgolódik, a szó szoros érJ telmében besétált a döntőbe.' Magabiztosan verte a békési Tóthot. Az elődöntőket a le­látóról nézhette végig, mert! klubtársa, Hogál sérülés miJ att feladta ellene a mérkő-J zést. A szombati elődöntőben nagy) üdvrivalgás fogadta Botos Ti-i bor ellenfelét, a hazaiak ked­vencét, Kallót. Hiába voliti azonban a szurkolás, mert Bo­tos végig irányította az első menetet. Tiszta ütések egész sorát helyezte el a tatabányai versenyzőn, aki láthatóan tar­tott Botostól. Semmi nem vál­tozott a második menetbenl sem.’ A harmadik menetben* azonban Kalló nagy rohamoH zásba kezdett, mindent egy lapra tett fel. Mindez kevés volt. Botos egyhangú ponttH zásisal nyert, s a döntőben ai kecskeméti Kincses lesz aA ellenfele. (Késő este, lapzárta utáii utolsó párként lépett szorítój ba a döntőbe jutásért SzikoJ ra István, a szupernehézsúly tavalyi bajnoka, a tatabányai Somodi ellen.). Szokács László Kézilabda NB IT.' Sikerült a visszavágás STC-Ganz-Villany 26-23 (14-14) Salgótarján, STC-kézilabda- stadion, 250 néző, v.: Dinya, Várhegyi. STC: Berdó — Sza­bó 4, Urbán 3-, Drevenka 3, Pádár.. Mártg 3, . NágeJ 12. Csere: Kiss (kapus). Hátár 1, Digner, SzőllÖs. Edző: Nagy István. (A találkozó előtt felmerült a kérdés: képes lesz-e vissza­adni az STC a „kölcsönt” a fővárosiaknak? A vendégek tavasszal ugyanis egy góllal nyertek otthonukban. Időn tú­li hetesből lőtték.. ) Az eredmény alakulása: 5. perc: 3—5, 15. perc: 3—7, 24. perc: 12—12, 36. perc: 16—17, 44. perc: 18—18, 54. perc: 23—19, 58. perc: 25—21. Mindkét csapat jól kezdett; eredménye, hogy az első tíz percben mindkét oldalon sű­rűn potyogtak a gólok. A „párbajban” — meglepetésre sokáig a kissé kemény harc­modorban küzdő pestiek ve­zettek. A gyengébb idősza­kot követően felgyorsult a Stécé játéka, egyenlített, majd vezetéshez is jutott. Igaz, a vendégek két alka­lommal a kapufát találták te­libe. A félidő hátralévő ré­szében kiegyensúlyozott küz­delem folyt. Ezt a döntetlen eredmény is bizonyította. Szünet után hosszú percekig nem változott a kép: a csa­patok felváltva találtak be ai kapukba. Nágel kihagyott büntetőjét követően a pestiek jutottak előnyhöz. Nágel ezt nem hagyta annyiban, jóvá­tette „bűnét” — egyenlített. Vendégkapufákat, később ha­Nágel József elemében volt, egy tucat gólt lőtt. (Herbst Rudolf felvétele) zal gólokat láthattak a lelkes nézők. Feljött a Ganz — és újra döntetlen... Márta és Nágel találataival „elment” a Tarján. Ekkor a hazai bal­szélső ismét hétméterest hi­bázott, Kiss viszont büntetőt védett' Szabó, Nágel, és Márta a lélektani előnyt ki­használva vette be a kiváló­an védő Bielik kapuját. El­dőlt a mérkőzés a Stécé ja­vára. \ A három kitűnő átlövővel pályára lépő vendéggárda az első 30 percben nem adta meg magát, sőt teljesen jo­gosan alakította döntetlenré az eredményt. A másoditi játékrészben — mintegy ne»; gyedorás adok-kapok után —* Tarjáné volt a vezető szerep és biztosan nyert. Kiállítások: 12. IBI: 8 perig Hétméteresek: 7—6, ill.: 4—21 A Ganz-Villany legjobb do* bői: Klumpp 9, Márkus 4. Jó: Márta. Nágel, Kiss, ill.l Bielik, Márkus, Klumpp. Nagy István: — A gyev.gá védekezés és a türelmetlen támadójáték majdnem megJ bosszulta magát. Tóth István j Területi labdarúgó-bajnokság, Máfra-csoport Gulyka, Marosok — Németh (Szita), Szekula. Edző: Kiss László. Az alacsony színvonalú ta­lálkozón mindkét együttes 4+4+2-as hadrendben ját­szott. A szervezetten védeke­ző vendégek helyzete tehát könnyű volt. A síküveggyári­ak a szélsőjáték teljes elha­nyagolásával, feltűnően gyen­gén játszottak. Bélapátfalva—N agy bátony 2—1 (0—1) Bélapátfalva, 400 néző, v: Bodnár. Nagybátony: Kocsis — Balázs, Simon, Tamás, Su- sán — Szabó L., Szabó Gy., Németh, Bedő — Barta (Csá­ki), Szarvas (Loch). Edző: Zagyi István. 32. perc: Ártatlannak tűnő támadás során Bedőhöz került a labda, aki a 11-es pontról a kapu közepébe gurította a labdát. 0—1, 65. perc: Horváth beadásából Berecz egyenlített, 1—1. 72. perc: Pócsik jobb ol­dali beadását követően Ko­vács fejelt a kapu jobb olda­lába. 2—1. — horváth — Salgótarjáni Síküveggyár— Edelény 0—0 Salgótarján, síküveggyári pálya, 300 néző, v: Ozsvárt. Síküveggyár: Koncsik — Szo­mora, Verbói, Gyefcvai (Du­dás), Kiss — Czene, Králik, — mátyus — NÓGRÁD — 1983. szeptember 25., vasárnap 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom