Nógrád. 1983. szeptember (39. évfolyam. 206-231. szám)

1983-09-25 / 227. szám

ARKAGYU SZTRUGACKIJ-BORISZ SZTRUGACKIJ: NEHÉZ ISTENNEK OKTÓBER T: LENNII Madách-emléknap Nógrádban — És aztán? — kérdezte Anka. Paska elfordította tekintetét, lehajolt, és a lába mellett levő szamóca után nyúlt. An­ka várt. — Aztán... — mórmolta. — Senki sem tudja, mi volt az­után. A rádióadót otthon hagyta, és amikor á ház ki­gyulladt az őrjáratot végző léghajón rájöttek, hogy baj van, és nyomban Arkanarba Indultak. Mindenesetre altató­gáz-patronokat szórtak a vá­rosra. .. — Paska elhallgatott, s egymás után dobálta szájá­ba a szamócát. — És? — kérdezte halkan Anka. — A palotába jutottak... Ott meg is találták. — Hogyan? — Hát... aludt. És körös- körül mindenki.. feküdt. Egyesek aludtak, má­sok pedig... Don Rebát is megtalálták... Magukkal vit­ték őt, vagyis Antont, a Bá­zisra szállították. Tudod, Anka, ő semmit sem mesél. Anka falfehéren, szálegye­nesen ült. és Paska feje fö­lött átnézett a kis ház előtti erdei l étre. — De mi lett a lánnyal? — kérdezte Anka. — Nem tudom — felelte ri­degen Paska. — Ide hallgass, Pása — szólt Anka. — Talán nem is volt érdemes idejönnöm? — Ugyan, mit beszélsz! Azt hiszem, nagyon megörül ne­ked. .. — Én pedig folyton ügy ér­zem. hogy ő valahol a bokrok között lapul, néz bennünket, és arra vár, hogy én elmen­jek. Paska gúnyosan elmosolyo­dott — Azt már nem, Anton nem volna képes a bokrok között üldögélni. Nem tudja, hogy itt vagy. Horgászik, va­lahol, mint szokott. — És veled hogy fér meg? — Sehogy. Eltűr. De te más lapra tartozol... Hallgattak egy sort. — Anka — szólalt meg Pas­ka. — Emlékszel az anizotrop útra? Anka összeráncolta a hom­lokát. — Milyenre? — Anizotróp. Ahol a ..Be­hajtani tilos!” tábla lógott. Emlékszel amikor mi hár­pián?. .. — Emlékszem. Anton mond­ta. hogy anizotróp — .Anton akkor átment a tábla alatt, amikor pedig visszatért. elmondta, hogy állítólag egy felrobbantott hi­dat talált, meg egv fasiszta csontvázat géppuskához lán­colva. — Nem emlékszem — mondta, Anka. — No és az­tán? — Most gyakran eszembe jut ez az út — folytatta Pas­ka. — Mintha valami ösz- szefüggés volna... Az üt ani­zotróp volt. akár a történe­tem. Visszafelé menni nem le­het. Ö pedig mégis elindult. És egy odaláncolt csontvázba botlott. — Nem értelek. Mi köze ehhez az odaláncolt csont­váznak? — Nem tudom — ismerte be Paska. — Csak úgy rém­lik. Anka így szólt: — Ne hagyd, högv sokat gondolkozzon. Állandóan be­szélj vele valamiről. Valami ostobaságról. Hogy vitatkoz­zon. > Paska felsóhajtott — Ezt magam Is tudom. De mit törődik ő az én ostobasá­gaimmal? Hallgatja egy ide­ig, elmosolyodik, s elmegy. Én pedig ott ülök.. Eleinte észrevétlenül követtem, most azonban csak ülök és várok. Bezzeg, ha te... Anka hirtelen felállt. Pas­ka hátratekintett, és szintén felállt. Anka lélegzetvissza­fojtva nézte a tisztáson köze­ledő Antont. Magas volt és széles, arca világos, nem fog­ta meg a nap. Semmi sem változott rajta, mindig kissé komor volt. A lány elébe indult. — Anka — szólt nyájasan Anton. — Anka, drága pajtá­som. .. Feléje nyújtotta hatalmas kezét. A lány félénken köze­ledett hozzá, de nyomban visszahőkölt. Anton ujjain piroslott valami... De nem vér volt, csupán a szamóca leve. Mint ismeretes, Salgótar­jánban, a Nógrádi Sándor Múzeumban tavaly rendezték meg az első országos rajzbi- ennálét, ami igen nagy érdek­lődést váltott ki mind a mű­vészek, mind pedig a közön­ség körében. A rendezők csaknem 800 műből válogat­ták ki gondos zsűrizéssel a bemutatott anyagot. Ugyan­csak figyelmet érdemel, hogy a Művelődési Minisztérium mintegy félmillió forint érték­ben vásárolt, a bíennálén föl­vonultatott alkotásokból. A megvásárolt művek többsége remélhetőleg a múzeum kép­zőművészeti gyűjteményét gazdagítja majd. A képző­művészekből és művészettör­ténészekből álló zsűri nem kö­telezte el magát egyetlen irányzat mellett sem, teret adott minden olyan alkotás­nak, amelyben föllelhető a rajz alapeleme, a* vonal. A rajzi anyag nem vé.letlenül került a salgótarjáni múze­umba. Az intézmény már hosszabb idő óta országos ha­táskörrel éppen a rajzot gyűj­ti, egyrészt vásárlásokkal, másrészt különféle gyűjte­mények megszerzésével. Ép­pen a biennálé alkalmával ajándékozta például huszonöt alkotását a múzeumnak Sza­lag Lajos, a New Yorkban élő magyar származású grafikus művész. Az is köztudott, hogy idén rendezték meg Salgótar­jánban tizedik alkalommal a A Madách Imrére való emlékezés, irodalmi örökségé­nek mind élőbbé tétele, ko­runknak szóló aktuális üze­netének közvetítése folyama­tot jelent. Ez a megállapítás érvényes az idei évre is, ami­kor a költő születésének 160. s Az ember tragédiája bemu­tatásának századik évforduló­ját ünnepeljük. A Madách Imre-cmlékév kiemelkedő ünnepi eseményei januártól követik egymást, egy részük nemzetközi jelen­tőséggel is bír. Az ünnepek sorában érthető, hogy viszony­lag kevesebb szó esik a fo­lyamat „hétköznapibb” mozza­natairól, jóllehet, ezek szintén ünnepet jelentenek az adott közösségek számára. Az elmúlt hónapokban üze­mekben. intézményekben, kistelepüléseken, iskolákban, brigádokban szintén méltó módon emlékeztek Madách Imrére s az emlékezések sora még folytatódik. Így tehát a kisebb közösségekben, az is­meretterjesztésben, az idei balassagyarmati irodalmi szín­padi napokra való készülő­nemzetközi grafikai művész­telepet. amelynek profilja szintén elsősorban az egyedi rajz. A múzeumi képzőművé­szeti gyűjtemény jelenleg több mint 300 itt született művel rendelkezik, amelynek több­sége szintén rajz. Végül, de nem utolsósorban említendő, hogy ilyen méretű országos bemutatónak Nógrád megye székhelyén megteremtődtek a személyi és tárgyi feltételei. A biennálé rendezését zö­mében a Nógrádi Sándor Mú­zeum illetőleg a Magyar Kép­ző- és Iparművészek Szövet­sége végezte. A szakmai ren­dezés magas színvonáláért Banga Ferencet, Domonkos Alajost és Supka Magdolnát, a kiállítás rendezőjét nívódíj­jal jutalmazta nemrég a Mű­velődési Minisztérium. Tekintettel az első országos rajzbiennálé hazai sikerére, a salgótarjáni Nógrádi Sándor Múzeum a kiállítás válogatott anyagából reprezentatív tárla­tot rendezett Berlinben, az NDK fővárosában, a Magyar Kultúra Házában. Ezt a kiállí­tást szeptember 9-től a hónap végéig láthatja a berlini kö­zönség, rendezője Domonkos Alajos volt. — A berlini kiállításon öt­ven művész hetven alkotása szerepel — mondja Domonkos Alajos, a Nógrádi Sándor Mú­zeum igazgatóhelyettese. — Ez az anyag alkalmat nyújt a désben, a TIT és az idegen­forgalmi hivatal irodalmi tú­ráiban, a művészeti műhe­lyekben, kiállításokon ugyan­csak meghatározóan volt — és van — jelen a költő szel­leme. Mint köztudott, többek közölt az idei salgótarjáni ta­vaszi tárlaton is meghatározó volt ez. A példákat még sorol­hatnánk, érzékeltetve azt a termékenyítő hatást, amelyet az évforduló egész Nógrád megye szellemi életére jelent. Ezekben ä hetekben is többször utaltunk már a Ma­dách Imre-emlékév nemzetkö­zi jelentőségű eseményeire, a szomszédos Csehszlovákiában folyó ünnepségekre is. Emlé­keztetünk arra, hogy tavasz óta a Magyar Színházi Inté­zet és a Petőfi Irodalmi Mú­zeum közös rendezésében, színháztörténeti kiállítás ván­dorol Európa nagyvárosaiban, melynek címe: Száz éve a színpadon: Az ember tragédi­ája. A tárlat anyagát nyolc külföldi és magyar intézmény biztosította. A vándorkiállítást dr. Korányi Ferenc rendezte berlini közönségnek arra, hogy egyrészt e csoportos ki­állításon áttekintést kapjon a kortárs magyar képzőművé­szet egy területéről (nevezete­sen az egyedi rajzról), illetve az állami mecenatúráról is, hiszen a kiállításon látható művek állami tulajdonban vannak. — Milyen visszhangot vál­tott ki a tárlat Berlinben? — A kiállítást először új­ságíróknak, kritikusoknak mu­tattuk be, s igen kedvező visszhangot váltott ki körük­ben éppen az előbb említettek miatt is.. Mint többen már a helyszínen megjegyezték, bete­kintést nyerhettek a magyar képzőművészeti törekvések egy részébe. Kifejtették, hogy a jövőben is hasonló , kiállításo­kat várnak Magyarországról, és remélik, hogy a következő biennálék anyagát is megte­kinthetik majd. Jelenleg már folyik a má­sodik, 1984-ben rendezendő országos rajzbiennálé előké­szítése, ugyancsak a Művelő­dési Minisztérium s a Képző- és Iparművészek Szövetsége támogatásával. A berlini ki­állítás újabb lehetőséget je­lent arra. hogy. Salgótarján ne csak nemzetközi grafikai művészteleppel, hanem ilyen jellegű kiállításokkal is be­kapcsolódjon a nemzetközi művészeti életbe. T. E. Balassagyarmat városközpontjában szinte már minden ház homlokzata megifjodott. derűs színeivel idézve az ősi városmag hangulatát. Képünkön újabb homlokzatot tata­roznak a szakemberek a Rákóczi fejedelem úton.-tej — Fordította: Gellert György Vége Áz e!ső országos rajzbiennálé 'I . .. n cl Mint már hírül adtuk, Ma- dách-emléknapra készül' Ncg- rád megye, Balassagyarmat és Csesztve. Ez a nap, október elseje többszörös ünnep lesz. Balas­sagyarmaton ekkor kerül sor a Madách-díjasok találkozó­jára, Csesztvén a felújított Madách Imre Emlékmúzeum. megnyitására, amely egyúttal az idei múzeumi és műemlé­ki hónap nógrádi megnyitója lesz, s ugyancsak Balassagyart- mator. a zenei világnap kap­csán is rendezendő ünnepi hangversenyre. A Madách^dijat — koráb­ban Madách-emlékplakettet — a Nógrád megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága 1934 óta azoknak a személyeknek (kisebb részben kollektívák­nak) adományozza, akik a Madách-hagyomány ápolásá­ban, a madáchi életműhöz kapcsolódó tudományos és művészeti tevékenységben, va­lamint Nógrád megye mai kulturális életében kiemelke­dőt alkotnak. A Kitüntető dí­jat eddig nyolcvankilencen kapták meg, köztük külföldi­ek, s mint említettük, néhány intézmény, kollektíva is. A Madách-díjasok balassagyar­mati találkozóján, ahol írók, költők, képzőművészek, színé­szek, zeneszerzők, művelő- désirányítók s külföldi vendé­gek is részt vesznek, a beszél­getést Kapcsányi László veze­ti. A díjazottak ez alkalom­mal Madách Imre eszméihez való kapcsolódásukról, illetve viszonyukról. munkájukról, legújabb kutatásaik eredmé­nyeiről tájékoztatják az ér­deklődőket, erősítve egyúttal a Nógrád megyéhez fűződő kapcsolatokat. A hazai muzeológiának is figyelmet érdemlő eseményé­nek ígérkezik szintén ezen a napon a csesztvei Madách Imre Emlékmúzeum megnyi­tása. Dr. Boros Sándor, az MSZMP KB osztályvezető­helyettese mondja az ünnepi beszédet. A koszorúzást köve­tően pedig dr. Kerényi Fe­renc, a Magyar Színházi In­tézet igazgatója tart tárlat- vezetést, részletesen bemutat­va az új állandó kiállításokat. Este a balassagyarmati Szántó Kovács János Szakkö­zépiskola dísztermében ren­dezik meg az ünnepi koncer­tet, amelyen fellép a Balassa­gyarmati Kamaraegyüttes, a Salgótarjáni Szimfonikus Ze­nekar és Sinkovits Imre szín­művész. A Madách-emléknap Nóg-' rád megye szellemi élete szá­mára kiemelkedőnek ígérke­zik, alkalom lehet arra, hogy újabb lendületet adjon azon szellemi, művészeti folyama­toknak, amelyeknek napjaink­ban is részesei vagyunk. Hosszú ideje hallgatom már Nyemcsok Mihály kallói ta­nácselnököt, amikor eszembe jut: csaknem minden kezde­ményezés rögös úton jár, amíg megszokottá, hétközna­pivá nem válik. Így van ez az intézményes szemétszállí­tás bevezetésével is. Régi igény ez Kállón, korábbi fa­lugyűléseken számos alkalom­mal sürgették, most meg igen gyakran felborzolja a kedé­lyeket. Az előzményekről ezt mondja Nyemcsoik Mihály: — Tavaly márciusban al­kottuk meg >a köztisztaságról és az intézményes szemét- szállításról szóló tanácsren­deletet, június l-tffi pedig a Pásztói nagyközségi Tanács költségvetési üzeme meg­kezdte a munkát. Mindezt a környező tanácsok részvéte­lévei megelőzte egy Palotás­halmon tartott koordinációs megbeszélés, ahol az anyagi hozzájárulás mellett szó esett a szemétszállítás rendjéről is. Érvek, ellenérvek A dicséretes kezdeménye­zést anyagilag is támogatta a megyei tanács, Kálló pedig 180 ezer forinttal járult hoz­zá a szükséges gépkocsik be­szerzéséhez. A szám már ön­magában is érzékelteti, hogy ' nem olcsó mulatságba fogtak. Az előkészítéshez természete­sen még több teendő hozzá­tartozott. Megszabták, hogy Kállón pénteken, Erdőkürt és ELVITTE - NEM VITTE; KITETTE - NEM TETTE Együttműködés — zökkenőkkel Kálión Erdőtarcsa társközségekben pedig csütörtökön gyűjtik össze a szemetet, a díjkive­tés pedig egy két szoba kony- hás lakóépületre 231 forin­tos évi térítési díjat állapí­tott meg. Ezek a tények, ve­gyük sorra a jelen gondjait. — Sokan morgolódnak, hogy a költségvetési üzem nem minden esetben teljesíti vállalását, azaä, a megadott időben nem jelenik meg a gépkocsi. Az igazsághoz per­sze az is hozzátartozik, hogy a megállapodás szerint reg­gel hét óráig kell kitenni a háztartási szemetet és akad olyan is, aki tíz órakor visz; ki. Az érvek között találha­tó, hogy. nem minden földút járható esőzések után kocsi­val, de az idén erre nemigen lehet hivatkozni. Hitelez a tanács Szóval, dúl a vita. Voltak a szeméiért — nem voltak; kitették — nem tették. A perpatvar némely résztvevő­je hiszi, hogy, ha nem tesz ki szemetet a kapu elé, ak­kor nem is kell fizetnie. Más állítólag még naplót is vezet arról, hogy mikor nem jött a költségvetési üzem gépko­csija. A beszélgetésből azon­ban úgy tűnik, hogy a Kállói közös Tanácsnak egy sokkal súlyosabb probléma is gon­dot okoz. Erről így nyilatko­zik a tanács elnöke: — A szemétszállítási díjat a tanácsnak kell beszedni. A pénzt egy összegben leemeli a költségvetési üzem a szám­lánkról, a fáradtságos és csaknem lehetetlen össze­gyűjtés pedig ránk vár. Vál­lalni kell a vitákat. Magunk­ra haragítjuk az embereket. A beszedést most egy nyug­díjas végzi, de talán többet nem is vállalkozik ilyesmire. Most ott tartunk, hogy a la­kosság ötven-hatVan százalé­ka fizette be az évi díjat. Ezt a pénzt pedig gyakorlatilag hitelezi a tanács. És még egy gond. Idős emberek jönnek mérséklésért, vagy elengedé­sért. Ha ezt megtesszük, ak­kor a tanácsi költségvetés valamelyik forrása). kurtítjuk, hiszen a pénzt egy összegben, kényelmesen megkapja a költ­ségvetési üzem. A kínkeserves díjfizetés egyik indoka, hogy a költség­vetési üzem nein éppen kifo­gástalanul teljesíti feladatát. Hallgattassék meg hát a másik fél is. Irány Pásztó. A taná­csi költségvetési üzem vezető­je, Gyetván Lajos is arra utal elöljáróban: a helyi igények alapján szervezték meg az in­tézményes szemétszállítást. Megállapították, hogy a fela­dat ellátásához két új kocsira van szükség és Kálló a kör­nyező tanácsokkal együtt ösz- szesen 800 ezer forintot áldo­zott erre a célra. Egyik Bujá­két, Palotáshailmot, Szarvas- gedét és Kisbágyont, a má­sik Szirákot, Egyeházasdenge- leget, Vanyarcot, Kállót, Er­dőkürtöt és Erdőtarcsát szol­gálja ki. Nézzük az első kriti­kát, jön, azaz megy-e a ko­csi a megbeszélt időben? — Előfordulhat gond, el­sősorban a gépkocsik meghi­básodása miatt — válaszol Gyetván Lajos. — Ilyenkor, ha teheti, a másik jármű bese­gít, vagy az építőiparból cso­portosítunk át ideiglenesen gépkocsit. Az igazság az, hogy a műszaki vizsgára való fel­készítéskor völt rendszer je­lenebb a szállítás. Új kocsik helyett... Apropó, Igazság. A pásztói járás említett községed új szemétszállító járművek be­szerzéséhez adták ‘ pénzüket. Ezzel szemben... —... Felújított kocsikkal dolgozunk — mondja az üzemvezető. — A kiutalás megvolt időben, de a kocsi­kat mégsem kaptuk meg. Spt, erre talán az idén sem szá­míthatunk. Kényszerűségből a felújított járművekre fanya­lodtunk. Ideiglenes ez a meg­oldás. — S a díjbeszedés? — Bujákon van díjbeszedő. Vanyarc is régen teljesítette a pénz összeszedését. Miért a tanács végzi ezt? Olyan kal­kulációt kell csinálnunk, hogy azon egy fillér haszon sem lehet. Sőt, a szemétszállítás díjába nem lehet „beépíteni” a díjbeszedő munkabérét. — Sokat jelentene ez por­tánként? — Filléreket, de mégsem lehet. A díj ugyanakkor nem hajtható be közadók módjára sem, más helyen is okkal sür­getnek már valamiféle jogsza­bályi rendezést. Ennyit az intézményes sze­métszállításról és buktatóiról. Ügy hiszem, mindkét fél egyetértésével írom le: mie­lőbb megoldásokat kell keres­ni, a jobbító változásért pedig mindkét oldalon kell tenni.' A költségvetési üzemnek foko­zottabban kell ügyelni a vál­lalás teljesítésére, a lakosság­nak pedig szokni kell az újat, és a „menetrendet”. Ügy hír­lik ugyanis, hogy ha a kocsi háromszor elmegy egy utcán, akkor mind a háromszor lát­ni itt-ott a kapu elé kitett háztartási hulladékot. A kö­zös igyekezetnek pedig termé­szetesen párosulnia ki.'l az üzemvezető által is sürgetett jogszabályi rendezéssel. Fölöt­tébb felemás ma még ugyanis a díjbeszedés rendje: a kis összegű díjat még perelni is csak ötvenforintos illetékbé­lyeg ellenében lehet. A mai gyakorlat célszerűségéről pe­dig — ti. hogy a tanács házal a más pénzéért — még a költségvetési üzem sem tu­dott meggyőzni. De nem is lehet igazságos a mai eljárás. A szemétszállító költségvetési üzem kényelmesen, egy ban­ki akcióval, egy összegben „le­hívja” a követelését. Az együt­tesen jelentős summát pedig fillérekből összeszedi helyette a tanács. Ha tudja... A változás, a megoldás mel­lett pedig nem kisebb érv szól, mint ez: kisebb-nagyobb zök­kenőkkel ugyan, de igen fon­tos feladatra vállalkoztak a költségvetési üzemmel együtt­működő tanácsok. Kelemen Gábor NÓGRÁD - 1983. szeptember 25., vasárnap 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom