Nógrád. 1983. szeptember (39. évfolyam. 206-231. szám)
1983-09-15 / 218. szám
\ ATLÉTIKA Telek András: „Döntenem kellett!" Az elmúlt hét végén nagy érdeklődés mellett rendezték meg a salgótarjáni Kohász-stadionban a VII. Kristály Kupa atlétikai versenyt. Az utóbbi idők egyik legrangosabb sporteseményének színvonalát csak tovább növelte, hogy a rendezők meghívását a magyar atlétaválogatott több tagján kívül elfogadták a keme- rovói, besztercebányai és a hazánkban edzőtáborozó francia versenyzők is. A kitűnő, napsütéses időben lebonyolított viadalon több számban színvonalas küzdelmet láthattak a nézők. A versenyen több Salgótarjánból indult sportolóval is találkozhattunk, így az Űjpesti Dózsa színeiben versenyző Gibicsár Istvánnal, aki biztosan nyerte a férfimagasugrást, valamint a 3000 méteren induló és negyedikként célba érő Telek Andrással. Utóbbi már a Bakony Vegyész színeit képviselte... A volt salgótarjáni sportolókat a hazai közönség ugyanolyan lelkesedéssel bíztatta a jobb eredmény elérése érdekében, mint az STC versenyzőit. A 3000 méteres férfisíkfutás rajtja után az egyik néző megkérdezte: „Hogy került Telek András a Bakony Vegyészhez?” — Valóban, hogy került Veszprémbe? — kérdeztük Telek Andrástól, hisz alig egy hónapja még azt nyilatkozta, hogy visszatér Salgótarjánba, és újra az STC színeiben fog versenyezni... — Az egri tanárképző főiskolán folytatott tanulmányaim befejeztével valóban az volt a szándékom, hogy ismét Tarjánban folytatom, de a szakvezetők az ígérgetésen kívül mást nem tudtak nyújtani! És ez nekem kevés volt. Ügy láttam az STC-nél nem tudják biztosítani azokat a feltételeket, amelyek a magasabb szintű versenyzéshez szükségesek. — Mire gondol? — Mindenekelőtt megfelelő beosztásra, ami mellett van Idő a gyakorlásra. Ezen kívül a megfelelő edzésfeltételekre. Űj egyesületemnél például nincs minősítési szinthez kötve és nem kell hozzájárulást fizetni a versenyzőknek azért, hogy megfelelő minőségű futócipőt és melegítőt kapjanak.,. Az STC atlétikai szakosztályánál azt vallják, hogy előbb bizonyítani kell. A probléma szerintem ott van, hogy ha nincsenek biztosítva a megfelelő feltételek, nem lehet bizonyítani. — Mennyiben változott helyzete új egyesületénél? — A Bakony Vegyésznél minden lehetőség biztosított. Szinte minden időmet a sportolásra fordíthatom. Edzőm régi versenyzőtársam, Koós László lett. Szeptember 1-től vagyok Veszprémben, ez volt az első versenyem. — Elégedett a „hazai” pályán elért eredménnyel? — Ügy érzem elégedett lehetek, annak ellenére, hogy jobb időeredményt futhattam volna, de jobb helyezésre nem volt esélyem a két szovjet fiú, Jurij Petrov és Jakov Tolsz- tyikov, valamint Kadlót Zoltán mellett... — Milyen tervei vannak? — Szeretném egyesületemnek jó eredményeimmel viszonozni azt a bizalmat, amit kaptam. Ez évben még néhány versenyen — edzésjelleggel — indulok, többek között a Kelet Kupán, Debrecenben. Ezt követően már októberben elkezdjük az alapozást az 1984-es évre. — Nem bánta meg döntését, elégedett embernek érzi magát? — Döntenem kellett! ígéretekkel nem lehet eredményeket elérni. Engem az atlétika komolyan érdekel, minden időmet erre áldozom- Ezen kívül lehetőséget kaptam arra is, hogy a gyakorlatban hasznosíthassam edzői képesítésemet. Gáspár I. Gábor Labdarúgás STC—Kazár 4—0 (3—0) r Salgótarján, Kohász-stadion, v.: Medve. STC: László (Ré- dei) — Mákos, Juhász, Kovács I„ Babcsán — Zsidó, Balga, Tóth — Kovács II. (Bartus), Földi, Gyöngyösi (Jaszik). Az edzőmérkőzés előtt örömmel láttuk az előző hetek sérültjeinek gyógymozgását (Tamás és. a Keszthelyen séMunkahelyi olimpia A Salgótarjáni Bányagépgyár a kupavédő A bányászszakszervezet megalakulásának 70. évfordulója és a bányásznap tiszteletére az GBV a közelmúltban Budapesten rendezte meg a bányagépgyártó vállalatok munkahelyi olimpiájának tömegsportversenyeit. A négy sportágban megrendezett versenysorozaton a Budapesti Bányagépgyár, a Mélyfúró Berendezések .Gyára, a Tatabányai Bányagépgyár és városunk képviseletében a Salgótarjáni Bányagépgyár vett részt. A Tarjánl Sándor vezette nógrádi csapat kitűnően szerepelt az OBV munkahelyi olimpián. Kispályás labdarúgásban először a Mélyfúró Berendezések Gyárának együttesét verték 3—1 arány- ban, majd a döntőben a budapestiek felett is diadalmaskodtak (4—1). így — a Nagy, Győri, Zvara, Ferencz, Bozó, Takács, Ecsegl, Liszkóczi, Vá- radi, Rigó és Dittmár összetételű együttes — a torna győztese lett. Hasonlóan jól szerepeltek a lövészek is: Lokotka 96, Bölcső és Naumann 93—93, valamint Csongrádiné 91 köregységet teljesített. Ezzel az összeredménnyel 18 körrel előzték meg a budapesti együttest. A sakkozók szoros mérkőzéseken nyerve, hozták el az első helyet. Egyedül a sporttörténeti vetélkedés csapat szorult a második helyre. Ezzel a teljesítménnyel a salgótarjániak elnyerték a díszes vándorserleget, amelyet egy évig védenek. — pilinyi — rillt Berindän)! továbbá a többieket harcra készein beöltözve, teljes létszámmal. Mivel a kazár! együttesből két játékos hiányzott, így Kalmár és Tolnai az ellenfelet segítette ki. A játék mintegy 25 percein át igen barátságos jellegű volt Nagyobbrészt az ellenfél térfelén viktóriázott az STC, kevés helyzet és még kevesebb lövés szállt a kazáriak kapujára. A 25. percben egy ke- zezés miatt megítélt büntetőt Kovács II. értékesített. 1—0. Majd a 40. percben ugyanő* lőtt egy látványos gólt távolról a jobb felső sarokba. 2—0. Két perccel később Gyöngyösi pofozta egy sakk-matt helyzetben a hálóba a labdát. 3—0. A szünet után változatlanul nagy nyomás nehezedett a kazár! kapura, de még a széleken futtatott támadások befejezéseinél is elmaradtak a kapura- lövések. Átlövéseket is csupán Balgától láttunk. Közülük az egyik a bal felső sarokba kötött ki. 4—0. A Kazár ezúttal is ideális partner volt, legkeményebb védőjátékosa a kölcsön kapott Kalmár nem kímélte játékostársait sem. — mátyus — TEKE NB III. Ökölvívás Újabb farjáni siker A Salgótarjáni TC fiatal ökölyívói az elmúlt hét végén a Budapesten megrendezett Kálay-emlékversenyen a Budapesti Honvédet is megelőzve, az első helyet szerezték meg a csapatversenyben. Az egyéniben négy-négy arany-, illetve ezüst- és öt bronzérmet szereztek. Kiemelkedően öklöztek: Molnár Csaba, Oláh László, Vidék Lajos és Oláh Pál. A többiek is dicséretet érdemelnek, mert harcosságukkal, küzdeni akarásukkal kivívták még a szakemberek elismerését is. A csapatot Varga Tibor és Botos András edzők készítették föl. Az NB III-as férfitekecsa- pat-bajnokságban a harmadik fordulót játszották le az elmúlt hét végén. Az első három mérkőzésen mind a négy nógrádi együttes alapjaiban eredményesen szerepelt idegenben és hazai pályán egyaránt Eredmények. I. forduló: Párád—Somoskőújfalu 4—4 (2416—2438). Párád: Nagy J. 446, ifj. Gyányi J. 428, Gem- biczkl Gy. 418, Nagy K. 416, Gágyi I. 396, Hadnagy J. 312 Kettős magyar öttusasiker A lengyelországi Zielona Gorában rendezett nemzetközi öttusaverseny kettős magyar sikerrel zárult. Egyéniben Szathmári László 5489 ponttal végzett az élen, megelőzve a lengyel Kondratot (5477), és a szovjet Kulikovot (5394). Tomaschoff 5378 pontot gyűjtve a végső összesítésben a negyedik, Mizsér (5364) pedig a hatodik lett. A csapatverseny Is magyar sikert hozott, a magyar válogatott 15 840 ponttal végzett az élen. A második helyet a szovjet öttusázók szerezték meg 15 727 ponttal, a harmadik helyen a Legia Varsó csapata végzett 15 363 ponttal. Somoskőújfalu: Molnár J. 435, Fancsik J. 418, Szabó S. 406, Balázs I. 403, Kotroczó S. 391, Kéri I. 385. Nádújfalu—Pásztó SE 6—2 (2273—2219) Nádújfalu: Kotroczó M. 410, Kádas I. 391, Kotroczó J. 367, Kotroczó T. 385, Nagy J. 367, Vincze Gy. 333. Kézilabda; megyei Eajnok’sag Nőtt a Bgy. Kábel SE előnye Jancsó György (Szőnyi SE) kapuralövés közben. Fotó: Herbst Rudolf \ vadkerti gárda hazai pályán szenvedett vereséget a keményen védekező, fegyelmezel-, ten játszó pásztóiaktól. Szőnyi HSE—Nagybátony 40—23 (16—12), v.: Patterman, Zorván. Ld.: Varga 10, Jancsó 8, ill.: Somogyi J. 5. A találkozó jó iramú és szoros első félidőt hozott. A II. félidőben a Szőnyi nagyobb sebességre kapcsolt, s ötletes játékkal végül nagy gólkülönbségű győzelmet ért el. Tereske—Szőnyi HSE 29—35,' V.: Csoór. Ld.: Paczek 10, Sági 8, ill.: Jancsó Gy. 16, Varga 12. A homokos talajú pálya' nem kedvezett egyik csapatnak sem. A félidő derekáig még egyenlő küzdelem folyt, innen kezdve a vendég Sző- nyi-gárda elhúzott, és előnyét végig meg is tartotta. A bajnokiig állása 1. Bgy. Kábel 14 12 - 2 415-314 24 2. fi.-vadkert 14 * 2 4 315-308 1» 3. Szőnyi HSE 13 8 - 5 359-322 1« 4. St. BRG 14 5 1 8 327-319 11 5. N.-bátony 13 4 2 7 287-335 1(1 8. Pásztói SE 13 4 1 8 303-340 » 7. Tereske 13 3 - 10 288-356 S A góllövőlista élmezőnye: 1.' Jancsó György (Szőnyi SE)’ 144, 2. Szlávik Viktor (St; BRG) 139, 3. Kürtossy Aladár (Bgy. Kábel SE) 16, 4.' Sándor István (Pásztói SE)' 118 góllal. A megyei kézilabda-bajnokságban a férfiak az őszi V., a nők a III. fordulón jutottak túl. A listavezető Bgy. Kábel SE két mérkőzést játszott és győztesként hagyta ed a pályát. Az Érsedvad- kert a Pásztó ellen is alulmaradt, méghozzá hazai környezetben. A Szőnyi SE szintén két találkozón szerepelt és megszerezte mind a négy pontot. A nőknél csupán egy találkozóra került sor, a Rétsági SE—Bgy. SE mérkőzés technikai okok miatt elmaradt, a Pásztói SE—STC találkozóra. pedig szeptember 28-án kerül sor. A férfi Ifjúságiaknál mindössze két találkozót játszottak, a nők nem léptek pályára. Eredmények. Nők! St. Síküveggyár—Nagybátony 25—15 (14—8), v.: Békési. Legjobb dobók: Zuber- csányné 8, Szabó 7, 111. Szőke 5, Pádár 4. A rangadó-jellegű összecsapás nem hozott szép játékot A kemény, helyenként durva találkozó kissé kicsúszott a játékvezető kezéből; a meg- torlatlanul maradt szabálytalanságok újabbakat szültek. Az eredmény alakulásában nem kis szerepe volt a remekül védő üveggyári kapusnak, és Szabó, valamint Zu- bercsányné' eredményes játékának. A nagybátonyiak hamar elvesztették a türelmüket, emellett hat büntetőt hibáztak... A bajnokság állása 1. St. SíküV. 13 10 - 3 272-154 20 2. STC 12 9 - 3 193-134 18 3. N.-bátony 13 7 - 6 272-240 14 4. Bgy. SE 12 7 - 5 212-191 14 5. Pásztói SE 12 3 - 9 160-201 6 6. Rétsági SE 12 1 - 11 157-301 1 A góllövőlista, élmezőnye: f. Pádár Katalin (Nagybátony) 122, 2—3. Szőke Judit (Nagybátony) és Zubercsányné (St. Síküveg) 63—63, 4. Fedor Éva (Bgy. SE) 61. Férfiak! | Bgy. Kábel SE—Ersekvad- kert 36—26 (21—12), v.: Bánáti, Kővári. Ld.: Kovács S. 12, Vad 8, ill.: Fülöp 9, Mák és Kovácspál 5—5. Az első félidő közepéig k4* egyenlített volt a küzdelem. A Bgy. ezután fokozatosan vált a mérkőzés meghatározójává, és biztosan nyert. St. BRG—Bgy. Kábel SE 16—22 (7—9), v.: Csoór, Juhász. Ld.: Kovács L. 8, ill. Kovács S. 7, Kovács J. és Kür- tösssy 5—5. A Szlávik nélkül pályára lépő BRG taktikája a játék lassítása volt. Eredménye, hogy a II. félidő 20. percében még döntetlen volt az állás. Az utolsó 5 perc azonban egyértelműen, az erőnlétileg jobb Kábel csapatáé volt. Ersekvadkerí—Pásztói SE 19—21 (7—11), v.: Babják, Kővári. Ld.: Híves 5, Fülöp 4, ill. Sándor 9, Alapi 4. Nagy meglepetést hozott a két csapat összecsapása! A Férfi Ifjúságiak: Bgy. Kábel SE—Érsekvatikért 20—19 (11—11), v.: Bá-J náti, Kővári. Ld.: Urbán 5j Pistyúr 4, ilLr őszi 7, Pauli-; esek 6. A vadkerti ifik az utolsó percben büntetőt hibáztak,' így újból egy góllal szenvedtek vereséget a Bgy, csapa-; tától. ( Ersekvadkerí—Pásztói SH 29—10 (17—5), ▼.: Babjak, Kővári. Ld.: Paulicsek 14, őszi 11, ill.: Káposzta 6. Óriási tudásbeli különbség volt az első és utolsó helyezett között A vadkerti fiatalok tetszetősen, könnyedéri és eredményesen játszottak. Szőnyi HSE—Nagybátony 19—18 (5—8), Patterman; Zórván. Ld.: Bangó 7, Jagicza és Godó 5—5, ill.: Bazsó 8, Danyi 7. A vendég nagybátonyiak csak hat játékossal képviselték magukat a találkozón,1 Ennek ellenére megérdemel-; ten vezettek egészen a IIJ félidő 19. percéig. Ekkor kapusuk megsérült nem tudta tovább folytatni a játékot. A bajnokság állása 1. É.-vadkert 8 8 - 2 201-120 it 2. Bgy. Kábel 7 8 - 1 155-128 12 3. N.-bátony 7 s - 4 132-154 a 4. Szőnyi SE 7 2 - 5 94-117 4 5. Pásztói SE 8 - • 5 54-117 A góllövőlista élmezőnye: 1.' Őszi Attila (Érsakvadkert) 76, 2. Paulicsek József (Ér- sekvadkert) 50, 3. Horváth Béla (Bgy. Kábel) 42 góllal; Simon József Biztató eredmények Pásztó: Tóth P. L. 399, Kocz- ka M. 390, Koczka L. 373, Huber I. 354, Jándi L 353, Cse- mer Gy. 350. Egri VM—Mátranovák 3—5 (2309—2316). Egri VM: Szerdahelyi I. 395, Gál J. 394, Urbán L. 389, Csontos Gy. 388, Juhász I. 382, Kovács B. 361. Mátranovák: Kozma M. 408, Nádasdi I. 392, Fodor T. 389, Nádasdi J. 381, Szecsődi M, 374, Kecskés B. $72. 11. forduló: Somoskőújfalu—Ormosbánya 7—1 (2527—2386). Somoskőújfalu: Szabó 431, Fancsik 429, Molnár 428, Balázs 427, Kéri 426, Németh 386. Ormosbánya: Forgács 418, Kovács 406, Szabó 4Ü5, Schmidt 403, Kovács S78, Schmidt F. 376. N Mátranovák—Nádújfalu 8—2 (2443—2264). Mátranovák: Kecskés 442, Fodor 440, Kozma 412, Nádasdi 410, Szecsődi 372, Sloszek 367. Nádújfalu: Aranyos 406, Kotroczó 400, Kapás 386, Kotroczó M. 377. Vincze 346, Kotroczó J. 349. Pásztó—Egri ZÖLDÉRT 6—2 (2334—2185). Pásztó: Tóth 423, Huber 401, Koczka 395, Hut bér 384, Szabó 366, Győri 365. Egri ZÖLDÉRT: Nagy 410, Ipacs 394, Simon 358, Bata 351, Nagy 323. 111. forduló Szerencs—Pásztó 3—3 (2264 —2270), Szerencs: Hegedűs 403, Hegedűs L. 387, Kalap 379, Stér 378, Müller 372, Gönczi 345. Pásztó: Koczka 409, Huber 403, Tóth 391, Huber 360, Jándi 355, Gsemer 352. Egri ZÖLDÉRT—Mátranovák 5—3 (2381—2363). Egri ZÖLDÉRT: Ipacs 429, Simon 420, Bata 406, Nagy 389, Molnár 385, Nagy Gy. 352. Mátranovák: Kozma 437,' Nádasdi 414, Fodor 412, Sto- szek 377, Kecskés B. 376, ifj,' Kecskés B. 347. Egri VM—Somoskőújfalií 3—5 (2382—2411). Egri VM: Csontos 446, Juhász 418, Varga 407, Becle 392, Szerdahelyi 364, Tóth 355. Somoskőújfalu: Szabó 462,' Kéri 402, Németh 398, Balázs 387, Molnár 382, Miskei 380. Nádújfalu—Ózdi Kohász 2—6 (2258—2458). Nádújfalui Kotroczó J. 427, Kotroczó M. 408, Menyus 385, Kádas 363, Kotroczó T. 357, Nagy 315. Özeit Kohász: Horváth 435, Nagy 424, Ragány 419, Szakács 415, Siska 385, Galantes 370. NŰGRAD - 1983, szeptember 15M csütörtök 7 \