Nógrád. 1983. augusztus (39. évfolyam. 181-205. szám)

1983-08-19 / 196. szám

Á Szovjetunió nagy jelentőségű javaslatai a leszerelésről Magyar felszólalás Genfben Jurij Andropov amerikai szenátorokat fogadott Jurij Andropov, az SZKP KB főtitkára, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksé­gének elnöke csütörtökön Moszkvában új szovjet javas­latot terjesztett elő annak ér­dekében, hogy megakadályoz­zák a fegyverkezési hajszá­nak a világűrre történő ki- terjesztését. Bejelentette: a Szovjetunió kötelezettséget vállal arra, hogy nem bocsát elsőként a világűrbe semmi­féle műholdromboló fegyvert. Az SZKP KB főtitkára a Szovjetunióban tartózkodó ki­lenc amerikai szenátorral folytatott csütörtöki moszk­vai megbeszélésen ismertette a javaslatot, s szólt a szovjet —amerikai kapcsolatok je­lenlegi helyzetéről, s az eu­rópai r’ikleáris fegyverzetek problémájáról is. Sürgető az egyetértés A Szovjetunió és az Egye­sült Államok kapcsolatai gyakorlatilag minden téren feszültek, s nem a Szovjet­unió akarta, hogy ilyenekké váljanak — mondotta Andro­pov. A Szovjetunió az egyet­értés olyan színvonalát sze­retné elérni az Egyesült Ál­lamokkal, amely lehetővé ten­né a normális, stabil, jó kap­csolatokat mindkét ország, az egyetemes béke javára. Az azonban veszélyes számítás, ha valaki a feszült légkör­ben, a „szabályok nélküli já­tékban” a Szovjetunióval szembeni fölény elérésére tör. Jurij Andropov az euró­pai nukleáris fegyverzetek kérdéséről szólva megállapí­totta: nagyon sok függ attól, sikerül-e a genfi tárgyaláso­kon mindkét fél számára el­fogadható megoldást találni, Sikerül-e megállítani a tér­ségben a fegyverkezési hajsza minden eddiginél veszélyesebb szakaszát Ettől függ az is, hogyan alakulnak a jövőben a Szovjetunió és az Egyesült Államok kapcsolatai. A Per- shingek és manőverező ro­botrepülőgépek telepítése Eu­rópában olyan messzeható következményekkel fog járni, amely elkerülhetetlenül érin­teni fogja az Egyesült Álla­mokat is. Az amerikaiak is megérzik majd a telepítés elótti és utáni helyzet kü­lönbségét Még megvan a lehetőség arra, hogy sikert érjenek el az európai nukleáris fegyver­zetek korlátozásáról Genfben folyó tárgyalásokon, ha az Egyesült Államok megfelelő érdekeltséget tanúsít az egyenjogúságon alapuló be­csületes megállapodás iránt — hangsúlyozta Andropov. Senkinek sem tanácsoljuk ugyanakkor, hogy az ország biztonságának érdekeit sértő, egyoldalú engedményekre szá­mítson szovjet részről — fűz­te hozzá. A stratégiai fegyverzetek korlátozásáról szólva az SZKP KB főtitkára kijelentette: az amerikai kormányzat arra tesz kísérletet, hogy meggyőzze a Szovjetuniót: számolja fel stratégiai erőinek egész je­lenlegi szerkezetét, csökkent­se annak alapvető alkotó­elemeit, — miközben saját maga részére teljesen szabad kezet kíván biztosítani. Ez teljesen irreális. Ezt a kér­dést szintén csak az egyenlő­ség alapján lehet megoldani. Ha nem sikerül megállapo­dást elérni, ezen a téren, akkor az a stratégiai fegyver­zetek terén új fegyverkezé­si hajszát, a nukleáris hábo­rú veszélyének megnöveke­dését fogja jelenteni. A Szov­jetunió ellene van ennek. Jurij Andropov felhívta a szenátorok figyelmét arra a szovjet javaslatra, hogy a Szovjetunió és az Egyesült Államok egyaránt fagyassza be stratégiai nukleáris fegyver­zetet. A Szovjetunió nemcsak azt javasolja, hogy ne növe­kedjék a meglevő rakéták száma, hanem azt is, hogy mindkét fél részéről mond­janak le a stratégiai fegyve­rek új típusainak kidolgozá­sáról és kipróbálásáról, és a maximális mértékben korlá­tozzák a már meglevő fegy­verzetek továbbfejlesztését A Szovjetunió sokkal átfogóbb lépésre is hajlandó: fagyasz- szák be a Szovjetunió és az Egyesült Államok nukleáris eszköztárának valamennyi ele­mét. Ez más államoknak is például szolgálna. A be­fagyasztásról szóló megálla­podás rögtön megállítaná a nukleáris fegyverkezési haj­sza veszélyes folyamatát Ez minden nép óhaja. Olyan egészen újfajta politikai lég­kör alakulna ki, amelyben könnyebb lenne megállapodni a stratégiai fegyverzetek csök­kentéséről. Az ENSZ elé terjesztik Jurij Andropov elemezte azt a reális, fenyegető ve­szélyt is, hogy a fegyverkezé­si hajszát esetleg kiterjesztik a világűrbe is. Emlékeztetett korábbi elgondolásaira, ame­lyek arra vonatkoztak, hogy tiltsák meg az erő alkalma­zását a világűrben, illetve az erő alkalmazását a világűrből a föld ellen. Ezután Ismer­tette a Szovjetunió új, nagy Jelentőségű kezdeményezését — A nukleáris fegyverke­zési hajszának a világűrbe történő kiterjesztése megaka­dályozása érdekében a Szov­jetunió javasolja, hogy egyez­zenek meg minden olyan fegyverfajta kipróbálásának és a kozmikus térségbe tör­ténő telepítésének tilalmáról, amely földi, légi, vagy a vi­lágűrben tartózkodó 'célpon­tok megsemmisítésére szol­gál. — A Szovjetunió ezen túl­menően kész a legradikáli­sabb megállapodás megköté­sére a műholdromboló fegy­verekről: kész megállapodni a már meglevő műholdelhárító rendszerek megsemmisítésé­ről, és újak kialakításának ti­lalmáról. Az ezzel kapcsolatos rész­letes szovjet javaslatot az ENSZ-közgyűlés soron kö­vetkező ülésszaka elé fogják terjeszteni. — Mindezeken túlmenően a szovjet vezetés elhatározta: a Szovjetunió kötelezettséget vállal arra, hogy semmiféle műholdromboló fegyvert nem juttat elsőként a világűrbe. Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy a Szovjetunió egyoldalú moratóriumot vállal: nem juttat ilyen fegyvereket a világűrbe mindaddig, amíg más államok — köztük az Egyesült Államok — tartóz­kodni fognak a műhpldrom- boló fegyvernek a világűrbe történő telepítésétől. Ez a döntés ismét tanúsít­ja a Szovjetunió jóakaratát, azt az eltökéltségét, hogy a béke és a biztonság erősítésé­re törekszik. Szeretnénk re­mélni, hogy az Egyesült Ál­lamok követni fogja ezt a példát — mondotta Andropov. összegezve a szovjet kül­politika legfőbb célkitűzését, Andropov megállapította, hogy e cél mindenekelőtt a béke és a nemzetközi biztonság meg­szilárdítása, a népek nyugodt életének biztosítása, a nuk­leáris háború veszélyének el­hárítása útján. A Szovjetunió ennek érdekében a jövőben is .állhatatosan és következe­tesen fog küzdeni, s kész a gyümölcsöző, kölcsönösen elő­nyös együttműködésre vala­mennyi állammal, köztük az Egyesült Államokkal is. Jurij Andropov végezetül méltatta a parlamentek és parlamenti képviselők közötti kapcsolatok szerepét a népek jobb megértésében, és azt kí­vánta az amerikai szenátorok­nak, hogy szovjetunióbeli tar­tózkodásuk segítse hozzá őket a szovjet életforma, a szovjet emberek gondolkodásának Jobb megérzéséhez és meg­értéséhez. Amerikai köszönet Válaszukban az amerikai vendégek megköszönték Ju­rij Andropovnak, hogy rész­letesen és nyíltan tájékoztat­ta őket a szovjet álláspontról a Szovjetunió és az Egyesült Államok kapcsolatait, vala­mint fontos nemzetközi kér­déseket Illetően. Hangoztatták a szovjet—amerikai kapcsola­tok javításának szükségessé­gét, s azt, hogy olyan megol­dást sikerüljön találni, amely kizárná egy nukleáris háború kirobbanásának kockázatát. Hasznosnak nevezték a szov­jet vezetőkkel különböző szinteken folytatott megbe­széléseket, amelyek lehetősé­get teremtettek egymás állás­pontjának jobb megismerésé­re, a kölcsönös bizalom erő­sítésére. A szenátorok számos konkrét nemzetközi kérdésről kifejtették a maguk álláspont­ját (MTI) A genfi leszerelési bizottság augusztus 18-i teljes ülésén felszólalt dr. Kőmíves Imre nagykövet, a magyar delegá­ció vezetője. Felszólalásában rámutatott, hogy az Egyesült Államok­nak a hadászati nukleáris erőfölény megszerzésére irá­nyuló törekvései nagymérték­ben növelik egy nukleáris há­ború kirobbanásának veszé­lyét, ezért minden korábbinál fontosabb feladat a leszerelé­si erőfeszítések sorában az atomháboirú megelőzése. En­nek érdekében — a szocialista országok javaslatainak megfe­lelően — nukleáris leszerelé­si program elfogadását sürget­te. Hangsúlyozta egyúttal azon javaslatok időszerűségét, ame­lyek megvalósítása hozzájárul­na a nukleáris fegyverkezési verseny megfékezéséhez, a kölcsönös bizalom növeléséhez és végső soron a nukleárU háború veszélyének csökken­téséhez. Ezek sorában emlí­tette a Szovjetunió kötelezett­ségvállalását, hogy nem al­kalmaz elsőként nukleáris fegyvert, a Varsói Szerződés politikai tanácskozó testüle­tének 1983 januári prágai nyi­latkozatában foglalt javasla­tot, hogv a Varsói Szerződés és a NATO tagállamai kölcsö­nösen mondjanak le a katonai erő alkalmazásáról, illetve a Szovjetunió javaslatát, hogy az atomfegyverrel rendelke­ző államok kölcsönösen 'fa­gyasszák be nukleáris fegy­verkészleteiket. A magyar kül­döttség vezetője szorgalmazta, hogy a genfi leszerelési bizott­ság kezdjen tárgyalásokat a nukleáris háború megelőzése érdekében teendő konkrét és hatékony intézkedésekről. King nyomán Marion Barry, Washington néger polgármestere felhívta az amerikai főváros lakossá­gát, hogy vegyen részt az augusztus 27-én tartandó fel­vonuláson, amely a „munkát, békét és szabadságot” jelszót tűzi zászlajára, ■;* A polgármester azon a nagy­gyűlésen beszélt, amelyet az 1983. augusztusi polgári tünte­tés évfordulóján rendeztek Washingtonban. Az akkori tö­megtüntetést Martin Luther King lelkész, a néger polgár­jogi mozgalom vezetője kezde­ményezte, aki öt évvel később a fajgyűlölet áldozata lett. Rakéták izraeli állásra Dél-Libanonban csütörtök hajnalban arab ellenállók ra­kétatámadást intéztek egy iz­raeli katonai állás ellen. Egy izraeli katona meghalt, há­rom pedig megsebesült. Az akciót annak a falunak a közelében hajtották végre, melyet az Izrael által támoga­tott Haddad libanoni őrnagy miniállamának fővárosaként tartanak számon. Az övezet olyan területen fekszik, amely az izraeli csapatok tervezett átcsoportosítása után is izra­eli megszállás alatt maradna. Amerikai—francia vita —• Csád kapcsán Málta ellenáll... Málta magatartása miatt eredménytelenül végződött a madridi találkozó csütörtöki ülése. A felszólaló belga és ír küldött támogatásáról biztosí­totta a július 15-én született záróokmány-tervezetet. Ezt egyedül Málta nem fogadta el, arra hivatkozva, hogy nem sze­repel benne a földközi-tenge­ri térség biztonságával foglal­kozó, szakértői szintű regioná­lis értekezlet összehívása. A madridi találkozó részt­vevői körében olyan értesülés terjedt el, hogy a semleges és el nem kötelezett országok kénviselőit most úiabb komp­romisszumos megoldás foglal­koztatja. (MTI) A washingtoni Fehér Ház és a külügyminisztérium szer­dán „sajnálatos félreértésnek” minősítette azt a Mitterrand elnöknek tulajdonított állás- foglalást, amely erőteljes ame­rikai nyomással próbálta ma­gyarázni Párizs aktív katonai szerepvállalását a csádi konf­liktusban. Alan Romberg, a külügyminisztérium szóvivője gyakorlatilag cáfolta a francia „bizonyítványmagyarázatot.” A leghatározottabban leszögez­te. hogy a csádi légtér ellen­őrzésére szánt AWACS gépe­ket „a francia kormány ille­tékeseivel való előzetes kon­zultációk után, azok tudtával” irányították a térségbe. Az ügy a Le Monde című párizsi lap egyik keddi cikke nyomán pattant ki, amely a tudósítónak a francia elnök­kel folytatott beszélgetése alapján arról tájékoztatott: Mitterrand-t nyugtalanítja, hogy a „washingtoni kormány erőteljes nyomást gyakorol az országra a közvetlen francia beavatkozás kikényszerítése érdekében." Reagan elnök ál­lítólag több ilyen irányú fel­szólítást tartalmazó letelet in­tézett az utóbbi időben a francia köztársasági elnökhöz. Mitterrand ugyanakkor kifej­tette: az Egyesült Államok lé­pései felborították az egyen­súlyt Csádban, és bonyolítot­ták a helyzetet. A Le Monde szerint Mitterrand arról sem tudott, hogy a washingtoni vezetés Awacs felderítőgépe­ket küld a térségbe. Hírügynökségek rámutat­nak, hogy bár a Le Monde nem közölte szó szerint Mit­terrand kijelentéseit, kormány­illetékesek helytállónak nevez­ték a lap beszámolóját. Az amerikai vezetés feltű­nően gyorsan és idegesen re­agált. Alan Romberg külügyi szóvivő és Larry Speakes, a Fehér Ház szóvivője szerdán szinte egyidőben és egyhangú­an „sajnálatos félreértésnek” minősítette Mitterrand elnök állítólagos bírálatait. Ugyan­akkor meglehetősen támadó hangnemben azonnal cáfolni igyekeztek a washingtoni ma­gatartást kifogásoló megállapí­tásokat. Kijelentették, hogy Csád ügyében nani rendszeres­séggel konzultáltak a francia legfelsőbb nolitikai és katonai vezetéssel. Másfelől kifejtették, hogy részükről úgymond to­vábbra sincs nézeteltérés a két ország között. (MTD 2 NÓGRÁD - 1983. augusztus 19., péntek Biztató jelek Az ember szívesen olvas olyan híreket, amelyek az eny­hülésre, Moszkva és Washington kapcsolatainak javulására utalnak. Túlontúl sokat hallottunk-láttunk-olvastunk az utóbbi időben rakétákról, az űrháború kilátásairól, a világ- katasztrófa esélyeiről. Az óceánon túlról minduntalan fe­nyegetést kopog a telexgép: tábornokok, politikusok, sőt maga az elnök nyilatkozatai tépázzák a békés egymás mel­lett élés, a biztonság és a béke esélyét Most Moszkvából ellenkező előjelű híradások érkéz-' nek. Mondihatnók: biztató jelek. Jurij Andropov szerdán, egy tekintélyes amerikai szakszervezeti vezetőt fogadott William Winpisinger, az AFL—CIO szakszervezeti szövetség alelnöke, az Egyesült Államok aerokozmikus ipari dol­gozói országos szövetségének elnöke küldöttség élén tartóz­kodik Moszkvában. A szakszervezeti vezető két, összefonó­dó kezet ábrázoló fémplakettet nyújtott át Andropovnak, a következő felirattal: „A barátság és az emberiség érdekeit szolgáló tartós békére törekvés szellemében”. E mondat­hoz nem szükséges kommentárt fűzni, legföljebb ennyit: bár jelképnek tekinthetőik a plakettek, egy újabb korsvak szimbólumának. Szovjet részről megvan erre a hajlandó­ság. Ezt tükrözik Jurij Andropov szavai: „ha felénk ba­ráti kezet nyújtanak,,akkor az mindig találkozik a szovjet emberek őszinte kézfogásával”. Senki nem vádolhatja a Szovjetuniót azzal, hogy a jelenlegi feszültség tőle ered. A béke megőrzésére, az atom­katasztrófa elkerülésére, a hidegháborúra emlékeztető fe­lelőtlen politikai akciók ellen, minden tőle telhetőt meg­tett. Nem Moszkva hibáztatható a szovjet—amerikai kap­csolatokban bekövetkezett negatív változásokért. Jó jelnek tekinthető az is, hogy a szakszervezeti dele­gáción kívül egy másik amerikai küldöttség szintén a szov­jet fővárosban időzik. Amerikai szenátorok egy csoportjá­ról van szó, Claiborne Pell szenátorral az élén. Nyilván­való, hogy a politikusok számára minden lehetőséget meg­adnak a tájékozódásra, eszmecserére a szovjet politikai élet képviselőivel. Szükség is van erre, mert a bizalom lég­köre helyreállításának feltétele az álláspontok kölcsönös megismerése. Ha még azt is számba vesszük, hogy várhatóan a jövő héten újabb washingtoni delegáció érkezik Moszkvába a két ország gabonavásárlási egyezményének megkötésére, ak­kor bízvást mondhatjuk: valami új, kedvező előjelű válto­zás körvonalai bontakoznak ki a szovjet—amerikai kapcso­latokban. Igaz, tudjuk: közeledik az elnökválasztás, s Ro­nald Reagan esélyeit a hidegháborús kirohanások, a szov­jetellenes manőverek legföljebb a választók bizonyos há­nyadában növelik. Mégis, talán nem oktalan derűlátás ab­ban bíznunk, hogy az Egyesült Államok társadalmának jó­zanabbik fele megnyugvással fogadja a Moszkvából kelte­zett biztató híreket. Gyapay Dénes Szovjetunió—Indonézia Vannak feltételei a kapcsolatok bővítésének A Szovjetunió és Indonézia kapcsolatai nem alakultak egyenletesen, de minden fel­tétele megvan annak, hogy a két ország együttműködése a jövőben tovább bővüljön. Indonézia nemzeti ünnepe — a függetlenség kikiáltásá­nak 38-ik évfordulója — al­kalmából a Szovjetszkaja Rosszijában megjelent dkk megállapítja: a Szovjetunió mindig szimpátiával -tekintett az indonéz népnek a gazda­sági és politikai független­ség megerősítéséért folytatott küzdelmére. A kétoldalú kap­csolatok jelentői fejlődésnek Indultok azután, hogy 1950- ben a két ország között dip­lomáciai viszony létesült. A Szovjetunió segítséget nyúj­tott Indonéziának az állami szektor alapjainak megterem­téséhez, a fegyveres erők meg­erősítéséhez, szakemberek kH képzéséhez. A legfontosabb nemzetközi kérdésekben, mindenekelőtt a háború és a béke kérdésében a Szovjetunió és Indonézia hasonló álláspontot foglal el. Ez megfelelő politikai alapot jelent a kapcsolatok fejlesz­téséhez, mivel a két ország még távolról sem használta ki a rendelkezésre álló lehe­tőségeket. Egyes kérdéseket természe­tesen eltérő módon közelít meg a két ország. A szovjet- indonéz kapcsolatok további fejlődését azok az elemek kell, hogy meghatározzák, amelyek összekötik a két or­szágot. Ez megfelel mindket­tőjük érdekeinek — írja vé­gezetül a Szovjetszkaja Rosz- szija. (MTI) Lánc és Kaddumi találkozója Heltai András, az MTI tu­dósítója jelenti: Erwin Lánc osztrák kül­ügyminiszter csütörtökön fo­gadta Faruk Kaddumit, a PFSZ politikai osztályának vezetőjét. A palesztin politi­kus szerdán este érkezett vá­ratlanul az osztrák fővárosba. Mint az osztrák külügymi­nisztérium szóvivője az MTI tudósítójának kérdésére közöl­te: a tanácskozás a két érde­kelt fél közös kezdeményezé­se. Célja az, hogy a PFSZ „külügyminisztere’1 illetve az osztrák diplomácia vezetője kifejtse álláspontját a közel- keleti helyzet időszerű kérdé-, seiről. Megfigyelők rámutatnak: a néhány hónapja alakult új osztrák kormány a jelek sze­rint folytatni kívánja a Bruno Kreisky vezette korábbi ka­binet tevékeny közel-keleti politikáját. Kreisky kancellár­nak igen pozitív szerepe volt abban, hogy a palesztin moz­galom fokozott elismerésre, támogatásra talált nyugat­európai politikai körökben. Emiatt nemcsak az izraeli, hanem az amerikai kormány is több-kevesebb nyíltsággal bírálta az osztrák diplomáci­át. A közel-keleti kérdést valaJ mennyi érintett fél bevonásá­val kell megoldani anélkül, hogy sértenék Izrael jogait — hangoztatta Faruk Kaddu- mival folytatott két és fél órás megbeszélésén Erwin Lánc osztrák külügyminisz­ter. Osztrák források szerint a tárgyalásokon a megszállt palesztin területek lakosságá­nak helyzetéről és a Genfben összeülő nemzetközi Paleszti- na-értekezletről volt többek között szó. A polgári ellenzéki Osztrák Néppárt főtitkára, Michael Graff hevesen támadta a kül­ügyminisztert, mert — úgy­mond — annak találkozóját Kaddumival Bruno Kreisky, volt kancellár szervezte. Kreisky jelenleg Mallorcán üdül, és ismételten közölte, hogy a következő hónapokban végképp visszavonul a politi­kából. A bécsi külügvminisz- tériumban hangsúlyozták, hogy nem Kreisky. hanem Lánc külügyminiszter hatá­rozta el a találkozót Kaddu­mival.

Next

/
Oldalképek
Tartalom