Nógrád. 1983. július (39. évfolyam. 154-180. szám)

1983-07-31 / 180. szám

A NYOLCVANADIK ÉVFORDULÓ 1 magas színvonalú egészségügyi ellátásért Interjú dr. Harakály Máriával, a megyei tanács egészségügyi osztályának vezető főorvosával r Népgazdaságunk a világgazdaság ismert, számunkra kedvezőtlen változásai hatására olyan helyzetbe került, melynek következtében a VI. ötéves tervben a beruházá­sokat, fejlesztéseket mérsékelni kényszerültünk. Megnöve­kedett anyagi nehézségeink ellenére azonban az egészség- ügyi és szociális ágazat — országosan és megyénkben is — kedvezményezett helyet kapott a fejlesztésre a középtá­vú tervciklusban. Ennek legfőbb oka, hogy általános az elmaradás az elmúlt évek dinamikusan növekvő, valós tár­sadalmi szükségletei és az egészségügyi ellátás jelenlegi in­tézményhálózata között, elsősorban a fekvőbeteg-ellátásban és az időskorúak gondozásában. — Milyen képet mutatott Nögrád megye egészségügye az elmúlt tervciklus végén és milyen beruházások, fejleszté­sek várhatóak a megnöveke­dett anyagi lehetőségek isme­retében? Erről beszélgettünk dr. Harakály Máriával, a Nögrád megyei Tanács egész­ségügyi osztályának vezető főorvosával. — Az V. ötéves terv végén megyénkben a tízezer lakos­ra jutó kórházi ágyak száma csaknem elérte az országos át­lagot, ám a balassagyarmati és a pásztói kórház műszaki állapota sok kívánnivalót ha­gyott maga után. A tízezer hatvan éven felüli lakosra jutó szociális otthoni 1 férő­helyek száma az országos át­lagnál jobb ugyan, de a gon­dozottak nagy részét, kivéve a gyarmati és a mizserfai ott­honok lakóit, zsúfolt és öreg épületekben tudtuk csak el­helyezni. Az alapellátásban a Bzintén nem megfelelő szín­vonalú körzeti orvosi ren­delők és korszerűtlen or­voslakások okoztak feszültsé­get. E hiányosságok megszün­tetéséhez ágazatunk a jelen tervciklusban 365 millió fo­rint beruházási, valamint 101 millió forint felújítási költ­séggel rendelkezik. Ez több mint kétszerese az előzó terv­időszakénak. — A színvonalas egészség­ügyi ellátás alapkövetelménye a meglevő korszerűtlen körül­mények között működő kór­házak felújítása, bővítése, fej­lesztése. Mint ismeretes, a ba­lassagyarmati és a pásztói kórház rekonstrukciós munká­latai már megkezdődtek. — Kiemelt feladatunk a balassagyarmati kórház re­konstrukciójának . folytatása. Már befejeződött a belgyó­gyászati és sebészeti pavilon (felújítása, megkezdődött a férfi ideg-elme osztály kor­szerűsítése, átadták rendel­tetésének az új műhely-ga­rázst. Jelenleg folyik és be­fejezéséhez . közeleg a kor­szerű, jól felszerelt diagnosz­tikai pavilon, valamint a kazánház bővítése és a tra- íóház lartalékenergia-ellá- tás kivitelezése. Ebben az évben indult a 2000 adagos konyha építése is. A pásztói megyei kórházban első lépés­ként a zavartalan működés­hez szükséges kiszolgálólé­tesítményeket kell megvaló­sítani. így az év harmadik negyedében új kazánház, konyha, étterem és műhelyek építésé kezdődik 1985. évi befejezéssel. Itt említeném meg, hogy különösen a balas­sagyarmati kórház esetében több segítséget, támogatást várunk a kivitelezőktől, akik a határidők pontos betartá­sával hozzájárulhatnak a za­vartalan gyógyítómunka mi­előbbi folytatásához. S ha már a kórházaknál tartunk, szóljunk arról a 84 ágyas kró­nikus pavilonról, amely a megyei kórház területén épül majd, kedvező lehetőségeket teremtve a hosszú ápolást igénylő betegek színvonalas ellátásához. A pavilon kivi­teli tervdokumentációja elké­szült, az építés 1984 első fél évében kezdődik. Jelenleg a kórház infúziós laboratóriu­mának kialakításán dolgoz­nak a szakemberek. — A beszélgetés elején em­lítette főorvos asszony, hogy a szociális otthoni ellátottságot nehezítik a zsúfolt, korszerűt­len épületek. Milyen változás várható e területen a jövőben? — Meglevő szociális ottho­naink közül a balassagyar­mati otthon 116 férőhellyel bővül, két új pavilon kivite­lezése még az idén megkez­dődik. Ludányhalásziban mi­nőségi fejlesztésként 104 fé­rőhelyes pavilon épül, s a tervek szerint ez év végén megnyitja kapuit, három hó­nappal előbb, mint a szerző­dött határidő. Ezt követően kerül sor a meglevő főépület rekonstrukciójára, s még az idén megkezdik a férfibeteg­osztály felújítását is. Nem lenne teljes a kép, ha nem szólnánk a megyei Vöröske­reszt kezdeményezésére út­ijuk ipdftött sZociáliáott- ’ Kofi-építési akcióról. Széles körű társadalmi összefogás eredményeként hatmillió fo­rint gyűlt össze erre a cél­ra, amelyhez a tanács hét­millió forint támogatást adott. A kiviteli terv elkészülte után Salgótarjánban jövőre megkezdődik a szociális ott­hon kialakítása áthúzódó be­ruházásként. — Szó esett már kórházak­ról, szociális otthonokról, szándékosan hagytuk a beszél­getés végére a körzeti orvo­si rendelők, az egészségügyi alapellátás legfontosabb bá­zisainak helyzetét. Jól tud­juk, hogy az emberek több­sége betegségével, panaszá­val .először a körzeti - orvos­hoz koppgtat be és nem mind­egy, hogy az első vizsgálatok milyen környezetben, mi­lyen körülmények között tör­ténnek. — A körzeti alapellátás ed­digi fejlesztésének sikeressé­gét mutatja a drégelypalánki, a tereskei orvosi rendelő, a nagyoroszi orvosi és fogorvosi rendelő elkészülte, örvende­tes, hogy előrehozták a rét­sági három munkahelyes egészségügyi objektum kivi­telezési munkáit, valamint az ecsegi orvosi rendelő épí­tését ez évi indítással. Hadd említsem meg, hogy a helyi tanácsok a megyei beruházá­sok mellett saját forrásaik felhasználásával a jelenlegi tervidőszakban 29 orvosi rendelő, három tanácsadó, tíz orvoslakás, 11 bölcsőde és Két öregek napközi otthona lét­rehozását, illetve korszerűsí­tését vállalták. Jelentős ered­ményként értékeljük, hogy az üzemegészségügyi ellátás javítására az üzemek saját erőforrásaikból orvosi ren­delőket alakítottak ki —, pl. Nógrádi Szénbányák, öblös- üveggyár, síküveggyár, ba­lassagyarmati kábelgyár, de sorolhatnánk tovább — és gondoskodtak műszerezettsé­gükről is. Megyénk orvos­megtartó képességének erő­sítése érdekében vidéki kör­zeti orvosaink részére 17 da­rab korszerű, nagy alapterü­letű orvoslakáshoz nyújtot­tunk a helyi tanácsoknak célcsoportos lakásfejlesztési támogatást. Ezek egy része már elkészült a rendelőkkel egységben, vagy korszerű csoportos lakásépítési for­mában. — A gyógyitómunka ideális feltételeinek megteremtéséhez korszerű műszerekre, modern gyógyászati eszközökre van szükség. — A beruházásokon belül a műszerfejlesztésre fordít­ható összeg mintegy nyolcvan- .millió forint, amelyből kór­háztechnikai eszközöket, az alapellátásban nélkülözhetet­len műszereket egyaránt vá­sárolunk. Célunk, hogy me­gyénk lakosságának egész­ségügyi ellátása, a progresz- szivitás elve alapján a körzeti rendelőktől a kórházakig ma­ga? színvonalú, korszerű le­gyen. Ügy gondolom, a jelen beruházások, fejlesztések mindezt lehetővé teszik. A megyei egészségügyi osztály arra törekszik, hogy a fenti­ekben említett beruházások előkészítettsége megfelelő, a megvalósuló pedig mindany- nyiunk érdekében ■— pontos, időarányos legyen. — Köszönöm a beszélgetést. Kiss Mária Az SZKP forrásainál II. PROGRAM A HARCHOZ A munkásosztály pártja számára a programnak külön­leges jelentősége volt: meg­határozta a párt lényegét, po­litikai stratégiáját és takti­káját. Alapul azt a program- tervezetet vették, amelyet G. V. Plehanov és V. I. Lenin írt és az Iszkra szerkesztő­sége terjesztett a kongresszus elé. A tervezet a forradalmi marxizmus kiemelkedő ok­mánya volt. Tudományosan általánosította az oroszorszá­gi és az egyetemes felszaba­dító mozgalom tapasztalatát, világosan és pontosan megha­tározta a párt legközelebbi feladatait és további harcának távlatait. A minimális prog­ram előirányozta a cári ön­kényuralom megdöntését, a polgári-demokratikus forra­dalom végrehajtását, a de­mokratikus köztársaság létre­hozását és a nyolcórás mun­kanap bevezetését, az összes nemzetek teljes egyenjogúsá­gának és önrendelkezési jo­gának elérését, a jobbágy­rendszer maradványainak fel­számolását a falun. Vita minden szóért E feladatok megoldását n párt a szocializmusért vívott harc múlhatatlan szakaszá­nak, a szocialista forradalom győzelmét és a munkásosztály politikai hatalmának kivívá­sát előirányzó maximális program megvalósítására tör­ténő áttérés előfeltételének te­kintette. A program megvitatását a kongresszus 9. ülése kezdte meg. A vitában részt vett a delegátusok 'többsége. Min­den pontot külön vitattak meg és fogadtak el. Lenin­nek és elvbarátainak vissza kellétt verniük az opportu­nista elemek makacs támadá­sát. Minden megfogalmazásról, minden egyes ^Szórót viták folytak. Csupán az egyik „ökonomista” 21 módosítást nyújtott be és nyíltan kije­lentette. hogy valamennyi módosítás célja magának a dokumentum forradalmi szel­lemének megváltoztatása. A program meghatározta a pártnak mint a munkásosz­tály politikai vezetőjének sze­repét, kitűzte g szocialista forradalom végrehajtásának és a proletárdiktatúra meg­teremtésének feladatát. A program értelmében a prole­tariátus diktatúrája az ál­lamhatalom formája, amelyet a munkásosztály valósit meg szövetségben a dolgozók sok­milliós rétegeivel, elsősorban a parasztsággal, a szocializ­mus megteremtése és megszi­lárdítása céljából. Véget vetni a kizsákmányolásnak A program kimondta: ;,A termelési és forgalmi eszkö­zök magántulajdonát társa­dalmi tulajdonná téve és a társadalom valamennyi tagja jólétének és mindenoldalú fejlődésének érdekében a tár­sadalmi-termelési folyamat tervszerű megszervezését be­vezetve, a proletariátus szo­ciális forradalma megszünteti a társadalom osztályokra va­ló tagolódását, és ezáltal az egész elnyomott emberiséget felszabadítja, mivel véget vet annak, hogy a társadalom egyik része bármilyen módon kizsákmányolja a másikat”. Így tehát előtérbe kerültek a dolgozók hatalmának az em­ber érdekeit szogláló alkotó céljai. Az SZKP kezdettől fogva abból indult ki, hogy a szocializmus útjain mélyre­ható változások csakis akkor lehetségesek, ha az egész dolgozó népet sikerül bevonni az új társadalom építéséért vívott önfeláldozó harcba. Ebből kiindulva a kongres­szus kidolgozta a marxista pártnak a parasztság és az elnyomott nemzetiségek irá­nyába követendő taktikai el­veit. A program a jobbágy­rendszer maradványai meg­szüntetésének követelésén kí­vül feladatul tűzte ki ’,A fa­lusi osztályharc szabad kibon­takoztatásának’* feladatát is. A parasztság forradalmi le­hetőségei tagadásának tart­hatatlanságát kimutatva Le­nin elérte a proletariátus és a sokmilliós paraszti tömegek közti szövetség eszméinek rögzítését a programban. Ezt a szövetséget olyan hatalmas társadalmi erőnek tekintette, amely biztosítani tudja a si­kert a cári önkényuralom, a nagy birtokosok és a kapi­talisták ellen, a demokráciá­ért és a szocializmusért vívott harcban. A nemzetiségek összefogásáért A kongresszus nagy figyel­met szentelt a nemzeti kér­désnek. A program külön pon­tot szerkesztett a nemzetek önrendelkezési jogának, ame­lyen Lenin a különválás és az önálló állam alapításának jo­gát értette. Előterjesztették továbbá a területi autonómia követelését a sajátos életkö­rülményekkel és a lakosság sajátos összetételével rendel­kező helységek számára. A programban a nemzeti problémákat a proletár in­ternacionalizmus álláspontjá­ból, a munkásosztály egysége és összeforrottsága szellemé­ben vetették fel és oldották meg. Ez különösen szembetű­nően megnyilvánult abban a vitában, amely arról bontako­zott ki, hogy milyen elvek alapján épüljön fel a prole­tárpárt az olyan soknemzeti­ségű országban, mint Orosz­ország. Az opportunisták azt javasolták hogy a párt ne az osztályelv, hanem a nemzeti­ségi elv alapján épüljön félj hogy ne összeforrott proletár­pártként, hanem különálló nemzeti szervezetek szövetsé­geként épüljön fel. Lenin hír vei elutasították ezt a meg­közelítési módot. Biztosítot­ták, hogy a párt olyan egy­séges centralizált szervezet­ként alakuljon meg és tevé_- kenykedjék, amely nyelvi és nemzetiségi különbség nélkül Oroszország egész munkásosz­tályára támaszkodik. Az Iszkra által képvisel ti programot a delegátusok túl­nyomó többsége elfogadta, A program rögzítetté á forradal­mi marxista irányvonalat az oroszországi munkásmozga­lomban. fontos tényezője lett a mumkástosztály és a pa­rasztság, Oroszország összes elnyomott nemzetiségei ösz- szefogásának a cárizmus és a kapitalizmus elleni harcban. Következik: XII. Bolsevikok és mensevikek A Rétsági Magyar—Szovjet Barátság Mgtsz kiegészítő tevé­kenységként többek között egy műanyagtermékeket gyártó üzemet tart fenn. A dolgozók jó minőségű flakonokat és fóliazsákokat készítenek. Topolcsik Gáborné flakonok ki- szúrását végzi .................................................................................................................................................................................................. F OGALOMZAVAR A kontár munkája nem mindig kontármunka Űszik a fürdőszoba. Tele­fon... Jöjjön be holnap... Mondom úszik!!!..; Két nap múlva kimegy a szerelő... Már tízen áznak alattam... Tessék behozni... De asszo­nyom... Jó, elkötöm gumival, dróttal. Két nap múlva be­sompolyog a szerelő. Legalább pontos. De fölényes. Ez kon­tármunka uram, búgja és hiá­ba mondom, hogy ő az első, aki kibontja az építés óta a falat. Két nap múlva, mert újra eltörött.^ cső, egy másik overájos élvezte, hogy hang­jától kong a fürdőszoba. Ezt csak kontár csinálhatta... Hát igen... A kollégája. Keresem az értelmező szó­tárban, mi is az igazi jelen­tése e szónak, s ott ez áll: Mesterséghez nem értő, rossz munkát végző személy. Nos, az utóbbi illik az esethez, és általában is elfogadott jelző a hanyag munkát végzőre. Ami a mondat elejét illeti: mintha manapság átértéke­lődne a fogalom mögötti tar­talom. -Igazolja ezt Szabó Ol­ga ipari és kereskedelmi elő­adó, aki a Nagybátonyi közös községi Tanácson a kontárok­kal is foglalkozik. — Valójában azokat sorol­juk ebbe a kategóriába, akik iparjogosítvány, engedély nélküli ellenszolgáltatásért végeznek szakmunkát. Per­sze gém kizárt, hogy vannak közöttük, akiknek nem tanult mesterségük az, amiben tény­kednek, de egyre inkább jel­lemző, hogy szakmájukat ki­tűnően értők kontárkodnak. De többségük egyáltalán nem kontármunkát végez. — Mondjuk, ha a kőműves sógorom segít nekem a há­zam építésében, nem kontár? — Amennyiben nem pén­zért teszi, családi segítség­nek számít, tehát nem. — Akit rajtakapnak, azt szigorúan büntetik? — Nem ez az elsődleges cél. Aki olyan munkát tud végezni, ami a lakossági szol­gáltatást segíti, azt minden­képpen megpróbáljuk rábe­szélni, hogy kérjen iparen­gedélyt. Persze, akit sokad­szor rajtakapunk, azt büntet­jük. — Ezek szerint nem túl si­keres a meggyőzés! — Valami egészen furcsa szemlélet alakult ki az adó­zással és az SZTK-járulékkal kapcsolatban. Érthetetlen, mert például hároméves adó- mentességet kaphat az, aki a szolgáltatás területén kezd kisiparosként dolgozni, sőt méltányos esetben egy ide­ig az SZTK-járulék fizetése alól is mentesülhet. Nagybátonyban, 1982-ben 45 javító, szolgáltató szak­mára adtak ki iparjogosít- ványt, ugyanakkor 33 kisipa­ros szüntette meg az iparát. A tanács rendre történő el­lenőrzései után sokan kér­nek engedélyt az addigi kon­tárok közül, ám a jogosít­ványt visszaadó kisiparosok egy része ezt követően kon- tárkodik. Érdekes, hogy a jogtalan ipargyakorlás fel­számolását részben a jog­szabályok is nehezítik. A ren­delkezések szerint nem minő­sül kontárkodásnak a csa­ládi ház építésénél való egye­di közreműködés, mint ar­ról már szó volt. Ugyanak­kor, az egyszeri tettenérés, ami nem bizonyít rendszeres keresetet, szintén nem esik e kategóriába. Nem beszélve arról — maradjunk az épít­kezésnél —, az építtető is a kontár mellé áll, így a do­log nehezen bizonyítható. Ezek mellett az ellenőrzést és a tettenérést szinte kizárja az épületen belül végezhető mun­ka, például a műszerészeknél, szabóknál, fodrászoknál és még sorolhatnánk, — Van-e megoldás, kiút? — Továbbra is a folyama­tos ellenőrzés és a meggyőzés marad. No és, ha nincs más lehetőség, a szankciók. Min­denképpen szükség van a kisiparosok munkájára, de a kedvezmények ellenére még mindig inkább titokban csi­nálják; az egyébként szüksé­ges munkákat. Nagyon kelle­ne férfi és női fodrász Nagy- bátonyba, Kisterenyére egy­aránt, kozmetikus, személy- szállító kisiparos, tehát taxis, kárpitos, férfiszabó, s talán nehéz elhinni, de rádió-, tv­szerelő és autószerelő is. Változott tehát a fogalom értéke, a kontár többnyire nem végez koatármunkát, de belekontárkodik abba, amit legálisan tehetne. S, hogy mi­ért nem teszi az utóbbi mó­don? Még nincs rá egyértel­mű válasz. Mert az adózás és az SZTK-fizetésre hivatko­zás, hamis érv. Munkahely mellett kétségtelen, fTogy pluszjövedelmet jelent, de nagy a rizikó. Persze, ha már túl van az első figyelmezteté­sen, mert a büntetés esetleg csak a második leleplezés után következik. Harmadszor is ázik a für­dőszoba. Jön a harmadik sze­relő. Kontárok csinálták ezt mester, mondom a spriccelő cső láttán. Nem kontárok, volt azoknak szakmájuk, urarr^ csak lelkűk nem. Háromszáz, mondja szenvtelenül, miután a vakolás után eltűnik a ki­cserélt cső a falban. — Nem a cég küldi a szám­lát — kérdem bizalmatlanuU —• Ne kontárkodjon bele á dolgunkba —, sziszegi —, így jobban jár. Fizetek és újra előveszem az értelmező szó­tárt. Mesterséghez nem értő,' rossz munkát végző szemffy. De hát ez érti, és azóta se* ázunk! Vagy a cső volt jobf minőségű? Jüengő Árpád NOGRÁD — 1983. július j31., vasárnap

Next

/
Oldalképek
Tartalom