Nógrád. 1983. július (39. évfolyam. 154-180. szám)

1983-07-16 / 167. szám

HEGYMÁSZÁS > 4' > ' Huszonegyen a homokkőfal ellen A Salgótarjáni Hegymászó Klub huszonegy tagja július elejen tíznapos homokköves túrán az NDK-ban járt, hogy az éves munkatervnek megfe­lelően e környezetben tovább gyakorolják, illetve próbálják azokat a fogásokat, biztosí­tási módszereket, amelyeket hazai környezetben, a mátrai mászóiskolában máv elsajátí­tottak. A túrát hosszas előké­születi munka előzte meg. A gondosan megtervezett prog­ram napra készen meghatá­rozta a végrehajtandó felada­tokat és az ehhez szükséges felszerelések mennyiségét. A népes csoport útipoggyászát a személyes felszereléseken és a sátrakon kívül nagy mennyi­ségű, a hegymászáshoz szük­séges speciális eszköz és több száz méter kötél egészítette ki. Ezért már az úticél eléré­se is komoly megterhelést je­lentett. Bad-Schandauban, a kempingben alakította ki „al- táborát” a csoport. Az elhelyezkedést követően rövid pihenő és tábornyitás következett, majd a délutáni órákban a terveknek megfe­lelően Schrammsteiben meg­kezdődött a munka. Mivel a csoport fele „újonc” volt (elő­ször álltak szemben homokkő­fallal), a feladattal való is­merkedés, a helyes biztosítási rendszerek kiépítése szerepelt a programban. Ezt követően a mászókalauz használatát gyakorolták a (mászókalauz elengedhetetle­nül szükséges eszköze a hegy­mászónak, használata bizton­ságosabbá teszi a feladat vég­rehajtását; tartalmazza az egyes útvonalak részletes le­írását, a csúcsra való feljutás és a visszajutás lehetősé­geit, valamint az előforduló veszélyforrásokat) — tapasz­talt hegymászók által bejárt, jól ismert, nehezebb útszaka­szokon. A nagyobb gyakorlat­tal rendelkezők III-as és ív­es nehézségi fokozatú falak megmászásával készültek a nehezebb, VII-es, és VII/A-s fokozatokra. Ez utóbbiakra el­ső ízben Falkensteinben ke­rült sor, ahol egy német hegy­mászó partnere nem tudott „beszállni a falba” (elindulni a falon mászó társa után). Hogy ne maradjon egyedül az előmászó, a tarjáni fiúk vál­lalták: kisegítik német társu­kat. Elsőként Farkas Péter in­dult ei, majd őt követte Orosz Mihály, Molnár András és Steib Péter. Mind a négyen sikerrel teljesítették a német fiúval együtt a nagy technikai ügyességet igénylő feladatot. A másik nagy próbatételt a Gancfeld megmászása jelen­tette, a szomszédos Kurort Rathen helységben. A monu­mentális, kettőszáz méteres homokkőfal megmászása nem mindennapi feladat. A próba­tétel teljesítését hatan vállal­ták. Elsőnek ismét Farkas Pé­ter szállt be a falba, őt kö­vettek a többiek; Orosz Mi­hály, Buda László, Steib Pé­ter, Molnár András és Lipta Gábor. Erre a hatalmas ho­mokkőtömbre a klub többi tagja egy „könnyebb”, IV-es erősségi fokozatú útvonalon jutottak fel, és ők a csúcson találkoztak hat társukkal. A vállalkozásról mozgó­film készült, melyet a csoport operatőrje, Buda László sok­szor az emberi teljesítőképes­ség határát súroló helyzetek­ben készített, rögzítve a kri­tikus pillanatokat. A túrán kiemelkedő telje­sítményével hívta fel magára a figyelmet Farkas Péter, aki több VII/A-s falat „vett be” előmászóként. (Az előmászó feladata az útvonal felderíté­se — vállalva annak kockáza­tát, hogy egy-egy elhibázott dötés eredményeként 20—30 métert zuhanhat, veszélyeztet­ve társa életét is —, és a meg­felelő biztosítási rendszer ki­építése.) Molnár András an­nak érdekében, hogy minél jobban megismerhesse a ho­mokkövek „rejtelmeit”, több évig az NDK-ban dolgozott, Homokkőfal közelről... Ennél nehezebb feladatokkal is megbirkóztak már a salgótarjáni hegymászók és eljutott a mesterfokozatú faiakig. Ezen a túrán is nagy hasznát vette a csoport az ő ismereteinek, tapasztalatának; több VII-es falat mászott meg és az újoncok oktatásá­val is foglalkozott. nyesen járult hozzá a hazai környezetben elsajátított is­meretek gyakorlásához, töké­letesítéséhez. a mászópárok összeszokásához. Egyben jó alapot nyújtott az augusztusi, nagy tátrai túrára való íel­A gondos előkészítő munká- . készüléshez, amely újabb nak és a tapasztalt hegymá­szók odafigyelésének köszön­hetően a csoport orvosának, dr. Koós Mártának, aki szin­tén a klub tagja — ezen a túrán nem volt dolga; csak kisebb horzsolások fordultak elő. A mintegy tíznapos túra sikeresen ért véget, eredmé­komoly erőpróbát jelent majd. A túráról és az egyes érdeke­sebb mászásokról készült, dia- és mozgófilmfelváteleket, élménybeszámoló kíséreté­ben mutatják be majd az ér­deklődőknek. Gáspár I. Gábor ATLÉTIKA Felfelé a lejtőn Á télen jómagam is részt vettem a szécsényi sportegye­sület atlétikai szakosztályának „elhatározó” értekezletén. Senki nem mondta ki, nem írta le az „elhatározó” jelzőt, de a beszámolót, a hozzászó­lásokat figyelve éreztem, hogy a nagyközség és megyénk sportjáért felelősséget érző személyek valami módon megfogalmazták: többet, jóval többet kell produkálnia a szakosztálynak. így nem me­het tovább: tenni, cselekedni kell. A vezetők és vezetettek egyaránt a felelősségérzet, a tenniakarás, az elhatározás mellett emeltek szót. így ke­rült be a jegyzetfüzetembe ez a szó: elhatározás. Nem érdemes a múltat boly­gatni, de objektív tény: a szakosztálynak az elmúlt év­ben mindössze három, bronz minősítést elért atlétája volt. Az említett szakosztályi ér­tekezlet több volt, mint az el­határozások értekezlete. Még egy bejegyzés került a jegy­zetfüzetbe: feladatmegjelölés. Igen. Reálisan, önkritikusan feltárták a hibákat és azok okait; s így határozták meg a feladatokat. A „hibajegyzéken” szerepelt a szakosztályvezetés hiánya. Oravecz Péter személyében g sportágat szerető, a közös­ségért tenni akaró, jól szer­vező és irányító sportvezető került a szakosztály élére. Azóta többször is találkoz­tunk. Mindig nagy lelkesedés­sel, mély felelősségérzettel szólt a szakosztály munkájá­ról. MÓGRAD - 1983. július .16., szombat Hiányzott a szakosztálynak a megfelelő tömegbázis. Kő­míves Éva edző gyermekcso­portja, ahol 20—30 leendő at­léta alapoz, a Szécsényi Álta­lános Iskola tanulói. Ök az utánpótlás. A szakosztály a helyi általános iskola mellett szerződést kötött a rimóci és a varsányi iskolával, ahonnan a ' tehetséges gyermekek be­járnak és részt vesznek a szakosztály munkájában. Az elhatározások értekezle­tén többen irreálisnak tartot­ták a tervet, mármint azt, hogy a szakosztálynak az idén két ezüst- és 12 bronzjelvé­nyes versenyzője lesz. A fia­tal szakosztályvezető és az edzők tudták, hogy rendsze­res, következetes munkával a kitűzött cél elérhető. Az atlé­tikai évad derekán járunk. A „félidőben” Dropcsa László és Istók Ferenc edzők neveltjei egy ezüst és 15 bronz minő­sítést értek el. Szécsénybei az atlétikai élet felfelé ka­paszkodik a lejtőn. Legutóbb, amikor Oravecz Péterrel beszélgettem, el­mondta, hogy örül az eredmé­nyeknek, de nem elégedett. Még nagyobb tömegbázisra van szükségük ahhoz, hogy nagyobb léptekkel tudjanak előrehaladni. A gyermekcso­port létszámát tovább akar­ják emelni. Szécsényből még több gyermeket szeretnének megnyerni az atlétika számá­ra, a környező települések több iskolájával is, a varsá­nyi és a rimóci példához ha­sonlóan szeretnék a kapcso­latot kiépíteni. Érzik és tud­ják, hogy csakis így képesek az elvárásoknak, a jövő fel­adatainak megfelelni. Szcnográdi rr. LABDARÚGÓ NB II. Nagyító alatt a bajnokság (V.) Az alábbi írással záródó so­rozatunkban megpróbáltunk visszatekinteni a másodosztá­lyú labdarúgó-bajnokság ta­valyi eseményeire, összefog­lalva a számszerű adatokat is. Ezúttal a sárga és a piros la­pokkal, a szerződési fegye­lemmel foglalkozunk és né­hány érdekességet közlünk Nógrád megye két NB Il-es csapatáról. Fegyelem óh... A bajnoki mérkőzések tét­jei gyakran vezetnek fegyel­mezetlenségekhez. A máso­dik vonal húsz csapata közül csak a Volán és a SZEOL AK együtteséből nem állí­tottak ki senkit. A játékveze­tők az 1982—83. évi bajnok­ságban 58 alkalommal nyúl­tak zsebükbe a piros kártyá­kért. Ősszel 26-szor kény­szerültek a fegyelmezésnek ilyen eszközét alkalmazni; a tavaszi szezonban, a hajrá­hoz közeledve egyre több já­tékos „vesztette el a fejét”, így 32 labdarúgó kényszerült idő előtt abbahagyni a játé­kot. A kiállított labdarúgókat tekintve a Kecskemét lista­vezető. Az alföldi nagyváros csapatának játékosait 8 eset­ben kellett ilyen módon fe­gyelmezni. A dorogi Tamás, a kecskeméti Nagy és a nagybátonyi Szabó György két-két alkalommal a kiállí­tás sorsára jutott. A fegyelmezés kisebb fokú eszközét, a sárga lapos fi­gyelmeztetést 628 esetben al­kalmazták a játékvezetők (eb­ből tavasszal 288-szor...). A legtöbb sárga lapot begyűjtő egyesület a Ganz-MÁV ÁG (53), a „legsportszerübb” csa­pat a Volán (15 sárga lap). Az egész mezőnyben 19 olyan játékos van, aki több mint öt sárga kártyát gyűjtött be. Hetet Kovács B. (Ganz-MÁ- VAG), Németh L. (22. sz. Volán) és Varga (HMSE); hatot: Pécsi (Eger), Helgert (Kazincbarcika) Supka és Gugyerás (KSC), Olajos és Oi.hausz (Siófok), Kántor és Kovács IX. (STC), valamint Orosházi (SZEOL AK); ötöt Móricz és Csepregi (Eger SE), Schaffer (Ganz-MÁVAG) Ta- lapa (HiMSE), Fuisz (Olajbá­nyász), valamint Zsidó és Kalmár (STC). * A játékosok fegyelmezet­lensége után szólni kell a szakosztályi fegyelemről is, mégpedig arról az oldaláról, amely az edző és a klub kö­zötti szerződéses viszonyt tar­talmazza. Másodosztályú csa­pataink általában kétéves szerződést kötöttek vezető ed­zőikkel. Közülük hat egyesü­letben ennek lejárta előtt, év közben voltak kénytelenek szakmai munkájukat abba­hagyni. A Nagybátonyi Bá­nyásznál ugyan Dávid Ró­bert súlyos betegsége miatt nem tudta folytatni tevékeny­ségét, de a többi érintett egye­sületnél az őszi szereplés si­kertelensége váltotta ki az edzőcserét. Ózdon Szabó Gé­za munkáját Szendrei Béla folytatta, a Nagykanizsai Olaj­bányásznál Jánky Miklós helyett Kovácshegyi Lajos vette át szezon közben a szakmai irányítást, Dorogon Ivanics Tibort Galaba Ferenc váltotta fel. Kecskeméten még ősszel a XIV. forduló előtt történt váltás, Nagy János helyett Szentannai József ke­zébe került a „karmesteri pálca” és Szekszárdon Tesz- ler Vendel helyett Formaggi- ni Károlyt bízták meg a szak­mai munka irányításával. Ezek az egyesületek fegyel­mezettebb, következetesebb munkával, megfontoltabb választással elkerülhették vol­na az ebből adódó kellemet­lenségeiket. Nógrádi érdekességek Az STC vezető edzője Bor­bély András, a csapatban sze­repelt játékosok: Varga 37, László 36, Szedlák 36, Bogdán 34, Balga 34, Földi 34, Bab­osán 34, Kovács II. István 33, Kovács III. István 33, Kántor 28, Juhász 26, Zsidó 22, Kal­már 20, Kovács I. József 17, Lipták 17, Szanyi 13, Berin- dán 12, Szoó 6, Garai 6, Má­kos 5, Csernák 3, Rédei 2, Kiss Gyula 1, Németh Cs. 1, Oláh B. 1 mérkőzésen. * Házi góllövőlista: Kovács III. 15, Varga 12, Földi 11, Kovács II. 9, Balga 5, Lipták, Juhász és Szedlák 2—2, Kiss Gyula, Garai, Zsidó, Bogdán és Berindán 1—1 gólos. A legtöbb néző az ősszel lejátszott Nagybátony és Ózd, valamint tavasszal a Szekszárd és a 22. sz. Volán elleni mérkőzéseken látoga­tott ki a tóstrandi pályára. Ezeken a találkozókon a Nép­sport tudósítója 5000 főre be­csülte a szurkolók számát. * A csapat leggyakrabban előforduló eredménye az 1—0 volt. Ilyen arányban kilenc mérkőzésen győzött az STC. Ebből a kilenc mérkőzéstíői hatot megnyert, hármat el­veszített az együttes. A to­vábbi eredmények: 2—1 hat­szor (5 gy. — 1 v.) 3—1 hat­szor (2 gy. — 4 v.), 1—1 ötször, 0—0 kétszer, 2—0 kétszer (1 gy. — I v.), 3—2 kétszer (2 v.), 4—0 kétszer (2 gy.), a 3—0 (gy.) a 4—1 (gy), az 5—3 (gy.) és a 6—2 (gy.) egy- szer-egyszer. * A Népsport tudósítói a mér­kőzések színvonalát tudósítá­saikban csillagokkal jelöl­ték. Ennek értelmében egy­csillagos mérkőzést nem ját­szott a csapat, kétcsillagos minősítést 9, háromcsillago­sat 20, négycsillagosat 8 és ötcsillagos mérkőzést 1 eset­ben játszott az STC. * A bajnokságban a csapat­tól négy játékost állítottak ki. Kovács II. Istvánt a 3. fordulóban Siófokon, Juhászt és Kántort a 9. fordulóban Szekszárdon és Szanyit a 21. fordulóban Nagybátony ban. * A Nagybátonyi Bányász ve­zető edzője, Dávid Róbert be­tegsége miatt tavasszal a megbízott edző Baranyai Gyu­la volt. A csapatban szerepelt játékosok: Cséki 35, B. Ko­vács 33, Szabó L. 32, Loch 28, Kiss Gy. 28, Mihalkó 26, Ta­más 24, Orosz 24, Kocsis 20, Antal 19, Dóra 19, Berindán 19, Szabó György 18, Kiss T. 17, Bedő 16, Tóth D. 14, Bo­csi 13, Szabó Jácint 12, Kiss K. 12, Hugyecz 11, Boross 11, Bertók 10, Vágó 10, Gyu- rácz 8, Lászlók 8, Susán 4, Hiesz 3, Varga 1 mérkőzésen. * A házi góllövőlista: Kiss Gyula 10, Loch 8, Cséki 6, Szabó L. 5, Tóth D. 4, Dóra és Lászlók 3—3, Orosz, Mi­halkó és Bedő 2—2, Berindán J., Kovács és Szabó J. 1—1 gólos. * A legtöbb néző a 21. for­dulóban az STC elleni mér­kőzésen volt. Ekkor még Sal­gótarjánból is sokan utaztak le Nagybátonyba a megyei rangadóra, így 3000 néző le­hetett szemtanúja a bátonyi- ak győzelmének. * A csapat leggyakrabban előforduló eredménye az 1—(1 (3 gy. — 3 v.) és a 3—1 (3 gy. — 3 v.) volt. A további eredmények: a 2—1 (4 v.) négyszer, a 2—0 (3 v.) három­szor, a 4—1 (3 v.) há­romszor: a 4—2 (2 v.), két­szer, a 3—0, (2 v.) kétszer, a 6— 2 (2 v.) kétszer, a 4—0 (l gy. — 1 v.), kétszer, a 0—0, az 1—1, a 2—2, a 3—3, a 3—2 (gy.), az 5—1 (v.) a 7— 2 (v.) és a 9—0 (v.) egy- szer-egyszer. * % A Nagybátony ötcsillagos osztályzatú mérkőzést nem játszott. A bányászcsapat ta­lálkozóit 5 alkalommal négy- csillagos, 22 esetben három- csillagos, 10-szer kétcsillagos és egy alkalommal egycsilla­gos minősítésűre értékelték. * A bajnokság során a csa­patból öt játékos, hat alka­lommal került a kiállítás sor­sára. A 21. fordulóban az STC ellen és a 26. forduló­ban Nagykanizsán Szabó György, a 18. fordulóban a Keszthely ellen Kiss Gyula, a 19. fordulóban Szekszárdon Orosz, a 20. fordulóban Kecs­keméten Hugyecz és a 30. fordulóban a Kőbányai úton, a Ganz-MÁVAG ellen Gyu- rácz. (Vége) Pilinyi László LABDARÚGÁS Baráti találkozó Morkovicében A Népstadionban nyáron Szabad Föld Kupát nyert Romhányi Kerámia SK * lab­darúgói, ezzel a sikerrel nem fejezték be- kupaszereplésü­ket. A Szabad Föld hetilap szerkesztősége a Zemedelske Noviny nevű csehszlovákiai testvérúj Sággal együtt kétfor­dulós nemzetközi kupatalál­kozót szervezett. Elsőként a romhányiak voltak a morvaországi Mor- kovice község vendégei júli­us elején. A nógrádi falu­hoz hasonló méretű település lakói nagy vendégszeretettel fogadták a gyáriakat. Ennek a falusi sportkörnek egyetlen szakosztálya van: a labdarú­gók, akik a járási bajnokság­ban szerepelnek és a kerá- miásokhoz hasonló játékerőt képviselnek. A kis morva község érdekében is ritka eseményt igyekeztek emléke ~ zetessé tenni a vendéglátók kedvességükkel, szeretetükkel. JZD Morkovíce—Romhányi Kerámia 1—1 (1—1) Góllövők: Vecserka, ill.: Sági. Romhány: Kovács — Koczka, Balázs, Szamovszki, Kertész — Jelen Kecskés, Pincze — Sági, Zagyvái, Kiss. Jók: Dostalik, Vecserka, ill.* Sági, Pincze. Mindjárt a mérkőzés elején feltűnt, hogy a hazaiak jól tájékozódtak a vendégcsapat játékáról. Zagyvái, aki a nép­stadionbeli kupadöntőn három gólt lőtt, ezúttal külön őrzőt kapott, s így sikerült is ki­kapcsolni a játékból. Tapo­gatózó játék után, az első fél­idő második felében estek a gólok. Sági kiugratása után lőtt a bal felső sarokba. Vá­laszképpen pedig a hazaiak gólját Vecserka egy szöglet­rúgás után a jobbra mozdu­ló Kovács mellett a kapu bal oldalába fejelte. Á lelkes, de tárgyilagos kö­zönség jó iramú, változatos mérkőzést látott. Minden for­más támadást, szép megmoz­dulást tapssal jutalmazta, bármelyik fél érdeme is volt. Ezzel az eredménnyel a romhányiak bizakodva vár­hatják a szeptember eleji visszavágót, amikor játéko­sokra az a feladat vár, hogy egy évre megszerezzék a nem­zetközi Szabad Föld Kupát Mészáros Gábor, a Romhá­nyi Kerámia sportkör ügy­vezető elnöke, a delegáció vezetője elismeréssel szólt a baráti találkozóról, a vendég­látásról. Sok szép élmény­nyel és új sportbaráti kap­csolatokkal gyarapodtak, veze­tők és sportolók egyaránt. Ko­moly feladatot jelent az SK részére, hogy magyar földön méltóképpen viszonozzák ven­déglátóik sok baráti gesztu­sát. * Reznicsek László , >

Next

/
Oldalképek
Tartalom