Nógrád. 1983. június (39. évfolyam. 128-153. szám)

1983-06-25 / 149. szám

Üj seociális kBzpont épült Nagybátonyban a nagyközségi közös tanács községgazdálkodási vállalatának telephelyén. A műhelyeket, irodákat, ebédlőt, öltözőket és fürdőket magába foglaló épület nagyban javítja a dolgozók szociális kö­rülményeit. Átadása július végére várható. — B. A. —» ÚTBAN A VILÁGHÍR FELÉ ß^j Lopják a majdani világhírűt Csak óvatosam még a jel­zőkkel! Ezt is csak suttogják, mint azt. hogy mielőtt a világ tudomást szerezne róla, már nem lesz. De mi? Egy kő! Egy kő, mondják. Bérben. Ponto­sabban a falu határában. Ta­lálomra megcélozva egy utat, néhány száz méter után egy kapu áll keresztben. Mindegy; Hátha tud valaki valamit. A Volán Tröszt oktatási köz­pontja van a kapu mögött, csodálatos környezetben. Ko­vács Tibor' gazdaságvezető tud­ja is miről van szó. — Már gyerekkoromban i8gy hallottam, ez olyan jó minőségű kő, hogy a már­vánnyal vetekszik. Itt vám mögöttük nem messze, bár kocsival nem lehet odamenni. Az itt üdülő gyerekekkel meg­szoktam látogatni, meri való­ban egy csoda. — A mendemonda szerint Olyan célra is használják ami­ne nem lenne szabad, mert természeti érték. Hírlik, hogy lopják, sírkőnek és építésre használják! — Igen. igen; Előfordul Hyesmi is. — Nem védik? *— Azt hiszem nem; Visszabaktatva a faluba, egy Idős néninek is feltesszük a kérdést. Hevesen tiltakozik. — A Nagyhegy alattit? Ki lopná? Kinek kellene az a kő amikor már másból építenek? Salakból, meg téglából. — Mondják, hogy sirkövet ic.; — Vannak.;; voltak olyan darabok amiből... de kinek kellene az most... én nem tu­dom. .. öreg vagyok én már. — Ezek a darabok magkutól estek le. vagy vésték? — Talán maguktól, vagy hogy. — Régen ismeri a területet? — Itt is születtem, Borovsz- fei Jánosné vagyok. A bizonyosságért a tanács­ra kell menni. Szirákra. Bér község közigazgatásilag ide tartozik. Kiderül, hogy Tari Gyula a községi közös tanács elnöke régen foglalkozik a „kő” históriájával. Igazak-e a hírek a lopásról? Volt és van ilyen észrevé­telünk. Most is vannak olyan oszlopok amik elszállításra vártnak. Isfnerve már a terü­let jelentőségét, környezetvé­delmi őrjáratot állítottunk be, hogy megvédjiik. Hiteles hírek Tari Gyula átad egy doku­mentumot, mely egy szakvé­lemény dr. Varga Gyula vul- kanológus tollából. S álljon itt néhány mondatos idézet az írásból: „...viszonylag tömör megjelenésű sötétszürke hi- perszténandezit, 30—40 cm át­mérőjű, öt-hat szögű oszlo­pokban jelentkezik. A 8—10 m hosszú oszlapok alsó résre földtől mintegy 70 fokos el­hajlást mutatva, szinte elfe­küdt. A páratlan feltárás ér­dekessége és ritkasága abban áll, hogy az andenzitek'oöl felépült hegyekben ilyen ívelt, oszlopos elválást a Kárpát­medencében, sőt egész Euró­pa területén nem ismer a tu­domány”. — Ez az óriási érték mini) magánembert izgatja, vagy mint a hivatal vezetőjét? — Is, Is — mondja a- ta­nácselnök. — Egy tanács mit tehet az ilyen természeti kincsek meg­őrzéséért? — Mindenekelőtt azt, hogy a szakemberek figyelmét fel­hívja, és igyekszik velük kö­zösen megtalálni azt a lehe­tőséget amivel megtudja óv­ni. másrészt mindent megtesz azért, hogy közismert legyen mert az idegenforgalom szem­pontjából sem mellékes. Most a legfontosabb a védetté nyil­vánítás. Ezt követően már megvannak a szamkcinálási feltételek is. Az utat is rend­be kellene hozni, ez most pénzkérdés. Az előbbire min­den remény megvan, mert jú­nius 28-án az Országos Kör­nyezet és Természetvédelmi Hivatal meghívásában egv „bejárásra” kerül sor, s a tár­gyalásnak az is a feladata, hogy a védetté nyilvánítás minőségét eldöntse. Az a vé­leményem, a „hogyan továb- bot” is meg kell beszélnünk, mert akkor lesz ennek ered­ménye, ha mindem eszközt bizonyítunk a megóvás és a nyilvánosság elé tárás érdeké­ben, A reménynél többre utalnak a számok. Természeti érté­keink óvására az utóbbi idő­ben nagy lendülettel és sok tettel látott hozzá az ország. A nemzeti jelentőségű védett területek száma 130 fölött van — benne 3 nemzeti park 28 tájvédelmi körzet és 102 országos jelentőségű termé­szetvédelmi terület, összesen 411 000 hektár területen. A megyei jelentőségű területek száma pedig 600 fölötti. Eb­ben Nőgrád jeleskedik, hiszen eddig a legtöbbet tette az ér­tékóvásért. 17 védett területet tartanak nyilván. Ez jelez egy szándékot, amit nagyra kell becsülni. Az akarat és tett je­le, hogy minden törvény és rendelkezés előtt, a megye már 1969-bem, létrehozta a ter­mészetvédelmi őrjáratokat. Szerencse, hogy nem volt pénz Hírlik továbbá, hogy a béri képződmény „szerencséje” hogy az ottani tsa-nek az alap- feltételek megteremtése után, nem maradt pénze a kőbá- nyászáshoz. Kollár József, a megyei tanács főmunkatársa többet tud erről: — Valóban. A béri nagyhe­gyi képződmény környéke bányászásra volt kijelölve. Éppen az engedélyezés idején derült ki. hogy micsoda érték reilik ott. így aztán a pénz­hiány mellett, már a tiltás is hozzájárult a megmentéshez. — Tegyük hozzá, hogy önök már majdnem lemondtak a védetté nyilvánításról, szintén a pénz hiánya miatt, illetve először csak arra gondoltak, hogy megyei védettséget ad­nak e területnek, legalább annyira őrizve, hogy a „kopá­sa” ne folytatódjon. — Ezután hívtuk segítségül a természetvédelmi hivatalt s most már hathatós segítségük­ben is bízunk. Útban a világhír felé Dr. Ruzsik Mihály hevesen tiltakozott az ellen, hogy leg­alábbis e területen szakem­bernek tituláljuk. Pedig sok köze van ahhoz, hogy a béri természeti tünemény valódi értékét most már megállapít­hatták. — Ezerkilencszázhatvan- kettőtől vagyok a megyei ter­mészetvédelmi bizottság tagja. Hivatalos úton járva Bér kör­nyékén a sziráki születésű gépkocsivezetőnk megkérdezte, hogy tudom e mi búvik meg a hegyek mögött. Nem tudtam. Amikor elmentünk, szinte szólni nem tudtam a csodála­tos látványtól. El is szomorod­tam. mert a követ a környe­zetében bányászták. Azonnal intézkedtem, segítséget kérve a természetvédelmi hivataltól és a miskolci természetvédel­mi felügyelőségtől. Persza azonnal segítettek úgy mint az ügy nagy támogatói, Már­ton Ferenc természeti felügye­lő és Kollár József is. Az el­ső szemlélő bizottságban részt vett még Majoros Zsuzsanna is a miskolci felügyelőségtől, ök is megállapították, hogy páratlan értékről van szó. Most viszont meglepett, hogy már legmagasabb szintű bejárásra is meghívtak. Tehát minden a legjobb úton halad. Még nagyobb öröm a vulkanológus megállapítása, amely valójá­ban a világon páratlan érté­kűnek ítéli a béri képződ­ményt. Sajnos eldugott helyen van. Kevesen ismerték és is­merik, de a védetté nyilvání­tás után remélhetőleg megnyí­lik az út a világ előtt. Zengő Árpád Á nautiluszcsiga háza A háborúban földig rombolt állomást az elsők közt építették újjá. Meghökkentően modern volt, amikor kész lett. ke­resztboltíves vasbeton kupo­lák, szemet-lelket gyö­nyörködtető sgraffitók, és márvány, márvány min­denütt Volt ott egy bonzcsövű kerámia fa­likút is. Stilizált zöld hullámok, kecsesen áramvonalas halak és gyöngyöző buborékok fél szobafalnyi kompozíciója jelezte, hogy a víz iható. A kupolák azóta megfá­radtak — vörös-rozsdás húzott betonvasak éktelen­kednek az íves mennyezett alatt — a sgraffitók színe megfakult, s a márvány­padlót olajos fűrészpor bo­rítja vastagon. S hogy hová tűnt a tenger tisztaságát idéző falikép a kút fölül? Ki tudja? Helyén olcsó für- döszobacsempe, s rajta bádogtáblán az írás: I IVÓ­VÍZ. xxxxxxxx — Mikor megy a leg­közelebbi vonat Nyíregy­háza felé? — Az öreg hölgy felnéz valami bonyolult mintájú horgolásból, s szemügyre veszi. — Elné­zést — bátortalanodom el —, Nyíregyháza felé, ha le­hetne... — Huszonháromyullahat — mormogja kedvetlenül a hölgy, s visszabújik min­tái közé. — Bocsánat — próbálko­zom megint. — Ezen a táblán van egy korábbi is, azon a másikon meg... — Huszonháromnullahat! mondja most már föl se pillantva, de keményen. — Csak azért kérdezem, mert a két táblán nem egy­formán van írva, és tizen­egy óra még nagyon messze van. — Huszonháromnullahat! Világos?! Világos! — húzom ki magam a hajdan jól be­gyakorolt mozdulattal. — Kérek engedélyt távozni! XXXXXXXX Állok a váróteremben. Valahol itt kell lennie. Em­lékszem rá gyermekkorom­ból. Egy nautiluszcsiga háza, a piszkei vörös márványba kövesedve. Fél­retolom lábammal a fű­részport, s gyönyörködöm. Itt van. Átmérője jó más­fél arasz. Van több is, en­nél kisebb, de erre emlék­szem, a legnagyobbra, öt- százmillió év távolából üzen ez a hibátlan termé­szeti csoda. Tűhegyes kör­zővel volna csak megszer­keszthető ilyen pontosan, az aranymetszés szabályai szerint. Kőbe zárt Bartók-zene a lucskos fűrészpor alatt, XXXXXXXX Barna ragasztószalaggal felnyalt papírfecni a haj­dan csillogó , üvegajtón: NEM BEJÁRAT. Beljebb egy másikon: A WC NEM JÓ NE HASZNÁLD, ösz­tönösen irtózom ezektől a rojtosan tépett papíroktól, rossz kézzel írt filctoll betűktől. ök ugyanis az előőrsök. A pusz­tulás vírusai. Már az első nap megjelennek, ha nem vigyázunk. A Fő- Fő-Átadó még alig tette zsebre az elvágott szalagda­rabkát, valahol már ott lóg tépetten, elálló celluxfülek­kel, hogy: BÜFÉ A U. EMELETEN. Aztán a vírus szaporodás­nak indul a lelki restség ideális, és könnyen hozzá­férhető táptalaján. Miatta nem veszi 'észre, akire tar­tozik, hogy lóg a villany- kapcsoló, kifordult fészké­ből a tipli, s kiakadtak a függönykarikák. Testet-lel- ket rombol e kór, s a be­tegség lefolyása viharos, mígnem eljön a vég, a mocskos fűrészporálom a márványpadlaton, és ez az orrbavágó, homlokoncsapó HU SZÓN HÁROM NULLA­HAT, a bonyolult mintájú csipkeköltemény fölött. XXXXXXXX Mit tudtál te, nautiluszcsiga, amit mi nem tudunk? Mestér Áttila Gondolkozva szolgálni GÁSPÁR SÁNDOR ÚJ KÖNYVÉRŐL B udapesttől nem messze, egy kis faluban, Pán- don, 1917-ben egy tíz­holdas parasztcsaládnak meg­született a tizenkettedik gye­reke, akit Sáspár Sándor né­ven jegyeztek be az anya­könyvi hivatalnál. Tizenkét gyerek lévén, a kisbirtokot ennyi felé nem lehetett osz­tani — paraszti szokás sze­rint a legidősebb fiú gazdál­kodott tovább, a többieknek pedig szét kellett nézni, ho­gyan formálhatják sorsukat. A legkisebb fiú is így került a fővárosba, ott is az osztrák Steyr—Puch leányvállalatá­hoz, ahol motorszerelő-szak­mát tanult. Ennek a cégnek idősebb munkásai kapcsolták be a munkásmozgalomba, itt lett szakszervezeti bizalmi, a szociáldemokrata párt tagja, majd főbizalmi és az illegá­lis kommunista párt tagja. A felszabadulás után ebből a motorszerelő-segédből lett a szakszervezetek egyik vezető­je, majd főtitkára, a nemzet­közi szakszervezeti mozga­lom kiemelkedő vezetője, a Szakszervezeti Világszövetség elnöke, az MSZMp Politikai Bizottságának a tagja, a Ma­gyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnökhelyettese. A szerkesztők kérdéseire mondja el, „A munkásosztály szolgálatában” című, most megjelent könyvében (Nép­szava Kiadó) Gáspár Sán­dor, hogy miképpen alakul t a sorsa. Az ő életútja bele­ágyazódva a magyar nép, a magyar munkásság sorsfor­dulóiba, sőt, a nemzetközi munkásmozgalom sorsfordu­lóiba. Amit önmagáról mond, az csak háttér, mert közben kirajzolódik hazánk, Európa és a világ népeinek történe­tét átformáló fél évszázada. Olyan ember felel a kérdések­re, akit nem kiemeltek, ha­nem a régi munkásmozgalom­mi vezetőkhöz hasonlóan, ki­emelkedett osztályából. Minden lényeges kérdés felvetődik a lapokon. Hogy csak a legfontosabbakat em­lítsük : a szakszervezetek sze­repe régen, a szociáldemok­rácia útja, a hozzájuk kap­csolódó viszonyunk, a felsza­badulás adta új lehetőségek, a személyi kultusz évei, az 1956-os ‘ellenforradalom és tanulságai, milyen legyen napjainkban a párt és a szak- szervezet viszonya, a konszo­lidáció évei, alkalmazkodás az új viszonyokhoz, a nemzet­t ;özi szakszervezeti mozga- om problémái az utóbbi év­tizedekben, a háború és a béke kérdései, az érdekvéde­lem és a haza szolgálata, ká­derpolitikánk jelenlegi állapo­ta, háztáji gazdaságok és a kisvállalkozások, az üzemi munkásság történelemformá­ló szerepe stb. A kérdések mindig világo­sak, de Sáspár Sándor válaszai is egyértelműen azok. Sallangoktól mentes, tö­mör, rövid. Egy jellemző pél­da: „Nálunk Magyarországon is, tanulva a hibákból, ki kel­lett alakítanunk a párt, az állam és a szakszervezetek között a helyes munkameg­osztást. A párt csak úgy tud­ja a társadalom életét ered­ményesen irányítani, ha saját véleményét szüntelenül szem­besíti a vele eszmeileg egyet­értő, de önállóan működő szakszervezetek álláspontjá­val. A vitatkozáshoz több véle­mény kell, és minél többen gondolkodnak, annál kisebb a tévedés lehetősége. A gon­dolkodás nem lehet csak egyesek joga, monopóliuma.” Még ugyanebben a téma­körben mondja: „A szocialis­ta társadalom építésének po­litikája sajátunk is. Ezért is elkötelezett a magyar szak- szervezeti mozgalom... A szocialista építés napi kér­déseiben a szakszervezetek­nek meg kell őrizniük és meg is őrzik önálló véleményüket. A szakszervezeteknek politikai bátorsággal, de felelősségtel­jesen kell állást foglalniuk a jogkörükbe tartozó kérdések­ben. A szocialista társadalomban a szakszervezetek azzal, hogy részesei a hatalomnak, ko­rántsem alakultak át állami szervezetté. A szocialista ál­lamot és a szakszervezeteket a célok azonossága köti ősz- sze, de gyakorlati funkciói mások... Természetesen az is tapasztalható — ez összefügg fejlődésünk ellentmondásos­ságával —, hogy a szocialis­ta kormányzat és a helyi gaz­dasági vezetés sokszor leszű­kíti a szakszervezet szerepét és csak helyeslést, támogatást, mozgósítást vár tőle. Ez hi­bás gyakorlat... Egy tény: a vezető szerep a párté. A szakszervezeti mozgalomban ezt a vezető szerepét az ott dolgozó kommunisták révén érvényesíti. Ez a lényeg, ez az elv és a gyakorlat” Az új gazdaságirányítási rendszerről sok vita folyt es folyik nálunk. Egyik helyen erről így nyilatkozik Gáspár Sándor: „Hangsúlyozom, hogy a szakszervezeti mozgalom tevé­keny résztvevője volt a sok­oldalú és gondos előkészítő munkának. Jelentős szerepe volt a Munka Törvénykönyve, valamint a különböző ren­deletek, utasítások kidolgozá­sában. . . A gazdasági mecha­nizmus továbbfejlesztéséhez kapcsolódó szakszervezeti te­vékenység elmélyítését kulcs­kérdésnek tekintjük.” A dolgozók egyre gyak­rabban szóvá teszik a lazaságot, a fegyelme­zetlenséget. Erre is van fél­reérthetetlen válasz: ,.Sajnos, a munkahelyek ér­téke devalválódott S ez a legnagyobb morális veszteség, amely ért bennünket. Nor­mális viszonyok között úgy kezdődik, hogy »Szakikam, mit tudsz?« Ezt és ezt tu­dom. »No, akkor ezt kapja.« Most meg úgy kezdődik: no, szakikám, ha idejön, ezt és ezt kapja, és aztán meg se kérdezik, hogy tud-e vala­mit. Ez nem tarthátó így to­vább.” Az állam és a szakszerve­zet viszonyára gyakran visz- szatér. Kifejti: a kormány szerveit óvják a rögtönzések­től, s felhívják a figyelmüket arra, hogy ők sem csalhatat­lanok. A szakszervezetek sem­miféle véleményt nem fogad­nak el megfellebbezhetetlen­nek, de a sajátjukat sem tart­ják annak. Együtt kell töpren­geni az új döntéseken. Ez a lényeg, az együttgondolkodás. S még így is csúszhatnak be hibák. Az érdekképviselet problé­mái az egész köteten végig­húzódnak. Termelést segítő tevékenység és érdekképvise­let csak együtt lehetséges — hangsúlyozza. Egyik nem me­het a másik rovására. A szakszervezetek számára a bérből és fizetésből élők élet- színvonala központi kérdés volt és az is marad. Ez min­dig összefüggött az ország gazdasági erejével, teljesítő­képességével. Sajnos, életszín- vonal-modellünk kidolgozásá­val még mindig adósak va­gyunk. Még azt sem tisztáz­tuk kellőképpen, hogy lehet-e egyáltalán szocialista karak­tere életszínvonal-politikánk­nak. S, ha igen, milyen le­gyen? Izgalmasabbnál izgalmasabb kérdések sorjáznak, s ezek mind életünket, hétköznap­jainkat befolyásolják. Külön érdeklődésre tarthat számot a nemzetközi szak- szervezeti mozgalom sok prob­lémája. Gáspár Sándor, a Szakszervezeti Világszövetség elnökeként erről is elsőkéz­ből tudósít bennünket Az európai munkásmozgalom, az Egyesült Államok és Kína szakszervezetei, viszonyunk hozzájuk, mi várható a/nem­zetközi porondon. A társada­lom kérdései iránt érdeklődő olvasó hitelesen kapja az in­formációk tömegeit A zt nyilatkozza könyve vége felé Gáspár San- hogy nem csinál mást, mint gondolkozva szolgál. Egy kommunista vezető pél­damutató, emberséges meg­nyilatkozása ez az összefog­lalás. Gerö János

Next

/
Oldalképek
Tartalom