Nógrád. 1983. május (39. évfolyam. 102-127. szám)

1983-05-01 / 102. szám

Örök május Derkovlts Gyula: Proletár anya — Májusi emléklap, 1938. „Május piros harangjai lá­radó dalt énekelnek. Erőt a harcolóknak, bízást a csüg- gedőknek és szent parancsot mindazoknak, akik még né­mán nézik, mint hull a vér, amelyet a gazok öntenek, akik a piros katonákkal szemben állnak... Május piros harangjai konganak, s ez a kongatás végigdörög a véráztatta föl­dön. Felrepül az égre a vörös sugár, s elkergeti a szörnyű éjszakát, amely uralkodik ez­redévek óta a világ felett, s összegyűjti a forradalmár mil­liókat, akik letiporva a múl­tat, megteremtik a Munka szabad, boldog hazáját...” (Ligeti Károly) A munkásmozgalom sors­fordulóit május 1-e gazdag irodalma, képzőművészete 1889 óta, a munkásünnep meg­hirdetésétől napjainkig hűen tükrözi. A korabeli sajtó szá­mos hasonmást és művészi grafikát őrzött meg az utó­kornak. Ha egy közép, vagy negyed tehetség elviseli, hogy eltart­sák, szinte semmiért, az nagy baj. Erkölcsi felelőssége van mindenkinek. Meg kell szol­gálni, amit a közösség ad. ☆ Engedjétek meg, hogy sa­ját lábamon vonuljak a hát­lllyés Gyula hitvallásaiból térbe. Ne nógassatok továb­bi teljesítményre. Ne csap­jatok be, ne kapassatok el. Ne kompromittáltassátok egy tolakvó aggastyánnal azt a Történelmi ismeret, történelmi tudat _______________________________________________________________________________________________________— \ Beszélgetés R. Várkonyi Ágnessel, a történettudományok doktorával Megyénkben — nemcsak a szakmabeliek — sokan is­merik R. Várkonyi Ágnes történészt. Salgótarjánban született, s az utóbbi egy évtizedben több ízben járt Szécsényben, Salgótarjánban előadást tartani XVII— XVIII. századi történel­münkről, történeti kutatá­saink eredményeiről, tör­ténelmi ismereteink állapo­táról. — Körülbelül másfél­két évtizede fokozódó tár­sadalmi igény mutatkozik múltunk árnyalt, hiteles megismerésére. Milyen ösztönzőit, tényezőit látja ennek a ténynek? — Mint minden jelenség­nek, természetesen ennek is több oka van — feleli R. Várkonyi Ágnes. — Nem magyar sajátosság, világtü­net. A természettudományok szédületes eredményeket hoztak. A technika lélegzet­elállító „játékokkal” aján­dékozta meg az embereket. De az első örömöket gon­dok, szorongások, kétségek követik. Hogyan kerülhető el, hogy a tudás ne legyen a pusztítás eszköze? Mi az oka, hogy a fejlődést válsá­gok követik, a gazdagságot a szegényedés? Fogynak az erdők, szennyeződnek a fo­lyók és a veszélyek kimond­hatatlanul nagyok. A mai emberek a történe­lemből mai gondjaikra vár­nak feleleteket. Ez nem egyszerű. Mindenekelőtt egyre erősebb az a meggyő­ződés, hogy a történetisme­retnek személyiségformáló hatása van és ez korunk­ban különösen nélkülözhe­tetlen. Történelmi gondol­kozás nélkül nem lehet fel­nőtt a társadalom. Magyarország története rendkívül gazdag, szép és megrendítő fejezetekben, Izgalmas és kegyetlen feje­zetek íródtak benne egy­másra, abban a korszakban is, amellyel én foglalko­zom. Távol vagyunk még tőle, hogy a maga valósá­frlss lángú fiatalembert,' azt a szívós férfit, akinek emlé­két én is jó szívvel őrzöm. Tegyetek elém egy pohár bort, de hadd köszönjem meg csak egy kézmozdulattal, arcomat se kelljen felétek fordítanom. Higgyétek, hogy a halál: le­győzhető, ha én, lám, eles­tem is. gában teljesen ismerjük, de amit tudunk az nagyon ko­moly érték ma is és sajná­latos, hogy nem vált társa­dalmunk, ifjúságunk köz­kincsévé. Történelmi gon­dolkozás nélkül nincs nem­zeti önismeret. Hiányos ma­rad a közösség tudása ön­magáról, a megtett • útról, lehetőségeiről, hibáiról és értékeiről. Nincs szüksé­günk olcsó aktualizálásokra. De nem vagyunk olyan gaz­dagok, hogy lemondjunk év­századok tapasztalatairól. Minden korszaknak teljes múltját, a megtett út egészét kell birtokába vennie. Ta­nulmányozása nemcsak a gondolkozást műveli ki, nemcsak a humánumot fej­leszti, hanem segíti a fej­lődőképesség tudatos szám­bavételét. Mi a fejlődés — tette fel a kérdést a 17. század­ban Apáczai Csere János — és így felelt: a helyesen használt értelem. Elgondolkoztató, hogy nap. jainkban az ipar, a kereske­delem milyen gyorsan tu­dott alkalmazkodni a meg­változott viszonyokhoz. A tudat világában ez az in­nováció még várat magára, a történelemhez Való viszo­nyunkban is. Bátrabban kel­lene bevonni a fiatal törté­nészeket is az ismeretter­jesztésbe. A Móra Könyvki­adó tapasztalatai bizonyítják hogy mennyire gyümölcsöző ez. — Csak helyeselni tudom az elhangzottakat, mégis gyakran tapasztalom, hogy az emberek javarésze más­képpen gondolkodik. Szá­mára a történelem nem az önismeret, a helyes célmeg­határozás és cselekvés esz­köze. hanem szimpla ké­peskönyv, háborúk, regényes szerelmek, izgalmas kalan­dok alig szervülő sorozata... — Valóban. De a baj az, hogy ezen a szinten meg is reked a „történetismeret”. De aki pontosan vágja az évszámokat, az uralkodók, a hadvezérek neveit, az is nagyon messze van attól, amit úgy nevezünk, hogy korszerű történetismeret, történelmi gondolkodás. A történésztől tudományának szigora és felelőssége meg­követeli, hogy a valóság minél pontosabb feltárásá­ra törekedjék, akkor is, ha az nem hízelgő. A hosszú tá­vú fejlődés és az adott tör­ténelmi korszak egyetemes térségén, tehát egy hatal­mas koordinátán kell kije­lölni Magyarország helyét. Nagyon nagy gond, hogy a tudományok, azok eredmé­nyei hogyan, milyen formá­ban jussanak el azokhoz, akik természetesen nem foly­tathatnak tudományos ta­nulmányokat. Elsőrendű se­gítők, hídverők mindenek­előtt a történelemtanárok és természetesen az iskolákban növekvő ifjú generációk. De itt még úgy vélem nagyon is a munka kezdetén tar­tunk. — Lényegében tehát ar­ról van szó, hogy történe­lemoktatásunk, történelmi ismeretterjesztésünk meg­reformálásra szorul, mert je­lenlegi tartalmában és for­májában elégtelen. Milyen tennivalókat lát az iskolai oktatás területén? — Ügy vélem, a történe­lemtanítás minden erőfeszí­tés ellenére sem találta meg a helyét az oktatás új rend­szerében. Nem használja ki lehetőségeit, a ráfordított anyagiakat. A történelemok­tatásba fektetett energiát nem látom megtérülni. Meg­látásom szerint a tanköny­vekben nem érvényesül elég­gé a történelmiség elve, a gazdasági és társadalom- történeti részek nem kap­csolódnak a politikatörté- néthez. Sőt, az utóbbit szű­kén értelmezik, eseménytör­ténettel, hadtörténettel he­lyettesítik. Nagyon hiány­zik a könyvekből a művelő­déstörténet, a gondolkozás története. Mindez a történe­lem szerves része. Hiszen nemcsak a történés fontos, hanem az is, ahogyan egy társadalom átéli azt. Jobban kellene' álkalmáZködniok történelemtankönyveinknek az életkori sajátosságokhoz. — Mennyire elégedett az iskolán kívüli ismeretter­jesztéssel? — Az ismeretterjesztés nagyon sok területen folyik, szinte áttekinthetetlenek a fórumai. A Móra Könyvkia­dó szép sikerei határainkon túl is elismerést keltettek. Gondoljunk csak a Képes Történelem, az így élt... so­rozatra. ígéretesnek indul a Nagy csaták sorozat, mely kisdiákoknak művelődés- történeti egységben kívánja bemutatni az eseményeket. Több olyan iskolai órán is jártam, ahol ezek a kiadvá­nyok szinte tankönyvek, de mindenképpek segédkönyvek. Tudjuk, hogy ezeket a mű­veket a felnőttek is szívesen olvassák. Azt hiszem, a f elnőtt-ismeretter j esztés problémája alapvetően mű­faji kérdés. A korszerű for­mákat nem könnyű megta­lálni, hiszen különböző műveltségű, érdeklődésű rétegekkel kell számolni. A tanárok például egészen más műfajt igényelnének, mint más értelmiségiek. A His­tória című lap és a kiadók — nevezetesen például a Gondolat — rendkívül so­kat tettek. Figyelemreméltó kísérletek folynak. Ám to­vábbra Is érvényes az újí­tás követelménye. Tematiká­ban is. A szélesebb olvasó- közönséghez szóló történe­lemkönyvek tematikája az utóbbi két évtizedben Euró- pa-szerte nagyon átalakult. Nálun'j a változás ugyancsak lassú. Meg kellene és lehet­ne mutatni a múltban mind­azt, ami ma is foglalkoztat­ja az embereket. — „Ihat-e kávét a gyerek” olvasom egy édesanyának a XVII. század végén írott levelé­ből s máris közel érezhetjük magunkhoz ezeket a régen elmúlt embereket: közössé­gi életük, családi gondjaik, gazdálkodásuk, küzdelmük a megmaradásért sok tapasz­talattal szolgál. Vagy lapoz­zunk bele Bethlen Gábor irataiba: a béke ,.a legna­gyobb eszesség és bölcsesség”. R. Várkonyi Ágnes tartja magát eszményeihez. Rend­szeresen publikál, könyvei­nek egy része a nagyközön­séghez, másika a szakmához,' a mélyebben érdeklődőkhöz szól. Az előbbire példa a Gyorsuló Idő sorozatban megjelent Török világ és magyar külpolitika című ta­nulmány, az utóbbira az Akadémiai Kiadónál megje­lent A pozitivista történet- szemlélet a magyar történet- írásban című munka. S pub­likált gyerekeknek is: Vak Bottyánról az így élt..., Rá- kóczi-szabadságharcról a Képes Történelem sorozat­ban. Mindent azért, hogy tisz­tábban, megbízhatóbban lás­suk történelmünket. Erdélyi János mondta: A nemzet, ha nem érzi múltját, elveszti jelenét. Nekünk szükségünk van £ jelenre! Sulyok László A kastély N eki volt igaza,’ amikor kijelentette, hogy nincs Ideje semmire, amíg a kertet rendbe nem teszi. Kint lakik a Famagyon, a zöldellő rét szegélyén, távol a község za­jától. Akár üdülőnek is be- illene a porta, mert a vasú­ton túl fenyves díszük és akác. A ház alatt meg a pa­tak, helyrepofozva a medre, hogy a legnagyobb olvadás idején se léphessen ki abból a víz. És ott a ház körül a kert. Idejében földbe tette a krumplit, zöldell az idei hagy­ma, meg a saláta. Akár a bib­liai paradicsom e kiskert. Szomszéd Győri József meg száguldozik egyik ágyástól a másikig, hol kapával lazítani a földet, hol gyomlálni a gazt. Talán ez a mozgás tartja tes­te rugalmasságát, mert olyan fürge, akár fiatalnak is be­csületére válna. Élénk a te­kintete, sokatmondó a be­széde. Pedig éppen a közeli napokban köszöntötték nagy tisztességgel hetvenötödik szü­letésnapja alkalmából. Azt mondta nagy komolyan: — Nem az évek, hanem az egészség, ami az embert te­szi. Az már igaz, hogy ha meg­korosodott is az öreg harcos, de az egészségével nincs baj. Különben nem is bírná azt a nagy hajszát, amit diktál ma­gának. Mert a kerti munkát követi a mozgalmi élét. Olyan még nem is igen volt, hogy párttaggyűlésről távol maradt volna. Aztán keresik a fia­talok, fényképezik, hallgatják nagy áhítattal tiszta, igaz re­géit a letűnt, régi világról. Most pedig az ünnepre ké­szülődés köti le figyelmét. Mert hiába, hogy a Farnagy kiesik a községből, Szomszéd Győri József nem hiányozhat olyan nagy esemény előkészí­téséről, mint az idei május elsejei ünnep. Kisterenyére hívták meg a környék lakóit fel egészen Heves határáig. Nagy a kastélykert, elfér ben­ne a tömérdek ember. Szom­széd Győri József ott ügykö­dik, ahol éppen szükség van rá. Nem panaszképpen mond­ta: — Ahogy az erőm bírja. Mert nekem csuda egy izgal­mas nap ez az ünnepnap... A vérükben van ez már az ő korabeli embereknek. Már előtte sütnek-főznek, hogy az ünnepen ne legyen erre gond és együtt lehessen a család. Minden olyan jól beállott. Az íze ennek az ünnepnek, ami a régi emlékeket idézi meg. Csak mást ne említsen ott az ünnepségen lelt a szép, hites feleségére: Makaücza Piroskára is. Igaz, az öreg már jól a korban volt, vén­legénynek suttogták háta mö­gött, amikor megesküdtek, de azóta is boldogan élnek. Ha szó esik, miért oly későn a házasság, Szomszéd Győri Jó­zsef szemérmes lesz: — Nem értem én rá udva­rolni. Nem azért nem ért rá, mert hivatal nem engedte volna. Hivatala ugyanis nem volt! Mert akkor dolgozhatott, ha engedték. Neves ellenálló volt ő a régi világban. Kistere- nye északi oldalán működő pártsejtnek a titkára. Domon­kos Feri, nyugodjon békében, a község másik oldalán mű­ködött. Aztán ilyenkor, má­just várva megsokasodott a dolguk. Mozgósítani kellett mindenkit, akit csak elérhet­tek. Azt mondta Józsi bá­tyánk, olyan igazi elérzéke- nyült hangon, hogy sem időt, sem fáradságot nem sajnál­tak, mert olyannyira gyűlöl­ték a régi rendszer urait. Még gyerek volt, amikor az apja suttogóra fogva szavait, az anyjával társalgóit. Akkori­ban lett vége a tanácsköztár­sasági harcoknak, amiből Te- renyének bőven jutott, ott futván végig a vasút. A sut­togásból kihallotta, hogy me­nekülnek a vörösök a fehé­rek elől, segíteni kell nekik. Az anyja aggodalmaskodott és felemelte a hangját: kertbe — De az életünkkel ját­szunk! Mi lesz a gyerekek­kel? Április lehetett, borongott, meg esett az eső, amikor fent a község felvégén két idegen ember botorkált az országúton. Megviseltek vol­tak és riadt a tekintetük.,A siheder Szomszéd . Győri Jó­zsef figyelt fel rájuk. Eszébe jutott, hogy az apja mit mon­dott a bújdosókról. Besza­ladt és jelezte apjának az idegeneket. De azok már ott álltak a falu széli ház ka­puja előtt. Szomszéd biztatta őket: — Jöjjenek csak beljebb! Rejtegették őket néhány na­pig, aztán elirányították mindkettőjüket gondosan el­látva a kazári erdőnek. Cseh­szlovákia felé. Akkor hal­lotta a fiatal Szomszéd Győri József, hogy lesz még egy­szer olyan májusi ünnep, ahol a munkásnép fog ünnepelni. Az idősebbik még hozzátette: — Csak azért meg kell majd küzdeni! Hát itt kezdődött Szom­széd Győri József munkás- mozgalmi élete. Mert néhány év múlva már kint, Korin­nal szemben, a fenyvesben találkozott az a néhány kom* n... munista, akik előkészítették a május elsejét Nem ünnep­lésre, mert arra nem volt lehetőség. Az ünnepet csak az jelentette, hogy amikor reggel kiléptek az utcára, pi­ros szegfű volt a gomblyuk­ba tűzve. Elején még a tol­lasok sem gyanakodtak sem­mire. Akkor tört ki a riada­lom a csendőrök körében, amikor Szomszéd Győri Jó­zsef az északi sejt tagjaival a felvégen a sárga szakadék­ra kitűzték az öles plakátot, hogy „Éljenek a munkások és munkásünnep.” Az a szakadék van vagy tizenöt méter magas, ök is kötéllel a derekán enged­ték le az egyik kőbányászt, az szögelte fel a rikító pla­kátot. Nevetett az öreg, aho­gyan felidézte, mert a csend­őrök nem tudták levenni. Ak­kora létrájuk nem is volt, az emberek meg elhúzódtak és lopva figyelték kínlódásukat. — Ezután indult meg elle­nünk a haddelhadd... Azt mondta Józsi bátyánk keserűen, hogy voltak „azsán provokátorok”. Az árulókat nevezték így. Kitudódott, hogy neki is köze van a dologhoz. Amikor elfogták, már tucat­nyian voltak a fogdában tár­sai közül. Még bátyja is ott volt, aki Bikabikk, Báma, meg ezen a vidéken műkö­dött a kommunisták nevében. Szemüveget visel az öreg, idegesen igazgatta, mert mint idézte, a testvére csupa vér volt a veréstől és feldagadt az arca. Annyit nyögött az öccsének: — Vigyázz a „simítóra" visznek! Egy pad volt, amin ütle­gelték őket, miután gúzsba kötötték kezüket, lábukat, így került sorra .Szomszéd Győri József is. Nem vallott! Még annyi ereje maradt, hogy amikor félig eszméletlen tes­te fölé hajolt a hóhérja, a maradék nyálát a szemébe köpte. Aztán már nem emlék­szik semmire, annyira meg­verték. — Mégis megmozdult a nép azon a május elsején is.« emelte fel hangját. M hogyan mindig a mun- kások ünnepén. Hát hogyne lenne nagy ünnep május elseje Szomszéd Győri József számára. Ott lesz ma is családostól a kisterenyei kastélykertben. Igaz csende­sen, de minden porcikájában örömmel, az emberek között. Bobál Gyula NÚGRAD — 1983. május 1., vasárnap

Next

/
Oldalképek
Tartalom