Nógrád. 1983. május (39. évfolyam. 102-127. szám)

1983-05-07 / 107. szám

Mi lesz a Somlyói telkek jövője ? Válaszol: dr. Szittner András, a Salgótarjáni Lapunk hasábjain ..Szerződésszegők Somlyóbányán” címmel a közelmúltban# számoltunk be a Somlyóbányakör­nyéki bérleményföldeken kialakult engedély nélküli épít­kezésekről. A megyeszékhelyen nagy port felvert ügyet nem­régiben a Salgótarjáni városi Tanács Végrehajtó Bizottsága tárgyalta. Ezt követően kértük dr. Szittner Andrást, a váro­si tanács elnökét, hogy válaszoljon kérdéseinkre. — Kérjük, ismertesse, mi indokolta, hogy a végrehajtó bizottság e kérdéssel foglalkozzék? — A jogszabályok lehetővé teszik a tanácsi kezelésű me­zőgazdasági területek bérbe­adását. E bérletek használa­tában országosan kialakult problémák miatt a Miniszter- tanács szigorító rendelkezése­ket hozott és kötelezte a ta­nácsokat hogy idén június el­sejéig tegyék meg az intézke­déseket a szabálytalanságok — engedély nélküli építkezé­sek — felszámolására. Így ke­rült sor a Somlyóbánya szomszédságában bérbeadott területek felülvizsgálatára is. — Ezen a területen milyen szabálytalansá­gokat tártak fel? — Az említett területen bér­beadott földeken a bérleti szerződés szerint csak mező- gazdasági művelést lehetett volna folytatni. Ennek elle­nére a bérlők jelentős része — megszegve a szerződést — a területen építményeket emelt. — Senkinek nem volt joga ott építkezni? — Az 559 kialakított föld­részletből 178 zártkerti parcel­lának minősül. Ezek területe eléri a kialakításának idő­pontjában megszabott mini­mális nagyságot — a 720 négyzetmétert — egy részük személyi tulajdonban van. azt megvették. A korábbi jogsza­bályok ezt lehetővé tették. A személyi tulajdonú terü­leteken. 30 négyzetméteres, a bérelt zártkerti terü­leteken 12 négyzet- méteres gazdasági épületek létesítésére volt törvényes le­hetőség, építési engedély bir­tokában. A helyszíni vizsgála­tok feltárták, hogy az 559 földrészleten 390 szabálytala­nul létesített épület van. Eb­ből 66-ot a kiadott építési enge­délytől eltérően építettek fel, 324-re pedig nem is kértek építési engedélyt. Azt Is el kell mondani, hogy jelentős részük nem gazdasági épület, hanem hétvégi ház, üdülő­épület. A bérlők elmondták, hogy ezeket a területeket — a bér­leti szerződéssel ellentétben — sajátjának tekintették és hét­végi telekként, üdülőtelekként használják. — Van lehetőség a ki­alakult helyzet rendezé­sére? — Igen, van erre lehetősé­günk. A megoldás keresésében fő célkitűzésünk volt, hogy a bérlők által kialakított állapot fennmaradhasson. lehetőleg mindenki maradhasson azon a területen, melyet már meg­művelt. rendbe hozott és a fel­épített építmények lehetőleg megmaradhassanak, egyaránt szolgálva a pihenési és gaz­dálkodási célokat. Ennek ér­dekében jelentős segítséget kaptunk a megyei tanácstól és az Építési és Városfejlesz­tési Minisztériumtól. A koráb­ban bérbeadott területek je­lentős része 480 és 650 négy­zetméter között van. Ilyen nagyságú parcellákon épületek csak akkor maradhatnak, ha a területet üdülőövezetté mi­nősítjük. A város általános rendezési terve, melyet a vá­rosi tanács április 21-i ülésén hagyott jóvá. már ezt tartal­mazza. — Milyen intézkedések várhatók a közeljövő­ben? — A végrehajtó bizottság intézkedett a részletes rende­zési terv elkészítésére, ame­lyet ez év második felében hagy jóvá. A terület részletes rendezési terve úgy készül, hogy a kialakult helyzetet maximálisan figyelembe ve­szi, de biztosítani kelll a köz­területeket, az előírt méretek­kel. A rendezési terv jóvá­hagyása után kerül sor a tel­kek új határpontjainak lehe- lyezésére, majd a területek tartós használatba adására. — Hogyan történik a tartós használatba adás? •— A végrehajtó bizottság úgy döntött. hogy fel kell mondani a gazdasági év vé­gére azoknak a bérleti szer­ződését, akik a területet nem művelik, művelését másnak átengedték, illetve engedély nélkül, vagy engedélytől elté­rően építkeztek. Mindazok te­hát, akik a földön a bérleti szerződés szerint saját maguk mezőgazdasági művelést foly­tatnak. azt a bérleti szerződés lejártáig háborítatlanul foly­városi Tanács elnöke tathatják. A tartós használat­ba adás időtartamát a végre­hajtó bizottság 50 évben ha­tározta meg. A tartós haszná­latbavételi díj ez évben '25 forint négyzetméterenként. Hangsúlyozom, hogy ez a ked­vezményes díj csak ebben az évben érvényes. Aki későbbi időpontban kívánja a területet tartós használatba venni an­nak az arra az évre megálla­pított díjat kell fizetnie. Azok. akik a bérleti szerződést nem szegték meg. ebből az összeg­ből 20 százalékos engedményt kapnak. Tartós használatba vé­tel esetén a ' szabálytalanul építkezők kérhetik az építmé­nyükre a fennmaradási enge­dély megadását. Ez a vonatko­zó jogszabályok szerint szank­ciókkal jár. Az építésrendé­szeti bírságot meg kell fizet­ni. Aki úgy gondolja, hogy szabálytalanul épített épületét, lebontja, ugyancsak megkapja az említett 20 százalékos en­gedményt, ha a bontást 1983. május 31-ig végrehajtja. — Mikor kell fizetni a tartós használatba vé­teli díjat? — A tartós használatbavé­teli szerződések megkötésére előreláthatólag ez év * végén kerül sor. Ekkor kell a tartós használatba vétel díját is meg­fizetni. — S az, aki nem kí­vánja a tartós haszná­latba vételt? A városi tanács elnökhelyettese ígéretet tett. hogy ez esetben hasonló föld­bérleményt biztosítanak számára. Tartják az ígé­retet? — Természetesen. De érthe­tő, hogy ilyen földekkel első­sorban a város környéki köz­ségekben rendelkezünk. — Az ügy tanulsága? — A helyzet kialakulásáért elsősorban azok az állampol­gárok felelősek, akik a szer­ződést megszegték. A tanácsi szervek felelőssége azért álla­pítható meg. mert az első sza­bálytalan építkezésre nem fi­gyeltek fel és a szükséges in­tézkedéseket idejében nem tet­ték meg. Ez esetben ma ke­vesebb problémával kellene megküzdenünk. Befejezésül megjegyezném! sokan úgy vé­lik, hogy a tanács saját ér­dekében rendezi a területet. Ez nem így van. A rend min­denkinek az érdeke. — Köszönjük a be­szélgetést ! M. Szabó Gyula kon és nem elvtelen megal­kuváson nyugszik. Nem ter­jeszthetők hát ki a szövetsé­gi politika elvei, normái azok­ra, akik kikezdeni igyekez­nek a szocializmus vívmánya­it, semmibe veszik törvénye­it, megsértik rendszerünk, ál­lamunk, népünk alapvető ér­dekeit, értékeit. Nem enged­hető meg — sommázható a konferencia alapján is —, hogy a közös társadalmi cé­lokon kívül állók kényszerít­sék a marxistákra, a szocia­lizmus híveire saját elképze­léseiket, törekvéseiket. Érzé­kenyebb, éberebb magatartás szükséges ahhoz, hogy to­vábbra is elszigetelődjenek az ellenzéki, ellenséges erők, hogy ne kapjanak lehetősé­get, fórumot zavart okozó, az ország reális helyzetével nem számoló, felelőtlen gondola­taik terjesztésére, kapcsolata­ik szélesítésére. Az elevenebb, dinamiku­sabb ideológiai munka igé­nyét mindig csak konkrét kérdések kapcsán lehet rea­lizálni. A megyében számos értékelés — egyebek közt a szövetségi politika megvaló­sulásának tapasztalatairól, a közgondolkodás helyzetéről, és legutóbb a XII. kongresszus határozatának helyi végrehaj­tásáról — szolgáltat alapot a politikai tudat, az ideológiai helyzet megítélésére, az or­szágos tendenciákkal meg­egyező jelenségek mellett rá­mutatván a . helyi sajátossá­gokra is. Az elmúlt időszakban az ideológiai munka itt is min­denekelőtt a XII. kongresz- szus határozatának megis­mertetését, elfogadtatását, megvalósítását szolgálta. Nagy része van abban, hogy sike­rült fenntartani — esetenként fokozni — a lakosság, — fő­ként a párttagság — politi­kai érdeklődését, aktivitását. A propaganda, az agitáció, a tájékoztatás és a kulturális nevelő munka eredményesen járult hozzá a párt tömeg­kapcsolatainak erősítéséhez, a kiegyensúlyozott, jó politikai légkör megőrzéséhez, a gaz­dasági feladatok alapvetően sikeres megvalósításához. Az emberek tájékozottabbak, mű­veltebbek, döntő többségük érzékeli az ország helyzetét, átérzi saját cselekedeteinek súlyát, szerepét. A helytállás, a közösségi gondolkodás szép példáit jelzik a kötelességtu­datból, az egymás iránt ér­zett felelősségből táplálkozó társadalmi összefogás — elis­merésre is méltónak bizo­nyult — eredményei. A politika iránti bizalom, a lényegi kérdésekben — így történelmi útválasztásunk he­lyességében — megmutatko­zó nézetazonosság ellenére jelentős különbségek is ta­pasztalhatók a közvélemény­ben, főleg a feladatok meg­oldási módját, eszközeit ille­tően. Élesedő viták kísérik a szocialista építés gyakorlatá­nak egy-egy mozzanatát. A korábbiaktól eltérő, új jelen­ségek értelmezése lassúbb a szükségesnél, erős a megszo­kott sémákhoz való ragasz­kodás. A lakosságot foglal­koztató kérdésekre gyakran késnek, nem elég érvelőek és ecetenként pontatlanok, kor­szerűtlenek a válaszok. Sok­szor csak a bekövetkezett döntések, események regiszt­rálása, magyarázása történik, s ez lépéshátrányt eredmé­nyez. A nemzedékek eltérő politikai tapasztalatai eseten­ként türelmetlenséghez, hely­telen következtetésekhez, il­letve ideológiai konzervati­vizmushoz, az újtól való ide­genkedéshez vezetnek. A nap­jainkat je’lemző bonyolultabb, nehezebb helyzetben a párton belül is jobban érzékelni a felkészültségben, a szemlélet­ben, a fegyelmezettségben meglevő különbségeket, ame­lyek hátráltatják a kívánatos eszmei egység, politikai ideo­lógiai aktivitás kibontakozá­sát. A kiegyensúlyozott fej­lődés. eredményes előrehala­dás elkényelmesedéssel is járt. Kevés a kezdeményezés elvi, ideológiai álláspontunk, esz­ményeink terjesztésében, ha­tározott képviseletében, vé­delmében. Pedig a nemzetközi hely­zet éleződése, a két világrend- szer küzdelme és a belső ne­hézségek fokozódása követ­keztében ma a korábbinál több a bizonytalanság, sza­porodnak a szocializmus jö­vőjét, perspektíváját megkér­dőjelező gondolatok, az elért eredményeket féltő aggoda­lom kíséri. Eszméink, érté­keink meghatározó szerepe mellett hatnak idegen néze­tek és magatartásformák. Ter­jedőben, erősödőben van az anyagias szemlélet, s — ami még veszélyesebb — a kis­polgári gondolkodás fő ismér­ve: az egoizmus, az önzés, a közömbös, apolitikus ma­gatartás. A nacionalizmus tényleges hatása ugyan nem jelentős, de veszélyei állan­dóan jelen vannak, olykor figyelmeztető megnyilvánulá­sokkal. Egyes társadalmi ré­tegek körében meglevő va­lós feszültségek nyomán szél­sőséges vélemények is meg­fogalmazódnak, s néhány tár­sadalompolitikai kérdés — népesedéspolitika, alkoholiz­mus, hátrányos helyzetűek — megítélésében főként az ér­Nagy az építkezési kedv Orhalom községben, amit mi sem bizonyít jobban, minthogy a régi szántóföldek területén gombamódra szaporodnak a szemnek is tetszős modern csa­ládi házak. KONGRESSZUS ELŐTT Akiken sok múlik Jószerivel már csak né­hány nap van hátra addig, amikor országos tanácskozá­son vitatják meg gondjaikat, s a további teendőket a szo­cialista brigádvezetők. Készül­nek már a jeles eseményre a Magyar Kábel Művek balas­sagyarmati gyárában is. * Zárda György, a kilencfős Lékai nevű brigád vezetője éppen terepszemlét tart az erősáramú vezetékeket gyártó gépek között. Bár, szerencsé­re, semmiféle rendellenessé­get nem észlel, fontosnak tartja ezeket a „körutakat”. — Az ördög sosem alszik. S, hogy nagyon nagy értékű exporttételen dolgozunk, fon­tos a gépek folyamatos üze­melése. Hiszen egyetlen egy­ség akár csak egyórás kiesé­se is több milliós értékvesz­teséget okozhat Ezért szük­séges, hogy szinte percnyi ki­hagyás nélkül szemmel tart­suk a berendezéseket, s, ha kell, azonnal be tudjunk avatkozni. Zárdáék tmk-sok, nem egy­helyben ülő emberek. — A brigád szempontjából ez jó is, meg rossz is. Előny, hogy látjuk, benne élünk a gyár termelési rendszerében, ismerjük a gépek és gyártási folyamatok minden csínját- bínját S, hogy folytonosan telmiségiek szűk köre peri­férikus gondolatokkal rokon­szenvez. Az ellenzék egyre gyakrabban próbálja kihasz­nálni az emberek határtalan békevágyát, jóhiszeműségét, s az osztályszempontokat fel­adó — végkövetkeztetésében szovjet- és szocializmuselle­nes — pacifista nézetek el­terjesztésén mesterkedik. ^Fársadalmi fejlődésünk ■ intenzív szakasza, mi­nőségi követelményrendszere eleve az ideológiai munka megújítását igényli, a hely­zet bonyolultsága azonban méginkább jelzi az önálló, felelős gondolkodás és maga­tartás, az ideológiai aktivitás szükségletét. Egymással ösz- szefüggő két feladatot kell most egyidejűleg megoldani: eleven szellemi pezsdülést hozni az új kérdések felis­merésében, — a tévedés koc­kázatát is vállalva — marxis­taigényű megválaszolásában és egységesen, határozottan fellépni a marxizmussal, a szocializmussal ellentétes irányzatokkal, megnyilvánu­lásokkal szemben. Az MSZMP alapelveiben változatlan, rész­kérdésekben az új követel­ményekhez, a körülmények­hez, a „rosszabb útviszonyok­hoz” igazodó politikáját, a marxizmus—leninizmus esz­mei alapjain felépülő szocia­lista értékrendet kell érvelő­én bemutatnunk, képvisel­nünk, mert ha ezt jól értjük, ebben egyetértünk, akkor lé­nyegi feltétele elégül ki az egységes, előrevivő cselekvés­nek. S végső soron ezen lesz majd igazán mérhető az or­szágos ideológiai tanácsko­zás hasznossága, jelentősége is. DK. CSONGRÁDY BÉLA jövünk-megyünk, sokoldalú kapcsolatokat tudunk kiala­kítani más szocialista brigá­dokkal is. Tudjuk gondjaikat, értesülünk örömeikről. A há t­rány viszont, éppen emiatt, hogy nem egy helyen, zárt közösségben dolgozunk az, hogy nagyon nehéz összefog­ni a csapatot. Mi még a reg­geli-, vagy az ebédszünetben sem vagyunk együtt teljes lét­számban, hiszen a gépek meg­állás nélkül üzemelnek, ne­künk mindig kéznél kell len­ni. — Mégis, miként sikerült elérni, hogy magukat az egyik legjobb brigádként tartják számon? Hát csakis a munkánkkal. Mi ezt mindennél fontosabb­nak tartjuk. Hiszen a mi szak­mánk nem egyfajta típusú, mindig más és más feladatok adódnak, sokat kell gondol­kodni, néha furíangoskodni. A váratlan feladatok megol­dásai hoznak össze bennün­ket, amikor egyik percről a másikra kell kifundálnl egy esetlegesen bekövetkező hiba elhárításának a módját. — Szóval, maguk csak dolgoznak.. — Itt is, otthon !*. Hiszen a brigád majd minden tagja vidékről jár be. Érsekvad- kertről, Magyamándorból, Herencsényből, Szügyből, s nincs olyan porta, amelyhez ne tartozna kisebb-nagyobb kert, vagy telek. Olyan ipari munkások vagyunk,* akik ér­tenek a mezőgazdasághoz is. — Most ez foglalkoztatja önöket? — A gyári teendők mellett ez a beszéd tárgya. No, meg a közelmúltban történt bér­emelés. De, persze ez örök téma, nem azért, mintha nem lennénk eléggé megbecsülve. Ám, ha pénzről van szó, az nem kerül le egyhamar a napirendről. — És elégedettek? — Mondom, nem panasz­kodhatunk. Jó a brigádban a hangulat, s, ha most nagy hirtelenjében valami problé­máról kellene beszélnem, nem is tudnám, mit szóljak, ösz- szeszokottan, egymást és tár­sainkat is jól ismerve dolgo­zunk. S az otthoni mellett, még jut idő társadalmi mun­kára is. Aztán meg, látni, hogy mozgalmas életet élünk, most vettük fel a kapcsola­tot a budapesti GÉPSZER egyik itt dolgozó brigádjával, összejárunk velük, s megbe­széljük a dolgok folyását. Hát, ez van itt nálunk, kongresz- szus előtt... * Markó Mihály fiatal még: harminckét esztendős. Igaz, az általa vezetett Madách Imre brigád is: az meg négy éve alakult. Mind a tízen az erős­áramú üzem gépkezelői, föld­kábeleket és szigetelt vezeté­keket gyártanak. — Mi foglalkoztatja önö­ket mostanában? — Mint mindig, a munka. Szinte kifejezetten csak ex­portra dolgozunk, most ép­pen egy jelentősebb szovjet megrendelésnek teszünk ele­get, nem kalandozhat el másfelé a figyelmünk. Hi-í szén rettenetesen kell figyel-* ni a minőségre, nem csak eb­ben az esetben, hanem mindigj s emellett nem másodlagos kérdés a mennyiség sem. Eb­ből élünk, ezért kapjuk a fi­zetést, no, meg a gyár is, mi is, az elismerést. Gyakorta jönnek köszönő levelek ke­reskedőktől, megrendelőktől és nem rossz érzés, hogy a mi munkánkat dicsérik. Ezért it vezettük ba magunknak at önmeózási rendszert, mert nem szeretnénk, ha valaha is szó érné a ház elejét — Szóval, gond nélkül óelJ nek napjaik? — Azt nem mondanám.' Mostanában eléggé zilált ál­lapotok uralkodtak itt Hol megrendelés, hol alapanyag- hiány miatt gyakorta álltak a gépek. A napokban sem kap­tunk a Borsodi Vegyi Kom­bináttól pvc-t; volt akinek szabadságot kellett kivenni, aki meg ért a másfajta gépek kezeléséhez, az átment a szom­szédos szabadvezeték-üzembe. Hát ilyenkor nehéz a brigád­élet, de túltettük magunkat már súlyosabb gondokon is. Most is így történt. — Nem lehetnek nagyon vidámak... — Ne higgye! Jó a hangu­lat, s megértjük a munkával járó nehézségeket. Hiszen nem csupa nyugalom és derű az élet. — Ha a kongresszuson fel­szólalna, miről beszélne? — Éppen erről- hogy az ország más-más részein dol­gozó brigádok, akik a munka során egymásra vannak utal­va, ne nehezítsék a másik dolgát. A sodrógép hatalmas dob­jára szép sorban tekercselő- dik fel az ezüstösen csillogó kábel... Karácsony György Zivatarjelző Az NSZK-ban olyan kézi készüléket szerkesztettek, amely felvilágosítást nyújt a zivatarhelyzetről. A készülék műszaki elgondolása azon alapszik, hogy minden villám­kisüléskor a látható és hall­ható jelenségen kívül olyan elektromágneses hullámok is keletkeznek, amelyeket a ké­szülékbe beépített ferritan- tenna vesz és hosszabb ideig tárol. A készülék dobskálá­ján piros vonal mutatja a száz kilométeres körzetben ki­sülő villámok számát. Ha ez a szám alacsony, arra lehet következtetni, hogy a környé­ken legfeljebb néhány aktív zivatar van. A kisülések nö­vekvő száma pedig közeledő zivatarfrontra mutat, ami va­lószínűvé teszi a közeli zi­vatart. A készüléket hét, másfél voltos elem táplálja. Kipróbá­lása során megállapították, hogy 1—6 órás előrejelzésekre alkalmas, legfeljebb 99 száza­lékos biztonsággal. NÓGRÁD — 1983. május 7., szombat 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom