Nógrád. 1983. április (39. évfolyam. 77-101. szám)

1983-04-21 / 93. szám

A szécsénvi Skála-COOP Aruház illatszerosztályán a tel­jes hazai választékon túl im­portból származó kozmetikai és mosó-, mosogatószerek kap­hatók rendszeresen, amely a kereskedelmi egység jó kap­csolatainak köszönhető. Agyő­ri ÁFÉSZ-től, akik kishatár- menti forgalomban szerezték be áruikat, most osztrák cik­keket kaptak, ezen kívül élel­miszereket is átvettek tőlük. Képünkön Klincsok Mária kozmetikai eladó kínálja a keresett termékeket.- kj ­Felháborító... Igaz, még naponta, sokszor óránként váltja egymást a jó és rossz idő, de a tavasz csal­hatatlan jelei már mutatkoz­nak. A langy szellő és a nap melege kicsalogatja az embe­reket, és kirándulásra, sétára bátorítja őket. így tettünk mi Is. Hatéves fiammal horgász­ni indultunk a tóstrandra. Végre a vízparton! Csend, nyugalom vesz körül bennün­ket. A moszatszagú víz bódí­tásából fiam izgatott kiáltása ébreszt: Apa fekete gyöngy­füzér van a vízben! Csodál­kozva pillantok oda *— per­sze, a kocsonyás burkú béka­peték tömege lebeg a vízben. De más is! Elpusztult barna varangyok és kecskebékák te­temei. Egy, kettő — tizennyolc, tizenkilenc — számolja fiam és mint a biológiában jártas, teszi föl a kérdést: ezek is elpusztulnak a petézés után, mint a tisza­virág? A kérdés jogos és még örülnöm is kellene a kapcso- Sattársítás hallatán, de ry'után újabb hullákat fedezek fel, csupán annyit válaszolok: NEM! És közben ez jár a fe­jemben, vajon mi okozhatta ezt a tömeges pusztulást?! Mérgezés nem, mert akkor a halak is elpusztultak volna. Valamilyen kór végzett velük? Meditációmból hangos üdvri­valgás zökkent ki: megvan! En ütöttem agyon! Egy csapat 10—14 éves gyerek husán­gokkal, kővel felszerelve tize­deli az utódnemzés mámorától elbódult és energiáját vesztett békák tömegét. — Ez tehát a gyilkos kór! A természetszerető ember felháborodásával vonom kér­dőre őket, mire: mi köze hoz­zá, a magáé? Hát egye meg! — megjegyzésekkel elvonul­nak. Ismét nyugalom! Csak egv- egy gyermekeit sétáltató anyuka és egy-két összebújt párocska élvezi a természet ébredését. Nem sokáig. Fülrepesztő zúgással megér­kezik a berruhás tinédzserek motoros csapata és megkezdi hét végi edzését a tó környé­kén. A párocskák szétrebben­nek, a mamák óvó karjaikba vonják gyermekeiket, mi pe­dig mivel nem kívánunk cél­táblájuk lenni — bosszúsan csomagoljuk össze horgász­botjainkat. A tó partja rövidesen megtisztul a pihenni vágyók­tól: így biztosítva a terep a békagyilkoló és motoron szá­guldozó fiatalok számára. Szép. pihentető horgászséta volt! Másnak nem kívánom! Ivitz Zoltán összeállította: Tóth Jolán Szocialista brigádok kitüntetése A Pásztó és Vidéke ÁFÉSZ a felszabadulási évforduló tiszteletére rendezett ünnepség keretében ismertette és jutal­mazta a kiváló munkát vég­ző dolgozókat, kollektívákat. Zeke László, az ÁFÉSZ meg­bízott szakszervezeti titkára üdvözölte a szövetkezet dolgo­zóit, majd Mezővári József, a szövetkezet vezetője méltatta az ünnep jelentőségét. Ezt követően szólt a brigádok 1982. évi munkájáról, az 1983-ban reájuk váró feladatokról. Az elmúlt esztendőben 57 brigád 500 taggal vett részt a mozgalomban, akik a politi­kai, társadalmi, gazdasági vál­lalásaikat teljesítve nagyon jó munkát végeztek. Igaz, nehe­zebb körülmények között, de az éves tervet sikerült teljesí­teni, a létszámcsökkenés elle­nére is. Ami pedig az 1983. évi feladatokat jelenti, 'biz­tosítani kell a kistelepülések jobb áruellátását, valamint a fogyasztók érdekvédelmével is többet kell foglalkozni. Mind az anyagi, mind az erkölcsi elismerést, a brigádvállaláso­kat is új alapokra kívánják helyezni. Az ünnepi megemlékezés után Szabó István, az ÁFÉSZ versenyfelelőse ismertette azo­kat a brigádokat és egysége­ket, amelyek az elmúlt évben végzett jó munkájuk alapján kitüntetésekben, jutalmakban részesültek. A 32. sz. vasbolt, Egyetértés, Karbantartó, és Damjanich brigádok a „Szövetkezet kivá­ló brigádja” kitüntetést, míg 10 brigád arany fokozat, öt bri­gád ezüst, kilenc brigád bronz, három brigád zászló, 11 brigád oklevél, három pedig Kiváló munkabrigád kitüntetésben ré­szesült. A kiváló bolt címmel járó jutalomban '14 dolgozó, négy pedig a szakszervezet te­rületén végzett munkájuk elis­meréséül oklevél, míg ketten a Kiváló dolgozó kitüntetést kapták. Említésre méltó, hogy a 32 Kiváló dolgozó kitünte­tésben részesülők mintegy nyolcvan százaléka nő. Az ünnepségen mintegy 300 dolgozó 250 ezer forint pénz­jutalomban részesült. Az ün­nepség után közösen vettek részt Pásztón a szovjet emlék­mű koszorúzási ünnepségén. Nagy Ferenc Pásztó Á köztulajdon préda? Pénteken délután munká­ból hazatérve látom, hogy egy magát úrihölgynek Uirtó (leg­szívesebben a nevét is idéz­ném) személy közelharcot vív az általam elültetett viráglö- vckkel. Még bele is izzadt, mire kicibálta. mivel én né­hány vödör földet hordtam rá az ősszel, hogy jól befogan­jon, szebbé téve ezzel az ui- cafrontot. Megkérdeztem tőle: — El­nézést, de nem volna becsüle­tesebb kérni? — és én akár kosárszámra szívesen adnék belőle azokról a helyekről, ahol nem kívánatos a terje­dése.' Erre a válasza: — Azt gon­doltam, hogy az óvodához tartozik! Az már egy másik kérdés, hogy oda néhány méter az óvoda, netán a szülői munka- közösség aktív tagjai ültették, akkor lehet? Az esetben tessék vandál módra kitépni a többit is, ne­hogy kérni kelljen, vagy ne­tán két forintot fizetni érte a piacon! Igaz is! Így.,olcsóbb”! Dr. Sólyom! Józsefné S.-tarján, Damjanich u. 8. Tisztelt Szerkesztőség Az 1983. április 8-i NÖG- RÁD-ban olvastam egy cikket, amely arról szólt, hogy a ta­vaszi tisztasági akció keretén belül a városgazdálkodási üzem, ütem szerint végzi a lomtalanítást. Van egy megfi­gyelésem, olyan, amit sürgő­sen rendezni kell. Itt lakom a Pécskő úton és elsétáltam a főiskola felé. Nagyon szép a hegyoldal, rendezett, ápolt, de nem tudom, hogy miért nem gondozzák áz ötödik toronyház fölötti domboldalt is, amikor ez a rész is a városunkhoz tartozik. Sajnos, mind ez ide­ig elkerülte az illetékesek fi­gyelmét. Városunkat sok-sok turista keresi fel, és a város szívében, a főiskola mellett, egy ilyen szeméttároló fogad­ja őket. Ez a szemétgödör úgy jött létre, hogy a kollé­giumból ide taligázták, hogy asz ő - környékükön rend le­gyen, a szemétnek pedig mindegy, hogy hol van. így gondolta az illető, amikor ide- taligázta. de nem mindegy vá­rosunknak! Sürgősen intéz­kedni kell, mert szükséges mi­előbb, minden hanyagságot helyrehozni. — Pálfalviné — Salgótarján, Pécskő út. Jogit tanácsadó A közös tulajdon megszüntetésének a lehetősége és feltételei „A közös tulajdonnak megosztás útján történő megszüntetését bármelyik tulajdo­nostárs követelheti; az e jogról való lemon­dás semmis.” (Ptk. 147. paragrafus) A törvény e vonatkozásban korlátozást nem tartalmaz, nem tartja fenn a korábbi jognak az „alkalmatlan időben” való meg­osztásra vonatkozó tilalmát. A megosztás jo­gának visszaélésszerű, a többi tulajdonos­társ érdekét súlyosan sértő gyakorlását vi­szont tiltja. (Joggal való visszaélésnek kell tekinteni, ha annak gyakorlása a személyek zaklatására, jogaik és törvényes érdekeik csorbítására, vagy illetéktelen előnyök szer­zésére vezetne.) A megosztás módja tekintetében a Ptk. 148. paragrafusa elsősorban a természetbeni megosztást írja elő. Abban az esetben azon­ban, „ha ez a tulajdonostársak körülményei­re tekintettel indokolt, megfelelő ellenérték fejében a bíróság egy vagy több tulajdonos­társ tulajdonába adhatja”, de ehhez a tu­lajdonjogot megszerző tulajdonostárs bele­egyezése szükséges. Kivétel; „ha a bíróság a közös tulajdon­ban álló ingatlanrészt az abban lakó tulaj­donostárs tulajdonába adja, és ez nem sér­ti a bennlakó méltányos érdekeit”. (Ptk. 148/2.) Ennek a rendelkezésnek az az Indoka, hogy a közös tulajdon tárgyát lehetőleg ne kelljen pénzzé tenni. Célszerűbb ugyanis, ha a közös tulajdonban levő lakóházat az ott lakó, vagy a szántót gazdálkodással foglal­kozó tulajdonostárs kapja, és pénzben, vagy terményben elégítse ki a tulajdonostársait. Ennek akkor sincs akadálya, ha a közös tu­lajdon tárgya egyébként osztható volna. Csak akkor kerülhet sor a pénzben! meg­váltásra (a közös tulajdon tárgyának eladá­sára), ha a közös tulajdon más módon nem szüntethető meg, illetőleg a természetbeni megosztás jelentékeny értékcsökkenéssel járna, vagy gátolná a rendelkezésszerű hasz­nálatot. A tulajdonostársakat az elővásárlási jog harmadik személlyel szemben az értékesítés során is megilleti (azonos feltételek mellett ugyanis a tulajdonostársnak van elsőbbsége). Felhívjuk olvasóink figyelmét a törvény­nek arra a rendelkezésére, miszerint „a bí­róság nem alkalmazhatja a közös tulajdon megszüntetésének olyan módját, amely ellen valamennyi tulajdonostárs tiltakozik”. A társasház tulajdona „Épületen úgy is lehet közös tulajdont lé­tesíteni, hogy az épület meghatározott ré­szei — elsősorban a lakások — a tulajdo­nostársak közös tulajdonában vannak.” (Ptk. 149/1.) Ehhez a tulajdonostársak alapító okiratban foglalt megállapodása és a társas­ház tulajdonának az ingatlannyilvántartás­ba (telekkönyvbe) való bejegyzése szüksé­ges. „A közös tulajdonnak társasháztulajdonná való átalakítását bármelyik tulajdonostárs kérelmére a bíróság is elrendelheti. Ebben az esetben az alapító okiratot a bíróság íté­lete pótolja.” (Ptk. 149/3.) Társasháztulajdon tekintetében a közös tulajdon szabályait a külön jogszabályokban meghatározott eltérésekkel kell alkalmaz­ni. (Külön jogszabályok: 1977. XI. sz. tör­vényerejű rendelet és annak végrehajtására kiadott X/1977. VII. 1. PM sz. rendelet.) A közös tulajdon szabályait az 1983. áp­rilis 7-én megjelent Jogi tanácsadóban kö­zöltük. Dr. S. K. Gy. Gyermekek és gyermekvédők Salgótarjánban 1982. július i-én megalakult a gyermek- és ifjúság« védelem speciális intézménye, a nevelési-pályaválasztási tanács« adó intézet, a városi nevelési tanácsadó, az állandó áthelyező bi* zottság és a pályaválasztási tanácsadó integrálásával. Pedagógus, gyógypedagógus, pszichológus, orvos fogla kozik a segítségre szo­ruló gyermekekkel a gyermek- és ifjúságvédő intézet épületében. A képek munka közben mutatnak be néhány részterületet. A nevelési tanácsadó időszakosan kiegészítő iskolaérettségi vizs­gálatokat végez az óvodák felkérésére, amellyel segíti a gyerme­kek differenciált beiskolázását. Emellett óvodák, iskolák, gyám­hatóság, egészségügyi intézmények és a szülő kérésére szakvéle­ményt készít, szükség esetén gondozásba veszi a gyermekeket. A pszichológus játékban teremt kapcsolatot a gyermekkel, ezen ke* resztül érti meg viselkedését, konfliktusos helyzetét, és próbál se« gítséget nyújtani szülőnek, gyermeknek. Értelmileg, érzékszerviig sérült gyermekek diagnosztizálását, beis« kolázási javaslatuk megtételét, gondozását végzi az áthelyező bi­zottság. Pénteki napokon a fogadóórájukon bárki tanácsot kaphat különleges foglalkoztatást igénylő gyermeke neveléséhez. A pályaválasztási tanácsadó felvilágos tást és tájékoztatást ad az is­kolatípusokról és a továbbtanulási lehetőségekről, Önismereti és képességvizsgálatot végez a döntésben bizonytalan tanulók köré­ben. Koordinálja az iskolai, üzemi pályaválasztási felelősök mun­Barna Alfréd képriportja

Next

/
Oldalképek
Tartalom