Nógrád. 1983. március (39. évfolyam. 50-76. szám)

1983-03-08 / 56. szám

Szellőkre fel — felhőket szel Postáskisasszony a levegőben fbm ^.Különleges, csodálatos valami a repülés. Sokkal több mint egy hétköznap! élmény. És rosszabb a szerelemnél, hiszen abban van kielégülés. De hiába a leghosszabb légltít Is, landolás közben meglátok egy jó felhőt, megint repülnöm kell.” Tizenéves korában talán a legfogékonyabb az ember ar­ra a sokféle hatásra, amelyek a pályaválasztásában befo­lyásolják. Ha valakinek az apja történetesen országba bajnok, első osztályú tornász, a nagybátyja meg repülős és ez a két ember 'hat rá a leg­erősebben — vajon mi törté­nik? Lehetséges, hogy az ille­tő nem tud választani és lég- tornász lesz... Bolla Máriával azonban másként állt a dolog. Amikor ilyen helyzetbe került, már régen maga is első osztályú itornász volt a Spartacusban és hiába csábították az édes­anyja fivérének történetei a Hármashatárhegy környéki lé­gi kalandozások felé: a szü­lői szigor nem engedett. Egé­szen az érettségiig. Volt hát idejg a sok izgalms^, érde­kes 'Tehetősig..- között válogat­ni, — és jói választani! Rejtélyes üzenetek ' — Nem örültek a szüleim — emlékszik vissza a sokszo­ros bajnoknő, aki ma már nemzetközi mércével la sport­ága legsikeresebb versenyzői közé tartozik. — Pedig, ha előbb engednek, már 15 éves koromban is elkezdhettem vol­na a vitorlázó repülést. A ma­gyar sportéletben aziári külön harc vo.lt megvívni a női re­pülés létjogosultságáért. Ma is csupán kivételként ismer­nek cl. mint pklre véletlenül nem vonatkozik a „szabály”: erre a sportágra csak férfiak alkalma' ak.. Én is ezt láttam magam előtt annak idején, amikor a csepeli Kossuth Lc- jos Gépipari Technikumból a fiúk’ kedvük szerint eljárhat­tak n Benczúr .utcai Postás MHSZ repüiőklubba, aztán a Határhegyre. Irigyeltem őket és bizonyítani akartam. Ma mar tudjuk: sikerült Persze, nem egykönnyen. Be mire az ember túljut az első néhány felszálláson, próba- repülésen, már nagyjából el­dől, hogy igazán neki való-e ez a veszélyes sport. Hogy ki tud-e igazodni a bonyolult műszerfal tengernyi skálája és mutatója között, hogy ér­ti-e az irányítótorony kívül­állók számára rejtélyes üze­neteit, a felhők és szelek, lö­kések és áramlások látszólag kusza „rendjét”, kiismeri-e magát különböző légköri vi­szonyok között. A félősöknek, pánikra hajlamosaknak itt nincs helyük. Magabiztos, ha­tározóit pilótákat kíván ez a szabadnak tűnő, de nagyon Is szigorúan szabályozott pálya. Hiszti a gépen — Szűcs Miklós oktatóval repültem először — meséli Bolla Mária. — Kicsit meg­ijesztett a tízperces lejtőzés, és egészen elkeserített, hogy kép­telen voltam követni a vezeté­sét. Belezavarodtam, ahogy ide-oda nyúlt, igazított egy- egy szabályozón, ahogy egy­szerre figyelt a rengeteg mű­szerre és lefelé, oldalra, elő­re. .. Aztán egy év múlva már önállóan repültem. Sőt, az ej­tőernyőzéssel is megpróbál­koztam. Az első ugrásnál volt velünk egy lány, aki „szabá­lyosan” rosszul lett, hisztizett, sikoltozott: borzasztó volt néz­ni, hallani. Én nem féltem, csak izgultam egy kicsit, de elhatároztam, hogy minden­képpen kiugróm. Utána még tizenháromszor ugrottam, vé­gül egy operáció miatt abba­hagytam. Be nem maradt ki az életemből! Ö az egyetlen női repülő Magyarországon,, aki elérte a gyémántkoszorús fokozatot. Ötezer méteres relatív magas­ság. ötszáz kilométeres távre­pülés — „mindössze” ennyi a feltétele. Sok-sok nemzeti re­kord, nemzetközi versenyek több helyezése, Európa-baj- nokl 4—0. hely fűződik a ne­LABDAROQÓ NB n. Szabó Jácint remekbe szabott góljával Nagybátonyi Bányász—Salgótarjáni TC 1—0 (0—0) Röplabda NB II., Középcsoport Nagy siker idegenben véhez a hazai bajnoki címek mellett. Ma is 6 tartja a se­bességi csúcsot 114.5 km/ó maximális gyorsasággal. Ta­valy három versenyéből ket­tőt megnyert — az egyik a szocialista országok bajnoksá­ga volt —, a harmadikon ezüstérmes lett. Férfiak közt is volt válogatott, ma a leg­stabilabb tagja három társá­val a női keretnek. Húsz év után előfordulhat-e még, hogy fél a levegőben? Fél perc őrület — Csak egyszer volt valódi halálfélelmem — mondja a bajnoknő. — Távot repültünk, egyre rosszabb Időben gyako­roltuk a hurokrepülést, majd a pérl reptéren szálltunk le. A motorosok páros vontatás­ban húztak aztán hazafelé, amikor a Pilis vonalában megláttam egy hatalmas, fe­kete felhőfalat jókora esőfolt- tal, Egy darabig a szélével párhuzamosan haladtunk, ha­nem aztán váratlanul a, tiszta sávba, a zivatar kellős közepébe fordultunk bele. Mennydörgés; villámlás, ráz­kódás, kiismerhetetlen lég­köri viszonyok közepette szin­te tomboltam tehetetlenségem­ben, hiszen nem volt rádióösz- szeköttetésem a motoros gép­pel. Vagy fél percig rettegtem, már-már le akartam oldani, azt hittem, megőrült a veze­tő. Aztán bejelentkezett a du­nakeszi irányítótorony, én meg magromból kikelve ordí­tottam, hogy szóljanak már rá a pilótára, mert a vesz­tünkre tör, Megnyugtattak, hogy azonnal kijutunk az eső- falból és rendben lesz min­den. így is történt, de leérke­zés után falfehéren támasz­kodtam n kollégák karjára és szemernyit sem tudtam alud­ni aznap éjszaka. Bolla Mária szerkesztőként dolgozik a posta tervezőin­tézetben, gépésztechnikusi végzettséggel. Tavalyi ered­ményei alapién Immár kilen­cedszer választották meg sportágában az év legjobbjá­nak. éi ez ts magvar csúcs.,, Májusban ott a helye a belgi­umi EB-n. S talán nem Is Ohmn sokára, rendeznek majd nőknek Is vllágbalnokságot vitorlázó repülésben 1 Várkonyl Ferenc Kossuth KFSE—Homhányl Kerámia 0—3 (12. 6, 12) / Szentendre, Katonai Főis­kola, v: Jaager Antal. Rom­hány: Takács, Varga, Bagi, Németh, Balogh, Llchy, cs: A totó 10. heti eredménye ». Avelllno—Napolt 0-0 X S. Plorentlna—Cessna 4-0 1 3. Roma—Juventus 1-4 I 4. Sampdoria—AscoH 1-1 X H. Torino—Cagliari 3-2 1 B. üdlnesc—Genoa. 1-1 X V. Armao—Varese 0-0 X 8. Bologna—Perugia a. Campobasso—Foggia 3-1 1 1-0 1 ,0. catanla—Atalanta 0-0 X jtl. cavese—Pistoiese 0-0 X tt. Cremonese—Lazio 0-1 2 Bű. Sambenedettese—Lecce 0-0 x Ml Kovács, ÜJhlartk, Balázs A. Edző: Reznicsek László. Egyhetes salgóbányal edző- táborozásról utazott a romhá- nyl csapat Szentendrére. Ala­posan felkészültek az őszi 3—2- es hazai vereség visszavágásá­ra. A csapatban először sze­repelt a TFSE-ből igazolt Ba­gi György, A mérkőzésen vé­gig egyértelmű volt a romhá- nyl fölény. A harmadik játsz­mában egy pillanatra enged­tek ki, amikor a hazaiak 12— 12-re följöttek, de végül Ta­kács két magabiztos ütésével eldöntötte a mérkőzést Az idénynyltón új arculatot mu­tatott a Kerámia gárdája. Já­tékuk felgyorsult és határo- zottabbá vált. A csapat min­den tagja Jól koncentrált, az utolsó pontig küzdött. Az őszi 4. helyezett ellen elért győ­zelmük egészséges önbizal­mat adhat a további szereplés­hez. Nagybátony, 3000 déző, v.: Szabó B. Nagybátony: Kocsis — Varga (Sasán a 66. perc­ben), B. Kovács, Mihalkó, Ta­más, — Csáki, Szabó Gy., Vá­gó — Szabó L., Kiss K., Szabó J. Megbízott edző: Baranyai Gyula. STC: László — Bab­osán, Bogdán, Varga, Kántor — Juhász (Balga a 47. perc­ben), Kovács II., Bérindán (Földi az 57. percben) — Sza- nyi, Kovács III., Szedlák. Ed­ző-: Borbély András, (A megyei rangadó előtt mindkét együttes szakvezeté­se azt remélte, hogy csapata Játékban, teljesítményben — és nem utolsósorban — ered­ményességben a „vártat" hoz­za, A hazaiak edzője — no­ha labdarúgói nem éppen za­vartalan körülmények köze­pette készültek — „megfele­lő eredményről” szólt, a Tar­ján mestere korábban úgy nyilatkozott, hogy „nincs kí­mélet”. A találkozó tétje nem akármilyen — vélték sokan. Igaz Is: az’STC győzelem ese­tén beérheti ez NB I-be Igyek­vőket, a Bányász sikere pe­dig az együttes középme­zőnyhöz való felzárkózásának kezdetét jelentheti. A 00.perc alatt aztán minden kiderült...) Hiányzott a pecsét A mérkőzés tíz perc késés­sel kezdődött. A megyei lab­darúgó-szövetség illetékesei hibájából! Az történt ugyanis, hogy a pénteki pályahitelesí­téskor nem került a jegyző­könyvre bélyegzőlenyomat. A játékvezető közölte, hogy enélkül nem hajlandó a ta­lálkozót levezetni. Gótai Gyu­la — miután effV órával a ta­lálkozó előtt telefonon felhív­ták — hozta a pecsétet. Ti­zennégy óra harminchárom perckor érkezett a pályára. Az egész — enyhén szólva, kritikán aluli... ;v ~-j *A játék első éáfentenyét; Be- rindán és Vágó* „összekocca­nása” jelentette, de a két fiú aztán békésen kezet fogott. A második percben Szabó György előretört, az ötössel egymagasségból beadott, a túloldalon Tamás érkezett és Kis* Károlyhoz Játszott, a középcsatár pedig tíz méter­ről a kapu fölé bombázott. Három perc elteltével, Csékl labdájával Szabó Gy, kilépett a védők közül, lövésre szánta el ma"át, de Bogdán belépett a labda útjába. Alig valami­vel később Szabó L. távoli lö­vését László tette ártalmat­lanná. A túloldalon B. Ko­vács mentett a berobbanó Szedlák elől — az oldalvona­lon túlra. Sárga lap, piros lap A következő percek fősze­replője Csékl volt. Először a kapu fölé lőtt, majd a 12. percben saját 16-osán felvág­ta Berlndánt. A csapat ellen szabadrúgást ítélt a bíró, a középpályásnak pedig felmu­tatta a sárga lapot. A sza­badrúgást egyébként Kovács III. és Varga „eltfliktlkázta”, ígv a hazai védők elrúgták előlük a legurttott labdát. Kántor egy megszerzett lab­dával Indította Kovács III-at, de a játékvezető — a part­jelző beintésére — lest ítélt. Feltűnő volt, hogy a játéko­sok — főleg a hazaiak — sok­szor a „vakvilágba” küldték a labdákat. Ezért mindkét gárda sorozatban jutott part­dobáshoz. A 20. percbai Szed­lák vezetést szerezhetett vol­na csapatának. A hazaiak ötösén járt, amikor elesett! Néhány másodperc múlva Kovács III. szögletet ívelt be, a veszélyesen csavarodó lab­dát Kocsis a mezőnybe ök­lözte. Az ellentámadás végén Vágó 2o méterről megcélozta a vendégkaput, a középre tar­tó labdát László mellre fog­ta. A 27. percben Cséki szök­tette Szabó Jácintot, a szélső 14 méterről — igaz, kisodród­va — lőtt, László a felső léc elől tenyerelte szögletre a labdát. A nézők jó részének nem tetszett Szabó B. egyik ítélete: a kissé alacsonyabb­ról fejelő Kovács n. ellen közvetett szabadrúgást ítélt. A 32. percben Varga 25 mé­terről végzett el „szabadot”, a közepes erővel meglőtt lab­dát Kocsis biztosan húzta le a levegőből. A tarjániak ka­pujánál Szabó J. próbálkozott beadással, a labda kipattant a védőfalról, az érkező Szabó L. egy remek csel után kapura emelt, de nem volt szerencsé­je. a „pettyes” fölé szállt. Egy szőktetésre Szedlák rajtolt, be­gurított. a labda viszont Kiss III. lábáról Kocsishoz pattant A 38. percben — szabálytalan szerelésért — B. Kovács ka­pott sárga lapot, egy perc el­teltével pedig — azonos vét­ségért — a nagybátonyi Var­ga. A 41. percben a játékve­zető — ő tudta , miért — Sza- nylt leküldte a pályáról, Ju­hászt pedig — megjegyzésért — sárga cédulával „jutalmaz­ta", Az utolsó esemény: Ko­vács III-at lesen állította meg n sípszó... . . (A szünetben arról folyt a polémia, hogv mivel érdemel­te ki a tarjáni jobbszélső a piros lapot? Szabó B. játék­vezető kérdésünkre a követ­kezőket mondotta: „Szanyí a játékon kívül levő labdát Vá­góba rúgta.., ”) Csak egy kapufa A második félidő kezde­tén rohamra indult az STC. Fölényét szögletek is jelezték. A másodiknál Kovács III, be­ívelésére Bogdán érkezett, ka­pura fejelt, de a labda Vágó­hoz került, aki remekül ki­hozta a bolyból. Időközben Tamás — teljesen vétlenül — kapta meg a „sárgát”, Az 51. percben a 10-os Vonaláról, kezezésért megítélt szabad­rúgásból Szedlák a felső léc­re lőtt. A labda Kovács II- höz- került, 6 névrokonéhoz passzolt, aki kapura rúgott, de B. Kovács belevetődött a lö­vésbe. Négy perc elteltével Szabó Gy. és Kovács II. küz­dött a labdáért, a tarjáni fiú kissé keményen törlesztett a korábbi Szabó-belépésért. Ké­sőbb Kovács II. gyatrán kapu mellé lőtt, majd két „kötény- nyél” szórakoztatta híveit. Szép volt —, de eredményte­len! Eredmények, tó A labdarúgó NB X. vasárnapi mérkőzésén: Vasas—DVTK 2—1 (1—0). Fáy utca, 7000 néző, ve­zette: Kiss. Qóllövők: Váradi, Kiss 111.: Borostyán. At NB I. állása hely—Kazincbarcika 1—0 (1—0), Qanz-MAVAQ—22. sz. Volán l-l (0—1), Volán öC-Eger 3—2 (2—1), Bauxitbányász—Sopron 0—0, Ózdi Kohász—SZEOL AK 0—0, Baja— Keszthely 2—0 (0—0). Területi bajnokság, Mátra-cso- port: H. Papp J. SE—Miskolci VSC 3—1 (1—0), Borsodi Bá­nyász—Bélapátfalva 0—1 (0—0), Vác—Borsodnádasd 3—1 (2—1), ftecsk—Hatvan l—1 (1—1), Ede­lényí Bányász—Olefin SC 1—1 (0-0). 1. Csepel 2. Kába ETO 3.,Bp. Honvéd 3. Vasas 5. Ferencváros 6. ü. Dózsa 7. Debrecen 8. Videoton 0. MTK-VM 10. Pécsi MSC 11. Tatabánya 12. Zalaegerszeg 13. Nyíregyháza 14. Diósgyőr 15. Haladás 16. Békéscsaba 17 10 6 17 12 1 17 10 3 17 7 6 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 8 3 7 B 5 7 7 1 6 3 H 2 4 H 4 5 4 9 4 5 4 5 4 5 1 32*18 2« 4 40-10 23 4 31-10 23 4 35-26 20 6 41-31 19 8 23-20 10 5 21-22 17 9 29-27 18 8 22-30 Íj 9 20-30 14 7 23-20 14 0 19-25 13 8 14-23 13 8 22-32 13 8 14-27 13 8 27-41 13 At NB II. állása A bajnokság állása NB 11: Nagykanizsa—Dorog 0—1 (0—0) Debreceni Kinizsi—Szek- 8zárd 2—0 (0—0), siófok—Kecske­mét (1—0), Hódmezővásár­1. Volán . 2. »2EQL AK 3. Siófok 4. Kazincb. 5. EBf 6. STC 7. Baja 8. Hódmezőv. 0. Keszthely 10. Kecskemét 11. Debr. Kin. 12. szekszárd 13. Sopron 14. Nagykanizsa 15. 22. sz. Volán 16. Bauxitb. 17. Dorog 18. Özd 19. Nagybátony 20. Ganz-M. 21 11 7 21 10 0 21 9 7 21 10 4 2110 2 21 0 4 21 8 6 21 10 2 21 10 2 21 7 7 7 7 8 5 7 6 0 2 6 7 7 5 8 3 5 6 8 4 5 3 3 40-21 29 8 42-20 25 5 31-27 25 7 34-28 24 0 39-32 22 0 31-20 22 7 29-23 22 9 34-31 22 0 33-83 ‘22 7 20-23 21 7 27-23 21 8 26-30 21 8 28-27 20 10 33-35 20 8 33-37 19 9 26-30 19 10 26-33 19 10 31-42 16 11 24-41 16 11 23-50 13 1. Papp J. 2. Lehel 3. Hatvan 4. V. Izzó 5. Gyöngy. 6. BOCsk 7. Edejény 8. Olefin 9. B. Volán 10. B.-nád. 11. B. Bány. 12. B.-apótf. 13. B.-gyar. 14. MVSC 15. St. Sík. 16. Pásztó 18 11 16 10 16 9 16 9 16 8 16 16 16 10 10 16 16 16 10 16 16 3 10 3 11 41-14 20 40-20 23 31-12 22 33- 14 21 34- 24 18 31-29 18 24-20 18 27-18 10 20-17 10 20-30 10 22-27 13 10- 30 13 15-23 11 11- 31 10 15-28 9 9-43 7 A vendégek kapuja előtéré­ben Szabó J. lövésszerű be­adása során keletkezett „me­leg” helyzet, de Varga men­tett. a csereként beállt Susán el* só megmozdulása jő volt: a megszerzett labdát Csékihez továbbította,' a középpályás lövése viszont nem sikerült valami fényesen. Üjabb gól­szerzést lehetőséget szalasz­tott el a Tarjáin: két hús/,mé­teres szabadrúgást ts elpuská­zott. .. A 72. percben Szabó Gy., Kovács II. „elfektetésé- ért" jutott a sárga laphoz. Egy perc múltán Babosán egy váratlan átadással a nagybá- tonyl 10-oson belül „találta magát”, de nagy igyekezeté­ben ügyetlenül rálépett a lab­dára, és így odalett a kínál­kozó alkalom. Győzelmet érő gól A 75. percben, megszerezte a győztes gólt a hazai csapat. Mihalkó saját térfelén szerelt, néhány lépést tett előre, majd a felezővonalról indította, a balösszekötő helyén előretö­rő Szabó J.-t. A szélső egy sernek csellel „elküldte’’ a rá- támadó Bogdánt és tíz mé­terről. kapásból lőtt a kapu bal alsó sarkába. 1—0. (Szabó J.: „Jobbról, lendül létből visszaemettem a közép­hátvéd mellett és azonnal tél- fordulatból lőttem. A la,hda útját nézve csodálatos örömet éreztem. Sikerült!”) A Bánvász-kapunál Földi remek labdáját Kovács III. pvengén feladta Kocsisnak. A 7ß. percben Kovács II. buk­tatásáért. a játékvezető Szabó Györgyöt is kiállította. A ha­zaiak kapusa Balga szabadrú­gását védm nagy nyugalom­mal. Az úiabb vendégakció végén Földi a( iobb oldali ötös Barkáról az, oldalvonalon kí­vülre (!) lőtt. A 84. percben Kovács II. — lökésért — ér­demelte ki a sárga kártyát. A volt nagvbátonyí labdarú­gó aztán remekül nasszolt Ko­vács m-hoz. s közéncsatár vi­szont n lobból dali léc mellé durrantott, Beszorult a Bá­nyász.! A sorozatban megítélt szabadrúgásokkal azonban az STC nem tudott mihez kezdő- ( ni. A f)2. percben — nem volt indokolt a hosszabbítás — érv előre ívelt labdát Kovács Tf. b-H méterről kenura tejelt, Kocsis viszont'résen volt... Megérdemelt hazai siker A csapatok — a várakozás­nak. megfelelően — ritkán lát­ható, nagy küzdelmet vívtak. A nagybátonyiak az első perc­től az utolsóig óriási becsvágy­óval játszottak, szívósan és szervezetten védekeztek. A megszerzett labdákat Igye­keztek tartani és —, ameny- nyiben erre erejük tellett — mozgékony csatáraik révén ellenrohamokra is vállalkoz­tak. Egyy ilyen — gyors tá­madás és Szabó J. „profi"- megoldása: csele és bombáin révén — megszerezték a győ­zelmet és a rendkívül értékes két bajnoki pontot. Az STC — ámbár a kis­méretű, salakos pálya szem­mel láthatóan nem „ízlett" já­tékosainak — nem találta meg a. hazaiak játékának hatásos ellenszerét. A tarjániak az első játékrészben elkapkod­ták helyzeteiket. És mint az lenni szokott — pedig a má­sodik félidő nagyobbik részé­ben még tíz emberrel is töb­bet támadott a vendégcsapat — a Bányász szerzett gólt. Ezt követően már a szeren­cse Is elpártolt a Tarjdntól.., összefoalalva: a közepes színvonalú, nagy iramú talál­kozón, az elszántabban — és helyenként nem is rosszul — játszó hazai együttes guőze1- me megérdemeltnek mond­ható. A mérkőzés bírája. Sza­bó B.. mintha egy kicsit ki akart volna tűnni. Erf, a ki­osztott hét sáron és két piros lan is bironvHin. Jók: B. Kovács, Kocsis, Mihalkó, Szabó .7. Cséki. ''ri­nd. íP : Boádé” Kántor. Ko­vács II., és Szedték. Tóth István r NÖGRAD - 1983. március 8., kedd

Next

/
Oldalképek
Tartalom