Nógrád. 1983. március (39. évfolyam. 50-76. szám)

1983-03-16 / 63. szám

Ä bírónő szemszögéből Legfőbb vesztes a gyermek Gyanús mozdulattal törtetett f rel'J a hűtőgép felé, már ek. jy°r sejtette- hogy üres lesz. Ui es volt. Éhes gyomra ideges rangasba kezdett - ez már kü mentette a causa finalist. Más. Viilókeresetet... eglehet túlságosan komolyta- .. példa, mégsem egyedülál. Jo a válóperek történetében, hi. Szen_ olykor nevetségesen eev szerű eset indít el akár tragél e'fzsfn%fUL'adó eseményeket, v d á I ?rÁ*Sz??asi Z^uzsanná- val, a Salgótarjáni járási Biró- sag polgári peres bírónőjével an-ol beszélgettünk, melyek a gjakon válookok a fiatal há zások körében, honnan veze‘ kL -*ÍL a..híróságig, s melyek a belátható következmények’ A Pereknek több mint a ele családjogi, s ezek zöme bontoper. Sajnos, gyakori kö­zöltük _ az elnamarkodott, hir­telen jött elhatározás, amikor vaP1 US,°!í m‘att a házastársak valame y.ke már válni akar. S ezzel voltaképpen elindít egy la Siór.2yaióimárnehézki: milyen gyakoris á­Ídl hií r6!/* clsö> úgyncve- *ctt békítő tárgyaláson? — Jó lenne most valami szép szamot mondani, de á va­lóság az, hogy elég kevés a bí »óság békítő tárgyalásán a oer megszűnése azáltal, hogy af«> lek kibékülnek. Gyakoribb az eljárás egy évig tartó szünete­lése, ami azt jelenti, hogy a her n^m szűnik meg, csak egy esztendő múlva, tehát a házas tarsak ezt az időt próbának tel "ST'vöKS heÄk- S így a haza-aS ~ Ellenkező esetben ki kell mondám a válást, amelynek Iffazj áldozata minden bizony nyal a gyerek. y ~ Havonként átlagosan ti. kodnmhUSZ-,ya,ldPerben bírás' tnmT’ S aIta!anos tapasztala. veTz4°eSy a,miereSkedés Iegfőbb vesztese valóban mindig a fákat1?• Ar VáláSÍ herceh’m- uakdt.° l/nyh meg a legjob­ban. A fiatal házasok egy ré I?-r;em tervezi meg a családi í1'í^t, olykor a lakáshoz jutás eszközének tekintik a gyede­ket Aztán éveken keresőül albérletből albérletbe vlndó. rolnak, miközben az ezzel kor. íó°??S nehézségeket, az önál- 1° iaKas hj^nyát nem, vagy alig tudjak elviselni. °-Hiányzík a fiatalokból az egymás iránti tolerancia is.„ saikannf!i°S*an’ hiszen egy tár. *^kaP'c®olat- amelyet önként vállaltak feltételezi az egy. massal szembeni tiszteletet 3 szer‘-ietet. Ez náíukSnohSajn0S ritkán naijUK, non a az emberi ír-m dÖbht0kflényegére utal- Olykor döbbenetes, hogy micsoda ap. ró ügyekből keletkeznek a per­patvarok! Néha elegendő egy rossz szó, hogy a másik „kri­tikát” kapjon. Minden család esetei, története más és más. Találóan igaz, ahogyan Tolsz­toj az Anna Kareninábar. írja: a „boldog családok mind ha­sonlóak egymáshoz, de minden boldogtalan család a maga módján az”. — Az okok nagyjából ismer­tek. de. mi lehetne a kiút? — Gyakran kiderül, hogy a keresetet benyújtó tulajdon­képpen csak egy fórumot keres arra, hogy valahol valakinek elpanaszolja a sérelmeit. S mi­vel a magánügyeket illetően erre sok lehetősége nincs, hát a bírósághoz fordul. Nos, véle­ményem és tapasztalataim sze­rint csökkentené a perek szá­mát, ha valamiféle „házassági tanácsadó szolgálat” működ­ne, mondjuk pszichológusok, jogászok közreműködésével. S e fórum választ adna a házas­ság közben fölmerülő problé­más kérdésekre, tanácsokkal szolgálna, egyszóval segítené a fiatal házasok mindennapi helyzetét. A másik megoldást elősegítendő lehetőség a gye­rekek, fiatalok családi életre nevelés? lenne, az eddiginél sokkal tartalmasabb szinten. Ennek elsődleges tere nyilván­valóan a család, a harmonikus környezetet, a nevelést nem le­het pótolni forintokkal, játék­autókkal, ahogyan sokan ezt teszik. Ugyanakkor, nem mel­lőzhető az iskola felelőssége és lehetősége sem, jóval több te­ret kellene szentelniük a csa­ládi élet kérdéseinek. — Végezetül egy személyes kérdés: hivatásánál fogva egy sor családi perpatvar ismerője lesz. Nem okos-e gondot ez a magánéletében, magyarán mennyit „cipel” haza ezekből a problémákból? — Tagadhatatlan, hogy a munkaidő után sem tudom ma­gam függetleníteni az ügyek­től. De ha arra gondol, hogy ezék miként hatnak a magán­életemre. akkor azt kell mon­danom, hogy többségében sze­rencsésen sikerül tűltennem magam a lelki-személyi hatá­sokon. Sőt, mondhatni egyfaj­ta tanulságként is szolgálnak bizonyos esetek... Tanka László „Úgyis nő a fű" — mondja dr. Egyre több folyóirat foglalko­zik a fiatalok szexuális problé­máinak megválaszolásával. Eze­ket a felnőttek is olvassák — sokan nemtetszésüknek is han­got adnak: „miért kell a fiata­lokat ilyesmire megtanítani?’* Dr. Veres Pált, az ismert szexo­lógust kérdeztük. — Veszélyes-e a nemi Isme­retterjesztés? Hogy mi az, amit elmond­junk és mi az, amit ne mond­junk el, nagy gond. Mert baj van akkor is, ha a gyerek túl korán kapja meg az információ­kat, meg akkor is, ha későn. A gyerek nyitott szemmel jár, s ha kénytelen együtt lakni szüleivel, egy s más áthallatszik, mindent észlel és mindenre kíváncsi. Kí­váncsi és gondolkodik: jó ez, nem jó ez? Meg kéne próbálni. S ha teheti, megpróbálja. Nagy butaság volna, ha valaki kimen­ne tavasszal a rétre, leülne a földre és elkezdené kalapáccsal visszaverni a füvet a földbe. Azt verheti, ahogy akarja, mert ha jön a tavasz, a fű úgyis kinő. — Na, de ki tanítja meg a fiú­kat, a leányokat? Apuka nenn tanítja, anyuka sem, az iskola sem, más sem . . . — Hát ez így nagyon nehéz kérdés. És itt szoktunk a peda­gógusokkal vitatkozni. Mert a gyereket mindentől eltiltjuk, de attól ők még nem tartják be a tilalmakat. Attól ők még csi­nálják. Meg kell mondani, hogy gyerekek, hát azért nem csak áfc van, hogy ölelgetitek egy­mást. Mert ez is van. Ennek azonban sok értelme nincs — nyíltan megmondom. Tavaly több tizenéves házasságot bon­tottak fél. mint amennyit kö­töttek. Veres Pál — Hogy lehetne ezt megelőz­ni? — Szerintem nem a válást kellene megnehezíteni, hanem a házasságkötéskor kell bizo­nyos feltételeket szabni a tar­tósság kedvéért. — A mai törvények között mit lehet tenni? — A fiataloknak nem azzal kell kezdeni a nemi életüket, hogy mindjárt kipróbálják. Elő­ször meg kell egymást ismerni­ük. Mégpedig alaposan. Ha va­lakivel együtt járnak fiúk, lá­nyok, akkor mindig arra gon­doljanak, hogy köztük történhet valami majd. Érdemes megkér­dezniük maguktól: vajon válla­lom-e ezt a lányt vagy ezt a fiút? Ezután jön egy fontos gya­korlati kérdés: hol történjék a randevú? Bensőséges kapcsolat bensőséges helyet követel. Én úgy gondolom, erre legalkalma­sabb a szülőknek a lakása! A lány sokkal jobban tud vigyáz­ni otthon, mint ha elcsalják va­lahová. Sajnos, ma ez még úgy hangzik, mint eretnek tanítás, szentségtörés. — Mit tanácsol még a nógrádi fiataloknak? — A szerelem, a nemiség az emberi élet egyik legszebb ré­sze. Ám nem kell elsietni. Meg lehet enni az éretlen gyümöl­csöd is, de nem olyan finom, mint az érett. Érdemes megvár­ni az érés ideiét. Végezetül pe­dig, ha elérkezik annak az ide­je. hogy egészséges nemi kap­csolatot éljen, ismerte meg sa­lát testét és a másikét is, és csak utána öleljék meg egymást. Megfontoltan, hogy ne kelljen később semmit megbánni. G. István Gábor Hit jelent önnek a szerelem? A legutóbbi ifjúsági olda­lon megszólaltattunk négy — valamilyen szempontból érde­kes — nógrádi személyiséget. Az oldal témájáról, a Mester­ről kérdeztük őket. A sort sze" retnénk folytatni. Kérdésünk: Mit jelent önnek a szerelem? ★ Csikász István, a balassa­ * 58 gyarmati családi ünnepeket rendező iroda igazgatója, ta­nár: Hivatalból is gondolkod­nom kellett a kérdésen, hogy az összeházasulókhoz szólni tudjak. A szerelem állapot, ami kezdődik, elhalkul és vé­get ér, de számomra nélkülöz­hetetlen. Korán megismerked­tem az érzéssel, az iskolában állandóan szerelmes voltam. Hamar rájöttem, hogy „hódí­tani” nem csak a külsővel le­het. Néhány mélyebb kapcso* lat rádöbbentett, a szó szerel­mi eszköz. Korán megismer­kedtem a művészetekkel, s örömmel konstatáltam, az ajándékba adott rajzzal is célt érhetek. Első verseimet kife­jezetten a szerelem hatására írtam. Az iparművészeti fő­iskolán lettem először igazán szerelmes, a felvételin, mert sírni láttam egy lányt. A síró nők mindig meghatnak, el- lenálhatatlan vágyat érzek, hogy segítsek rajtuk. Csoport­társak lettünk, de úgy tűnt, labdába se rúghatok a vetély- társak között. Ám á kidol­gozott stratégiám győzött. Mi­re Budán kivirágzott az akác, eljött a boldogság. Épp Budán, épp az akáccal. Tépegettem a leveleket, szeret-nem szeret. Folyton az jött ki, hogy nem. S ő megnyugtatott: rosszak az akáclevelek. Az ellenforra­dalom áldozata lett. Szeren­csére, mégsem vesztettem el az érzést, s azóta is sokszor voltam szerelmes. Ez olyan lelkileg lázas állapot. Számom­ra alkotó periódust is jelent. Árvái Ágnes, üvegcsiszoló, a KISZ Központi Bizottságának tagja: Legszebb a diákszere­lem, az új, izgalmas, sose ta­pasztalt érzés. Utána már rit­ka az igazi nagy fellángolás. Miért? Az emberek eltávolod­tak egymástól, ki-ki a mun­kájával, a „mellékessel” fog­lalkozik. Közben pedig elju­tunk odáig, hogy szégyelljük a közvetlenséget, az őszinteséget, legalábbis az őszinte szava­kat. Ha az ember szerelmé­ről, az érzéseiről vall, a kap­csolat veszélybe kerül, mert a megnyilatkozó kiszolgáltatot" tá válik partnerének. Nem sikk „érzelgősködni”. Sajnos a férfiak többsége még napja­inkban is olyan feleséget ke­res, akinek nincsenek tapasz­talatai a másik nemről. A modernül gondolkodó nőt csak addig szeretik, amíg nincs szó házasságról. Pedig épp ab­ból lesz jó feleség, aki meg­alapozottan választott. Én egyébként — elég hosz- szú idő óta először — épp szerelmes vagyok. Nagyszerű állapot. Az ismerőseim szerint is, mintha kicseréltek volna, bár, ha sokáig nem látom őt, ideges vagyok, a környezetem­mel pedig türelmetlen. Egy KISZ-rendezvényen találkoz­tunk. A külleme alapján meg­tetszett, no, de ez még nem jelent semmit. Kiderült, hogy sok közös témánk van, érde­kelt a munkája és ezt vissza­kaptam tőle is. Ez nem ter­mészetes, mert az emberek magukról szeretnek beszélni, a másik már kevéssé érdekes, ö véletlenül őszinte is... Somoskőí Ödön, festőművész, tanár: Szerelem? Azon nem szoktunk gondolkodni, mennyi­ben határozza meg a szere­lem a közérzetünket. Pedig nagyon fontos motiváló té­nyező. Az ember általános örömöt, boldogságot érez, s nem tudja mitől. A szerelem valaki iránt alapvető bizal­mat feltételez, s ennek meg­felelően biztonságérzetet. A szerelem számomra megadja a lehetőséget a nyugodt mun­kára. Művésze válogatja, mi­lyen életszituációkra, kapcso­latokra van szüksége az al­kotáshoz. Nekem az a jó, ha munka közben észre se ve­szem, hogy mellettem van a feleségem. Hagy dolgozni, nem akarja, hogy folyton rá fi­gyeljek. És, nekem az a jó, ha nem ért ahhoz, amit én csinálok. Lehet, hogy ez ön­zés. Szoktak beszélni a mű­vészfeleségek lemondó életé­ről. A feleségemtől kellene megkérdezni, erről mi a vé­leménye. A szerelem nem ins­pirált még soha konkrét alko­tásra, tehát a szerelmet még nem akartam megformálni. De amikor egy gondolat, egy té­ma megfog, kínoz, feszít, nem hagy nyugodni, amíg testet nem ölt egy kép formájában — ez is szerelem. Egy izgal­mas állapot, amelyben meg­szűnik az időérzék, fáradság­érzés. Veszprémi Erzsébet > »Z* v *1* *1* *1* *1* «$► *1* *Z* *Z* *Z* *•* *+* *** *** *1* *•* *•* „Szavak nélkül is megértjük egymást..." VJ is hittem volna, hogy InWlTJ egyszer, életünk alko­nyán valaki megkérdi tőlünk: mi a kiegyensúlyozott, boldog há­zasság titka? Az együtt eltöltött 58 év során még önmagunknak sem tettük fel ezt a kérdést. Természetes volt, hogy rakódnak egymásra a napok, évek, évtize­dek közös örömben, bánatban és természetes volt az is, hogy ha fiatalon összekötöttük a sorsun­kat, azt csak az elmúlás téphe­ti szét. Halász Jánosné, Mária néni hangos meditációja közben si­mogató pillantást vet a karosszék­ben üldögélő férjére, János bá­csira, aki elérzékenyülve issza felesége szavait: — Bizony, én az asszonyom nélkül egy napot sem bírnék el­viselni - szól elcsukló hangon, s nem tudni, a szobába beoso­nó pajkos napfény, vagy valami más csillogtatja meg a szemét. Romantikus elbeszélés? Nem! A történetet az élet írta, szerep­lői a salgótarjáni garzonház 13. emeleti lakásában morzsolgat- ják immáron öreg napjaikat. Mária néniről nem állítható, hogy érzelgős asszony. Ellenkező­leg. Csodálatra méltó, ahogy 78 esztendős korára is sikerült meg­őriznie friss szellemét, határo­zottságát, fiatalkori hamvassó- gának nyomait. János bácsi gyakrabban elérzékenyül. Las­san kilencvenkettedik évébe lépked, s ilyen korban az em­beri lélek a gyermekéhez válik hosonlatossá.- Sziráki vagyok, ott ismer­kedtem össze az urammal. Alig múltam húszéves, 5 meg 34 éves özvegyember volt három fiúgyermekkel. Augusztusban kezdtünk egymásra kacsintgatni, november 7-én pedig rneges- küdtünk. Sokan megszóltak a karkülönbség, meg a gyerekek miatt. Nem érdekeit. Tetszett rekem ez az ember, tiszteltem a jóságát, józanságát, de a sze­relem nem lángolt bennem. Hát még mikor rámszakadt a három fiú gondja! Elárulom, egyszer- kétszer megfordult a fejemben, elszöknék én innen, ha lenne hová! Aztán menekülés helyett őszintén megmondtam Jánosnak: nézd, úgy tudok csak igazi anya lenni, ha saját gyerekem is lesz. Egy esztendő múlva megszületett Árpád. Nem volt akkor nálam boldogabb, szerelmesebb asz- szony a földkerekségén. János bácsi a járásbíróságon kereste a kenyeret, a megélhe­tést népes családjának. Mária néni pedig a háztartással, o gye­rekneveléssel foglalatoskodott. Fiait nem kényeztette. Szigorú, kemény osszony volt, mindig szorosra fogta a gyeplőt.- Életünk, az akkori családok életéhez volt hasonlatos. Ta­lán csak annyiban különböztünk másoktól, hogy mi az urammal mindijj mindent megtárgyaltunk, megvitattunk, alig veszekedtünk, igyekeztünk egymáshoz alkal­mazkodni, egymás gyengéit elviselni. Tiz percnél hosszabb ideig soha nem haragudtunk. A két embert nem csak az örömteli napok hozták egyre kö­zelebb egymáshoz, hanem a kö­zös bqnatck, küzdelmek is. Nehéz idők jártak akkoriban. A Halász házaspár Salgótarjánba költö­zött, lakásgondjaik nehezen ol­dódtak meg. Aztán jött a hábo­rú, a négy fiú közül kettő oda­veszett. — János társam volt a bajban is. Soha nem ivott, nem dohány­zott, nem csavargott, mindene volt az otthona, a családja. — Persze, hogy jólesett haza­sietnem, hiszen Mária, ez a de­rék asszony, nyugodt, szép ott­hont teremtett mindannyiunknak. Hangos szó a házunkból nem szűrődött ki soha. A mai fiata­lok azt hiszik, ha egyszer össze­zördülnek, az már őrök haragot, válást jelent. Azt gondolják, ha a szerelem elmúlik, újabb kap­csolat után kell nézni. — Csak szerelemből megélni nem lehet. A szeretet, egymás értékeinek bocsülése a legszo­rosabb összekötő kapoc». Azt sem tartom helyesnek, hogy manap­ság a fiatalok közös életük kez­detén majd mindent megkapnak szülői segítséggel. Nincs miért küzdeniük, nincs olyan közös céi, amit együtt érnek el, - mond­ja Mária néni. Halászék két gyereke, Gábor és Árpád boldog családban él­nek, ahogyan azt a szüleiktől látták. Ritka az a nap, hogy gyerekek, unokák, dédunokák ne nyitnák be az ajtót az idős emberpárra. Az ötvenedik házas­sági évfordulóra, az aranylako­dalomra kedves ünnepséget ren­deztek r> T _ _ _ >olt már 02 is. " Nyolc esztendővel ezelőtt. Múlnak az évek, egvre öregszünk az urammal. Ha fá­raszt a televízió, az újság, hát gondolatainkba mélyedve nagyo­kat hallgatunk. De, amikor rá­nézek Ionosra, a szeméből, az arcából kiolvasom azt, mire is gondolhat. Mi szavak nélkül is megértjük egymást. Kiss Mária Beszélgethetünk Is réta — Sírig tartó szerelem? Töredelmesen bevallom, sosem hittem ilyesmiben — mondod felkönyökölve. — De mint illúzióra, sokat gondoltam er­re: milyen szév lehet! Ketten százezerből: no, optimistán: tízezerből, sze­rethetik így egymást. De éppen engem valaki? És cn éppen őbenne találom meg az igazit?- _ Csak azért tartod il­lúziónak, mert föl sem tételezed, hogy találkoz­hatsz a pároddal — vá­laszolom, . miközben ciga­rettára gyújtok. — Az a baj. hogy önmagadban nem bíztál talán sohasem. — A szerelemben vi­szont hittem és hiszek. De talán nem ugyan­arról beszélünk... — El­gondolkodsz, _ hátrahúzod a szemed elöl a hajad. Amiről én szólok, szintén nem minden emberhez jut el, csak aki alkal­mas rá. — És miből derül ki, hogy ki ilyen? —- fag­gatlak. — Tulajdonképpen egy­szerű a képlet. A szc- telemhez kell egy férfi és egy nő, akik ember­ként is becsülik egymást és szexben is összehan­golódnak. — Ez minden? — Nem egészen. Ez így egy langyos, de tar­tós házasságnak is meg­felel, vagy egy ütés-ko­pás álló viszonynak. — Ez igaz — hagyom helyben —, de még messze nem az a teljes­ség, amit én értek sze­relmen. — Persze, kell még va­lami plusz, amit éppen az a nő és férfi talál meg egymásban — magyarázod gesztikulálva. — És amíg tart a szerelem, ezt a oi- Ióa egyik legfontosabb dol­gának fogják fel. — Ha nem éppen a leg­fontosabbnak — mondom a magamét. — Ügy értem: bár a szerelem csak ré­sze az életnek, de nélkü­le nem lehet teljes. És amint hiányozni kezd, ez a hiány mindennél erősebben érezhető. — Márpedig előbb-utóbb elmúlik. Viszont a követ­kezmény többféle lehet. — Éspedig? — nézek rád, a cigaretta füstjétől is ösz- szeszűhitett szemmel. — Az egyik perspektíva, amit már mondtam: a har­monikus, ütés-kopás álló viszony. __ Tehát lemondás a sze­relemről, vagy csak az eredetileg választott part­nerről? — ámulok megüt­közve. — Várd ki a vegét | intesz türelemre, és a ka­rodra hajtod a fejed. a az egyik fél az örök szere­lemmel tévesztette össze, akkor összetörik az egesz legfeljebb egy szép emlék malaEs ezért az emlékért I nem éri meg...? . , i _ Hadd mondjam végig, j A z is lehet, hogy valame­lyik fél, vagy szerencsé­sebb esetben mindkettő egy másik emberben talál r&\ egy olyan roppant fontos dologra, amit csak tőle kap meg. . — Akkor viszont kezdő-1 dik elölről az egész mondom ki hangosan, ami­re most te is gondolhatsz. — tgy van? — kérdezem, s megsimogatom a hajad. __ Kivéve a két ember k özti örök szerelmet makacskodsz. ., __ Há van ilyen, miért n e lehetne az a tiéd, az enyém is? — Tulajdonképpen — karolsz át, s nem folytatod a mondatot. _ Ha akarod, még be­szélgethetünk róla — ve­tem föl. de a kezem mar mást mond. — Most inkább — ez a másik félbe maradt gon­dolat, mielőtt egészen kö­zel bújsz hozzám. Azt hi­szem, szerelmesen. — IF —

Next

/
Oldalképek
Tartalom