Nógrád, 1983. február (39. évfolyam, 26-49. szám)

1983-02-01 / 26. szám

Szakértők a bíróság előtt A bírák bölcsességéről, tévedhetetlen­ségéről már évszázadokkal ezelőtt le­gendák keringtek. S bár kétségtele­nül született már az igazságszolgáltatás tör­ténetében néhány nevezetes ítélet, amit utó­lag meg kellett változtatni, a bírákat máig is megkülönböztetett társadalmi elismerés övezi. Joggal. Sokan felvetik azonban a kérdést: hogyan lehet az, hogy a bíró, a bíróság mindenhez ért, mindenféle ügyben képes igazságos íté­letet hirdetni? Hiszen a polihisztorok kora már régen lejárt, olj7an mértékben fejlődtek, differenciálódtak a tudományok, hogy egy ember mindenhez egyszerűen nem érthet. Nos, ez az általános igazság természete­sen a bírákra is vonatkozik. Nem véletlen, >ogy az igazságszolgáltatás mindennapos mun­kájában egyre nagyobb szerephez jutnak a Szakértők, cgy-egy szakterület legkiválóbb is- vneröi. Gondoljunk csak arra, ha a bíróságnak például egy üzemi baleseti kártérítés ügyé­ben kell döntenie, ez szinte elképzelhetetlen az igazságügyi orvosszakértq meghallgatása nélkül, aki pontos képet adhat a sérült egész­ségi állapotáról, esetleges rokkantságának fo­káról. Vagy egy büntetőügyben perdöntő lehet a vegyész szakértő véleménye, amely adott esetben fontos bizonyítékokat sorakoz­tathat fel az elkövető kilétére vonatkozóan. Ma már a tett helyszínén maradt hajszál, vagy a gázoló gépkocsin kimutatott festék­nyom is lényeges adalék lehet az ítélkezés­hez, s ezek „vallatása” is a szakértők fel­adata: Ahogy fejlődik, differenciálódik az élet. a tudomány, úgy alakulnak ki az igazságügyi szakértés” újabb meg újabb területei is. Egy­re gyakrabban idéznek például a bíróságok elé műszaki szakértőket, akik tudományos megalapozottságú véleményt adhatnak mond­juk egy épület tervezési, kivitelezési hibái­ról vagy egy baleset műszaki okáról. A tár­sadalmi” tulajdont megkárosító cselekmények, nél — így a sikkasztásoknál, csalásoknál, hűtlen és hanyag kezeléseknél — gyakran nélkülözhetetlen a könyvszakértő véleménye, amely képes eligazodni a különböző könyve­lési. elszárno'ási manőverek között. De em­líthetnénk példaként az igazságügyi számí­tástechnikai szakértőket is. Bar miß ritka­ságszámba mennek, de előfordulnak már a bíróságokon számítógépes perek is. Legutóbb az egyik vállalat a raktárosat perelte be, mert a számítógépes nyilvántartás szerint egv sor áru hiányzott a raktárból. A dolgo­zó” arra hivatkozott, hogy a keresett termé­kek csak a komputer „agyából” hiányzanak, valójában a raktárban megvannak. Az el­lentmondásokat csak szakember bevonásává! lehetett tisztázni. Az igazságügyi szakértők igénybevételével kapcsolatban gyakran felmerül a kérdés: he­lyes-e nekik illyen fontos szerepet biztosíta­ni az ítélkezésben, ami sokszor emberek sor­sát dönti el, befolyásolja. Ezért is fontos hangsúlyozni, hogy az igazságügyi szakértő véleménye — a bíróság szemében — csak egy a bizonyítékok sorában, amit vagy elfo­gad, vagy nem. Nyilvánvaló, hogy a megala­pozott, sokoldalúan megindokolt szakértői véleményeket a bíróságok rendre elfogadják, de ez csak a ténykérdésekre, a valóban kü­lönleges szakértelmet igénylő témákra vonat­kozik. ^ A szakértő a perben nem dönt, nem ítél­kezik, csak véleményt nyilvánít. Ha ez ellen­tétes . az egyéb bizonyítékokkal — például más tanúk vallomásával —, ha nem illik az „összképbe”, a bíróságnak joga van arra, hogy más szakértőt rendeljen ki, de megte­heti azt is, hogy a szakvéleménynek csak egyes részleteit fogadja el, vagy azokat sem. A bíróságok és a szakértők között tehát tulajdonképpen egy sajátos munkamegosz­tás alakul ki, ami feltétlenül hozzájárul az ítélkezés törvényességének, színvonalának ja­vításához. A szakértő kirendelését, meghallgatását sok perben éppen az teszi szükségessé, hogy a tanúvallomások, az egyéb bizonyítékok el­lentmondásosak, ezek alapján a jogvitát megnyugtatóan lezárni, eldönteni nem lehet­ne. Egy épület erkélyének leszakadása ese­tén például a tervező rendszerint a kivitele­zőre próbálja hárítani a felelősséget, a kivi­telező pedig a rossz terveket hibáztatja. Ugyanez az egymásramutogatás jellemzi az új épületek tetőbeázásával kapcsolatos pere­ket is. Ezekben az ügyekben a bíróság mun­káját mindenképpen jelentősen megkönnyí­ti, ha egy kívülálló, érdektelen műszaki szak­értő áttanulmányozza a különféle dokumen­tumokat, a helyszínen is megvizsgálja a tör­ténteket, s utána tudományosan megalapo­zott véleményt terjeszt elő. A z igazságügyi szakértő munkája per­sze nem merülhet ki abban, hogy ter­jedelmes jelentését a bíróság aszta­lára teszi. A Vélemény áttanulmányozása után a bíráknak, a népi ülnököknek is lehet­nek olyan kérdéseik a szakértőkhöz, ame­lyek számukra még nem elég világosak, ame­lyeket feltétlenül tisztázni kell. Ezért fon­tos a szakértő személyes részvétele és val­lomástétele a tárgyalásokon, ahol olyan újabb ellentmondások is kiderülhetnek, amelyek­re az ítélkező tanács szintén tőle vár vá­laszt. ' A szakértőtől aki immár mindennapos ven­dége Nógrádban is a bírósági tárgyalóter­meknek. d- a. Egy kérdőívre Bőrfeldolgozó­szakvásár Népi ellenőrök nyomában... Ha jó a döntés, nyugodt a lelkiismeret Termete tekintélyt paran­csoló. Irodája szerény beren­dezésű, s ha nem lenne kiírva az ajtóra, hogy igazgató, ezt a kisméretű helyiséget nem nézné senki vezetői szobának. Azok közé tartozik, akinek neve naponta sok-sok ezer pél­dányban kerül elénk, csak mást ne említsünk, mint azt, hogy lapunk utolsó oldalán is mindig ott szerepel az úgyne­vezett impresszumban, ekkép­pen : „Előállítja a Nógrád me­gyei Nyomdaipari Vállalat, Salgótarján, Palócz Imre tér 4. Felelős vezető: Kelemen Gábor igazgató.” Nem lepődik meg a kéré­sen, hogy ne minit igazgató, hanem mint népi ellenőr be­széljen munkájáról. — A gondom csupán annyi, hogy nem tudom elválasztani a két dolgot — meditál mé­gis —, annak ellenére, vagy azzal együtt, hogy a népi el­lenőrzés társadalmi munka. Ezerkileneszázhatvanhatban lettem tagja a Pásztói járási Népi Ellenőrzési Bizottságnak. Elsősorban az ipari, gazdasá­gi tevékenység a szakterüle­tem. Ez érthető is, hiszen a képesítésem gépész üzemmér­nök. Kissé gesztikulálva beszél, de nem „nagyhangú ember.” Pedig kétszer is kapott már olyan feladatot, amikor erős szó és kemény kéz kellett. — A Nógrád megyei Ve­gyesipari Vállalat főmérnöke lettem hetvenben, három év múlva pedig a nyomda igaz­gatója. Mindkét helyen rendet kellett teremteni, s bizony, a ma már élő demokratizmus, az első másfél-két évben nem lehetett jellemző. Eszembe is jut, ha e témában vizsgáló­dunk valahol. Salgótarjánba kerülése azt is jelentette, hogy társadalmi munkáját a járási-városi né­pi ellenőrzési bizottságnál folytatta. Nem csupán sző­kébb szakterülete érdekelte, odafigyelt' a közoktatással kapcsolatos vizsgálatokra úgy, mint az iparvállalatoknál vég­zett, például a készletgazdál­kodást, vagy a termékszerke­zetet szemlélő elemzésekre. — A vállalat szempontjából is hasznos, ha tapasztalok. Vissza tudom kérdezni ma­gamtól, hogy az adott dolog­ban mi hogyan is állunk. Kis cég vagyunk — kétszázötven fővel —, s nem jut mindenre külön ember. Így a tapaszta­lás nagy segítség. Példám is van: nemrégen a nyomdában is jártak népi ellenőrök, s megállapították, hogy a reha­bilitáció érdekében nem tet­tünk meg mindent. Igaz! Ész­revételeiket hasznosítva most már jó úton vagyunk. Mi, né­pi ellenőrök egymásnak is se­gítünk, függetlenül attól, hogy kinek mi a beosztása. Szinte hiábavalóak a kísér­letek arra, hogy csak a népi ellenőri munka legyen a fő témánk. Ez Kelemen Gábor­nak összeforrt a napi munká­jával. Most is kissé türelmet­len már, hiszen nagy gondok feszítik. — Sajnos, gazdasági okok­ból érthetően, a mi üzemünk kimaradt a tizenöt éves, or­szágos nyomdai rekonstrukci­óból. Az új nyomdához már megvettük a telket, és az el­képzelések is megvoltak a százhetvenmilliós, ofszet el­járással is dolgozó üzem lét­rehozására. Nagy gond, hogy a városközpontban terjeszked­ni, bővíteni nem tudunk, s bi­zony a laprészlegünk nagyon elavult. Egyetlen megoldás kí­nálkozik: korszerűbb gépek vásárlásával és tavasszal, egy nagyobb felújítással próbá­lunk változtatni a helyzeten. Ilyen körülmények között vezetni sem lehet könnyű. Ez a helyzet bizonyára erősen befolyásolja és edzi a vezetési stílust. Ám az ellenőrzések so­rán szerzett ismeretek is meg­határozók lehetnek. Felkapja a fejét, furcsállja, hogy a kü­lönválasztás megint szóba ke­rült. — Scha nem gondolkodom úgy egy döntés, vagy egy terv készítése előtt, vagy közben, hogy mit szólna ehhez a népi ellenőr. Természetesen a ta­pasztalások beépülnek, de csak annyira tudatosan, mint amennyire a vállalat vezeté­sére szükség van. Ha jó a döntés, vagy a terv, a lelkiis­meret nyugodt. A beszélgetés után megkez­di szokásos napi sétáját, ami nem más, mint, hogy végig­megy az üzemen, szeme ott van minden mozzanaton. Nem bizalmatlanság ez középveze­tőivel szemben. Szereti látni a munkák folyását. Korán kel, és korán kezd. „A formai dol­gokban is példát kell mutat­ni egy vezetőnek, de úgy, hogy annak tartalmi értéke is legyen” — vélekedik Kelemen Gábor. Tevékenységét el is ismerik. Érdekes módon, egyszerre gon­dolt ennek kinyilvánítására a felettes szerve és a népi el­lenőrzési bizottság: eddigi munkájáért a közelmúltban megkapta a Munka Érdem­rend ezüst fokozatát. Nem minden előzmény nélkül, hi­szen néhány éve a kiváló tár­sadalmi munkáért tüntették ki, 3 ezt a népi ellenőr kapta. Zengő Árpád Távközlés 1983 Idei kilátások Nógrádban Balassagyarmaton kritikus a helyzet A közelmúltban Salgótarjánban járt Szathmári Géza, a Budapest Vidéki Postaigazgatóság igazgatója és ismertette Nógrád megyei idei távközlési beruházási, fejlesztési kilá­Mit tudhat egy darab pa­pír? Nem, sokat. De azért sok mindenre jó lehet. Itt van előttem a Balassagyarmati vá­rosi Tanács vaskos kérdőíve. Már megint papírokkal zak­latnak? — hallom a városbé­liek morgolódását. — Nem papír kell ide, hanem cselek­vés! Nem mondok ellent, legföl­jebb, ha hümmentek. Inkább lapozzunk bele ebbe a kérdő­ívbe, amit hamarosan kétezer családhoz postáznak. Van mi­be belelapozni, hiszen a gon­dosan összeállított kérdésgso- kor tiz-egynéhány oldalas. Alighanem a leg fontosabbal kezdődik az érdeklődés: kil­le it a lakáskörülményei felöl ■faggatnak a tanácsiak, aztán rögtön — egy talán furcsának tunö kérdéscsoport. Azt kér­dezik a kétezer kiválasztottól: hol építsünk új lakásokat'' Mekkorát és milyet? . No. lám! Mintha szűnőben lenne az iménti mozgolódás. Ha tovább lapozgatunk, ha­sonló kérdésekkel találkozha­tunk. Legyen-e új buszpálya­udvar. s ha igen, akkor hol; hová kerüljenek a iő közle­kedési útvonalak, mi legyen a megyeháza sorsa, jó volna-e a strand, szükségcs-e szolgálta­tóház, mi a véleménye az el­látásról és így tovább. És még valami. A legtöbb kérdés után 3—4 választási lehetőség is kí­nálkozik a papiról, de ki-ki elmondhatja a maga vélemé­nyét is, javasolhat valami egé ­szen mást is. Bevallom, nekem tetszik a dolog. Nem találtak ki sem­mi lijat, semmi zseniálisat Balassagyarmaton, Csak épp igyekeznek bevonni mind több embert a közös döntésbe. Mert igaz az, hogy a tanácsülése­ken ott vannak a település minden lakóját képviselő ta­nácstagok, ám jobb lehet egy « jövőnek szóló döntés, ha so­kan teszik le a voksuknt mel­lé. Vagyis hát nincs itt sem­miféle furcsaság, csupán a le­hetséges döntések közül a ta­nács a közösség számára leg­megfelelőbbet akarja kiválasz­tani. És ez ugye nem mehet ama közösség véleményének ismerete nélkül. Ezért hát a kérdőív, meg a számtalan kér­dés. Űjabb lehetőség irra, hogy a városban élő emberek fe­lelősséggel beleszólhassanak n jövő dolgaiba, hogy szavuk döntsön a jövő Balassagyar­matának arcáról. Nincs miért hallelujázni a kérdőív körül. Van és jó, hogy van. Remélhetőleg így gon­dolják a balassagyarmatiak is. Fél óra alatt kitölthető. Nyil­ván nem hajítják a kukába, hanem visszaküldik a tanácsi­aknak. akik összegezhetik. En­nek alapján gondolták át ugyanis a város általános ren­dezését. így készül a hetedik ötéves terv. Hát ennyit tudhat — töb­bek között — egy darab pa­pír. ha felelősséggel gondol­kodó emberek kezébe kerül. Néhány lapon ott van a jövő. ■Azt azonban senki sem gon­dolja, hogy ezek a papírlapok beszelni is képesek, hogy szól­hatnak coi/-két. jó szót, hogy pótolhatják a személyes talál­kozást. Nem. A tanácstagok ott élnek a választókörzetben, naponta találkozhatnak vá­lasztóikkal és az élő gondokat azonnal vihetik a tanácsiak elé. Mint ahogy bárki fölke­resheti az illetékeseket foga- dő-r:Uknn és persze azon kí­vül is. ha a dolog természete kívánja. Regit a kérdőív, de nem old meg semmit. A terveket, a övöt látható szavakba önti, ám a m°nrnlósltás azokon múlik a'-ik 7"1 'öltötték. A vá­rosban é'ö embereken, a kö­zösségen. Pécs ad otthont ezentúl » b<Sr- és bőrfeldolgozó ipar, valamint a kereskedelem korábban Buda­pesten évente kétszer megren­dezett hagyományos találkozójá­nak. Az első pécsi szakvásárt tizenhat termelő- és hat nagyke­reskedelmi vállalat rész rí telé­vel nyitották mee hétfőn a jne- csekaljai város új lakónegyedé­ben, a T.vov-kertváros új műve­lődési házában. A gyártók — három bőrgyár, tizenkét cipő­ipari vállalat és a pécsi kesztyű­gyár — ezerkétszáz új modellt — cipőt, kesztyűt, bőrruhát — kínál megvételre a kereskedők­nek. fásait. Salgótarjánban a legna­gyobb gond a Crossbar köz­pont telítettsége. Tekintet­tel arra, hogy a jelenlegi öt­éves tervben bővítés nem sze­repelj az elmúlt három év tempóját — az állomások szá­ma a megyeszékhelyen meg­kétszereződött — nem áll mód­jában a távközlési üzemnek tartani. A legszükségesebb kö­zületi bekötésekre természe­tesen ezentúl is módot talál­nak. A legfontosabb felada­tok közé tartozik az SZMT ■ oktatási központ, valamint a Mérleg úti üzletek ellátása. Várhatóan kábelt fektetnek Somoskőújfalun, és megold­ják a síküveggyári alközpon­ti ellátást. A salgótarjáni járásban már idei eredmény Vizslás bekötése a tarjáni központ­hoz, ahol néhány fontos he­lyi igény kielégítése még várható. Az átadásra ke­rült Salgótarján—Recsk—Eger körzetkábel jelentősen javít­ja a járás községei ellátását. A fontos feladatok közé tar­tozó egységes hálózati rend­szerek kialakítása keretében Kazár—Mátraszele és Mátra- mindszent, valamint rajtuk keresztül Bárna összevonásá­ra került sor, Rákóczi-tele- pet Kisterenyéhez, Szuhát és Dor ogházát ugyancsak Mátra- mindszenthez csatlakoztatják. Ezzel párhuzamosan tervezik Mátramindszent és Kistere- nye automata központtal va­ló ellátását is, mely a nagy- bátonyi éjjel-nappali központ­hoz csatlakozik. Ez utóbbi nagyközségben új CB-köz- pont kerül — a tanácsi ve­zetők és a posta jó együtt­működése keretében — üzem­be. növelve a helyi kapaci­tási Ugyancsak összevonás- iá kerül sor Sámsonházán, melynek kapcsolási számai Nagybárkányhóz csatlakoz­nak. A pásztói járásban nem várható látványos fejlődés. Erdőkürt és Kálló kerül egy­séges rendszerbe. A rétsági járásban ugyan­csak a tanácsi együttműkö­dés alapján szerény keretek között kisebb helyi hálózat- bővítés lesz a székhelyközség­ben. Körzet alakul ki Rom­hány, Kétbodony, Kisecset és Szente egyesített hálózatával, mely a rétsági éjjel-nappali szolgálathoz csatlakozik. Át­húzódó munka formájában folyik a nőtincsi körzetkábel kialakítása, melynek révén Felsőpeténnye! jön létre egy­séges hálózati rendszer. En­nek révén a környező köz­ségek elzártsága csökken. Je­lenleg hálózatbővítés zajlik Nagyorosziban, ahol CB-köz- pontot telepítenek. A balassagyarmati járásban februárban megoldódik a csesztvei előfizetők balassa­gyarmati központhoz való csatlakozása. Egységes háló­zat alakul ki Nógrádmarcal és Szügy között, várható Csi- tár, Nógrádgárdony és Iliny Örhalomhoz való csatlakozta­tása is. A körzetbábelek, egy­séges hálózatok kialakításával az érintett helyeken megszű­nik az úgynevezett „felfűzős” rendszer, a kapcsolások ha­marabb, jobb minőségben le­bonyolíthatók. Ugyancsak a járásban, Drégelypalánkon automata központ üzembe helyezése Várható, s ezzel kapcsolatban ide csatolják a honti előfizetőket. Nógrádkövesden új posta­épület készül, s ezzel párhu­zamosan hálózati rekonstruk­ció és -bővítés kerül sorra. A megyében Balassagyar­mat távközlési helyzete a legkritikusabb. Igen fontos előfizetői igényeket sem tud­nak kielégíteni a központ túl­terheltsége miatt. Űjabb ál­lomás létesítésére csak egy- egy meglevő leszerelése árá» nyílik mód. Az idei tervek­ben pillanatnyilag nem szere­pel olyan intézkedés, ami • kialakult helyzeten változtat­na. Esetleges megoldást fel­sőbb tanácsi és postai veze­tők tárgyalásai jelenthetnek. gr. l. Szécsény és vonzáskörzetének lakói igen gyakran keresik fel Farkas Gyula háztartásigép-szerelő műszerészt, a Szé- csényi Szolgáltatóipar! Szövetkezet dolgozóját, a gépjavító- részlegben. A hagyományos olajkáiyhákon és porszívókon kívül folyamatosan áttérnek az automata mosógépek és liű- i tőgépek szerelésére is. Képünkön: centrifugamotort teker­csel. — hortobágyi — NÓGRÁD — 1983. február 1,, kedd

Next

/
Oldalképek
Tartalom