Nógrád, 1983. január (39. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-05 / 3. szám

Hű'Jszalag szerelése folyik a Pásztói Szerszám- és Készülékgyár lakatoscsarnokában, a salgótarjáni öblösüveggyár részére. A megycszékh ely en levő üzem fejlesztési munka ke­retein belül rendelte a gyártási folyamatban fontos berendezést. Ofüeffeliséfp esx ei®?giapályá2aat@Sí0n Nyersanyagokban ugyan viszonylag szegény ország'va­gyunk, ám ötletekben megle­hetősen gazdagok — ezt mu­tatja az MTESZ energiataka­rékossági pályázata, amely­nek már az ötödik fordulója zajlott le az elmúlt napok­ban. A társadalmi szervezet pályázata nagy érdeklődést váltott ki a műszaki, gazda­sági szakemberek körében — az öt fordulóban 543 javas­latot dolgoztak ki az energia- fogyasztás csökkentésére. Ezek nagy többsége megva­lósíthatónak ígérkezik —, s óvatos becslések szerint is több milliárd forintot nyerhet így. aránylag rövid idő alatt az államháztartás. Idézzünk fel csak néhányat a legutóbbi forduló pályáza­tai közül. A cukorgyárakban felhasznált igen drága koksz helyettesítésére két megoldás is született: az egyik föld­gázzal. a másik nagy inert- tartalmú, azaz alacsony ka- lóriájú földgázzal kívánja a kokszot helyettesíteni. A módszer valamennyi cukor­gyárban alkalmazható, s így népgazdasági szinten is jelen­tős megtakarítást eredmé­nyezhet. Egy másik pálya­munka lényege egy ötletes készülék, amely az arató­cséplő gépekre felszerelve már aratás közben szárítja a ter­ményt. A körülbelül 12 ezer forintos készülék segítségével a termények 5 százalékkal szárazabban kerülhetnek a tárolókba. És végezetül még egy ötlet, amely a fénycsö­vek energiaveszteségét csök­kenti. Bár a módszer vi­szonylag költséges, olyan he­lyeken, ahol állandó a világí­tás, például az áruházakban, vagy a metró állomásain, vi­szonylag gyorsan megtérül. Jó ötletek tehát bőséggel vannak, s a sorsuk is kedve­zőbb a szokásosnál: a pályá­zatok nagy része vagy meg­valósult, vagy a megvalósítás útján van. Eredményeik sem csekélyek — csupán az ed­dig alkalmazott megoldások évente több mint íélmilliárd forint energiamegtakarítást eredményeznek. A takarékosságra pedig igen nagy szükségünk van — még akkor is, ha energia­helyzetünk pillanatnyilag kedvező. A lakosság ugyan több energiát használt fel az elmúlt évben, mint a koráb­biakban — a háztartások kor­szerűsödésével különösen a villamosenergia-fogyasztás bővült — ám az ipar, a me­zőgazdaság, a közlekedés mérsékelte a fogyasztását. Végső soron tehát 1332-ben is körülbelül annyi energiát használtunk fel, mint egy évvel korábban. Nyugodtan nézhetünk a tél elé is —- energiaellátásunk kiegyensúlyozottnak ígérke­zik, készleteink lehetővé te­szik, hogy összességében za­vartalanul, fennakadás nélkül elégíthessük ki a fogyasztók igényeit. Mindez azonban nagy erő­feszítéseket kívánt a hazai energiatermelő ágazatoktól. Különösen a szénbányászat került nehéz helyzetbe — az év során ugyanis több bá­nyában a vártnál kedvezőt­lenebb geológiai viszonyok, váratlan víz- és iszapbetöré­sek nehezítették a munkát, vetették vissza a termelést. A tervtől való elmaradás a la­kosság ellátásában is zavaro­kat okozott. A bányászok ép­pen ezért számtalan túlmű- szakot vállaltak, s igen nagy erőfeszítések árán az év vé­géig teljesítették a termelési tervüket. Hasonlóképpen el­ismerésre méltó a földgázbá­nyászok teljesítménye is — termelési tervüket íélmilliárd köbméterrel teljesítették túl, s ezzel nem csekély olaj meg­takarítást tettek lehetővé. A biztonságos ellátás azon­ban az emberi erőfeszítések mellett jelentős anyagi terhe­ket is jelent. Ezek ellensú­lyozása csakis akkor lehet­séges, ha még gondosabban, okosabban bánunk az ener­giával, s meggyorsítjuk az energiagazdálkodás ésszerű­sítését. Ami egyúttal azt is jelenti, hogy támogatunk és felhasználunk minden olyan ötletet, ami energiamegtaka- lítást eredményez. Például azokat a pályamunkákat, amelyeket az MTESZ felhí­vására dolgoztak ki a szak­emberek. De azért az is fon­tos, hogy ne csak azoknak a javaslatoknak legyen becsüle­te a vállalatoknál, amelyek egyszerre hoznak jelentős megtakarítást. Az apró, ön­magukban talán csekélynek tűnő —, de éppen ezért ol­csón is megvalósítható — öt­letek ugyanis összességükben sokra mehetnek. S a vállala­ti energetikusok a megmond­hatói, hogy ilyen ötletekben is bőviben vagyunk. k. .1.-■mm Életszínvonal és gazdaságpolitika N apjaink egyik legfontosabb gazdasági és politikai célkitűzése az elért élet­színvonal megőrzése. Gazdasági hely­zetünk elemzésekor mindenképpen számolni kell az adott gazdasági körülményekkel, s azzal a gazdaságpolitikával, amelynek kö­zéppontjában a külső egyensúly helyreállí­tásával kapcsolatos törekvések állnak. Más­felől azonban — remélve, hogy ez a kor­mányzati program nem válhat hosszabb tá­vú gazdaságfejlesztési stratégiává — vizsgá­lat tárgyává kell tenni az életszínvonal- stagnálás máris előrelátható következmé­nyeit. Erre vállalkozott a népgazdasági tervezés fejlesztésével foglalkozó — a közelmúltban lezajlott — szakmai konferencia egyik nagy feltűnést keltett előadása. (Kovács Ilona: „Életszínvonal-politika a gazdaságpolitika szol­gálatában két ötéves tervidőszakban”.) Az előadó első lényeges megállapítása, hogy a reálkeresetek növekedésének esetleges túl­zott visszafogása. automatikusan visszafogja a» munkahelyi teljesítményeket. Ugyanakkor egyre többen kényszerülnek arra, hogy kü­lönböző úton-módon jövedelemkiegészítés után nézzenek. (Ebből a szempontból csak­is pozitív hatású lehet, hogy a kisvállalkozá­sok társadalmilag szervezett keretek között működhetnek.) Nyitott kérdés viszont, hogy miként lehet­séges stagnáló reálbérszínvonal mellett dif­ferenciált anyagi ösztönzést megvalósítani? A nominálbérek emelésével ugyanis csak ak­kor lehetséges az anyagi ösztönzés, ha egye­sektől még akkor is elveszünk valamicskét, ha ők a korábbiakhoz képest többet teljesí­tenek. Ez voltaképpen megfelelne annak a kormányzati álláspontnak, miszerint a reál­keresetek szinten tartásához is több és jobb teljesítményre van szükség. Ám a reálkere­setek, illetve a jövedelmek hosszabb távon való stagnálása — párosulva az áruellátás esetleges romlásával — eleve kizárja a ke­resetek ösztönző hatásának javulását. Külön probléma a munkából származó jö­vedelmek — jövedelemszerkezeten belüli — csökkenő tendenciája. Ez az arány jelenleg 66,4 százalék (az 1979 es 68,5 százalékkal szemben). A természetbeni társadalmi jutta­tások aránya 1979 óta változatlanul 13 szá­zalék, a pénzbeni juttatások aránya — na­gyobbrészt a nyugíjkiadások növekedése mi­att — 17,8 százalékról 18,9 százalékra emel­kedett. A természetbeni társadalmi jövedelmek nö­vekedésének mérséklése még feltűnőbbé tet­te azt a korábban sem elhanyagolható dif­ferenciálódást, ami például a falusi és a vá­rosi lakosság egészségügyi, kulturális és ok­tatási ellátását, vagy a nyugdíjasoknak pél­dául a munkássághoz viszonyított helyzetét jellemzi. Mindez egyre súlyosabb gond, annak el­lenére, hogy például a jelenlegi ötéves terv megkülönböztetett figyelemmel kezeli az egészségügyet; az infrastruktúra általános fejlesztése azonban háttérbe szorul. Ez per­sze megint csak a gazdasági kényszerhely­zetre visszavezethető állapot, ettől függetle­nül egyre sürgősebbek azok a vizsgálódá­sok, amelyek az elmaradó infrastrukturális fejlesztések és beruházások, valamint a hosz- szabb távú gazdasági növekedés közötti ösz- szefüggésrendszert elemzik. ' Már csak azért is, mert bizonyított tény a fejlett intfrastruk- túra egyensúlyíormáló szerepe, hatása. S ha mindemellett még arra az alapvető közgazdasági összefüggésre is figyelünk, hogy a jövedelem és a fogyasztás döntő té­nyezője a nemzeti jövedelem növekedésé­nek, akkor ugyancsak nem ártana elemző vizsgálatokat végezni a szűkebb értelemben vett fogyasztás alakulásával kapcsolatban is. Az élelmiszerek részaránya — az összes fogyasztáson belül — már nem relatíve las­súbb növekedést, hanem abszolút visszaesést mutat 1979. és 1981. között. Az élvezeti cikkek részaránya hasonlóképpen. Változat­lanul csökkenő tendenciájú a ruházkodás­sal kapcsolatos kiadások aránya, de némi­leg más a helyzet a tartós fogyasztási cik­kek esetében: az 1980. évi mintegy 0,6 szá­zalékos csökkenéstől eltekintve e cikkek fo­gyasztási részaránya növekvő ugyan, de 1981- ben, 1978-hoz képest alacsonyabb hányadú. Egyértelmű részarány-növekedés csak a fű­tésnél, a háztartási energiánál és a szolgál­tatásoknál figyelhető meg. Nem igaz tehát, hogy a lakosság nem mutat különösebb haj­landóságot kiadási — következésképpen: fo­gyasztási -szerkezetének módosítására. S e ponton vissza kell kanyarodni az infrastruktúrához. Feltételezhető, hogy az em" berek könnyebben békülnek meg a termék­fogyasztás viszonylag lassúbb növekedésé­vel, vagy éppen stagnálásával, ha az infra­struktúrában határozottan érezhető javulást tapasztaltak. Nemcsak az egészségügyben, az oktatásban és a közművelődésben, ha­nem az infrastruktúra anyagi ágazataiban is: például; hírközlés (telefon!), lakásépítés, közlekedés stb... özgazdaságiiag el kell fogadnunk —• mondta Kovács Ilona, a népgazda­sági tervezés fejlesztésével foglal­kozó konferencián —, hogy a nemzeti jö­vedelem belső felhasználásának visszafogá­sával egyidejűleg a lakossági fogyasztást is vissza kell fogni. De ez csakis akkor hozhat eredményt, 'na közben a gazdaság működé­si fetételei radikális módon javulnak, meg­teremtve ezzel a gazdaság, az életszínvonal későbbiekben várható növekedésének bizto­sítékait.” ff IC Vértes Csaba Az első agrárfejlesztő vállalat Egy kutatóintézet saját magán kezdi el az újszerű forma, az agrárfejlesztő vál­lalat kialakításának kísérle­teit; a gyümölcs- és dísznö­vénytermesztési kutatóin­tézet a mezőgazdaságban el­sőként, újszerű kezdeménye­zéssel átalakult, és a terme­lőkhöz „közelebb” jutva, immár nem költségvetési in­tézményként, hanem a vál­lalati gazdálkodás keretei között tevékenykedik. Az átalakulást — amely január elsejével megtörtént — a mezőgazdasági kutatok és termelők körében egya­ránt érdeklődés kíséri. Az in­tézet eddig főleg központi ■bob—mii .rn.1 MOMnwaMaanOT juttatásokból tartotta fenn magát, bár az utóbbi időben már mind nagyobb számban kaptak közvetlen megrende­léseket vállalatoktól és gaz­daságoktól kutatásra, illetve fejlesztő munkára is. A jö­vőben továbbra is vállalkoz­nak központi kutatási felada­tokra. A mind sötétebbre váló szürkület sejtetni engedi, hogy az est rövidesen ráborítja pa­lástját az egész városra. A salgótarjáni öblösüveggyár közművelődési otthonának szocialista brigádvezetők klub­ja felirattal ellátott ajtaján egyszer idősebb, máskor meg fiatalabb ember lép be. Ott­honosan mozognak, látszik raj­tuk, hogy többször megfor­dultak itt. Téved, aki azt hiszi, hogy a szocialista brigádvezetők valamilyen rendezvényére kerül sor. Ma estére az anti- alkoholista-klub tagjai, illet­ve egy részük adott itt egy­másnak találkozót. Néhá- nyukkal sikerült közelebbről is megismerkednem. Meg­egyeztünk abban, hogy nevük és munkahelyük mellőzésével megpróbálom érzékeltetni azt a kritikus időszakot, amíg az ital rabjai voltak, majd a gyógyulás utáni állapotot, mo-djuk úgy, hogy a vissza­tért. vagy visszatérőben lé­vő nyugalmat * — Hetedik hónapja, hogy nem iszom. Előtte tizenöt­ször voltam Balassagyarma­ton elvonókúrán — kezdi a beszélgetést az erősen kopasz, jó testa’katú, középkorú férfi, majd így folytatja: — Ami­kor az italboltba bemegyek, aV'Or a kiszolgáló hangosan a ' "a’-e-őket mondja: — M-g mindig Márkát. .. Hogy mit gondolnak ré’-u-n azok a barátaim, akikkel korábban együtt ittam, nem tudom. Ügy érzem, mostanában nem tar­tanak olyan értékes embernek, mint korábban, amikor együtt vertük el a forintokat. Egy­szer egy hónapban négyezer forintot tett ki az italszám­lám. A munkahelyemre azon­ban sohasem mentem be ita­losán. Nem volt és nmes iga­zolatlan hiányzóm sem. Én mindig a munka után. .. Ami­kor nagyon berúgtam, akkor többször haza se mentem, ha­nem Balassagyarmatra utaz­tam és a kórházban jelent­keztem kezelésre. Ott egész­ségileg rendbehoztak, majd anyagilag is rendbejöttéin, az­tán egy idő után újra kezdő­dött elölről minden. Mióta nem iszom, azóta nagyon bol­dog az asszony, megszűnt köz­tünk a veszekedés. Igaz, ar­ra korábban is vigyázott, hogy a gyerek előtt ne mond­ja a magáét. A gyárban, ahol dolgozom, a csoportvezetőm és a művezetőm tudja, hogy nem iszom. Ezért bármilyen ren­dezvény, vagy összejövetel van, ahol az ital is előkerül, nem hívnak meg, de előttem a szeszről sem beszélnek. Mió­ta folyamatosan dolgozom, érzem, ennek előnyét is. Rö­videsen jutalmat kapok mun­kámért. Egészségileg is job­ban érzem magam. Odahaza segítek az asszonynak. Az viszont nem esik jól, ha a gondozóban arról akarnak meggyőzni, hogy ittam, ami­kor nem igaz. * A vékonydongájú, szőke hajú. bajúszos fiatalembert, ahogy ő mondja — a sporto­lás indította el a mértékte­len italozás útján. Először egy-ket üveg sör csúszott le a torkán, később a nyert és vesztett meccsek után még több. Végül egybefolyt min­den. Akkor a 23. életévében volt. Három évig nem tudott álljt parancsolni magának. Egy évvel ezelőtt azt mond­ta: netovább! — Addig ittam, amíg a fi­zetésemből futotta, s addig voltak mellettem a haverok amíg pénzem volt. Igen. Meg lehet állni, hogy ne igyon az ember. Anyu mindig ideges­kedett. amíg részegeskedtem, de sohasem bántott meg. Az arcán láttam, hogy fáj neki, amit csinálok, de akárhány­szor berúgtam, mindig azt mondta: tudom fiam, hogy te egyszer úgyis abbahagyod. Neki lett igaza! Azért hagy­tam abba, hogy helyreálljon a családi béke. Szerencsére most olyan munkatársakkal dolgozok, akik megértenek en. gém, egyáltalán nem erőltetik hogy igyák velük. Ha ők sört vesznek maguknak, akkor ne­kem kólát hoznak. Ahhoz, hogy az ember álljt paran­csoljon magának és ahhoz kö­vetkezetesen ragaszkodjon, Visszatért nyugalom — hangzott az elutasító vá­lasz. — Ha jobban tudjátok, mint én, akkor most újra iszok. Nem is mentem felé­jük —, ittam... Betegségnek, vagy valami másnak kell tekinteni a rend­szeres, részegségig történő ita­lozást? — kérdem tőlük. Ügy vélekednek, hogy az alkoholis­tának remeg a keze, azzal kel és fekszik, hogy neki mindig, egész nap inni kell. A mi esetünkben inkább káros, rossz szenvedélyről van szó, aminek következtében lerom­lik az ember szervezete, el­veszti munkahelyén a becsü­letét, szavahihetőségét, fel­dúlja, esetleg pokollá teheti saját és családja életét, meg­bízhatatlanná válik vezetői és munkatársai előtt. Ügy is fo­galmaztak; az élet perifériájá­ra kerültek. Pedig a pillanat­nyi mámor sohasem áll arány­ban az utána jövő súlyos kö­vetkezményekkel. Egyöntetű­en vallják, hogy az italos em­bernek, ha meggyógyult, ne­hezebb visszaszerezni a ko­rábban megszerzett becsületet és elismerést. De nem lehe­tetlen ! * Mire vége lett a jóízű, őszinte; kitárulkozó beszél­getésnek, addigra a holdpaj­tás is belopta magát az ég­boltra. Venesz Károly NŐGRÁD — 1983. január 5., szerda hallatlan nagy akaraterőre van szükség. Meg olyan kör­nyezetre, amelyik megérti, nem tesz kellemetlenkedő, sér­tő megjegyzéseket, nem erő­szakoskodik. Igen. jól emlék­szem az alábbi epizódra: a haverommal együtt ittunk, s én már nagyon eláztam. Azt mondtam neki: — Pajtás elég — nem kell! Ha nem iszod meg, rád öntöm — válaszolta. Se testem, se lelkem nem kí­vánt egy nyeletet sem. Mi­vel látta, hogy hajthatatlan vagyok, az egészet, rám öntötte. Emlékezetemben van egy má­sik epizód, a sógorom pél­dája. Kollégái cuclisüveget vettek neki, hogy ily módon jelezzék „férfiasságát”. G azonban nem ugrott a cukko- lásra, nem sértődött meg, ha­nem telelöKötte tejjel, majd a kollégáinak jó egészséget kívánva, jóízűen megitia. Azóta senki sem kellemetlen­kedik vele. Befejezésül még egy tanulságot elmondanék. A ' gyógyuláshoz, a gyógyszer egymagában kevés. A talpra- állást akarni, akarni és meg­int csak akarni kell. Ekkor biztosan sikerül! * — Amikor azt mondtam az asszonynak, hogy megyek a totózóba, már tudta, hogy en-. nek rossz vége lesz — utal az akkori időkre a középterme­tű, korszakéin viselő három­gyermekes családapa. — Mire kitöltöttük a szelvénye­ket, négy vagy öt kör pia fo­gyott el. Felest kértünk egy üveg sörrel. Ha úgy adódott, akkor a kört megdupláztuk. Mondanom sem kell, hogy az italozás miatt gyakoriak vol­tak a családi viták, nézetelté­rések. Eközben néha olyan szavakat is kaptam, amelyre ma sem emlékszem szívesen vissza. Talán, ha nagyobb tü­relmet, magatartást tanúsít velem a feleségem, akkor ha­marabb rendbejövök. Mert bizony néhányszor az ő fur­csa magatartása taszított az italhoz. Ezzel nem azt aka­rom mondani, hogy én ma­kulátlan voltam. Ma már nem iszom. A gyógyulás első nap­jaiban naponta három liter Márkát ittam meg, mert na­gyon kívántam a folyadékot. Rendbejöttek az otthoni dol­gok is. A szabad időmet a csa­ládban töltöm, jóízűeket bér szélgetünik. Még mindig ér­zek magamban bizonyos fe­szültséget. A gyógyulás folya­matában nagyon fontos, hogy mennyire hisznek az ember­nek. Egyszer a kezelőben az illetékesnek azt mondtam, hogy nekem most már csak, fél tabletta jár, ezt írták elő. — Ne maga mondja meg ne­künk, milyen adagot adjunk

Next

/
Oldalképek
Tartalom