Nógrád. 1982. december (38. évfolyam. 282-306. szám)

1982-12-09 / 289. szám

Labr,*,''?'*'»ás Országos serdülő- és területi ifjúsági bajnokság Serdülők: I.*• • j Olefin SC—Nagybátony 1-1 (1-1) Nagybátony: Lászlók — úrbán, Ferenczi, Kósa, Varga — Kecskés, Hegedűs, Fábián — Verebélyi, Cseszték, Orosz, Edző: Veres Mátyás. Góllüvő: Verebélyi. Jó: Lászlók, Kecskés, Fe­renczi, Varga. A lelkesen és jól játszó bá­nyászokat a győzelem örömé­től egy játékvezetői tévedés fosztotta meg. Borsodi Volán—Pásztó 3—0 (3—0) Pásztó: Mikó — Juhász, Markó, Sárközi' Danyi — Csá­pé I., Szabó, Stork — Hege­dűs (Treczka), Berkes, Nagy (Kántor). • Edző: Telek László. Jó: Kántor, Csópe I., Stork. Rossz talajú pályán, a gól­helyzeteit jobban kihasználó csapat megérdemelten győ­zött. STC—Gyöngyös 4—0 (0—0) S^C: Tarlósi — Vass, Tóth, Jani':. " mon — Sándor, Haj­dú (O á’’), Stark — Percze, Jónás, Kovács (Kun). Edző: Patkó József. Góllövő: Jónás 2. Percze, Sándor. Jó: Simon, Percze, Oláh, Kun. A vendégcsapat a helyze­tek alapján még nagyobb Arányban is nyerhetett volna. Ózdi Kohász—S.-tarjáni Síküveggyár 13—1 (3—1) Síküveggyár: Somodi — Barna, Barta, Csemer, Ugra — Pribisán (Fiikor), Tóth, Gyetvai (Zavotka) — Smel- kó, Bacsa, Oláh. Edző: Szűcs László. Az első negyedórában ka­pott három gól után kiegyen­lített volt a küzdelem, Smel- kó büntetőből szépített. Az utolsó negyedórában a sík­üveggyári védelem csődöt mondott. Szinte percenként estek a gólok. A 13 gól elle­nére a csapat legjobbja So­modi volt. Számtalan biztos gólhelyzetben tisztázott Ifjúságiak: Olefin SC—Nagybátony 2—0 (1—0) Nagybátony: Hiesz — Ba­lázs, Varga, Kovács, Barack — Főnyi, Susán. Hajdara — Orosz (Bazsó), Lászlók, Bab- csár.y. LMz5: Ponyi László. Jó: Balázs, Varga. Kiállítva: Lászlók a 63. percben. Egyenlő erők küzdelme folyt a pályán, s a hazaiak elsősorban a szerencsének kö­szönhetik győzelmüket. Borsodi Volán—Pásztó 4—2 (1—2) Pásztó: Galvács — Sudá- nyi, Andó, Sándor, Farkas — Berzák. Balogh, Tóth — Csé- pe. Fonák, Krá'ik. Edző: Veres Béla. Jó: Ludányi, Balogh, Tóth. Góllövők: Berzák, Balogh. Nagy iramú mérkőzésen a kiegyenlített küzdelemből a szerencsésebb csapat került ki győztesen. STC—Gyöngyös ' 4—3 (0—1) STC: Gáspár — Bozó* Mol­nár, Gemza, Szalai — Virág, Oláh, Németh — Garai, Tol­nai, Jaszik. Edző: Kökény József. Góllövő: Tolnai 3, Jaszik. Jó: Németh, Tolnai, Mol­nár. Kemény mérkőzésen — gyenge játékvezetés mellett — az akarat döntött az STC javára. A hazaiak már 2—0- ra vezettek, amikor a tarjá- niak rákapcsoltak, és meg­fordították a mérkőzés állá­sát Ózdi Kohász—St. Síküveggyár 3—0 (0—0) Síküveggyár: Oláh — Ereszovszki, Juhász, Csábi, Szabó — Rigó, Király. Pribi­sán — Makó, Tóth, Perényi. Edző: Gáspár Mihály. Hatvanöt percen át jő ira­mú és nyílt volt a küzdelem. A 66. percben kapott gólra a Síküveggyár Makó révén — egyéni akcióból — válaszolt. A megadott gólt a játékve­zető, a partjelző beintésére, visszavonta. A 72. percben Juhászt kiállítatták. A 87. percben harommétexes lesgól, és a 91. percben szögletrű- gásból esett újabb gól, meg­pecsételte a vendégcsapat sorsát. / Kosárlabda megyei bainokság Őszi hajrá A kosárlabda megyei baj­nokságban a csapatok nagy­részt lejátszották az elhalasz­tott" mérkőzéseket, a még egy­két hátralevő találkozóra pár napon belül sor kerül. A nők­nél az STC juniorcsapata — a várakozásnak megfelelően — mindkét mérkőzését nagy pontkülönbséggel nyerte, s veretlenül vezet a bajnokság­ban. A 2. sz. Volán csapata nem várt, nagyarányú győ­zelmet a ratest a PSZF fölött. A férfiaknál ugyancsak az STC- juniorjai állnak az élen. A jól felkészült együttes pont­aránya is imponáló. Szoros küzdelem után dől majd el a hátralevő találkozókon, hogy a Bgy. SE L, az SKÜ-tömeg- 6port • és a PSZF ■ csapatai közül, melyek kerülnek még ősszel a dobogóra. A közép­mezőnyben a 2. sz. Volán biz­tosan tartja a helyét. Eredmények. Nők: Pénzügyi SZF SK— STC-juni- or 59—91 (28—38), v.: Básti, Babják. Ld.: Pintér 23, Liki 13, ill.: Válóczi 22, Longauer 19, Takács 16, Kaposi 15, Be­linyák 10. 2. sz. Volán—STC-junior 41—84 (14-1-52), v.: Babják, / Básti. Ld.: Sólyom, Stark, Pálfi, Angyal 8—8, 111,: Vá- lóczi 22, Longauer, ^ Takács 9—9, Regős 8. ’ 2. sz. Volán—Pénzügyi SZF SK 68—45 (36—20), v.: Tóth, Novák. Ld.: Stark 18, Angyal 16, Vancsik, Tamóczi, Pálfi 8—8, ill.: Liki 16, Nagy 13, Karakasev 6. Férfiak: Bgy. SE I.—SKÜ-tömegsport 48—55 (27—24), v.: Csaba, Rith. Ld.: Sárkány 26, Farkas 8, Franka 6, ill.: Klug 17, Ber- czelly, Marok 10—10, Pong- rácz 8, Szilágyi 6, Nagy küzdelem után, jobb dobóbiztonságával, a hajrá­ban kerekedett felül az SKU- tömegsport csapata. Ceted! Tsz. SK—2. sz. Vo­lán 43—71 (22—37), v.: Babják. Básti. Ld.: Svantner 23, Koncz 9, ill.: Nagy 27, Oszvald 17, Válóczi 12, Hegedűs 9. Csak az első tíz percben volt nyílt a küzdelem. STC-junior—Stromfeld A. Gépipari 82—37 (34—17), v.: Horváth, Tóth. Ld.: Gantner 23, Herczeg 18, Zsidai 18, Pál 12., 111.: Lövi 11, Pusztai 9, Oláh 6. 2. sz. Volán—Bgy. SE I. 34—74 (18—30), v.: Básti, Bab­ják. Ld.: Nagy 14, Válóczi 8, Oszvald 6, ill.: Sárkány 23, Kalcsó 16. Farkas 10. A várt­nál nagyobb aráayú győzelem a balassagyarmatiak jó játé­kát igazolja. Pénzügyi SZF SK—2. sz. Volán: 77—66 (34—31), v.: Horvátit, Babják. Ld.: Volo- sinovszki 18, Őirus 16, Pál 14, Bognár 12, ill.: Válóczi 17, Nagy 16, Zeke 14, Schott 8. A tarjám rangadón szoros, első félidő után, egységesebb csapatjátékkal aratott győzel­met a PSZF SK. Bgy. SE I.—Pénzügyi SZF SK 91—52 (44—16), v.: Csaba, Rith. Ld.: Sárkány 41, Balga 18, Farkas 12, ill.: Szőlőst 23, Bognár 13, Tóth 8. A PSZF csapata csak a II. félidőben volt egyenrangú ellenfél. Sár­kány ponterős játékával tűnt ki. Bgy. SE n —Pénzügyi SZF SK 3D—74 (21—36), v.: Sárkány, Csaba. Ld.: Rith 15, Szár 10, ül.: Girus 21, Borbényi 10. A gyarmatiak fiatal csapata egy percig sem tette kétségessé a PSZF SK győzelmét. Ha valakibnn is kérőinek élnének azzal kapcsolatban, hogy már száz évvel ezelőtt is figyelmet szenteltek a na­pilapok a különféle sportese­ményeknek, s hogy a század- fordnló előtti évek.ben is vol­tak kitűnő sportemberek és színvonalas rendezvények, azok alaposan meglepődnek, ha végiglapozzák a korabeli sajtót. íme — csokorba szed­ve — a legérdekesebb sport­emlékek — 1882-ből: Január: A Szarvasi Korcso­lyázó Kör óriási résztvevő kö­zönség előtt versenyt rende­zett. A sílcversennben Kutlik Dani, a lócaugrásban pedig Monspart Andor lett a győz­tes. Február: A korcsolyázó sze­zon rövid volt. Február 2-án kezdődött és csak 14 napig tartott A MAC választmánya Zmertich Ivánt múlt évi Pá­rizs—Budapest között men­tett gyaloglásáért az egyleti aranyéremmel tüntette ki. Angliában és Franciaor­szágban most a két-, vagy háromkerekű velocipédek he­lyett az egykerekűvel, a mo- Hocyclevel kísérleteznek. Mr. Száz éve Scuri találmányát Francia- országban, Angolországban és Amerikában szabadalmaz­tatta. Március: Kidolgozást nyer­tek a Budapest Galamb-Lö­vész Egylet lőszabályai. A Borsszem Jankó c. vicc­lap cikket közöl a „Nők a ví­vóteremben" címmel és e közben hozza Carl Edének a felhívását, aki tőrvívásban tanfolyamot indít hölgyek ré­szére. 9—10 éves hölgyek is jelentkeznek... 23-án: Múlt vasárnap az it­teni fiatal urak Sport-clubja, amely már a múlt évben ke­letkezett, az új verseny­téren labdázással (Foot-ball) és néha egy-egy versenyfu­tással mutatta be magát. Április: Hatnapos „go as you please” (azaz men) tet­szés szerint) versenyt ren­deztek 12 000 néző előtt a Madison Square Garden ben. az első helyet az amerikai P. Fitzgerald szerezte meg 610 mértöldes összteljesítmény­nyel. történt... Május: A Pesti Hírlap 124. számában arról tudósít, hogy miután fiatal uracsok le­kicsinylőén nyilatkoztak a nők gyalogló tudásáról, két budafoki hölgy elhatározta, hogy a helyszínről gyalog jön­nek a fővárosba. Fél nyolc­kor indultak és háromnegyed 9-kor már a Vigadó-téren voltak. Tehát ötnegyed óra alatt tették meg a 7 km-es távot. Június: A NTE versenyén a nidugrásban Kailinger Mi­hály és Bély Mihály 2 m 85 cm-es uarással holtverseny­ben lettek elsők. Július: Megalakult a varsái evezős envlet. ahol az evezé­sen kívül gyakorolják még az úszást, a karéneket (!) és más kUltúrmegnyílvánulásokat. (Ennek az eavletnek tagja volt Henry S’enkiewicz, a Nobel-díins író is. a Quo va- dis” c. világhírű regény szer­zője is.) Augusztus: Franciaország­ban most az egyik legnépsze­rűbb sport: a kerékpározás. Tenisz Meglepetések a negyedik napon Az újpesti dózsás Túri nagy küzdelem után jutott az elő­döntőbe. (Bábel László felvétele) Szerdán Salgótarjánban meg. lepetésekkel folytatódott a szo­cialista országok körversenyé­nek fordulója. Első váratlan eredmény a férfiak mezőnyé­ben született, ahol a jó ké­pességű román együttes min­den versenyzője búcsúra kény­szerült. A nők összecsapásain az szolgáltatta a szenzációt, hogy kiesett az idei magyar bajnok, Kovacsics Rita. A nap első összecsapásán a lengyel házidöntön a fiata­labb Rogovszky színvonalas, szén mérkőzésen győzte le el­lenfelét. Majd a bolgár Sta- matov verte a csehszlovák Krtat. Ezt követően az MTK- VM játékosa, Csépai lépett pá­lyára, és mindvégig irányítva, nyugodt, magabiztos játékkal nyert a nyíregyházi junior Eu- rópa-bajnokság győztese, Ste- fanescu ellen. Aztán Lázár nagy küzdelemben alulmaradt a csehszlovák Lacekkal szem­ben. A nők negyeddöntője vaskos meglepetéssel kezdődött, a szorgalmas Fagyas különösebb gond nélkül ütötte el a to­vábbjutástól Kovacsics Ritát. A Túri—Tesarova összecsapá­son a magyar lány gyengén kezdett, aztán fokozatosan fel­javult, s végül nagy izgalmak közepette rövidített játékban nyerte a találkozót. Az est utolsó mérkőzésén Rózsavölgyi óvatos kezdés után fölényesen legyőzte a lengyel Dilajt Férfiak: Hódmezővásárhelyi VSE —STC 100—69 (54—35) Hódmezővásárhely, v.: Patai és Huták. STC: Juhász (29), Novák (4), Szabó (2), Tóth (6), Laczkó (12), Cs.: Dániel (6), Kojnok (8), Balogh (2), Bóka (—), Pal­la (—). Edző: Boronyai Tamás. Az eredmény alakulása: 5. p.: 12—6, 10. p.: 28—14, 15. p.: 39—23, 25. p.: 61—40, 30. p.: 79—52, 35. p,: 84—59. Hódmezővásárhelyen az NB I-et tűzték ki célul, ezért Sze­gedről erősítettek. A felmaga­sított együttesbe SZEOL- és SZVSE-játékosok is kerültek. Majdnem minden városnak van saját pályája, 1 angol mérföldnyi, ovális alakú, asz­faltozott, 20 méter széles. Szeptember: A „Gyöngyösi Korcsolyázó Egylet” alapsza­bályai a beli) ni minisztérium által f. évi 51 290. sz.' alatt a bemutatási záradékkal ellát­tattak. Október: Október 29-én szü­letik —. de erről természete­sen csak egysoros hír tájékoz­tat — Fuchs Jenő. aki 1908- ban és 1912-ben is olimpiai bajnoki címet nyert a kard­vívásban. s tagin volt a Lon­donban és Stockholmban ar-m'érmet nyert együttes­nek is. November: György görög király rendeletét bocsát ki, hogy az iskolákban a test- ayakorlásra fordított heti óraszámot kettőről háromra emeljék fel! December: Manchesterben megegyezés jön létre az an­gol. a skót. a walesi és az ír futballszabályok egységesíté­sére. 1882 igazi „sportesztendő’’ volt... 6—3, Csépai (MTK-VM) — Stefanescu (román) 6—3, 6—4, Lacek (csehszlovák) — Lázár (MTK-VM) 7—5, 6—4. Női egyes, negyeddöntő: Fa­gyas (Vasas) — Kovacsics (Új­pesti Dózsa) 6—3, 6—4, Túri (Újpesti Dózsa) — Tesarova (csehszlovák) 3—6, 6—3, 7—6, A tarjániak mereven kezd­tek. A hazaiak futógyorsasága már az első percektől hozzá­járult fölényük kialakításá­hoz. A hódmezővásárhelyiek kitűnő dobóbiztonsággal, perc­ről percre növelték előnyüket. Az STC ezúttal ..árnyéka” volt önmagának. Juhász kivé­telével a többiek messze elma. radtak — elsősorban eredmé­nyességükben — szokott for­májuktól. Feltűnő volt, hogy a mindig eredményes Szabó ezúttal mindössze két pontot gyűjtött! Boronyai Tamás: Több száz kilométeres, fárasztó utazás után szédült a csapat pályá­ra. Játékosaim a harcot eleve feladták, ritmusváltásra nem voltak képesek. Nem sikerült az ellenfél kitűnő képességű legjobbjainak kikapcsolása. — Mátyus — A NCGRAD Kupájáért Fiatalok tornája A megye labdarúgásának se­gítése, valamint az utánpót­lás-nevelés és -kiválasztás ér­dekében szerkesztőségünk/ — több társszervvel karöltve — az idén első alkalommal meg­rendezi az általános iskolák ötödik-hatodik osztályosai szá­mára a NÓGRÁD Kupa kispá­lyás focitornát. A mérkőzés­sorozatra kilenc salgótarjáni iskola küldte el nevezését. A torna szombaton 13 óra­kor kezdődik a salgótarjáni városi sportcsarnokban, a dön­tőre pedig vasárnap délelőtt kerül sor. Dózsa) — Dilaj (lengyel) 6—1, 6—1. Ma, a reggel 8 órakor kez­dődő elődöntőkkel, majd az azokat követő döntőkkel befe­jeződik a verseny! SZAVAZZON! Szavazzon az év legered­ményesebb N ugrat! megyei sportolójára! A javaslatokat az alábbi szavazólapon kér­jük december 20-ig a Nóg- rád megyei Tanács VB Test* nevelési és Sporthivatalához (Salgótarján, Ff. 82. 3101.) el­juttatni. Olvasóink szavazatai alapján a címet elnyert fel­nőtt női és férfi, valamint az ifjúsági leány és fiú spor­tolók vándordíját, oklevelek és tiszteletdíjat kapnak. SZAVAZÓLAP „Nógrád megye 1982 évi legeredményesebb sportolója” címre. FELNŐTT NŐJ Név: Sportág: Sportegycsülct: IFJÚSÁGI LEANT Név: Sportág: Sportegycsület1 FELNŐTT FÉRFI Név: Sportág: Sporteg.vesüíet: IFJÚSÁGI Név: nu Sportág: Sportegyesiitet: 1982 hó r ;• n. I NÓGRÁD - 1982. december 9.. csütö.tök Eredmények: Férfi egyes, Novakova (csehszlovák) — negyeddöntő: Rogovszky (len- Velcseva (bolgár) az első játsz- gyel) — Koska (lengyel) 6—4, mában 2—5-ös állásnál a cseh- 4—6, 6—3, Stamatov (bolgár) szlovák kislány feladta a mér- — Krta (csehszlovák) 7—6, kőzést, Rózsavölgyi (Újpesti Kosárlabda NB II. Súlyos vereség Hódmezővásárhelyen

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom