Nógrád. 1982. december (38. évfolyam. 282-306. szám)

1982-12-03 / 284. szám

Kézilabda NB IL Sikerélmény nélkül... Visszapillantás az őszi idényre (2.) Néhány hete befejeződött az 1962. évi kéziiíabda-bajaiok- ság. Az STC-s férfiak a ta­bella 6. helyén fejezték be a küzdelmet, az újonc pásztói lányok sereghajtók lettek, és kiestek a II. osztályból. A két együttes őszi szereplésé­nek, mérkőzéseinek tapaszta­latait érdemes összegezni, fel­idézni. IRREÁLIS CÉLKITŰZÉS A pásztói női együttes a Keleti csoportban indult. Az újonccsapat bajnoki pont nélkül végzett az utolsó he­lyen, és kiesett a megyei baj­nokságba. Nem, hogy megka­paszkodni nem tudtak —, mint ezt a szakvezetés a bajnok­ság előtt remélte —, de tel­jesen alárendelt szerepet ját­szottak az ősz folyamán is. A kapott és az adott gólok tekintetében viszont „maga­san vezettek” a csoportban, áöt, az NB II-ben szereplő 36 együttes között is csúcsot, ne­gatív rekordot állítottak fel! A lőtt gólok száma 268, á ka­pott góloké pedig 526. A csa­pat a bajnokság második fe­lében egy hazai mérkőzéssel kevesebbet játszott, mivel a tavaszi .fordulóban a hibájá­ból elmaradt Szeghalom el­leni találkozóra most kellett elutaznia. GÖLZA POROK... A fővárosban lépett pályá­ra az együttes, és 15—13 arányban maradt alul a kö­zépmezőnyben helyet foglaló Magyar Kábel gárdájától. A korábbiakhoz képest javuló teljesítmény sem volt elegen­dő a gólerős Török Aranka vezérletével játszó hazaiak ellen. Czvanczigné —, aki a bajnokság során r. legtöbb gólt érte él — mind az öt 7- est belőtte. A. tavaszi fordu­lóból elmaradt találkozón. Szeghalmon kiütéses vereséget szenvedett az újoncokat is felvonultató PSE. Juhász Gá­bor szakosztályi elnök rezág- náltan jegyezte meg: „Fáradt, önbizalom nélküli csapatunk nem volt ellenfele a kitűnő hazaiaknak”. A mérkőzésen egyedül csak a nem régen igazolt Molnár lelkesedése és góljai jelentettek némi gyógy­írt .. . „A sorstárs, a kieső­jelölt Csavar SK ellen talán lesz valami” — gondolták a csapat vezetői. Lett is: kap­tak 21-et, miközben csak 17 góllal válaszoltak. Egy hét­tel később a Nyíregyházi Ta­nárképző Főiskola csapatát fogadták. Az újabb kudarc már nem is jelentett megle­petést, ellenben a vereség aránya igen. Az akkor 5. he­lyezett (végül a dobogó har­madik fokán végzett) főis­kolások korszerű, gyors já­tékkal fektették kétvállra az elképzelés nélkül rohangáló hazaiakat. Az állandó csapat­tagok közül többen — így- Szalai is — hiányoztak. Pár­ját ritkító dolgot produkáltak a pásztóiak: a második félidő­ben 22 percig nem találtak be a szabolcsi kapuba. SZOROSABB EREDMÉNYEK... A Budapesten sorra került Testvériség elleni találkozón —, akár csak tavasszal — hu­szonhárom alkalommal rez- dült Berkesné hálója. Beróné- ék viszont csak egy tucatig jutottak el. Igaz, négy bünte­tőt kihagytak. A mérkőzésen néhány percig meg-megcsil- lant valami, amit általában kézilabdának mondanak. Aránylag szoros eredmény született a Debreceni Kinizsi ellen is. És, amennyiben az első félidőben nem megy olyan gyengén a játék, ak­kor más lehetett volna a vég­kifejlet. Szünetig csak négy, ízt követően 11 gólt értek el í hazaiak. A végeredmény 15—22. Majd az ezüstérmes Debreceni Medicor érkezett Pásztóra. A találkozó előtti beharangozónkban írtuk: „A lányok vigaszt keresnek. Le­Szelesné (jobbról) büntetőt lő a Nyíregyházi Főiskolások elleni találkozón. p. Tóth József felvétele hét, hogy ma sikerül?” Nem „jött be” a dolog. A debrece­niek már az első játékrészben tetemes előnyt szereztek. Te­hették, mivel a pásztóiak tu­dománya az ellenfél hatosán elfogyott. Csak Czvanczigné és Oláh volt egy súlycsoport­ban a vendégekkel. Aztán a Budaörsön lejátszott „kiesé­si rangadón” újra „csikócsa­pat” szerepelt. így nem cso­da, hogy negyven gólt kapott a nógrádi gárda. A hazaiak „könyörtelenül” kihasználták a helyzeteket, a lehetőséget Ide kívánkozik, hogy a 27 gó­los vereség ellenére a lányok becsülettel és sportszerűen küzdöttek. A fiatal Bemáth öt gólt szerzett. A következő for­dulóban csaknem sikerült a pontszerzés a vendég egriek ellen. A főiskolások vitatható büntetőből szerzett vezető gól­ját követően szünetig ki­egyenlített lett a játék. Az eredmény — a 7—7 arányú döntetlen — Is ezt igazolta. A második 30 percben a heve­siek nyugodtabhan szőtték tá­madásaikat, előnyt szereztek, amelyet a pásztóiak huszáros hajrával sem tudtak ledol­gozni. A már bajnok Nyíregy­házi Voíán ellen nem sok ke­resnivalója lesz a csapatnak — vélekedtek a szurkolók. Igazuk volt. Ennek ellenére a Pásztó tisztes eredményt ért el. A találkozó végig jó iramú küzdelmet hozott. Bemáth most „gyengén muzsikált”. A vendégek négy 7-est nem lőt­tek be... Az utolsó mérkőzésen csak az időjárás volt kegyes az NB II-től búcsúzó hazaiak­hoz, az ellenfél, a Derecske nem. Nem sikerült a győze­lem, így elmaradt a régen óhajtott pontszerzés is. Pedig a találkozó második felében — Alapi edző átszervezett csapata — remekül tartotta magát, és 12 gólt lőtt. Csak ekkor sajnálhatták igazán, hogy az első 30 percben 7 büntetőt elhibáztak. A mér­kőzés végét jelző játékvezetői sípszó után a hazai lányok sírva jöttek le a pályáról. El­búcsúztak... LESZ KIBONTAKOZÁS? A tanulságok levonása nem a md feladatúink! Ezt egyéb­ként korábban — lapunk 1982. június 18-i „Bajnoki pont nélkül” és 1982. október 15-i „A feljutás még önmagában nem boldogít” című írásaink­ban is — megjegyeztük. Mint, ahogyan azt is, hogy I'ásztón mindenki örült a feljutásnak. Az örömben üröm maradt: az együttes nem tudott felnőni a megnövekedett feladatokhoz. Főleg úgy nem, hogy közben sérülések tizedelték, többen eltávoztak, az egyesületi ve­zetés pedig csak tessék-lássék módon foglalkozott az NB li­es csapattal. A szakosziályve- zetés — elsősorban az edző és az elnök — lelkesedése, akarása így kevésnek bizo­nyult. Befejezésül hadd idézzük Il­lés Sándor egyesületi elnök szavait: „A kézálabda-sziakosz- tály, így a női csapat is, to­vább fog működni ,a megyei­ben. Reméljük, megerősödve!” A nemrég hivatalba lépett sportvezető szavainak realitá­sát az élet igazolhatja... Tóth István fáj futás Hajráversenyek a minősítésekéit Az októberi és novemberi .sorozatversenyekről az indu­lók nagy száma miatt az egyesületek csak a napokban kaptak hivatalos eredmény- értesítőt. Ezekben a küzdel­mekben a minősítések érde­kében minden nógrádi egye­sület versenyzői rajthoz áll­tak. Eredmények. Fabulon Ku­pa (Budapest térsége, 606 in­duló). F 35 B: 1. Komár (Tipog­ráfia) 64,02, ... 6. Marczis (STC) 84,17, ...30. Kovács Ferenc (Bgy. MEDOSZ) 128,21 mp. F 21 B: 1. Kaszás (Ajka) 88.46, ... 13. László (Nagyoro­szi) 112,42 mp. F 17 B: 1. Török (STC) 73,14, 2. Benke (Tipográfia) 73,31. 3. Kajdi (Sabária) 74,50, 4. Mohácsy (STC) 75,22 mp. Török József egész évi tel­jesítménye alapján újra meg­védte aranyjelvényes ifjúsá­gi minősítését, csakúgy mint klubtársa, Mohácsy Tamás. F 15 B: 1. Aradi (PVSK), 52,16, ... 11. Kovalcsik (Bgy. MEDOSZ) 71,50, ...22. Fe­hérvári (STC) 80,51 mp. N 21 B: 1. Hegedűs (BEAC) 67,43, ... 22. Honfi (STC) 84,30 mp. N 15 B: 1. Horváth (Sabá­ria) 53,26, ... 25. Reguly (Nagybátony) 74,59 mp. Török Ignác-emlékverseny (Gödöllő, 130 induló). F 21 B: 1. Tóth (SZUSE) 83,10, 2. Horváth (MAFC) 88,20, 3. Zentai (MÁV—Pász­tó) 89,06 mp. F 21 C: 1. Dikácz (Törek­vés) 69,20, ...10. Holtner (MÁG—Pásztó) 89,24, ... 15. Szász (MÁG—Pásztó) 100,00, ...21. Gyúró (MÁG—Pásztó) 128.05. F 11 C: 1. Hajdú (Zugli­geti 24,20, 2. Varga (MÁG— Pásztó), 3. Szőke (MÁG—Pász­tó) 33,12, ...5. Illés (MÁG— Pásztó) 34,04. 6. Szőke (MÄG —Pásztó) 35.15, 7. Sulyok (MÁG—Pásztó) 35,48. 8. Mak­ra (MÁG—Pásztó) 36,15, 9. Középiskolás labdarúgó kupa Balassagyarmat jutott tovább Madách Gimnázium— Balassi Gimnázium 1-1 (1-1) Salgótarján, 300 néző, v.: Ágoston. Madách: Hiesz — Király, Klárik (Szita), Né­meth — Nagy, Gyetvai, Ko­vács — Bartus, Stayer, Urbá- nyi, Sándor (Kiss). Edző: Szatmári Béla. Balassi: Már­ton — Magos, Dénes, Telek, Virág — Gyurovics, Czibu- lya, Deák — Zsddai, Vandor- nyik, Kökény (Szigetvári). Testnevelő tanár: Rozmán Vilmos. A megyei középiskolás rang­adón a gyarmatiak háromgó­los előnye a visszavágón dön­tőnek bizonyult. A balassisták taktikája, a négy csatárral tá­madó tarjáni kísérletek szét- tördelése az első percektől si­keres volt. A tarjániak már az első negyedórában me­zőnyfölényt harcoltak ki, de az ellenfél 16-itsánál csődöt mondott a tudományuk. Az el­ső esemény a 16. percben Bartus buktatásáért megítélt büntető volt. Ezt Gyetvai fél- magasan a jobb sarok felé rúgta, Márton kitűnő reflex­szel hárított. A 20. percben újból Bartus volt az „áldo­zat” és Stayer jobb sarakba lőtt 11-esével a Madách meg­szerezte a vezetést. 1—0. HÁJ rom perccel később Gyetvai a kivetődő kapusba lőtt. A 30. percben egyéni akció utó* Deák közelről laposan meg* zörgette a hálót. 1—1. A szünet után kevés ess* mény jellemezte a találkozót, a gyarmatiak elsősorban a taktikai fegyelemből vizsgáz­tak kitűnőre. Szépséghibája volt a mérkőzésnek, hogy a kapura alig szálltak lövések. A tarjániak ezúttal támadá­saikat mindvégig egysíkúan, a jobb oldalon erőltették. Ezek könnyűvé tették a gyar­mati védők közbelépését. — mátyus — Tepisz Vasárnapi rajt Vasárnap 9 órakor a salgó­tarjáni városi sportcsarnok­ban, a férfiak selejtezőjével kezdődik az év utolsó hazai fedettpályás teniszversenye, amely egyben a szocialista országokban folyó körverseny egyik állomása. Huszonnégy férfi és 16 női teniszező je­lezte részvételét, köztük húsz külföldi játékos. A december 10-ig tartó küz­delmekben szinte a teljes ma­gyar élgárda is indul. így szerepel a többszörös bajnok Szörényi Judit, mellette Né­meth Anna, Kovacsics Rita, Rózsavölgyi Éva, Faggyas Ju- dtt és Sziksaai Réka is pá­lyáira lép. A férfiak közül Salgótarjánban lesz a tavalyi torn agy óz tes Benyik János, valamint ifjú Gulyás, Sziráki, Csépai, Lázár és Szikszai is elküldte nevezését. A torna műsora: december 5. (vasárnap) férfiselejtezők, 6. (hétfő) női—férfi selejtezőle, 7. (kedd) női—férfi selejtezők, 8. (szerda) nő:—férfi elődön­tők, 9. (csütörtök) női—férfi döntők. A mérkőzések mindennap délelőtt 9 órától 13-ig. és délután 14.30-tól 20 óráig zaj­lanak. Képünkön: Benyik Já­nos, a tavalyi torna egyik győztese. A számok tükrében A területi labdarúgó-bajnokság Mátra-csoportja Elkészítettük a területi lab­darúgó-bajnokság Mátra-cso- portjának mérlegét. A minden csapatot érintő statisztikai adatok ismertetése előtt a Nógrád megyei együttesek egymás elleni eredmények alapján kialakult sorrendet, valamint az otthon-idegen bontott táblázatsoraikat kö­zöljük. A „hazai” táblázaton nem kis meglepetésre az a sereg­hajtó pásztói gárda áll az élén, amelyik idegenben kép­télén volt pontot szerezni. l. Pásztó 2 2 ­­3- 1 4 2. Balassagyarmat 2 1­1 3- 3 2 3. St. Síküveggyár 2 - ­2 1- 3­12. Balassagyarmat Otthon 7 3 2 2 8- 5 8 Idegen 8 1 1 6 7-17 8 ösrz.: 15 4 3 8 15-22 11 15. St. Síküveggyár Otthon 7 2 1 4 6-11 5 Idegen 8 1 1 6 8-16 3 össz.: 15 3 2 10 14-27 8 16. Pásztó Otthon 7 2 2 3 6-11 6 Idegen 8 - ­8 3-32­össz.: 15 2 2 n 9-43 6 Az előző bajnoki évben, amikor 5-5 hevesi és nógrádi, valamint hat borsodi csapat alkotta a mezőnyt, akkor le­hetőség adódott — a gyűjtött pontok átlagszámításával — a Török József, az STC tehetsé­ges ifjúsági aranyjelvényes tájfutója a Fabulon Kupa cél­egyenesében. Fotó: P. Tóth J. Sántha (MÁG—Pásztó) 37,32. 10. Lukács (MÁG—Pásztó) 38,02 mp. Űjabb szép" eredmény a Varga—Szőke párostól a? előkelő érmes helyezés. Ezé'' r versenyen társaik is alaposa^ kitettek magukért. Z. J. megyék közötti sorrend meg­állapítására. Az NB II átszer­vezése óta már öt megye csa­patai találhatók a Mátra-cso- portban. Az egyes megyéket képviselő együttesek száma eltérő. A sorrend helyett most azt közöljük, hogy a megyék hány csapattal mennyi pon­tot szereztek. Ahonnét egynél több csapat van, ott az átlag­pontszámot is feltüntetjük. A megszerezhető 240 bajnoki pontból az öt megye a követ­kező arányban részesül: Bor­sod 7 csapat, 109 pont (csa­patonként 15.57-es átlag), He­ves 4 cs. 66 p. (16,4), Nógrád 3. cs. 25 p. (8,33), Szolnok 1. cs. 21 p„ Pest 1 cs. 19 p. A góllövésben Csomány (GYSE) az első A 120 mérkőzésen összesen 376 gól született. Ez fordulón­ként 25,06-os, mérkőzésenként pedig 3,13-as gólátlagot je­lent. Az előző bajnokság ha­sonló időszakában 34 góllal kevesebbet könyvelhettünk el. A legtöbb gólt (35) a 9., a leg­kevesebbet (18) pedig a 10. és a 13. fordulóban láthatták a nézők. A Lehel SC gárdája volt a legeredményesebb, 39 találattal. Péczely Szabolcs csapata mérkőzésenként át­lagban 2,6 gólt lőtt. A máso­dik helyen álló Hatvani KVSC kapujába csupán tizenegyszer — átlagban 0,73 — tudtak be­találni az ellenfelek. A se­reghajtó pásztói együttes lőt­te a legkevesebb (9) és kapta a legtöbb (43) gólt. A 376 gólon 141 labdarúgó osztozott — a nyolc öngólos közül négyen az ellenfelek ka­puját is bevették —, Csomány, a Gyöngyösi SE csatára volt a legeredményesebb 17 talá­latával. A góllövőlista őszi végered­ménye: 17 gólos: Csomány (Gyöngyös); 13 : Horváth (Hatvan), 11: Friedmann (Vác), Szabó (Lehel SC), 10.: Gombos (Lehel SC), Koleszár (Edelény), 9: Bősz (H. Papp J. SE), Lukács (Olefin SC). Plotár (H. Papp J.. SE), 6: Hajdú (Bélapátfalva), Korhűt (Olefin SC), 5.: Bencsok (Recsk), Cseri (Vác), Kincses (H. Papp J SE), Kiss (Recsk), Strausz (Vác), Török (Borsod- nádasd), Tóth (Recsk), 4• Be- recz E. (Bélapátfalva) Dudás (Balassagyarmat), Murányi (Borsodnádasd), Klem, Oldal (mindkettő B. Bányász), Ve­res (B. Volán), Ferenc. Vágó (Gyöngyös,) Bóna (Hatvan). Lukácsi, Petró (Lehel SC) Bódi II. Percze (Recsk), 3: Kasza Varga (Borsodnádasd), Pócs, Szalai (B. Bányász), (I) ' Varga (B. Volán), Hubi, Mol­nár (Edelény), Hegyi, Jánosi, Juhász (Hatvan), Králik, Sol­tész (H. Papp J. SE), Szívós (Lehel SC), Bodolai, Kapüs (Olefin SC), Marcsok (St. Síküveggyár), Sebestyén (Vác). Két gólt harmincán, egy találatot pedig ötvenki­lencen értek el. (Folytatjuk) a A Bgy. SE csapata a bajnok­ság során szinte teljesen ki­cserélődött. Lajkó János egyi­ke a régi játékosoknak A magasabb osztályt is tárt Szekula (Síküveggyár) telje­sítménye messze elmaradt m várakozástól

Next

/
Oldalképek
Tartalom