Nógrád. 1982. december (38. évfolyam. 282-306. szám)

1982-12-02 / 283. szám

Kézilabda NB II. Sem @!őr@, sem hátra Visszapillantás az őszi idényre (1.) A/ STC legered­ményesebb játé­kosa: Szabó Attí- i Ja kapuralövés ! közben. (Herbst Rudolf ! felvétele) \ Nihány hete be- j: le 'eződött az 1982. í évi kézilabda- í 1 ajnokság'. Az í STC-s férfiak a j tabella 6. helyén * fs ’ezték be aküz­* eleimet az újonc p.'sztói lányok se­reghajtók lettek, és kiestek a II. osztályból. A két együttes őszi sze­replésének, mér­kőzéseinek ta­' p-.sztalatait ér­demes ‘ összegezni, felidézni. Elmaradt a tervteijesítés A Középcsoportban szerep­lő. STC— ez már az első kör ■jután is látható volt — nem jérte el a kitűzött célt. Az ■egyesületi és a szakosztályve- feetés ugyanis a II. osztályú bajnokság megnyerését és w NB/I. B.-to© való felkerü­lést határozta meg. A csapat végül is megtartotta korábbi helyezését — a hatodikat, jlgaz, végezhetett volna egy hellyel előbb is, de hiányzott ívét soványka gól. Az Újkí­gyós gólkülönbsége ennyivel volt jobb. A megszerzett pon­tok szánja — akárcsak egy évvel korábban — huszonhá­rom, a gólarány: 513—519. Tíz győzelem, három döntet­len és kilenc vereség van a gárda tarsolyában. (Hajszálra így alakult a statisztika 1981- bén ’ is, csak - akkor az ~ 599 adott. .góllaLfisejnben csak 452 kapott találat állt.) Gyengébb kezdés Tekintsük át az őszi „me­netet”, a 10 mérkőzés törté­netét. Azért csak ennyit, mert a Szarvas elleni talál­kozót á főiskolások kérésére még júniusban megrendez­ték. Ezen a Tarján 9 gólos vereséget szenvedett. A csa­pat — miután kiverte az MNK-ból a Szegedi DÉLÉP MB I. B-s együttesét — Ceg­léden kezdett. Nagyszerű mér. kőzésen maradt alul a fel­sőbb osztályból kiesett ha­zaiakkal szemben. A vereség­ben — a kihagyott 7-eseken tjúl — közrejátszott Nágel mérsékeltebb teljesítménye Urbán „elsietett’’ kizárása is. Egy hét múlva a Kunhe­gyes vendégszerepelt Salgó­tarjánban. Nem kis meglepe­tésre a tabella alsóbb régiói­ban tanyázó ellenfél az I. fél­idő nagyobb részében ered­ményesen játszott Szünet után fordított volt az arány: húsz percig az STC volt fö­lényben és biztosan győzött. Űjabb hazai mérkőzés követ­kezett, a Soroksári VOSE-val. A hazai siker játszi könnyed­séggel szüleiéit. Az ered­mény: 35—26. Nagy István edző így fogalmazott: „Telje­sen új összetételben álltunk fel, az eredménnyel elégedett vagyok”. A Testvériséggel a fővárosban vívott találkozón a Salgótarján egy félidőn át remekül küzdött, eredménye­sen játszott, így alaposan fel­adta a leckét az élmezőnyhöz tartozó hazaiaknak. Az 50. perctől kezdve aztán a játék­vezetők — Homylk és Vaskó — kerültek főszerepbe. In­diszponált működésűkkel hozzájárultak a pestiek sike­réhez. Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy néhány vendégfiú elvesztette a fe­jét. .. Hideg zuhanyként ha­tott a Békéscsabától elszen­vedett hazái kudarc. A lista­vezető — és végül bajnokcsa­pat — mérsékelt játéka is elegendő volt az STC két vállra fektetéséhez. Az okok közül elsősorban a gyenge védekezést kell kiemelni. A viharsarkiak mumussá vál­tak: az NB I. B-ből is ők ej­tették ki a nógrádiakat. Majd újabb hazai mérkőzés jött, újabb bajnokaspiráns; a Fót ellen léptek pályára a stécé- sek. Közepes első félidő után nagyot emelkedett a színvo­nal. Mindkét együttes a győ­zelem elérésére törekedett, de egyikük- sem tudott a másik fölé kerekedni. Döntetlen lett az eredmény, amelynek ér­tékét növeli, hogy három perccel a befejezés előtt, a vendégek még három góllal vezettek. Kiss János kapus a mezőny legjobbjának bizo­nyult A kiesés réme... Hét közben MNK-találko- zót játszott a csapat, de az NB II. Nyugati csoportjának bajnoka, a Dunai Kőolaj ott­Kézilabda-vb Kijelölték a magyar csapatot A magyar női kézilabda-vá­logatott vezető edzője, Csík János élt a lehetőséggel, a va­lóban csak az utolsó napon, december 1-én jelölte ki azt a 16 játékost, akik Magyarorszá­got a VIII. női kézilabda-vi­lágbajnokságon képviselik. A fiatal szakember választása a következőkre esett: Őri Péterné, Rácz Mariann, Bonyhádi Klára (kapusok), Csa j bók Sándorné, György Anna, Nyárt Zsuzsa, Sterbin- szky Amália, Krámer Aladár- né, Barna Ildikó, Gódorné Nagy Mariann. Csíkné Hor­váth Klára, Vadász József né, dr. Balogh Sándorné, Angyal Éva, Fehérné Gombai Katalin, Jakab Gabriella (mezőnyjá­tékosok) . Ökölvívás Faikas Sándor győzelme Nagyszerű győzelemmel zárta ez évi versenyei sorát Farkas Sándor, az STC 54 kg-os váloga­tott ökölvívója. A varjánl öklöző ,a napokban Belgrad hagyomá­nyosan nagy nemzetközi tornáján, az Aranykesztyü versenyen Vett részt. Farkas nagyszerű íortnában lépett a kötelek közé, s minden ellenfelét legyőzve, biztosan sze­rezte meg súlycsoportjában a győ­zelmet. A salgótarjáni ökölvívók közül Farkason kívül eddig még csak Botos Andrásnak sikerült nyernie a rangos belgrádi tornán. Területi ökölvívó-gyermekver­senyt rendez az MTSH és az STC szakosztálya szombaton délután 2 órától, a salgótarjáni városi sport- csarnok kistermében. A verseny célja: lehetőséget adni a gyere­keknek az úttörő-olimpiára való minél jobb felkészülésre. A küz­delmekre a hazaiakon kívül ed­dig hat szakosztály küldte el ne­vezését. így a kötelek közé lép­nek Petőfibánya, Gyöngyösi Eger és Hatvan legtehetségesebb fiatal ökölvívói, s mellettük a nógrádi színeket váz STC-s, a balassagyar­mati és a bujákl sportolók kép­viselik. honában csak 30 percen ke­resztül állta sikerrel a roha­mokat. Nem sikerült az álom: a legjobb 12 közé jutás! „Ncgy kedvvel, felszabadultan ját­szott a társaság. Így is mrz-. szíré eljutottunk a kupában” — mondotta az edző. Még annyit, hogy a találkozó a Népsport korábbi közlése sze­rint Salgótarjánba lett vol­na. A Magyar Kézilabda Szö­vetség viszont megváltoztatta a helyszínt. Néhány nap múlva a Sté- cét Szolnokon érzékeny vesz­teség érte. Három góllal ma­radt alüi a Tisza-partiakkal szemben. Rossz napot fogott ki a csapat, mindössze Kiss és Márta teljesítése volt el­fogadható. Az utóbbi játékos 11 alkalommal vette be az Olajbányász kapuját. A ve­reség folytán a riválisok va­lósággal a Tarján „nyakára léptek”: „fenyegetett a kiesés is... Az Újkígyóssal szem­ben nagyon akartak a fiúk, küzdöttek — jóllehet az idény legrosszabb játékát nyújtot­ták — és 21—20-ra nyertek. A két pontot a remek haj­rának köszönhetik, hiszen a tsz-gárda szünetig vezetett.' Elsősorban Szabó (11 góljá­val) és Nágel tűnt ki. Remek befejezés Az utolsó előtti fordulóban az együttes Szegedre Utazott. Az otthonában nehéz ellen­féllel, a Vízüggyel találko­zott. Végig vezetve, biztosan győzött. Az idegenbeli siker Nágel, Márti# és Kiss érdeme. Nágel egymaga 12 akciógólt lőtt. Az idegenben megszer­zett két ponttal a Stécé elke­rült a kritikus helyről és bi­zakodva fogadhatta a Kon­dorost. Fogadta és legyőzte. Az első játékrészben közepes színvonalú és közepes iramú játék folyt a pályán. A szü­net után a csapatok a „gól­gyártásra” álltak át. Ered- ményg “hogy ~-r 60 "pere- alá ff- hatvan-gól született.- És--eb­ből harminckettőt a tarjániak lőttek! Szabó 12, Nágel 8 al­kalommal talált be Paulik kapujába. Nem véletlen, hogy a házi góllövőlistán Ők ket­ten végeztek az élen. Szabó 173, Nágel 66 gól tulajdono­sa. Erőfeszítések... — Az utolsó három forduló hozta meg a jó helyezést „A hat bajnoki pont megszerzé­séhez nem kis erőfeszítések kellettek — mondta Harmos László technikai vezető. — Amikor már ismét együtt volt a csapat, Urbán, Bertók, Németh és Mizaor bevonult sorkatonai szolgálatra. Végül is biztosan maradtunk az NB_ ben. Immár 13 éve itt ját­szunk. Tovább is akarunk lépni! Jövőre a középmezőny­ben, 1984-bén pedig a dobo­gón akarunk végezni. Mind­ehhez ' megfelelő utánpótlás, kemény felkészülés, és jóval több akarat szükséges. A baj­nokságot követően nem áll­tunk le, az edzések jelenleg Is folynak egészen december 10-ig. Január elején kezdjük az alapozást, heti négy fog­lalkozást fogunk tartani. Részt veszünk a Narancs és a Palóc Kupán, aztán jöhet a bajnokság nyitánya. Gondot jelent, hogy a megyeszékhe­lyi sportcsarnokban jelenleg csak hetente egy alkalommal van módunk edzeni. Másik bajunk az, hogy az átigazo­lásra számításba vett játéko­sokkal is nehéz egyeztetni a dolgokat. Megoldásra váró kérdés az edzőké. Jövőre —, mint B kategóriás szakosz­tálynak — az NB I-ben kell indítanunk az ifú'isági fái­dét. Tóth István Országos serdüiő- és területi ifjúsági bajnokság Labdarúgás A Pásztói SE ifjúsági csapata az eddigiek során helytállt a magasabb osztályban, s 12 szerzett pontjával a középmezőnyben foglal helyet. Felvételünk a DVTK II elleni mér­kőzés előtt készült. A kép bal szélén Veres Béla edző, jobb szélén pedig Antal Pál inté­ző áll. Serdülők. Nagybátony—Gyöngyös 5—1 (3—0) Nagybátony: Lászlók —Ur­bán, Ferenczi, Kosa — Var­ga, Baranyi (Fábián), Kecs­kés — Hegedűs, Verebélyi, Cseszték, Orosz (Bettes). Edző: Veres Mátyás. Góllövő: Verebélyi (3), He­gedűs, Cseszték. Jó: Verebélyi, Cseszték, Kecskés, Kosa. Az egységesebb csapatjá­ték és a helyzetek jobb ki­használása biztos hazai győ­zelmet hozott. Pásztó—DVTK JI 0—3 (0—2) Pásztó: Berkes — Juhász, Marhó, Danyi (Bognár), Sza­bó — Stork, Blahó (Nagy A.), Kántor — Hegedűs, Csépe I., Tóth. Edző: Teleik László. Jó: Berkes, Juhász, Markó, Szabó, Storic. A pásztói védelem felvette a harcot az eddig közel 120 gólt rúgó vendégcsapat csa­táraival. STC—MVSC 13—0 (5—0) STC: Tartós! — Vass, Tóth, Janik, Simon — Sándor, Haj­dú (Baja), Stark — Gubán (Percze), Jónás, Kun (Jamb- rlch), Edző: Patkó József. Góllövő: Jónás (6), Sándor (3), Stark (2), Baja, Gubán. Jó: Jónás (a mezőny leg­jobbja), Simon, Sándor. Az egyoldalú mérkőzésen a minden csapatrészében jobb hazaiak még ilyen gólkülönb­ségű győzelme is megérde­melt. St. Síküveggyár—Bélapát­falva 0—4 (0—0) St. Síküveggyár: Varga (So­mod!) — Barna, Barta, Ju­hász, Ugra — pribesán, Gyet- vai, Illés — Surján, Bacsa, Smelkó. Edző: Szűcs László. Jó; Juhász, Bacsa, Smelkó. Az első játékrészben ki­egyenlített volt a küzdelem. A szünet után védelmi hibá­ból esett két gyors gól letörte a hazai együttest. Ifjúságiak. Gyöngyös—Nagybátony 1—0 (0—0) Nagybátony: Hiesz — Ba­lázs, Varga, Kovács, Matusz- ka (Babjak) — Ponyl (Bazsó), Susán, Hajdara — László, Kiss, Babcsány. Jó: Balázs, Varga, Babcsány. A jobb középpályás sorral rendelkező vendégcsapat meg­érdemelt győzelmet aratott. Pásztó—DVTK II 1—0 (0—0) Pásztó: Galvács — Király, Andó, Sándor, Farkas — Ber- zák, Berecz (Horváth). Boros — Csépe. Veres, Tarí. Edző: Veras Béla. Góllövő: Berzák. Jó; Farkas, Berzák, Boros, Veres. . Kiegyensúlyozott első fél­idő után fokozatosan fölény­be került a hazad csapat. Berzák ritkán látható szép gólt lőtt, a kapunak -háttal állva, ollózva talált a felső sarokba. STC—MVSC 3—0 (2—0) STC: Gáspár — Bozó, Mol­nár, Virág, Szalai — Oláh, Németh, Miklós (Walter) — Garai, Tolnai, Jaszik. Edző: Kökény József. Gőllövt^ Oláh, Németh, Ga­rai. Jő: Molnár, Virág. Németh, Gáspár. A szikrazóan kemény rpér- ■ kőzósen a hazaiak — bár túl-, zptt...gólkülönbséggel- — meg­érdemelten nyerték a mér­kőzést. St. Síküveggyár—Bélapátfalva 3—2 (3—0) St. Síküveggyár: Oláh — Tóth, Brezovszki, Csábi, sza­bó — Rigó, Király, Pribesán (Mátrai) — Makó, (Páviács), Németh, perényi. Edző: Gás­pár Mihály. Góllövő: Makó, Németh, Perényi. Jó: Oláh) Csábi, Szabó. Tervszerű játék, szép gó­lok jellemezték az első játék­részt. Szünet után a kör.nyel- műsködés, a fölényeskedés megbosszulta magát. Röplabda megyei bajnokság A főiskola csapatai az élen Az elmúlt évi bajnokságokhoz ke pest örvendetesen megnőtt a röplabdacsapatok száma a me­gyében, A megyeszékhely és Kis- terenye együttesei mellett új színfoltot jelent Rcmhány, Ba­lassagyarmat, Szécsény és Nagy­bátony csapatának részvétele. A Pénzügyi és Számviteli Főiskolán az elmúlt idényben a női, most pedig a férficsapat is részt vesz a küzdelemben. Mindkét csapat irányítását Bagyinszki Jenő test­nevelő tanár vállalta. A főiskolá­sok bemutatkozása jól sikerült. Az őszi idény közepén mindkét legénységük vezet a bajnokság­ban. A Nógrád megyei Röplabda Szakszövetség és a KISB a me­gyei és középiskolás-bajnoksá­got közösen rendezi. Ezzel a le­bonyolítási módszerrel a megyei baiiiOkság szélesebbé és szerve­zetiebbé vált, de a közéniskolá- sck is nyertek, hiszen erősebb csapatok ellen mérkőzhetnek. A Már csak a hó hiányzik Indulhat a sífelvonó! Mint már korábban hírül adtuk, Eresztvényben a salgó­tarjániak kedveit kirándulóhe­lyén a közelmúltban két új sífelvonót építette!?, társadal­mi munkában. Kedden délu­tán megtörtént az új létesít­mény műszaki átvétele. A helyszíni bizottság minden te­kintetben megfelelőnek talál­ta a felvonókat, és így nincs akadálya, hogy a jövőben egy­szerre három sífelvonó Is szállítsa a sportolni vágyókat. Már csak a hó hiányzók... bajnoki küzdelmek — az Őszi me­zőgazdasági műnkbe miatt — csak októberben vették kezde­tüket. A bajnokság lebonyolításá­nál csupán a játékvezetői gondok jelentenek nehézséget. A megyei játékvezetők hét végeken ugyan­is NB I-es és NB Il-es mérkőzé­seken működnek közre. A terem­gondok is akadályozzák a mérkő­zések kiírás szerinti megrendezé­sét. A Nagybátony és a Kereske­delmi és Vendéglátóipari Szak- középiskola csapatai teremhiány ;miatt idegenben játsszák mérkő­zéseiket. Az eddig lejátszott for­dulók eredményei. Nők. I. forduló: Romhány— SZÜV-Róna II. 0—3, PSZF—Köz- gazdasági 3—0, Kisterenye—Nagy­bátony 3—0, Kereskedelmi—Balas­sagyarmat 0—3. II. forduló: Közgazdasági—Kis­terenye 0—3, Balassagyarmat— PSZF 0—3, Bolyai—Romhány 3—0. III. forduló: Kereskedelmi—Bo­lyai 0—3, Kisterenye—Balassa­gyarmat 3—0, Nagybátony—Köz­ért asági 3—1. IV. forduló: Balassagyarmat— Nagybátony 0—3, SZÜV-Róna II. —Kisterenye 0—3, Bolyai—P0 0—3, Romhány—Kereskedelmi 3—0. V. forduld: PSZF—Romhány 3—0. Kisterenye—Bolya! 0—3, Köz­gazdasági—Balassagyarmat 0—3, SZÜV-Róna II.—Naevbátony 3—0. Előrehozott mérkőzés: PSZF— Nagybátony 3—0. 3. Bolyai G. 4. Balassagyarmat 5. Nagybátony 6. SZÜV-Róna II. 7. Romhány 8. Kereskedelmi* 9. Közgazdasági** 4 3 1 5 2 3 5 2 3 3 2 1 !4 1 3 3- 3 4- 4 0-3 6- 9 6-10 6- 3 3- 9 0- 9 1- 12 A középiskolás bajnokság állás 1. Klsterenyei G. 2. Balassagyarmat 3. Nagybátony 4. Bolyai 5. Kereskedelmi C. Közgazdasági* Férfiak. 4319-3 4 2 2 6-6 3216-4 22-6-0 2-20-6 3.-3 1-9 I. forduló: 211 ISZI I.—PSZF 3—0, PSZF—Szécsény 3—0, 211. ISZI I.—Szécsény 3—0. II. forduló: Szécsény—211. ISZI I. 3—1, Szécsény—2U. ISZI II. 3—0, 211 ISZI I.—211 ISZI II. 3—0. III. forduló: PSZF—211 ISZI II. 3—0, PSZF—Szécsény 3—0, 211 ISZI II.—Szécsény 3—1. IV. forduló: PSZF—211 ISZI II. 3—0, PSZF—211 ISZI I. 3—1, 211 ISZI I.—211 ISZI II. 3—0. A bajnokság állása 1. Pénzügyi Sz. F. 6 5 1 15- 5 11 2. 211 ISZI I. 6 4 2 14- 6 10 3. Szécsény 6 2 4 7-13 8 4. 211. ISZI II. 6 15 4-16 7 A bajnokság állása 1 Pénzű évi Sz. F. 2. Kisterenyei G. A *-al jelöl egyesületeknél ki nem állás miatt büntetőpont le- 5 5 - ifi- 0 10 vonva. 5 4 1 12- 3 9 — mátyus — NOGRÁD — 1982. december 2., csütörtök

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom