Nógrád. 1982. november (38. évfolyam. 257-281. szám)

1982-11-19 / 272. szám

Pyrker érsek gondolt a jövőre A minareit győzőit a múló századokon Tengernyi munkát írtak; össze a világhódítóra szom- júhozó törökökről. Abban min­den forrásmunka megegyezik, hogy az építkezés nem tarto­zott a szenvedélyeik közé Fürdőket emeltek ugyan, meri. a testápolás, a tlsztaságkul- wisz e.'./iVe volt .ttka erínve- iknek. Ezzel bizony nőm kis meglepő'é3t okoztak az állító- lí'g kulturált Európában, ahol n az uralkodók sem ked­v-ltok a rendszeres mosdást, /'il 'hnak minaretjeik karcsú tornyaival s a hozzájuk csat­lakozó dzsámikkal tiszteleg­tek. Egerben — a vár elfoglalá- sutón — hamar otthonra lel- t- k. Itt Is karcsú tornyokkal é1 rekedő imaházat emelteitek még a XVII. század elején. Először — 1684-ben — az országról országra kalandozó élrsszemű. bár kissé túlzó ki­fejezéseket használó utazó, í.’uiia Cselebi szól róla: „... híres a Széles utcai mecset.a Kethuda mecset.Neki kö­szönhető, hogv a mecset ne­vét és az egykori utca nevét is ismerjük.. 1687. december 17-én ismét — s ezúttal véglegesen — a mugynroké lett Dobó hires erőssége. A megvertek zöme messzire futott. A visszafoglalok új rendet diktáltak, ez magyar áldo­zat nvomán született, de ön­ző, lélektelen Hnbsburg-érde­Az egri minaret kék formálták. Az építményt a katolikusok: kapták meg, akik káptalani templomként használták. A cél tehát, ma­radt a régi, csak a fohászo­kat címezték — legalább olyan feleslegesen, mint Al­lah katonái — másnak. Erdő- dy püspök 1727-ben az irgal- masoknak adta, kórházi ká­polnának szánva. Az új tu­Könyvvásárlás Az ecsegi Cserhát Zöldség­termesztő Szakcsoport a mi­nap tartotta soron következő tagértekezletét. Megvitatták és elfogadták az új működési szabályzatot: a pásztói ÁFÉSZ képviselőivel pedig megbe­szélték a jövő évi termesztési feladatokat, a szerződésköté­sek előtti teendőket. E szerint például — amennyiben a szak­csoport vezetőinek ehhez si­kerül a feltételeket megterem­teni — a hagyományos para­dicsom mellett új kertészeti kultúra művelésébe foga szak­részesedésből csoport: közös munkával bé­relt földterületen. Meghallgatta a szakcsoport a korábbi munka eredményé­ről szóló pénzügyi jelentést is, s ezzel kapcsolatban ér­dekes határozatot hozott. Ügy döntöttek, hogy a tagsági ré­szesedésre Jutó pénzt nem osztják fel, hanem ezen az összegen szakkönyveket vásá­rolnak. A beszerzéssel, a könyvárúsítással is foglalkozó lajdonoeok hozzá is fogtak a teljes renováláshoz, valószí­nűleg zavarta őket a másik Isten emléke. 1730-ban új te­tőzettel látták el. A kupolát felváltotta a sátortető. 1744- ben ismét torzítják eredeti jellegét, hiszen sekrestyét tol­danak hozzá. Pyrker érseket valószínű­leg zavarta az átépített dzsá­mi nem éppen szemgyönyör­ködtető képe, ezért lebontá­sát engedélyezte, és anyagi­lag támogatta a közelében emelendő templom építését. A minaretet azonban nem hagy­ta veszni Csodálhatta eget ostromló karcsú eleganciáját, a vöröses, a gonddai faragott homokkőbe álmodott kecses­séget Talán jelképnek vélte, mementónak is szánta. 1820- bem bádogkupolával fedette, s megmentette a pusztulástól. A fenn tündöklő félholdat nem szereltette le, hanem ke­resztet állíttatott fölé. Később nálunk is társaság­gá szei veződött a múlt hagya­tékáért aggódók tábora. Az sem véletlen, hogy a , tiszte­letreméltó gondolat Egerben bontott zászlót. A stafétevál- tók mindenesetre nem feled­keztek meg erről. Többek kö­zött ezzel magyarázható az, hogy 1897-ben Möllncr István terveinek megfelelően resta­uráltad a minaretet a Mű­emlékek Országos Bizottsága. Nagyjából érvényesült a kor­hűség követelménye. Annál is Inkább, mert az eredeti for­máról számc>6 rajzos vagy fes­tett ábrázolás maradt fenn; s ez mindenképpen megkönnyí­tette az eligazodást... A to­rony például akkor kapott új kősüveget Aztán hosszú csend — úgy is mondhatnánk: nemtörő­dömség — következett. Igaz, 1982-ben az Országos Műem­léki Felügyelőség megoldotta a kisebb mérvű állagmegőrzés! feladatokat, ez azonban 'nem jelenthetett gyógyírt'a régóta sokasodó bajokra. A hetvenes évek akciói azonban sikerrel jártak, ma már ismét dacol- Ecseg és vidéke Takarékszö- [ hat az idővel a török világ e vetkezetet bízta meg a szak- ritka szép szimbóluma, csoport 1 Pécsi István KOSSUTH RADIO: ».27: Akupunktúra és biotechno­lógia ».27: A Magyar Rádió és Televí­zió énekkarának opcrafel­véteielből 9.03: vár egy új világ.» 9.33: Száll mi ének. 9.53: Lottósorsolás 10.05: zenélő Dominó 10.35: Marasztalnának májusom. 10.40: Vörös Sári nótákat énekel. 11.05: A magyar művelődés szá­zadai. Nemeskürty István műsora. 12.45: Hét végi Panoráma (Ism.) 14.02: A magyar népdal hete 14.22: Régi híres énekesek műso­rából. 14.44: Maeyarán szólva... (ism.) 15.05: Révkalauz. A Gycrmekrí- dló műsora. 15.35: Népszerű zenekari müvek. 16.00: A folyó megérkezett. Ri­port. 17.07: Pi ; -tyén János csemba­lón látszik 17.37: u ros. Riport. . 18.00: K. r György: Divertt­m utó. 19.15: i no ludens. Az lskola- ruc'ló műsora. 19.35: A híres Moll Flanders örömei és viszontagságai saját emlékiratai után 20.40: A magyar népdal hete 21.30: Egy gyárvásárlás utótör­ténete. 22.20: Tíz perc külpolitika 22.30: operettkedvelőknek 23.25: Zenekari muzsika ir.10: Melódiakoktél PETŐFI RADIO: S.05: Szalmás Piroska dalaiból R.20: Tíz perc külpolitika (ism.) 8.35: Slágermüzeüm (Ism.) 9.21: Külpolitikai arckép- csarnok. 9.51: Reklám S>.nn ■ Zencdélelőtt ] -..‘5: '• .'ínezenc koktél .."5. Pries anj- avelvUná (Ism.) II .0: Néni muz 'ka n ' itórmUrrcTcm 13.35: ' T István jegyzete 11.00: őfl rádió zenés <lél­u. ja. 17.»»: ötödik sebesség 18.36: Pophullám 19.40: Régi nóta, híres nóta 20.36: Segíts élni. Balogh Emese-est. 21.35: A magyar népdal hete 22.30: Engedje megl Bolgár György és Gállk Mihály sorozata 23.20: Francia sanzonok MISKOLCI STÜDIO 17.00: Hírek, időjárás, műsoris­mertetés. 17.06: Péntek este Eszak-Magyarországon. (A tarta­lomból: — Erzsébet-napi virágok — Tej t kérnénk — Téli sportfel­szerelések között válogatva — Hét végi programajánlat.) Szer­kesztő: Nagy István. 18.00: F.szak- i.iKgyarországi krónika. (Fiatal kereskedők országos vetélkedője kezdődik Miskolcon — a Gépipa­ri Tudományos Egyesület az LKM-ben tartja elnökségi ülé­sét) 18.25—18.30: Lap- és műsor- elozetes. MAGYAR TELEVÍZIÓ: 8.00: Tévétorna (ism.) 8.05: Tskolatévé Élővilág (Alt. isk. 7. oszt.) 8.30: Fizikai kísérletek (Középisk. H. oszt.) Hullámok terjedése 8.40: orosz nyelv (Alt. Isk. 5. oszt.) A fényképész 9.08: Fizika (Alt. Isk. 6. oszt.) A tömeg 9.30: Technika (Alt. isk. 1. oszt.) Papírvilág 10.90: Raiz (Alt. Isk. 2. oszt.) 10.20: Osztályfőnöki óra ((ált. isk. 5—8. oszt.) J0.90: Deltácnlca U.53: iskolatévé — rajz (Ism.) )4.15: Fizika (ism.) 14.45: Fizikai kísérletek (ism.) 14.55: Orosz nyelv (ism.) 13.10: Technika (ism.) 15.30: Élővilág (ism.) 16.05: Hírek 16.10: szülők iskolája 16.40: őszi szerelem — A pécsi körzeti stúdió filmje 17.10: Reklám 17.20: Csak gyerekeknek! 1. A cseppkövek birodalma I8.no: Ablak 19.00: Reklám 19.10: Tévétorna 19.15: Esti mese 19.30: Tv-híradó 20.00: Delta 20.25: A fele sem igazi 20.65: Reklámújság 21.05: Karnyújtásnyira ITIú. rész 21.30: A halál 50 őráia Maeycrul bős-élő ame-lkai film! (Ism.: (14 éve feMlléknek!) 24.00: Ty-híradó 3 4 NűGRAD -* 1982. november 19., péntek n 1. MŰSOR) 24.40: Forradalomban született Magyarul beszélő szovjet filmsorozat X/6. rész: A vizsga 28.55: Tv-hiradó 2. 21.15: Periszkóp 21.45: A. J. p. Taylor Budapesti beszélgetés egy angol történésszel BESZTERCEBÁNYA: 10.15: Túlélik-e a 2000-lk évet? Angol természetfllm-soio- zat. 12. rész. 10.40: Dokumentumműsor 19.10: Esti mese 19.30: Tv-hiradó 20.00: Fortunat és Jácint. Spanyol filmsorozat. 1. 21.00: Szórakoztató vetélkidő- műsor: 22.00: Ez történt 24 óra alatt 22.15: Rocky Marciano. Ame­rikai tv-film az ökölví­vás egyik világbajnokáról. 23.50: Szergej Rahmanyinov románca. 0.05: Hírek. 2. MŰSOR: 17.15: G. Nannini. Az olasz rock­énekesnő hangversenye, felvételről 18.29: Őri társaság. Tv-komédia. 19.00: stúdiónk vendége: Miku­lás Huba, nemzeti mű­vész. Portré. (Ism.) 19.30: Angol nyelvtanfolyam. 21. lecke, (ism.) 20.00: Főiskolások vetélkedő- műsora. 21.30: Időszerű események. 22.00: V. Bielikova: Az elvált asszony. Tv-Játék. 23.05: Tomas Seidmann együt­tese játszik. moziműsor: Salgótarjáni November 7.: dél­után 3-tól napközis mozi: A fe­kete varázsló ajándéka. Há­romnegyed 6 és 8-tól: Elvis Presley. Szines, zenés amerikai film a világhírű énekes életé­ről. — Ifjúsági-művelődési ház: 21 órától: Szandakan 8. (18) Szi­nes japán film. — Balassagyar­mati Madách: fél 4 és 8-tól: Szu­perzsaru. Szines. szinkronizált olasz bűnügyi filmvígjáték. Há­romnegyed 6-tól: Megbocsátás. Szines, szinkronizált szovjet film. — pásztói Mátra: A jegyzetfü­zet titka. Szines szovjet bűnügyi film. Iskolnmozi: Gyöngyvirágtól lombhulláslg. — Rétság: Hogyan csináljunk svájcit? Színes, szink­ronizált svájci filmvigjrtek. — Szécsényl Rákóczi: Egymásra nézve. (18) Színes magyar film. — Ersékvadkert: Megsebzett csend. Színes szovjet film. — Nagylóc: Egy elvált férfi ballé­pései. (14) Színes, szinkronizált amerikai filmvigjáték. A tettes őrizetben, a nyomozás foty’lc (7.) ítélet előtt és után... A Miskolci Megyei Bíróság zsúfolt nagytermében az ügyész szavait kívülállóként hallgatja a vádlott. Az arciz­ma sem rezdül... Az ügyész szaval után a megrontásért, önbíráskodásért és garázda­ságért már büntetett har­mincéves Köhányi szereplése következik. ) Bíró: — A vádat megértet­te? Vádlott: — Igen. Bíró: — Bűnösnek érzi ma­gát? Vádlott: — ...hát.,. Igen. De tulajdonképpen nem én vagyok az Igazi bűnös... Bíró: — Hanem ki? Vádlott: — A feleségem, mert elhagyott. Bíró: — Ezért ölte meg a saját gyermekeit? Vádlott: — Igen. Bosszút akartam állni a felesége­men... Hadd tudja meg, hogy nem lehet engem csak úgy otthagyni. Biró: — Hány munkahelye volt? Vádlott: — Art hiszem... Szóval, körülbelül huszonöt. Bíró: — Nem sok ez egy kicsit? Vádlott: — Nem szeretem a kötöttségeket. , Bíró: — Mióta iszik rend­szeresen szeszes italt? Vádlott: — Ügy tizennégy- tlzenöt éve. Bíró: — És mennyit? Vádlott: — Naponta általá­ban egy liter rumot, néhány üveg sört és esetleg bort is... Bíró: — Emlékszik június tizenötödikére? Vádlott: —• Igen. Akkor akartám először ledobni a háztetőről a gyerekeket. Bíró: — Mit csinált? Vádlott: — Késő este volt, akkor is elég sokat ittam. Összekötöztem Pistit és Ferit, aztán melléjük tettem az al­vó. Annát, a kislányomat, s úgy gondoltam, liften felvi­szem őket a háztetőre és on­nan. .. Szóval... lehajigálom a gyerekeket. De én is velük akartam ugrani... Bíró: — Mivel kötözte ösz- sze a fiúkat? Vádlott: — Egy piros szí­nű spárgával... Bíró: — És akkor miért állt el a szándékától? . Vádlott: — Mert Ferike könyörgött, hogy apu ne dob­jál le. Bíró: — Nem azért, mert nem volt otthon Attila, a ne­gyedik gyerek? Vádlott: — ...hát..: Bíró: Egyáltalán, hogy jött arra a gondolatra, hogy a tízemeletes ház tetejéről le­dobálja a saját gyermekeit? Vádlott: — Sokat töpreng­tem a dolgon... Először úgy gondoltam, hogy rájuk rob­bantom a lakást... Csak at­tól tartottam, hogy nem hal meg mindegyik... Féltem, hogy esetleg valamelyik nyo­morék marad... Bíró: — Mégis, hogyan dön­tött a háztető mellett? Vádlott: — Két öngyilkos­ság is történt a telepen. Mindketten a tetőről ugrot­tak le és meg is haltak. Tud­tam, hogy ez a biztos... Bíró: — Nem sajnálta a gyerekeit? vádlott: — A kérdés, amelyre a bíró­ság választ nem kapott, nyil­vánvalóan önkéntelenül adó­dott. Kohányi Ferenc hall­gatott. Bíró: — És június huszon­nyolcadikén miért akart só­savat önteni a feleségébe? Vádlott: — Mert örültem, hogy nálam van. Nem akar­tam, hogy visszamenjen ah­hoz az emberhez... De nem tudtam megtenni, mert majd­nem kiugrott az ablakon. Az­tán sírt, könyörgött, hogy ne bántsam, kezet is csókolt... Aztán összetéptem a mun­kakönyvét és a többi iratait, mert el akart menni dolgoz­ni. .. Bíró: -— És beleöntötte vol­na a sósavat? Vádlott: — Igen..: A tragédia lassan kitelje­sedik. A vádlott alapos rész­letességgel sorolja fel, mit csinált július 11-én, mennyi pálinkát, sört és bort ivott, délután elküldte a legidősebb fiát az anyjáért, mert ekkor már elhatározta, hogy végez az egész családdal. Bíró: — Hogyan akarta végrehajtani a gyilkosságo­kat? Vádlott: — Gondoltam, először megfojtom a felesé­gem, azután a négy gyereket sorra ledobálom a háztető­ről. .. En is le akartam ug­rani. Bíró: — Tehát délután fél hét volt. Mit tett? Vádlott: — Akkor már tud­tam, hogy nem jön át Anna és Ferike Ls valahova elcsa- vargott. Nem bírtam tovább. Felöltöztettem a gyerekeket. És mondtam nekik, hogy fel­megyünk a tetőre egy kicsit nézelődni... Bíró: — Ekkor még a gye­rekek nem sejtették, hogy miért viszi őket fel a házte­tőre? Vádlott: — Nem vettem észre, hogy féltek volna... A kislány, mielőtt elindultunk, még meg is nézte magát a tükörben. Aztán beszálltunk a liftbe... Bíró: — Ekkor már hatá­rozottan döntött, hogy meg­öli a gyerekeket? Vádlott: — Igen... És azt reméltem, hogy Anna a szem­ben levő házban lakó Bá- toréknál lesz és látja majd, amikor ledobálom őket. A hallgatóság soraiból egy fiatalasszonyt ketten támo­gatnak ki... A mozgolódás­ra Kohányi Is felfigyel. Hát­rafordul és csodálkozik... Nem érti a rámeredő vérte- len-fehér arcokat. Nem érti, miért lett rosszul az asz- szony... Hiszen nincs is me­leg. .. Biró: — Így akart bosszút állni? i Vádlott: — Igen. így. Ezt határoztam el. Bíró: — És ha az anyjuk látja, hogy megöli a gyereke­ket, az boldoggá tette volna magát? Vádlott: — Igen... Na­gyon. .. Bíró: — Amikor felérkez­tek a háztetőre, mit csinált? Vádlott: — Átkiabáltam a Bátor néninek, hogy küldje az ablakhoz Annát... Azu­tán. .. Azután a gyerekeket sorba beültettem a háztető széle előtti párkányra... A tanácselnök megkéri a fogalmazót, hogy adjon pa­pírt és ceruzát a vádlottnak... Bíró: — Kohányi, rajzolja le, hogy milyen sorrendben ültette le a gyerekeket. Vádlott: — Igen, nagyon szívesen-.. A csendben még a ceruzá­val húzott vonalak sercegé­se is hallható... Vádlott: — Bal oldalra ül­tettem Annlkát, mellé Attilát és aztán Istvánt. — A bíró­ság felé mutatja a rajzot is. Bíró: — Azután mi történt? Vádlott: — Ahogy ültek, abban a sorrendben felemel­tem és a mélybe dobtam a gyerekeket. Bíró: — Kivel kezdte? Vádlott: Annikéval... őt szerettem a legjobban... Bíró: Tehán úgy érzi, hogy a kislánnyal irgalmas volt? Vádlott: — ...Nem tudom mire gondol a bíró úr, de mindenesetre őt hajítottam le először... Bíró: — Ml a véleménye önmagáról? Nincs válasz. * A szünet után a bíróság a tanúk kihallgatását Kohányi Ferencnévél kezdi. A vörösre sírt szemű, fehér arcú, feke­te ruhás fiatal nő szinte tá­molyogva lép a bírói emel­vény elé. A bíróság felhívja a vád­lott feleségének figyelmét, hogy nem köteles tanúvallo­mást tenni... Az -asszony él a jogával... Amikor megfordul és a fér­jével szembe találja magát, felsikolt: „gyilkos... gyiH kos... ” Majd meginog, két- (lárom lépést még valahogy kierőszakol az erejéből. A falnak dől. Elájul... • A családtagok sorra oda- állnak a tanúk helyére, de némán elvonulnak... Kádas Károlyné házfelügye­lő: — Hét óra után néhány perccel kinéztem az ablakon. Azt hittem rosszul látok. Egymás után három gyerek zuhant a virágágyásba.., Horgas Pál: — Az erkélyen ültem. Fel* pillantottam a szemben levő ház tetejére, csodálkoztam, hogy mit keres az a férfi ott fenn a gyerekekkel. Még mondtam is az asszonynak, meg van ez őrülve.. - Aztán bemetitem a aeobába. Nagy Gabriella: — A nyitott ablak mellett olvastam, egyszer csak fel­pillantok. s látom, hogy egy férfi ledob a szemben levő ház tetejéről egy kislányt, u‘ánaveti a mellette ülő kis­fiút. .. A harmadik meg el akart futni. Még most is hal­lom. hogy kiabált: „Apukám, ’ ne dobj le... ” Bíró: — Vádlott, ml a vé­lem énve a tanú vallomásáról? Vádlott: — Kérem, egvi’: sem akart elfutni... Nem is lett volna Idejük... Bíró: — Mennvi idő alatt történt? Vádlott: — Hát... amíg hármat számolok. Egy... Ket­tő. .. Három... Tanú: — A vádlott nem mond igazat. Soha nem fe­leltem el a kisfiú keserves könyörgúcét... Azt örökké hallani fogom... Az igazságügyi elmeszak­értő: — Tisztelt bírósáe. a vád­lott megrögzött alkoholista. Életvitelére egyebek között jellemző az is, hogy 17 éves kora óta dolgozik és azóta ?!5 bejegvzett munkahelye volt. A vádlott nem elmebeteg, nem Bvem'Tee!méiű. Szedem! leépülésben, vagy tudatza­varban nem .szenved. Egyéb­ként kóros személyiség. Az 1 érzelmi éle+e rendkívül si­vár, szűk látókörű, önző, sen­ki más nem érdekli, csak a salát érdekét tartja szom előtt. Hangulatilag labilis, sértődékenv. bns«zúáílásra hajlamos, életvezetése egye­netlen. .. Alanvetően anti­szociális személyiség, azon­ban a bűncselekmény elkö­vetésekor tisztában volt tet­tének társadalmi veszélyes­ségével. .. A vádlott az utolsó szó joJ gán: — Tudom, hogy én követ­tem el a bűncselekményt, de nem én vagyok a felelős. Ha a feleségem nem hagy el, nem öltem volna meg egyi­ket sem... A Miskolci Megyei Bíróság ftétele: — Kohányi Ferenc vádlott bűnös, előre kitervelten és különös kegyetlenséggel el­követett emberölés bűntetté­ben. ezért a bíróság főbün­tetésül halálra ítéli. * Miután a Legfelsőbb Bf’*ó- ság is helvben hagyta az íté­letet. dr. Gábor Ferenc rcyi­őr alezredes a b’*'" fe*ő elnökétől engedély' kért1, ho«y beszélhessen Kohánvi- val. A Legfe’sébb Birós-g én'\ - létében levő rácsos beszéd­ben varia Kohányi az utolsó találkozást: — Alezredes űr. talán el“ bi#lnsÚ7m tölt hozzám? Dr. Gábor a rácson Ve-e«z- tül az elítélt sse-ne va^é néz: — Nem... Magától nem búcsúzkod om. — Hát akkor minek kö­szönhetem a látogatást? — Csupán azt szeretném tudni, hogy megbánta-e, amit tett? Legalább sajnálja-e a megölt gyerekeit? — Tudja mit sajnálok, al­ezredes úr? Csak azt, hogy a feleségemet és a negyedik gyerekemet életben hagytam— * Az ítéletet végrehajtották. * A miskolci temetőben há­rom egymás meletti kis sír­halom fehér virágait igaz- , gatja egy gyászruhás, vékony, magas fiatalasszony. Mellet­te a kisfia. Azt kérdezi: — Mondd anyu, azért ulyam szép fehérek ezel: a virr-'pk, mert a kisgyerekeket Ciér koporsóban temetik el... ? — Biztosan, kisfiam. Schmidt Attila |— Vége —

Next

/
Oldalképek
Tartalom