Nógrád. 1982. október (38. évfolyam. 230-256. szám)

1982-10-10 / 238. szám

Megható találkozás A múltat feledni soha nem lehet... A hősi halott Ivan Ivanovics Bojko lánya és unokája, dr. Cscplák György főorvos tár­saságában a múltat idézi. Bállá Ödön Grand Hotel Hungária (7.) nyomoztok A házigazda, dr. Cseplák György kórházi főorvos is meglepődik egy pillanatra, amikor a csengetés után laká­sának ajtaját nyitja és bár tudja, hogy jönnek, de szem­betalálkozik Ivan Ivanovics Bojko gárdaalezredes lányával és unokájával. A vendégek: Ljubov Ivanovna Maty oha, a hősi halált halt szovjet ka­tona lánya és unokája Tatjá­na Vasziljevna Kalasnyuk — mindketten tanárnők a Szov­jetunióban — Vladimír Vo- iinszk városából érkeztek Salgótarjánba. Azzal a céllal, bogy megtudják: hogyan halt hóéi halált Ivan Ivanovics Bojko gárdaalezredes. A kér­désre a megyeszékhelyen kap­ták választ. — Szülőfalumban, a Bakony dombjai között nyújtózó Ba- konycsernyén a templom mel­letti nagy hársfák alatt áll egy síremlék. Azt sokan tud­ják, hogy a kövek alatt egy szovjet tiszt alussza örök ál­mát, de hogy azt Ivan Ivano­vics Bojkónak hívták, hogy 1903-ban született, gárdaalez­redes volt, s hogy 1945 márci­us 21-én délelőtt 11 óra után néhány perccel halt hősi ha­lált, arról eddig nagyon keve­sen tudtak — kezdi a vissza­emlékezést a hozzátartozók társaságában dr. Cseplák György főorvos. — Már 37 éve, hogy a ta­vasz első napján szép volt az idő. Az ég valószínűtlenül kék. A nap melegen sütött. A pir­kadatkor odaérő szovjet csa­patok a falunkban megvívták a helyzetet eldöntő ütközetü­ket és az első vonal távolodá­sával a csátazaj is halkult... A bátrabbak, közöttük szüle­im is kimerészkedtek az . új világot tanulmányozni. Fá­radt, de barátságos szovjet katonák sürogtek a szomszé­dunkban lévő templom udva­rán és a toronyban, ahol a há­ború szabályai szerint figye­lőhelyet, a templom mellett pedig géppuskafészket építet­tek ki. Mindezt észrevették a németek, s aknával, sorozat­vetővel lőni kezdték a temp­lomot. Nem volt nagy lövöl­dözés. Ezekben a .pillanatok­ban lépett az udvarunkba egy tiszt. Anyám emlékezete szé- rint alacsony, zömök, fekete­hajú és kék szemű volt, hosz- szú köpenyt viselt. Amint ijedten tétlenkedő szüleim mellett elsietett, kezét üdvöz­lésre emelte. Bátorságra buz- dítóan mosolygott és ezt mondta: „Vigyázzatok, lőnek, feküdjetek le!” Apám meg­járta az első világháborút és megértette a szavakat... Az­tán futóra vette lépteit a templom felé. Nem mehetett nyolc métert, amikor egy akna felrobbant előtte. A helyszínen ott maradt Ivan Ivanovics Bojko .. Anyám egy duny­hát adott és a megásott sírba így helyezték örök nyugalom­ra, ott a templom udvarán, egy öreg hársfa alatt a hősi halott gárdaalezredest. Halálá­nak körülményeiről legendák keletkeztek. Még ma is él a faluban, hogy ő mentette meg a templomot a németek fel- robbantása elől. Én tudom, hogy olyan hős volt, aki köte­lességének teljesítése közben halt hősi halált. Nem sokkal a háború befejezése előtt. Aki a halála előtti másodpercek­ben még apámékra mosoly­gott. .. A lány és unoka hallgatja a történteKel. Sok év telt el azóta. Ljubov és Tatjana azért jött el Salgótarjában, hogv köszönetét mondjon azért, hogy éppen dr. Cseplák György iratai alapján megta­lálhatták a szeretett édesapa hamvait takaró síremléket. — Voltunk Bakonycsernyén. Láttuk a sírt. Elhelyeztük a kegyelet koszorúit a sírra, il­letve a község felszabadulási emlékműjére, hiszen apánk sírhantjait annak tekinti a falu lakossága. Zsebkendőt vesz elő. Törli a könnyeit, amit' már nem bír takarni. Aztán folytatja: — Három fiú volt a család­ban. Az egyik már 1942-ben hősi halott lett. Anyánk 1944- ben hagyott itt bennünket, s apánk is elesett. Életét adta az önök szabadságáért. Apánk hivatásos tiszt volt. Az egyik fiú testvérünk ezredes a Vörös Hadseregben, hivatásos tiszt. Hisszük, hogy apánk utódja­ként méltán őrködik békénk fölött... Régi emlékek idéződnek fel. S milyen a véletlen. Dr. Csep­lák György apja az első vi­lágháborúban Vladimir Vo­linszk városában volt; hadifo­goly. Éppen ott, ahol most a lány és az unoka él. Régi, az első világháborúból keltezett volinszki városkép kerül elő. LjuboV és Tatjána ismerős­ként nézi a megsárgult képes­lapokat. — Igen. ez a mi városunk. Ma nagyon szép. Nemsokára ezeréves lesz. Felújítjuk a vá­ros régi műemlékeit. És ez a tér — ami ezen a lapon lát­ható — most a hősök tere. Örök láng ég a Nagy Honvédő Háborúban elesettek tisztele­tére. És milyen érdekes. Ott, ahol az ön édesapja fogoly volt, ott egy szovhoz van, ahol az én férjem a párttitkár. Nos, nagy a világ és mégis mi­lyen kicsi! Talán a véletlen műve? Ki tudja? De mindent köszönünk, amit apánkért tett, tett a falu közössége, s hogy őrzik emlékét. Búcsúzunk az­zal, hogy megtalálhattuk a legdrágább, az édesapánk sír­helyét... Néhány percre felvidult a lársaság. De feledni a múltat soha nem lehet... Somogyvári Lásszló # így A Hampton-ügy úgynevezett sláger volt. De annak idején minden napnak megvolt a kisebb-nagyobb szenzációja. Mert szükség volt rá. A rendőri riporterek napról nap­ra járták a főkapitányság szo­báit, anyag után kutatva. Ha­marosan betekintettek abba a munkába, illetve módsze­rekbe, amelyekkel akkor a rendőrség dolgozott. BESÚGÓK ÉS DETEKTÍVEK A mai, itthoni állapotokat figyelembe véve törvényesség­ről nem lehetett beszélni. Tény azonban, hogy a gyak­ran csak hat elemit végzett detektívek éjt-nappallá téve dolgoztak, halálosan megsér­tődött az, akit egy „húzás­ból" nappal vagy éjszaka ki­hagytak. Ismerték a „plat- zot”, ahogy ők nevezték, illet­ve a főváros különböző kerü­leteit, a zugkocsmákat, ahol mindegyiküknek megvolt az informátora. Persze a besú­gók is általában megjárták a börtönöket, kisebb ügyei­ket azonban az információk fejében — a nagyobb fogás kedvéért — elnézték nekik. Hogy milyen viszony volt közöttük, arra jellemző a kö­vetkező eset: Az egyik éjsza­ka Angyalföldön leszúrtak egy detektívet. Másnap az illető detektívcsoportnál háromta­gú „delegáció” jelent meg. Két betörő és egy kasszafúró. — Hallottuk, ml történt — mondták a detektívfelügyelő- nek. — Kérem, mi nehéz fi­úk vagyunk, a szajré érdeké­ben semmitől sem riadunk vissza, de nem vagyunk gyil­kosok. Detektívre pedig még kezet sem emelünk. Kérünk három napot és megmondjuk, ki volt a tettes. Szavaikat a rendőrségen ko­molyan vették, tudták, hogy van bennük zsiványbecsület. Emellett az alvilágnak érde­kében is .állt, hogy megtalál­ják az ilyen, vagy a hasonló­an súlyos, életellenes bűncse­lekménynek a tettesét, mert ezzel elkerülték a sorozatos, az egész városra kiterjedő razziákat, amelyek során őket is begyűjtötték és elszá­moltatták volna. És valóban, ajánlatuk után két nappal a rendőrség már tudta — a segítségükkel —, hogy ki szúrta le a detektívet. A HÍRHEDT 200-AS Ettől függetlenül a detek- tívcsoportok bulldogok ma­kacsságával üldözték a bűn- cselekmények elkövetőit. Aki pedig bekerült a betörők, kasszafúrók, rablók közül hozzájuk, annak számára nem volt kímélet. Mindennapos látvány volt, hogy az őrizet­be vett bűnözőt a detektív- szobából a fogdába kísérték. A hírhedt 200-asba, ahonnan már boldogságot jelentett a börtönbe kerülni. Az így kí­sért bűnöző cipőjét rendsze­rint a kezében vitte, bedagadt lábával nem tudott belebújni. Több detektívszoba mel­lett kis betonozott helyiség volt, s a rovott múltú bűnöző — miután előiőleg alaposan elverték és még nem vallott — odakerült. Lefektették a priccsre és a talpát gumiboü- tal verték. Ha még mindig hallgatott, a mennyezeten le­vő csigára hátrakötött kéz­zel felhúzták. Így azután rö­vid idő múlva már jegyző­könyvbe vehették az elköve­tett bűntetteket. Ezután már, mint „egyenrangú féllel” tár­gyaltak vele, még ebédet is hozattak neki a közeli kocs­mából. Általában 48 órán be­lül át is vitték a klozetszagú, mocskos kétszázasból a bíró­ságra. Persze, ha komplikál­tabb ügyről volt szó, az IBI ügyész meghosszabbíthatta a nyomozás időtartamát. A gyilkosságok, vagy rab­lógyilkosságok gyanúsítottja­it nem bántották, hiszen ezek­nek a legsúlyosabb bűncse­lekményeknek a bizonyításá­hoz corpus, azaz tárgyi bizo­nyíték kellett. Az intellektuá­lis — csalás, sikkasztás és hasonló — ügyekben sem vertek meg senkit, mert a 200-asban a delikvens hama­rosan megpuhult. „KOMMUNISTA VESZÉLY. . . ” Hogy a főkapitányság po­litikai osztályán milyen kín­zásokkal csikarták ki a val­lomást, azt magam is csak a felszabadulás utáni emlékira­tokból tudtam meg. Ennek az a magyarázata, alig néhány­szor jártam csak a politikai osztályon, ahol annak vezető­je, Hetényi Imre rendőr fő­tanácsos, főkapitány-helyet­tes délelőttönként tájékoztat­ta az újságírókat. Kollégá­immal kíváncsiságból néhány­szor felmentem ezekre a tá­jékoztatásokra, amelyek az­zal végződtek, hogy a főnök uzsonnapénzt adott az újság­íróknak. Lapjaim nem kö­zölték a kommunisták elleni nyomozásokat, így valójában ezek a tájékoztatások nem érdekeltek, ezekkel az ügyek­kel elsősorban a kormányla­pok és a jobboldali lapok foglalkoztak. Ugyanakkor saj­tóirodabeli kollégáim gyak­ran beszéltek arról, hogy ezek közül az ügyek közül a leg­több mondvacsinált volt. He­tényi egy sereg kommunista pert rendezett meg. Hogy mi­ért? Kommunista veszélyre hivatkozva ugyanis az akko­ri kapitalista vállalatoktól szén összegeket zsebelt be. Az anyagiasság abban az időben még a rendőrség kö­reiben is dominált. (Folytatjuk) Jól illeszkedik a századforduló hangulatát idéző utcasor házaihoz Balassagyarmat fő­utcáján az az új épület, amely a központban elkészülte után az Állami Biztosító irodái­nak és az MSZMP oktatási igazgatóság tantermeinek ad otthont. — kj — RÉGI HÍRÜNK „Továbbra is enyhe, meleg idő várható” — közli a me­teorológiai jelentés, a szőlős­gazdák igen nagy örömére. A megelégedettséget, persze, csak az érezheti át igazán, aki szüretelt rhár nyakig sá­rosán, miközben csurgóit a nyakába a kellemetlenül hi­deg eső; vagy éppen elgém­beredett ujjakkal kellett a földről felcsipegetni a deres szemeket. De októberi nyár ide, vagy oda — a szürettel nem vár senki. Táviratokat továbbíta­nak a telefonvonalak, távoli városokból érkeznek a szüre- te'.ők egy kis őszi kikapcsoló­dásra és nagy hirtelen lekap­kodják a tőkék termését. Pe­dig. .. — Bűncselekmény ilyen re­mek időben leszedni a szőlőt — morog vén medve módjára Ismerősöm. — Hetente leg­alább egy cukorfokkal jobb lenne a must ebben az ara­nyos időben, de a bolond em­ber nem vár. Siet. rohan, mintha -itt lenne a zimankó. Napok múltán nem is lesz majd szedetlek tőke a szőlőn hegven — egy sem talán. A szüret ugyanis csuda termé­szetű járvány, terjedésével fel nem veheti a versenyt sem­miféle kór. Valaki megko- pasztja a tőkéit — időpontot ugye, senki emberfia elő nem írhat — a szomszédot pedig a gutaütés kerülgeti. Nosza, hamarjában összehívja ő is a szüretelőket, mert a sze­dett táblák között veszélyben a még érintetlen tőkék édes terhe. Kószáló emberek, mez- gerélők ugyanis könnyen el­tévednek ; összetévesztik a szabadot a tilossal. Egyik megbolondítja hát a másikat, a nagy sietségben meg potyára van, kihaszná­latlanul marad, a drága nap­sütés. Szüret idején, a minap, mondja muzeológus ismerő­söm : — Tudod-e, hogy néhány száz évvel ezelőtt milyen hí­res volt a környéketekről származó bor? A tokajival jegyezték együtt — írás van róla. Rév! hírünk, hol van már az! Bepacsált neki a filoxé- ravész után hozott direktter- mő, a nova meg a delavári. Meg aztán... gyanítom, hogy annak idején kivárta az em­ber a szüret idejét. Akkor szedett, amikor kell. A JEL Még egy apróság a szüret­ről, az ideiről. Telnek a vöd­rök és a műanyag zsákok, a- szőlőtulajdonos idős asszony meg mondja a magáét ce­fetül: — A keze szára szakadjon le... Nézzétek, a szép sző­lőmet mind elvitték, egy- egy csillingr, ha maradt a je­gyes tőkéken. Pedig, a tök­szőlőre' meg a szagosra kötöt­tem egy papírdarabot, mű­anyag szalagot is, hogy elhes­sentse a madarakat. A szüretelők egyike felne­vet: — Na, meg is érte. Jelet tett a tolvajnak, ne kelljen keresnie a szép szőlőt. „FEJADAG” Égy kezembe került kimu­tatás szerint egyetlen fél év alatt 134 576 polgári peres ügyet tárgyaltak a megyei (fővárosi) bíróságok terüle­tén: a bíróságok által meg­tartott tárgyalási napok szá­ma ebben az időben 21299 volt; egy tárgyalási napra pe­dig 6,3 ügy jutott. Ugyanazon a napon, amikor kivonatolom a statisztikát, ismerősöm magához int: — Mit gondolsz, hány ol­dalas egy.egy jogszabálygyűj­temény? ...Sok, nagyon sok. Ezernél is több. Kész téboly, az ember eligazodni Is alig képes a rengeteg jogszabály között. p „-.„.i Évek óta halljuk a t'v ' * "•> egyszerűsítés­re. a f'" ' ~'« szabályozások likv,'’ál ' ■ ' Persze.. . eszem­be jut az előbbi számsor: annyi polgári ügy igazságos tisztázására ezernyi jogfor­rás kell. És hol vannak még a büntetőügyek és a törvé­nyeknél alacsonyabb jogsza­bályok? A hatóságok millió­nyi rendelkezései, utasításai? S amíg a csökkentés, az egyszerűsítés nem sikerül, ad­dig jó volna megfogadni is­merősöm tanácsát. Ki kellene mutatni — úgyis van elég fölösleges statisztika, eg®yel több mit sem számít —, hogy mennyi hazánkban az egy fő­re jutó jogszabály. Lehet, hogy világelsők len­nénk? KAPITÁNY Egy alkalmi munka vasár­nap délutánra és estére a ba­lassagyarmati nyomdába szó­lít: eí kell készíteni a Koco­gó című tábori újságot. A portás készséggel útbaigazít, s azt mondja: — Szép lesz. nagyon szép lesz az újságjuk. Bizonyára kellő értetlensé­get lát a derék ember az ar­comon, mert hozzáteszi:-r- Csakis szép lehet, mert a Kapitány József gépmester van idebenn. Tényleg, Kapitány József a gépmester. Akire este nyolc­kor haragszom. Akit tízkor szidok, mint a bokrot, s akit éjfélkor egyenesen a pokolra kívánok. Hogyisne, amikor ré­gen végezni kellene, várnak Salgótarjánban. De Kapitány órákat matat, hogy a fény­kép fénykép legyen. És Kapi­tány minduntalan gépet állít, szöszmötöl, mert valahol a papíron felfedez egy gom- bostűfejnyi, oda nem való fes­téket. Én sürgetem: „Jól van az, haladjunk! Ki figyel ilyen apróságra?’’ Kapitány meg hajthatatlan: — Nem addig az! Ki nem adok a kezem alól, csakis szén munkát. Majd „hoppá" és máris ug­rik, leállítja a gépet egy légypiszok miatt. Nekem meg egy megenyhült pillanatban eszembe jut: de jó volna, ha mindig tudnánk — és akar­nánk — Kapitány-módra dol­gozni. Mindenütt! Kelemen Gábor NÓGRÁD — 1982. október 10„ vasárnap 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom