Nógrád. 1982. október (38. évfolyam. 230-256. szám)

1982-10-10 / 238. szám

Trópusi kivitelben is Teljesítmények átlag fölött Háromszög egy terméksaládnak Nyolc éve annak, hogy az akkor még önálló pásztói épí­tőipari szövetkezet munkát keresett asztalosműhelyének. Prospektusokat lapozgattak, kereskedőkkel tárgyaltak, ala­posan fontolóra vették a dol­got. Okkal, hiszen sokévi mun­kájuk fundamentumait rak­ták le. Az iskolai bútorok mellett tették le a voksot. Tudták, mások is foglalatoskodnak ve­le. A piacból csak úgy ha­síthatnak ki egy darabot, ha valami olyat is kínálnak, amit más nem. Legyen ez a vala- mi a bútorok külcsíne, minő­sége! Azóta történt egy s más a szövetkezet háza táján. Egye­sülések, kiválások, az ilyenkor már szokásos . vagyon össze­rakással és osztozkodással — egy azonban mindvégig ma­radt: a laborbútor, évről évre csinosítva és ésszerűsítve. A termékcsalád lassan elnyerte azt az arcát, melyre már oda kell figyelni. Nyáron a sze­gedi ipari vásáron ez történt. A hatdarabos család három tagja, a fizikai, a kémiai és a biológiai laborberendezés Ki- báló Áruk Fóruma védjegyet kapott! A nógrádi ipari szövetkeze­tek termékeit első ízben jutal­mazták a háromszögletű emb­lémával. Nyolcesztendei cél­tudatos munkát honoráltak, s a termék fejlesztésének továb­bi sorát serkentették vele. Ezekről beszélgetünk Jakus Györggyel, a szövetkezet el­nökével. — Mit jelent a KÁF a szö­vetkezetnek. — Komoly erkölcsi sikert. Igazolását annak, hogy a ná­lunk dolgozó emberek felnőt­tek a kifogástalan minőségű munkához, megszokták az igé­nyességet. Vevőinknek pedig biztosítékot arra, hogy jó árut kapnak a pénzükért. — Bizonyos kötelezettségek­kel is jár a háromszög. — Jottányit sem engedhe­tünk a minőségből. A KERMl rendszeresen ellenőrzi a ter­méket is, a gyártási körülmé­nyeket is. Hiszen a KÁF nemcsak adható, de vissza is vonható! Utóbbi olyan ku­darc volna, amit semmikép sem engedhetünk meg ma­gunknak. — Az iskolai bútoroknál el­sőrendű azok praktikus hasz­nálhatósága. önök azonban Árammentes legalább ekkora gondot fordí­tanak a kivitelre. — Ez nemcsak esztétikai, hanem anyagi kérdés is. A rendesen megcsinált berende­zés karbantartására jóval ke­vesebbet kell az iskolának költeni — nem pereg le a fes­ték, nem válik el a ragasztás. A vásárlás egyszeri összegén túl ezek a költségek egyálta­lán nem mellékesek a felhasz­náló számára. — Számos változáson esett át a termékcsalád. Kialakult már végleges tormája? — Korszerűsíteni mindig lehet. És kell is! A vevők most a robusztus, súlyos bútorda­rabokat szeretik, biztonsági okokból is, hiszen a kövjiyű berendezés könnyen rádölhet a gyerekekre. A rögzített be­rendezési tárgyak esetében .szeretnénk rhegkedveltctni a könnyebb kivitelezésűeket. Ezekhez kevesebb fém, véko­nyabb faanyag kellene, ol­csóbban kihoznánk, szemre is tetszetőseb b. — A kiváló minőség és az elfogadható ár az export le­hetőségét is megcsillantja.., — Gondoltunk rá. A Gép­exporttal tárgyalunk, úgy tű­nik, a fejlődő országokban si­kerrel próbálkozhatnánk. Ez egyelőre a jövő zenéje. Első­ként a piacot kell feltérké­pezni. Mindenesetre addig is kifejlesztünk egy trópusi ki­vitelt — az ottani éghajlatot álló ragasztással, fafelület-ke­zeléssel, ne érhessen az ér­deklődés váratlanul. * — A laborbútorok karrierje nyilván látványosan átrende­zi a szövetkezet gyártmány­szerkezetét. — A Tanért Vállalattal kö­tött szerződés szerint évi hat és fél millió forint értékű is­kolai berendezést adunk. Az összeget nemrégiben módosí­tottuk nyolc és fél millió fo­rintra: Árbevételünknek most már minden tizedik forintját ezek a termékek hozzák. Ne­künk persze, az a jó, ha minél többet eladunk, s ebben segít­séget remélünk a nógrádi szövetkezetek mostanában megalakult marketingirodájá­tól is. Szendi Márta Jövőre az egyik japán gyár olyan kísérleti alumíniumolvasz­tó gyárat kezd építeni, amellyel csökkenteni lehet ennek a köny- nyí'fémnek az árát. A kísérleti gyárat a tokiói Mitsui Alumina Co. Ltd. tervezte, s acélkohó módjára működik a Bayer-eljá- rás néven ismert, szokásos elekt- rolitos kiválasztási módszer he­lyett. A Bayer-módszer szerint a bauxitot először vegyileg keze­lik, aztán igen erős áramra van szükség, hogy 99,7 százalék tisztaságú alumíniumot állít­hassanak elő. Nos, így működik. Először a helyben előforduló alumínium- tartalmú anyagokat, amelyekben agyaa és pala is van, összetörik és szénnel keverve afféle briket­té formálják. Egy széntisztító kokszolóeljárás után a briket­tet átviszik egy speciális terve­zésű kohóba, ahol 2000 Celsi- us-fokos hőmérsékleten megol­vasztják. A Mitsui-módszernek ez az igen magas hőmérséklet, va­lamint a gondosan befecsken­dezett oxigén és ólom a kulcsa. Ezen a hőmérsékleten az oxi­gén kiég a szénnel, az ólom pe­dig leválasztja az alumíniumot, az érc vas- és sziliciumszennye- zőiről. Amikor a kohó megolvadt tartalmát leeresztik egy tartály­ba, az alumínium a felszínen úszik, ahonnan könnyen lefölöz­hető. Végső, kulcsfontosságú lé­pésként az ólom megmaradt nyomait olyan eljárással távolít- ják el, amely hasonlít a fino­mítókban a kőolaj szakaszos le­párlásához. Ez találmányunk lé­nyege — mondja Kensi Kuvaha- ra, a Mitsui Alumina elnöke. A kohászok mindeddig úgy gondolták, hogy az ólmot és az alumíniumot lehetetlen tökélete­sen szétválasztani, ha összeke­veredtek. Közel harmincöt éve dolgozik a Salgótarjáni Kohászati Üzemekben Folk József, aki jelenleg hatfokozatú előhúzó­gépen végzi mindennapi munkáját a gyár huzalmű részle­gében. A vállalatnál univerzális szakemberként tartják szá­mon, aki egyben kimondottan minőségi munkát végez. Ed­dig kétszer részesült Kiváló dolgozó kitüntetésben és ugyan­ennyiszer kapott minőségi dolgozó elismerést. A FEKETE SVÁJCISAPKA ALÓL, hiába gyűrte alá a töb­bit, ki-kilóg néhány ősz, gön­dör hajfürt. Vélné az ember, „viselője’ jóval túl van már az ötvenen, mi feltételezést meg­erősíteni látszik a sűrűn re­dőzött, megráncosodott hom­lok. Pedig Bóka Gyula, a Nóg- rád megyei Állami Építőipari Vállalat kőművese, vasbeton- szerelője, PEVA-szakértője és — ezermestere, még éppen csak betöltötte a negyedik év­tizedet. ^ Mondom is néki: idősebbnek néztem koránál. — Hát, ami azt illeti, ezt már mások is szóvá tették. De hát én erről nemigen tehetek. Lehet, szülői örökség de vé­lem, közrejátszott ebben sa­ját életem is. Mert tudja, Csé- csén, amikor elvégeztem az iskolát — egyébként ott szü­lettem, sokáig ott is éltem, muszáj volt egyből dologba mennem. Lehet, sokra nem vittem volna a bizonyítvá­nyommal. Tovább tanulni nem akartam, így elszegődtem egy bizonyos Juhász József ne­vezetű kőművesmesterhez. Vonzott a kétkezi munka, mert a dolgot nagyon szere­tem. Azt is tartom, aki nem így van vele, az a betévő fa­latját sem érdemli meg. Mon­dom, sok kemény évem volt fiatal koromban. — Akkor, nem örült... — De, igen! Bármilyen hi­hetetlennek is tűnik! Ez csak Munkásarcok Bent azóta derült ki. Nagyon jó ta- nulóiskola volt nekem. Mert nem csak a kőművességet ta­nultam ki, de értek a tetőfe­déshez, az ácsoláshoz, meg minden olyasmihez, ami az építéssel kapcsolatban van. Megesküszöm, jobb iskola volt ez nekem, mint amikor már a vállalathoz kerültem és el­küldték tanfolyamra, hogy szerezzem meg a szakmukás- bizonyítvanyt. Mert ugye pa­pír nélkül, hiába van az em­bernek a kisujjában a szakma minden fortélya, fabatkát sem ér. legalábbis fizetésben. Mert oklevél nélkül hiába csi­nálok én meg akármit, csak betanítottmunkás-, vagy segéd­munkás-kategóriában lehetek, ami ugye pénzben, magának nem kell különösképpen bi­zonygatni, sokat jelent. — Mennyit? — .. .Sokat. — És most? — Tudja, amikor hatvanki- lencben idenősültem Tarján- ba, nem nagy jövőt jósoltam magamnak. A vasútállomás­sal szemben, a régen eHűnte- tett h§zak egyikébe kerül­tünk lakni a családdal. Most két gyerekem van: az egyik nyolcadikba, a másik ötödik­A gyors változásokhoz igazodni Interjú az SZMT titkárával Hivatalos és nem hivatalos fórumokon egyaránt a viták középpontjában áll a munkaverseny. Nemrég az SZMT el­nöksége vesézte ki a témát, megyénkkel! fejleményekre alapozva. Az ülésre készített előterjesztés számos olyan részletet tartalmaz, amelyet kissé „megbolygatva”, fény de­rül a lényegre- A testületi elemzésből kínálkozó kérdések­re Sarló Béla SZMT-titkár válaszolt. — Mint az előterjesztésben elhangzott: „a munkaver­seny-mozgalom hozzájárult a szocialista életfelfogás erő­sítéséhez”. Konkrétan mely elemei erősödtek ennek az életfelfogásnak? — A munkaverseny-mozga- lomban , kifejeződik a részt­vevők új, szocialista viszonya a munkához, a politikai és gazdasági célokhoz. E viszony fő jellemzői az önkéntes el­határozáson alapuló kezdemé­nyezések: a munkaköri kö­telességek átlagon felüli tel­jesítésére, a képességek tel­jes kifejtésére, az alkotó te­vékenységre, a tudás gyara­pítására való törekvés. A kezdeményezések kiváltója az, hogy a munkaverseny résztvevője felismeri: a kö­zösségi érdek és az egyéni érvényesülés összefügg, egy­betartozik. A munkaverseny megőrizte a haladó munkás­hagyományokat; ezek saját­jai a dolgozó emberek több­ségének. — A vállalatok közötti munkaversenyben a „helyen­ként előforduló szubjektív értékelés időnként elkeserí­tette a pályázó vállalatok ve­zetését-” Mik voltak e szub­jektív értékelés szempontjai? — Az értékelésben az utóbbi években ugyan na­gyobb hangsúlyt kapott a hatékonyság és a minőség, azonban ezeket „bázisada­tokkal” vagy házilag készí­tett tervmutatókkal vetik egybe, s csak ritkán a ha­sonló profilú vállalatok ered­ményeivel, még kevésbé kül­földi cégek produkcióival. Pe­dig ez lenne a sokatmondó mérce! A rövid távú növeke­dés jobban honorált, mint a tevékenység tényleges szín­vonala, vagy a korábban, el­ért magas szint megőrzése. Ugyanakkor nincs elismerve a hosszabb távú fejlődésért vállalt kockázat. Gond, hogy merevek az ágazati keretszá­mok: tiz százaléka lehet a vállalatoknak kiváló: akár van ennyi, akár többen is kiér­demelnék. A versenyértéke­lés ideje megelőzi a vállalat átfogó gazdasági értékelésé­nek időpontját. Valamint — és itt hat leginkább a szub­jektivizmus — az értékelés­kor felhasznált mutatók fon­tossági sorrendjének megál­lapítása személyektől függ, s e fontossági sorrend év köz­ben változhat, a versenyzők tudta nélkül. — „A szocialista brigádve­zetők tanácskozása csak for­málisan tud véleményt al­kotni a pályázat elfogadásá­ban.” Miként lehetne e for­mát tartalommal megtölteni? — A Kiváló vállalat cí­mért folyó versenynek a munkahelyen belüli vetélke­déssel való kapcsolata alig érzékelhető. Ennek oka első­sorban a vállalati mechaniz­mus működésében található. A szerkezet többnyire hiá­nyosan közvetíti a vállalati célokat és érdekeltséget a belső versenymozgalom részt­vevőihez. Célszerű lenne, ha a vállalatok pályázási szán­dékukat év elején közölnék a kollektívával. Mellékelnék a tájékoztatáshoz a konkrét feladattervet is. Az „előpá­lyázat” és a feiadatterv el­fogadtatásával megoldható lenne,; hogy a szocialista bri­gádok,1 újítók, ifjúsági ver­senyformák, élüzemveíseny, DH-munkarendszerf 3 M munkamódszer, értékelem­zés, minőségi körök stb. elő­segítsék a Kiváló vállalat cím elérését. — Sokak szerint nincsenek meg a „szükséges erkölcsi és anyagi elismerés feltételei” a munkaversenyhez. Mik ezek a föltételek a szakszervezet szerint? — Minden gazdálkodó szer­vezetnek adottak a feltételei, ha az ösztönzésben és az ér­tékelésben a teljesítményel­vet érvényesíti, s a végzett munka és a versenyvállalás egységes kezelését megoldja. Ott ma sincs gond, ahol az értékelés alapja az össztelje­sítmény, amely magában fog­lalja a munkaköri feladatok és a versenyfelajánlások tel­jesítését. Ha a többletmunkát bérben és erkölcsi elismerés­ben díjazzák, akkor fokozó­dik a résztvevők aktivitása. — „A dolgozók egy része azért nem vesz részt a mun­kaversenyben — szólt az elő. terjesztés —, mert nem. lát­ják célját, értelmét.” Me­gyénkben a belátható jövő­ben mi a munkaverseny cél­ja, értelme? — A cél általánosan meg­fogalmazva, mindenütt azo­nos. Hosszabb távon komp­lexen kezelni, közelíteni, egy­másra építeni és folyamato­san fenntartani az egyéni, üzemi, gyáregységi, vállalati versenyt. Rövid távon min­dig a helyzethez, a gyors változásokhoz igazodni. Fon­tos kérdés: mit tekintünk ma versenynek? Az átlagon fe­lüli teljesítményeket! A gaz­dasági munkában, a politikai, az általános műveltség fej­lesztésében, valamint a kor­szerű szakismeretek gyarapí­tásában. Ezek csak úgy tel­jesíthetők, ha a versenyt je­lentős tartalékkal rendelkező mozgalomnak ismerik el a gazdasági vezetők. Ezt a szakszervezeti testületeknek számon kell kérni — a ver­senyben részt vevők nevében is! Az eredményesség csak megfelelő irányítással fokoz­ható: az első számú irányító a vállalati terv lehet! Így biztosítható, hogy a verseny ne célja, hanem hatásos esz­köze legyen a gazdálkodás­nak­— „A jó példák népszerű­sítésével növelni kell a mozgalomnak a tömegek kö­zötti vonzerejét” — szögezte le az előterjesztés. Milyen jó példák említendők ebben »1 interjúban? — Azokat a kezdeményezé­seket kell megemlítenem, amelyek már az újszerű kö­vetelményeket tükrözik. Ilyen a célra irányuló komplexbri­gádok szervezése a MÁV-nál és a Volánnál, valamint a szénbányáknál. Ez utóbbi vállalatnál jó minták talál­hatók a rövidszakaszos vál­lalásokra, és ezek rugalmas ösztönzésére. Korszerű érté­kelési rendszerre kínál példát a FÜTÖBER nagybátonyl gyáregysége. Fontos mozgal­mat indított útjára: „Egy brigád — egy energiaőr” jel­szóval az SKÜ Joliot Curie brigádja. „Egy brigád —több hasznosítható újítás” névvel a síküveggyár Komarov bri­gádja kezdeményezett moz­galmat. A ménkesi aknaüzem Nagy Pál Máté vezette szo­cialista brigádja a hármas jelszó kiegészítésére vállalko­zott: szocialista módon ne­velni formában. Ezek a brigádok azon a területen nyújtanak átlagon felülit, amelyen erre ténylegesen le­hetőségük van. S ezt is vár­hatjuk el valamennyi kollek­tívától. Molnár Pál is, kint is... be jár. Szóval, nem éppen kellemetes viszonyok között éltünk, de hát akkoriban nem volt más. Ám aztán, hogy a vállalatnál látták: én nem akármilyen munkaerő vagyok, sikerült szert tennünk egy beszterce-lakótelepi, nagyon szép otthonra. És közben bri­gádvezetőnek is megválasz­tottak. Panaszra a vállalattal szemben egyáltalán. nincs okom. Sőt, kifejezetten örü­lök, hogy ilyen jó kollektívá­ba kerültem. Mert, tudja, jó emberek gyűltek itt össze, sok­sok „emlék” megmaradt Tar- jánban meg másutt is a ke­zünk nyoma. Dolgoztunk a garzonházon, az Arany János utcai lakóházak építkezésein, s másutt. Példaként mint most már lokálpatrióta, mi kezdtük meg a „csapattal” a most már Beszterce-lakótelepnek titulált Sebaj-telep első tízemeletes házainak alapozását, majd azt követően, tető alá hozását. Nem dicseks-zem, de jól sike­rültek. Sok-sok külföldi is el­ismeréssel nyilatkozott róluk. — Temérdek munkában vett részt brigádjával az elmúlt esztendők során. — Sajnos, én nem. Múlt év szeptemberében külhoni mun­kát vállaltam: „elszegődtem'’ abba a brigádba, amely Irak­ban vállalt hasonló jellegű tevékenységet, — Mint brigádvezető, cser­ben hagyta volt csapatát? — Nem! A vállalat érdeke kívánta így. Jelenlegi pénzü­gyi helyzetünknek nem ártott, hogy szert tegyünk ilyen be­vételekre. — No meg (gondolom) a többletkereset is vonzotta. — Hát, nem tagadom, ez sem volt, egy utolsó szem­pont. Bár, mint említettem, két gyermekem van, s tudja, egy apának nehezére esik megvárnia a családjától, akár­csak egy-egy hónapra is. Még­is vállaltam a kiküldetést. Egyrészt szakmai szempont­ból, mert külföldön azért még­is csak sokat tud tanulni az ember, lévén, a világ más­más táján, jelen esetben Irak­ban, Bagdad közelében is má- sok-mások a szervezési fogá­sok, új gépekkel, technológi­ákkal lehet megismerkedni. Ezt hasznosnak tartom. Aztán meg — ez is az igazság egy része — szeret az ember vilá­got is látni. — De a legroeszabkor volt kint... — Igen. Dúlt a két szom­szédos ország közötti háború, Ami igaz tart még a mai nap­ig is, de ebből mi nem sokat érzékeltünk. Bagdad melletti két hűtőházat építettünk, ahonnan csak a zajló esemé­nyekről tájékozódhattunk. — Mennyi időt töltött kül­szolgálatban ? — CSAKNEM EGY ÉVET. De ha nem ilyen háborús he­lyekre nyílik mód kikerülni, ar­ra is szivesen vállalkozom. Le­het emberi gyarlóság ez, bár meg kell mondanom, csodálatos családi harmóniában élünk. Mégis, mindig vonz az isme­retlen, a távoli. Pedig, higgye el, ótt ' olyan megfeszített, munkát kell produkálnunk, a nem is akármilyet, ami miatt nem kell szégyenkeznie ha­zánknak. — És most, hogy itthon van? — Sajonos a régi brigá­domba már nem kerülhettem vissza Tudja nálunk szinte hétről hétre változnak az em­berek és a munkahelyek. Úgy­hogy most a munkahelyek egyikén vagyok. Itt, a megye- székhelyen. — És jól érzi magát? — Nagyon. A családommaj együtt. A kicsivel is, meg a naggyal is... Karácsony György NÓGRÁD - 1982, október 10., vasárnap 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom