Nógrád. 1982. október (38. évfolyam. 230-256. szám)
1982-10-06 / 234. szám
Gromiko—Kaddumi találkozó New Yorkban A szovjet alkotmány évfordulója A Szovjetunió véleménye szerint a palesztin kérdésnek alapvető jelentősége van az igazságos és tartós közel- keleti rendezésben, ami csak egy általános rendezés keretében képzelhető el, valamennyi érdekelt fél részvételével, beleértve a Palesztinái Felszabadítási Szervezet is — hangsúlyozta Andrej Gro- miko szovjet külügyminiszter New Yorkban, azon a megbeszélésen, amelyet Faruk Kaddumival, a PFSZ VB politikai osztályának vezetőjével folytatottMindkét fél elítélte Izrael libanoni agresszióját. Bírálták az Egyesült Államok kísérleteit, hogy megakadályozza a palesztin nép törvényes jogainak érvényesítését. Megállapították: a Leonyid Brezs- nyev által előterjésztett közel-keleti rendezési javaslatok jó alapot jelentenének egy átfogó rendezéshez. Andrej Gromiko hangsúlyozta: a Szovjetunió továbbra is támogatja a palesztinéi arab népnek a PFSZ vezetésével folytatott igazságos harcát. Mitterrand afrikai körúton Francois Mitterrand francia elnök ma újra a „fekete kontinens” földjére lép, hogy még egyértelműbbé tegye ottani partnerei számára a baloldali kormányzat afrikai szerep- vállalását. Négy országot érintő kőrútjának kiemelkedő programja lesz, hogy péntektől részt vesz a zairei fővárosban, Kinshasában, Francia- ország és Afrika államfőinek kilencedik értekezletén, amely a földrész idei legfontosabb diplomáciai eseményének ígérkezik. Franciaország külpolitikájának kétségtelenül az egyik legeredetibb, legsajátságosabb eleme az Afrika-politika . — írta egy elemzésében Louis de Giuringaud, volt külügyminiszter. Eurónán és a földközi-tengeri térségen kívül nincs a világnak olyan térsége, amelyhez történelmileg és érzelmileg Franciaország any- nyira kötődne. Nem véletlenül: az Afrikái Egységszervezet ötven tagállama közül 18 a hatvanas évek kezdetéig francia gyarmat, vagy úgynevezett tengeren túli terület volt. Ehhez még hozzávehet- jük Mitterrand mostani kőrútjának három állomását (a negyedik a Kongói Népi Köztársaság), Zairét, Burundit és Ruandát, amelyek volt belga gyarmatok, és így hivatalos nyelvük szintén a francia. A francia—afrikai kapcsolatok sajátos „zamatát” mindig is az adta, hogy az adott időszakokban — tekintettel a múltban gyökerező előítéletekre — milyen formát és tartalmat adtak a volt gyarmat- tartó és korábbi birtokai - közötti párbeszédnek. Az atya a gondoskodásra szoruló gyermekeivel — ez volt a jellege azoknak a francia—afrikai értekezleteknek, amelyeket 1973 óta évente tartottak, felváltva Párizsban, illetve valamelyik afrikai fővárosban. Igaz, hogy mind a nyolc eddigi értekezlet több volt,' mint egyszerűen az egykori anyaország és a volt gyarmatok közötti politikai-gazdasági együttműködés vitafóruma. Ezek a találkozók alkalmat adtak arra, hogy megvitassák a kontinens válságjelenségeit, egy tőkésország jelenlétében — a tőkésországoktól való gazdasági függésből származó gondokat. Mitterrand, aki az ötvenes évek legelején rövid ideig a gyarmati ügyekkel foglalkozó minisztérium élén állt, láthatóan nagt/ figyelmet szentel a fejlődő országok problémáinak, az úgynevezett észak— dél párbeszédnek. Ehhez képest eddig viszonylag mellőzte Fekete-Afrikát. Gazdaságilag érthető: a külkereskedelmi mérleghiánnyal küszködő Franciaország számára „jól bejáratott”, de túlságosan szűk és gyengén fejlett piac a volt francia gyarmatok csoportja. A francia tőke a fejlődő világban inkább Latin-Amerikára és különösen a dinamikusabb Délkelet-Ázsiára kacsint. Nem mellékes: Franciaország behozatalában 2,2 százalékot, kivitelében 4 százalékot tesznek ki a volt afrikai gyarmatok. Lényegesen jelentősebb gazdasági kapcsolatai vannak Nigériával — az olaj miatt —, és a Dél-afrikai Köztársasággal — a stratégiai fontosságú ásványkincsek miatt. Franciaországot inkább por litikai célok serkentik Fekete- Afrikában. A baloldali kormányzat szakítani akar" elődje Afrika-politikájának önkényes elemeivel, és bővíteni akarja ottani barátainak körét. Barátságot keres a nem francia nyelvű országokkal is, így a haladó Angolával, Mo- zambikkal, valamint Zim- babwéval. Részben a baloldali kormányzat iránti rokonszenv- vel magyarázható, hogy az Afrikai Egységszervezet (AESZ) 50 tagállama közül 42 jelezte részvételi szándékát a kinshasai értekezleten. Ez persze, azzal is magyarázható, hogy az idei AESZ-csúcs- értekezlet — színhelye Tripoli lett volna —, számos ország bojkottja miatt elmaradt, és helyette a kontinens vezetői ezen a fórumon szeretnének találkozni. Mindez kiváló lehetőséget ad Mitterrand-nak, hogy hallassa hangját Fekete-Afrikában. Fontos kérdések Spanyolországban Király Ferenc, az MTI tudósítója jelenti: A spanyolországi katonai lázadás szítására szőtt, s vasárnap leleplezett összeesküvés újabb fejleménye: a Di- ario—16 című napilap megszerezte és keddi számának első oldalán közölte azt a térképet, amelyet a letartóztatott három főtiszt lakásán találtak. Az alapos szakértelmet tükröző térkép Madrid katonai elfoglalásának, a közhivatalok megbénításának részleteit tartalmazza. Az elképzelt hadművelet parancsnokait a térkép számmal jelöli. Kiket takarnak a számok? Három jobboldali főnszt játékáról, vagy a hadseregben támogatásra talált veszélyes akcióról van szó? Ez most az ügygyei kapcsolatos legfontosabb kérdés Spanyolországban. A közvélemény alapos vizsgálatot, a bűnösök megbüntetését követeli. Az október 28-ra kitűzött választás forgatókönyve szerint kedden kezdődött a korteshadjárat, amely három hétig tart. Érthető, hogy a politikai pártok vezetői szeretnék tompítani a leleplezett összeesküvés hatását, hiszen elvonja a tömegek figyelmét. A szocialista munkáspárt szóvivőjének véleménye szerint Spanyolországban jelenleg kivihetetlen egy katonai puccs. Ugyanakkor a kommunista párt titkárságának tagja, Nicolas Sartorius, „rendkívül súlyosnak és aggasztónak’’ nevezte a helyzetet. A kommunista képviselő követelte, hogy azonnal hívják össze a parlament állandó bizottságát, s hogy a hadügyminiszter adjon részletes felvilágosítást az ügyről. A szejm vitája előtt Milyenek legyenek a szakszervezetek ? Egy kérdésben mindenki maradéktalanul egyetért Lengyelországban: a szakszervezetek jelenléte, részvétele a közéletben rendkívüli módon hiányzik, tehát a mozgalom megújítása sürgetővé vált. Lehetetlen elképzelni a konszolidációt a szakszervezetek nélkül: fontos szerepük lehetne a gazdasági reiorm megvalósításában is. Az újonnan alakuló és egyre erősödő Nemzeti Újjászületés Hazafias Mozgalom, (lengyel rövidítéssel : PRON) ugyancsak nem nélkülözheti a szakszervezeteket, ha a lengyel társadalom teljes képviseletére vállalkozik. ÚJ SZEMLÉLET A szükségállapot !98t. december 13-i bevezetésével felfüggesztették a szakszervezetek ténykedését, de úgyszólván e döntéssel egyidőben el is hangzott a kérdés: milyen legyen a jövőben ez a mozgalom, milyenek legyenek szervezeti keretei, céljai: milyen legyen a szakszervezetek viszonya az államiagzgatás, a gazdaságirányítás szerveihez? A lengyel közélet fokozatos normalizálódása, az anarchia megszűnése, a felfokozott demagógia hatásának csillapodása lehetővé tette, hogy a minisztertanács szakszervezetügyi bizottsága február 22-én vitát indítson, keresve a társadalom széles rétegeinek feleletét az iménti kérdésekre. A vitát az említett kormány- bizottság dokumentumának nyilvánosságra hozatala, indította. A „Javaslatok a szak- szervezeti mozgalom jövőjéről szóló vitához” című közlemény — valamennyi akkor megjelent lengyel napilapban mindenekelőtt azt hangsúlyozta*,r hogy a szakszervezetek szerepét az ország új politikai, társadalmi és gazdasági helyzetében új szemlélettel kell megkeresni. Az alapelv: nem lehet visszatérés sem az 1980 augusztus előtti, sem az 1981 decemberét megelőző idő szakszervezeti elveihez. VÉLEMÉNYEK A vita immár hetedik hónapja tart. Véleményét elmondhatta bárki és el is mondták igen sokan. A sajtó hasábjai nyitva álltak a legkülönfélébb — nem csupán 1 javasolt alapállásnak megfelelő — gondolatok előtt. Az pedig, hogy a legszélsőségesebb szocialistaellenes csoportosulások nem nyilvánítottak véleményt, természetes: ők már a december 13-át megelőző másfél évben kinyilvánították szándékukat azzal, hogy ellenzéki politikai mozgalommá kívánták formálni a szak- szervezeteket, pontosabban az egyiket, a „Szolidaritás”-! A vitában általában olyan Szakszervezetek létesítését támogatták a lengyel dolgozók, amelyek védik az érdekeiket és egyúttal az ország vezetésének partnerévé tudnak válni, képesek részt vermi, együttműködni a társadalom- és gazdságpolitika tervezésében, végrehajtásában. Erre az együttmunkálkodásra serkentette a majdan létrejövő új szakszervezeteket a szejm júliusi ülésén Rakowski miniszterelnök-helyettes is, amikor az együttes döntések felelősségéről beszélt. A I jen gyei Egyesült Munkáspárt IX. (rendkívüli) kongresszusának határozatai egyértelműen állást foglaltak a szakszervezetek jövőbeni fel2 NÖGRAD — 1982. október 6., szerda Csütörtökön lesz öt évé, hogy — 1977. október 7-én — a Szovjetunió Legfelsőbb Ta-> nácsa elfogadta az ország új alkotmányát. Az alaptörvény beiktatását tudatosan időzítették a forradalom győzelmének 60. évfordulójához: a cél az volt, hogy az alkotmány kifejezésre juttassa az immár hat évtizedes út, ezen belül a csaknem hat évtizedes új- típusú államiság valamennyi tapasztalatát, összesítve azokat a fejlett szocializmus korszakában, amikor a szovjetország előtt teljesen új feladatok állnak. Az eltelt öt év tapasztalatai azt tanúsítják, hogy az, alkotmány eleget tesz ennek a feladatának. Az új alaptörvény elődeitől mindenekelőtt abban különbözött, hogy már létrejötte, kialakítása is az egész ország szinte minden felnőtt lakosának aktív közreműködésével történt. A legkülönbözőbb fórumokon 140 millióan vettek részt vitájában, a beérkezett javaslatok, módosítások, észrevételek száma meghaladta a négyszázezret. Az új alkotmány megfogalmazása közügy lett az országban, s a lakosság szükségesnek is tartotta az állam alaptörvényének újraalkotását. Ennek a tömeges részvéteinek eredményeként könnyebbé vált összegezni mindazt, ami megváltozott, s azt is, amit feladatnak tekint az alaptörvény. Az 1977-es alkotmány lényeges vonása, hogy a szovjet társadalom hat évtizedes fejlődésének eredményeként kimondja: a Szovjetunió össznépi állam. Ez a megállapítás nemcsak azt tükrözi, hogy nincsenek ellentétes érdekű osztályok, hogy a társadalom osztályai, rétegei között eltűnőben vannak a különbségek, hanem azt is, hogy a soknemzetiségű államöt minden nép, minden nemzetiség sajátjának érzi, fejlesztése valameny- riyiük közös ügye, sikerei, eredményei az egyes népeket éppúgy érintik, mint az ország egészét. Az alkotmány ennek megfelelően igen nagymértékben hangsúlyozza a szocialista demokratizmus fejlesztésének fontosságát. Az egyes állampolgárok alapvető jogainak biztosítékait messzemenően kiszélesítve egyben az állampolgárok közösségéinek is szélesebb jogkört, nagyobb lehetőséget biztosít. Ennek nyomán a szovjetek, a tanácsok mindennapos gyakorlatában mind nagyobb szerepet kaphatnak a közvetlen, a lakosság egészét és a helyi gazdaságot egyaránt érintő irányító feladatok, ugyanakkor megnövekszik a lakosság ellenőrzése a tanácsi szervek felett. Ma a szovjetek tagjainak száma az országban több mint két és fél millió, de a különböző társadalmi bizottságokban mintegy húszmillióan vesznek részt a helyi és az or* szágos politika együttes alakításában. Az alkotmány ebben a vonatkozásban rendkívül élénkítően hatott a társadalom életére. Új alaptörvényt fogadtak el a tagköztársaságok, az autonóm köztársaságok. A törvény- hozás az alkotmány előírásainak megfelelően módosította az államhadalmi szervekről szóló törvényeket, így a Minisztertanács, a Legfelsőbb Bíróság és más szervek munkásságának törvényes alapjait. Megélénkült a központi és a köztársasági törvényalkotás, bővült a helyi szovjetek tevékenysége. Az alkotmánynak megfelelően módosított és a korábbinál' lényegesen szélesebb körű jogokat biztosító választási törvények alapján tartották meg a központi és a helyi szovjetek tagjainak újraválasztását. A másik, a maga nemében egyedülálló vonása az 1977-ben elfogadott szovjet alkotmánynak, hogy az ország alaptörvényében rögzíti a szovjet állam, a Szovjetunió Kommunista Pártjának a nemzetközi életben vallott és alkalmazott békepolitikáját, államjogi szinten kodifikálva ezt a szovjet állam lényegére jellemző irányvonalat. A szovjet állam képviselői azóta számos olyan új kezdeményezéssel léptek a nemzetközi közvélemény elé a legkülönbözőbb fórumokon, amelyek elfogadása nemcsak időlegesen oldaná meg az enyhülés folytatását, a nukleáris konfliktus veszélyének elhárítását, hanem lehetőséget adna az égési emberiségnek a földünk minden lakosát egyformán érintő gondok közös megoldására, a globális méretű problémák rendezésére. Az alkotmány a törvény erejével kötelezi erre a Szovjetunió vezetőit, lakosait. A mindössze ötesztendős új alkotmány máris megmutatta, hogy képes a szocialista építőmunka jelenlegi összetett szakaszában betölteni az alaptörvény feladatait. Az évfordulóról megemlékezve a szovjet emberek egyúttal egy újabb jubileumra is készülnek: decemberben lesz hatvanadik éve annak, hogy létrejött a Szovjetunió, a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége. A hat évtizedes út egyik legfontosabb tanulsága, hogy ez a gyökeresen újtípusú államszervezet mindig képes a megújulásra —, s ennek egyik legfőbb bizonyítéka éppen az öt évvel ezelőtt elfogadott új alkotmány. Helmut Kohl Brüsszelben Helmut Kohl, az új bonni kancellár kedden villámlátogatásra Brüsszelbe érkezett,,, hogy részt vegyen a nyugateurópai közösség keresztény- demokrata pártvezetőinek értekezletén. A néhány hónappal ezelőtt elhatározott tanácskozás az úgynevezett „nyugat-európai néppárt” (a nyugat-európai keresztény- demokrata pártok szervezete) decemberi kongresszusát hivatott előkészíteni. Kohl megragadta ezt az alkalmat, hogy új minőségében találkozzék számos nyugat-európai vezetővel, így Leo Tindemans belga külügyminiszterrel, Andreas van Agt holland ügyvezető kormányfővel, Ciriaco de Anitával, az olasz keresztény- demokrata párt főtitkárával és Diego Freitas do Amaral portugál pártvezetővel. adatairól, amikor a szervezetekre „a dolgozók érdékinek és jogainak védelmét” bízták. A határozat ugyanakkor hangsúlyozta azt az igényt, hogy a szakszervezeti mozgalom vállaljon közös felelősséget a nemzeti jövedelem növelésében is. DÖNTŐ SZAKASZ A szakszervezetek jövőjének kialakítását szolgáló vita most döntő szakaszához közeledik (hamarosan tanúi lehetünk a szakszervezeti törvény parlamenti tárgyalásának). A vajdasági és városi tanácsok elnökeinek, katonai biztosainak varsói tanácskozásán, szeptember 24-én Stanislaw Ciosek szakszervezetügyi miniszter a következőket mondotta: „A szakszervezetek jövőjének kérdésében a kiinduló pont az lehet, ha visszatérünk 1980 augusztusához, amikor is aláírták a partvidéki sztrájkoló munkásokkal a független, önigazgatású szak- szervezetek szerepét és értelmét rögzítő megállapodást. Ugyanakkor nem veszti érvényét az az elv sem, hogy sem a decemberi, sem a tavalyelőtti, augusztusi helyzet nem állítható vissza Lengyelországban. Ennek a ma igen fontos kérdésnek a megoldását várják a dolgozók, s a megoldást a szakszervezeti törvény adja majd.” Szilágyi Szabolcs Veszélyes fordulat A világsajtó hosszú időn ót úgy írt a Perzsa-öböl térségében folyó elkeseredett harcokról, mint egy elfelejtett háborúról. A minősítés nem állja meg többé a helyét. Irak és Irán két éve tartó, terméketlen konfliktusa újabb fordulathoz látszik közeledni. Az iráni csapatok Mandali város körzetében elfoglaltak egy stratégiai fontosságú, Bagdadtól mindössze 96 kilométerre levő utat. Egy Bagdad elleni támadás lehetősége, katonai értelemben, nem üres képzelgés többé. Anélkül, hogy a feszült helyzetet dramatizálni akarnánk, megállapítható: a kibontakozóban levő iráni of- fenzíva folytatása súlyos következményekkel járhat a térség egészére, sőt más térségekre nézve. Egy esetleges katonai fordulat a konfliktus földrajzi és politikai kiszélesedéséhez vezethet. Az arab országok nagy többsége félreérthetetlenül tudtul adta, hogy Irak mellett sorakozik fel. A bagdadi rendszer katonai megrendülését hadüzenetnek tekintenék. Szintén világos, hogy a világ, s főleg a fejlett tőkésországok olajellátása szempontjából kulcs- fontosságú térségben még a kisebb változások is kihatnak a világpolitikára. Érdemes megjegyezni, hogy a Gromiko —Shultz találkozóról a nyugati jelentések egyetlen olyan pontot említettek, amelyben a két nagyhatalom álláspontja közel esik egymáshoz, s ez az iraki—iráni konfliktus azonnali befejezésének szükségessége. Persze a békés megoldásra leginkább a hadviselő feleknek lenne szüksége. A gyötrő állóháború már súlyos anyagi és emberveszteséget okozott a gyarmati múlt örökségével bajlódó két, közép-keleti országnak. Az olajipar bázisainak kölcsönös bombázása, a határ menti városok elnéptelenedése, a menekülttömeg, a belső erőforrások felmorzsolódása évtizedekre vetheti vissza mindkét államot a fejlődésben. A háború jelen szakaszában Irán nyomul előre, pedig a teheráni vezetésnek, az elmúlt hetek fejleményei fényében, ugyancsak fontos lenne a fegyverzaj elülte. Az újból elharapózó merényietek erősödő belpolitikai feszültséget sejtetnek. Irak hosszú ideje kész már a megbékélésre, az iráni álláspont azonban hajlíthatat- lannak tűnik. A bagdadi kormány a Biztonsági Tanácshoz fordult. Az ENSZ-testület felszólította a két szomszédos országot, hogy csapataikat vonják vissza a nemzetközileg elismert határok mögé. Irak a harctéri erőviszonyok módosulásának hatására ezt megtette, Irán viszont elutasítja a közvetítést, a kompromisszumot. így a konfliktus kiszámíthatatlan veszélyeket tartogat. Győri Sándor Áz FKP KB ülése Az FKP Központi Bizottsága hétfői ülésén elfogadta a Politikai Bizottságnak azt a javaslatát, hogy indítsanak széles körű akciókat a dolgozók mozgósítására a nemzetgazdaság fejlesztése, a szociális haladás és a dolgozók jogainak kiszélesítése érdekében. A KB ülésén André Lajoinie, a PB tagja, a KB titkára, terjesztette elő a Politikai Bizottság jelentését, amely részletesen elemzi a jelenlegi helyzetet és leszögezi : az FKP, amely tavaly döntő mértékben járult hozzá, hogy vereséget mérjenek a jobboldalra. Lajoinie rámutatott: az utóbbi időben több olyan konkrét eset volt, amely arra enged következtetni, hogy a kormány, bizonyos kérdésekben enged a jobboldal nyomásának. A kommunistáknak a motor szerepét kell jótszaniok, hogy tudatosítsák a dolgozókban: közös fellépésükkel meghiúsíthatják a reakció mesterkedéseit és biztosíthatják a baloldali irány tartását.