Nógrád. 1982. október (38. évfolyam. 230-256. szám)

1982-10-03 / 232. szám

Labdarúgó NB IL

Sakk

Vihar egy lavór vízben

Bányászok összecsapása

Szekszárdon az STC

Az NB II. küzdelémsoroza- tának IX. fordulójában Nagy- bátonyban bányászrangadóra kerül sor, a Bauxitbányász lesz az ellenfél. Az STc a meglepetések csapatához, a Szekszárdhoz utazott.

A Bauxitbányász remekül kezdte az idényt és meg sem állt az első helyig. Két hete viszont „leengedett” az együttes. Azt a legvérmesebb tapolcai szurkolók is elfogadták, hogy kedvenceik a fővárosban vereséget szenvedtek a Volán SC-től, vasárnap viszont a sereghajtó Ganz-MÁ- VAG-tól otthonában kapott ki az együttes.

A nagybátonyiak pont nélkül tértek haza Hódmezővásárhelyről. A mai találkozón — nyilatkozott Veres László egyesületi elnök — győzelmet várok. Nekünk csak ez a jó eredmény! Sajnos a vezető edző gondjai nem enyhültek. A sérültek listája bővült: Kiss Károly a legutóbbi bajnoki mérkőzésen, B. Kovács és Kiss Gy. a szerdai edzőmérkőzésen szenvedett lábsérülést. Mihalkó viszont teljesen egészséges, játékra jelentkezett. Dávid Róbert kerete: Kiss T., Havasi, Cséki, Antal,

B. Kovács, Tamás, Dóra, Bocsi, Boros, Szabó L., Loch, Berindán, szabó J., Hugyecz, Kiss Gy., Mihalkó, Tóth és Kiss K.

*

A szekszárdi együttes az első fordulóban elszenvedett veresége óta nem kapott ki, kitűnő sorozat után a táblázat második helyét foglalja el. Helyezése nagyszerű csapatteljesítményről, a mindössze hét kapott gól pedig jó védelemről tanúskodik. Szekszárdon az STC az eddigi legerősebb idegenbeli ellenféllel találkozik, hiszen a Szekszárd Szegeden is döntetlent harcolt ki.

A? STC-nél Borbély András az utazás előtt újabb sérülésekről panaszkodott. Kovács I. sérülése a vártnál súlyosabb, bokaszalag-szakadá- sa miatt hosszú hetekre harc- képtelen. Viszont felgyógyult Juhász, s így játéka ismét előtéabe került. A Szekszárdon pontrablásra készülő együttes a következő összeállításban veszi fel a küzdelmet : László — Babcsán, Bogdán, Varga, Kántor — Juhász, Balga, Lipták — Kovács III., Kovács II., Szedlák.

Labdarúgó területi Mátra-csoport

Két haza

Edclény—Bgy. SE

1—0 (1—0)

Balassagyarmat, 600 néző, v,: Mészáros Gy. Balassagyarmat: Pintér — Bendik, Robb, Hornyák, Lajkó — Dudás, Babinszki, Hodur (Cser- ni) — Pintér II. (Litavszki), Fábri, Tóth F. Edző: Szabó Ernő.

A mérkőzés előtt búcsúztattak az aktív labdarúgástól visszavonuló Pribeli Istvánt. Az első igazi helyzet a 11. percben adódott, a vendégek kapuja előtt, de Tóth F. 5 méterről a kapu mellé per- dített. A 23. percben Ba- binszkit buktatták a 16-oson belül, a megítélt büntetőt Robb a kapu fölé lőtté! A 35. percben Pintér bravúrral hárította szögletre Makróczi 25 méteres szabadrúgását, majd Babinszki Lajkó beadását 4 méterről a bal kapufa mellé lőtte. A 43. percben a vendégek megszerezték a vezetést: Koleszár jó labdát kapott középen és 3 méterről nem hibázott. 1—0.

Szünet után a hazaiak nagyobb sebességre kapcsoltak, de a csatáraik jobbnál-jobb helyzeteket hagytak kihasználatlanul- A Bgy. SE a II. félidőben beszorította ellenfelét, de mezőnyfölénye meddőnek bizonyult. Az Edelény érettebb csapatmunkájának köszönhette a győzelmet, s főKosárlabda NB II. Fél siker az

Nők:

Egri TK—STC 54—43 (27—30)

Salgótarján, v.: Tolnai,

Petró. STC: Kaposi (10), Belinyák (10), Angyal (2), Lon- gauer (10), Kovácsné (4). Cs.: Takács (2), Kővágó, Szlivka (1), Hegyi M. (4). Edző: Szarvas József.

Az egriek kezdtek jobban, a tarjániak csak 0—6-nál kapcsoltak nagyobb sebességre. Hosszú percekig fej -fej mellett folyt a küzdelem, a Stécé egyenlített, majd Lön- gauer kosaraival átvette a vezetést. A második játékrészben egri percek következtek, egyre lendületesebb játékkal; biztosabb dobásokkal növelte előnyét a vendégcsapat. Az STc a mérkőzés folyamán még egyszer megközelítette ellenfelét, de a véghajrában a Tanárképző jobbnak bizonyult.

Szarvas József: — A vereség váratlanul ért bennünket.

bajnokság.

s vereség

leg a védelme múlta fölül a hazaiakat.

Jók: Géber, Kendi, Koleszár, Németh, ill. a hazaiak közül senki sem nyújtott átlagon felüli teljesítményt!

H. Papp J. SE—

St. Síküveggyár 3—0 (0—0)

Salgótarján, 400 néző, v.r Montvai. St. Síküveggyár: Kocsis — Radics, Verbói, Tóth E., Kiss — Czene, Oláh M. (Dóra), Szőke — Németh, Dudás, Szomora (Szekula)- Edző: Tóth István.

Hazai kihagyott gólhelyzetekkel kezdődött a találkozó. A 12. percben Németh, a 26. percben Szomora és a 28. percben Czene hibázott. Szünet után az 52. percben Bodor beadását Piatár közelről, laposan vágta a hálóba. 1—0. A 67. percben szabadrúgást követőéi} a lepattanó labdát Kincses juttatta a kapuba. (A partjelző lest intett, de a játékvezető felülbírálta!)

2— 0, A 81. percben jobb oldali szöglet után Bősz fejjel küldte a labdát a léc alá.

3— 0.

Az első játékrészben a hazaiak több helyzetet teremtettek ellenfelüknél, de azokat rendre elhibázták. A szünet után a honvédcsapat rákapcsolt. A miskolciak gól- ratörőbb játékukkal arattak megérdemelt győzelmet.

Jók: Bősz, Sváb, Plotár, ill. Verbói, Kissegriek ellen

Dobóbiztonságunkon meglátszott a két elmaradt edzés.

Férfiak:

STC—Egri TK 93—57 (51—16)

Salgótarján, v.: Petró, Tolnai. STC: Juhász (28), Koj- nok (18), Novák, Szabó (22), Tóth (3). Cs.: Dániel (10), Gantner (12). Edző; Boronyai Tamás.

Már az első percekben kitűnt, hogy a két csapat között nagy tudáskülönbség van. Az STC nagy kedvvel, könnyed játékkal gyűjtötte pontjait. Fölényükre jellemző, hogy az

5. percben már 14—3-ra vezettek. Juhász a 10. percben megsérült, pihenésre kényszerült, s a szünet után is csak rövid ideig játszott. A második játékrészben fokozatosan feljött az ellenfél és szépített az eredményen.

Boronyai Tamás: — Lelkes, de gyenge ellenfél ellen időnként látványos játékkal nyertünk.

Nem várt vereség

Gyöngyösi ESE—St. Volán 7,5—6,5

Az OB II-es sakkcsapatbajnokság őszi nyitányán, a

8. fordulóban nem várt vereséget szenvedett az St. Volán csapata. A tarjániak „hazai pályán” fogadták a Gyöngyösi ESE gárdáját, áme- lyet az elmúlt években mindig magabiztosan fektettek kétvállra, sőt: két számjegyű győzelmét is arattak már á szomszéd megye együttese ellen. Ezúttal tartalékos volt a Volán, nélkülözte Frinket (2. tábla) és Gált (5. táblaj és hallatlanul balszerencsésen küzdöttek a csapat játékosai- Szinte minden a Gyöngyösnek sikerült, s már levegőben lógott a vendégek nagyarányú győzelme, amikor a 4. óra után több játszmában fordítani tudtak a hazaiak, illetve kiharcolták a döntetlent. A vereséggel egy hely- lyel lejjebb került a táblázaton a tarjáni gárda, amelynek a bronzérem megszerzésére még mindig van esélye, csak ehhez sokkal nagyobb erőbedobás kell.

Az St. Volán sakkozói közül Klepej, Simkó és Egyed győzött, Tóth L., Ponyi, Palla, Miklós, Kánya, Szabó és Istvanovszki döhtetlent ért el.

A 8. forduló eredményei: Láng—Debrecen 5,5—8,5 (!),

Selyemkikészítő—Dömsöd 3,5—10,5 MÉM—BEAC 7—7, ÉPGÉP—Saj őszen tpéter 9,5 —3,5, Makó—Szolnok 7—7, Szeged—Törekvés 6—8.

A bajnokság állása

1. Törekvés

8

7

1

___

75

2. Dömsödi Dózsa

8

4

2

2

66

3. Szegedi VSE

8

5

1

2

64,5

4. BEAC

8

5

1

2

64

5. St. Volán

8

5

1

2

61

6. Szolnok

8

3

2

3

59,5

7. MÉM

8

5

1

2

55,5

8. Gyöngyösi ESE

8

4

2

2

54

9. Makói Sp.

8

2

1

5

53,5

10. Láng Vasas

8

2

2

4

52,5

11. EPGÉP

8

1

2

5

51,5

12. Debreceni Betű

8

2

1

5

50,5

13. Sajószentpéter

8

1

—

7

41,5

14. Selyemkikészítő

8

1

1

6

37,5

Az St. Volán ma, a 9. fordulóban Debrecenben, a Betű csapatával mérkőzik.

(sz. 1.)

Sakk

Vízmű Kupa

A Regionális Vízmű SE sakk-, szakosztálya október 6-tól, szerdától Mihálygergén mesterjelölt versenyt rendez. A gátőrház klubtermében sorra kerülő küzdelmekre 12 sakkozó küldte el nevezését. A verseny egyúttal eldönti az 1982. évi Salgótarján városi és járási egyéni bajnoki címet is. A küzdelmeket minden nap délután három órakor kezdik.

Gyerekcipőben

„Csaba bácsi kirúgott"

Amikor megnyitották, a város rögtön kegyeibe jogadta. szerivel az egész város plety- Megszoktuk, hozzátartozik mindennapjainkhoz. Aztán alig kacsatomája az uszodában egy évvel a szalagátvágás vtán, vannak, akik öklüket ráz- ve2eti a szennyet zák jelé, csak rossz szájízzel beszélnek a salgótarjáni tan- yjj könyörtelen

uszodáról. Különböző jórumokhoz szaladgálnak igazukat '

hangoztatva és keresve, kigyót-bélcát kiabálva az STC úszó- A fiatal, egykori olimpikon

szakosztályára, pontosabban Csatlós Csaba edzőre. edző dolgozik tovább és tényekkel, de nevek nélkül próbálja bizonyítani igazát:

— A város- egyik vezetőjének fiát is elküldtem, meg X orvosét és Z igazgatóét. Egy A történet tavaly szeptem- zenkét éves gyerekek kész viszonylag tehetségtelen „or- berben kezdődött, amikor az úszók, már világcsúcshoz kö- vosgyerek” maradt, de 5 olyan uszodanyitást követően meg- zeli eredményeket tudnak, szorgalmas, hogy szinte az alakult az STC szakosztálya. Hat-hét éves kor lett azideá- eg§sz szakosztályt magával Minden jelentkezőt felvettek, lis kezdési időpont. Szóval, húzza. P. kisfiát is eltaná- aíki csak nem fulladt bele a akiket elküldtem, kiöregédtfek. voltain, pedig a papa jól vízbe. Igaz, volt elméleti kor- Sajnos tudomásul kell venni, úszott és ismert vízilabda-já- halár hét évtől tizenkettőig, kl tizennég évesen csak az tékos volt. Mit mondhatok de túlkoros is járhatott az ed- még? A v{z könyörtelen. Nem

zésekre, ha volt tehetsége és alapoknál tart, soha nem ke- ismer ronffotj születési elöjo- akarata. Majd megrendezték rül az élvonalba. gokat, kiveti magából az úszni

— a sportág történetében elő- , . . , nem tudót. Itt minden mérheször — a megyei úttörő- Az edző szavai kemenyek, a A stoppcrt nem lehet be- olimpiát, amely afféle síécés gyerekekkel énnél sokkal ki- • njncs hozzá aiánlóleháziversény volt. Az öt leg- mézesebben közölte a ténye- ^Ifvagy protekdó iobb fiú és lánv aztán Gvő- két. Természetesen, nem egy vel> 1 '

Jött, az országoson szerepel- sportágban megtörtént, hogy Amit a mester mond egj'er- betett s mint úioncok nem valakit ■ eltanácsoltak, s más- telmű. Csak az fordítja a dói- meglepő hogy a futottak höl mégis világklasszis lett gokat visszájukra, hogy olyan még” A csoportjába kerültek belőle. Nos erre a „száműzött” gyerek Is van az eltanacsol- De már valami elindult, lega- tarjám úszópalántákriak^ alig- tak listáján, aki megyei utlább ott voltak, Nógrád „be- ~ ’ .........

j

elentkezett" az ország úszólább ott voltak, Nógrád „be- ha van esélyük, hiszen a tan- törő-olimpiát nyert...

uszodán kívül máshol nincs — Hangsúlyozom,

sportjába.

ez meg

vízfelület, bár azt fürdőven- nem eredmény, nem színt. Aki

dégként ezentúl is használhat- végig tudta úszni a távot,

Az idei nyár kicsit szétzi- jak. már nyerhetett — magyarázlálta a fiatal szakosztályt, a , . za Csatlós Csaba. — Egyedül

szünidő és a családi üdülések - r.ehez volt döntenem, de döntöttem, s csak a rátér—

sokakat vontak el hosszabb- a többiek érdekében meg kel- mettseg volt az egyetlen mér- rövidebb időre az edzésektől. 'ett tennem. Lavórnyi vízfe- ce. A szorgalom, a tehetség, a Így aztán a szeptemberi újra- mieten nem lehet közel száz testméretek számítottak, s

kezdés afféle leltározással úszói' nevclni- Hétéves gyere- nem az, hogy ki hova szüle- „ , . ^‘tarozással keket vettünk fel belőlük le- tett. Csupán a hét-nyolc-kikezdodett. Felmertek, kl mit hét még „valaki”, nagyobb lene évesek maradtak, s egy- végzett a nyáron, hol tart az eséllyel, mint azokból, kikről két idősebb; húzóembernek. iW/ás tudományában. Aztán a lemondtam. Esetleg ott hibáz- ügy, hogy a túlkorosokról és

hónán véeén történt valami tam’ h°9y nem “ szülöi érte~ a ®°kat hiányzókról mond- honap vegén történt valami, kezleten közöltem a változást tunk le. De nekik is javasolegy csapásra felkavarta az jjem gondoltam, hogy a gye- tam, hogy ússzanak önszorgarek úgy megy haza: Csaba lomból, vagy válasszanak bácsi kirúgott. — így az edző, más sportágat, hiszen az ed- aki számított a szülők megér- dig végzett munka máshol is tésére. Nem gondolt arra, kamatozhat. Erre a maraöók- hogy néhány »portmama vi- nak is készülniük kell, inert lúggá kiáltja a „gyermekén az újabbnál űjab’o jelentke- esett sérelmet”. „Persze, mert zők helyet követelnek, s aki Szeptember végén dönteni kellett a hely néhány orvos és nem tud, vagv nem akar bi- kellett, mégpedig az ügyben, fejes csemetéjének” — hang- zonyítani, az csak elveszi a hogy ki úszhat tovább. A zik mindenfelé a vád, s jó- lehetőséget mások előL szakosztály ugyanis kinőtte a

Vihar egy lavór vízbén? Ami történt, tulajdonképpen nem több annál. Hogy mégis felkorbácsolta a sima vízfelületet, annak köszönhető, hogy szelét néhány szakértői pózban tetszelgő „sportszülő’’ fújja. Olyan, aki inkább hisz képzelgéseinek, mint az objektív tényeknek.

uszoda feszített víztükrét

Pofentátpalánták páholyban ?

tanuszodát ötven gyerekkel már nem lehetett napi három órában színvonalas munkát végezni. Csatlós edző ezért — ha fájó szívvel is, de — úgy döntött, megfelezi a társaságot megválik néhány gyerektől. Az edző meg is indokolta lépését:

— Amikor én kezdtem, hatvankettőben tizenkét éves voltam. Így jutottam el a válogatottsághoz. Ma viszont a tiS hogy a hullámok minél előbb elüljenek, az nem csak a város úszósportjának érdeke, hanem az eltanácsolt gyerekeké is. Hiszen az úszáson kívül még sok szép dolog — még sport is! — van az életben, S ezt leginkíább a szülő tudatosíthatja gyermekével!

/ Kiss László

LABDARÚGÁS — Utánpótlás-bajnokságok

Pontot vesztett a listavezető

Szécsény serdülőcsapata lőtte a legtöbb gólt

A LABDARÜGÖ NB I.

6. FORDULÓJÁNAK EREDMÉNYEI:

Ü. Dózsa— Debreceni MVSC

1—1

Megyeri út, 4 ezer néző, v.: Huták. G.: Kisznyér, ill.: Sal- lai.

A megyei ifjúsági labdarúgó-bajnokság őszi 7. fordulójának legnagyobb meglepetése volt, hogy a listavezető STC ifi II. pontot vesztett az utolsó helyezett otthonában, a Bányagép sK ellenében. A fordulóból — mint ismeretes, — elmaradt egy mérkőzés, mert a szécsényiek autóbuszhiba, illetve -hiánya miatt nem érkeztek meg Erdőkürtré. A csonka ‘ fordulóban kevés, mindössze 15 gólt lőtt a mezőny. Élesedett a küzdelem, hiszen öt döntetlen volt.

Eredmények;

Szendehely—St. ölvözetgyár

3—2 (2—0), v.: Kardos. Kiállítva: Fuchs Károly (Szendehely).

Szőnyi SE—Mátranovák

0— 0, v.: Békési. Kiállítva: Kállai Ambrus (Szőnyi SE), Jók: Nagy Zs. Baranyi I., Lengyel I., ill.: Danyi, Ponyi.

2. sz. Volán—Kistercnye

1— 1 (1—0), v.: Ágoston. Az

I. félidőben a Volán, szünet után a Kisterenye játszott jobban. G.: Burai, ill.: Molnár. Jók: Mocsányi, Henglár, Jászberényi, Czuczu, Burai, Rácz S., ill.: Molnár, szomszéd S., Sárvári, Szomora.

Romhány—Nógrádmegyer 9—0, v.: Szűcs. Jó: Kovács F., Maszlik, Kiss J., ill.: Sándor T., Velki N., Rácz G.

St. Bányagép sK—STC ifi II. 1—1 (1—0), v.: Klement

G.: Miklós, ill.: Bartus. Jó: Miklós, Romvári, Szakács, ill.: Bartus, Stark, Zsély. A harcosan védekező hazaiak pontszerzése meglepetés.

Nézsa Szurdokpüspöki 4—0, v.: Herczeg.

Kazár—St. Somos 1—1 (0—

6), v.: Baráth G. (Heves m.-i.) Góllövő: Tőzsér T., ill.: Bo- csó. Jók: Koós, Tóth Z., Han- dó, Kollár, ill.: Fülöp, Balázs Z., Antal B., Gyarmati.

Az elmaradt Erdőkürt— Szécsény mérkőzést a jövő héten játsszák.

A megyei ifjúsági bajnokság

állása:

1.

STC ifi II.

7

6

1

—

35- 5

13

2.

Nézsa

7

5

—

2

27-13

10

3.

2. sz. Volán

7

4

1

2

20-12

9

4.

Kisterenye

7

4

1

2

24-18

9

5.

St. Somos

7

4

1

2

14-20

9

6. Romhány

6

3

2

1

25- 8

8

7.

Erdőkürt

6

4

—

2

22- 9

8

8.

Szécsény

6

3

2

1

19-14

8

9.

Szőnyi SE

7

3

1

3

15-16

7

10.

Mátranovák

.7

2

1

4

13-11

5

11. Nógrádmegy.

7

2

1

4

6-12

5

12.

Kazár

7

1

3

3

13-22

5

13.

Szendehely

7

2

—

5

14-26

4

14.

St. ötvözetgy.

6

2

—

4

8-20

4

15.

Szurdokpüsp.

7

1

1

5

9-30

3

16.

St. Bányagép.

7

—

1

6

5-33

1

Szendehelyen 15 gólt lőttek

a szécsényi serdülők A serdülők háromcsoportos bajnokságban a Nyugati csoportban adódott az őszi 2. forduló legnagyobb különbségű eredménye: a szécsényiek 15 gólt lőttek Szendehelyen.

A Déli csoport legjobb mérkőzésén 7—3-ra nyertek a kis- terenyeiek a Szőnyi SE gárdája ellen. Az Északiban a nagybátonyi II. csapat lőtt fél tucat gólt Nógrádmegyer hálójába.

Eredmények:

Északi csoport: Kazár—St. Bányagép 1—0 (0—0), v.: Tóth István. St. ötvözetgyári MTE —Mátranovák 2—2 (1—0), v.: Klement. STC serd. II.—St. Somos 2—0 (0—0), v.: Herczeg. Nagybátony II.—Nógrádmegyer 6—0 (3—0), v.: Kiss Gy.

Déli csoport: Pásztó II.— Nagybátony II. 1—2 (1—2), v.: Fodor. 2. sz. Volán—STC III.

0—4 (0—1), v.: Baksa. Szurdokpüspöki—St. Síküveggyár

II. 5—0 (3—0), v.: Angel. Kisterenye—Szőnyi SE 7—3 (3— 2), v.: Ágoston.

Nyugati csoport: Bgy. SE II—Romhány 4—0 (2—0), v.: Kardos, szendehely—Szécsény

0—15 (0—5), v.: Makovinyi.

Az ifjúsági bajnokság 4. fordulójából elmaradt St. Ötvözetgyár—Romhány mérkőzést a szövetség hozzájárulásával október 6-án, szerdán játsszák Zagyvarónán, vezeti: Hoffmann és Fodor.

(andó m.)

Rába ETO—Videoton

5—1 (2—0)

Székesfehérvár, 12 000 néző, v.: Nagy M.

Góllövők: Szentes (2), Han- nich (2, mindkettőt 11-esből), Szepesi, ill.: Szabó J.

Pécsi MSC—ZTE

2—1 (1—X)

Zalaegerszeg, 6 ezer néző, v.: Pálvölgyi,

Góllövő: Réti, Sehulteisz, ill.: Kereki (11-esből).

Ferencváros—MTK-VM

2—0

Hungária körút, 17.000 néző, vezette: Győri.

Góllövők: Nyilasi, Szabadi.

DVTK—Békéscsaba

4—2 (1—0)

Diósgyőr, 5 ezer néző, v.: Maczkó.

G.: Borostyán (3), Tatár (11- esből), ill.: Melis, Kurucz.

Bp. Honvéd—Haladás VSE 2—1 (0—0)

Szombathely, 5000 néző. Vezette: Kuti.

Góllövők: Esterházy (2),

ill.: Gariqs (11-esből).

Csepel—Vasas 1—1 (1—1)

Fáy utca, 9000 néző, vezette: Palotai.

Góllövők: Tulipán, illetve: Váradi.

NÓGRÁD — 19S2. október 3., vasárnap /