Nógrád. 1982. október (38. évfolyam. 230-256. szám)

1982-10-03 / 232. szám

Ä vásár után Alig zárta be kapuit az őszi nemzetközi vásár, a fo- fogyasztási javak seregszem­léje, máris megyénk azon üzemeiben, gyáraiban, amelyek részt vettek áruikkal, termé­keikkel a bemutatón, hozzá­kezdtek a tapasztalatok érté­keléséhez, hogy időben levon­ják a tanulságokat,' megszív­leljék az elhangzott észrevéte­leket, javaslatokat, meghatá­rozzák ha nagyvonalakban is, az önmegújulással kapcsola­tos konkrét, azonnali és to­vábbi tennivalókat. Ez a munka több irányú, mivel a kívánt sikerhez csak a szerteágazó feladatok jó egy­behangolásával lehet eljutni, az. elengedhetetlen rugalmas­ság, és mindenkori piaci igé­nyekhez való igazodás jegyé­ben. Az idén a Salgótarjáni Ru­hagyár Beatrix gyermekruha- családja BNV-nagydíjat, a Salgótarjáni Vasöntöde és Tűzhelygyár egyik terméke BNV-díjat kapott, ök képvi­selték kiemelkedő színvona­lon megyénk kiállítóit. Nincs szándékunkban mesz- ezemenő következtetést levon­ni, de megyénk iparszerkeze­tének ismeretében nem lehe­tünk elégedettek az előbb em­lített vékony elismerésekkel, mert jelentős azoknak a gyá­raknak a száma, ahol kimon­dottan divatos fogyasztási cikkeket gyártanak. Mert meg­győződéssel valljuk: a bemu­tatottnál, a közreadott termék­nél többre képesek. Ezt figyelembe véve a tel­jesség igénye nélkül csupán néhány dologról szeretnénk szólni. Elsősorban a termék- szerkezetet kell gyorsabb ütemben, bátran megváltoz­tatni, és választékában bőví­teni. Az előbb említett cikkek legyenek divatosabbak, tet­szetősebbek, lássanak el több funkciót, újszerűek és forma­gazdagok legyenek. Olyanok, mint amilyen a salgótarjáni öblösüveggyár és a Romhányi Építési Kerámiagyár árubemu­tatói voltak, bár ezek nem szereztek semilyen díjat, mégis jól tükrözték a legújabb di­vatigényeket, sőt bizonyos te­kintetben jó irányban formál­ták a közízlést, s ezzel fel­keltették a szakemberek és a vásárlátogatók érdeklődését. A Salgótarjáni Vasöntöde és Tűzhelygyár termékskálája — húsz termékükből tizenegy új volt — jól érzékelteti, ha a jelenlegi hullámvölgyből ki akarnak kerülni, a meglévő jelentős veszteséget maguk mögé akarják utasítani, akkor mindig megújított gyártmány- választékkal is kell a szakem­berek és a nagyközönség elé állni. A vásáron részt vevő megyei vállalatok, gyárak nemcsak érzékeltették, hogy jelenleg mire képesek, hanem igyekez­tek felmérni a várható piaci igényeket, annak irányát, számba venni esetleges válto­zásait, figyelemmel kísérni a kínálkozó lehetőségeket. Egyes gyáraink, vállalataink előtt még ma is nagyobb ki­bontakozást tesz lehetővé a belső piac felvevőképessége. Vonatkozik ez elsősorban a divatos, korszerű, praktikus gyermekruhacsaládokra, bi­zonyos tekintetben az üveg­árukra és tűzhelyekre. Több­ségüknek azonban a hazai piac szűkülésével kell számolni» ha csak valamilyen csodater­mékkel, vagy termékekkel nem rukkolnak elő. Ennek megfele­lően a belföldi igények jó szín­vonalú kielégítése mellett valamennyi kiállítóban meg­volt az az óhaj, kívánság, hogy az esetleges 'tárgyalások so­rán az eddiginél nagyobb ka­put nyisson a külpiacok felé. Ilyen szándék vezérelte a romhányiakat, az öblösüveg- gyáriakat, a tűzhelygyáriakat és a vásáron először résztvevő balassagyarmati Építőipari Szövetkezetét. Ez utóbbi kör alakú, barokk csempekályhá­jának bemutatásával kívánta magára felhívni a figyelmet. Az előbbi törekvések jó irá­nyú, rugalmas igazodást mu­tatnak a mai követelmények­hez, abban a felismerésben és tudatban, hogy a jövő vi­szonylagos biztonságának meg­alapozása a külföldi piacok bővítésével lehetséges. Elfogultság nélkül akkor tudjuk megyénk kiállítóinak szereplését megítélni, ha a vásárlátogatók elé tárt termé­keinket összevetjük másoké­val, a versenytársakéval. Túl­zás nélkül állíthatjuk: hazánk más tájain is sok olyan fo­gyasztási cikk kerül ki az üze­mekből, amelyek sajnos job­bak a mieinknél. Mert korsze­rűbbek, esztétikusabbak, job­ban megfelelnek a mai funk­cióknak, vonzóbbak, magával- ragadóbbak, ugyanakkor fel­használási lehetőségük is több irányú. Vagyis gazdagabb fan­táziát, nagyobb szellemi kon­centrációt testesítenek meg. Ezért nem lenne haszontalan dolog év közben is jpbban ki­tekinteni az ország más tá­jaira, tapasztalatszerzés, fan­táziagazdagítás, újabb jó öt­letek, elképzelések megismeré­se, a versenytársak gyengéi­nek kitapasztalása céljából. Valószínű, hogy a vásáron való részvétel eredményessé­gét többen, a jelen írástól el­térő módon; árnyaltabban, más megközelítésben, felfo­gásban is értékelik majd. Ez a dolgok természetétől fakad, vagy esetleg a rosszul értel­mezett mundér megvédéséből. Egy azonban biztos: akkor járnak megyénk gyárai, vál­lalatai a helyes úton, ha a si­keres vállalatok tapasztalata­it magukra nézve kötelezőnek tartják, kritikusan szembenéz­nek önmagukkal, ha nem tar­tanak igényt saját maguk ön­ámítására, hanem abból in­dulnak ki, hogy a jövőben a még nehezebbé váló körülmé­nyek és értékelési nehézsé­gekhez igazítják lépteiket, fel­gyorsítják a fejlődést elősegí­tő folyamatokat. i Ebből a szempontból érté­kelve a vásáron való szerep­lést, megyénk termelő-gazdál­kodó egységeiben célszerű és helyes, sőt kívánatos abból kiindulni, hogy bemutatott termékeikkel mennyiben felel­tek meg a nemzetközi köve­telményeknek, mennyire kö­zelítették meg a világszínvo­nalat képviselő vállalatokat. Ezzel azonban nem zárult le a folyamat. Azt is el kell dön­teni, mit kívánnak tenni a mielőbbi élvonalba kerülés érdekében. Ez legyen a ma, a holnap, a holnapután kiková­csolásra kerülő sikerek kiin­duló- és végpontja, és vezér­elve. Csak ebben az esetben fo­gadják, ismerik el, tartják méltó, megbízható partnerek­nek megyénk üzemeit. —■ venesz — Gyümölcslé az Everestre Ä világ legmagasabb csú- sú tasakokba csomagolták, csára, az Everestre induló ami megóvja a készítményt a szovjet expedíció résztvevői környezeti hatásokkal szemben, számára a moldáviai tartósí- Egyetlen ilyen tasakból vízben tóipar szublimációs (víztelení- feloldva két pohár gyümölcs­tő) módszerrel hatvan kiló- lé készíthető. A készítmények gramm száraz gyümölcslevet megőrizték a friss gyümölcsök készített kajszibarackból, színét, ízét és aromáját, vala- meggyből és feketeribizliből. mint vitamintartalmát és bio- Ehhez körülbelül egy tonna lógiai értékét. A szárított gyü- friss gyümölcsöt kellett fel- mölcslé készítéséhez semmiféle dolgozni. A gyümölcslevet 50— mesterséges aromát és festő- 60 grammos polietilén borítá- anyagot nem használtak. Lakáspolitika — esélyek N em kell jósnak lenni ahhoz, hogy előrejelez­zük: a most következő hetekben megnő az érdeklő­dés a hivatalos közlönyök iránt. Mindenki első kézből, pontos megfogalmazásban akarjá elolvasni a legutóbbi minisztertanácsi határozatot, és a majd azt követő végre­hajtási utasításokat. Nem cso­da. Aligha akad olyan csa­lád Magyarországon, amelyet ne érintenének a várható vál­tozások a lakásépítés és -fenn­tartás, a lakáselosztás és -gaz­dálkodás fejlesztésében. A „la­káshiány” egyik eredője ugyanis az — mint itthon és külföldön sokan és sokszor le­írták —, hogy igen sokan elé­gedetlenek jelenlegi lakásuk­kal. Mielőtt a túlzott általáno­sítás hibájába esnénk, azért meg kell állapítanunk, hogy több százezer családnak nincs önálló lakása, tehát ők figye­lik leginkább, milyen eséllyel vethetik magukat a lakásszer­zés küzdelmeibe. A mostani rendeletek hatására pedig töb­ben papírt és ceruzát ragad­nak és számolni kezdik, hogy családi költségvetésük kiadási rovata miként változik a lak- béremelés hatására. A felső szintű határozat — melyet a pénteki lapok közöl­tek — természetesen csak a körvonalakat rajzolta meg. A valódi változtatásokat — fo­rintban, négyzetméterben szá­mítva; lakáshoz és személy­hez, családhoz kötődően — a hitelpolitikai intézkedések és a tanácsrendeletek tartalmaz­zák majd. Erre sem kell so­kat várni. A mostani változtatások a több mint egy évtizede fel­gyülemlett ellentmondások jó részét igyekeznek — a társa- dami igazságosság elvei sze­rint — feloldani. Jólesően, akár büszkén is nyugtázhat­juk, hogy az elmúlt bő két év­tizedben másfél milliónyi ott­hon felépült, a lakások zsú­foltsága lényegesen csökkent, a komfortjuk jócskán nőtt. A társadalom különböző csoport­jai között azonban a hazai re­alitásokkal összhangban nem álló túl nagy különbségek ala­kultak ki, attól függően ki mi­lyen lakást épített, vagy utal­tak ki neki, milyen típusú te­lepülésen lakik, milyen a jö­vedelmi és vagyoni helyzete. Az ország lakásállományá­nak mintegy negyede bérla­kás. Az állami költségvetés te­temes összeggel támogatja az alacsony hazai lakbérszint fenntartását. Amikor tehát a lakbéreket 1983 júliusától át­lagosan 130 százalékkal fel­emelik, akkor azt a különbsé­get igyekszik a kormányzat el­tüntetni, vagy jócskán mérsé­kelni, ami a személyi tulajdo­nú házban és a bérlakásban élők havi terhe között az előb­biek hátrányára mutatkozik. Ha ehhez még hozzátesszük, i hogy a felmérések bizonyítják, a bérlakásokat nemcsak a szociálisan rászorulók lakják, akkor még világosabb az in­tézkedés háttere. A kormány tekintettel van a bérlakások­ban lakók és a szociálisan hát­rányban levők helyzetére is. Ezért az egyén számára foko­zatosan, 1983. és 1988. között, több részletben emelkedő lak­bér ellensúlyozására szociális támogatást nyújt, ahol az szükséges. Maga a lakbéreme­lés is differenciáltan megy vég­be. Részint a komforthelyzet javulásával párhuzamosan egy­re nagyobb az emelés mérté­ke, (a komfort nélkülieknél 80 százalék, az összkomfortosok­nál 150 százalék), és ezt föl­felé és lefelé még a helyi ta­nácsok a valós helyzet alap­ján módosíthatják. A nyudíja- soknál a kompenzáció meg­lehetősen nagy mértékű, hi­szen az 5000 forintos nyugdíj­határ következtében az az ér­dekeltek több mint 90 száza­lékát kedvezően érinti. Az emeléssel kapcsolatban a bérlakásban lakók leggya­koribb ellenvetése, hogy az épületek fenntartása, a házke­zelés minősége — enyhén szól­va — kívánnivalókat hagy maga után. Ezt mindenki el­ismeri. Ennek most — remél­hetően — az adja az ellensze­rét, hogy az ingatlankezelő szervek, vállalatok érdekeltsé­gi, gazdasági szabályozó rend­szere megváltozik. Lehetőség kínálkozik az új szervezetek, mégpedig a bérlők társulásai­nak létrehozására. Az idő dön­ti el, miként javul a karban­tartás, a házkezelés, a fenn­tartás minősége. Sok évi vita után egységes­sé válik a magánlakás-építők­nek nyújtandó kölcsön törlesz­tési ideje és kamata, akár községekben, akár városokban, tízemeletes épületekről, illet­ve családi házról van szó. Mi több, most már minden la­kást építő vagy vásárló kap­hat az eltartottak után szoci­álpolitikai kedvezményt, még­pedig gyerekenként 30 ezer, egyéb eltartott személy után személyenként 20 ezer forin­tot. Aki korábban családi há­zat épített, vagy nem tudott telepszerű építkezésbe bekap­csolódni, akkor vagy nem ka­pott ilyen jellegű támogatást, vagy csak 20 ezer forintot gyermekenként. Az egyéni vágyak kiteljese­dése érdekében a továbbiak­ban változatosabbá, színeseb­bé válik a magánerős építke­zések finanszírozási rendsze­re. Ez jó, hiszen az ifjúsági takarékbetéttel összekötött hitelnyújtástól kezdve a szo­kásos banki feltételekkel nyújtott kiegészítő kölcsönig, beleértve a korábbinál sza­badabban nyújtható vállalati, szövetkezeti — tehát mun­káltatói — kölcsönöket is, az egyénre bízzák, mekkora adósságot vesz a nyakába, mennyire nagy alapterületű, igényes kivitelezésű házat emel magának. Az egyéni döntés nyilván sokkal többre vezet, mint a kívülről kény- szerített korlátozás. (Ez per­sze nem zárja ki, hogy az OTP ne bíráljon el a hitel- képesség szempontjából min­den hozzáfordulót.) Akár bérlakásra, akár sze­mélyi tulajdonú hajlékra tö­rekszik valaki, számára első­sorban az a fontos, hogy csa­ládja nagyságának és anyagi lehetőségeinek megfelelő ott­honban éljen. A most kiala­kított lakásgazdálkodási rendszerben lényeges elem a fokozatosság. Most intézmé­nyesített formát nyernek az eddigi, itt-ott fellelhető kí­sérletek- A pályakezdők, a fiatal házasok szerződést köt­hetnek a tanácsokkal, hogy néhány évre, átmeneti jel­leggel kis lakásba költözze­nek, szobabérlők házába, gar­zonházakba, megüresedő szo- ba-konyhás lakásokba. Onnan néhány év múlva, megfelelő előtakarékossággal, családi létszámuknak, anyagi lehető­ségeiknek megfelelő, nagyobb lakáshoz jutnak. Ennek ez­után szervezett jellege lesz. A tanácsok felelőssége ala­posan megnő a lakásgazdál­kodásban, a jelenlegi állami lakásépítésre, illetve végre­hajtására összpontosító mun­kálkodásuk helyett és mellett. Nem egyszerűen beruházók maradnak, hanem bevételeik­kel okosan gazdálkodó szer­vezetekké válnak. Maguk döntik el — a helyi adottsá­gok alapján — a rendelke­zésre álló összegekből meny­nyit fordítanak területelőké­szítésre, közművesítésre, bér­lakások építésére, s milyen eszközökkel segítik a magán­lakás-építést. Bizonyos szem­pontból könnyebbé is válik a helyzetük, hiszen egyértel­műbb lesz, ki kaphat bérla­kást, mert a jövőben csak szociális szempontokat kell figyelembe venniük. Másrészt meg kell mozgatniuk a ma­guk eszközeivel is a lakásál­lományt, gyorsítani a cseré­ket, ösztönözniük az érdekel­teket az építésre. Az új kormányhatározat ugyanis teljes összefüggésé­ben szabályozza a lakásgaz­dálkodást. Ebben a település­politika épp úgy szerepet kap, mint a lakosság és ai általuk választott tanácsok közötti kapcsolat minősége. Ez mesz- szire mutató politikai kér­dés. Miközben az állami költ­ségvetéshez fűződő kapcsolat gyengül, erősödik a válasz­tókhoz kötődés. Felelősség, szolgálat hatja át ezt a rend­szert. Eközben egyre inkább be­szűrődik a lakásgazdálkodás­ba a gazdasági ésszerűség. A vállalkozói magatartás ser­kentése, segítése, a lakásépí­tés, -fenntartás szervezettsé­gének fokozása egészségeseb­bé teheti gazdaság- és szo­ciálpolitikánk eme részét. Mi­közben változnak a szerepek: az állam megváltoztatja a tá­mogatási csatornákat —,. az egyiket szűkíti, a másikat tá­gítja — a lakosságnak is a választás gazdagabb lehetősé­geit kínálja. Feltételezhetjük, hogy az egész lakáspolitika válik ésszerűbbé. A változások „csomagját” természetesen, légió­ként az esélyek szem­pontjából értékelik 'az embe­rek, vagyis ki, mikor juthat lakáshoz. Ha ebben kedvező változások következnek be — amit feltételezhetünk —, ak­kor sikeresnek minősíthetjük majd a hosszú idő alatt, tár­sadalmi vitákban döntésre érett rendelkezéseket. Azokat, amelyek fiatalnak és már nem olyan nagyon fiatalnak, városon és községekben lakó­nak, sokgyermekesnek és gyermektelennek, kis és nagy keresetűnek nagyjából azonos esélyt nyújt a mi korunknak megfelelő hajlék megszerzé­sére- Nem ad előnyt, de nem is kell társadalmilag igazság­talan hátrányokkal indulni ebben az embert próbáló ver­senyben. Ez a cél. Nem több, de nem is kevesebb! Munkásarcok Mikor a kezek is beszélnek De sok kérges, erőltetéstől kidagadt erű „csontos”, ke­mény szorítású kezet is lát­tam már életemben. Férfike­zek voltak. S most ez, amely tétova mozdulatokkal babrál- gatja az asztalt borító terítő apró bojtjait, hasonlít hozzá­juk. Szénportól barna, kör­mébe szinte kitörölhetetlenül beleivódott-ragadt a fekete gyémánt milliárdnyi apró szemcséje, s ha még lakkoz­ná is-, látszana ujja hegyén a talán mindhalálig megmaradó gyászkoszorú. Vaskos ujjait néha egymásba kulcsolja, úgy pihenteti meg szoknyája redő- iben, de csak pillanatokra. Munkához, percnyi megállás­hoz sem szokott kezek özvegy Berki Jánosnéé. Pedig fiatal még, éppen most múlt harminchárom esz­tendős, s bár nagy kék sze­mei mosolygósán villannak ki arcából, homlokára már sűrű ráncokat ültetett a gond. Tíz évvel ezelőtt halt meg súlyos betegségben a férje, aki szintén itt dolgozott a nagybátonyi szénosztályozón, s maradt egyedül hat gye­rekkel. Három kiröppent már az anya szárnyai alól, de a többieket, a nyolc- és a tizen­két éves leányt és az általá­nos iskola utolsó osztályába járó fiút még ő neveli. Egyedül. — Nem mentem férjhez, mert nem tudtam, a jó uram .után kapok-e olyan másikát, akivel ki tudunk egyezni, s úgy nevelné, törődene-e a gyerekeinkkel mint ő tette hajdanán. Maradtam magam­nak, s úgy érzem, sikerült be­csületes, igyekvőkész, szorgal­mas embereket faragni az ap­róságokból. Könnyei töröl ki a szeme sarkából, lopva rámtekint, láttam-e, s aztán férfias ke­ménységgel harapja össze szá­ja szélét. Hallgat egy sort, nem zavarom. — Tudja — kezdi magától a mondókáját —, megküsz­ködtem én már eddig az élet­tel. De soha tőlem panaszt senki nem hallott. Most is, néhány nappal ezelőtt, a tö- rőnél nagyon megrántottam a derekam a súly alatt, éjsza­kánként fel is ébredek arra, hogy hasogat, de nem megyek orvoshoz. Mert mi lenne ak­kor a három gyerekkel, ha be­utalnak kórházba, és ki válo­gatná itt a 6zén közül a pa­lát...? Kemény a dolga a íiatalasz- szonynak. Három műszakban, nyolc órán át figyeli az ak­nák szenét továbbító szállító- szalagot, s ha meddő akad ben­ne, nem engedi tovább, a szállításra váró vagonok felé. Pedig néha szaporán jönnek a nagy kövek, és a sok apró kiló a sichta vége felé már súlyos mázsáknak tűnik. — Nem talált könnyebb munkát magának? — Ó, nekem ez az előzőhöz képest szinte semmiség. Itt Bátonyban, az ingatlannál dolgoztam tíz éven át, kemé­nyen, a kőművesek mellett. De sok betont is fölcipeked- tem vödörben az emeletekre, meg mennyi homokot, sódert lapátoltam, s hány téglát hordtam el a kezemben, néha nagy távolságokra. Ki is ké­szült a kezem, meg a lábam, de muszáj bírni a munkát. Berkiné nem tagadja, miért is -tenné, cigány. Ám a szén­osztályozó dolgozói közül a legjobbak közé tartozik, jelen­leg, csoportvezető-helyettes. S bár fölöttesei nem szívesen dicsérgetnek, róla, munkasze­retetéről, kitartásáról gyakor­ta ejtenek elismerő szavakat: — Bárcsak mindenki iiyen lenne! — Fiatal létére — mondom neki —, korán megöregedett. — Ezt tudom, érzem én is. De elhiszi, milyen öröm, ami­kor belegondolok: a fiam meg­nősült, a kisterenyei tégla­gyárban dolgozik, a két lá­nyom szerencsésen férjhez ment, az egyik dolgozik, a másikat nem engedi az ura, mert bányász Tiribesen és jól kijönnek az ő fizetéséből, és van már öt unokám. — Ritkán hallani harminc- három éves nagymamáról. — Hát — mosolyodik el —, mások is mondták. De hát így sikerült. — És a kisebbik gyerekek? — Itt élünk Bátonyban, a Bányavárosban egy kis ház­ban. Elég szűkösen, de jól megférünk egymással. Hál’ is­tennek, különösebb gond nincs velük, haladósak a ta­nulásban is. A két kislány még napközis, a fiú meg, mi­re hazamegyek, a dolog javát elvégzi a ház körül. Nagy öröm ez, mondom. — Mennyi pénzből gazdál­kodik havonta? — Itt a rakodón megkere­sek majdnem négyezer-ötszá­zat, meg aztán a gyerekek is kapnak háromezer-kétszáz fo­rint árvái ellátást a férjem után és szoktam segélyt kap­ni az üzemtől is. Jól megva­gyunk, szépen járatom őket, nem szenvedünk semmiben sem hiányt. — Csak aztán maga bírja erővel! — Remélem, nem lesz külö­nösebb probléma, amíg ezt a három csemetét is útra nem bocsátom. Persze, utána is szeretnék még jó sokáig dol­gozni, mert dologra termett a kezem és megbecsülnek itt. Mondom magának, innen me­gyek én nyugdíjba is. Elmosolyodik, kezeit me­gint egymásba kulcsolja, s za­varodottan szabadkozik, hogy ujjai hegyétől szénporos lett a terítő rojtja... Karácsony György NÓGRÁD - 1982. október 3., vasárnap 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom