Nógrád. 1982. szeptember (38. évfolyam. 204-229. szám)
1982-09-26 / 226. szám
Az ENSZ-közgyűlésen Elítélték a palesztin tömegmészárlást Az ENSZ-közgyűlés rendkívüli ülésszaka elítélte a bejrúti palesztin menekülttáborokban végrehajtott tömegmészárlást, felszólította a Biztonsági Tanácsot a történtek kivizsgálására és megerősítette a nyár folyamán a Libanon elleni Izraeli invázió ügyében hozott biztonsági tanácsi határozatokat. A közép-európai idő szerint szombaton hajnalban megtartott szavazáson 147 tagállam képviselője mondott igent a fentieket tartalmazó határozat teljes szövegére, ellene csak az Egyesült Államok és Izrael szavazott. A határozat egyebek között kimondja, hogy a Biztonsági Tanács „a birtokában levő eszközöket igénybe véve vizsgálja ki a Bejrútban szeptember 17-én történt mészárlás mértékét és körülményeit, s a vizsgálat eredményét hozza nyilvánosságra, amilyen gyorsan csak lehetséges”. Felszólítja az államokat és a nemzetközi szervezeteket, hogy nyújtsanak minden lehetséges segítséget a Libanon elleni izraeli invázió áldozatainak. A határozat egyik legfontosabb pontja felszólítja a tagállamokat Libanon területi épségének, szuverenitásának, egységének és politikai függetlenségének tlsz- teletbentartására, egy másik pontja pedig megerősíti a Biztonsági Tanácsnak azt a két, június elején hozott határozatát, amely felszólítja Izraelt csapatai azonnali kivonására Libanonbót. A határozat sürgeti a testületet, hogy amennyiben Izrael nem teljesíti a határozatokat, vegye fontolóra mindazokat az eszközöket, amelyeket az ENSZ- alapokmány biztosit ilyen esetekre. Még a szavazás előtt az Egyesült Államok képviselője közölte, hogy a határozattervezet teljes szövege „olyan megfogalmazásokat és utalásokat” tartalmaz, amelyek elfogadhatatlanok az Egyesült Államok számára, s ezért külön szavazást kért csupán arról a pontról, amely a BT-t bízzía meg a történtek kivizsgálásával. Külön ezt a cikkelyt az Egyesült Államokat is beleértve 14Ü tagállam fogadta el. Izrael ezen a szavazáson nem vett részt. A rendkívüli palesztin ülésszak a határozat elfogadásával ismét elnapolta munkáját. (MTI) Lengyelország Harc a spekuláció Lengyelország társadalmi, politikai és gazdasági helyzetéről, a helyi államigazgatási szervek feladatairól tanácskoztak a vajdasági tanácselnökök, valamint az országos honvédelmi bizottság vajdasági megbízottai. Az ülésen, amelyen négy miniszterelnök-helyettes is részt vett, Wojciech Jaruzelski hadseregtábornok, kormányfő elnökölt. Stanislaw CIosek, a kormány szakszervezetügyi minisztere a szakszervezeti mozgalom jövőjéről szólva kifejtette: e kérdés megoldásában a kiinduló pontot az 1980 augusztusi eseményekhez való visszatérés jelenti. Ezen belül is azok a megállapodások, amelyeket a kormány képviselői a sztrájkoló munkásokkal írtak alá, rögzítve a független önigazgató szakszervezetek szerepét és céljait. A dolgozók jól felfogott, valós érdekeit képviselő szakszervezetekre van szükség, de nem lehet szó az 1981. december 13-át megelőző anarchikus körülmények visszaállításáról. A tanácskozás egyik további témája a gazdasági jellegű bűncselekmények, köztük főként a spekuláció elleni harc volt. Mint a rendőrség országos főparancsnoka, Józef Beim vezérőrnagy elmondta, a bűnüldöző szervek már számos vajdaságban kialakították a spekuláció ellenes különleges csoportokat. A feketézés továbbra is igen nagymértékű. A vezérőrnagy példaként hozta fel, hogy szeptember 15- én és 16-án egy országos akció keretében csaknem 4,5 millió zloty értékű, a vásárlók elől elrejtett árura bukkantak a különböző kereskedelmi részlegeknél. A vitában nagy figyelmet szenteltek a télre való felkészülésnek, így a lakosság lehetőség szerinti legjobb és legigazságosabb áruellátásának is. Szó volt ezen kívül a kereskedelem működtetéséről, valamint a még mindig nagy problémákkal küzdő lakásépítésről. Ez utóbbival kapcsolatban megállapították, hogy az eddiginél intenzívebb munkával kell ellen felderíteni és kiutalni az illegálisan külföldre távozott személyek lakásait. A lakosság téli élelmiszerellátásával kapcsolatban a tanácskozás résztvevői pozitívan értékelték a döntést a zöldség- és gyümölcsfélék, valamint a burgonya árának rögzítéséről. Ugyancsak helyeselték azt a gyakorlatot, hogy e terményeket a gazdaságok Illetve gazdák a piac kiiktatásával közvetlenül az üzemekbe vigyék, amelyek alkalmazottai így olcsóbban juthatnak hozzá ezek! hez az alapvető élelmiszerekhez. Wojciech Jaruzelski a felszólalásokhoz kapcsolódva rámutatott, hogy a spekulációval, az élősdiséggel, a veszteséggel szemben való fellépés akkor lehet igazán eredményes, ha az államigazgatás valamennyi szintjén betartják a szocialista erkölcsösség alapelveit, ha magán az államigazgatáson belül is mindenkinek tiszta a keze. (MTI) Gondban a szabaddemokraták Feszült várakozás és a szabaddemokrata párt belső ellentéteinek kiéleződése jellemzi a nyugatnémet belpolitikai helyzetet, a vasárnapi, hesseni tartományi választás előtt. A legfrissebb közvéleménykutatások valószínűnek nevezik, hogy az FDP nem kapja meg a szavazatok 5 százalékát és így kiesik a tartományi parlamentből. Hans-Di- etrich Genscher, az FDP elnöke, egy szombati rádiónyilatkozatában azt a véleményét hangoztatta, hogy a hesseni választók támogatásukkal javíthatják az FDP pozícióit a keresztény uniópártokkal folyó koalíciós tárgyalásokon, ám a hesseni választásnak „nem lesz közvetlen hatása” ezekre a tárgyalásokra. Ezzel, szemben Friedrich Zimmermann, a keresztényszociális unió (CSU) parlamenti csoportjának vezetője kijelentette: a hesseni választásnak „rendkívüli jelentősége van” a tárgyalások további alakulása szempontjából. Rádiónyilatkozatában Genscher az FDP-ből való kilépésre szólította fel a politikáját bíráló baloldali szabaddemokrata vezetőket. Ugyanakkor William Borm, az FDP országos elnökségének tagja, a balszámy szombati, Norderstedtben megrendezett tanácskozásán követelte: Genscher azonnal mondjon le pártelnöki tisztéről. Borm szerint az FDP liberális programja nem egyeztethető össze a CDU—CSU politikájával, így egy ilyen koalíció az FDP politikájának jobbra fordulását is jelentené. A haladó szabaddemokraták azonban nem kívánnak egy „rakétakoalíció” támaszai lenni. Űjra dörögnek a fegyverek az olajkutak körül: Irak és Irán elhúzódó háborúja, s a Basra körüli harcok miatt felgyorsult a környező arab olajországok közvetítő diplomáciája . Az olajdiplomácia azonban egy helyben topog. A Kőolajexportáló Országok Szervezetének, az OPEC-nek legutóbbi bécsi miniszteri értekezlete semmiféle eredménnyel nem járt. Az olajpiac jelenleg erősebbnek tűnik az olajtermelőknél — nincs kereslet az olaj iránt, s a legújabb konjunktúrajelentések szerint a gazdasági visszaesésből való kilábalás egyelőre még várat magára. Az olajpiacot ráadásul egyes OPEC-országok dömpingtak- tikája gyengítette. Bevételük fenntartása céljából némelyek megpróbáltak minél többet eladni fekete aranyukból a világpiacon, »áthágva a részükre a szervezet által még márciusban megállapított maximális termelési plafont. Ez a „megoldás” persze csak más tagországok kárára sikerült. RáAz OPEC gondjai A bőség is adásul néhány ország az olaj árát a lényegében hasonló minőségű szaúdi könnyűolaj hordónkénti 34 dolláros ára alá vitte. (A 34 dolláros ár az OPEC alapára, ennél olcsóbban csak valamennyi tagország beleegyezésével lehet árusítani.) Ez a kedvezőtlen és kaotikus helyzet kényszerítette a szervezetet arra, hogy megpróbáljon egyezségre jutni a termelési szint és az árak kérdésében. Maradhat-e a korábban elhatározott, maximált OPEC termelési kvótarendszer? Hogyan osszák fel egymás között a teljes termelést? — ezek voltak a megválaszolandó kérdések. A felelettel az OPEC-minisz- terek, miután mindent hagyták a régiben, adósak maradtak. Ügy tűnik, az OPEC jelenleg képtelen a piac követelményeihez alkalmazkodni. Az eltelt fél évben nem irányította a keresletet, hanem jószerével utána haladt. A mindenkori hangadó, a legnagyobb erőt képviselő, de „mérsékelt” Szaúd-Arábia nemcsak a könnyű és jó minőségű olajat — szerinte — túl olcsón árusító, afrikai termelőkkel találta magát szemben, hanem Iránnal is, mely mindenkinél erőteljesebben követelte a részére megállapított termelési kvóta emelését. Tegyük hozzá: nem ok nélkül. Iránnak ugyanis napi 1,7 millió hordó olajat szabadna felszínre hozni, de napi 2,2 millió körül termel. (Igaz, korábban termelése napi hárommillió hordó volt.) Az értekezlet előtt elhangzott az Öböl menti országok felhívása Nigériához, Algériához, Líbiához: emeljétek másfél dollárral áraitokat. Igen ám, de még az irányadóul szolgáló szaúdi könnyűolaj 2 NŰGRÁD — 1982. szeptember 26., vasárnap A hét3 1. Ml várható az ENSZ- közgyűlés 37. ülésszakától? Válságos időszakokban, a nemzetközi feszültség növekedése sorún, gyakran hangzik el a kérdés: mit tesz az ENSZ, hol a világszervezet? Csakhogy az Egyesült Nemzetek Szervezete nem valamilyen időtől és tértől függetlenül működő intézmény, hanem a 157, merőben különböző csoportokat alkotó tagállam összessége. Vagyis az ENSZ-ben minden esetben az adott nemzetközi helyzet tükröződik, s ez határozza meg lehetőségeit. Nem titok, hogy ezen az őszön — a washingtoni politika jól ismert lépései következtében — kedvezőtlenebb a világhelyzet mint a korábbi években. Ez azt jelenti, hogy a hagyományok szerint szeptember harmadik keddjén megnyílt közgyűlési ülésszakra, nem várnak könnyű feladatok. A napirenden 138 téma szerepel, csaknem kizárólag „áthúzódó pontok” amelyekről évek óta eredménytelenül vitáznak. Aligha lehetnek tehát illúzióink, hogy egyszerre minden megoldódik majd. Be kell érni annyival, hogy ráirányul majd a figyelem a legfontosabb kérdésekre és jobban körvonalazódnak az álláspontok. Az ENSZ szerepének van azonban még egy oldala, s ennek jelentősége megnövekszik, ha romlik a nemzetközi légkör. A világszervezet tanácskozása alkalmat szolgáltat külügyminiszteri találkozókra, bonyolult témák nemhivatalos. protokollmentes megtárgyalására. A közeli napokban New Yorkban kerül sor például Gromiko szovjet és Shultz amerikai külügyminiszter első, személyes összejövetelére, de a diplomáciai naptár más tekintetben is zsúfoltnak ígérkezik. Az ENSZ-közgyűlés ülésszakának ily módom, sajátos szerepe lehet a különben sokszor fennakadt kelet—nyugati párbeszéd folytatásában. Az ENSZ-diplomáciában fontos, személyei szerepet vállalhat a mindenkori főtitkár (erről a funkcióról írta Kurt Waldheim önéletírásában, hogy a világ leglehetet- lenebb foglalkozása), valamint a közgyűlés soros elnöke. Ez utóbbi tisztséget évenként váltva töltik be, regionális megosztásban. Az idén — s az ENSZ-közgyűlésév szeptemberben veszi kezdetét — a kelet-európai szocialista országok állíthattak jelöltet. Az általuk javasolt magyar diplomatát Hollai Imre külügyminiszter-helyettest közfelkiáltással emelték a fontos posztra. Mindez bizalmat és elismerést jelent hazánk bé- kepolitikája Iránt. A Magyar Népköztársaság képviselője minden tőle telhetőt elkövet majd, hogy tisztségében a nemzetközi folyamatok javulását segítse elő. 2. Hogy alakul a bonni belpolitika? Mozgalmas hete volt a nyugatnémet belpolitikának: szinéra is magas a vásárlóknak! Az olajpiac pangása pedig éppen az említett afrikai termelőket érinti a legkínosabban: drága olajuk Iránt a kereslet Igencsak megcsappant. A bevételek hirtelen visszaesése viszont komoly gazdasági problémákat hozott felszínre. Megoldásul az árcsökkentést választották, mielőtt a fogyasztók teljesen hátat fordítanak nekik. A fejlemények tehát nagyon erős nyomást gyakorolnak azokra az országokra, amelyek az árak fenntartásával próbálkoznak. A „mindenki a magáét” politika nehéz helyzetbe hozhatja a szaúdia- kat és az általuk képviselt 34 dolláros alapárat is. Most itt tartunk. Megfigyelők szerint valószínű, hogy a világpiacon folytatódik az olajár lassú lemorzsolódása. Az OPEC természetesen kísérletet tesz belső egységének visszaállítására. De lehetséges, hogy a közel-keleti politikai-katonai fejlemények felborítják a piac? diktálta logikát és a szervezeten belüli erőviszonyokat. Kóvécs Gábor te minden előkészület megtörtént az október első napjára, tehát péntekre tervezett belpolitikai fordulat érdekében. A papírforma szerint nem lesz akadálya a „konstruktív bizalmatlansági indítvány” ke- resztülhajszolásának, ami gyakorlatilag annyit jelent, hogy Schmidt kancellár kisebbségi szociáldemokrata kormányának megbuktatásával egyidő- ben a CDU jelöltjét, Kohlt kormányfővé választják. Ez úgy mehet végbe, hogy felbomlott a 13 esztendőn át működő szociálliberális koalíció és a szabaddemokraták, legalábbis az 53 képviselő többsége az eddiigi jobboldali ellenzékkel, a CDU—CSU-val voksol majd. Schmidt rendkívüli parlamenti választókat javasolt, arra hivatkozva, hogy nem egészen két évvel ezelőtt a szavazók határozott többséget biztosítottak a szociálliberális koalíciónak. A kereszténydemokraták azonban csak márciusra hajlandók ki Írni az új választást. Nyilván birtokon belül, a hatalom eszközeit kihasználva akarják biztosítani az előkészítést. A szabaddemokraták különösképpen pártolják a halasztást, miután a közvélemény-kutatás szerint, ha ma vasárnap lenne a választás, csupán 2,3 százalékot érnének el, s kiesnének a parlamentből. Ebből a szempontból nem lényegtelen, hogy a mai vasárnapon is lesz választás, bár nem országos méretekben, hanem Hes.sen-tar- toményban. Az NSZK-ban a Bundestag (parlament)-választás nem mindenben fedi a Landtag (tartományi gyűlés)- jelöltekre történő szavazást, de ma bizonyos értelemben országos jelentőségű tesztelés zajlik majd a hesseni urnáknál. A lehetséges nyugatnémet kormányváltás hátterében főként bel- és gazdaságpolitikai tényezők állnak. A világgazdasági válság, a nehézségek sorozata a maga szintjén az NSZK-t, Nyugat-Európa vezető hatalmát is megviselte. A CDU—CSU aligha hozza meg a csodát, de a belső megha- sonlással küszködő szociáldemokraták sok tekintetben megkoptak. A partner FDP pedig menekült a hánykolódó hajóról, nem utolsósorban úgy, hogy hozzájárul számos keresztény- demokrata javaslathoz, amelyetet mindeddig elfogadhatatlannak tartott. A nemzetközi közvélemény természetesen felteszi a kérdést, miiyen lehet majd egy új koalíció külpolitikai állásfoglalása, különösen azok után, hogy a Schmidt-kormány több ízben is a józan ésszerűség talajáról nyilvánított véleményt a szélsőséges washingtoni lépésekkel szemben. Európa és a világ számára előnyös lenne, ha Bonnban egy belpolitikai tényezők következtében kialakuló új kormány megőrizné a külpolitikai realitásérzékét. 3. Melyek a közel-keleti válság legújabb fejleményei? A világ még mindig a bejrúti tömegmészárlás felett érzett döbbenet hatása alatt áll. ÜJabb és újabb tények bizonyítják, hogy a gyilkos bandáknak az izraeli hadsereg nyitott kaput. Több jelzés szerint előzetes légi felderítéssel, majd az akció közben világító rakétákkal nyújtottak segítséget. De « hírek szerint három Washingtonba akkreditált arab nagykövet az amerikai külügyminisztériumot előre figyelmeztette, hogy valami készül — a State Department azonban nem vette komolyan, vagy nem akarta komolyan venni. Az Arab Liga külügyminiszteri ülése ezért terjesztette ki bírálatát az Egyesült Államokra — a Biztonsági Tanácsban, valamint múS nemzetközi fórumokon pedig következetes vizsgálatot sürgetnek, s a bűnösök felelősségre vonásét. Az érzékelhető változásokhoz tartozik, hogy az amerikai sajtó eddig feltétlen Iz- raet-barát körei, s a kongresszusi képviselők is ostorozzák Beglnt. El akarják magukat határolni az Izraeli kormányfő „őrült észlel e őségként” megbélyegzett telteitől és így próbálják elérni, hogy az általános amerikai közel- keletá politikát az amerikai— izraeli együttműködést ne terheljék ezek a védhetetlen mozzanatok. A hangulatváltáshoz tartozik a belpolitikai feszültség növekedése Izraelben. Libanonnak közben új elnöke van, Amin Gemajel személyében, akit öccséhez képest pozitívabban ítéltek meg az ország hazafias erői, s a mohamedán tömegek. Az országba visszatértek az amerikai—olasz—francia ellenőrző erők, de ezúttal nem szabták meg előre a kivonulás pontos határidejét. Az alapkérdés , azonban változatlanul az izraeli csapatok visszavonulása Libanonból. Kérdés, mit tud és mit akar tenni ennek érdekében az új elnök, s hajlandó-e az Egyesült Államok kellemetlen szövetségesének, a Begin-kabinetnek megregulázására ? Réti Ervin Példamutatást várnak A Jugoszláv Kommunisták Szövetsége Központi Bizottságának pénteken megtartott ülésén, a Mitja Ribicsics elnök beszámolóját követő vitában, a felszólalók rámutattak a jugoszláv gazdaságnak a válság elemeit is magában foglaló súlyos helyzetére és sürgették a 2,2 milliós párttagság mozgósítását a nehézségek leküzdésére. Hangoztatták, hogy a XII. párt- kongresszus világos és konkrét határozatainak megvalósításában a JKSZ nem indított a társadalom minden rétegét átfogó akciót, és ez a nehézségek fokozódásával járt. Az opportunizmusnak és a felelőtlenségnek nincs tovább helye, politikai intézkedéseket kell tenni az elfogadott határozatok végrehajtását nem vállaló JKSZ- tagok ellen. A differenciálódásnak a JKSZ-en belül is végbe kell mennie, s a szövetség sorait el kell hagyniuk mindazoknak, akik nem járrtak jó példával elől a gazdaság megszilárdításáért folyó küzdelemben, mutattak rá a felszólalók. A gazdasági teendők sorában a vitában kiemelt helyen foglalkoztak Jugoszlávia fizetőképességének ellenőrzésével, hangoztatva, hogy azt egyetlen pillanatra sem szabad kérdésessé tenni, mert ettől az ország jó híre függ. Tollhegyen — huszonöt év Negyedszázados évfordulókról gyakran emlékeznek meg a világon, ezúttal azonban olyan huszonöt évről történt említés a héten, amelynek kapcsán sokhelyütt felhangzott a kérdés: hát ez is lehetséges? Szeptember 22-én volt negyedszázada annak, hogy a közép-amerikai Haittban megkezdődött a Duvalier család véres és kegyetlen diktatúrája, amely az országnak csődöt, lakosságának iszonyatos szenvedést jelentett. „Papa Doc” az öreg diktátor kezdte, s most „Bébi Doc”, a fia folytatja. Legfeljebb egyes washingtoni intézményekben nem tették fel a kérdést, miután ők tudják, hogy ami Haitiban történik, az éppen az Egyesült Államok közreműködésével vált lehetségessé. A közmondás szerint a háborús évek duplán számítanak. Vajon Haitiben miként számolják a diktatúrának az ország ellen vívott háborújának esztendeit R. &