Nógrád. 1982. szeptember (38. évfolyam. 204-229. szám)

1982-09-19 / 220. szám

Területi labdarúgó-bajnokság Mátra-csoport Edelényi Bányász—St. Síküveggyár 2—0 (1—0) Salgótarján, 400 néző, v.: sarokba. 1—0. A gólt követő Mészáros. Edelény: Baricska percekben Fehérvári, majd — Turcsik, Makroczi (Vanyó), Szekula előtt nyílott lehető- Fekete, Kádár — Koleszár, ség a gólszerzésre, mindketten Drótos, Kendi, Németh — hibáztak. A 80. percben Ko­Molnár, Szűcs (Hubi). Edző: Hajas Imre. Síküveggyár: Ko­csis — Verbói, Borsos, Tóth E.. Kiss — Szőke, Dudás, Cze- ne — Szekula (Král), Fehér­vári, Oláh Z. (Szomora). Ed­ző: Tóth István. Az első harminc perc med- mozgással szőtték támadásai dő hazai mezőnyfölénnyel, kát és hatvan percen át fö- események nélkül folyt, lényt harcoltak ki a szétesően Egyetlen lövés sem szállt az játszó, lassú, pontatlanul ado- ellenfél kapujára. A 31. perc- gató és a kapuralövésektől csis a kapura törő Kádárt felvágta, a büntetőt Koleszár a bal sarokba lőtte. 2—0. A edelényiek harminc perc után rájöttek, hogy a túlzott biztonsági játéknál haszno­percben már kiegyenlítettebb lett a játék, a vendégakciók egyre veszélyesebbek, sőt a félidő vége felé mezőnyfo- lénybe kerültek. Ezekben a percekben a hazaiak fáradt csapat benyomását keltették. A második félidő 50. percé­ben a hazaiak juthattak vol­na előnyhöz: Pintér A.-t buk­tatták a 16-oson bélül, de a ben jobb oldalról ívelt sza­badrúgás átszállt Kocsison és a védelmen, Németh kapura fejelt, Verbói a gólvonaltól kézzel mentett. A büntetőt Koleszár élesen lőtte a bal sabb a támadás. Gyorsan, sok megítélt büntetőt Lajkó a bal ............................ kapufa mellé lőtte. Az 55. pe rcben egy ellentámadás vé­gén Pintér már verve volt, Hornyák az utolsó pillanat­ban szögletre hárított. Lukács a 75. percben durvaságért irtózó hazaiakkal szemben. Jó: Kádár, Koleszár, Kendi, sárga laP°t kapott. A 78. perc­- - - _r _ o/i-.u__-_._-_ __ lion T .a ilz-A OH rMÁfnrAP lÄTTÄnAi­N émeth, a Síküveggyár csa­patából senki sem dicsérhető. — mátyus — Balassagyarmati SE—Olefin SC 0—0 Balassagyarmat, 600 néző: V.: Ozsvárt. Balassagyarmat: Pintér — Hodur, Csizmadia, Hornyák, Lajkó — Cserni, Ri­gó (Litavszki), Deák — Ba- binszki, Pintér A., (Bendik), Tóth F. Edző: Szabó Ernő. Olefin: Dohány — Szilágyi, Vancza, Kertész, Kovács, Bo- dolai, Dankó, Korfut — Lu­kács, Kapus, Répási (Já- vorszki). Edző: Gaál Béla. A hazaiak kezdtek jobban. Már a 2. percben a vendégek kapuja előtt adódott gólszar- zési lehetőség, de Babinszki 11 méterről a kapusba lőtt. Támadásban maradtak a ha­zaiak, nem sokkal később Tóth lövése kerülte el a ka­pu bal oldalát. Egy ellentá­madás végén a 17. percben viszont Pintér mentett me­rész előrevetődéssel. A 20. ben Lajkó 20 méteres lövését hárította bravúrral szögletre a vendégek kapusa. Ebben az időszakban egymás után ke­rültek a kapuk veszélybe, de a csatárok mindkét részről a döntő pillanatban hibáztak. A hazaiak mindent meg­tettek a győzelemért, de a ki­hagyott büntetők ellenére is nyerhettek volna. A csatáraik a jobbnál jobb helyzeteket hagyták kihasználatlanul. A vendégek jól védekeztek és a kontraakcióik mindig veszé­lyesek voltak. Jó: Hodur, Hornyák, Deák, Tóth F., ill.: Dohány, Ker­tész, Kapus. — kopcsányi — Labdarúgás Eiedmények, táblázatok Járási bajnokságok. Balas­sagyarmati járás. Felnőttek. „A 1.” csoport: Bgy. SE II.— Nógrádsipek 2—2, Hugyag— Hont 2—0, Szügy—Heren- csény 10—2, Nagylóc—Érsek- vadkert 0—1, Becske—Bércéi 4—0. A bajnokság állása A 1. Szügy 2. Hugyag 3. Ersekvadkert 4. Nógrádsipek 5. Nagylóc e. Becske 7. Bgy. SE H. 8. Bércéi 9. Herencsény 10. Hont II. csoport: bajnokság állása 3—1 21-10 8 3 — 1 8-6 8 2 1 1 13- 8 5 1 3 - 3-7 5 2 — 2 11- 7 4 2 — 2 11- 9 4 1 1 — 6- 5 3 1. Csitár 4 3 1 — 14- 6 7 2. Nógrádszakál 4 3 1 — 12- 6 7 3. Varsány 4 3 — 1 17- 6 6 4. Cserhátsur. 4 3 — 1 12- 5 6 5. Patvarc 4 2 — 2 8-8 4 6. Mohora 3 1 1 1 6-4 3 7. Ipolyszög 3 1 1 1 9-8 3 3. Endrefalva 4 1 1 2 5-10 3 9. Terény 4 1 1 2 5-17 3 10. Cserháthaláp 4 1 — 3 6-6 2 11. Hollókő S 1 — 2 4-8 2 12. Csesztve 3 — 1 2 4-10 1 13. Drégelypal. 4 — 1 3 5-13 1 A bajnokság állása 1. Mátraszőlős 2. Palotásh. —Nógrádmarcal 4—1, Patak— örhalom 2—2, Magyarnándor —Piliny 0—2, Dejtár—Nóg- ródkövesd 2—2, Szanda—Ri­moc 3—2. 4 4 4 4 4 4 2 _ _____ 3 1—2 6-11 2 Zagyvavölgye 1—£ Ménkesi 3—12 3-15 1 Bányász—Cered 3—2, Ka­rancslapujtő—Mihálygerge 3—1, Etes—KSZESE 3—2, Mát- raverebély—Karancsberény 6—0. 3. Felsőtold 4. Ecseg 5. Bér 6. Buják 7. Haszno« 8. Szirák 9. Kálló 10. Szarvasgede 11. Héhalom 12. Kisbágyon 13. Csécse 14. Erdőtarcsa 15. Tar 5-------27­4 1 — 17- 3 2 — 22­4 — 3 1 3 — 2 1 1 2 1 1 1 — 1 — 2 10 3 9 6 8 1 19- 7 1 19- 8 1 11- 7 2 8-9 2 8-9 2 5-8 3 7-13 4 5-13 1 — 4 10-23 1 — 1 4 — 1 3-28 9-20 6-20 Salgótarjáni járás, tek: Egyházasgergi Felnőt­Kis­4-------4 5-14 1 L udányhalászi A bajnokság állása A bajnokság állása 1. Szanda 4 3 — 1,12-11 8 2. Örhalom 4 2 1 1 11- 3 5 3. PUlny 4 2 1 1 9-7 5 4. Nógrádköv. 4 2 1 1 4-5 5 5. Ludányh. 4 2 1 1 il-14 5 6. Nógrádmarc. 4 2 — 2 7-8 4 7. Patak 4 1 1 2 6-5 3 8. Dejtár 4 1 1 2 9-12 3 9. Magyarnánd. 4 1 — 3 10- 7 2 10. Rimóc 4 1 — 3 3-10 2 L Kís-Zagyvav. 2. Mátravereb. 3. Karancslap. 4. Etes 5. Ménkesi B. 6. Cered 7. Mihálygerge 8. Karancsber. 9. KSZESE 10. Egyházasger. 2 2 — 11- 8 8 3 — 2 1 2 — 1 2 2 — 2 — 1 1 1 — 1 — 1 10- 6 6 1 10- 9 3 2 6-74 7-7 4 9-6 4 6- 6 4 4-10 3 7- 9 2 6-8 2 Ifjúságiak: Szirák—Kálló 3—0, Héhalom—Buják 0—2, Csécse—Mátraszőlős 1—11, Kisbágyon—Hasznos 1—4, Felsőtold—Palotáshalom 4—1, Tar—Ecseg 0—9, Erdőtarqsa— Bér 3—0, Szarvasgede sza­badnapos. A bajnokság állása 1. Ecseg 2. Felsőtoid 3. Palotásh. 4. Mátraszőlős 5. Buják 6. Szirák 7. Hasznos 8. Héhalom 9. Tar 10. Kisbágyon 11—12. Kálló Erdőtar. 13. Bér 14. Csécse 4 — 4 — 3 1 3 — 3 — 2 1 2 — 2 — 1 1 1 1 1 — 1 5—2 5 1 ­1 23- 6 8 1 14- 4 8 1 16- 6 7 1 21- 6 6 - 13- 2 6 2 10-13 5 2 10- 8 4 3 7-12 4 8-14 3 5-15 3 5-11 2 5-11 2 4-15 2 7-25 2 Ifjúságiak. A I. csoport: Hugyag—Hont 1—>3, Szügy— Herencsény 8—0, Nagylóc— Ersekvadkert 7—1, Becske— Bércéi 1—1. A bajnokság állása Rétsági járás. Felnőttek: Nőtincs—Tereske 0—0, Rétság „ . . .. —Nógrád 6—0, Diósjenő—Fel­,. Egyenlő pontszam eseten az sapetény 2-l, Nógrád-Tol- lfJasaSi csapatok helyezeset mács 0_2> Berkenye-Rétság vettük figyelembe. 2—6, Borsosberény—Nagyoro­„ . . szi II. 2—1, Pusztaberki—Kis­Ifjusagiak: Egyhazasgerge— ecset 1—4 Kis-Zagyvavölgye 1—5, Mén 1. Szügy 2. Nógrádsipek 3. Bércéi 4. Hont 5. Hugyag 6. Nagylóc 7. Érsekvadk. 8. Herencsény 9. Becske 3 — 1 22- 4 6 3-------10- 2 6 2 1 — 8-4 5 2 — 2 — 1 — 1 — 1 — 4—1 2 7-11 4 2 7-15 4 3 11- 9 2 2 9-12 2 2 5-15 2 3 5-12 1 kési Bányász—Cered 5—1, Ka- rancslapu j tő—Mihálygerge 0—0, Etes—KSZESE 7—0, Mátravérebély—Karancsbe­rény 7—1. A bajnokság állása 1. Kis-Zagyvav. 4 4-------21- 1 8 A bajnokság állása II. csoport: Ludányhalászi— Nógrádmarcal 2—1, Patak— örhalom 0—4, Magyarnándor —Piliny 2—2, Dejtár—Nógrád- kövesd 4—1, Szanda—Rimóc 5—3. 2. Mátravereb. 3. Etes 4. Ménkesi. B. 5. Karancsb. 6. Cered 7. Karancslap. 8. KSZESE 9. Mihálygerge 10. Egyházasg. 4-------16- 4 8 3 — 1 15- 4 6 2 18-11 4 2 18-22 4 2 11-14 3 2 7-12 3 2 5-19 3 3 5-14 1 4 2-17 ­2 — 2 — 1 1 1 1 1 1 4—1 4------­1 . Borsosber. 2. Tolmács 3. Rétság H. 4. Rétság 5. Nagyoroszi 6. Kisecset 7. Berkenye 8. Nógrád 9. Diósjenő 10. Tereske 11. Felsőpet. 12. Nógrád H. 13. Nőtincs 14. Pusztaberki 4 3 2 3 3 4 4 4 4 4 3 3 — 3 — 4 — 3 — 1 10- 5 6 3-------8-3 6 2-------11- 1 4 1 2 — 8-4 4 2 — 2 — 2 — 2 — 1 1 1 1 1 — 2 1 1 17-44 2 11-11 4 2 12-13 4 2 9-10 4 2 4-6 3 2 8-11 3 2 10-13 2 16-82 2 2-51 .3 6-18 1 Diósjenő—Fel- Berkenye— Ifjúságiak sőpetény 6—0, Rétság 3—3. A bajnokság állása A bajnokság állása 1. Szanda 2. Rimóc 3. örhalom 4. Magyarnánd. 5. Nógrádmarc. 6. Ludányh. 7. Dejtár 8. Piliny 9. Nógrádköv. 10. Patak 3 1 2 1 2 1 2 1 2 — 2 — 1 1 1 1 1 — 1 — — 11- 6 7 1 15- 9 5 1 9-6 5 18-85 2 10- 4 4 2 6-74 2 9-83 2 8-93 3 4-92 3 2-16 2 Az Edzett Ifjúságért Kupa eredményei: Tarnavölgye— Ipolytarnóc 1—2, Ságújfalu— Litke 3—3. A bajnokság állása 1. Diósjenő 3 3 — — 12- 2 6 2. Nőtincs 4 3 — — 10- 3 6 3. Borsosber. 1 1 — — 3-12 4. Rétság 2 — 1 1 4- 6 1 5. Berkenye 2 — 1 1 4-6 1 6. Nógrád 1 — — 1 1- 3 ­7. Tolmács 2 — — 2 2- 7 ­8. Felsőpetény 2 — — 2 1- 9 ­Még mindig a világbajnokságról „Mindenki csak önmagát zárhatja ki a válogatottból" Három óra Mészöly Kálmánnal Mészöly Kálmán, labdarúgó-szövetségi kapitány és segítője a felkészülés során és előtte Bacsó István, valamint Mezei György az utánpótlás-váloga- felgyülemlett. így visszanézve, tolt szakvezetője csütörtökön Katalinpusztán, a Birkacsár­dában baráti beszélgetésen találkozott a magyar sportújság- írókkal. A találkozón sokakat érdeklő kérdések szerepeltek. Újságírók: — A Szerdai ku­paforduló kudarca befolyásol­ja-e a válogatásban? Mészöly; — Sajnos, labda­rúgásunk ismét rosszul vizs­gázott. Csak a Fradi-mérkő- zést láttam, a többit rádión hallgattam. Mit mondhatok? Az értékelés nem az én dol­gom. Mindenesetre az FTC magyar betegségbe esett, „fel­támasztotta” a térdre kénysze- rített ellenfelet. Szomorú va­gyok. Az is elgondolható, hogy két piros és hét sárga lapot kaptak a magyar játékosok... Újságírók: — Miként érin­tette a Győr veresége? Mészöly: eredeti elgondolásomon. Meg kell tudnom, valójában mire képesek a győriek. Újságírók: — Lesznek olyanok, akik hibáztatni fog­ják, hogy leszálló ágban nyúl az ETO-ját/ákosokhoz... Mészöly: — A világbajnok­ság előtt olyan játékosaim vol­tak, akik kétéves mérkőzés­sorozaton bizonyítottak. Indo­kolatlan lett volna őket ki­hagynom. A győriek telje­sítményének. jó formájának örültem, gondoltam vetélkedés lesz az utazásért. Újságírók; — Mégis csak Szentes került ki a VB-re a bajnokcsapatból! Mészöly: — A „PocTik-Ogy” kellemetlen szenzáció, főleg azért, mert mendemondák kel­tek lábra. Póczik az első két előkészületi mérkőzésen csak tartalék volt, éreztem rajta, húzza az orrát. Aztán közölte, hogy sérült, kérte, hadd mehes­sen kluborvosukhoz, Povázsán doktorhoz. Előtte már Martos, Kiss és Törőcsik Povázsánnál járt, akkor Póczikot miért ne szott. Hanich esete más. Róla az a véleményem, hogy Póczik nélkül már nem ér annyit. Most lehetőséget kapnak. Újságírók: — De meddig? Mi történik, ha a törökök el­len balsikerrel szerepelnek? Mészöly: — A bizalom nem egy mérkőzésre szól, de sen­kinek sem adhat menlevelet! Újságírók: Mi van, mi lesz Törőcsikkel'és Kiss Lászlóval? Mészöly: — Formájukkal nem egyedül én voltam elége­detlen. Kihagyásuk nem jelen­ti azt, hogy nem lehetnek töb­bé válogatottak. Ügy hiszem. m ^ ^ mindenkinek öröm, ha két —ilyen játékos jól játszik, hasz- Nem változtatok n|ra van a válogatottnak. Sót. most Nyilasi Tibi is kimarad. Az a véleményem, hogy a VB előtt szerzett sérülését még most sem heverte ki, s játéka sem megfelelő. Szóval, azért remélem, mind a hárman be­bizonyítják, hogy a válogatott­ban a helyük. Hangsúlyozni szeretném, nincs olyan döntés, hogy ez vagy az nem lehet többé válogatott. Nálam csak önmagukat zárhatják ki a já­tékosok a keretből! Újságírók; — Milyen elkép­zelés szerint jelölte ki a törö­kök elleni keretet? Mészöly: — Katzirz, Kere­kes, Garaba, Tóth Jóska és Pölöskei már többször játszott együtt, mellettük a Csonka, Hanich, Póczik, Burcsa, Szen­tesi a győri egység, csak Tuli­pán Misi az „idegen”. így, ha több csapatból is, de nem is­meretlenek szerepelnek egy­más mellett. Újságírók: — A világbaj­nokságra visszatérve, elmond­ta, hogy rossz a klubokban folyó edzésmunka, nem köve­telnek az edzők, lagymatagok engedtem volna. Póczik orvo- a bajnoki mérkőzések. Az ar- si igázolással érkezett, ame- gentinok elleni mérkőzésen lyen az állt, hogy legalább többek véleménye szerint tak egy hétig nem edzhet Ezek- után nem számíthattam rá, s engem lepett meg a legjob­ban, hogy a Kaiserslautern el­len három nap múlva már ját­tikai, összeállítási hiba tör­tént.... Mészöly: — Rögtön a mér­kőzés után nyilatkoztam, s minden előjött belőlem, ami sajnálom, hogy nem voltam önkritikusabb, hiszen a takti­kai elképzelésünk tényleg cső­döt mondott. Újságírók: — Rövidesen Eu- rópa-bajnokság kezdődik. Mi­lyenek az esélyeink? Mészöly: — Ügy hiszem, semmivel se/n jobbak, vagy rosszabbak, mint a világbaj­noki selejtezők előtt. Most is mindent megteszünk. Igyek­szünk széles körből válogatni, ha kell NB Il-es játékosokat is meghívunk. Kíváncsi va­gyok például a bajai közép­hátvédre, Szabóra. Nagyon jó véleményeket hallottam róla, föltétlenül megnézem egyszer. Vagy érdeklődtem a salgótar­jáni Kovács István felől is. Nagyjából ez vonatkozik az utánpótláskeretre is, azzal a különbséggel, hogy ott még a területi bajnokságban szerep­lőket is meghívjuk, ha meg­érdemlik. Újságírók: — Kedden több mint félszáz edző várta Salgó­tarjánban. Nem érkezett meg­Mészöly; — Nagyon sajná­lom, már csak azért is, mert kollégákról van szó. Hétfőn reggel, az „eligazításnál” kö­zölték velem, hogy kedden Buda Istvánhoz (az OTSH el­nöke) kell mennem. Hétfőn délelőtt ezt elmondtam Cser- nák Lászlónak, a nógrádi ed­zők képviselőjének, aki meg­ígérte, hogy mindenkit távirat­ban értesít. Végtelenül bősz* szánt a dolog, mert az embe­rek bizalmával nem szabad játszani. Sőt, Csernákkal új időpontot beszéltünk meg. megegyeztünk, hogy Bacsó Istvánnal október 11-én, hét­fő reggel kilenc órakor érke­zünk Salgótarjánba. Azt is sajnálom, hogy délelőtt lesz a találkozó, mert jó lett volna a szurkolókkal is beszélgetni.* örülnék, ha a ráérő emberek így is ott lennének. A beszélgetés után Mészöly Kálmán ismertette a váloga­tott következő évi feladatait és a felkészülés menetét. Vé­gül Mezei György az után­pótláskeret válogatási elveiről szólt néhány mondatot. Kiss László Á labdarúgó NB I. 4. fordulójának szombati eredményei ZTE—Rába ETO 0—2 (0—0). Honvéd—DMVSC 2—0 (1—0), MTK-VM—Vasas 0—2 (0—0), Haladás—PMSC 1—0 (0—0), DVTK—FTC 2—2 (1—1). Bp. Ü. Dózsa—Csepel 1—2 (1—2.) Javítani kellene... Ma délután Nagybátonyban alsóbb régióban tanyázó két együttes mérkőzik egymással. A vendég Nagykanizsa már járt a bányavárosban: 1976-ban, Kazincbarcikán és ezáltal a tabella 18. helyére csúszott vissza. A borsodi vendégsze­replésnek van egy tanulsága: a csatárjáték kritikán aluli volt. A Szabói L„ Kiss K., amikoi is gól nélküli döntetlent Loch összetételű támadósor, ért el. Az Olajbányász né- . go"dot Aa . , . , , , ... Vegyész védelmének. Az hány hónappal korábban az olajbányász ellen jobb telje­NB I-be jutásáért osztályo- sítményre, nagyobb elszántság- zót vívhatott a Nyíregyháza ra lesz szükség. gárdájával. A kanizsaiak „vo­nata” ősszel kissé lassabban indult, viszont az elmúlt va­sárnap elérte a megfelelő se­bességet: otthonában fél tu­cat gólt lőtt a Ganz-MÁVAG- nak. A Nagybátorry — jóllehet elkerülhető gólokat is kapott A kazincbarcikai kudarc után — mondotta Dávid Ró­bert vezető edző — igyekez­tünk felrázni a társaságot. Megítélésem szerin a veresé­get okozta sokk elmúlt. Készültünk — és győzelem­mel akarjuk feledtetni a múlt 4­1. Ipolytarnóc 2. Ságújfalu 3. Litke 4. Tarnavölgye 5. Rónafalu 2 2-5-3 4 3 1 1 1 12- 6 3 2 1 1 — 6-4 3 3 1—2 3-10 2 2-----2 2- 5 ­B csoport: Cserhátsurány— Pásztói járás. Felnőttek: Szirák—Kálló 1—1, Héhalom Csitár 1—2, Varsány—Terény —Buják 2—4, Csécse—Mátra- 9—0, Patvarc—Ipolyszög 3—1, szőlős 0—13, Kisbágyon— Mohora—Drégelypalánk 0—0. Hasznos 2—3, Felsőtoid—Pa- Endrefalva—Csesztve 1—0, lotáshalom 2—2, * Tar—Ecseg Nógrádszakál—Cserháthaláp 2—6, Erdőtarcsa—Bér 2—4, 2—L Szarvasgede szabadnapos. lavuló formában a Mátranovák Az első fordulóban otthonában vereséget szenvedett Mátranovák csapata magáratalált, és hazai pá­lyán fektette kétvállra Lőrincit. Viszont súlyos vereséget szenve­dett a Pásztó gárdája. Magabiz­tos, jó játékkal nyert ’ hazai pá­lyán a Somoskőújfalu az Ormos­bánya csapata ellen. Eredmények: Mátranovák—Lő­rinci 5—3 (2430—2330). Máírano­yák; Fodor Tibor 433, Nádasdi Já­— súlyos vereségetj szenvedett vasárnapot! Mihalkó és Sza­bó Gy. sérülése még nem jött rendbe. A sérülteken kívül a gondomat növeli, hogy Orosz és Bocsi felkészülése, Szabó J. eddigi játéka nem megfele­lő. A csapatot a mérkőzés előtt jelölöm ki az alábbi ke­retből: Kiss T„ Halasi, Csá­ki, Tamás, B. Kovács, Antal Berindán, Tóth, Hugyecz, Kiss K. , Dóra, Szabó L. Loch, Bo­csi. Orosz és Szabó J. nos 395, Kozma Miklós 393, lfj. Kecskés Béla 410, Kecskés Béla 381, Nádasdi István 418. Somoskőújfalu—Ormosbánya 6—2 (2420—2283). Somoskőújfalu: Miskei L. 423, Kotroczó S. 417, Németh B 372, Fancsik I. 407 Kéri I. 395, Balázs I. 406. PAKÜSE—Pásztó 7—1 (2370—2188). Pásztó; Tóth P. 364, Koczka L. 376, Klauber T. 389, Győri A. 360, ifi. Huber B. 367, Csemer Gy. 332. Labdarúgó NB IL Szegeden volt NB l-esek találkoznak Az STC ma délután a taJ valy még NB I-es SZEOL-lal mérkőzik. A szegedi ellenfél az egycsoportos NB II-ben a tarjámhoz hasonló változó tel­jesítményekkel szerepel. Az utolsó hetekben erejükből csu­pán otthon és idegenben is csak döntetlenre tellett A Szekszárd ellen góliszonyban szenvedtek, Kecskeméten vi­szont hamar feladták a mér­kőzést a szegediek. A két kö­zel 40 éves NB I-es múlttal rendelkező város csapatainak találkozóját nagy érdeklődés-; sei várják a Tisza-parton. A tóstrandon tetőztek a sé-’ rülési gondok, Borbély András ezekről beszélt: — A vasárnapi mérkőzés nyomait sínylők közül Juhász térdsérüléssel, Kántor pedig lövaglóizom-hűzódással baj­lódik és Kovács III. is sérült. Mindhárman kihagyták a hét­közi edzőmérkőzést. A te­hetséges fiatal Molnár a pász­tói edzőmérkőzés után vakbél­műtéten esett át. A hét végé­re csökkentek gondjaink. Bab­osán és Kovács II. túl az el­tiltáson, rendelkezésre áll. Kérdőjeles még Kántor és Ju­hász játéka. Kovács III. vál­lalta a jobbszélso posztbt. A csapatom várhatóan ez lesz: László — Kovács I., Bogdán, Varga Babcsán. A középpá­lyás hármas: Zsidó Földi, Bal­ga, Lipták és Juhász Ötösből kerül ki. A támadósorban új­ra együtt a Kovács III., Ko­vács II., Szedlák hármas. A csapatom idegenben jobban szerepel, mint a hazai talál­kozókon. Bízom a pontszerzés­ben. ___

Next

/
Oldalképek
Tartalom