Nógrád. 1982. június (38. évfolyam. 126-151. szám)

1982-06-17 / 140. szám

Jogi tanácsadó KIEMELT CSALÁDI PÓTLÉK ÉS A GYES MEGHOSSZABBÍTÁSA M. Zoltánná, nagybátonyi olvasónk kisfia 1979. január­ban született hibás lábbal, amelyet azóta háromszor kellett megműteni és még további operációra is szükség van. Idő­közben az orvosok szerint a glukonérzékenvség-betegséget is megkapta, amelyre szigorú diétát írtak elő. Ismerőseitől hallotta, hogy ilyen esetben kiemelt családi pótlék illetné meg, de munkahelye szerint a kiemelt családi pótlékra csak testi, vagy szellemi fogyatékos gyermekek jogosultak. Való­ban így van ez, kérdezi olvasónk, mert azóta nem tud nyugodni. Bár olvasónk nem közölte, hogy beteg gyermeke után most kap-e egyáltalán családi pótlékot, vagy, mint egyedüli gyermek, nem kiemelt, így egyáltalán családi pótlékot sem kap. A családi pótlékra vonatkozó szabályok szerint ugyan­is a tartósan beteg, illetve testileg, vagy szellemileg fogya­tékos gyermek esetében egy gyermek után is jár családi pótlék, illetve kiemelt családi pótlék. Ha viszont kettő gyer­mek van és csak az egyik gyermek ilyen, akkor ezután a gyermek után kiemelt, a másik után, (ha egyébként még jogosult) a rendes családi pótlék jár. Vállalatának tájékoztatása nem eléggé pontos. Ugyanis a tartósan beteg gyermeket, mint jogosultat nem említi meg, annak eldöntése pedig, hogy melyik gyermek tartó­san beteg, elsősorban nem munkaügyi, hanem orvosi fel­adat. Ö jogosult annak eldöntésére, hogy melyik az a gyer­mek, aki tartós betegsége, illetőleg testi, vagy szellemi fo­gyatékossága miatt állandó felügyeletre szorul. Továbbá, hogy ez az állapot már egy éve tart és további egy évig még fenn fog állni. Orvosi elbírálás alá tartozik az is, hogy a gyermek ebből a tartós betegségéből 16. életévének betöl­tése, továbbtanulás esetén 19. életéve betöltése .előtt fel- gyógyul-e, vagy kétharmad részben csökkent munkaképte­lenné válik, így továbbra is kiemelt családi pótlékra lesz jogosult. Ez év május 1-től hatályba lépett új jogszabály szerint a kiemelt családi pótlékra jogosult hatévesnél nem idő­sebb gyermekek hatéves életkoruk betöltéséig gyesre is jogosultak. Ez azt jelenti, hogy orvosi igazolás alapján kér­heti a gyermekgondozási fizetés nélküli szabadság, tehát a gyes idejének és a gyes folyósításának a meghosszabbítását is. Ezek után javasolom, sürgősen keresse fel gyermekének kezelőorvosát és a kapott orvosi igazolással jogosan kérhe­ti vállalatától a kiemelt családi pótlékot és a gyes idejének meghosszabbítását is. Az igazolásra előre elkészített nyom­tatványt kell használni, amelyen különösen pontosan kell kitölteni a betegség tartamára, esetleg a végleges állapotra vonatkozó rovatot GYERMEKLÄTHATÄS a nagyszülőknek K. Mihályné kisterenyei olvasónk fiatalon ment férj­hez. Talán ez is oka volt hogy nem egészen egy év múlva törvényesen elváltak. A közben megszületett gyermeküket olvasónknál helyezték el, volt férje viszont gyermektartást fizet, de a gyermek láthatását nem kérte és nem is keresi gyermekével a kapcsolatot. Szülei, vagyis a gyermek nagy­szülei viszont hetenként felkeresik a gyermeket elviszik magukkal és legtöbbször gyomorrontással és más betegség­gel viszik haza. Ilyen előzmények után megtilthatja-e a nagyszülőknek, hogy unokájukat ilyen sűrűn láthassák, kér­dezi olvasónk. Családjogi szabályaink szerint az elvált szülőknek a gyermek láthatásában meg kell állapodniuk. Ez egyébként elsősorban a gyermek érdekében a legegészségesebb mód­szer volna. Előfordulhat azonban olyan elmérgesedett hely­zet amikor az elvált házastársak ebben a kérdésben nem tudnak megegyezni. Ilyenkor a gyámhatóságtól kell kérni a láthatás időpontjának és tartamának a megállapítását. Itt meg kell jegyezni azt az alapvető szabályt, hogy a gyermek hároméves korának betöltéséig a gyermek fej­lődése és nyugalma érdekében általában nem ír elő a gyámhatóság kötelező láthatást Olvosónk esetében erről nincs is szó, hiszen volt férje egyáltalán nem tart igényt a gyermek rendszeres láthatására, ami természetesen nem jelenti azt hogy volt férjének ez a magatartása nem fog megváltozni. Ez esetben kérelemre a gyámhatóság általában kéthetenként egy-egy nap láthatási időt határoz meg. Ez azonban csak a gyermek harmadik éves életkorának betöl­tésétől válik kötelezővé. Ami a nagyszülők látogatásait illeti, a hároméves élet­kor betöltése előtt különösen ilyen előzmények után nyu­godtan megtagadhatja a gyermek láthatását, különösen pe­dig a gyermek egész napra való kiadását, mert ezt még a különélő apa javára sem lehet kötelezővé tenni, vagy elő­írni. A nagyszülőknek azonban még a hároméves életkor betöltése után sem szokta a gyámhatóság kötelezően előírni a láthatást Ez tehát kizárólag a kettőjük közötti megálla­podáson alapulhat Dr. Jónás Sándor Vendégszerepelt a nézsai kórus A NÖGRÁD május 23-i szá­maiban olvastam a megyei nép- dalkörök minősítéséről. Az első kérdéseim magamban itt­hon ez volt: hol volt a miháiy- gerged és a karancskeszi kó­rus? Utána az ötlött a fejem­be, az én kérdésemhez hason­lóan valakinek, egy újságol­vasónak támadt-e olyan kér­dése: hol volt a nézsai kórus? Mert ez a három együttes most hiányzott először ilyen rangos eseményről. Sajnos az első két kórusról nem tudok, de azért fogtam tollat, hogy írjak a nézsaiak távolmara­dásáról. Május 22—23-án a Kórusok Országos Tanácsa és a mező­keresztesi Aranykalász Tsz férfikórusa Kodály Zoltán népzenei találkozót rendezett, melyre minket is meghívtak és mi elfogadtuk a meghívást. Örömmel mentünk új, eddig még nem ismerős kórusok ta­lálkozójára. Főleg Kelet-Ma- gyarországról, Borsod, Sza­bolcs, Békés, Hajdú megyei kórusok szerepeltek, bár a ba- gi asszonyok innen közelebb­ről és 1—2 Heves megyei nép­dalkor is volt, összesen, ha jól emlékszem 17 együttes. Igen szép volt a bagi, a radvány- pusztai, a létavértesi, a mező- keresztesi kórus műsora. Ami Válaszol az illetékes Hiányzott a műbőr Ez év április 27-i számában a NOGRAD „Számos export- föladatot oldottak meg a me­gyénkben üzemek” címmel cikket közölt, amely cikkben „Műbőr hiányzott” alcím alatt a Salgó Cipőipari Szö­vetkezet munkavédelmi kesz­tyűk exportkiszállításának elmaradását taglalja. A hivatkozott cikkrészlet — valószínű pontatlan informá­ció alapján — több éves meg­állapítást tartalmaz. Ezek a következők: „El kellett halasztani ex­porttervének megoldását a Salgó Cipőipari Szövetkezet­nek. Az egységnél osztrák megbízásból a TANNIMPEX Külkereskedelmi Vállalat rendelt tízezer pár 'olajálló munkavédelmi kesztyűt. Az igényt anyaghiány miatt az év első negyedében nem tudták kielégíteni. A GRABOPLAST egyéb meg­rendelésre hivatkozva nem szállította a Salgó Cipővel ta­valy közösen kikísérletezett olajálló műbőrt... A szövetkezet illetékesei az OKISZ közbenjárását kérték a GRABOPLAST-nál az anyagszállítás meggyorsítá­sához.” A szóban forgó polyuretán olajálló munkavédelmi ruha és kesztyű műbőröket a GRABOPLAST nem az el­múlt évben, hanem korábban, 1979—1980. évben, és nem a Salgó Cipőipari Szövetkezet­tel, hanem a SZOT Munka- védelmi Tudományos Kutató Intézettel együttműködésben fejlesztette ki. A Salgó Cipői­pari Szövetkezet a kész, ki­próbált és minősített műbőr­anyagokat kapta meg a mun­kavédelmi ruhák és kesztyűk modellezéséhez. A cikk megjelenése után megkeresésünkre a TANNIMPEX közölte, hogy sajnos ez ideig sem osztrák, sem más, nem rubelelszámo­lású ország tízezer páros olaj­álló munkavédelmi kesztyű­rendelést nem adott a szövet­kezetnek. A Salgó Cipőipari Szövetke­zet sem a múlt évi (IX. 30.) megrendelésében, sem azt kö­vetően nem közölte vállala­tunkkal, hogy a kétszer ezer folyóméteres műbőr az ex­portfeladatok teljesítéséhez szükséges. A GRABOPLAST a kétszer ezer folyóméteres rendelés szállítására 1982. I. negyedévre vállalkozott szer­ződésileg. Ennek a határidő­nek az USA-ból származó tőkésimport gyártásközi hor­dozó késői beérkezése miatt nem tudott eleget tenni. Ez a nélkülözhetetlen anyag 1982. IV. 26-án érkezett meg. Ezt követően a vállalat sürgősen legyártotta az olajálló műbő­röket és 1962, V. 7-én a kesz­tyű műbőrt a szövetkezet ré­szére leszállította. A Grabothan Mól anyagot pedig a szövetkezet téves ren­delésre hivatkozva nem vette át. Kérte, hogy tekintsünk el az átvételi kötelezettsége érvé­nyesítésétől. A GRABOPLAST megértő partneri gesztussal ez utóbbit tudomásul vette és a szövetkezet által megren­delt de át nem vett olajálló ruházati műbőrt a LENKER- nek értékesítette. A szállítási késés tehát nem „egyéb rendelésekre hivatkoz­va”, hanem importanyag ké­sői beérkezése miatt történt. A GRABOPLAST tehát vé­letlen. Venesz Antal vezérigazgató-helyettes Albu Pál főosztályvezető-helyettes A GRABOPLAST helyrei- gazitási kérelmével szövetke­zetünk egyetért. Magyarázatul szükségesnek tartom elmon­dani a következőket: Az olajálló munkavédelmi ruha és kesztyű műbőrök ki­fejlesztésében szövetkezetünk valóban nem vett részt- A fél­reértés ott történhetett, hogy az említett műbőrből speciá­lis kézvédőeszközök kialakí­tására kötött megállapodást szövetkezetünk a Munkavé­delmi Tudományos Kutató Intézettel, A TANNIMPEX-nek sincs jelenleg megrendelése. A té­vedés abból adódott, hogy a düsseldorfi nemzetközi mun­kavédelmi kiállításról készí­tett „ŰTlJELENTÉS”-ben, amit a TANNIMPEX küldött meg szövetkezetünknek, több külföldi cég érdeklődött az olajálló kesztyű iránt és a kért mintakollekciót eddig, anyghiany miatt nem tudta szövetkezetünk teljesíteni. Ezek között szerepelt az oszt­rák cég is. A mennyiség vi­szont több cégre vonatkozik. Az is igaz, hogy a műbőr megrendelésekor ezt szövetke­zetünk nem közölte a GRABOPLAST-tal. Szép Antal szövetkezeti elnök A magánépítkezésről (II.) >■ Összefogás és bizton Tanulságok vagy országjárás Sokszor leírták, elhangzott már, hogy 1982 az idősek éve. De nemcsak mondják és ír­ják, hanem lépten-nyomon la- pasztailh'atjuk, hogy folyik an­nak tartalommal való meg­töltése is. így jó és helyes ez, hisz a határozat, a szó és a tett összhangja nagy erkölcsi erő, jóleső érzést vált ki a közvetlenül érintettek és a hozzátartozók körében egy­aránt. Mátnaverebélyben az idősek évével kapcsolatban több lépcsős terv van a ta­nács és a Vöröskereszt tarso­lyában. Az első lépcsőben, a nyug­díjasklub keretében, kétna­pos dunántúli országjárás va­lósult meg június elején. A résztvevő 37 „fiatalabb idős” (65 éves átlag életkorral) nagy­részt még soha nem látott út­vonalon ismerkedett hazánk természeti szépségeivel, a múlt és jelen alkotásaival, ér­tékeivel. Tatabánya, Tata, Győr, Fertőd, Soipron, Szom­bathely, Sümeg, Szigligettől a Balaton északi partja, Pákozd stb. sokszínű arca, értéke, szépsége ejtette ámulatból, ámulatba, s késztette értékíté­letre az idős, de lelkes csapat tagjait. Győrben, Sopronban, Szom­bathelyen előre felkért ottani pedagógusok mutatták be vá­rosukat. Az útvonal más ré­szeinél a csoportot vezető klubtitkár adott folyamato­san tájékoztatást. A Kisalföld, az Alpokalja tájai pedig ön­magukat mutatták be a sza­bályosan kialakított táblá­ikkal, a szépen fejlődő növé­nyeikkel, gondozott külsejük­kel. Nem maradtak megjegy­zés nélkül a gondozott, virá­gos, tiszta falvak sem. A fertőd! kastélytól táww- va a látottak, hallottak fe­lett egymást licitálva folyt a szó. Mondja az egyik: „Szép, szép ez az épület, de azért sok szegény ember verejtéke ta­pad ehhez”. Ezek legalább nem dorbézolták el a verejté­ket, hanem maradandót al­kottak, építettek! — válaszolt a legidősebb. Nagy út volt. Tartalmas és ’szép, de fáradtságos. Haza­felé az autóbuszt tisztán csen­gő népdalok gyöngyszemei töltötték be, miközben észre­vétlenül fogytak a kilométe­rek. Azzal az érzéssel érkez­tünk haza, s váltunk szét, hogy a fáradtságot elfelejt­jük, de a látottakat soha. Hogy mindezt megérheEtik, köszönettel tartozunk a nyug­díjasait támogató NÁÉV Igaz­gatóságának, s az idősekkel foglalkozó és segítő községi tanácsnak. Vercbclyi András W S Q 9 Egy C SQk közül szereplésünk is jól sikerült. Másik emlékezetes esemény az volt, hogy a tavaly Nézsán szerepelt Heves megyei Kam­póit női kara meghívott min­ket a 20. születésnapi ünnep­ségre. Itt aztán a pávakörök­től a kamarakórusig széles köre szerepelt a kórusoknak. Zsűrizés nem volt, felszaba­dult jókedvvel egymást vált­va szerepeltek az együttesék, kedves szóval, ajándékkal kö­szöntve az ünnepelt kórust. Nagy élmény volt hallani a Szerencsi Cukorgyár férfika­rát Engi István karnagy ve­zetésével. Ott volt a híres fe- démesi népdalkor, a füzes­abonyi férfi-kamarakórus, a káli, a kápolnai kórus. Ven­dégszeretetből, szervezésből jelesre vizsgáztak a rendezők, a közönség, és mi magunk is kivívtuk szeretetüket jól sike­rült műsorunkkal. E két élmény követte egy­mást 2 hét alatt, melynek sze­replői voltunk. Ezért nem voltunk a saját megyénk kó­rusainak találkozóján. Amit ott nem tehettünk meg, most utólag gratulálunk megyénk jól szerepelt kórusainak. Saj­náltuk is, hogy egy időpont­ra került a két esemény. Szarka Lajosnc Nézsa Az építkezőknek a legna­gyobb gondot az építőanyagok borsos ára jelenti. A beszer­zésük nőm kevésbé. Mégsem korhodták különösebben a TÜZEP-et az építkezők. Erről győződtünk meg, amikor Pász- tón öt-hat lakás építőjétől megkérdeztük: hozzájutnak-e a szükséges építőanyagokhoz? Teljesen elégedettek azért nem voltak. Legtöbben az E jedű vasbeton gerenda hiányát panaszolták. Az Észak-magyarországi TÜZÉP Vállalat pásztói 213-as számú telepének a vezetője, Nagy János is elismerte: — Az E jelű gerenda való­ban hiánycikk. Az alapvető építőanyagokból viszont meg­felelő választék áll a vásár­lók rendelkezésére, így nincs hiány falazó- és kötőanyagok­ból. Kapható tetőpala, raész- hidrát, tégla, ajtó, ablak, de csempét, metlachi lapokat, fa­anyagokat is elegendőt táro­lunk. Jelenleg nem kapható betonbéléstest. Az időnkénti hiány nem rajtunk múlik. El­sősorban a szállítás miatt aka­dozik az ellátás. Télen mindig felhalmozódik a készlet, gond az építési sze­zonban jelentkezik. Minden­esetre az építőanyag-biztosítá­si megállapodás (és nem szer­ződés) csupán az igényeket rögzíti á TÜZÉP mindenféle edkötelezettsége nélkül. Ter­mészetesen a keresett építő­anyag megérkeztéről az épít- tetőket értesítik. Sokfelé látni, hogy sport­nyelven szólva, a „mindent be­le’' jelszó jegyéiben zajlanak az építkezések. Mozgósítják a rokonokat, barátokat, a szü­lőket a munkához, hogy ne keddjén segédmunkásit fizet­ni. Nincsenek szabad hétvé­gek, vasárnapok, minden időt, energiát a házépítés köt ie. Egy fiatad házaspár, Ba­logh Ernő és felesége nemrég költöztek be Pászitón, a Kis­hegyen épült hároanszöbáa, központi fűtóses lakásukba. — Típusterv alapján négy évig készült a házunk. Az épí­tőanyagot apródonként sze­reztük be. A betonárukhoz a TÜZÉP-nél nem tudtunk hoz­zájutni. Így például a födé­met házi kivitelezéssel, zsa­luzással készítettük el. Az OTP 200 ezer forint kölcsönt adott, a munkahelyem az ÁFÉSZ pedig 20 ezer forint­tal segített bennünket Na­gyon sokat dolgozott a család, de most már túlvagyunk a ne­hezén — mondja a fiatalasz- szony látható megkönnyeb­büléssel. A legtöbb magánépítkező komoly erőfeszítéssel teremti meg otthonát. Ezért különö­sen nagy jelentősége van az OTP támogatásának. Többek között a korszerű, csoportos családi ház építéséhez 320, a hagyományos építéshez ki­emelt településein 200, egyéb helyen 160 ezer forint a hitel felső határa. Mindezek adott esetben még további kedvez­ményekkel párosulnak. Amikor az építési költségek és az építkezők anyagi erejé­nek versenyfutásáról szólunk, ki kell térni arra, hogy a ma­gánépítkező csak azért tud a versenypályám maradni, mert maga mögött érzi az üzemi tá­mogatását. Páaztón az ÜM Szerszám, és Készülékgyár­ban is kellően segítik az épí­teni akaró dolgozókat. Az el­múlt évben a kislakásépitke- zésre jutó 150 ezer forintos kamatmentes kölcsönből hár­man részesültek. Az Üveg­ipari Művek központja az idén pedig 500 ezer forintot biztosított a dolgozók lakás­gondjainak megoldására. Zrupkő István szb-títkáir a követikezőkked egészíti ki az adatokat: — A kölcsön mellett ked­vezményes fuvarral, elfekvő vasanyagok csökkentett áron való eladásával enyhítettük az építkezők kiadásait. Mivel az üzemben épíitőbrigád nincs, ezért főleg a belső szakipari munkák végzésénél jelentős a brigádok összefogása. Elő­fordult, hogy kisebb tervezés­nél a műszakiak is besegítet­tek. A sok kedvezmény ellenére Is szépítés volna azt állítani, hogy mindez már elég. Az ál­lam messzemenő támogatá­sa, a sok segítség viszont olyan biztonságot kölcsönöz az építtetőnek, amely megköny- nyíti, lerövidíti az otthonte­remtés fáradozásokkal teli út­ját. (Vége) a. 1. a síküveggyárból Ezúttal a szorgalmas nevek vi­seld kilencfős, bronzkoazorus szo­cialista brigádról szeretnék szólni. A brigád keretes üvegvágással foglalkozik, exportra termelnek USA, NSZK és Anglia megrende­lései nyomán. Ebben az esztendő­ben tervük egymillió négyzet- méter keretes üveg vágása, me­lyet Időarányosan teljesítettek, a szigorú minőségi előírások betar­tásával. Gazdasági munkájuk végzésén túl 180 társadalmi munkaóra tel­jesítésére tettek felajánlást, me­lyet több mint négyszáz órára kí­vánnak teljesíteni. Ennek kere­tében rendszeresen segítenek a Budapesti úti Általános Iskolában és az óvodában, ahol az üvegezé­st munkák mellett javítást, kar­bantartást Is végeznek. Terven felül vállalták, hogy a Nádújfa­luban létesülő öregek napközi otthonában elvégzik az üvege­zést. Ezzel már készen is vannak, és most ugyanitt az udvar parko­sításához kezdenek. Ezen kívül a jövőben (ha kell) bármilyen ja­vítási munkából részt vállalnak. Kommunista műszakot is tar­tottak. amelyben a brigád élen­járt, valamennyien részt vettek, szorgalmasan dolgoztak, s meg­van a kilátás arra, hogy ebben az évben végzett munkájukkal elnyerhetik az ezüst kitüntető el­met — mondotta Kürti János, a szocialista brigád vezetője. A bri­gád taglal szakmailag is. politi­kailag is képezik magukat, hogy az állandóan változásban, fejlő­désben levő követelményeknek ők maguk Is eleget tudjanak tenni. NÓGRÁD — 1982. június 17., csütörtök

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom