Nógrád. 1982. június (38. évfolyam. 126-151. szám)

1982-06-16 / 139. szám

Szép versek •Tanítványom volt az egész falu..." Nógrádi pedagógiai díj, 1982 »»Az emberi tehetség pará­nyi lámpa, mely egyszerre keskeny kört tölthet meg fé­nyével; s, ha egy helyről má­sikra hurcoltatik, setétséget hagy maga után. Bizonyos helyhez kell azért kapcsoltat­nunk, hogy azt jótékony vilá­gítással állandóul boldogít­hassuk. Minden, ami szerfe­letti sok részre osztatik, őnki- csinységében enyészik el. így a szeretet.” (Kölcsey: Parainesia) Hogy milyen keskeny lehet e kör, hogy még világító, fé­nyével is melengető legyen a lámpás? — nem könnyű meg­mondani. Van, aki egy csa­ládban tölti be ezt a szere­pet, ám szinte pótolhatatla­nul — a férjnek, gyerekeknek biztosít személyiségével olyan háttért, hogy legjobban kibon­takozhassanak. Lehet „nagy karrier” is mögötte. Ám a hagyományos — már-már közhelyszerű értelemben — „lámpásszerep” a kisebb te­lepülésen élő értelmiséginek, jobbára pedagógusnak jut. Ha van kire „kiosztani”... Homoki Lajosékhoz Szé- esényfelfaluban úgy mentem, mint, aki hazamegy. E szub­jektív közlés magyarázatra szorulhat: magam is kisköz­ségben nevelkedtem, családi körben tapasztaltam később is, mit jelent a helyben élő tanító a gyerekeknek, a szü­lőknek. — Szülőföldemtől nem sza­kadtam túl messzire, a Pest megyei Vámosmikolán szület­tem. Az esztergomi tanító­képzőben 1942-ben szereztem diplomát. Egy évig szlovák területen, de magyar nyel­ven tanítottam, majd 1943 februárjától — jövőre ennek negyven éve!!! — itt, Szé- csényfelfaluban tanítok. Igaz, közbejött egy háborús, hadi- fogságos időszak, de ide tér­tem vissza. Aztán hasznosít­va a nyelvtudásomat is, orosz szakot végeztem a főiskolán. A faluról: legényemberként kerültem ide, kis motyóval — kaptam kölcsönbe egy pár szükséges bútort, amiben tud­tak, segítettek. Én korábban mindig nagyobb települések­hez szoktam furcsa volt a kisközség, de végtelenül ked­vesek voltak az itteniek, örül­tek, hogy egy fiatalember ke­rült a faluba, a bányászok közé. Ma már furcsán hang­zik: erről a kis helyről egy időben még 114 bányász is bejárt!!! Gyalog, vagy bicik­livel, amíg buszjáratok nem lettek rendszeresebben. A közművelődésről: talán mert más szórakozás nem volt, talán, mert akkoriban nagyobb volt a közösségi ér­zés, nem is adódott annyira „vállalkozásra” lehetőség, a középkorúak és idősek épp­úgy eljártak a művelődési házba, mint a fiatalok. A pa­lóc hagyományokra alapítva a tollfosztókon, kukorica­fosztókon ment a közös ének­lés — később se csodálkozott senki, hogy a helyben lakó bányászokból, munkásembe­rekből igazi munkáskórust sikerült alakítani. Amikor 50—60 ember összejött egy-egy alkalommal az iskolában ren­dezett estekre, hozták a bá­nyászlámpákat (egy ideig vil­lany még nem volt) — egy­szóval, igényelték az együtt- létet, a közös éneklést. Ma már jobban elszigetelődnek egymástól az emberek — bár május elsején például 350 fő is eljött a műsorra, nem igaz, hogy igény nincs már egyál­talán... Igen, a munkáskórus egy éve meghalt — lehetne fél­gőzzel csinálni, mert 15—18 tagja lenne, de ehhez legalább harminc fő kell, amúgy nincs hangzás, nem érvényesül. So­kan rokonaik gyászolása mi­att váltak ki, mások idősnek érezték magukat — utánpót­lás meg alig akad. Kár érte — sokan a citerásokat sajnál­ják, mert még önállóim is tudnának produkálni. Az iskoláról: (közben-köz- ben esett erről is szó, de a délutánba nyúló beszélgetés­ben elhangzottak lényegét most együtt szeretném leírni — G. K. M.). — Amikor 1947 őszén hazajöttem, sorsforduló volt számomra: hiszen aján­lottak más helyet, pozíciót —, de engem kötöttek az itteniek, ezek a szegénysorsú munkás-, bányászemberek. Most a ba­lassagyarmati Bajcsy úti is­kola igazgatója Deák Ferenc, akivel együtt tanítottam a kezdet kezdetén — ő az al­sót, én a fölsőt. Azután elő­ször három, majd öt tanerős lett az iskola, nagyobb osz­tálybontási lehetőséggel, az­tán Pilinnyel közös igazgató­ságban kilenc pedagógus dol­gozott együtt. Immár tíz éve csak 1—4. osztály van a községben, a fölsősök Endre- falvára járnak. Eleinte nehéz volt megszokni, hogy a kicsi­ket tanítsam, de közben na­gyon megszerettem ezt a munkát — a legkisebbek ta­lán a legőszintébbek. Föl tu­dom mérni az eredményt, hogy mit végeztem: mennyi­re állják meg a helyüket a körzeti iskolában. Eddig nem volt panasz... Ilyen kis iskola, mint a miénk — 25 gyerekkel — alig van a környéken. Nekem, aki elmondhatja szinte azt: tanítványom volt az egész fa­lu — más ma itt élni, mint régebben. Csöndesebb a köz- művelődés —, bár még End- refalváról is átjárnak a fia­talok a klubba, itt jobban ér­zik magukat. Maradt azért feladat a közéletben is. A szécsényi járás megszűnéséig járási tanácstag voltam, a vb-be is beválasztottak; har­madik éve a falu párttitkára lettem. Eleinte tartottak tőle néhányan — a szókimondá- somtói féltek?!?... —, de a tagság engem akart. Büszke vagyok rá, hogy még az üze­mi dolgozók közül is sokan „hazajöttek” párttagnak ez­után. Az embereket jól isme­rem — 1956-ban sem féltem kimenni az utcára, most is mindenki köszön. Egyszerű tagiskola-vezető vagyok pedig csupán . . . (És a nógrádi pedagógiai díj egyik idei kitüntetettje.) G. Kiss Magdolna Valamikor izgatottan vár­tuk minden évben ezt a kö­tetek Valódi költészetnapi szenzáció volt. Mára — túl a tizediken — már megszoktuk, hozzászoktunk. A kötetek egy­re voakosabbak lettek, s ki­sebbek az „ablakok” a borí­tón. Az idén 530 oldalnyi ver­set kaptunk hetvenkilenc (!) szerzőtől. Az első impresszi­ónk — a már-már ijedtségé —, mennyi költőnk van? Sok, kevés ez a hetvenkilenc? S akik az idén „be” sem jutot­tak? Érdekes játék lenne ösz- szehasonlítani a tavalyi kö­tettel, megnézni, hogy kik is maradtak ki, hányán vannak az újak, de hagyjuk meg ezt a költőknek maguknak. Mi, olvasók örüljünk a bőség za­varának, mert ez a több száz vers „kitart az újig”, egész évre szóló olvasmányt ad. Csak kortyonként, ízlelgetve lehet olvasni egy ilyen köte­tet, mint ahogyan a márkás borokat tiszteljük meg a mér­tékletességgel. Van szomorú aktualitása is ezeknek a köteteknek, jelzik a hiányt is, az eltávozottakét. Halandó a költő is. Illő is ve­lük kezdeni a sort, az olva­sásét, a méltatásét is. Nem ír már több verset Bárdosi Né­meth János, Gábor Zoltán, Komlós Aladár, Novotny Vil­mos, Zelk Zoltán... „és hull a hó hull, hűl végtelen / bete­metve egész életem” — búcsú­zik rezignáltan Bárdosi Né­meth János (Havazás). Elkö­szönt Novotny Vilmos is Ha- dikölcsön című versében: „Csontvázam nem lesz szép re­mek, / ha ifjan még nem élhe­tett!” 42 éves volt. A század­elő, még töretlen szép hitét idézi Komlós Aladár utolsó, verse a Mielőtt elmegyek, amelyben köszönetéi mondott azért, hogy emberként élhetett itt, e Földön. Nem lehet meg­hatottság nélkül olvasni Zelk Zoltán poszthumusz sorait, akiről tudjuk, hogy utolsó per­céig írt. A Gyászbeszédben azt kéri, hogy sírjánál az előt­te távozott jóbarát: Tersánsz- ky Józsi Jenő mondjon gyász - beszédet. Nem véletlenül említettem elsőként a már Parnasszusra távozottak nevét, mert mintha összebeszéltek volna az ő re­zignált, búcsúzó soraikra re­„Meg kell védeni Hűé kul­turális örökségét, amely nem­csak a vietnami nép építésze­ti öröksége, de az ember al­kotóképesség és az emberiség örökségének része is” — je­lentette ki Hanoiban nemrég M’ Bow, az UNESCO főigaz­gatója. Részvételre hívott minden államot önkéntes alapon és a legkülönbözőbb formában a hajdani császár- város újjáépítésére. A XVI. század második fe­lében Közép-Vietnamban, Hué-ban, rendezkedtek be a nguyenek és itt uralkododtak 1945-ig. Két évvel később egy tűzvészben a „tiltott bíbor vá­rosnak” szinte minden épüle­te elpusztult a citadella kör­nyékén. A város déli részén számos műemlék — neveze­tesen a királysírok — súlyo­san megrongálódott az 1968- as harcok idején. zónáivá Illyés Gyula, Kálno- ky László, Képes Géza, Vas István, Weöres Sándor is, de a múlt felé fordul Simonyi Imre, Tornai József, Utassy József — a sor még folytatha­tó — a „derékhad”, a közép- nemzedék is. Emlékéből táp­lálkozik ez a költészet, amely a korán elveszített szülőt si­ratja (Bella István, Utassy József, Bihari Sándor), vagy a tovatűnt ifjúságot (Orbán Ottó, Kárpáti Kamii, Raffai Sarolta, Tóth Erzsébet, Tóth Éva). A hiány fogalmazódik meg ezekben a versekben, a sokszor megnevezhetetlené. Csupán ízelítőül Idézzünk né­hány sort Rab Zsuzsa Verem című verséből: „Ebből a ve­remből / kijutni: egymás ke­ze volna a kötél, /De a kezed­ben csikk, / a kezedben kor­só, /a kezek tétován / megáll­nak a füstben, / s lehanyat- lanak, / a kezek / dohánymor- zsás zsebben kotorásznak / még egy féldeciért, / legyin­tenek vagy hadonásznak... ” „Jót és gyönyörűt akartunk, de beérjük akármivel már” . — mondja Ladányi Mihály (Ma­dách). Tanítjuk, hogy a ma­gyar líra erőssége a közéleti- ség, de költőink mintha ki­ábrándultak volna, többnyi­re csak a magánéletük kín­jairól, ritka örömeiről éne­kelnek. A ritka kivételek közt kell méltatnunk Serfőző Si­mont, ami mindkét versében (Szedelőzködik, Kellenének) a tőle megszokott keménység­gel és következetességgel ró­ja fel falvaink elnéptelene­dését, történelmi tudatunk hiányosságait. A tőle megszo­kott groteszk fintorral ugyan­ezt mondja el Péntek Imre is Vidám A salgótarjáni városi gyer­mekkönyvtár gazdag progra­mot biztosít olvasói számára. Az egészségnevelési hét ide­jén olyan érdeklődés kísérte a Makk Marci című filmsoro­zat vetítését, hogy meg kellett hosszabbítani a vetítés határ­idejét. Nagy tetszéssel fogad­ták a könyvajánlást is az ál­talános iskolások. Közülük minden bizonnyal sokan ta­lálnak kedvükre való olvas­A tájfunok söpörte mon­szunvidéken az épületek ál­landó veszélyben vannak. „A szél, az eső, megrongálják a díszítő elemeket, letörlik a színeket, tönkreteszik a fából faragott kígyókat, miközben a növényzet egyre jobban ha­talmába keríti a kerteket és a kerti medencéket” — muta­tott rá az UNESCO főigazga­tója. Vietnam 1975 óta, külföldi segítség nélkül, 7 műemléket restaurált. De miként M’ Bow megállapította, ennek a város­nak a helyreállítása és érté­keinek megmentése megha­ladja egy olyan ország lehe­tőségeit, amely az elmúlt év­tizedek alatt súlyos megpró­báltatásokon ment keresztül, most pedig meg kell birkóz­nia a gazdasági felemelkedés számos nehézségével”. Internaeionális eset című prő» zaversében. Orbán Ottónál lel­nénk fel a magyarázatot? Ezt írja Ginsberg Budapesten cí­mű versében: „fiatalságom nagyhangú versétől búcsú­zom / a hatvanas évek illú- záóitól amikor az értelmisé­git / reformtervei páncéljában pompázó lovagnak láttuk / aki szíve helyén egy kézzel rajzolt virágot viselt”. Szó esik persze, hogyne esne a szere­lemről is, de mintha Ady „hé­ja násza” másolódna Ilyen­olyan változatokban. Még a legnagyobb teljességre a nők törekednek, illetve ők nem érik he félmegoldásokkal (Hervay Gizella, Rab Zsuzsa, Rokovszki Zsuzsa, Tóth Erzsé* bet, Tóth Éva). Szerelmét si­ratja el Csőért Sándor, a haj­danvolt. ifjúsága Gyuláját Si­monyi Imre. A pars pro totó elv alapján, mint egyetlen cseppben a ten­ger talán Garai Gábor Szá­zadvég című versével lehetne jellemezni és illusztrálni a fentebb mondottakat. Nem úgy jön ez a századvég, mint ahogy elvárhatnánk tőle... ... nem járja át az egészet a bélke langy biztonsága... / de nem könyörögni vagyunk itt kegyelemért, — cselekedni a lehetséges kegyelmet, míg el nem nyel a semmi, / megóvni amit óvni érdemes. Nos, ez a kiküzdött harmó­nia és remény, ami mégis­csak átdereng a több ezer verssoron, amiért verset írni és olvasná, élni is érdemes le­het. (Magvető Könyvkiadó, Bu­dapest, 1982.) Horpácsi Sándor vakáció mányt a nyári szünetben. JŐ szórakozást kínál a június 13- én sorra kerülő Vidám vaká­ció elnevezésű tréfás vetélke­dő. Néhány nappal később, 25-én pedig a zenei foglalko­zás nyújt várhatóan kellemes perceket a könyvtár látoga­tóinak. A városi gyermek- könyvtár a nyári napközis csoportok hasznos időtöltéséi ről is gondoskodik. Egyébként a császárváros megmentését már nyolc na­gyobb nemzetközi tervben szerepeltették s ezeket 1978- ban az UNESCO közgyűlése felvette programjába. Az UNESCO terve az első szakaszban (1981—19?ö) 15 műemlék és 2 sír restaurálá­sát irányozza elő, előrelátha­tólag 4 millió dollár költség­gel. Ehhez M’ Bow szerint „a gazdasági források már bizto­sítottak”. Hanoi 750 000 dol­lárral fog hozzájárulni, az ENSZ fejlesztési programja 350 000 dollárt és a világ el­látási programja (PAM) 750 000 dollárt biztosít. De számos gazdag ország politi­kai meggondolásokból távol tartja magát Hűé megmenté­sétől, pedig ez a város M’ Bow szerint“ ,,a megvalósult harmónia városa, a városköl­tészet mesterműve”. Ujjé, vakáció! A kerékpározás a vakációban is kellemes és hasznos idő­töltés. A gyermekek a forgalmas utakra azonban csak fel­nőtt kíséretében menjenek, a melegtől és a fiatalos hévtől alkalmasint figyelmetlenül karikázókat a veszélyektől távol kell tartani. Az UNESCO felhívása Hűé megmentésére műsor KOSSUTH RADIO'S 8-25: Lélek és test A Rádióegyetem sorozata a pszichovegetatív orvoslásról, I. rés^ 8-54: Beszélni nehéz 9.06: Népdalcsokor 9.45: Kis magyar néprajz 9.50: Tarka mese, kis mese 10.05: Baumgartner, az érzékeny kapus 30.2(í: Mikrokozmosz 10.35: Válaszolunk hallgatóinknak 10.50: Galambos Lajos fúvósegyüt­tese játszik 11.02: Walter Bohle zongorázik 1Í.Í5: Házunk tája 13.00: Operaslógerek 13*30: Dzsesszmelódiák 14.19: Kritikusok fóruma 14.29: Beethoven: I. szimfónia 15.05: Kamarazene 15.28: Litera-túra 16.05: Martti Talvela operaáriákat énekel 16.23: Magyar irodalmi arckép- csarnok: Ülés Endre 16.43: Pátria — népzenei hangle­mezsorozat 17.05: Kinek több a kevesebb? 17.30: Vas megyei zenei hetek 18.04: Filmzene 18*15: Hol volt, hol nem volt... 19.15; Gondolat 20.00: Nótaest 21.00: Mario Del Monaco opera­áriákat énekel 21.30: Háttérbeszélgetés 22.20: Tíz perc külpolitika 22.30: Rádiószínház 23.33: Grieg: a-moll szonáta 0.15: Badings: Három breton dal PETŐFI RÁDIÓI 8.05: Nagy Gábor táncdalaiból 8.20: Tíz perc külpolitika 8*35: Idősebbek hullámhosszán 9.30: Ki szállt át a magán­taxiba? Riport 10*00: ZenedélelŐtt 12.03! A Magyar Rádió népi zenekara Játszik 12.35: Tánczenei koktél 13.30: Színes szőttes 14.00: Kapcsoljuk a 22-es stúdiót 14.15: Csen fúvósmuzsika 14.35: Tir.imy-Tom 14.51: Slágermúzeum 15.4«: Palló Imre nótafelvételei- böl 16.00: slriusz kapitány veszélyben 16.40: Könnyűzene Prágából 17-10: Boros Lajos népi zenekara játszik 17.30: Ötödik sebesség. 13.35: Klasszikus operettekből 19.10: Réti József operettdalokat énekel 19.25: Világtörténelem dióhéjban XX. századi politikus­portrék 29.45: Az Asia Supergroup felvéte­leiből 20.35: Válás (s) z! 21.27: Népzenekedvelőknek 21.57: Keringők 22.30: Berki Géza szerzeményei­ből 23.20: Zenés játékokból MISKOLCI STÜDIO: 17.00: Hírek, időjárás, műsoris­mertetés. — 17.05: Hangverseny­krónika. — 17.20: Ablak az or­szágra. Dr. Fodor László jegyze­te. ~ 11.30; Index... Gazdaság­politikai magazin. (A tartalomból: A bekecs! tsz együttműködése a BVK-val. — Kiváló szövetkezet a Mezőkövesd és Vidéke ÁFÉSZ. — Látogatás az őrhalmi tsz-ben). Felelős szerkesztő: Paulovits Ágoston. Szerkesztő: Borsodi Gyula. — Sport. — 18.00: Észak­magyarországi krónika. (A Haza­fias Népfront BAZ megyei elnök­sége a megye lakosságának egész­ségügyi ellátásáról és szociális helyzetéről tárgyalt ülésén. — Export-tervtelj esítés Nógrádból. — 18.25—18.30: Lap- és műsorelő­zetes. MAGYAR TELEVÍZIÓ: 9.00: Tévétorna, (ism.) 9.05: Zina 10.10: Delta 10.35: Viperafészek Magyarul beszélő francia tévéfilm. (Ism.) 15.00: Iskolatévé Nyelvtanárok figyelem! 16.05: Hírek 16.10: Turizmus *82 Riportműsor. (Ism.) 16.50: A közönségszolgálat tájékoztatója 16.55: Reklám 17.05: Labdarúgó-világbajnokság Anglia—Franciaország mérkőzés közvetítés Bllbaoból 19*00: Reklám 19.10: Tévétorna 19.15: Esti mese 19.30: Tv-híradó 20.00: Jogi esetek 20.40: A hét műtárgya 20.45: „Nem felfelé török, uram. . .” Sütő András műsora 21.50: Charles Aznavour, ’80 Francia zenés film 22.50: Tv-híradó. 3. 2. MŰSOR: 20.00: Gombaszög, 1981 20.30: Billy Gobham és barátai 21.00: Tv-híradó, 2. 21.20: Reklám 21.30: Telesnort. Labdarúgő-VB. összefoglaló a Peru—Ka­merun. Skócia—Üj-Zéland és az NSZK—Algéria mérkőzésekről 22.45: Reklám BESZTERCEBÁNYA: 17.05: Labdarúgő-VB: Anglia— Franciaország 19-10: Esti mese 19.20: Időjárás jelentés és műsorismertetés I9.3C: Tv-híradó 20.00: A tűz i 20.50: a tenger asszonya 22.05: Lz történt 24 óra alatt 22.35: A család 23.05: Hírek 2. MŰSOR: 16.55: Hírek 17.10: Figyelmünk központjában 17*40: Arany Prága, 1982. 19.00: Autósok-motorosok 1-.30: Milliós akciók 20-00: Ritmus 82 20.40: Rodosz 21.15: Időszerű események 21.45: Arany Prága 1982 MOZIMŰSOR: Salgótarjáni November 7.: Fél 4 és háromnegyed 6-tól: A mama százéves. (14) Színes spanyol film. Este 8-tól: Edénkért a sikátorban. (16) Színes USA film. — Balassa­gyarmati Madách: Háromnegyed 6-tól: A festmény titka. Színes, szinkronizált szovjet ifjúsági, bűnügyi film. Este 8-tól: Egy zseni, két haver, egv balek. Szí­nes, szinkronizált olasz—francia— NSZK western. — Naerybátonyi Petőfi: Zsaru, vagy csirkefogó? Színes, szinkronizáit francia bűn­ügyi film. — Nagybátonyi Bá­nyász: A játékszer. (16) Színes, szinkronizált olasz bűnügyi film. — Pásztói Mátra: A hal'»a ris?- szatér. Színes, szinkronizált NDK bűnügyi film. — KaráncslapujtA* Halálos tévedés. Színes NDK in­diánfilm. 4 NŰGRÁD — 1V62. június 16., szerda _ j

Next

/
Oldalképek
Tartalom