Nógrád. 1982. május (38. évfolyam. 101-125. szám)

1982-05-28 / 123. szám

Kézilabda megyei bajnokság Á Szőnyi SE átvette A megyei kézilabda-bajnok­ság tavaszi VII. fordulója sem múlt el rangadó nélkül. A fér­fi felnőttmezőnyben, a Szőrtyi SE és a Pásztói SE vívott egy­mással nagy csatát. A tét az első hely megtartása, illetve megszerzése volt. A Jobbágyi­ban sorra került találkozón a második' félidő kisebb-nagyobb házai'vezetése után végül na­gyon minimális, egy . gólkü­lönbségű Szőnyi-győzelem született. A Bgy. SE—Nagybátony mérkőzés kevésbé volt szoros, a balassagyarmatiak nagy gól- különbséggel győztek. A Tereske—Diósjenő talál­kozó jegyzőkönyve nem érke­zett meg. A nőknél a Nagybátony— STC találkozó pontosztozko­dással ért véget, míg a Pász­tói SE II—St. Síküveggyár ösz- szecsapás síküveggyári sikert hozott. A megyei kézilabda­szövetség szervezési bizottsága többszöri ki nem állás miatt a Vanyarc női csapatát kizárta a megyei bajnokságból! Az eddig lejátszott mérkőzéseinek eredményét megsemmisítette. A férfiifjúságiaknál a Sző­nyi megőrizte veretlenségét, s továbbra is vezeti a mezőnyt Eredmények. Férfiak: Sző­nyi SE—Pásztói SE 31—30 (7—9), v.: Babják, Kővári. Legjobb dobók: Jancsó Gy. 15, Kocsa I. és Jancsó K. 2—2, ill.: Mészáros 9, Sándor és Alapi S. 3—3, Szabó 2. A nagy tét, az első hely megtartása, illetve megszer­zése — főleg az első félidőben — bénítólag hatott mindkét csapat játékára. Bgy. SE—Nagybátony 30—15 (13—10), v.: Hukics, Békési. Ld.: Kovács J. 1.1, Cseri G. 4, Demeter, Czunyi és Leszák 3—3, ill.: Pazdera 8, Macsó és Domonkos 2—2. A közepes színvonalú talál­kozón a vendég Nagybátony szívósan védekezett, de csak az első félidőt tudta szorossá tenni. Iskolai sport Tájfutó középiskolás-döntő Egerben Csapatban ötödik a Madách Eger mellett, Felsőtárkány környékén rendezték tájéko­zódási futásban a középfokú iskolák országos bajnokságát. Megyénk középiskolai tájfutói az elmúlt években sikeresen szeretjeitek, az első hat isko­la között voltak az országos döntőben. A Madách Gimná­zium tanulóinak most is sike­rült az előkelő ötödik helyet megszerezniük, A Török, Mo­hácsi és Knapicius trió kis szerencsével dobogóra is ke­rülhetett volna. Egyéniben Török Jánoí a 10. lett. A leár nyok érettségi, valamint be­tegség miatt nem indultak a versenyen, pedig a Balassi Gimnázium csapata jó erőt képviselt a megyei bajnok­ságon. T. A. Sorok ban Toborzót „„Járt pénteken délután fél 4-kor a salgótar­jáni számviteli főiskola torna­termében a SZÜV-Róna női röplabdacsanata. A vezetők 12—17 éves lányok jelentkezé­sét várják, és kérik, hogy tor­nafelszerelést mindenki vi­gyen magával. TÖT A Textilipari Dolgozók Szakszervezete a napokban értékelte a munkahelyi olim­pia ’Í981. étd eredményéit. A végzett munka alapján a Vá­ci Kötöttárugyár kazári és pásztói telepe került az első helyre. így 10—10 ezer forin­tos jutalmat kaptak, amit a szakszervezeti bizottságok sportfelszerelések beszerzésé­re fordíthatnak. Labdarúgás Salgótarjáni kispályás bajnokság A csoport 7. öblöS-KISZ 8 4 . 4 24-21 12 8. Kohász-KISZ 0 3 1 5 24-28 10 1. SZÜV 9 8 • 1 48-19 24 9. NSZV Kistér. 9 3 1 9 17-28 10 2. MVSZ-Kieg. 9 7 1 1 40-19 23 10. SVT-KISZ 9 2 1 6 22-38 8 3. BRG 9 9 3 1 21-15 21 11. Dózsa* 8 1 1 6 19-33 4 4. Síküveg. 9 6 1 2 45-12 19 12. ötvöz etgyár** 9 1 1 7 16-60 2 5. Postás 9 4 2 3 24-28 15 6. Vasutas 9 4 1 4 31-20 14 D ^csoport 7. Kishartyán 9 4 1 4 27-28 13 8. Építők , 0 3 1 5 20-33 10 1. IKV-távfűtés 9 8 1­53-17 26 9. Kistarján . SE 9 2 2 5 34-44 10 2. Dózsa-KISZ 9 7 1 1 39-20 23 10. Vcgyépszer 9 2 2 5 19-33 8 3. NOTEV 9 7­2 33-19 21 11. ÖblÖs-MHSZ 9 1 1 7 22-30 4 4. Öblösüveg. 9 6 1 2 46-15 20 12. Mentők** 9­1 8 5-49­5. SKU-üzemf. 9 4 1 4 27-32 13 6. Kisker. 9 3 2 4 37-40 12 . - B csoport 7. KPM* 9 4­5 30-36 11 3. BRG-KISZ 9 3­6 25-34 9 í. vszv-kisz 8 8 . . 58-13 24 9. Kórház 9 2 1 6 16-35 7 2. SKSE-öregfiúk 8 5 2 1 38-21 18 10. Karancshús 9 2 1 6 19-44 7 3. MT Petőfi 8 4 2 2 37-13 15 31. Nógrádterv* 9 2 1 6 21-37 0 4. Volán-KISZ 7 4 2 1 32-20 15 12. MSZMP-KISZ 9 1 1 7 22-41 5 5. Somosi MÁV 8 4 1 3 32-38 14 6. TIGAZ 9 4 1 4 32-30 13 E csoport 7-. öblös-öregfiúk 8 3 2 3 21-21 11 8. STÉSZ 6 2 2 2 17-16 10 1. Bányagép. 8 7­1 20-13 21 9. Ruhagyár 8 1­7 11-36 3 2. SKÜ-KISZ 8 5­3 27-14 15 10. AGROFIL 7 1­6 11-40 3 3. Szénbányák 7 5­2 29-24 15 11. FOK-GYEM 9 1­8 17-52 3 4. Közmű 8 4­4 26-22 12 9. Városgazd. 7 4­3 22-20 12 C csoport 6. Sütőipar 8 3 1 4 28-25 11 7. Pentamer 8 2 3 3 19-31 10 1.. AMT 9 8­1 37-23 24 8. Szolgáltatóip. 7 3­4 18-14 9 2. Főiskola 8 7 1 36- 8 21 9. Moziüzem 8 2 2 4 21-27 9 3. ÁFÉSZ 9 6­3 48-17 18 10. Földhivatal 7 2 1 4 20-28 7 4. ÉíyrAsz 8 5 1 2 32-23 17 11. Múzeum 8­2 6 25-46 4 5. BTSE 9 5­4 28-25 15 6. SíkÜveg-KISZ 9 4­5 33-25 12 • — büntetőpont levonva. Kosárlabda NB II., nők STC—Egei SE 60—34 (28—16) Salgótarján, 100 néző, v.: Ko- Végig vezetve, biztosan fek- vács, Babják. STC: Belinyák tették két vállra a rivális egri (8). Válóczi (7), Hegyi (2), Mis- csapatot az STC-s lányok, kolczy (12), Kovácsné (19), cs.: Mind ferőnlétben, mind takti- Kaposi (2), Kővágó (2), Lón- kailag felülmúlták ellenfelü- gauer (8), Krenács (—). Edző: két. Laczkó Sándor. 5. perc: 8—4, 10. perc: 18—7, Laczkó Sándor: — Gratulá­ló. p.: 24—12, 35. p.: 34—19, lók minden pályára lépett já- 30. p.; 42—26, 35. p.: 51—29. tékos jó szerepléséhez. a vezetést A bajnokság állása 1. Szőnyi SE 2. Bgy. SE 3. Pás-tói SE 4. Érsekvadkert 5. Nagybátony 6. Diósjenő * 7. Tercske 6 3 1 - 130-108 11 6411 173-113 9 6 4 - 2 112- 96 8 6312 127-107 7 6114 101-139 3 51-4 75-119 1 5 - - 5 91-125 ­A góllövőlista élmezőnye: 1. Kovács J. (Bgy. SE) 64, 2. Jan­csó Gy. (Szőnyi SE) 52, 3. Fü- löp Miklós (Érsekvadkert) 35 góllal. Férflifjúsági: Szőnyi SE— Pásztói SE 16—12 (6—8), v.: Babják, Kővári. Ld.: Miczki 10, Molnár 4, ill.: Kovács 9. A félidőben vesztésre álló Szőnyi SE Miczki vezérletével fordított az eredményen. A bajnokság állása 1. Szőnyi SE 2. Érsekvadkert 3. Pásztói SE 4. Bgy. SE 3 3 - - 69-81 6 32-1 53-49 4 31-2 49-43 2 3 - - 3 36-54 ­A góllövőlista élmezőnye: 1. Miczki F. (Szőnyi SE) 24, 2. Őszi Attila (Érsekvadkert) 22, 3. Kovács Zsolt (Pásztói SE) 17 góllal. Nők. Pásztói SE n—St. Sík­üveggyár 10—14 (7—6), v.: Kő­vári, Simon P., Ld.: Vgres 4, Szalay 6, 111.: Zorga 6, Úrvöl- gyi 3, Geczkó 3. A hét közben lejátszott ta­lálkozón néhány NB Il-es já­tékos is szóhoz jutott a Pásztó csapatában, de ők sem tudták megakadályozni a tarjáni csa­pat győzelmét. Nagybátony—STC 17—17 (8—8), v.: Földi J. Ld.: Sza­kács 5, Szőke 4, Macsóné 3, ill.: Polaneczky 13, Fálfalvai 2. Igazságos döntetlen született a fordulatos találkozón. A bajnokság állása X. Bgy. SE 2. st. Síküveg. 3. STC 4. Nagybátony 5 5 -- 103-80 18 84-2 95-93 8 8 3 1 2 105-88 7 6114 104-119 3 5 - - 5 41-88 ­5. Pásztói SE • Vanyarc kizárva A góllövőlista élmezőnye: 1. Polaneczky J. (STC) 46, 2. Sző­ke J. (Nagybátony) 41, 3. Kiss- né (Bgy. SE) 40 góllaL Női ifjúságiak, a bajnokság állása 1. St. Síküveggyár 2 2 - - «-16 4 2. Bgy. SE 3 2 - 1 33-29 4 3. STC 3 - - * 18-45 ­A góllövőlista élmezőnye: 1. Tóth M. (St. Síküveggyár) 19 2. Taskó I. (Bgy. SE) II, 3 Cseri Gy. (Bgy. SE) 9 góllal. — Simon — Sportága: atlétika. Versenyszáma: 100 méteres gátfutás, távolugrás. Edzője: Csábi Imre. — Hogyan kezdődött a sportpályajutásod ? — Hetedik osztályos ko­romban Salgóról beköltöztünk Tarjánba és a Petőfi Általá­nos Iskola tanulója lettem. A testnevelés tagozatos osztály­ba felvételiztem és sikerült is. Rákóczy Pista bácsi lett a testnevelő tanárom, aki meg­kedveltette velem a három­tusát és végül is az atléták között maradtam. — A folytatás? — Később Bambuk Laci bácsihoz kerültem. Végtelenül kedves volt. „Edzegettünk” is nála, u sokkal többet szere­tett volna, de elnéző volt. Az általános iskola befejezése után szakcsoportokba kerül­tünk és azóta Csábi Imre irá­nyítja edzéseimet. Nehezen szoktam meg szigorát, rend­szerességét, amikor csak te­hettem, lehetőleg akkor ér­keztem edzésre, amikor a többiek már végeztek. Most már belátom igazát, hiszen eredményeim bizonyítják, hogy csak rendszeres felké­szüléssel lehet előbbre jutni. Távolugrásban 13 évesen 476 centimétert értem el, majd azt követően 511, 545, 575 cm volt az évenkénti legjobb eredményem. Egészséges önbizalommal készülő labdarúgók Tovább kíván lépni a Nagybáfony Amikor Pecze játékvezető vasárnap késő délután hár­mat sípolt a nagybátonyi fi­úk sírva-nevetve ölelkeztek a petőfibányai labdarúgópályán. És a „Jó szerencsét!” kö­szönés is mintha másképpen hangzott volna, mint egyéb alkalmakkor. Nem véletle­nül! Egy évvel korábban ki­estek a II. osztályból, most pedig — megnyerve a Hat­vannal hónapok óta vivott ádáz küzdelmet — elsők let­tek a területi bajnokság Mát­ra-csoportjában, s osztályo- zót játszhatnak a NIKE Fűzfő együttesével. A fel­készülésről, a célokról, a csapatról váltottunk szót a Bányász vezető edzőjével, csapatkapitányával és egy régi NOSE-szurkolóval. — Hogyan fogadták a hírt, miszerint a Fűzfő lett az el­lenfelük? — kérdeztük Dávid Róbert edzőtől. — A Balaton-partiak — nemrégen még a II. osztály­ban játszottak — jó csapat hírében állnak. A kiváló edző, Dalnoki László legénysége 49 ponttal nyerte el a Ba- kony-csoport vezető helyét. Nem kevesebb, mint 82 gólt lőtt, s csak 33-at kapott. A bajnokságban mindössze öt alkalommal szenvedett veresé­get. — Egyébként — bár kap­hattunk volna kevésbé jó el­lenfelet is — ahogy mondani szokták: ez van, ezt kell sze­retni. Pontosabban fogalmaz­va: ezt a gárdát kell „kiüt­nünk”. Az nagyon jó, hogy idegenben kezdünk. — Hogyan készülnek a két mérkőzésre ? — Napközis rendszerben, napi két foglalkozással. Spe­ciális programot állítottam össze, és ezt igyekszem maxi­málisan végrehajtatni. — Mit vár az első találko­zótól? — Miután tovább akarunk jutni idegenben is eredmé­nyes szereplést, minimum döntetlent és gólt. Aztán itthon be kell biztosítanunk az NB Il-t. — Kik alkotják a keretet? — A Petőfibanyán játszók és tartalékként ott lévő, ösz- szesen 15 játékos, valamint Simon Jancsi. Vagyis: Kiss, Palchuber, Antal, Tamás, B. Kovács," Bert ók, Hugyecz, Szabó Gy., Berindán, Bocsi, Tóth, Szabó L., Dóra, Loch, Szabó J., Orosz. — Mikor utaznak Fűzfőre? — Szombaton délben. Va­sárnap pedig különautóbusz- szal szurkolók is jönnek. — Tehát, „zöld utat” kap­nak? — Kaptunk is, aztán m*: gunknak is építettük. Remélem, nem lesz göröngyös— ☆ Továbbjutnak? — szögeztük a kérdést Loch Károlynak. A kiváló balszélső, csapatka­pitány így vélekedett: — Noha nehéznek ítéljük a sorsolást, képesnek tartjuk magunkat a továbbjutásra.' Ennek a reális alapja: a fiúk jó hozzáállása, akarása és bizakodása. — Loch Károly lő gólt Fű»J főn? — Remélem, folytatom á hagyományt, hiszen már több alkalommal sikerült hasonló esetekben. Azért azt sem bán­nám, ha a társak teszik ezt. Akkor pótlom az NB Il-ben. ☆ Garamszegi Ferenc szurko­lótól arra kértünk választ: mit jelentene a csapatnak és a szurkolóknak a felju­tás? — A játékosoknak teljes er­kölcsi elégtételt, hiszen a ta­valyi „kipottyanást” most mód van helyrehozni. Ne­künk, szurkolóknak pedig •jobb focit és sok-sok örömet. Győzni fogunk a két mérkő­zésen. Pedig a Fűzfő sem akármilyen gárda. T. I. Sakk Oda a veretlenség Domsödi Dózsa Tsz—St. Volán 6,5—5.5 (2) Nem sikerűit megtartania tavaszi veretlenségét az St Volán sakkcsapatának. A tar- jániak a 7. fordulóban Döm- södön ültek asztalhoz az OB II. Keleti csoportjának újon­ca ellen, és vereséget szen­vedtek. A dömsödi csapat, amely ott lopakodott a voló- nosok mögött a táblázaton, kitűnő erőkből áll, fiatal bu­dapesti mesterjelöltek „járnak le” játszani, erősítik a futball­csapatáról is ismert községi sportkört. A találkozó esé­lyese a rutinos nógrádi csa­pat volt, ám e kulcsfontossá­gú mérkőzésre erősen tartalé­kosán utazott el a dobogóra aspiráló Volán. (Frink, Ist- vanovszki, Váradi hiányzott, s ennyi előnyt még egy újonc sem kaphat.) Végig a döm- södiek vezettek, s csak az 5. órában alakult szorosan a ta­lálkozó, amikor Tóth László és Klepej József remek partiban diadalmaskodott Kitűnően ját­szott a két ifjúsági verseny­ző — Patai József első győ­zelmét szerezte az OB Il-ben — ám több táblán elképesz­tő hibákat vétettek a voláno- sok, akik ezúttal, a szerencsé­vel is hadilábon álltak. Kár volt ezért a vereségért! Az St. Volán sokkozói kö­zül Tóth L„ Klepej, Egyed és Patai győzött, Ponyi, Palla és Gál döntetlent ért el. Szabó és Gallai játszmája értékelés­re került. Mindkettő döntet­lenre áll, ám Gallai gyalog­előnye esetleg nyeréssel ke­csegtethet. A 7. forduló eredményei: Szeged—Láng 8,5—4,5 (1), Tö­rekvés—Makó 8,5—4,5 (1), Szol­nok—ÉPGÉP 7,5—6,5, Sajó­szentpéter—MÉM 6—6 (2)J BEAC—Selyemkikészítő 10,5—i 3,5, Gyöngyös—Debrecen 6,5— 63 (1), A bajnokság állása 1. Törekvés SE 7 6 1­2. Szegedi VSE 7 5 11 3. BEAC 7 5-2 4. St. Volán 7 5 11 5. Doms. D. Tsz 7 3 2 2 6. Szolnoki M. 7 3 13 7. MÉM 7 4 12 8. Láng Vasas 7 2 2 3 9. Gyöngyösi E. 7 3 2 2 10. Makói Spart. 7 2-5 11. ÉPGÉP 7-25 13. Debr. Betű 7 115 13. Sajószentpét. 7 115 14. Selyemkiké. 7 115 * 65.5 (1) 57.5 (1» 57 53.5 (2) 52.5 (2) 52.5 47 t» 47 a» 46 (1) 45.5 ar 42.5 41.5 37 m 34 A bajnokság szeptemberben folytatódik. Az St. Volán csa­patának tavaszi teljesítményé­re még visszatérünk. (sz. I.) Bemutatjuk aranyjelvényes sportolóinkat Szabó Mónika (STC) — Az 575 cm megyei ser­dülőcsúcs? — Igen. 1981-ben Salgótar­jánban. Felszabadulás Kupa versenyen történt. Igazából nem éreztem, hogy nagyot fogok ugrani, eléggé pesszi­mista hangulatban, 542 cm- rel kezdtem. Ez felvillanyo­zott, hiszen nem volt igazán jó ugrás. A második sorozat­ban nagyon jól elkaptam a nekifutás ritmusát és a léc­fogás Is sikerült. Amikor fel­álltam, már láttam, hogy nagy az ugrás, hiszen friss gereb- lyézés nem volt a nyomok kö­rül. — Hogyan sikerült az idei bemutatkozás? — - Bíztatóan. Az ügyességi és Pátfutó CSB-n 567 cm-rel kezdtem, úgy éreztem nem rossz. 100 méteres gátfutás­ban is egyéni csúcsot értem el 15 másodperccel, aminek azért is örülök, mert picit közelebb áll a szívemhez. — Mit jelent számodra az IBV-kerettagság? — Jóleső érzés az ifjúsági válogatottkeret tagja lenni, de a bizalom kötelezettséget is jelent számomra. Szeretnék jó atlétikai eredményekkel bizonyítani és a tanulásban is kiemelkedőt nyújtani. Sze­rencsém van, mert iskolám­ban, .a salgótarjáni Táncsics Mihály Közgazdasági és Ke­reskedelmi Szakközépiskolá­ban az igazgatóm és tanára­im figyelemmel kísérik és se­gítik sportpályafutásomat. Most a harmadik osztályt vég­zem a kereskedelmi szakon, tanulmányi átlagom 4,6 körül mozog. — Tanulás és a sport? — össze lehet és kell is egyeztetni. Az atlétikának köszönh-tem, hogy megtanul­tam az időmmel bánni. Az edzéseket intenzíven végzem és utána, tanulás közben csak arra figyelek, amit ma­gam elé veszek. — Van riválisod a piros­feketéknél? — Igen. Batovszki Kati a legnagyobb ellenfelem. Be­vallom, kezdetben féltékeny voltam rá, de most már kö­zelebb kerültünk egymáshoz és egyformán örülünk egy­más sikereinek. Ugyanakkor nem hagy lankadni, az edzés egyúttal háziversenyzés is. — Terveid? — Szeretnék nagyon jó fel­nőtt versenyző lenni, elsőként túljutni Nógrád megyében a 6 méteren. Érettségi után vá­gyam, sikeresen felvételizni á közgazdasági egyetemen.- Ij ­NÓGRÁD - 1982. május 28., péntek ___'J

Next

/
Oldalképek
Tartalom