Nógrád. 1982. május (38. évfolyam. 101-125. szám)

1982-05-23 / 119. szám

Iskolai sport Verseny Jobbágyiban Járási úttörő atlétikai ver­senyt rendeztek a napokban Jobbágyiban. A járási ver­senyt öt körzeti viadal előzte meg, amelynek egyéni és csa­patgyőztesei vetélkedtek Job­bágyiban. Kiemelkedő telje­sítményt nyújtottak a hazaiak, valamennyi csapatuk az első helyen végzett. Dicséret illeti a vanyarciakat is, akik három második helyezést értek el. Eredmények, öttusa csapat, leány: 1. Jobbágyi 1421, 2. Va- nyarc 1114, 3. Pásztó, Kun Bé­la Ált. Isk. 1105 pont Fiú: 1. Jobbágyi 1410, 2. Va­nyarc 1178, 3. Mátraszőlős 1123 pont. Négytusa csapat, leány: 1. Jobbágyi 1057, 2. Pásztói Kun Béla Ált. Isk. 895, 3. Kálié 804 pont. Fiú: 1. Jobbágyi 915, 2. Pász­tó Kun Béla Ált. Isk. 655, 3. Vanyarc 653 pont. Háromtusa csapat, leány: 1. Jobbágyi 619, 2. Kálló 587, 3. Mátraszőlős 568 pont Fiú: 1. Jobbágyi 819,2 Va­nyarc 516, 3. Palotás 446 pont öttusa egyéni, leány: 1. Mol­nár Andrea (Jobbágyi) 347, 2. Gál Gabriella (Jobbágyi) 291 3. Sándor Tímea (Jobbágyi) 266 pont. Fiú: 1. Láng Tamás (Jobbá­gyi) 319, 2. Öszvért Gábor Jobbágyi 311, 3. Koczka Va­zul (Mátraszőlős) 291 pont. Négytusa egyéni, leány: 1. Kristány Györgyi (Szurdok- püspöki) 251, 2. Borbás Enikő (Pásztó) 228, 3. Nógrádi Adri­én (Jobbágyi) 213 pont. Fiú: 1. Csontos Gábor (Jobbá­gyi) 226, 2. Laczik László (Job­bágyi) 179, 3. Pintér Norbert (Jobbágyi) 173 pont. Háromtusa egyéni, leány: 1. Prabsza Krisztina (Kálló) 169, 2. Sándor Szilvia (Jobbágyi) 153, 3. Kiss Katalin (Jobbágyi) 149 pont Fiú: 1. Jakus Dániel (Va­nyarc) 149, 2. J&ncsó Zoltán (Jobbágyi) 124, 3. Mlinárcsek András (Vanyarc) 104 pont. Mozdultak Nagy sikerű tömegsportver- ienyt rendeztek Pásztón. A ^Mozdulj Pásztó” elnevezésű Sportesemény programjában futás, fekvőtámaszverseny, KRESZ-totó, és különböző ügyességi versenyszámok sze­repeltek. Eredmények: Nők 3 km ko­cogás: 1. Kapás Imróné (Fász­Kosárlabda MNK Győzelemmel Bp. Volán—STC 75—73 (40—40) Salgótarján, v.! Krume«, feásti. Bp. Volán: Tódika 25, Hellenbau 14, Krégen 14, Dón­ké 9, Szűcs 4. Cs.: Balogh 7, Szigeti 2, Hász. STC: Juhász 25, Tóth 8, Laczkó 2, Szabó 12, Gantner 19. Cs.: Dániel 4, No- yák 2. Az eredmény alakulása: 5. p.: 8—12, 10. p.: 20—27, 15. p.: 31—26, 25. p.: 48—48, 30. p.: S7—54, 35. p.: 64—63. Meglepően okos, taktikus já­tékkal az STC a harmadik percben 10—4-re vezetett. A gyorsasági fölény és mégin- kább a dobóbiztonság az NB I-es csapatnak kedvezett, bér a szünetig csupán egy alka­lommal tudtak 34—33-ra, egy pontos vezetésre szert tenni. a pásztóiak tó). Férfiak: 1. Kelemen Zol­tán (NÁÉV St.). Gyerekek: 1. Holtner Zsolt (Dózsa Aít. Isk., Pásztó). Fekvőtámasz. Nők: 1. Alapi Mária (Pásztó). Férfiak: 1. Bátka Zoltán (PSE). Gyere­kek: 1. Farkas Ágnes (Kun B. Alt. Isk., Pásztó). KRESZ-totó: 1. Tóth Péter (Pásztó). — Z — felérő vereség A szünet után a 17. percig az STC vezetett, a Volán egyenlítgetett Az STC a 13. percben öt pontra növelte elő­nyét Az ellenfél eladott és eldobott labdákból a véghajrá­ra vette át a vezetést Végül is a hárompontos vereség, — figyelembe véve, hogy a mér­kőzésre kiküldött játékvezetők nem érkeztek meg, s az alkal­mi játékvezető a Volán véáe- tőségi tagja kevésbé volt elfo­gulatlan, mint Básti Sándor. A vereséghez még hozzájárult Tóth Péter kipontozása is, Ju­hász személyi dobásai sem si­kerültek. Boronyai Tamás: — A leg­nagyobb örfim számomra, hogy vereségünk ellenére a mérkő­zés folyamán nem látszott, me­lyik csapat NB I-es. — mátyns — laSETAUTENlSZ Eredményes szereplés Miskolcon Az elmúlt hét végén Mis­kolcon, a városi sportcsarnok­ban került sor a Bíró Sándor I. osztályú asztalitenisz-rang­listaversenyre. A népes via­dalon Nógrád megyét a Nagy- bátonyi Bányász és a Salgó­tarjáni Volán ifjúsági ver­senyzői képviselték. Sálamon István (Nagybátony) a főtáb­lán elsőként magabiztos já­tékkal 2—0-ra győzte le a 2. helyen kiemelt BVSC-s Vicse- ket, majd a Kaposvári Rákó­czi SE kiválósága, a magyar ranglista 10. helyezettje, Ba­lázs ellen két szettben nyert A győzelmek következtében bekerült a legjobb nyolc közé, ahol vereséget szenvedett, így kiesett a további küzdel­mekből. Kocsm Zoltán (Salgótarjáni Volán) a selejtező táblán si­mán vette az első akadályt, majd a főtáblán 2—0-ra győ­zött a Bp. Spartacus verseny­zője, Dalmádi ellen. Azután a nyolc közé jutásért nagy küz­delemben 2—1-re alulmaradt a mezőtúri Festtel szemben. Az újonc Oravecz Ferenc (Nagybátony) a főtáblára ju­tásért két szettben kikapottá spartacusos Türeitől. A ser­dülőkorú Kövendi Anita (Nagybátony) 2—1-re szenve­dett vereséget a sokkal idő­sebb, tapasztaltabb Nagy Tí­meától (Tolnai Vörös Lobogó). A miskolci ranglistaverseny —, amely egyébként kétnapos voll — végül is bizonyította, hogy a nógrádi fiataloknak „van mit keresniük” még a legjobbak között is. T. I. Sorokban Ma délelőtt Salgótarjánban, a tóstrandi modellezőpályán rendezik meg a körrepülő F2 —B modellek kelet-magyaror­szági bajnokságát. A verseny kezdette 9 óra, TŰT Bátka Zoltán, a Pásztói SE közelmúltban ifjúsági magyar bajnokságot nyert birkózója meghívást kapott a szabadfo­gású Juniorválogatottba. A ju­niorok a napokban romániai vendégszereplésre utaznak. Megnyílt az űt az NB TI. felé Utolsó forduló, hozai pólyán As STC ma délután kilenc­ven perc alatt felteheti a ko­ronát a tavaszi kitűnő szerep­lésére. A szerdal győzelem az Asztalos SE és a H. Bem SE bravúros teljesítménye meg­nyitotta a kaput az NB II. előtt — Most már «épen kell bú­csúzni — mondotta Kovács Ist­ván, az STC középcsatára. — Ha hazai veretlenségünket megőrizzük, úgy NB Il-esként játszhatunk tovább. Ellenfe­Kecskeméten A teke NB II-ben és NB Ill-ban folytatódtak a küzdel­mek. Az St. Síküveggyár férfi- együttese ezúttal idegenben, a Kecskeméti MAV-nál aratott győzelmet. Az üvegesek vi­szonylag kiegyensúlyozott tel­jesítményüknek köszönhetik ezt a sikert Csupán egy 400 fa alatti teljesítmény született. Somoskőújfalu NB II-es női csapata otthonában fogadta á Vasas Ikarus gárdáját. A ven­déglátók szerezték meg a győ­zelmet. Közülük ketten is 400 fa fe­letti teljesítményt értek el. Kecskeméti MÁV—St Sík­üveggyár 2—6 (2430—2462 fa).. St Síküveggyár: Dávid (420), lünk, a Lehel SC az utolsó ta- találkozókig kitűnően szerepelt A tóstrandon csütörtökön gondot okozott Varga és Zsidó szerdai sérülése. Vasárnapra állapotuk annyira javult, hogy játékuk valószínű. Amennyi­ben nem játszhatnak, a kezdő 11-ben Kruppay és Kiss lép pályára.. Az STC baráti köre a lab­darúgó-világbajnokság tiszte­letére ma délután a szezonzá­ró mérkőzés szünetében „Mun- diál tombolajátékot” rendez. győzött az St. csapata Jakus L. (421), Csongrádi (377), Jakus J. (405), Huram Gy. (406), Kohút (433). Kecskeméti MÁV: Csuppon (394), Kasza (388), Nagy (416), Szunyogh (446), Bauer (387), Mozsár (399). Somoskőújfalu—Vasas Ikarus S—3 (2128—2115 fa). Somos­kőújfalu: Szabó (406), Kor­mány (318), Tóth (382), Huszár (301), Benyusné (339), Oláh E (402), Vasas Ikarus: Fehér (358), Telekdi (329), Rózsa (360), Do­bos (356), Joó (349), Borbíró (363h Az NB Ill-ban Pásztora lá­togatott Somoskőújfalu férfi­csapata. Nagy küzdelemben a vendégek győztek. A szerencsés nyertének a ny»3 reményeket a mérkőzést köve­tő héten a Centrum Aruház emeletén vehetik át Balassagyarmaton két kieső csapat búcsúzik az NB II-tSL A mérkőzés hazai tétje a szép búcsú lesz. Remélhetőleg a Bgy. SE rövid ideig lesz távol a másodosztálytól. Előrelátha­tólag a szerdai csapat veszi fel a küzdelmeket. Mindkét találkozó 17 órakflf kezdődik. Síküveggyár Pásztó—Somoskőújfalu 2—4 (2304—2324 fa). Somoskőújfa­lu: Miskei (392), Kotroezó ül (406), Fancsik (384), Hengláar (367), Borsós (371), Balázs (40flJ Pásztó: Tóth (384), Győri A. (346), Győrt L. (410), Koezka L. (405), Csemer (378), Koczka M. (381). Időközben a megyei bajnoW Ságban is elkezdődtek a küz-' delmek. A héten május 17—23. között az alábbi találkozókra kerül sor. Pásztói SE II.—StSikJ üveggyár II., Mátranováki Vaj sas II.—Nádújfalu, Somoskő-’ újfalu IL csapata szabadnapos-' D. L. j Az Erőmű fiataljai nyerték az Express Kupát Az Express Ifjúsági és Di­ákutazási Iroda a napokban sportnapot rendezett a me­gyeszékhelyen. Az St. Öblös­üveggyár sporttelepén lezaj­lott eseményen elsőként a Magyar Honvédelmi Szövet­ség akadályversenyére került sor. A férfiaknál az Erőmű I. csapata győzött az alábbi összetételben; Gömbicz Lász­ló, Bolla Zoltán, Tóth László. A nőknél a BR® L csapata: Banos Ildikó, Noválc Edit, Farkas Antalné végzett az el­ső helyen. A férfiak távolugróverse- nyében gZ Erőmű I. csapata megelőzte az SKÜ III. — Vár­szegi Sándor, Szalai Sándor, Dávid Sándor — együttesét, Súlylökésben a férfiaknál az SKÜ IL — Ku­bus Gyula, Csikós József, Szi- kora György — bizonyult a leg­jobbnak. A nőknél a BR® II. együttese — Zaélyi Gyuláné, Márton Ilona, Kecskés Ist­vánná — került az élre. A 400 méteres síkfutásban a nőknél a BRG, a férfiaknál az Erőmű csapata szerepelt a, legjobban. Rendeztek még párbaj lövészetet, ahol a BRG- sek tetiek ki magukért, majd kispályás labdarúgó-mérkőzés következett Az SKÜ Klstere- nye, valamint szőnyi vegyes csapata az St Erőmű együt­tesével 1—1-re játszott Hete­sekkel a kohászok nyertek. A rendező bizottság a verseny befejeztével értékes tisztelet­díjakat nyújtott át a résztve­vőknek, s a díszes kupát az Erőmű I. csapata nyerte. Labdarúgó­tehetségkutató akció A Magyar Labdarúgó Szi> vétség, a Képes Sport és a Magyar Rádió szórakoztató­osztálya ebben az évben ia meghirdette a labda rúgó-te- hetségkutató akciót A járási, városi akciónapok legjobbjai- nák megyénkben május 31 -én délután 15 órakor a salgótar­jáni Kohász-stadionban ren­dezik meg a felmérést Á résztvevők labdarúgó-felsze­relést hozzanak magukkal. A megyei akciónap legjobbjaú- ból összeállított csapat a szomszédos megyék hasonló korú fiataljaival méri öaaza tudásét A mérkőzéseken mu­tatott teljesítmény alapján • legjobbakat tatai edzőtábor»: zásra hívják meg. Űtibeszámolómban eddig tneglehetőesen kevés szó esett a magyarokról. Pedig honfi­társaink — és ez durva, de igaz közhely — mindenütt a világon megtalálhatók. Hát akkur miért hiányoztak volna éppen Münchenből. Először is tizenegyen ott voltak a ringben (a tizenkettedik a salgótarjá­ni Botos Tibor csak a világ- bajnokság műsorfüzetében szerepelt), és versenyeztek, in­kább kevesebb, mint több si­kerrel. A többség a köteleken kívülről tanácsokat adott, tu­dósított, vagy éppen csak egy­szerűen szurkolt. A torna má­sodik felére IBUSZ-csoport is érkezett, de már korábban is az Olympiahalleban nyüzs- gött a kint dolgozó, élő magya­rok sokasága. így aztán min­denütt meg kellett gondolni, hogy mit mond az ember. Különben is, magyar szóra hamar akadt olyan, aki be­kapcsolódott a beszélgetésbe. SZURKOLOK A Münchenben élő magya­rok számát illetően több vari­áns is elhangzott. Egy tény 34 Kiss és 6 Kis szerepel a telefonkönyvben. Egykori honfitársaink között akad vi­lághírű is a bajor fővárosban (például Csemai £ál, a Ba­yern focistáinak edzője), de a többség örökre megmarad külföldinek, a megkülönböz­tetés jó néhány erkölcsi hát­rányával. Talán ezért is ta­pasztaltuk részükről a kapcso­latkeresési törekvést az óha­zával. Ami az IBUSZ-csoportot il­leti, csak néhány tagja lézen­gett nap mint nap a csarnok­ban. (Ezt onnan lehetett tud­ni, hogy jegyük egy helyre szólt.) Lehet, hogy nem az A müncheni szorító kórül (V.) Magyarok, magyarok... ökölvívás olthatátlan Szerete- te hozta Münchenbe jó néhá- nyukat? Azok, akik kilátogat­tak a VB-re, derekasan igye­keztek szurkolni, csak hát nem volt kinek. Mire megér­keztek, addigra mindössze két magyar maradt versenyben. Így aztán rezignáltan állapít­hatták meg, hogy ökölvívás­ban hazánk á „futottak még” kategóriájában szerepel. ÖT GYŐZELEM Ennyi és nem több, amit a magyar versenyzők a világ- bajnokságon elértek. Hogy sok ez, vagy kevés, arról megosz­lanak a vélemények. Csötönyi Sándor, a válogatott egyik szakvezetője szinte áradozott a magyar együttesről: — Ilyen tehetséges csapatunk már régóta nem volt — mondta. — Csak hát balszerencsés volt a sorsolás, no, meg a ponto­zók... Mit lehet ehhez hozzáten­ni? Mert mit érünk egy még­oly tehetséges gárdával is, amelyikről ez egyáltalán nem derül ki. Csupán három ver­senyzőnk távozott (összesen öt alkalommal) győztesen a ring- ből. A nehézsúlyú Alvicsot balszerencséje egy győzelem után a későbbi ezüstérmes Fanghänellel hozta össze, s a magyar fiú így is emelt fővel mehetett zuhanyozni. Ugyancsak helytállt a vál- tósúlyúak küzdelmében Da- nyi Jenő. A szimpatikus honvédos fiú két évvel ezelőtti állapotában aligha­nem eljutott volna az éremig, de fél kézzel még kedvezőbb sorsolás esetén is nehéz ered­ményt elérni. Ugyanis Danyi korábban középcsont-törést szenvedett, s alig-alig tudja és mert használni jobb kezét. Hazai sikerei hihetetlen aka­raterejét dicsérik, s egyben ökölvívásunk helyzetét is jel­zik! A salgótarjáni Hranek — élete első világversenyén — talán az egész magyar csa­pat legütőképesebb embere volt. Két győzelem után az ezüstérmes (olimpiai bajnok) Martinez, túl nehéz feladatnak bizonyult számára. Az STC bokszolója először Okorodu- dut kapta ellenfelül, s kétszer is megrendítve a nigériait, taktikus öklözéssel került a 16 közé. Itt már nehéz mérkő­zés várt rá. Nem azért, mint­ha Malorny a világ élvonalá­ba tartozott volna, hanem, mert hazai színekben lépett „pályára”. Hranek azt az uta­sítást kapta, hogy kivárásra bokszoljon, vagyis, várja meg, amíg ellenfele kiüt, csak ak­kor kezdeményezzen. Ehhez aztán olyannyira tartotta ma­gát, hogy csak a második menet végén villant fel né­hány pillanatra az igazi Hra­nek. Az utolsó három percben már egyértelműen ő volt fö­lényben, s 24 másodperccel a befejezés előtt ki is ütötte a német bunyóst. Csakhogy a bíró nem így látta, 8 továbbengedte a roggyant Ma­ró sportág. Elvesztette tömeg­bázisát (Santana, Papp Láss- ló kubai kollégája több mint 36 ezer bokszolóbői válogat­hat!), s egy-két súlycsoport kivételével mér újoncok ia érmesek lehetnek a hazai baj­nokságon. Hogy bajok vannak, azt tol után később újabb három verseny- rábban is tudtuk, a, hogy zőnk: Turu, Magyar és Far- mennyire súlyosak, azt még lornyt Mindössze 4 másod- kas is csomagolhatott, s két egv alapos vizsgálat sem bia- perc volt hátra, amikor Hra- eredménytelen óvás borzolta tos, hogy kiderítheti. Talán nek jobbja ismét villant, s fölöslegesen a kedélyekét. Az- újra kellene gondolni min- most már — időn túl muszáj tán tovább fogyott a magyar <jent Kijelölni az ökölvívás volt kiszámolni a hazai ver- csapat, igaz, minden verseny- helyét megváltozott életünk- senyzőt. A bírók természete- zőnk állta a három menetet, ben, ezen belül sportunkban, sen azért leadták az első két s, ha úgy vesszük, ez is vala- a régi iskola ideje lejárt „Le- menet pontozását, s annak mi. gyen vagány, jó verekedő a A tarjáni Farkas Sándor, gyerek, aztán majd meglát- bár balszerencsés, esete azért juk” mondás már a magaide- — Izgultam, nem aludtam, már több mint pech. ötödik jén is elavult volt. Már csak csak a mérkőzésre tudtam világversenyén esett ki az el- azért is, mert újabban már gondolni — mondta a Marti- ső mérkőzésen 3—2 arányú nem csupán ököllel vívják a néz elleni vereséget követően pontozással. Valami hiányzik mérkőzéseket (még a kubaiak Hranek Sándor. Pedig, ha úgy belőle. Hiába írták, nemigaz, sem), hanem fejjel is. A mün­hogy nem akar. Mert a boksz- cheni döntőben szerepelt ver- ban, aki nem akar, azt elpá- senyzők mintegy fele egyete- holják. Ö pedig Münchenben mi hallgató! Legalábbis a mű­alapján 4—1-re Malorny veze­tett! mer bunyózni, mint a harma­dik menetben... Természetesen ez a „ha” Is oda tartozik, mint klubtársa, is olyan meccset vívott, ame- sorközlő szerint. Természete­lyet —, ha nem is egyértel- sen ettől még senki nem lesz műén — a szakemberek sze- jó bokszoló (de rossz sem), rlnt megnyert. Csak valahogy viszont valószínűleg, (de nem ez az ellenfélen nem látszott, minden esetben) jobban tud- Talán az egyik vajdasági ma- ja használni a fejét, gyár vendégmunkás ragadta ^ .. ván a mezőnyt, megesküdtek, meg leginkább a lényeget, ami- hY„gr?®.Müncheni leszereolé- hogy »kár ™y«, . I. hozha- kor «, „™du. hogy . ”Sk'«á»M"k'SyS:- hiányzik a* eloánuág. wfrónk! SS **“*“*—"«' Botos Tibor esélyeinek meg­ítélése. Mint ismeretes, a ta­valyi év ökölvívója súlytöbb­let miatt nem lehetett ott tár­saival Münchenben. A szak­vezetők — többen is —, lát­tott volna. Vajon, akkor most, hogy látnánk a magyar csa­pat szereplését? TIZENEGY VERESÉG... ...és egy sem a legjobb négy között. Vagyis, a harmadik VB-n sem született meg az EPILÓGUS HELYETT A magyar csapat VB-sze­v j-s xi o^xxx oöuxtwvi: n umgj'ai L-aapai v xj-oz-a" « *i r f ór» vó+nl,r np*m első magyar érem. A veresé- replése mindenképpen bizo- olyan mélynek! Erre a felelet is csak „ha” le­het, mert akkor valószínűleg nem fog olyan erősen a toll. De a válság akkor is létezik. Legfeljebb az érem „szemva- látszik gek sorozata korán megkez- nyitotta, mélyponton van ha­dődött. Gönczi (60 kg) máraz ünnepélyes megnyitó előtt el­vérzett a jugoszláv Labudo- vics ellen. Aztán két nappal zánkban a korábban népsze­Kiss László NÓGRAD - 1982. május 23., vasárnap

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom