Nógrád. 1982. május (38. évfolyam. 101-125. szám)

1982-05-15 / 112. szám

A kerekMztal-beszélgetéi résztvevői: Szoó Béláné, Llpták Sándor, Menus Ferencné, Berki Mihály, Hegedűs János és dr. Korpái Sándor. Közös gondunkról — kertelés nélkül Kerekasztal-beszélgetés az alkoholizmusról ' Az utóbbi években párt. és tanácsi testüle­tek, társadalmi és tömegszervezetek vizsgál­ták Nógrád megyében is. hogyan lehetne meg­állítani, majd visszafordítani az alkoholfo­gyasztás egyre felfelé ívelő grafikonját. Nem ck nélkül tették. Húsz esztendő alatt az egy (őre jutó alkoholfogyasztás megkétszerező­dött. A lakosság, a különböző fogyasztási cik­kek vásárlására szánt összeg nem kevesebb, mint tíz százalékát alkoholra költi. Az ország­ban élő minden ember — százszázalékos szesztartalmat számolva — 11,7 litert, Nóg. rádban pedig kereken 16 litert ivott 1980-ban. Tavaly már országosan és itt a megyében is mérséklődött — egy literrel — a fogyasztás. A számok azonban így sem megnyugtatóak. Nézzünk csak szigorúan mögéjük. Széteső családokat, súlyosan veszélyeztetett gyermeke­ket, testben-lélekben megrokkant alkoholbe­tegeket látunk. A becslések szerint ötezer olyan ember él a megyében, aki több-kevesebb rendszerességgel nem kevés alkoholt fogyaszt S még egy nyugtalanító tény, az erőszakos bűncselekmények, a közlekedési bűnesetek jelentős számánál az igazi vádlott az alkohol. Hogyan lehet elejét venni a mértéktelen al­koholfogyasztásnak? Milyen módon lehet mérsékelni a nyomában járó társadalmi, egészségügyi és szociális gondokat? Ezekről a témákról esett szó azon a beszélgetésen, amelyen Berki Mihály, a Nógrád megyei Ta. nács elnökhelyettese, Szoó Béláné, a Vörös- kereszt Nógrád megyei szervezetének titkára, dr. Herpai Sándor, a Madzsar József megyei kósház osztályvezető főorvosa, Lipták Sándor, a Szénbányák Vállalat vezérigazgató-helyet­tese, Hegedűs János, a Nógrád megyei Álla­mi Építőipari Vállalat KlSZ-blzottságának szervező titkára és Menus Ferencné, a Salgó­tarjáni Kohászati Üzemek szocialista brigád­vezetője vett részt. A NŐGRÁD-ot Vincze Istvánná főszerkesztő-helyettes képviselte. NÖGRAD: A Minisztertanács 1980-ban vizsgálta a korábban hozott, az alkoholizmus visz- szaszorltását szolgáló döntések végrehajtásának tapasztalata­it. Ml a magyarázata annak, hogy az Intézkedések nem hozták a várt hatást, az al­koholizmus elleni küzdelem­nek viszonylag szerény sikerei mutatkoznak; BERKI MIHALT: Itt, a me­gyében is figyelemre méltó szá­mok mutatják, hogy az alko­hol Igen szívósan tartja állá­sait. Az elmúlt években ho­zott intézkedések, az többek között, hogy a íéldecis, itallal töltött palackok eltűntek a bol­tokból, kilenc óra előtt nem mérnek italt a vendéglátóipa­ri egységek jelentős részében, megszűnt a szeszes ital fo­gyasztása a közterületeken, vagy az alkohol árának több­szöri emelése, végül is nem volt hatástalan. Ha csupán egyetlen literrel is, de csök­kent az egy főre jutó alkohol- fogyasztás a megyében. Ügy gondolom azonban, ennél szá­mottevőbb lenne az eredmény, ha ezeket az intézkedéseket következetesen betartják vala­mennyi boltban, vendéglátó­ipari egységben, s ezt a keres­kedelmi szervek a mostaninál szigorúbban ellenőrzik, a mu­lasztókat pedig felelősségre vonják. < Ám az igazsághoz tartozik az is, hogy a legszigorúbb admi­nisztratív intézkedések sem fékezik meg önmagukban az alkoholizmus terjedését. Az al­koholizmus elleni küzdelem, ahogy erről a Minisztertanács 2024/1977-es határozata intéz­kedik, széles körű társadalmi összefogást igényel. S ebben a tevékenységben a felvilágosí­tó, nevelő munkának, az értel­mes életmódnak, a szabad idó hasznos, kulturált eltöltésé­nek, a szeszmentes italok vá­lasztéka további bővítésének és propagandájának éppúgy helye van, mint a szükséges gátló intézkedéseknek. Fon­tosnak tartom, hogy tovább erősítsük azt a közszellemet, amely elítéli a mértéktelen al­koholfogyasztást. S talál eb­ben munkát magának a ta­nács, a Vöröskereszt, a szak- szervezet, a KISZ, meg az or­vos, de a gazdasági vezető is. Mert ml tagadás, ma még nem kelt mindenkiben szánalmat, gyakran inkább megértő mo­solyt fakaszt, az önmagáról mit sem tudó, az italtól meg- részegült ember. S bizony, nem ritkán azt marasztalják el, aki nem enged az ismerősök, *a barátok csábításának, s nem iszik, vagy nem iszik eleget. NÖGRAD: Manapság azzal Is találkozik az üzemeket já­rd emoer, hogy az alkohol szinte észievétlenül be-be lop­ja magát a gyárkapun. Gyak­ran nem le kell aok belőle, hogy szétszórja a figyelmet, bizonytalanná tegye a jól be­gyakorolt, megszokott mozdu­latokat. Az alkohol — a gépek mellett — tragikus balesetek forrása lehet, hacsak nem előzzük meg a bajt. LIPTAK SÁNDOR: Mi a szénbányáknál két év« társa­dalmi bizottságokat hoztunk létra az alkoholizmus elleni küzdelem segítésére. A válla­latnál magam irányítom ezt a munkát, a nyolc üzemben pe­dig az aknavezetők, a gazda­sági vezetők. Most már utána vagyunk, hát elmondom: nem kis vita előzte meg létrejöttü­ket. Azt tartottam én is, a bi­zottságokkal leszűkítjük a munkát, megfosztjuk társadal­mi jellegétől. Nem így tör­tént. Viszonylag gyorsan, reá­lisan mértük fel tennivalóin­kat, s azt is, hogy miben se­gíthetnek a pártszervezetek, hol a szakszervezet, a KISZ- szervezetek. Hogy van-e ered­ménye ennek a valóban közös munkának? Igen! Mert én mindenkép­pen eredménynek tartom, hogy egyre fogy azok száma, akik az alkohol hatására megbont­ják a rendet, a fegyelmet. A bányatörvény ugyan tiltja, hogy az az ember, aki sze­szes italt fogyasztott — le­gyen az bármilyen kevés — leszálljon a bányába. Csakhát a törvény annyit ér, ameny- nyit sikerül belőle elfogadtat­ni, megtartani! Ez pedig ed­dig sem ment, és most sem megy könnyen. Nálunk a bá­nyászok hatvanöt százaléka a környező településekről jár dolgozni. A legtöbb község­ben meg ott van az italbolt az autóbuszmegálló szomszédsá­gában. Csupán a példa ked­véért említem Nagybátonyt. Az üzemek, az autóbuszmeg­álló tőszomszédságában ital­boltot tart nyitva a vendéglá­tóipari vállalat Túlságosan nagy a kísértés, aminek nem mindenki tud ellenállni. S ak­kor még nem is szóltam a zugfőzdékről és kimérésekről. Mindenképpen helyénvalónak tartom szigorúbb ellenőrzésü­ket, kemény büntetésüket Mi magunk is rendszeressé tettük az ellenőrzéseket, s szi­gorúbbá a felelősségre vonást Évente ötezer szondát „fo­gyasztunk”. Nem olcsó mulat­ság, hatvan forintot fizetünk egyért. De úgy gondolom, az emberek egészsége, testi, szel­lemi épségének védelme nem lehet pénzkérdés. Szerencsére legtöbbjük ért a szóból, elég az egyszeri figyelmeztetés. Akadt, akit felmentettünk ve­zető beosztásából, mert a mértéktelen alkoholfogyasztás arra alkalmatlanná, méltatlan­ná tette. Mások a hűségjuta­lom megvonásánál —, s ez öt­venszázalékos is lehet, ami már nem kevés pénz — kez­denek gondolkodni. Volt olyan, aki a maga főzte pálinkát mérte társainak az öltözőben. S, amikor ez második alkalom­mal történt, kezébe adtuk a munkakönyvét. Arra Is volt már példa, hogy kényszer-elvonókúrára küldtünk embereket, a múlt évben hatot. Mit mondjak? A család, a barátok mentőakci­ók sorát indították szinte min­den alkalommal, hogy ne hoz­zunk szégyent rájuk, legyünk elnézőek. Sok okunk van rá, hogy ne tegyük ezt. Milliókat költöttünk arra, hogy korsze­rű gépekkel szereljük fel a bányákat, tegyük könnyebbé a bányászok munkáját. A gépek, az elektromos berendezések ugyanakkor növelik a baleset- veszélyt. A munkahelyen tel­jes értékű emberre van szük­ség. Tulajdonképpen a szük­séges kényszerkezeléssel is az a célunk, hogy a beteg em­ber meggyógyuljon, teljes ér­tékű legyen a munkában, nyu­godt, kiegyensúlyozott a csa­ládja körében. Egyformán ér­deke ez mindannyiunknak. HEGEDŰS JÁNOS: Az al­koholizmus sajnos, nem mai eredetű gondunk. Egészség és közösségromboló hatásáról már réges-régen tudnak, ír­nak. Én magam úgy gondolom, hogy azokat a körülményeket kell megváltoztatnunk, többek között a káros társadalmi szo­kásokat, javítani a munkakö­rülményeket, a munkafegyel­met, amelyek segítik az alko­holizmus terjedését S termé­szetesen formálni az emberek szemléletét, felkelteni, növel­ni igényüket a kulturáltabb szórakozás, a tartalmasabb életmód iránt, s több lehető­séget is kínál nekik erre. Az építőipari vállalatnál egyik sem tűnik egyszerűnek. A vállalat munkaterülete meg­lehetősen nagy. Egy kis túl­zással Pest megyétől egészen Irakig terjed. Az emberek munkája, magatartása egy­aránt nehezebben ellenőrizhe­tő. Csak adminisztratív esz­közökkel nem is boldogul­nánk. Ahol erre szükség van, természetesen ez sem marad el. A múlt évben negyven­négy fegyelmi határozat szüle­tett a vállalatnál, s ebből ti­zenkét esetben az alkohol volt a bűnös. Jó lenne, ha va­lóban csak annyi lett volna az italozó, a fegyelmezetlen ember. A munkahelyek jó ré­szében azonban ma még el­nézőek a munkavezetők, nem tartják be következetesen az előírásokat, mert nine* min­den munkára elegendő ember. BERKI MIHÁLY: Bizonyá­ra hasznos volna, ha e tekin­tetben egységesebb álláspont, jobb összhang alakulna ki az üzemek, intézmények között Semmiképpen sem kapjon pél­dául magasabb jövedelmet új munkahelyén az, akit koráb­bi helyéről a mértéktelen ita­lozás miatt küldtek el. MENUS FERENCNÉ: A ko­hászati üzemekben is dolgozik társadalmi bizottság. Felvilá­gosító propagandát fejtenek ki az alkoholizmus ellen, el­lenőrzik a munkahelyeket — különösen a kritikusabb dél­utáni és éjszakai műszakokat —, • ellátogatnak, ha szükségét látják a családokhoz Is. Emel­lett a gazdasági vezetők, a pártszervezetek, a szakszerve­zeti bizottságok, a KlSZ-alap- szervezetek is megteszik a dol­gukat. Volt olyan párttag, aki sok-sok beszélgetés után, jó­indulatú figyelmeztetés elle­nére sem tudott megválni as Italtól. Fártfegyelmi-büntetést kapott. Sok példa bizonyítja, hogy az üzemünkben dolgozó majd százötven szocialista brigád so­kat tehet és tesz is a rendért, a fegyelemért A ml brigá­dunk is vállalta, hogy különös gonddal ügyel arra, az alko­hol ne kerüljön be az üzem­be, s a brigádtagoknál ne legyen állandó vendég otthon sem. Egyik társunkra mégsem tud­tunk eléggé vigyázni. Sok idő­be került, míg megértette: az igazolatlanul hiányzó, fegyel­mezetlen ember nem csupán önmaga és családja, a becsü­lettel dolgozó társai ellen is vét. Az ő erejüket is fogyasz- sza, hiszen helyette is dolgoz­nak. NÖGRAD: Dolgoznak tehát a társadalmi bizottságok. Az al­koholizmus elleni következetes küzdelem, a megelőző, felvilá­gosító, nevelő munka azonban nem lehet csupán az ő gond­juk. Mint, ahogy a valóságban sem az. SZOÖ BÉLÁNÉ: Valóban, az állami, a társadalmi szervek széles körű, jól összehangolt munkájával, a köztük kiala­kult munkamegosztás fejlesz­tésével, a lakosság, mindenek­előtt a családok segítségével szoríthatjuk vissza az alkoho­lizmus terjedését Olyan egész­séges közszellem és társadal­mi gyakorlat kialakításán kell munkálkodnunk, amely elítéli az egészségre, a családra, a munkára egyaránt káros, mér­téktelen italozást. Félreértés ne essék, a Vöröskereszt nem kiáltja ki magát az absztinen­cia bajnokának. A kulturált életmódot, szórakozási szoká­sokat propagáljuk. Azt, hogy maradjunk meg embernek, tisz­teljük, becsüljük egymást min­den körülmények között. Ennek érdekében segítettük megyei szinten a társadalmi bizottság létrehozását, s ko­ordináljuk tevékenységét. Az üzemekben, intézményekben, lakóterületeken sok aktíva tá­mogatja munkánkat. Az alko­holizmus elleni propagandát kiadványokkal, felvilágosító előadásokkal, kiállítások szer­vezésével segítettük. A Mun­kásmozgalom az alkoholizmus ellen című kiállítást — 1980- ban — tíz napig vándoroltat­ok a megyében. Ez alatt jő néhány ankétra, eszmecserére sor került az üzemekben, in­tézményekben. Az elmúlt öt év alatt csaknem félezer elő­adást nerrectOnfe, 1 megha­ladta a százat a kapcsolódó filmvetítések száma. Az elő­adásokat több mint huszon- kétezer ember hallgatta meg. Tudom, nincs semmi biztosíték arra, hogy azok ültek a szék­sorokban, akiknek szükségük lett volna rá. De úgy gondo­lom, ha egyre többet, s töb­ben szólunk, teszünk az alko­holizmus ellen, azok is kény­telenek lesznek meghallani, akikért mindez történik. DR. HERPAI SÁNDOR: Egy esztendeje vagyok Nógrádban, korábban más megyékben, hasonló területen dolgoz­tam. Az a tapasztalatom, hogy itt sem rosszabb a helyzet, mint általában az országban. Vizsgálódásaink szerint a la­kosság egy szűk rétege az, ahol valóban aggasztó méreteket öltött az alkoholizmus. Ilyen például a városi, az üzemi életbe nehezebben illeszkedő, az iskolázottság, a műveltség viszonylag alacsony szintjén álló segédmunkásréteg. Kép­zett szakmunkás alig-alig ta­lálható az alkoholbetegek között. Ugyanakkor az Is be­bizonyosodott, elsősorban azokban az üzemekben jelent­keznek ilyen gondok, ahol szervezetlen a munka, laza az ellenőrzés, a fegyelem. Ahol rend van, kevesebb a gond is. Természetesen a szükséges intézkedések mellett fontos­nak tartom a felvilágosító, ne­velő munkát Magam is tar­tottam néhány előadást az al­koholizmusról. Azt láttam, ha a munkahelyi vezető, a műve­zető eljött, a munkások közül is többen meghallgatták az előadást. Mindezt azért hoztam szóba, mert a munkahelyi ve­zetők példaadását igen fon­tos tényezőnek tartom az al­koholizmus elleni küzdelem­ben. Ösztönöznünk kell a ne­velő munkát a lakóterületeken Is. Az üzemek és a lakóterü­letek vezetőinek rendszere­sebb, szorosabb kapcsolata mindenképpen hasznos volna. S vállalják fel a nevelő mun­kát a településeken, ha szük­séges a mindennapos felvilá­gosítást, meggyőzést a Vörös- kereszt és a Hazafias Nép­front aktivistái is. NÖGRAD: Mi történik azok­kal. akikhez a felvilágosító sza­vak, legyenek azok bármilyen meggyőzőek, bármilyen oko­sak, már nem jutnak el, mert betegei az alkoholnak? Mi­lyennek ítéli meg az alkohol- betegek gyógyításának feltéte­leit, s az utógondozást? DR. HERPAI SÁNDOR: A gyógyítás és az utógondozás feltételeit tovább kell javítani a megyében, éppen az alkohol- betegek hatékonyabb, tartós gyógyulása érdekiében. Ugyan­is egyetlen orvosnak tizenhét­tizennyolc beteggel foglalkozni egy óra alatt merő képtelen­ség. S a kórházi ágyak sze­rény száma — Balassagyar­maton harmincöt — nem te­szi lehetővé azt sem, hogy a szükséges Időt töltsék ott a be­tegek. Ebből következik, hogy több orvosra, egészségügyi szakemberre van szükség és több kórházi ágyra is, Balas­sagyarmaton és Salgótarján­ban egyaránt. SZOÓ BÉLÁNÉ: A Vöröske­reszt kezdeményezésére az el­múlt években mintegy hat­százötvenen vállalkoztak ön­kéntes kezelésre és valamivel több mint hatszáz esetben kényszer hatására tették azt. A nagyfai munkaterápiás al­koholelvonó intézetben öt év alatt mintegy nyolcvan me­gyei beteget kezeltek. Az utó­gondozottak száma pedig több mint kétszáz. DR. HERPAI SÁNDOR: Az eredményes gyógyító munka azonban nemcsak a tárgyi és a személyi feltételek függvé­nye. A mi munkánk azoknál az eseteknél hoz tartós ered­ményt, ha a beteg kéri, elfo­gadja segítségünket, minden kényszer nélkül, önként keresi a gyógyulást. Ezt ma még sok minden zavarja. Többek kö­zött az a szemlélet is, amely szégyellni valónak tartja ezt a kezelést. Aztán bizonyára len­dítene az önként vállalkozók számán, ha a gyógyító munka különböző fázisai jobban kap­csolódnának egymáshoz, ki­egészítenék egymást, s a bete­gek számára nem jelentene tartós elszakadást a munka­helytől, a' családtól. Megint csak tapasztalataim alapján mondom, a rendszer ott mű­ködik igazán jól, ahol a gyógy­kezelést alkoholellenes klub aegftl, «melynek esetleg egy gyógyult alkoholista a szerve­zője, irányítója. Sajnos, Itt ■ megyében még nincs ilyenre példa. Létrehozásának lehető­ségeit most keressük Salgótar­jánban. Végezetül talán még annyit, hogy a megelőzés, az alkohol- betegek gyógyítása, az utó­gondozás nem lehet csupán az egészségügy feladata. A mun­kahely, a család, a baráti kör egyaránt sokat segíthet abban, hogy a gyógyult beteg na­gyobb megrázkódtatás nélkül találja még újra helyét a tár­sadalomban. Ennek érdekében igyekszünk erősíteni kapcsola­tainkat az üzemekben, intéz­ményekben a munkahelyi ve­zetőkkel, a lakóterületek ve­zetőivel, az itt tevékenykedő orvosokkal, Vöröskereszt-szer­vezetekkel, társadalmi aktí­vákkal. NÖGRAD: Ami II további tennivalókat Illeti, gondolom, találnak benne eleget az álla­mi szervek, a pártszervezetek, a társadalmi és a tömegszer­vezetek Is. BERKI MIHÁLY: Minden bizonnyal. A Minisztertanács rendelete széles körű társa­dalmi összefogást ajánl a mun­kában. Időben megszülettek az erre vonatkozó megyei in­tézkedések is. A feladatok te­hát adottak, fegyelmezetten végre kell hajtani azokat a tanácsoknak, az egészségügyi intézményeknek, a gazdasági egységek vezetőinek, a Vörös- keresztnek, minden társadal­mi és tömegszervezetnek- Az eredményesebb munka, közös gondunk enyhítésének forrása csakis ez lehet. Természetesen további erő­feszítéseket teszünk a követke­ző években is a gyógyító mun­ka, az utógondozás feltételei­nek javítására Balassagyar­maton és Salgótarjánban. Mindkét városra vonatkozóan megvannak az elképzeléseink a jelenlegi körülmények meg­nyugtató változtatására. A megelőző munkában, minde­nekelőtt a fiatalok nevelésé­ben szükséges gondot fordíta­nunk. Tudatosítani kell ben­nük: a fiatal, fejlődő szerve* zetre az alkohol mindennél nagyobb veszélyt jelent. Emel­lett, kihasználva meglevő, s egyáltalán nem kevés lehető­ségünket, teremtsük meg szá­mukra a kulturált szórakozás, hasznos időtöltés lehe óságait. S ebben hasznos segítő tár­sunk lehet a KISZ. HEGEDŰS JÁNOS: Sok­irányú tevékenységünkből csu­pán egy-kettőről szólok. Szí­vós, kitartó politikai nevelő munkával, meggyőző érveink­kel mindenképpen erősítenünk kell befolyásunkat a fiatalok körében. El kell jutnunk odá­ig: a klubba, a művelődési ház-, ba, avagy a brigádösszejöve­telre ne csak a pálinkáért, vagy a sörért menjen el a fiatal, ha­nem azért, mert jól szórako­zik, esetleg ismereteit is gya­rapítja érdekes, tartalmas programjainkon. LIPTÄK SÁNDOR: Az al­koholizmus elleni küzdelem igen bonyolult, gyakran ellent­mondásokat hordoz. Ennek megfelelően kell tehát munkál­kodnunk- Ügy gondolom, hogy a továbbiakban sem mond­hatnak le egyetlen üzemben sem arról, hogy gondosan szervezzék, irányítsák a mun­kát, minden ember ismef­je feladatát, s ellenőriz­zék azt, mit, hogyan vé­gez. A munkahelyi vezetők példaadását változatlanul fon­tosnak tartom. Mert, hogyan követelhet az a művezető, munkahelyi vezető, mérnök rendet, fegyelmet, ha a maga dolgát nem végzi el becsület­tel, s azt is tudják róla, igen­csak jó barátságban van az al­kohollal. SZOÖ BÉLÁNÉ: Csupán egyetlen dologra szeretném még felhívni a figyelmet. A párt-, az állami szervek, a tár­sadalmi és tömegszervezetek intézkedései, a közös erőfeszí­tések, a mértéktelen alkoholfo­gyasztás visszaszorítására, ezek után is csak akkor lehetnek eredményesek, ha találkoznak a családok megértésével, tá* mogatásával. NÓGRÁD - 1982. május 15., szombat

Next

/
Oldalképek
Tartalom