Nógrád. 1982. április (38. évfolyam. 77-100. szám)

1982-04-22 / 93. szám

reih ívás A Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség Nógrád me­gyei bizottsága, a Szakszervezetek Nógrád megyei Tanácsa, a Nógrád^ megyei Tanács VB művelődésügyi osztálya és a testnevelési és sporthivatal akciót hirdet sportpályák kar­bantartására, felújítására, és építésére! Az akció célja: hogy sokoldalúan képzett, szellemileg és fizikailag egyaránt jól felkészült, egészséges ifjúságot nevel­jünk. A testnevelési és sportolási feltételeknek javítása és ezen keresztül a településhelyi „Edzett ifjúságért” és a „munkahelyi olimpia” tömegsportmozgalom lehetőségeinek bővítése. Az akcióban vegyen részt megyénk minden KISZ- és szakszervezeti szervezete, úttörőcsapata, sportegycsületc. vállalata, szocialista brigádja, munkahelyi, lakóterületi, if­júsági és felnőttkollektívája. A részvéte] feltételei: Gj kispályák építése (kézilabda, röplabda, kosárlabda, tollaslabda, atlétikai pálya, sportud­var, játékudvar, erdei tornapálya, sportpark stb.). A meglevő sportlétesítmények felújítása, bővítése, kor­szerűsítése, karbantartása. Művelődési és egyéb létesítmények sportolási célra tör­ténő átalakítása — eredeti rendeltetésük meghagyása mel­lett. Jelentkezés módja: A felhíváshoz csatlakozók a helyi tanáccsal történő egyeztetés után írásban jelentkezzenek a Szakszervezetek megyei Tanácsán és a KISZ Nógrád me­gyei bizottságán. A jelentkezés tartalmazza: A csatlakozó kollektíva ne­vét, címét. A vállalt tevékenység megjelölését, a tervezett társadalmi munkaóra és forint értékét (új létesítményeknél a megépítendő objektumok jellemzőit is közöljék.) A helyi (tanácsi, üzemi) hozzájárulás összegét. A kezdés és várható befejezés időpontjának megjelölését. Értékelés: A meghirdető szervek képviselőinek részvé­telével minden év május 1-én. Az akciót meghirdető szer­vek év közben is rendszeresen segítik, ellenőrzik az elvég­zett munkát. A NÖGRÁD rendszeresen tájékoztatást ad. A verseny díjazása: A helyezettek között 5—15 ezer forintig terjedően, összesen 125 ezer forintot oszt ki a ver­senyértékelő bizottság. Bízunk abban, hogy felhívásunk termékeny talajra ta­lál a lakosság széles rétegeiben és a „Minden oktatási in­tézmény mellett legyen sportpálya” akció eddigi jó hagyo­mányait megyénk ifjúságának és dolgozóinak sportolási le­hetőségei fejlesztésére is kiterjesztik és újabb tartalmi munkával gazdagodik c tevékenység is. Gulyás Jánosné megyei müv. oszt. vezetője Juhász András KISZ megyei első titkár Szúnyog Tibor testnevelési és sporthivatal elnöke Medvcd Károly SZMT vezető titkára Honvédelmi öttusa A KISZ Nógréd megyei bi­zottsága, a megyei tanács vb. művelődési osztálya, az MHSZ Nógrád megyei vezetősége, a Polgári Védelem Nógrád me­gyei Parancsnoksága és a Ma­gyar Vöröskereszt Nógrád megyei vezetősége az 1931/82- es tanévben is meghirdette a honvédelmi öttusa csapatver­senyt a középfokú tanintéze­tek diákjai részére. A II. osztályos leány- és fiúcsapatok (5 fős) részére szombaton a salgótarjáni vá­rosi sportcsarnokban rendez­ték meg a megyei döntőt. A versenyen 10 leány- és 11 fiú­csapat mérte össze tudását párbajlövészetben, honvédel­mi akadályversenyben, fegy­veres váltófutásban. A csapa­toknak 13+1 kérdést tartal­mazó feladatlapot is meg kel­lett oldaniuk. A leánycsapatok el­sősegélynyújtási feladatok végrehajtásában, míg a fiúk „grundbirkózásban" mérték össze ügyességüket. Eredmények, leánycsapat­verseny. 1. Táncsics M. közg. és kér. szakközép. (S.-tarján) 45.5, 2 Eü. szakközép. (Star- ján) 42.5, 3. 209. ISZI (Nagy- bátony) 41,5 4. Mikszáth K. gimnázium (S.-tarján) 38.0 S. gimn. és mg. szakközép. (Szécsény) 38.5, 6. Bolyai gimnázium (Starján) 38.0 pont. Fiúcsapatversenyben: 1. .Kisterenyei gimnázium 50.0, 2. Stromfeld A. gép. és gép­gyárt techn. 49.0, 3 Szántó K. János gim. és ^ü. szak­közép. (B.-gyarmat) 42,5. 4. 211. ISZI (Salgótarján) 40,5, 5. 209. ISZI (Nagybátony) 40.0. 6. Nógrádi S. gimn. és mg. szakközép. (Szécsény) 39.0. pont. Csatát nyert NagybátonySan TÁJFUTÁS Egyéni éjszakai bajnok: Zentai (MAG—MEDOSZ SE) F 19 B (táv: 5090 m), 11 ep. Bajnok: Varga András (STC) 63.55, edző: Marczis I„ Hodur K. 2. Gyurkó Gábor (MÁG— MEDOSZ SE) 85,37, 3. Szeitz Zoltán (H. Balassi SE) 96,40 mp. F 17 B (Táv: 4220 m, 11 ep.) Bajnok: Fehérvári Péter (STC) 90.56, edző: Marczis I„ Hodur K., 2. Kovács Gábor (Bgy. MEDOSZ) 100,50. 3. Gáborik László (STC) 124,20 mp. A kitűnően rendezett ver­seny eredményhirdetése után vált ismertté, hogy kik jutnak a vidéki éjszakai bajnokság döntőjébe. Ezek szerint a fel­nőtteknél az 1—6. helyezett, junioroknál és ifiknél a győz­tes képviselheti megyénket a május 22-t vidéki egyéni éj­szakai bajnokságon. — adorján — A győztes Zentai József Pénteken este fél kilenckor lehetőségét elszalasztva, enyhülő tavaszias időben kéz- ponttal érkezett célba. dődött meg Salgótarjánban, a Zója-liget környékén az 1982. évi megyei egyéni éjszakai táj­futóbajnokság. A szokatlanul nehéz, tájékozódási képességet hiba- Nem sokkal ezután klubtársa, Mo- hácsy Tamás, majd a MÁG— MEDOSZ három versenyzője mellett Kovalcsik (Bgy. ME­DOSZ) is kiesett a küzdelmek- igénylő versenyen több megle- bői. Éjfél előtt alig egy órával pő eredmény született. Felnőt- aztán Fehérvári (STC) és Ko- teknél a rutinos Zentai József vács (Bgy. MEDOSZ) együtt (MÁG—MEDOSZ SE) a me- érkeztek célba. Mint kiderült zőny elején indulva egy órán hibapont nélkül, így nagy meg- belüli idővel elsőként futott át lepetésre a serdülő korú ver- a célon. Ekkor még senki nem senyzők megelőzték a náluk sejtette, hogy ettől jobb időt a később rajtoló versenyzők már nem tudnak elérni. Így az elmúlt tíz év során a MÁG— MEDOSZ SE versenyzője he­tedszer nyert éjszakai bajnoki címet. Junioroknál az esélyes Varga András feledtette a sokévi éjszakai versenyek ki­siklásait és első ízben bizto­san nyerte versenyszámát. Az ifjúságiaknál a kiemelt esélyes az aranyjelvényes Török Jó­zsef (STC), az év legnagyobb 3—4 évvel idősebb ifjúsági ko­rú versenyzőket. Eredmények. F 21 B. (táv 5090 m), 11 ellenőrző •pont. Bajnok: Zentai József (MÁG— MEDOSZ SE Pásztó) 50,05, 2. Pelyhe Dénes (STC) 58,57, 3. László Károly (H. Balassi SE) 62,54, 4. Zentai László (MÁG— MEDOSZ SE) 63.17, 5. Holtner Attila (MÁG—MEDOSZ SE) 66.35. 6. Győri László (STC) 70,28 mp. lett labdarúgó Berták Bélát, a nagybátonyi szurkolók tősgyökeres bá­nyavárosinak tartják. Mi több: kiváló labdarúgónak. És a szőkésbarna hajú, mokány fiú játékával ezt bizonyítja Is. Kereken hét esztendeje. — AzSKSE-ből Igazolt át. — 1975-ben. A patinás tar­jáid klubnál kezdtem futbal­lozni. A tornát cseréltem fel n focival. Szabó Géza — aki a sportiskolában két éven ke­resztül foglalkozott velem —, javasolta, hogy menjek a Ko­hászokhoz. Rigó Lajos — aki máig is legkedvesebb edzőm —. kezei alatt az ifiből értem a nagycsapat kapujához. Ne­kem az „ígéret földjét” jelen­tette az öt, „színrelépés”, az NB XI-ben! Tóth Ernővel, Oláh Zolival és másokkal egyetemben. Akkortájt jobb­szélső voltam. — Később már hátrább ke­rült. — Szerdai napon igazoltak Naeybátonyba, vasárnap már pályára léptem. Beállóst ját­szottam, Oroszlányban. 2—1- re kikaptunk. Ettől függetle­nül én végtelenül boldog vol­tam. — Csatát nyert? — Mondhatni így is. Állan­dó csapattag lettem Szojka Ferencnél. Sajnos, az idény végén kiestünk a másodosz­tályból! Időközben sorkatonai szolgálatra vonultam be. Az NB III-as Thury SE-ben rúg­tam a labdát. A leszerelés előtt, átrándultam az Olajbá­nyászhoz. Fél év alatt azon­ban csak három mérkőzésen szerepelhettem. — Visszatért Nógrádba. — A bátonylak ismét szíve­sen fogadtak. Hely akadt szá­momra. Ennek már négy éve. — Csak „megyei” gárdába jött. — De — bajnokok lettünk! S majdnem sikerült előbbre­lépni. — Egy évvel később már igen. — Teljesen megérdemelten. A megyei bajnokságot nagy előnnyel nyertük. Követke­zett az osztályozó. Budapesten, a Soroksár ellen diadalmas­kodtunk. Ttth on szintén frif voltunk a jobbak. A fővárosi­ak elleni győzelem életem egyik legnagyobb élményét je­lentette, mindent kárpótolt. Bertók (jobbról) Mohácsival küzd a labdáért. ( (Fotó: Herbst Rudolf) — Hány esetben szerepelt NB-s mérkőzésen? — Közel 15C alkalommal. — Gólt lőtt? — Az NB Ill-ban — bünte­tőkből és szabadrúgásból —, nyolcat. Az NB II-ben nem sikerült. Azaz: Bábolnán Ön­gólt vétettem. De erre nem vagyok büszke. — Azóta nem fordult elő Ilyesmi ? — Nem! Aztán még vala­mit: csak ifista koromban vol­tam kiállítva, Egerben. — Nyugodtnak látszik a pályán. — Nem mondhatnám. Ahogy múlik az idő, egyre „komolyabban” veszi az em­ber a dolgokat. Á társaimnak, ritkán szólok, mérkőzés köz­ben. A játékvezetőnek pedig soha — semmit! — Ki a példaképe? — Védő létemre, Gerd Mül­— Ismét NB II-es játékos ler- Csodálatos gólokat rú­lett — Harmadszor! Sajnos, megint csak „retúrjeggyel” utaztunk. Azért szép volt. — A lehetőség továbbra Is adott. Önnek is, a csapatnak is. — A legnagyobb óhajom, hogy ismét a másodosztályban játsszak. Egyébként — akár hihető, akár nem —, ennél sohasem vágytam feljebb. Is­merem magamat, képességei­met, ezért mondom: nekem az NB II a plafon! Más do­log, hogy kétszer, nagyobb csapatoktól is kaptam ajánla­tot. gott. — Mi az igazi posztja? — A beállós helyén — úgy érzem —, tudok legtöbbet nyújtani. — Mit jelent ma védőnek lenni? — A mi szempontunkból, a mai futball kegyetlen is. Sok­szor a keménység, a durvasá­got kimeríti. Sokan valóság­gal megfélemlítik az ellenfele­ket. Sajnos, többen azt tart­ják: inkább vágd fel, mint engedd el a csatárt. — A családja sportolókból áll? — Édesapám sokáig volt * megyei természetjáró-szövet­ség elnöke, a feleségem ver­senyszerűen tornászott. Re­mélem a négyéves Andrea követ minket. Futni és bicik­lizni imád. Bertók Béla, a mokány, sziklakemény, nagybátonyi labdarúgó, még csak 25 éves. Múltja és jelene, ennek elle­nére mór van. Amennyiben továbbra is eredményesen ját­szik — jövője is biztosított! Ennek sok száz szurkoló is örül. Tóth István TEKE Forduló az NB Ill-ban Ifj. Huram Gyula (St. Síküveggyár) országos vidékbajnok Az elmúlt napokban az NB Ill-ban minden Nógrád me­gyei csapat szerepelt. A Mát- ranováki Vasas tekézői ide­genben léptek pályára és győ­zelmet arattak. Pásztó gár­dája hazai pályán ért el si­kert, míg Somoskőújfalu együttese Egerben vereséget szenvedett. A forduló ered­ményei: Egri Forgácsoló—Somoskő­újfalu 6—2 (2248—2201 fa). Egri Forgácsoló: Miskolczi 394, Jezoviczki- 370, Vincepap 390, Mohácsi 376, Kovács 354, Leszkovszky 364. Somoskőúj­falu: Kéri 382. Kotroczó S. 359, Fancsik 368, Miskei 372, Borsós 357, Balázs 363. Pásztó—Egri Közút SE 6—2 (2306—2281). Pásztó: Tóth 385, Győri A. 393, Kocz- ka L. 385, Győri L. 371, Kocz- ka M. 360, Csemer 412. Egri Közút SE: Kun 424, Tóth 387, Varga 301, Holló 359, Utas! 373, Szecskó 377. Lőrinci Elektromos—Mátra- nováki Vasas 3—5 (2394—2411). Mátranováki Vasas: Fodor T. 411, ifj Kecskés B. 389, He­gedűs 395, Kozma 389, Nádas- di 407, id. Kecskés B. 420. Lőrinci Elektromos: Kovács 406, Nagy 395, Mikula 399, Bor 386, Juhász 410, Nyári 398. Az országos vidék ifjúsági és serdülő egyéni bajnokság küzdelmeit Debrecenben bo­nyolították le. A nagy me­zőnyben ott volt ifj. Huram Gyula is, az St. Síküveggyár képviseletében A serdülő te- kéző nagyszerűen helytállt a kétnapos versenyen. Annál is inkább dicséretes a teljesít­ménye, mert már 200 golyót kell dobniuk a résztvevőknek. A vidéki serdülő fiatalok se­regszemléjén ifj Huram Gyu­la az első napon 421, a má­sodikon pedig 413 fát ütött, összesen 834 fa volt a teljesít­ménye. Ezzel a tarjáni fiú a vidék bajnokság első helye­zettje lett, s bejutott az or­szágos döntőbe. D. L. Á labdarúgó NB I. eredményei Tatabánya—SZEOL AK 2—1 (1—1) Tatabánya, 4000 néző, v.: Huták. Góllövők: Csapó, Hermann, illetve Kozma (11-esből). A hazaiak szinte végigtá­madták a 90 percet, több gól­helyzetet teremtettek, de azok ten győzött többségét elügyetlenkedték a támadók. Zalaegerszeg—Ózdi Kohász 1—0 (0—0) özd, 2000 néző, v.: Németh L. Góllövő: Fegyverneki (ön­gól). Küzdelmes, de csak köze­pes iramú mérkőzést vívtak a csapatok. Rába ETO—Békéscsaba • 1—0 (0—0) Békéscsaba, 10 000 néző, v.: Kuti. Góllövő: Hannich (11-esből) Helyenként színvonalas ta­lálkozón a döntetlen igazságo­sabb lett volna. PMSC—Vasas 3—2 (1—0) Pécs, 4000 néző, v.: Maczkó. ■ Góllövők: Róth, Kardos. Lutz, illetve Kiss (2). Megérdemelten szerezte meg mindkét pontot a hazai csapat. Diósgyőr—Volán 2—0 (2—0) Diósgyőr, 4000 néző, v.: Urbán. Góllövő: Fükő, Tatár. A két gyors hazai gól után, a DVTK tartani tudta az eredményt, s rászolgált a győzelemre. Csepel—Nyíregyháza 9—0 Csepel-, 1500 néző, v.: Szávó A meglehetősen alacsony színvonalú találkozón mindkét csapat mélyen tudása alatt játszott. DMVSC—Videoton 2—0 (1—0) Debrecen, 11 000 néző, v.: Győry. Góllövő: Jankovicss és Nagy II. A hazai csapatnak több gól­helyzete volt, így megérdemel­BP. Honvéd—Haladás 3—0 (1—0) Kispest, 2000 néző, v.: Pál­völgyi. Góllövők: Bodonyi, Ester­házy, Hegedűs (öngól), A kispestiek teljesen meg­érdemelten nyertek, ilyen arányban is. Ferencváros—Ű. Dózsa 5—0 (1—0) Üllői út, 25 000 néző. v.: Jaczina Góllövő: Szokolai (3), Pö!ös- kei. Rab. „Kiütéses” győzelmet aratott az erősen tartalékos Ü. Dózsa ellen a bajnoki címre pályázó Ferencváros. Sorokban Női kosárlabda MNK mér­kőzés színhelye lesz ma a sal- góltarjáni sportcsarnok. A 18 órakor kezdődő találkozón az STC — mint a megyei selejte­ző győztese — a Ganz- MÁVAG NB I-es csapatát fo­gadja. ☆ Rimócon szerepel az STC labdarúgócsapata. A 15 óra­kor kezdődő mérkőzés után 18.30-kor a klubkönyvtárban beszélgetésre kerül sor. Téma: a futball.

Next

/
Oldalképek
Tartalom