Nógrád. 1982. március (38. évfolyam. 51-76. szám)
1982-03-11 / 59. szám
Visszapillantó tükör Jobb játékot, Bgy. SE! Kézilabda Karancs Kupa Vereséget szenvedett a Pásztó ffagy érdeklődés előzte meg ■ Balassagyarmati SE NB II-es labdarúgócsapatának első tavaszi hazai bajnoki mérkőzését A kellemes napsütés több mint 3000 embert csalogatott ki a nagyligeti sportpályára. Voltak olyanok, akik fölényes hazai győzelmet vártak, mások tartottak a mérkőzéstől, mondván, hogy az ellenfél nyugodtan játszhat, hiszen sok veszítenivalója már nincs. Sokan kíváncsiak voltak az újonnan igazolt játékosokra, kiváltképpen Zámbóra, aki a tudósítás szerint a BKV Előre elleni találkozón a mezőny fölé nőtt. Hidegzuhanyként hatott a találkozó elején a bábolnaiak vezető gólja, amelyet jól eltalált szabadrúgásból szereztek. A Bgy. SE görcsös erőfeszítései aztán meghozták az egyenlítést, majd a vezetést is, de a csapóit játéka sok kívánnivalót hagyott maga után. A második játékrész elején szerzett harmadik gól végül is eldöntötte a találkozó sorsát, több öröm azonban nem volt ezen a délutánom. A vendégek „most már úgyis mindegy” alapon bátran támadtak, s néha bizony alaposan megkeverték a hazaiak védelmét, amelynek játéka messze elmaradt megszokott magabiztosságától. A szurkolói vélemény ezúttal közel járt az igazsághoz: „Ha jobb képességű ellenféllel állunk szemben, biztos baj van!” A csatárok teljesítményéről sem lehet sok jót mondani. Rengeteget korülményesked- tek, keveset vállalkoztak, szinte reményüket vesztve játszottak. Ügy tűnik, a sérült Szalai hiányát erősen megérzik! A mutatott játék alapján a középpályásokról kedvezően lehet nyilatkozni. Zámbó vezérletével uralták a pálya nagy részét, sokat és hasznosan mozogtak, s a szemfüles Föl d esi gólt Is szerzett. Ezúttal hármójuk jó teljesítménye sem segített azonban, hogy a mérkőzés nem kerülhetett a szépségdíjas találkozók sorába. Az elkövetkező mérkőzéseken jobb csapatteljesítményre lesz szükség, hiszen az NB Il-es létért folytatott harc egyre kiélezettebb lesz, s egy- egy kihagyott „ziccer”, egy-egy védelmi megingás — végső esetben — a csapat sorsát is megpecsételheti. A soron következő bajnoki találkozón — idegenben a Pénzügyőr ellen — a gyarmati csapat bizonyíthatja, hogy jobb játékkal, kevés hibával, képes a győzelemre! v. i. Arcok és tettek A területi bajnokságban vasárnap lezajlott csoport- rangadónak számító Hatvani KVSC—Nagybátonyi Bányász labdarúgó-mérkőzésen — némi meglepetésre — a vendégek diadalmaskodtak 2—1 arányban. Ezzel nemcsak feledtették az első fordulói gyenge hazai teljesítményüket, és az ősszel a Hatvantól elszenvedett 3—1-es vereséget, de szorosan felzárkóztak a listavezető házigazda mögé. A két együttes bajnoki címért folyó versengése így sokkalta élesebbé vált. S remélhetően c. nógrádi gárda ér célba. Amennyiben a hevesi városban tapasztalt erényeket .. további mérkőzéseken fel tudja vonultatni — úcv minden bizonnyal. Lássuk csak: miben múlták felül ellenfelüket (és saját magukat Is) a nagybátonyi játékosok! Mindenekelőtt lelkesedésben, akarásban, harcosságban. Ä hazaiak első negyedórás fergeteges rohamait okosan lefékezték, tartották a labdát, amikor mód és lehetőség nyílt rá támadtak is. S a szemre is tetszetősebb játék révén gólokat érhettek volna el. De Szabó György távoli lövése Ónnúgv elzúgott a felső léc fölött. mint Bocsi 22 méteres szabadrúgása. Aztán Loch két alkalommal is elügyet- lenkedte helyzetét. Anropő. Loch! Védekezett Is, ha kellett, s „indított” egy veszélyes hazai akciót. A 23. percben ártatlan helyzetben hazaadott, a hatvani balszélső és a vendégkapus rajtolt a labdára. Kerek elesett, Bodnár a játékvezető meglepetésre 11-est ítélt. Bó- na büntetőjét azonban Kiss ragyogó védéssel kitenyerel- te a jobb alsó sarok elől. Felszabadult a kapu és Kiss is felszabadultabb lett. Jogosan, mert a büntetőben azért kissé benne volt. Mint ahogyan a hatvaniak közvetlenül a szünetet megelőző góljában is. Futó labdája ugyanis alig vánszorgott a kapuba. A bátonyl kapus — további kitűnő védésekkel — aztán mindent feledtetett... Bocsi és Loch is. A középpályás az egyenlítő gól előtt kitűnő labdát tálalt Dórának. Nem véletlen, hogy a Bányász egyik legjobbjának már csak be kellett tennie a labdát. És Loch? A 88- percben volt mersze, hogy Szabó Györgytől kapott átadás után két csellel „elküldjön” védőket, aztán ballal oda tegye a pettyest, ahová az az adott helyzetben való: gólba! A vendégjátékosok néme-: lyike — mint ez a leírtakból i. kitűnik — alaposan helyrehozta korábban elkövetett hibáját. Ezzel önmagát is legyőzte. Vagyis most a Nagy- bátony „hetvenkedett”, Hatvanban. Nem úgy mint ősszel a bányászvárosban. Végül meg kell említeni Szabó Györgyöt. Az STC-től igazolt nyurga fiú ezen a napon ragyogó teljesítményt nyújtott. Amolyan Nyilasistílusban szervezte a játékot, tette-vette a labdát, beszáguldozta szinte az egész pályát. Komoly érdemei vannak az idegenbeli — és Dávid edző által a mérkőzés előtt megjövendelt — győzelemben. A középpályás Dóra J. nem csak gólt lőtt, hanem a védekezésből is kivette részét. Képünkön: saját kapujuk előteréből hozza ki a labdát. A Karancs Kupa kézilabdatorna lassan a befejezéséhéz közeledik. Két fordulóval a vége előtt már három csoportban eldőlt a kupa sorsa. A férfiaknál az STC fölényesen, pontveszteség nélkül vezeti a mezőnyt. A nők között a Pásztó szintén kupagyőztesnek tekinthető. A női ifjúságiaknál már befejeződtek a küzdelmek. A férfi ifjúsági csoportban az STC áll jelenleg az első helyen. Az utóbbi forduló meglepetése, hogy az újdonsült NB Il-es pásztói női együttes vereséget szenvedett a Bgy. SE csapatától. A férfiaknál a szimpatikus karancslapujtői gárda legyőzte az érsekvadkerti együttest, viszont alulmaradt a Nagy- bátony az Érsekvadkert ellenében. Eredmények. Férfiak: Érsekvadkert—STC 20—27 (9—16), v: Csetneki, Kővári. Ld: Cseh 10, Fülöp és Kovács- pál 3, ill: Nágel 8, Tóth István, Tóth Imre és Szabó 4—4, Bertók 3. A javuló játékot mutató vadkertiek a II. félidőben egyenrangú ellenfélnek bizonyultak. Pásztói SE—Karancslapujtő 33—16 (14—9) , V: Mihalovics, Sidó. Ld: Sándor 11, Alapi S. 10, ill: Novák 6, Andó 5, Tar 2. A második félidőben hengerelt a Pásztó csapata, a cseppet sem barátságos légkörű találkozón. Bgy. SE—Nagybátony 27—18 (13—7) V: Kocsis, Valkovszki. Ld: Kovács 8, Tarnóczi 5, ill: Ma- csó 11, Földi 3. Csak az első félidő 16. percéig volt szoros a találkozó. Pásztói SE—STC 20—34 (11—19) V: Bánáti, Simon P. Ld: Mucsina és Sándor 4—4, Bán és Mészáros 3—3, ill: Nágel 13, Urbán és Pádár 4—4. Látványos első félidőt produkált az STC. Főleg Nágel szélsőjátéka és elfutásai arattak tapsot Mezei futóverseny Balassagyarmaton Kellemes tavaszlas Időben, több azaz résztvevővel került sor a na- pokoan a balassagyarmati városi- járási mezei iutóversenyre a volt városi repülőtéren. Az egyes korosztályok versenyzői különböző tavokon mérték össze tudásukat. A győztesek a március 21-1 megyei versenyen indulhatnak, melyet szintén Balassagyarmaton rendeznek. A városi és a Járási résztvevőknek külön rendezték meg a versenyeket, s érdekességnek számított, hogy a városi versenyen meghívottként részt vettek rom- hányl fiatalok is. A városi fiatalok versenyén közel 300 fő Indult. Eredmények: Balassagyarmat város, lányok: i osztályos tanulók. (Táv. kb. 800 méter)1. Molnár Mariann (Rákóczi), 2. Juhász Brigitta (Dózsa), 3. Kasa Lucia (Dózsa). 5. osztály (1000 m): 1. Pankolai Szilvia (Romhány), 2. Fejes Szilvia (Dózsa), 3. Szépvölgyi Agnes (Romhány). s. osztály (kb. 1000 m): 1. Ben- kő Andrea (Dózsa), 2. Virág Nóra (Dózsa), 3. Jóni Ildikó (Rákóczi). 7. osztály (kb. 1000 m): 1. Keresztúri Ildikó (Rákóczi), 2. Vitéz Gabriella (Dózsa), 3. Gedőczt Enikő (Dózsa). s. osztály (kb. 1000 m): 1. Deák Katalin (Dózsa), 2. Lőrinez Emőke (Rákóczi), 3. Laczka Agnes (Rákóczi). Középiskola, 1. osztály (kb. 1000 m): 1. Bettenbuch Tünde (Balassi), 2. zsingor Katalin (ITSK), 3. Gvőry Rita (ITSK). Fiúk 4. osztály (kb 2000 m): 1. Mátyás Zsolt (Rákóczi), 2. Lavrtk Zsolt (Dózsa), 3. Kiss Zsolt (Ifjúsági). 5. sztály (kb. 2000 m.): 1. Ha- vay Krisztián (Dózsa). 2. Kovács Dusán (Bajcsy), 3. Kalácska Ferenc (Dózsa). «. osztály (2000 m): 1. Tóth Tamás (Romhány), 2. Gál Richard (Bajcsy), 3. Szilágyi Attila (Bajcsy). 7. osztály (2000 m): 1. Góllk Attila (Dózsa), 2. Vizler István (Dózsa), 3. Tóth Zoltán (Rom- hány). 8. osztály. (2000 m): 1. Berta László (Dózsa), 2. Szabadkai György (Dózsa), 3. Gáspár Zsolt (Petőfi). Középiskola, 1. osztály (kb. 2000 m): 1. Kokavecz Mátyás (Balassi), 2. Strézs Erik (Balassi). 2. osztály (2000 m): 1. Kőhalmi László (Balassi). 3. osztály (2000 m): 1. Jamrik János (ITSK), 2. Szűcs Gábor (ITSK), 3. Korpás István (ITSK). Balassagyarmati járás. Lányok. 4. osztály (1000 m): 1. Makk Csilla (Rimóc), 2. Szabó Enikő (Érsekvadkert), 3. Homot Hajnalba (É.-vadkert). 5. osztály (1000 m): 1. Kovács Mónika, 2. Hrapan Teodóra, 3. Bernhard Mária (mindhárom E.-vadkert). 6. osztály (1000 m): 1. Kordics Katalin (E.-vadkert), 2. Gólyán Beáta (Rimóc), 3. Szabó Csilla (E.-vadkert). 3. osztály (1000 m): 1. Gőlik Éva, 2. Bulejka Melinda, 3. Kordles Ilona (mindhárom É.-vad- kert). Fiúk. 4. osztály (1000 m): 1. Jusztin Tamás (Rimóc), 2. Varga Sándor (Dejtár), 3. Bagota Gábor (É.-vadkert). 5. osztály (1000 m): 1. Jakubecz Tamás (É.-vadkert), 2. Kutlal Gyula (E.-vadkert), 3. Kovács Norbert (É.-vadkert). 6. osztály (1000 m): 1. Klinger Attila, 2. Erdős István, 3. Bern- hard János mindhárom É.-vadkert). 7. osztály. (1000 m): 1. Molnár Árpád, 2. Bakó Károly, 3. Kört- veiyesi Tamás (mindhárom É.vndkert). 8. osztály (1000 m): 1. Benyő Tamás, 2. Valent Péter (mindkettő É.-vadkert). Közgyűlés Ecsegen Labdarúgásban előbbre szeretnének lépni A napokban az ecsegi községi sportkör közgyűlésén vettünk részt, amelyet együtt rendeztek az MHSZ-szel. Csetneki Miklós, az egyesület elnöke először a vezetőség munkáját értékelte — tárgyilagosan. A legutóbbi választások óta a gazdaságvezetői tisztségben került sor cserére. A testület tagjai közül elismeréssel szólt Gáspár Sándor és Lendvaí Jó- zsefné tevékenységéről, bírálattal Illette viszont ifj. Kelemen József, valamint Vtacze Jenő munkáját. Az egyesületnél két szakosztály — labdarúgás és kézilabda — működik, ezenkívül jelentős segítséget nyújtanak a tömegsportrendezvények szervezéséhez. A felnőtt-lab- darúgócsapat a járási bajnokságban szerepel. Az 1981—82- es bajnoki évadban az első helyezés megszerzését tűzték ki célul. Az őszi idény befejezésekor csupán a negyedik helyet érte el a csapat. Azonban a kitűzött cél még nem elérhetetlen, hiszen Palotást, Mát- raszőlőst, valamint Káliét Is hazai pályán fogadja az ecsegi együttes. A felnőttcsapat különben részt vett a Szurdokpüspökiben lezajlott Mátrai Irnre- emléktornán. ahol vereséget szenvedett, s így harmadszor nem tudta megnyerni a kupát. Az ifjúsági labdarúgók változó teljesítményt nyújtottak. s ősszel a hatodik helyen végeztek. A csapatban viszont több van. Szó esett a közgyűlésen a női kézilab dacsapatról is, amely a megyei első osztályban szerepelt, s a múlt évben igen gyenge teljesítményt nyújtott. Még a hazai mérkőzéseken sem tudtak kiállni. Az Idén úgy döntött a vezetőség, hogy a női kézilabdegyüttest nem a megyei, hanem a járási bajnokságba nevezi be. Az egyesület közreműködésével több tömegsportrendez- vényen is szerepeltek a köz- sé? fiataljai. Ott voltak a falusi dolgozók nyári spartakiád- ján, részt vettek a palotási tömegsportnapon, s a már említett emlék tornán. Az egyesület Időközben nagy gondot fordított a pártoló tagság szervezésére, amely lényegében alapot szolgáltat a sportkör működéséhez. Az eddigiekben jó volt a sportolók felszere- lésellétottsága és a létesítmények területén is a jók között emlegetik az ecsegieket. A főbb feladatok megfogalmazásakor szóltak a mozgalmi és tömegszervezetekkel való kapcsolat erősítéséről, az egyesület taglétszámának emeléséről, valamint a több tömegsportrendezvényen való részvételről. Dcmény László Il-es csapata Érsekvadkert—K arancslapujtő 27—28 (13—15) V: Mihalovics, Sidó. Ld: Cseh 8, Fülöp és Boda 7—7, ill: Andó 8, Novák 7, Tar 5, Sági Simon 4. Presztízsmérkőzést vívott egymással a két nyeretlen csapat. A Karancslapujtő végig lépéselőnyben volt, egy pillanatra sem engedte ki kezéből a vezetést. A kupa állása 1. Pásztói SE a. Bgy. SE 3. STC 4. Nagybátony 5. Egri SE 87-1 153-11« 14 7511 116- 98 U 6 2 - 4 92-106 4 7124 119-136 4 8116 131-161 3 A góllövőlista élmezőnye: 11 Vass Éva (Egri SE) 86 góllal, 2. Pádár Katalin (Nagybátony) 49, 3. Kiss Lászlóné (Bgy. SE) 48. Férfi Ifjúságiak: Érsekvadkert—Bgy. SE 24—26 (12—13) V. Mihalovics, Sidó. Ld. Fülöp 10, Boda 5, Hives és Kovács 3—3, ill: Kovács 13, Tarnóczi 6, Cseri Pál 3. Az érsekvadkerti Bojtos kapusnak nem kis érdeme van abban, hogy majdnem meglepetés született. A II. félidőben, a 20. percig még vezetett a Vadkert, a hátralevő hat percben azonban csak egy gólt tudott dobni. Érsekvadkert—Nagybátony 23—17 (9—6) V: Kővári, Simon P. Ld: Fülöp és Kovács 6—6, Horváth 4, ill: Macsó és Pazdera 6—6. A lelkes játék eredményeként megszületett az érsekvadkertiek első győzelme. STC—Érsekvadkert 25—17 (14—7) V: Babják, Kővári. Ld: Nágel 14, Szebeni és Márta 4—4, ill: Kovács 5, Fülöp és Boda 4—4. Az érsekvadkertiek vigasza, hogy mindkét találkozójukon ők érték el a legszorosabb eredményt az STC ellen. A kupa állása 1. STC 9 9 - - 290-154 IS 2. Pásztói SE 6 4 - 2 141-130 8 3. Bgy. SE 7 4 - 3 171-168 8 4. Karancslapujtő 7 1 1 5 126-186 3 5. Nagybátony 6 1 1 4 98-160 3 6. Érsekvadkert 7 1-6 144-171 2 A góllövőlista élmezőnye: 1. Nágel József (STC) 88 góllal, 2. Kovács József (Bgy. SE) 45, 3. Szabó Attila (STC) 40. Nők: Bgy. SE—Nagybátony 13—13 (8—5) V: Csetneki, Kővári. Ld: Kissné 8, Gerhát 3, ill: Szőke 5, Pádár 4. A félidőben még háromgólos vezetésre álló Nagybátony végül csak döntetlent tudott kiharcolni, úgy, hogy három büntetőt is hibázott. Bgy. SE—STC 12—8 (4—5) V: Békési, Mihalovics. Ld: Takács és Kovácsné 4—4, Kissné 2, ill: Pálfalvai 3, Szabó- né és Hajas 2—2. A kimaradt helyzetek találkozóján 14 büntetőt hibáztak a csapatok. Bgy. SE—Pásztói SE 18—16 (10—8) V: Kocsis, Valkovszki. Ld: Kissné 7, Takács és Kovácsné 4—4, Gerhát 3, ill: Szalay 9, Veres 5, Dancsák 2. A forduló meglepetése a Czvanczignét nélkülöző Pásztó és az öt volt NB Il-es STC- játékost is felvonultató Bgy. SE összecsapása végig kiélezett küzdelmet hozott. A II. félidő 6. percétől eltekintve azonban végig a Bgy. SE vezetése dominált, s győzelme megérdemelt volt. Nagybátony—Pásztói SE 12—18 (7—7) V: Babják, Bánáti. Ld: Kotroczó, Szőke és Pádár 3—3, ill: Veres és Szalay 7—7, Horváth 2. Érni látszott az újabb meglepetés. A hősiesen küzdő bá- tonyiak már 7—3-ra is vezettek. ekkor azonban rövidzárlat keletkezett soraikban, és a Pásztó kiegyenlített. Nm. Serdülő V.—STC 23—22 (12—10) V: Kővári, Sidó. Ld: Sándor 8, Bán 5, Horváth 4, Sze- rémi 3, ill: Szikszai és Kaz- zinger 6—6, Digner 4. A változatos, jó iramú találkozón a végig vezető serdülőválogatott, az utolsó percben értékesített büntetővel győzte le az addig veretlen STC-fiatalokat St. Gépipari—Pásztói SE 23—27 (13—15) V: Kocsis, Valkovszki. Ld: Bojtár 8, Tajti és Deák 3—3, ill: Sándor 9, Bán 8, Kürti 5, Csontos 4. A még nyeretlen,^ de tehetséges gépipari gárda igencsak megnehezítette a pásztóiak dolgát. Nagybátonyi ISZI—St. Gépipari 20—20 (13—10) V: Sidó, Valkovszki. Ld: Babcsán 13, Susán 5, ill: Hajas 9, Kálmán 4, Fonád 3. A döntetlen eredmény elérésében nem kis érdeme van az ISZI kapusának, Hajas Attilának, aki több nehéz helyzetben is tisztázott. STC—Nb. ESZI 24—13 (10—8) V: Békési, Kocsis. Ld:Szik- szál 8, Kajzihger 7, Dlgnér 3, ill: Tóth 7 Ezen a találkozón az STC kapusa, Nagy Imre volt elemében. Számos „ziccert” hárított A kupa állása 1. STC 5 4 - 1 117- 78 8 2. Pásztó SE 5 4 - 1 118-103 8 3. Nm. Serdülő V. 3 2 - 1 67 - 89 4 t. Nagybátonyi ISZI 4 1 1 2 72- 86 3 5. St, Gépipari 3 - 1 2 52- 71 1 6. Bgy. SE 4 - - 4 81-101 A góllövőlista élmezőnye: 1. Sándor István (Pásztói SE) 46 góllal, 2. Bán Tibor (Pásztói SE) 28, 3—4. Szikszai László (STC), Babcsán István (Nb. ISZI) 26. Női ifjúságiak: Nm. serdülő V.—St Síküveggyár II. 22—15 (7—8) V: Kocsis, Mihalovics. Ld: Szőke 15, Balcza 4, ill: Szabó 7. Tóth 4, Mag 2. A szoros első félidő, s az egygólos síküveggyári vezetés után 180 fokos fordulat következett be a II. félidőben. Pásztói SE—St síküveggyár I. 8—18 (3—9) V: Bánáti, Simon P. Ld: Juhász 4, Bakallár 2, ill: Ur- völgyi és Balcza 5—5. A végül kupagyőztes Síküveggyár I. csapatának az utolsó mérkőzés megnyerése sem okozott gondot A kupa végeredménye 1. St. síküveg L 4 4 - - 85-41 8 2. Nm. Serdülő V. 4 3 - 1 74-46 6 3. St. síküveg n. 4 2 - 2 56-72 4 4. Pásztói SE 4 1 - 3 44-81 2 5. Egri SE 4 - - 4 37-76 Sportszerűségi verseny: 1. St. Síküveggyár I. 135 pont, 2—3. Nm. Serdülő Válogatott, Eger SE 133, 4. St. Síküveggyár II. 130, 5. Pásztói SE 125. A góllövőlista élmezőnye: 1, Balcza Tünde (St. Síküveggyár I.) 36 góllal. 2—3. Szőke Judit (Nm. Serdülő Vá!.), Szabó Piroska (St. Síküveggyár II.) 23, 4. Tóth Melinda (St. Síküveggyár II.) 19, 5. Dancsák Gabriella (Pásztói SE) 16. Simon József NÓGRÁD — 1982. március 11-, csütörtök 7
