Nógrád. 1982. március (38. évfolyam. 51-76. szám)

1982-03-26 / 72. szám

VTUG PROL'ETÄRJÄi, EGYESÜLJETEK! TA' MSZMP NOGRAD megyei bizottsága MEGYEI TAN ÁCS LA PjA XXXVIII. ÉVF.. 72. SZÁM ÁRA: 1,40 FORINT . 1982. MÁRCIUS 26., PÉNTEK Törvény a jogalkotásról, beszámoló a közművelődési törvény végrehajtásáról Megkezdődött az tavaszi ülésszaka Csütörtökön délelőtt 10 órakor a Parlamentben összeült az országgyűlés tavaszi ülésszaka. Legfelső államhatalmi testületünk tanácskozásán részt vett Losonezi Pál, a Ma­gyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, Kádár Já­nos, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságá­nak első titkára, Lázár György, a Minisztertanács elnöke. Az ülésszakot Apró Antal, az országgyűlés elnöke nyi­totta meg. Az országgyűlés, az országos választási elnökség jelentését tudomásul véve, Szalai Gyula országgyűlési kép­viselőt —, akit az időközi választás során Fejér megye 1. sz. választókerületében megválasztottak — igazolta. Ezt kö­vetően az országgyűlés tudomásul vette az Elnöki Tanács jelentését a legutóbbi ülésszak óta alkotott törvényerejű rendeletekről, majd elfogadta az ülésszak tárgysorozatát: 1. az igazságügyminiszter beszámolója a jogalkotás hely­zetéről; 2. a művelődési miniszter beszámolója a közművelődés­ről szóló, 1976. évi V. törvény végrehajtásáról; 3. interpelláció. Dr. Markija Imre országgyűlési beszámolója Aa ülésteremben — kép: kulcsár — Az igazságügyminiszter be­vezetőben szólt történelmünk legutóbbi negyedszázadáról, arról az útról, melyet megtet­tünk a szocialista törvényes­ség helyreállítása, megszilár­dítása és fejlesztés« érdekében. Szocialista jogrendünk a legutóbbi igazságügyminiszte­ri beszámoló óta eltelt több mint egy évtizedben nagyará­nyú átalakuláson ment keresz­tül — mondotta. — A jogal­kotási programok teljesítése hasznosan segítette és segíti pártunk és kormányunk poli­tikai célkitűzéseinek érvé­nyesítését. Az egyik meghatározó jelen­tőségű célkitűzés az állami élet sokoldalú fejlesztése, de­mokratizmusának növelése, közigazgatási rendszerünk kor­szerűsítése és egyszerűsítése volt. Ez a tevékenység a jövő­ben is aktív lesz. Az 1985-ig terjedő időszakban többek kö­zött olyan fontos kérdésekkel kívánunk foglalkozni, mint a választási rendszer tökélete­sítése, demokratizmusának el­mélyítése, vagy az alkotmá­nyos elvek érvényesülését szol­gáló garanciarendszer tovább­fejlesztése. Folytatódik a köz- igazgatás korszerűsítésére és egyszerűsítésére irányuló mun­ka. A bűnüldözést és igazság­szolgáltatást illetően szintén további jelentős témák kerül­nek napirendre. A másik nagy jelentőségű politikai és kodifikációs célki­tűzés a népgazdaság további fejlődésének elősegítése, s ezen belül a gazdálkodás jogi kereteinek megújítása. Válto­zatlanul napirenden levő fel­A jog, a társadalmi együttélés egyik szabályozója. Előnyeit és hátrányait nap mint nap tapasztaljuk. Dr. Markója Imre igazságügyminiszternek a jogalko­tásról szóló beszámolóját követő vitá­ban egyebek között megfogalmazódott, hogy néha bizony nehéz eligazodni a jogszabályok szövevényében. Dr. Sán­dor Rezső borsodi képviselő egyik vá­lasztópolgárának megjegyzését idézte: Például a kisszövetkezetekkel kapcsolat­ban máris negyven jogszabály látott napvilágot. „Két hétre kolostorba kelle­ne vonulni’’ hogy az ember megértse. Persze nem ez a jellemző. — A különböző jogszabályok vala­mennyiünk érdekeit szolgálják — mond­ja dr. Hütter Csaba, az országgyűlési képviselők Nógrád megyei csoportjának vezetője, a szécsényi termelőszövetkezet elnöke. — Mezőgazdasági termelőszö­vetkezeteink olyan sajátos helyzetben vannak, hogy szinte alig van a minisz­ter által émlített 15 ezer 100 jogszabály, rendelkezés közül, amelyik valamilyen formában ne függne össze a közös gaz­daságok tevékenységével. Előfordul, hogy mi is találkozunk a túlszabályozott­ság jeleivel, s mint a vitában szó esett róla: főként akkor érint bennünket fáj­dalmasan. ha ezek pénzügyi természe­tűek. — S a tsz-elnök miként igazodik el a paragrafusok között? — Kell a termelőszövetkezetekben, a ‘ói képzett szakember e területen is. Parlamenti jegyzetek Kell a jogtanácsos, aki szinte napra­kész információkkal rendelkezik, s hoz­zájárul ahhoz, hogy a döntések a törvé­nyesség betartása mellett szülessenek... Dr. Hütter Csaba elnézést kér. Ven­dégeihez igyekszik: Forgó Imre, az MSZMP Balassagyarmati járási Bizott­ságának első titkára, dr. Győri Sándor, a járási hivatal elnöke és Varga József, a szécsényi nagyközségi pártbizottság titkára is végighallgatta az országgyű­lés tavaszi ülésszaka első napján a be­számolót és a vitát. A tapasztalatokat máris megbeszélik. Dancsák Lászióné mosolyogva beszél a jogszabályokról. Friss példát említ egy több évtizede álló házról, amelynek létét most igazolni kell ötfajta irattal, telekkönyvi szemlével, szomszédok alá­írásával, aztán témát vált. Az utóbbi he­tek eseményeit eleveníti fel: — Falugyűléseken jártam. Egyebek között Palotáshalmon, Vanyarcon, Ecse- gen, Alsótoldon. örvendetes, hogy az állampolgárok mennyire érdeklődnek közös dolgaink iránt. Nyoma sines a régebben tapasztalt „kívánságműsor- nak", reálisan látják az ország, a tele­pülés helyzetét, elismerik a tanács mun­káját — magyarázza. S örömmel újságolja a tenniakarás újabb jeleit. Vanyarcon például éveken keresztül gyűjtögették csekély pénzüket iskolaépítésre. Most végre az álom va­lósággá válik. De ezért a helyiek is igyekeznek. Társadalmi munkájukat ajánlották fel a beruházáshoz. Miként máshol másók parkosításhoz, járdaépí­téshez, útkorszerűsítéshez. Kedves epizódot is szóba hoz. Az egyik falugyűlésen jóleső érzéssel hall­gatta, amint megköszönték neki, hogy a képviselőnő vasárnapját áldozta a ren­dezvényre. Olykor-olykor az országgyű­lési képviselőnek se hétköznapja, se ün­nepe, a parancsokat a választópolgárok osztogatják. A Parlament folyosóján feltűnik Bru- tyó János, az MSZMP Központi Ellen­őrző Bizottságának elnöke, Salgótarján országgyűlési képviselője. — Készülök ám Nógrádba! — mond­ja kedélyesen. — Ha az idő így javul, hamarosan találkozók a salgótarjáni­akkal. .. Megszólal a szünet végét jelző csen­gő. Az országgyűlés tavaszi időszaka folytatja munkáját. v • M. Szabó Gyula adat — mondotta a miniszter — a gazdaságirányítás komp­lex továbbfejlesztése. A jogi szabályozások közül a legna­gyobb volumenű az új Munka Törvénykönyv előkészítése lesz. Bizonyos korrekciókra soor kerül a szövetkezeti jog­anyagban is, s az igazságügyi szervek foglalkoznak a szer­ződési és a felelősségi rend­szer fejlesztésével, az ezekhez, valamint a tisztességtelen gaz­dálkodás elleni eredménye­sebi fellépéshez szükséges jo­gi eszközök kimunkálásában. Dr. Markója Imre az állam- polgári jogok érvényesüléséről, s ezen belül az emberi jogok kérdéséről szólva kijelentette: a Magyar Népköztársaság ré­szese az emberi jogokkal kap­csolatos minden, az ENSZ égi­sze alatt kötött nemzetközi szerződésnek, s azokhoz a leg­több esetben olyan tőkésorszá- goikat megelőzve csatlakoz­tunk, amelyek napjainkban szívesen bírálják és rágalmaz­zák a szocialista országokat. Joggal állapíthatjuk meg, hogy hazai jogunk — alkotmányunk alapján — az esetek többségé­ben jóval fejlettebb színvona­lon szabályozza az emberi jo­gok kérdését, mint, amilyenek a nemzetközi szabályozások normái. Az emberi jogok ér­vényesítésének gyakorlata pe­dig nálunk elvszerű és követ­kezetes. A továbbiakban arról be­szélt az igazságügymindszter, hogy a lezajlott és a most fo­lyó nagyarányú kodifikációs reformmunkával megteremt­jük a fejlett szocialista társa­dalom építésének korszerű jog' alapjait. A jogszabály­előkészítés a jogalkotás de­mokratizmusáról szólva min­denekelőtt az országgyűlés tör­vényhozó tevékenységét emel­te ki. Egyetértett az ország- gyűlés bizottságaiban elhang­zott javaslatokkal, hogy fontos társadalompolitikai, vagy gaz­daságpolitikai problémák ké­szülő szabályozásaival, azok fő irányaival a döntés előtt a parlamenti bizottságok előze­tesen megismerkedhessenek és az ezekkel kapcsolatos véle­ményeiket, javaslataikat el­mondhassák. A demokratiz­mus fejlesztésének egy másik nagy lehetősége — folytatta dr. Markója Imre — a fontosabb jogszabálytervezetek társadal­mi és szakmai megvitatása. A túlszabályozásról szólva rámutatott: a hatályos magyar joganyag valóban terjedel­mes; ez azonban még nem je­lent feltétlenül túlszabályo­zottságot. Elsősorban szemlé­letbeli problémákról van szó. Egyesek a jog szerepét túlbe­csülik, mások az adott feladat megoldásában csupán a jogi szabályozásra gondolnak. Je­lentős szerepet fog játszani a jogi túlszabályozottság meg­szüntetésében, a joganyag ren­dezésében és áttekinthetővé tételében a kormánynak az az elhatározása is, amely előírta a jogszabályok korszerű szá­mítógépes nyilvántartási rend­szerének megteremtését. Az igazságügyminiszter be­számolóját vita követte. Antalffy György (Csongrád m., 9. vk.), a szegedi József Attila Tudományegyetem rek­tora, az országgyűlés jogi, ;aazgatási és igazságügyi bi- otts ágának titkára, a napl- i and bizottsági előadója el­mondotta, hogy a bizottsági üléseken a, képviselők egyetér­tettek abban: jogalkotásunk általános politikai célja a tár­sadalom szocialista vonásainak erősítése. A jogszabályalkotás­ban fokozottan kell számítani a társadalmi közreműködésre. A jogot olyannak kell alkotni, hogy azt az egész lakosság megérthesse. Ebbeh mindenek­előtt a jogszabályszerkesztők- nek kell előljárniuk. Dr. Nezvál Ferenc (Bp., 11. vk.) nyugalmazott miniszter hangsúlyozta: változtatni kell azon a gyakorlaton, hogy egyes minisztériumok nem készítik elő kellően a jogszabályi dön­téseiket, nem vizsgálják meg, vajon megvannak-e a végre­hajtásnak az anyagi, szemé­lyi feltételei. Szólt arról is, hogy nagyobb figyelmet keH fordítani a jogszabályok vég­rehajtásának ellenőrzésére. Rendi Tiborné (Györ-Sopron m., 2. vk.), a Richards Fi­nomposztógyár . művezetője utalt a jogpropaganda, a rend­szeres és differenciált jogi fel­világosítás jelentőségére, majd elmondta: jó gyakorlat az, hogy a jelentős jogszabályok terve­zetét társadalmi vitára bo­csátják. Klabuzai Miklós (Somogy m., 6. vk.), a siófoki November 7. Tsz elnökhelyettese a termelő­szövetkezeti törvényről és an­nak végrehajtási rendeletéiről megemlítette, hogy ez a jog­szabály olykor az események után kullog. Ezért sem lenne haszontalan, ha mind nagyobb szerepet kapnának a szövetke­zetek önszabályozó törekvései. Többek véleményének adott hangot, amikor úgy fogalma­zott, hogy törvényeink, rende- leteink legyenek világosak, egyértelműek. Sándor Dezső (Borsod m., 15. vk.), az Edelényi nagyközségi közös Tanács elnöke méltatta azt a tényt, hogy társadalmunk dinamikus fejlődését 10 év alatt 55 törvény megalkotása, illetve módosítása segítette. Ugyanakkor hiányolta, hogy a miniszteri beszámoló nem fog­lalkozott a jogalkalmazás hely­zetével, eredményeivel és gondjaival. ■Dr. Markója Imre — napi­rendi zárszóként — a vita egyik fontos tanulságaként megemlítette: ma már világo­san látszik, hogy a szocialista építés során növekszik a szo­cialista állam és jog szerepe. Nem szabad azonban sem túl­becsülni, sem alábecsülni ezt a szerepet. Szólt arról, hogy ad­minisztratív korlátok nem akadályozzák —, ha szükséges — a jogszabályok megváltoz­tatását, erre akkor kerül sor, ha a gyakorlati tapasztalatok bizonyítják, hogy erre szükség van. A miniszter kitért Sándor Dezső képviselő bírálatára: az észrevétel jogos — mondta — hozzátéve: a jogalkotást és a jogalkalmazást valóban dialek­tikus egységben kell szemlélni. Az országgyűlés az igazság- ügyminiszter beszámolóját, valamint a felszólalásokra adott válaszát jóváhagyólag tu­domásul vette. Ezt követően az országgyűlés a jogi, igazga­tás. és igazságügyi bizottság javaslata alapján határozatot hozott a jogalkotásról. (Folytatás a 3. oldaton^

Next

/
Oldalképek
Tartalom