Nógrád. 1982. február (38. évfolyam. 27-50. szám)

1982-02-07 / 32. szám

Testvérpártól! felszólalásai az FKP kongresszusán, gyűlésein Pénteken este — az FKP kongresszusa alkalmából — némzetközi szolidaritási gyű­léseket rendeztek 31 francia városban, a kongresszuson részt vevő külföldi delegációk részvételével. Az MSZMP kül­döttsége a Párizs környéki Eobignyben rendezett szoli­daritási gyűlésen vett részt. A városháza dísztermében tartott gyűlésen Francois Asensi, a Seine-Saint-Dfenis megyei pártszervezet titkára üdvözölte a külföldi vendége­két, majd Hamed Szalem, a Szudáni Kommunista Párt Központi Bizottságának tagja, Mavis Robertson, az Ausztrá­liai Kommunista Párt Közpon­ti Bizottságának tagja, Adal- berto Minucci, az Olasz Kom­munista Párt vezetőségének és titkárságának tagja, valamint Korom Mihály, az MSZMP Po­litikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára szólalt fel. A hatalmas terme* z-'" :­sig megtöltő közönség perce­ken át tartó lelkes tapsai fo­gadta Korom Mihály beszédét, majd Gaston Plissonier, az FKP Politikai Bizottságának tagja köszönetét mondott a külföldi vendégeknek. Korom Mihály felé fordulva hangsú­lyozta, hogy a francia kom­munisták teljesen szolidárisak a szocializmust építő országok kommunista pártjaival és né­peivel. „Közös ügyért küzdünk, közös ellenséggel, az imperia­lizmussal állunk szemben” — mondotta. A francia kommu­nistákat örömmel töltik el azok a sikerek, amelyeket a magyar nép az MSZMP veze­tésével elért, s köztudomású, hogy ezeket a sikereket még ellenfeleink is elismerik. Nagyra értékeljük azt a tevé­kenységet, amelyet Magyaror­szág a többi szocialista or­szággal együtt a nemzetközi színtéren folytat a népek leg­drágább kincse, a béke védel­mében. A szocialista országok létének köszönhető az, hogy az elmúlt több mint negyedszá­zadban nem robbant ki világ­háború. A szocialista országok jelentős eredményeket értek el gazdasági, társadalmi és kul­turális téren, s ha meggondol­juk, hogy honnan indultakéi, még jobban értékelni kell eze­ket az eredményeket”. KOROM MIHÁLY: A fejlődés nem ismer sablonokat A szolidaritási gyűlésen el­hangzott beszédében Korom Mihály tolmácsolta az MSZMP Központi Bizottsága, a magyar kommunisták meleg elvtársi üdvözletét és jókívánságait a Francia Kommunista Párt XXIV. kongresszusának és va­lamennyi francia kommunis­tának, majd kijelentette: „A Francia Kommunista Pórt kongresszusaira mindig nagy várakozással tekintünk és készülünk. Ez még inkább így van most, amikor francia elvtórsaink küzdelmüknek egy új, értékes tapasztalatokat ígé­rő szakaszába érkeztek. Ezek­ben az években a kormányza­ti felelősséggel is felruházott forradalmi pártként az FKP a gyakorlat próbájának veti alá a népi hatalom kiépítésére vo­natkozó programját” — mon­dotta. Korom Mihály sikereket kí­vánt az FKP-nak ehhez a te­vékenységéhez, majd így foly­tatta: „a kongresszus eddigi munkájából jóleső érzéssel ál­lapítottuk meg, hogy pártjaink tevékenységét egy sor közös törekvés hatja át. Az önök számára és számunkra is a legfontosabb, hogy népeink békében és biztonságban, em­berhez méltóan éljenek. A je­lenlegi feszült nemzetközi helyzetben — amely az úgyne- zett lengyel kérdésben mester­ségesen szított hidegháborús kampány miatt tovább súlyos­bodik — pártjaink egyformán legfőbb feladatuknak tartják, hogy mindent elkövessenek az enyhülési politika folytatásá­ért, a fegyverkezési hajsza megfékezéséért és az ezeket akadályozó felelőtlen akciók meghiúsításáért”. „Pártunk a leghatározottab­ban elítéli az agresszív NATO- köröknek a kialakult nemzet­közi erőegyensúly felborítására irányuló kalandor próbálkozá­sait. Elutasítjuk az emberi jo­gok ürügyén álszent módon in­dított szovjetellenes és kom­munistaellenes kampányt. A helsinki záróokmánnyal ellen­tétesnek tekintjük azt a politi­kai és gazdasági nyomást és szankciópolitikát, amellyel a Szovjetuniót és a többi szoci­alista országot belső rendsze­rük, úgymond, liberalizálására akarják rábírni. Mi másnak lehet ezt tekinteni, mint a szocialista országok belügyei- fee való nyílt beavatkozásnak” —• hangoztatta, majd folytatta: „A szocialista országok egyéb­ként sem szorulnak ilyen kül­ső „biztatásra”. Náluknál sen­ki sem ismeri jobban az álta­luk megtett történelmi utat, azokat a nehézségeket, amelye­ket a demokratikus hagyomá­nyok hiányában le kellett küz­deniük azért, hogy megteremt­sék a valóságos néphatalom gyakorlásának, a szocialista demokrácia kibontakozásának feltételeit. Nyilvánvaló igaz­ság, hogy a szocialista orszá­gok — bár még sok a tenni­valójuk ezen a téren — rend­szerük jellegénél fogva ösz- szehasonlíthatatlanul maga­sabb rendű demokráciát való­sítottak meg már eddig is, mint bármely tőkésállam. Számunkra, magyar kommu­nisták számára a szocializmus két fő ismérve, követelménye: egyrészt a társadalmi rétegek élet- és munkakörülményeinek folyamatos javítása, másrészt a szocialista demokrácia kö­vetkezetes fejlesztése”. Korom Mihály a továbbiak­ban a Magyarországon folyó szocialista építés időszerű kér­déseiről, az MSZMP politi­kájáról, a szocialista demokrá­cia szakadatlan fejlesztésére, bővítésére irányuló törekvé­sekről beszélt, hangoztatva: „A demokrácia, az emberi jogok gyakorlása már régen nemcsak papíron, hanem a valóságban, az élet minden területén szo­cialista hazánk élő és erősödő valóságához tartozik”. Korom Mihály beszédét így fejezte be: „A történelmi fejlődés nem ismer sablonokat. A szocializ­mus — az alapvető közös je­gyek mellett,— sokarcú, állan­dóan változó valóság amelyben a szükségszerűen jelentkező el­lentmondások és azoknak át­meneti vagy elhúzódó megol­datlansága időről időre bonyo­lult, adott esetben nehéz hely­zetet teremt. Ezt a marxizmus —lenínizmus szellemében gon­dolkozó és cselekvő kom­munista pártok a társadalmi fejlődés velejárójának tekin­tik. A szocializmus világrend- szere még fiatal. A tőkéstár­sadalomnak évszázadokra volt szüksége ahhoz, hogy megszi­lárduljon. Meggyőződésünk, hogy a szocializmusnak nem lesz szüksége ily hosszú időre. Bízunk abban, hogy egymás tapasztalataiból okosan tanul­va a szocializmus gyorsabb fejlődésével számolhatunk az elkövetkezendő időszakban. Hiszünk a szocializmus élet­erejében, térhódításában, mert önökkel együtt azt valljuk, hogy az emberiség biztonsá­gosabb és jobb jövőjét a szo­cializmus hozza meg”. JÖZEF CZYREK: Demokratikus reformokkal a válság lekiizdésáári Á Lengyel Egyesült Mun- észak-franciaországi Amiens- káspártnak a Francia Kom- ben pénteken este tartott szo- munista Párt kongresszusán lidaritási gyűlésén vett részt, részt vevő küldöttsége az A gyűlésen beszédet mondott 2 NÓGRÁD — 1982. február 7., vasárnap Józef Czyrek, a LEMP PB tagja, a KB titkára, a lengyel pártküldöttség vezetője, va­lamint Maximé Gremetz, az FKP PB tagja. Beszédében Józef Czyrek, megemlékezett a két párt, il­letve a francia és a lengyel forradalmi erők nagy múltú, szövetségéről, majd rátért, a szocialista Lengyelország je­lenlegi nehéz helyzetére. E helyzet oka — mutatott rá, — több olyan objektív ténye­zőben és feltételben keresen­dő, melyeket a párt- és állami vezetés szubjektív hibái sú­lyosbítottak. Nem a szocializ­mus, hanem a megvalósítása során elkövetett hibák kel­tették azt az elégedetlenséget, amelyet a szocializmussal szemben ellenséges erők rend­szerünk alappilléreinek, ál­lamunk alkotmányos rendjé­nek aláaknázására használtak föl — mondotta. Czyrek rámutatott, hogy a LEMP IX., rendkívüli kong­resszusán elfogadott megúju­lási programot a párt politi­kai eszközökkel, a nemzeti egyetértés alapján kívánta megoldani. Miután ezt a szo­cialistaellenes erők lehetetlen­né tették, elkerülhetetlenné vált a szükségállapot beveze­tése. Szeretnénk, ha ez az ál­lapot a lehető legrövidebb ide­ig tartana, ha az a demokra­tikus reformok védőpajzsa­ként hozzájárulna a válság leküzdéséhez — mondotta Czyrek. Ebben a törekvésünkben ha­talmas segítséget jelent szá­munkra a testvéri kommunis­ta és munkáspártok, vala­mint Lengyelország minden barátjának megértése és tá­mogatása — hangoztatta Czy­rek. A szocializmus ellenségei, a lengyelországi helyzetet egyébként nemcsak arra hasz­nálják föl, hogy nyomást gya­koroljanak az országra, de ar­ra is, hogy tovább élezzék az amúgy is feszült nemzetközi helyzetet — mutatott rá. KONSZTANTYIN . CSERNYENKO: A szocializmus tovább fejlődik Konsztantyin Csernyenko, az SZKP KB Politikai Bizott­ságának tagja, a KB titkára, a Francia Kommunista Párt XXIV. kongresszusán részt vevő szovjet pártküldöttség vezetője a kongresszus alkal­mából pénteken este rendezett egyik szolidaritási gyűlésen tolmácsolta a szovjet kommu­nisták francia elvtársaikhoz, intézett üdvözletét. Beszédében Csernyenko a nemzetközi helyzet meghatá­rozójának minősítette az im­perializmus kihívását: a ki­alakult erőviszonyok meg­bontására, a katonai fölény megszerzésére irányuló ame­rikai törekvéseket. Figyelmez­tetett arra, hogy a Szovjetunió a maga részéről nem törekszik erőfölényre, sosem volt és nem is lesz a fegyverkezési hajsza kezdeményezője, de az ilyen törekvéseket nem hagyhatja válasz nélkül. Csernyenko a nemzetközi helyzet keretében foglalko­zott Lengyelországgal is. Mint mondotta, Lengyelország iga­zi barátai arra törekszenek, hogy segítséget nyújtsanak a válságból való kijutáshoz. Csak a normalizálás ellensé­gei képesek arra, hogy min­denfajta „szankciókkal” meg­zavarják, aláássák a Lengyel- országhoz fűződő gazdasági kapcsolatokat. A Szovjetunió jelentős mértékben fokozta a szocialista' Lengyelországnak nyújtott gazdasági segítséget; ezt • internacionalista köteles­ségének tartja, s e kötelessé­gét teljesíti is. A kommunizmus ellenségei — folytatta a szónok — a szo­cializmus valamiféle válságá­nak hírét költik, és sajnos, egyesek hisznek is nekik. Az Egyesült Államok felelős ve­zetői egyenesen arról beszél­nek, hogy a szocializmus nap­jai meg vannak számlálva. Ezzel szemben a tények azt mutatják, hogy a szocializmus tovább fejlődik. E fejlődés so­rán természetesen újabb, korántsem könnyű elméleti, és gyakorlati problémák me­rülnek fel; az SZKP foglalko­zik e problémákkal, keresi, és meg is találja megoldásu­kat. Csemenyko emlékezetetett arra, hogy a nukleáris háború megvívására vonatkozó ter­veket már régóta kidolgozták az Egyesült Államok és a NATO főhadiszállásain; so­ha nem beszéltek azonban ilyen nyíltan, hangosan és ci­nikus módon a korlátozott nukleáris háború lehetőségé­ről, minit napjainkban. Csernyenko visszautasítot­ta azokat a vádakat, amelyek szerint a nemzetközi kommu­nista mozgalom „túlélte ma­gát”. „A világnak, az egész emberiségnek éppolyan szük­sége van a kommunista moz­galomra ma, mint korábban” — mondotta. Biztosította hallgatóságát, arról, hogy a Szovjetunió, a szocialista közösség többi or­szága a jövőben is mindent megtesz a béke megőrzése, megszilárdítása, a népek kö­zötti kölcsönösen előnyös, kapcsolatok bővítése érdeké­ben. Végül a szovjet—francia, kapcsolatok vonatkozásában kifejtette meggyőződését, hogy a két ország együttműködése, a nukleáris háború veszélyé­nek elhárítása terén szilárd alapokon nyugszik. A két nép barátságának fontos összete­vője a szovjet és a francia kommunisták szolidaritása; az SZKP és az FKP együtt­működése, alkotó, elvtársi ta­pasztalatcseréje mindkét párt számára hasznos — mondotta a szovjet küldöttség vezetője. Szombaton a belpolitikai helyzet elemző vitájával foly­tatta munkáját az FKP kong­resszusa. (MTI) Előnyös magyar —lengyel árucseie Varsóban szombaton aláír­ták az idei évre szóló ma­gyar—lengyel árucsere-forgal­mi és fizetési jegyzőkönyvet Ez a forgalom további növe­kedését irányozza elő a múlt évhez viszonyítva. Tartalmaz­za a két ország ipari termelé­séhez és a lakosság ellátásá­hoz szükséges t hagyományos áruk szállítását. A magyar exportban például Ikarus autóbuszok, orvosi műszerek, szerszámgépek, ipari fogyasz­tási cikkek, friss zöldség- és gyümölcsfélék szerepelnek. Lengyelország szerszámgépek, közúti járművek és mezőgaz­dasági gépek mellett szenet, kokszot, különféle vegyiáru­kat és fogyasztási cikkeket szállít hazánknak. Az előirányzott áruforgalom mintegy harminc százaléka a kooperációs és szakosítási egyezményeken alapul. A jegyzőkönyv — amelyet Vas János magyar és Wla- dyslaw Gwiazda lengyel kül­kereskedelmi miniszterhelyet­tes írt alá — tükrözi a két ország közötti gazdasági együttműködés eddigi ered­ményeit, és kedvező feltéte­leket teremt a forgalom to­vábbi, mindkét ország érde­keit figyelembe vevő fejlesz­téséhez. (MTI) Gazdaságpolitikai pártnapok Nógrád megyében A következő héten február 8-tól—13-ig tovább folyta­tódnak a gazdaságpolitikai pártnapok Nógrád megyében. Az alábbiakban közüljük a pártniapok helyét, idejét és előadóit. Február 8: „ Ötvözetgyár 14 óra, előadó Balázs Miklós, Salgótarjáni Ingatlankezelő Vállalat 15 óra, előadó Pánczél Ferenc, salgó­tarjáni intézmények, 16.30 óra, előadó Tatár Csabáné, Ká- nyás-aknaüzem 14.30 óra, előadó Skoda Ferenc, Palotásha­lom 15 óra, előadó Batta István, Pásztó Váci Kötött, nyomda 14.15 óra, előadó dr. Sándor László, FŰSZERT Salgótarján 14.30 óra, előadó Korbár, Ottóné, ZÖLDÉRT Salgótarján 14 óra, előadó, dr. Jancsó Sándor, Karancslapujtő 16 óra, elő­adó Homoki András, STÉSZ Salgótarján 15 óra, előadó, Gel­lérthegyi Gyula, Salgótarjáni Vasöntöde és Tűzhelygyár 14 óra, előadó dr. Dianovszky Gyula, bányagépgyár Salgótarján 14.10 óra, előadó Rozgonyi Nándor, szénbányák Kisterenye 15.30 óra, előadó Szabó István, Kazár Váci Kötött 13.30 óra, előadó Klimó Istvánná, Páva Jánosakna 13.15 óra, előadó Hegedűs Béláné, Kazár 15.30 óra, előadó Mede Lászlóné, Ce- red 16 óra, Pálinkás Sándor, ruhagyár Balassagyarmat 14 óra, előadó Zentai Csaba, Szántó Kovács Szakközépiskola Balassagyarmat 14 óra, előadó Makóy Oszkár, Endrefalva 16 óra, előadó dr. Győri Sándor, Kálló 15 óra, előadó Vincze István, Keszeg 14 óra, előadó Árpás Sándor, Nőtincs 17 óra, előadó dr. Varga József. Február 9: Moziüzemi vállalat 16 óra, előadó Kugel Tiborné, Salgó­tarján Pénzügyi és Számviteli Főiskola 15 óra, előadó dr. Szalánczay György, Salgótarján Gagarin Általános Iskola 17 óra, előadó dr. Lonsták László. Romhány Építési Kerá­miagyár 14.15 óra, előadó Sólyom István, Salgótarján bá- •'vagépgyár 14.10 óira, előadó dr. Csontos József vendéglátó- vállalat Salgótarján 15 óra, előadó Dombi András, NÖG- RÁDTERV Salgótarján 14 óra, előadó Győrffy Dezső. NÁÉV- központ 15.30 óira, előadó dr. Lonsták Lászlóné, NÁÉV-mun- kásszálló 15.30 óra, előadó Szabó László, Salgótarjánig yas- öntöde és Tűzhelygyár, 16 óra, előadó Szabados László, ipa­ri szakmunkásképző intézet Salgótarján 15 óra, előadó Sol­tész Károly, Kányás-bányatelep 13 óra, előadó Bata János, BUFI Balassagyarmat 14 óra, előadó Borbás Attila, _ Ipoly Bútorgyár Balassagyarmat 14 óra, előadó Szakai Jenő,_ Vá­rosgazdálkodási Vállalat Balassagyarmat 14 óra, előadó Szi­lágyi János, BV-intézet Balassagyarmat 14 óra, előadó Gé- czi Imre, Nógrádkövesd 13.30 óra, előadó Andó Gyula, Grá­nit Rétság 14 óra, előadó Paulinyi János, szolgáltató és ipa­ri szövetkezet Balassagyarmat 14 óra. előadó dr. Vass Mik­lós. Február 10: Kórház Balassagyarmat 14 óra, előadó dr. Csorigrády Be­la, Rétság 15 óra, előadó Berki Biihály, termelőszövetkezet Kisterenye 15 óra, előadó Havas Ferenc, kórház Salgótarján 14.30 óra, előadó Galgóczy Károly, MÁV külső pályaudvar, Salgótarján 10 óra, előadó Kovács Kálmán, posta, Salgótar­ján 13 óra, előadó dr. Vértes Györgyné, Homokterertye 16 óra, előadó Csikó István, szénbányák igazgatóság Salgótarján 14 óra, előadó Gondos Nándor, Ipolytarnóc téglagyár 16 óra, előadó Kocsárdi Ferenc, Ipolyitairnóc, 16 óra, előadó: Kálmán József, Sámsoniháza 14.30 óra, előadó Nagy Fefdinánd, ter­melőszövetkezet Nagykeresztúr 7 óra, előadó Tűm István, gépüzem Nagybátony 14 óra, előadó Szőke Barna, élelmiszer- kiskereskedelmi vállalat — ÁFÉSZ Salgótarján 15 óra, elő­adó Nyerges János. Február 11:' Salgótarján öblösüveggyár 14 óra, Biró József, VEGY- ÉPSZER Salgótarján 14 óra, előadó dr. * Bandur Károly, FÜTÖBER Nagybátony 13.30 óra, előadó Huszák Artur, ha­risnyagyár Nagybátony 14 óra, előadó Tóth Jánosné, szer­szám- és készülékgyár Pásztó 14 óra, előadó Miklós Endre, kábelgyár Balassagyarmat 14 óra, előadó Unmössy László, síküveggyár Zagyva III. Salgótarján 13.45 óra, előadó Sápa Lajos, síküveggyár, Salgótarján építési és fenntartási üzem 13.45 óra, előadó Pálfalvai László síküveggyár Salgótarján, feldolgozó üzem, 13.45 óra, előadó Lőcsei József, síküveggyár Salgótarján igazgatás 15 óra, előadó dr. Juhász Gyula, vá­rosgazdálkodás Salgótarján 16 óra, előadó Győrffy Dezső, temetkezési vállalat Salgótarján, 16 óra, előadó Kazinczi Já­nos, nyomda Balassagyarmat 14 óra, előadó Csordás Pál, szolgáltató és ipari szövetkezet Balassagyarmat 14 óra. elő­adó Ritrh Lajosné, kereskedelem és vendéglátás 14 óra, elő­adó Horváth József, ügyészség, bíróság Balassagyarmat 15 óra, előadó Zentai Csaba, erdőgazdaság Balassagyarmat 15 óra, előadó Dicse István Favorit Nagyoroszi 13.30 óra, elő­adó Révainé Kiss Erzsébet, vízgazdálkodási társulat Rét­ság 14 óra, előadó Póth József, termelőszövetkezet Kazár 14.30 óra, előadó Pópity József, Ludányhalászi 16 óra, előadó Miklósik Ignác. Február 12: Volán Salgótarján 15 óra, előadó Ambrus András, Ma- gyarnándor 14 óra, előadó Juhász András, megyei rendőr- főkapitányság Salgótarján 15 óra, előadó Ozsvárt József, NOMBER Salgótarján 15 óra, előadó Erdei Gyula, vízmű, ÉMÁSZ, Salgótarján 15 óra, előadó Heinz Frigyes, erdészet Salgótarján 15 óra, előadó Szabó Ferenc, vámhivatal Somos­kőújfalu 7 óra, előadó Hóvári Miklós, gimnázium Kisterenye 15.30 óra, előadó Boldogliné Szmetana Zsófia, városi tanács Balassagyarmat 14 óra, előadó Körül Ferénc, balassagyarma­ti lakóterület 16 óra, előadó Horváth Béláné, Drógelypalánk 15 óra, előadó dr. Hütter Csaba, Ecseg 17 óra, előadó Kovács Ferenc. Február 13: Tsz-szövétség Salgótarján 9 óra, előadó Cseh Adolf. Elmarasztaló határozat a Golan bekebelezése miatt Az ENSZ-közgyűlés rendkí­vüli ülésszaka pénteken 86 szavazattal 21 ellenében 34 or­szág tartózkodással elfogadta az arab és más el nem köte­lezett országok határozatterve­zetét, amely elítéli Izraelt a Golan-fennsík annektálásáért és rosszallását fejezi ki, ami­ért az Egyesült Államok a Biz­tonsági Tanácsban megvétó­zott egy hasonló, elítélő jelle­gű indítványt. Mint ismeretes, a közgyűlé­si szavazásnál egy államnak sincs vétójoga, viszont a meg­szavazott határozatok nem kö­telezőek a tagállamok számára. A határozati javaslatot 39 arab és más el nem kötelezett ország nevében Kuba delegá­tusa terjesztette elő. Mint is­meretes, jelenleg Kuba tölti be az el nem kötelezett országok elnöki tisztjét. A javaslatra szavazott az el nem kötelezet­tek többsége és csaknem vala­mennyi szocialista állam, elle­ne szavazott a legtöbb nyugat­európai ország (kivéve Görög­országot, amely igent mondott rá), tartózkodott a szavazástól a legtöbb latin-amerikai or­szág, valamint Egyiptom. Ro­mánia és a Fülöp-szigetek nem vett részt a szavazáson. Az elfogadott határozatter­vezet agresszióként bélyegzi meg a Szíriához tartozó Go­lan-fennsík annektálását, és felszólítja a világszervezet tag­jait: szakítsanak meg minden kapcsolatot Izraellel. Leszöge­zi: sorozatos agresszív csele­kedeteivel Izrael nem tekint­hető többé békeszerető állam­nak. A dokumentum rámutat továbbá, Tel Aviv nem telje­síti azokat a feltételeket, ame­lyek alapján annak idején föl­vették az ENSZ-be. A határo­zatnak ez a része elvben utat nyit Izraelnek a világszerve­zetből való kizárásához, ami azonban gyakorlatilag csak úgy lenne lehetséges, ha a Biz­tonsági Tanács valamennyi ál­landó tagja jóváhagyná. Mint ismeretes, az Egyesült Álla­mok már a korábbi biztonsá­gi tanácsi szavazáson is meg­akadályozta az Izraelt tevőle­gesen sújtó határozatok elfo­gadását. Izraelnek a közgyű­lés munkájából való kizárásá­hoz azonban elég a tagálla­mok egyszerű többsége. Ko­rábban ezzel sújtották a Dél­afrikai Köztársaságban. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom