Nógrád. 1982. február (38. évfolyam. 27-50. szám)

1982-02-16 / 39. szám

Képernyő előtf Birtok lásvágy ' Calgóczi Erzsébet tévébeli jelentkezését — mondhatom — a nézők többsége érdeklő­déssel várja. A mindennapi élet bonyolultságát, érdekes­ségét, lebilincselő izgalmát, várja tőle. Olyan helyzeteket, amelyebbe netán már maga is belekerült, vagy tetszés sze­rint belekerülhet; olyan .tí­pusokat, amelyekkel minden bizonnyal már találkozott. Az írónő legfrissebben be­mutatott tévéfilmjében, a Bolondnagyságában (február 11. 20 óra) részben benne van mindaz, amiről fentebb szól­tam. Ismerős, a horthysta t :. az elaggott falusi köror­vos, a kapzsi parasztasszony, és szőlősgazda, a férfiszen- vedélyeknek hódoló, elárvult nő, meg a többiek, akik bár­melyik jelenetében tűnnek is fel a filmnek. Ugyanez ál- Mtiható a helyzetekről, magá­ról az alapszitiuációról is:kór­házba kerül egy hajdan te­hetős öregasszony, akiről, maradék rokonsága és egész környezete, a falu azt gon­dolja, halálos beteg, sosem tér már vissza, és széthord­ják tanyai házának minden mozgatható, használható ér­tékét, a papagájtól, tyúkok­tól kezdve a tüzelőig. Annál az egyszerű oknál fogva —, ahogyan a mézes-mázos, iszá­kos, kártyás Zsufa mondja, áltállá«» érvényűén —, most vigyük el, mert a tolvajok hordják szét. Mennyire ismerős ez az ön- íetonentó, helytelen tettet, előnyösen megmagyarázó vé­dekezés. A tórák, vagy bíró­sági ülnökök, a megmondha­tói, hány tolvaj védekezik eképpen: ha én nem, akkor megteszi más. Gátlástalan, önző, birtoklásvágyunk kap­ja meg így öwfeloldozást. A hajdani nagysága mű­velt, okos, csupaszív ember. Környezete — az őrnagy, az orvos és a gyerekek kivéte­lével — kapari, színlelő, a szellemi értékeket nem tisz­telő emberek gyülekezete. Egyoldalúnak tűnik ez a kép, s csak akkor fogadnám el, ha leleplező szatírát látnék. De nem. Galgóczi Erzsébet, mint eddig is, hagyományos, egyenes vonalú realista mű­vet írt, s ezt a forgatókönyvet dolgozta fel. Nemere László rendező. Nem zavarna a rea­lizmus sem, sőt, csak ebben a formáiban, fél óra elteltével a történet érdektelenné válik, lankad a figyelem. A Bolond­nagysága érdekes figurája zömében érdektelen élet­helyzetekben mozog. Nemere rendezését az el­lentétek jellemzik. Akadnak csodálatos pillanatai — pél­dául az öregasszony hazatéré­se és újra találkozása környe­zetének kedvenc tárgyaival, — és akadnak bosszantó su­taságai — mint a szőlősgazda összeakaszkodása az öregasz- szomnyaL A színészi alakítá­sok kitűnőek. Névszerinti em­lítésre kívánkozik a címsze­repet játszó Gobbi Hilda és a férfias nőt megformáló Máthé Erzsi. Utóbbit ötévenként két- háromszor ha látni a tévében. Nem tudom elképzelni, mi­ért Mindenesetre óriási vé­tek és pazarlás a tehetséggel. Vgo Betti drámájáról, a Bűntény a Kecskeszigeten-röi (február 12. 20.05) szóló észre­vételeimet egy vallomással, kezdem: ha nem olvasom, fo­galmam sem lett volna róla, hogy harmincéves színdarab adaptációját látom. A klasz- szikusnak nevezhető téma, — szerelmi négyszög három nő, és egy férfi között — rendkí­vül modern nyelven, szitu­ációkban szólal meg, piran- dellói mélységű lélektani alapossággal. S ki gondolta volna, hogy az olasz szerző éppen mostanában lett volna 90 esztendős? A történet, maréknyi. A második világháborús fogoly­táborban meghalt a profesz- szor, aki életének titkait egyik társával osztotta meg. Ange­lo nem olasz, eztjrt is jönne jól neki az elhagyatott szige­ten való rejtőzés, felkeresi a tanár családját; feleségét, lá­nyát, húgát. Lassan átveszi a férfi szerepét a házban, mindegyik nőt a szeretőjévé teszi. A legártatlanabb, a kis­lány azonban nem bírja elvi­selni, ezt a megaláztatást, lá­zad, felrobban a korábbi har­mónia (bár Angelo megjele­nése előtt is sebezhető volt), s az anya határoz: megöli a férfit. A két nő pedig tilta­kozva, meginogva a bűntár­sa lesz, majd elhagyja a há­zat. Az érzéki, konok, sokszo­rosan sértett asszony egyedül virraszt az elnémult kút mel­lett. Ugo Bettit ebben a törté­netben a mély rétegek foglal­koztatják, azok az érzések, indulatok, amelyek lejátszód­nak a nőkben és a férfiban. Egyben választ kíván ‘ keres­ni az erkölcsi igazságra is, ennek végső megfogalmazá­sát azonban a nézőre bízza. Emiatt is von olyan erővel, bűvkörébe ez a szokványos cselekménysor. Egy percig nem érezzük a fáradtságot, szemünket a képernyőre füg­gesztjük, s várjuk, hogyan változnak pillanatról pilla­natra a szereplők reakciói. Ez a dráma is — miint mind­egyik — előbb kezdődik a lát­ható kezdésnél. Elindul már Agata házasságkötésekor, s fut megállíthatatlanul a férj távozásiáig. Érzékisége szin­te sorsszerűvé nagyítja alak­ját, s tulajdonságainak nega­tívumait az elzárkózattság és a magány csak erősíti. Valóságos rabtartója lesz lá­nyának, sógornőjének, ö a legerősebb egyéniség, benne lobog a legerősebben min­den építő és rontó szenve­dély. Amikor egyetlen mód kínálkozik számára a férfi hir­Technika — új szak az egyetemeken toklására, konok elszántság­gal megöli. Ezzel visszaállít­ja a korábbi rendet, békét, egyben holtában, .de végér­vényesen magához láncolja a lelkét-testét birtokló férfit. r Űj tanárképző szak indul Szeptemberben az Eötvös Lo- ránd Tudományegyetem és a Debreceni Kossuth Lajos Tu­dományegyetem nappali ta­gozatán. Ez évben először le­het jelentkezni Budapesten a matematika—technika. Debre­cenben a fizika—technika szak­párra. Az új szak — a tech­nika — világviszonylatban is újdonságnak számít; szinteti­záló, rendszerszemléletű, a technika humán vonatkozásait is tárgyaló tananyaga máris nemzetközi érdeklődést kel­tett. Az ötéves képzés során a hallgatók a másijc szakanya­gán kívül — olyan általános technikai ismeretek és szem­lélet birtokába jutnak, amely- lyel képesek a jelen és a jö­vő technikai környezetét, an­nak legfontosabb törvényeit, rendszereit megérteni és a technikatantárgy keretében tanítani. A végzős tanároknak jelentős szerepük lesz a tech­nikai műveltség terjesztésé­ben és fejlesztésében, nemcsak a gimnáziumokban már köte­lező téchnikatantárgy taní­tásában, hanem a társadalmi élet egyéb területein is. A technika oktatását e tan­évben kezdték meg a gimná­ziumok első és második osz­tályaiban ; az általános isko­lákban már néhány éve azo­nos címmel szerepel a tanterv­ben e tárgy. Korábban már megkezdődött azoknak a pe­dagógusoknak a képzése az ELTE-n kiegészítő szakon, le­velező formában — akik ok­tatják a gyermekeket. Horváth Z. Gergely rende­ző dicséretes munkát végzett. Nem modernkedett, eljátszot­ta Bettit, ám ahol szükségét láitta, ott húzott a szövegből, — összevetésem szerint helyesen, Meszléry Judit, Agata alakítása egyszerűségé­vel, átéltségével a többiek fölé nő, bár jó alakítás Tí­már Éváé (sógornő), és Mol­nár Ildikóé (leány) is. Cser­halmi György erejét (netán műgondját?) meghaladta An­gelo figurája. Gyakran hasz­nál külsődleges eszközöket. Különösen feltűnő volt, hogy a lelövési kísérlet jelenetéből „kiesett” s egy ízben tisztán Kállai Ferenc hanghordozá- sána emlékeztetett. Sulyok László TtT-lcüldoHgvűIéseTr megyeszerte • * Értelmiségiek számvetése A tudományos ismeretter­jesztésre változó, fejlődő vi­lágunkban egyre nagyobb fel­adat hárul. Korszerű ismere­teket elméleti és módszertani megalapozottsággal, , magas színvonalon, hatásosan kell közvetíteni. Ugyanakkor fi­gyelembe kell venni azt is, hogy a tudás, a művelődés, az ismeretszerzés nem válhat ön­célúvá, hanem az egyén, a társadalom gazdagodását, a társadalom előrehaladását szükséges szolgálnia. Ezek a gondolatok mintegy vezérfonalként húzódtak vé­gig a nagybátonyi nagyközsé­gi TIT-alapszervezet minapi küldöttértekezletén, melyet a, Bartók Béla Általános Iskola könyvtárában rendeztek meg. Gyenes László tanár, az alap­szervezet titkára az 1976-ban alakult csoport ötéves tevé­kenységéről számolt be. El­mondotta, hogy a VII. kül­döttgyűlés óta a nagyközség­ben 540 ismeretterjesztő elő­adást tartottak mintegy tíz­ezer hallgató részvéteiével. Tizennégy termelőegységgel — például a FÜTÖBER-gyár- egységgel, a harisnyagyárral, a szorospataki, tiribesi, ká- nyási aknaüzemmel — és köz­oktatási, közművelődési intéz­ménnyel kötöttek, mindkét fél számára gyümölcsöző együtt­működést. Az előadások té­mái széles kört öleltek fel, lényegében tartalmazták a leg­időszerűbb és legközérdekűbb kérdéseket. Különösen ked­veltek voltak — s magatar­tás és szemléletformáló ha­tásuk is jelentős — a közgaz­dasági, ideológiai, jogi, peda­gógiai és egészségügyi elő­adások. A salgótarjáni járásban a nagybátonyi volt az ötödik, egyben utolsó alapszervezeti küldöttértekezlet — a homok- terenyei, a nagybárkányi, a kisterenyei és a mátraminct- szenti után. Az értekezlet résztvevői meg­választották a járási küldött- gyűlés küldötteit. E megtisz­teltetés Gyenes Lászlónak, Hantos Sándornak, a 209. szá­mú Ipari Szakmunkásképző In­tézet igazgatójának és Szabó Zsuzsa nevelőnek jutott. Egyébként a megye egész területén folynak a küldött- gyűlések előkészületei. A sal­gótarjáni városi értekezletet február 15-én tartották, a ba­lassagyarmati városit február 27-én, a salgótarjáni járási konferenciát március 26-án. a balassagyarmatit március 13- án bonyolítják le. A megyei küldöttgyűlés idejét április 24- ben határozták meg. Sziráki beszélgetés Nevelési nehézségek — kontra „pedagógusma „Az elmúlt években nőtt a szakképesítéssel rendel­kező nevelők aránya, s ele­nyészően kevés azok szá­ma, akik képesítés nélkül tevékenykednek a megye iskoláiban.” (idézet egy tudósításból) Nógrád megye mindig azok közé tartozott ahol sok a ké­pesítés nélküli pedagógus. En­nek fő oka az aprófalvas te- pülésszerkezet volt és, hogy nem kínáltak a legtöbb helyen különösebben csábító lehetősé­geket a pályakezdéshez a friss diplomásoknak — csak a szol­gálati lakások kis számára, alacsony komfortjára gondol­junk. Ezért- is érthető, hogy leginkább azoknak érte meg a nevelést választani Nógrád kis településein, akik háta mögött ott volt a szülői ház, a hazai terep. Közülük sokan a sikertelen felvételi után ér­deklődni kezdtek: nem vesz­nek-e föl a környék valame­lyik iskolájába képesítés nél­külit? Azóta sokan már diploma birtokában (levelezőn végez­ve) tanítanak — ez is javít­ja a statisztikát természete­sen. De ez kevés lenne. Mit tesznek még a „pedagógusma­rasztalás” érdekében a helyi tanácsok, iskolák? Nem úgy általában, hanem egy konkrét helyen kérdezősködtünk erről — épp egy nehéz tere­pen, a sziráki általános isko­lában. X X X X X — Volt itt olyan tanév, ami­kor a fél tantestület lecseré­lődött... Most úgy látszik, meg­áll ez a mozgás. Katur Miklósné igazgató- helyettes öt esztendeje dolgo­zik itt, Palotáson lakik, ő nappali tagozaton végezte el a tanítóképző főiskolát, egy évet Nyergesújfalun dolgozott. — A húszfős tantestületben jelenleg ketten képesítés nél­küliek (egyikük felsős napkö­ziben, a másik nevelő gyakor­lati—rajz tárgyban), két fő je­lölt már végzi a főiskolát. Azt mondhatjuk, most nem rossz a helyzetünk — a régihez vi­szonyítva. Javult a szakosan leadott órák aránya is 72 szá­zalék. Lehetne még jobb — a tantestület további stabili­zálódásával, s a továbbtanulók végzésével javulhat a közeljö­vőben. A tanács sokat tett — az utóbbi másfél évben ad­tak szolgálati lakást egy ma­tematika—kémia szakos gyógypedagógus házaspárnak, egy másik kolléganő (ő most szülni készül) egy megürese­dett szolgálati lakásba költöz­hetett, és ebben a naptári év­ben elkészül egy újabb pe­dagóguslakás. Két tanítói ál­lást hirdettünk, szolgálati fé­rőhellyel, ami egy kétszobás, konyhás lakásban alakítható ki. X X X X X — Általában nem könnyű a vidéki pedagógus élete, de az ilyen településeken, mint Szi- rák, az átlagosnál is nehe­zebb. A környéken Kálló ha­sonlít leginkább hozzánk. Ha azt mondom: Kertész utca, a községet ismerők számára sokat moVidtam. Timár Ágoston testnevelő azt fejtegeti, miért is olyan nehéz a cigány tanulókkal va­ló foglalkozás. A nebulók egy- harmada közülük kerül ki — ez még nem mond sokat. De a szülők életvitele sokkalta alacsonyabb nívójú, mint más falvakban, ahol már beillesz­kedtek, szokásaikon is változ­tattak. Vannak pozitív kivé­telek, csak sajnos kevesen. Dóbiásné Molnár Erzsébet (ő a matematika—kémia szakos a lakáshoz jutott házaspárból) egy nemrégi élményét meséli el, amikor családlátogatáson jártak a Kertész utcában. Ez legtöbbször felkavaró dolog — tehetetlenséget, szomorúságot érez a pedagógus a látottak után. Ceruzájuk, füzetük, könyvük csak akkor van,, ha megveszik számukra a támo­gatásból, sokan igen-igen el­hanyagoltak, a tanulásuk fel­tételei nem biztosítottak. — Férjem az alsós, 1—4. összevont kisegítőben tanít, én osztályfőnök lettem. Vannak szülők, akik egyszer sem jöt­tek még el az iskolába — so­kat kell családlátogatásra jár-, ni, Szirákon kívül Bérre és Egyházasdengelegre- A falusi élet nem riaszt egyébként — tereskei vagyok, itt még jobb is az ellátás. Van egy kis Tra­bantunk, azzal gyakran me­gyünk Pásztora, Gyöngyösre, Hatvanba, Vácra, no és haza Tereskére. — Hogyan látod a pályakez­dők, a képesítés nélküliek helyzetét? — Másfél éve vagyok itt, én mindkettőt végigéltem, hiszen levelezőn végeztem. Közhely, I hogy a saját hibáiból tanul legtöbbet az ember — ám ez plusz kínlódás, teher. Szíve­sen segítek, ha hozzám fordul­nak — és tudom, nem könnyű kérdezni... — Mióta a pályán vagyok, mindig voltak képesítés nél­küliek a kollektívában és min­dig örültem, ha tanácsot ad­hattam akár az óravázlat-ké­szítésben, akár nevelési gon­dokban — ad választ az igaz­gatóhelyettes is. — Sok meg­értés és türelem kell, hiszen az első időszak a legnehezebb. Arra gondolok, mit éreztem pályakezdő koromban: ha egy évet kibírok, akkor biztos már, hogy a pályán maradok. A kötődésben az anyagiak mellett a kollégák közötti lég­kör rettentő sokat jelent, az előttünk álló nem csekély fel­adatot csak együtt tudjuk megoldani. G. Kiss Magdolna /■ műsor KOSSUTH RADIO: *.27: Elet és Tudomány-est 8.57: Népdalok, néptáncok 9.44: Rímek és ritmusok 10.05: Kézfogások. 10.35: Szimfonikus zene 11.05: Muszorgszkij operáiból 11.40: A csúnya hercegnő XV/14. rész 12.35: Törvénykönyv 12.50: Kapcsoljuk a Magyar Nemzeti Galériát 13.55: Daloló, muzsikáló tájak 14.12: Történelmi indulók 14.21: Kórusainknak ajánljuk 14.ll: Arcképek a cseh irodalomból 15.05: Haydn: Esz-dúr vonósnégyes • 15.28: Nyitnikélc — 16.05: Nótacsokor 17.07: Mozgásterek 17.32: Egy amerikai Párizsban 17.45: A Szabó család 19.15: Régi hires énekesek műsorából 4 NÓGRÁD - 1982. 19.40: Lélek és test 20.10: Üj magyar zene a Rádióban 21.05: A Válás(s)z! melléklete 21.35: Nem zavarok? 22.20: Tíz perc külpolitika 22.30: Beethoven: A-dúr szonáta 22.50: Késő este 23.00: Zenekari muzsika 0.10: Virágénekek PETŐFI RÁDIÓ: X.05: Radnai György énekel S.20: Tíz perc külpolitika 8.33: Társalgó 10.00: Zenedélelőtt 12.25: Gyermekek könyvespolca 13.30: Éneklő ifjúság 14.00: Kettőtől hatig. .. 18.00: Tipp-topp parádé A Spotnick együttes felvételeiből 18.33: -Moszkvából érkezett 19.03: A hanglemezbolt könnyűzenei újdonságai 19.23: Fejlődés és genetika 19.33: Csak fiataloknak! 20.33: Színház XII/6. rész 20.57: Bojtor Imre. Boross Jolán és Dóry József nótákat énekel 22.00: A tegnap slágereiből 23.20: A mai dzsessz MISKOLCI STÜDIO: 17.00: Hírek, időjárási elentés, tartalomismertetés. 17.05: Fiatalok zenés találkozója. Szerkeszti Bély február 14., kedd Katalin és Zakar János. 17.45: Mű­vészportrék, színháztörténeti érde­kességek. Mabrus Zoltán élet­műve, színházi kapcsolatát.. Dr. Gyárfás Agnes előadása. 18.00: Bszaakmagyarországi krónika. (A Sárospataki városi Tanács VB köz- művelődési feladatokról tárgyal. — Feladat-egyeztető megbeszélés a MÉM-mel a Borsod megyei taná­cson. — A XXII. miskolci tévé­fesztivál intéző bizottságának 3. ülése Miskolcon). 18.25—18.30: Lap- és műsorelőzetes. televízió: 8.80: Tévétoma (SZ.) (ism.) 8.05: iskolatévé. Kémia (ált. isk. 7. oszt.) 8.35: Magyar nyelv (ált. isk. 3. oszt.) 9.05: Orosz nyelv. (ált. isk. 9. ©szt.) 9.30: Bélyegvilág (SZ.) (ism.) 10*05: Magyar irodalom (ált. isk. 7. oszt.) 10.30: Csak gyerekeknek! 14.00: Iskolatévé. Magyar nyelv (Sz.) (ism.) 14.15: Környezetismeret (SZ.) (ism.) 14.35: Magyar irodalom (ism.) 15.00: Orosz nyelv (ism.) 15.10: Kémia (SZ.) (ism.) 15.40: Napköziseknek — szak­köröknek. Felső Tiszavidék m. (sz.) 16.05: Hírek 16.10: Miniatűrök Mozart életé­ből. Magyarul beszélő cseh­szlovák iévéfilm. (SZ.) 17.15: Gólyavári estek 17.55: Reklám 18.00: ..Emlékszel még?” Rátonyi Róbert operettmö- wra (SZ.) 18.30: Kötelező gondolkodni! A szegedi körzeti stúdió műsora. 19.00: Reklám 19.10: Tévétorna (SZ.) 19.15: Esti mese 19.30: Tv-híradó (SZ.) 20.00: Nem kell mindig kaviár. Magyarul beszélő NSZK tévéfilmsorozat X/7. rész. (SZ.) 20.55: Stúdió ’82. 21.55: Pszi-fi. Ádám György mű­sora. 22.35: Tv-híradó 3. (SZ.) 2. MŰSOR: 16*25: Csehszlovákia—Szovjet­unió jégkorongmérkőzés 18.45: Balthazór professzor. Jugo­szláv rajzfilm (ism.) (SZ.) 18.55: Kempingrandevú északon. Riportiilm. (ism.) (SZ.) 19.30: Tv-híradó 20.00: Kertünk-udvarunk Riportfilm (ism.) 20.20: Periszkóp. A külpolitikai szerkesztőség katonapoli­tikai műsora (SZ.) 20.50: Tv-híradó 2. (SZ.) 21*10: Reklám 21.15: A negyedik. Magyarul be­szélő szovjet film. BESZTERCEBÁNYA : 14.50: Hírek 14.55: Iskolatévé 15.15: Kelet-szlovákiai magazin 15.45: Matematika — mindenki­nek 16.25: Csehszlovákia—Szovjetunió j égkorongliga-torna 18.45: Gazdaságpolitikai magazin 19.20: Időjárásjelentés és műsor- ismertetés Tv-híradó 20*00: Halálsziget. 2. rész 22.00: Ez történt 24 óra alatt 22.15: Musica Viva 23.00: Hírek MOZIMŰSOR: Salgótarjáni November 7.: fél 4 és 7 órától: Feltámadás, I—II. Szinkronizált szovjet film. — Ko­hász: Jöjjön el egy kávéra hoz­zánk (16). Színes olasz filmvíg- áték. — Tarján vendéglő: ágúnál Amerikai film. — Balas" sa^yarmati Madách: Az össze­kötő jönni fog. Színes szovjet par- tizánfilm. — Pásztói Mátra: Me­phisto, I—n. Színes magyar— NSZK film. Este 8 órától: Éjsza­kai vonat (14). Lengyel film­dráma. Mesemozi: A dzsungel i könyve. — Rétsági A 3. számú űr­bázis (16). Színes angol fantasz­tikus kalandfilm. — Nagybátonyi Petőfi: A herceg és aa csillag­lány. Színes, szinkronizált cseh­szlovák mesefilm. — Bányász: Ho­tel a Halott Alpinistához. Színes szovjet fantasztikus film. — Kis“ terenyei Petőfi: Fészek a szél­ben (14). Színes szovjet kaland* film. — Jobbágyi: Jesse James balladája (14). Színes USA wes­tern. Február 16., kedd: 20.00: Nem kell mindig kaviár Magyarul beszélő NSZK tévé filmsorozat X/7. réas.

Next

/
Oldalképek
Tartalom