Nógrád. 1982. január (38. évfolyam. 1-26. szám)

1982-01-14 / 11. szám

Töm«fT«*port Mindenkit várnak A Talpon Tarján mozgalom keretében a hét végén újabb tömegsportesemény színhelye lesz a megyészékhely, illetve környéke- Eresztvényben rendezik ugyanis vasárnap délelőtt 9 órától a város téli' tömegsportnapját. A műsoron ezúttal lesiklőszámok, valamint szánkó- és sílövészverseny szerepel. A rendezők elmondták, hogy már nyolc órától sű­rített autóbuszjáratok állnak az érdeklődők rendelkezésére, amelyekre célszerű az autóbusz-végállomáson felszállni. A szánkókért és sílécekért nem kell külön poggyászjegyet vál­tani. A versenyre a helyszínen lehet nevezni! Sportkóstoló „Hajrá, tanárok”, „Gyerünk, diákok” hangzott a biztatás a szécsényi általános iskola tor­natermében, ahol a tanárok, diákok és az úttörőcsapatban tevékenykedő ifivezetők csa­patai a legkülönbözőbb ügyes­ségi gyakorlatokban mérték össze tudásukat. Zsákbafu- tás, „pincérverseny”, kosár- radobás, labdavezetés seprő­vel, „takarító verseny”, kötél­húzás, karikagyakorlat, zsi­nórlabdajáték. Egyszóval az ügyességi játékok gazdag tár­házát vonultatták fel ezen a délutánon a versenyző csapa­tok. A legjobb agitáció a sze­mélyes példamutatás, vallják a szécsényi tanárok. — Iskolai sporttörténeti dá- tu._. volt ez a rendhagyó dél­után, amelyet az úttörőcsapa­tunk szervezett. Iskolánk tör­ténetében először versenyez­ték egymással tanárok, ifive­zetők és diákok. Ez a rendez­vény egy sorozat kezdetét je­lentette. Tervünk, hogy to­vább folytatjuk és a szülőket is bevonjuk a közös verseny­zésbe, játékba — magyarázta Soproni Béla testnevelő. A pontversenyt a diákok csapata nyerte, megelőzve a tanárokat és ifivezetőket. Az abszolút győztesek mégiscsak a nevelők, akik megszervezték a versenyt; nem tartották ran­gon alulinak, hogy a gyere­kekkel játszanak. Ezen a dél­utánon a tanárok tekintélye nem csökkent, sőt nőtt a diá­kok előtt. Nem azért, mert Lukács Zsuzsanna magyar sza­kos létére mesteri kosarakat dobott, vagy Lantos Sándor- né matematika—fizika sza­kos tanárnő ügyesen „szelídí­tette meg” a labdákat. Egysze­rűen azért, mert együtt’ ját­szottak, versenyeztek a diá­kokkal. Ez a nem mindennapos sportesemény csak egy abból a rendezvénysorozatból, ame­lyet az iskolában szerveznek. — Napjainkban térben és Időben csökkent a gyermekek mozgáslehetősége. Ennek pót­lásában egyre nagyobb fel­adat hárul az oktatási intéz­ményekre, a sportegyesüle­tekre. .. — Valóban így van. Nagyon sok gyermek egész nap itt van az iskolában. Este, amikor ha­zamegy, nincs lehetősége, hogy sportoljon, sőt sok esetben még arra sem, hogy alaposan, kijátssza, kifutkossa magát. Kétségtelen, hogy megnőtt a mi feladatunk. Az iskola mun­katervében jelentős helyet ka­pott a testi nevelés. Mi test­nevelők azon fáradozunk, hogy ennek eleget tegyünk, megszerettessük a tanulókkal a sportot, kialakítsuk bennük a rendszeres sportolás iránti vágyat. A testi nevelés nem- csupán a testnevelők felada­ta. Iskolánkban a kollégáim ezt tudják és ennek szellemé­ben végzik oktató-nevelő munkájukat. Szánkózni, tú­rázni viszik a gyermekeket. A napközisek körében télen igen népszerű á tornatermi foglal­kozás. A napközis foglalkozá­sokon lehetőséget biztosítanak erre a tanulóknak — tájékoz­tatott Kőmíves Éva testnevelő. — Az iskola tanulóinak hány százaléka vesz részt a testnevelési órákon kívüli rendszeres sportfoglailkozá- son? — Ez korcsoportonként vál­tozó. Megítélésem szerint a tanulók negyedrésze kapcso­lódik be valamilyen sportág­ba. A három testnevelő Kőmí­ves Éva, Medvácz Éva és Sop­roni Béla irányításával atléti­ka, torna, kézi- és röplabda, labdarúgás, asztalitenisz, sakk sportágakban készülnek a gyermekek különböző verse­nyekre. — Népszerű a diákok köré­ben a tömegsportdélután. Az asztalitenisztől a tollaslabdá­ig; a labdarúgástól a kosár­labdáig mindenki megtalálja a kedvenc sportágát — tájé­koztatott Kőmíves Éva. Az új iskolában, amit alig több mint egy éve adtak át, kezdenek kialakulni a tömeg­sportrendezvények helyi for­mái. Osztályok közötti labda­rúgótorna, zsinórlabda-baj- nokság, hajrá őrsök vetélke­dője, ügyesség-bátorság sport­versenyek és lehetne a sort tovább folytatni. A szécsényi általános isko­lában közel ezer gyermek íz­lelgeti, kóstolgatja a sportolás ízét. Sz. F. Havas edzés Balassagyarmaton Az ötödik helyért indulnak Atlétika Idénynyitó az olimpiai csarnokban A Bp, Honvéd idénynyitó fedettpályás serdülő atlétikai versenyén népes mezőnyök álltak rajthoz, közöttük a nóg­rádi fiatalok is. A leány súly­lökésben Takács Mária (Bgy. SE) 14.88 m-es eredménye or­szágos fedettpályás ifjúsági csúcsot jelentett. A többi szá­mokban is színvonalas küz­delemben döntötték el a he­lyezéseket. Strézs Erik (Bgy. SE) a 60 m-es síkfutásban fu­tamát megnyerte 7,6 mp-cel. Kokavecz Mátyás (Bgy. SE) 1500 m-en megjavította eddi­gi legjobbját, 4:41,1 perces idő­vel futamában 4. lett, az ösz- szesítettben a 9. helyen vég­zett. Kőhalmi László (Bgy. SE) 400 m-en 58.1 mp-t ért el. Bodó János (STC) 60 m-en 7.2 mp-cel, 4. lett, a 60 m-es gátfutásban 8.75 mp-cel a 6. helyen végzett. Jégpálya Szécsényben Egy évvel ezelőtt jégpályát építettek a szécsényi mező- gazdasági szakközépiskolá­ban. Amikor a jeget az inté­zet tanulói használatba vet­ték. felvetődött a világítás megoldásának a gondolata. Az elképzelést tett követte. Az üzemek, vállalatok nem zár­kóztak el az iskola kérése elől. A helyi társadalmi össze­fogás szép példájaként az el­múlt év végén kigyulladt a lény a szécsényi mezőgazda­sági szakközépiskola jégpályá­ja felett. A kivitelezésben az iskola tanulóinak a költségve­tési üzem, ÉPSZÖV, ÉMÁSZ, valamint a balassagyarmati kábelüzem és gabonaforgalmd vállalat dolgozói nyújtottak segítséget. A jégpálya nyitott a szé- csényiek előtt. így nemcsak az iskola, a nagyközség is gazdagabb lett egy sportléte­sítménnyel. Alapozás. Szenvedő arcok, szapora pulzus, végtelennek tetsző utak, elpárolgó kilók és még ki tudja mi minden jut eszükbe a labdarúgóknak a szóról. Kedden délelőtt mi is ha­sonló gondolatokkal indultunk a Bgy. SE spottelepére edzés­nézőbe, s talán ezért is lepőd­tünk meg, mert az elképzelt kínlódó társaság helyett jó­kedvűen focizó csapatot lát­tunk a havas edzőpályán. El­ső tekintetünk az edzőt keres­te, de csak Szabó Ernő pálya­edzőt tudtuk felfedezni a tri­kósok együttesében. A mes­tert, Czimmermann Gyulát — nagy halom edzésterv között — szobájában találtuk. EDZŐTÁBOR előtt — Meg kellett változtatni elképzelésünket — fogadott bennünket a vezető edző. Má­ra dinamikus láberőfejlesztést terveztem, de a hó és a jég „végzett” helyettem, eldön­tötte, hogy mást kell csinálni, így maradt a háromezer mé­ter szakaszos futás, a szüne­teket pedig fo'cival töltjük. Kinn közben Robb vágódott nagyot a jégen — a többiek nagy derültségére. Aztán ment tovább a játék, mintha mi sem történt volna, s mi is folytattuk beszélgetésünket. — Délután a teremben pó­toljuk a mulasztottakat; medi­cinlabda-gyakorlatok, láberő- fejlesztés és a követőember­fogás gyakorlása lesz a mű­sor. Tizenheten vagyunk, Ba- binszky Romhányba, Oláh pe­dig Szécsényben igazolt. Jó hangulatban folynak az ed­zések, s vasárnap pedig egy hétre miskolci edzőtáborozás­ra utazunk, Ott még emeljük a munka mennyiségét, s fo­kozzuk az intenzitást is. A felkészülés negyedik hetében már edzőmérkőzéseket is ját­szunk. Az idényt február 28­án, a fővárosban, a BKV Elő- rénél kezdjük. 7—4, VAGY 7—5? A pályán potyogtak a gólok. A három kapus felváltva véd­te a két hálót, s minden gól­hoz járt valamilyen megjegy­zés. A játékot a hótoló érke­zése szakította meg, • addig, amíg a gép ténykedett a já­tékosok a résztávokat futot­ták. A játék utolsó harmada a trikó nélküli csapatnak kedvezett, s amikor Szabó ed­ző sípjába fújt, befejeződött az edzés, elkezdődött viszont az (ugratás. A győztesek évő- dő megjegyzésekkel bosszan­tották a másik csapat tagja­it. ✓ — Igazán nem lehet mon­dani, hogy nem .akartatok! — szólt Kovács István Pribeli- nek. Az apró termetű hátvéd fáradtan ült helyére és le­nyelte a választ. Aztán a kö­zépcsatár hozzánk fordulva magyarázta, hogy állandó csa­patokkal játszanak. Arra a kérdésünkre, hogy: — előfor­dult-e már, hogy kikaptak? — kapásból válaszolt: — Igen, de olyankor csalt az ellenfél! Majd rövid vita kezdődött a végeredményről. Kovács ra­gaszkodott a 7—4-hez, Szabó Ernő pedig 7—5-öt állított. Végül a csatár engedett, de hozzátette, hogy különben is részrehajló Volt a játékveze­tés. Megérkezett Baranyi Béla gyúró a teával, s a melegítő ital mellett folytatódott a be­szélgetés. A felkészülés kö­rülményeiről Kövér Györgyöt faggattuk: — Jók a körülmények, vál­tozatosak, újszerűek az edzé­sek —• vélekedett a középhát­véd. — Viszont nem volna rossz, ha enyhébbre váltana az idő. így is nagyszerű a hangulat, jó a légkör, úgy ér­zem mindannyian bízunk a bentmaradásban. — Ha a BKV-nál győzni tu-' dunk... — szólt közbe a ve­zető edző, majd gyorsabb öl- tözésre nógatta játékosait, mert várta a csapatot az ebéd. így ért véget az edzés, amely remélhetőleg apró lé­péssel közelebb vitte a balas­sagyarmati labdarúgókat a hőn áhított ötödik helyhez. Kép: Gyurkó Péter Szöveg: Kiss László A földön fekvő Robb kétségbeesetten néz a labda után „Elég volt”, jelzi Szabó Ernő sípszava és mozdulata Újabb tipp a Mundiálra 'Ahogy közeledik az 1982. évi labdarúgó-világbajnokság ese­ménysorozata, mind több jós­lat, különféle viszonyítási ala­pon összeállított várható sor­rend jelenik meg a világ sport­sajtójában. Legutóbb francia- ország első számú sportlapja, a l’Equipe szakírói vetették papírra világbajnoki tippjei- ket. A most közzétett listá­ról kitűnik, hogy a l’Equipe Brazíliát tekinti az 1932-es vi­lágbajnokság első számú esé­lyesének. Ezt az előző ' világ­bajnokságokon nyújtott bra­zil eredményességből szár­maztatják. A pontozásnál egy korábbi világbajnoki aranyéremért 5, ezüstéremért 4 pontot számol­tak. Az elődöntőbe jutott csa­patok 3, a negyeddöntőbe ke­rült együttesek pedig 2 pon­tot kaptak. Azok a nemzeti válogatottaK, amelyek a dön­tő első szakaszában fennakad­tak a rostán, egy ponttal irat­koznak fel a l’Equipe erÖlistá- jára, amely a következőkép­pen fest: 1. Brazília 33 pont, 2. NSZK 28 pont, 3. Olaszország 22 pont, 4—5. Argentína és Magyarország 16 pont, 6—8. Anglia, Csehszlovákia és Jugo­szlávia 13 pont, 9. Franciaor­szág 10 pont, 10—11. Ausztria és Szovjetunió 9 pont, 12. Spa­nyolország 8 pont, 13. Chile 7 pont, 14. Lengyelország 6 pont, 15—16. Belgium és Peru 5 pont, 17. Skócia 4 pont, 18. Észak-írország 2 pont. 19. Sal­vador 1 pont. 20—24. Algéria, Kamerun, Új-Zéland, Kuwait és Honduras- 0 pont. Labdarúgó Nß IL. Keleti csoport Rajt február 28-án Tavas2i sorsolás I. forduló (II. 28., 14.09): Bem SE—HÖDGÉP, Papp J. SE—Szabó L, SE, Szarvas— D. Kinizsi, D. Universitas— Gyula, H. Asztalos SE— MVSC, Lehel SC—Gyöngyös, Szolnok—STC, Eger—Kazinc­barcika. II. forduló (III. 7., 14.30): STC—Eger, Gyöngyös—Szol­nok, MVSC—Lehel, Gyula—H. Asztalos, D. Kinizsi—D. Uni­versitas, Szabó L. SE— Szarvas, HÓDGÉP—Papp J. SE, Kazincbarcika—Bem SE. III. forduló (III. 14., 14.30): Szarvas—HÓDGÉP, D. Uni­versitas—Szabó L. SE, H. Asztalos—D. Kinizsi, Lehel— Gyula, Szolnok—MVSC, Eger —Gyöngyös, Kazincbarcika— STC, Papp J. SE—Bem SE. IV. forduló (III. 21., 15.00): Bem SE—STC, Gyöngyös—Ka­zincbarcika, MVSC—Eger, Gyula—Szolnok, D. Kinizsi- Lehel, Szabó L. SE—H. Asz­talos SE, HÓDGÉP—D. Uni­versitas, Papp J. SE—Szarvas. V. forduló an. 28., 15.00): H. Asztalos SE—HÓDGÉP, Lehel—Szabó L. SE, Szolnok —D. Kinizsi, Eger—Gyula, Kazincbarcika—MVSC, STC— Gyöngyös, D. Universitas— Papp J. SE, Szarvas—Bem SE. VI. forduló (IV. 4., 15.30): Bem SE—Gyöngyös, MVSC— STC, Gyula—Kazincbarcika, D. Kinizsi—Eger, Szabó L. SE—Szolnok, HÓDGÉP—Le­hel, Papp J. SÉ—H. Asztalos SE, Szarvas—D. Universitas. VII. forduló (IV. 11., 15.30): Szolnok—HÓDGÉP, Eger— Szabó L. SE, Kazincbarcika— D. Kinizsi, STC—Gyula, Gyöngyös—MVSC, H. Aszta­los—Szarvas, Lehel—Papp J. SE, D. Universitas—Bem SE. VIII. forduló GV. 18., 16.00): Bem SE—MVSC, Gyula- Gyöngyös, D. Kinizsi—STC, Szabó L. SE—Kazincbarcika, HÓDGÉP—Eger, Papp J. SE —Szolnok, Szarvas—Lehel, D. Universitas—H. Asztalos. IX. forduló GV. 25., 16.00): Kazincbarcika—HÓDGÉP, STC—Szabó L. SE, Gyöngyös ■— D. Kinizsi, MVSC—Gyula, Lehel—D. Universitas, Szol­nok—^Szarvas, Eger—Papp J. SE, H. Asztalos—Bem SE. X. forduló (V. 2., 16.30): Bem SE—Gyula, D. Kinizsi— MVSC, Szabó L. SE—Gyön­gyös, HÓDGÉP—STC. Papp J. SE—Kazincbarcika, Szarvas— . Eger, D. Universitas—Szolnok, H. Asztalos—Lehel. XI. forduló (V. 9., 16.30)5 Gyöngyös—HÓDGÉP, MVSO —Szabó L. SE, Gyula—D. Ki­nizsi, Szolnok—H. Asztalos, Eger—D. Universitas, Kazinc­barcika—Szarvas, STC—Papp J. SE, Lehel—Bem SE. XII. forduló (V. 12., 16.30): Bem SE—D. Kinizsi, Szabó L. SE—Gyula, HÓDGÉP—MVSC, Papp J. SE—Gyöngyös, Szarvas—STC, D. Universitas —Kazincbarcika, H. Asztalos —Eger, Lehel—Szolnok. XIII. forduló (V. 16., 17.00): Gyula—HÓDGÉP, D. Kinizsi —Szabó L. SE, Eger—Lehel, Kazincbarcika—H. Asztalos, STC—D. Universitas. Gyön­gyös—Szarvas, MVSC—Papp' J. SE. Szolnok—Bem SE. XIV. forduló (V. 19., 17.00)1 Bem SE—Szabó L. SE, HÓD­GÉP—D. Kinizsi, Papp J. SE —Gyula, Szarvas—MVSC, D. Universitas—Gyöngyös, H. Asztalos—STC, Lehel—Ka­zincbarcika, Szolnok—Eger. XV. forduló (V. 23., 17.00): Szabó L. SE—HÓDGÉP, Ka­zincbarcika—Szolnok, STC— Lehel, Gyöngyös—H. Aszta­los MVSC—D. Universitas, Gyula—Szarvas, D. Kinizsi— Papp J. SE, Eger—Bem SE. NÓGRÁD — 1982. január 14., csütörtök

Next

/
Oldalképek
Tartalom