Nógrád. 1982. január (38. évfolyam. 1-26. szám)

1982-01-10 / 8. szám

Salgótarján egyik leendő büszkeségének a nyugati városrésznek az építkezési munkála­tai kellő ütemben haladnak. A NAÉV dolgozói február végére befejezik a II/A, B, C épületek cölöpözési munkálatait. — fotó: Gyurkó — Szellemi termékek agráriigynöksége A szellemi termékek agrár- ügynöksége, a Pannónia Tár­saság, létrehozta országos há­lózatát: január elsejével in­novációs irodát nyitott' Bu­dapesten, Debrecenben és Keszthelyen. A fővárosban az AGROIMPEX-nél, a másik két városban pedig az ottani agrártudományi egyetemeken működnek a fiókügynökségek. Munkájukat január—február folyamán kezdik meg. A Pan­nónia Társaság részeként, de önállóan dolgoznak, ezért szer­ződéskötési joggal is felruház­ták őket a szellemi termékek értékesítésére. A Pannónia Társaságot 1979- ben alapította a baksai Ezüst- kalász Tsz és a Keszthelyi Ag­rártudományi Egyetem ter­melésfejlesztési intézete. Cél­ja az, hogy felkutassa és ösz- szegyűjtse, s a partnerok ren­delkezésére bocsássa a tudo­mányos intézetek új eredmé­nyeit, a nagyüzemi gazdasá­gok hasznos tapasztalatait és a külkereskedelmi vállalatok piaci információit. Egyúttal kooperációkat hoz létre az ag­rárjellegű szellemi termékek megvalósítására, bevezetésé­re. Eddig mintegy másfél száz innovációt gyűjtött össze az ügynökség, és már „mozgás­ba is hozta” ezek egyharma- dát. Január elsején újabb tíz gazdaság lépett be a Pannó­nia Társaságba. Ezekkel együtt negyvenöt gazdaság, valamint hét állami, illetve szövetkezeti vállalat és hat egyetem, illetve kutatási-fej­lesztési intézet tagja már az agrárügynökségnek. Együtt­működik továbbá nyolc or­szágos hatáskörű szervvel, in­tézménnyel, vállalattal. Az Országos Találmányi Hivatal­lal kötött szerződés alapján például elsődleges felhasz­nálóként megkapja mindazo­kat az információkat, ame­lyekre a tagoknak szükségük van. Az ügynökség valamennyi gazdaságban, vállalatnál számba vette a felkínált és az igényelt szellemi termékeket, s ezéket adatbankjában tartja számon. Szolgáltatásként minden negyedévben kiadja az úgynevezett Pannónia^ dossziét; ebben valamennyi partnernak van egy-egy lapja, rajta feltüntetik: mit ajánl és mit igényel, s milyen együtt­működésre vállalkozik. Minden űt Rómába vezet S zoktuk mondani, amikor különböző uta­kon, de egy cél felé haladva jutunk el a kívánt eredményhez. Így vagyunk _mi a most megkezdett új esztendő elején is, "amikor az egy tőről fakadó, változatlan ket­tős feladat — népgazdasági egyensúly hely­zetének javítása, az életszínvonal megtartása — sikeres elvégzése érdekében, az azonossá­gok, a jó módszerek mellett magunkkal visz- szük azt a sokszínűséget is, amivel az ez évi közös feladataink jó elvégzéséhez, közös gondjaink mérsékléséhez, illetve megszünte­téséhez jól hozzájárulunk, a nehezebbé váló külpiaci körülmények magunk javára való fordítása mellett. Minket senki sem vádolhat azzal, hogy kí­vántuk a nehezebb körülményeket. Ha raj­tunk múlt volna . . . No, de hagyjunk fel az ilyesfajta illúziókkal, mert ez sem a múltban nem vezetett el a kitűzött célhoz, a kívánt fejlődéshez, hát akkor még most, amikor tar­tós, ki tudja meddig húzódó világgazdasági válság közepette kell, mai valóságunkhoz igazodva, és lehetőségeinkhez képest tovább­fejleszteni megyénk gazdaságát. Az országos fejlődési ütem a korábbiak­hoz képest szerényebb, de mi ezt az állapo­tot csupán átmenetinek tekintjük. Éppen ezért mostani adottságainkkal jól sáfárkod­va, úgy kívánjuk megoldani jelenlegi fel­adatainkat, hogy közben akár csak az el­múlt évben, idézve a minden út Rómába ve­zet szólásmondást, közelebb kerüljünk a VI. ötéves tervben kitűzött céljainkhoz, a XII. pártkongresszus határozatának a párt prog­ramnyilatkozatának időarányos, vagy eset­leg annál jobb végrehajtásához. Bizonyára nem veszik zokon az olvasók azt a néhány tényt, amit most helyzetünk reális megítélése és a világgazdasági helyzetben va­ló elfoglaltságunk céljából közlünk. Az Egyesült Államokban december elején a kereskedelmi minisztérium úgy becsülte, hogy 1981 utolsó negyedében a gazdasági te­vékenység 4—5 százalékkal esik vissza, s a fellendülés csak a jövő év közepére várha­tó. Kubában a tervelőírásokat az esztendő el­ső fél évében 2,4 százalékkal túlteljesítették, jóllehet a cukor világpiaci árának esése ne­hézségeket ókoz. Argentínában az ipar nehe­zen állja a külső versenyt. A munkanélküli­ség rohamosan nő, a pénzromlás üteme 150 százalék. A Német Demokratikus Köztársa­ságban az utóbbi időszakban sikerült a gaz­daság teljesítőképességét dinamikusan fokoz­ni. Az NDK a világ tíz legfejlettebb országa között van. Dániában a magas életszínvonal megőrzése mind súlyosabb gondokkal jár. Franciaországban az 1981. évi gazdasági nö­vekedés 0,5 százalékos lesz. Hollandiában, a legfejlettebbek közé tartozó országban is érezhető a recesszió: idén 1,5 százalékkal csökkent a holland nemzeti termék. A Szov­jetunióban a gazdaságfejlesztés teremti meg az alapját a szociális feladatok megoldásá­nak, az ország védelmi képessége fokozásá­nak és az aktív békeszerető külpolitikának. Hazánkban az előirányzatot megközelítve ja­vult a külgazdasági egyensúly. Ezek után térjünk vissza az idei mérsékelt fejlődést jelző számadatok mögöttes értel­mezésére. s A már ismert tervszámok annak a folya­matnak a gyorsítását, tartalmának javítását jelentik, amelynek során megyénkben is dif­ferenciáltan következik be a fejlődés. A leg­jobbak dinamikusan, a jók gyorsan, vagy gyorsabban érik el a kitűzött célt, vagy ala­pozzák meg további fejlődésüket, mozgé­konyságukat, rugalmasságukat. Ott követke­zik ez be, ahol a fejlődés dinamikáját, a külső követelményekhez igazítják, rugalma­san válaszolnak a magas szintű kihívásokra, vagyis hatékonysággal megalapozva növelik a gazdaságos tőkésexportot és vállal­koznak a tőkésimport pótlására. Amelyik megyei kollektíva a jók és a leg­jobbak kategóriájában kíván szerepelni, an­nak vállalnia kell termékei versenyképes­ségének növelését, a kifogástalan minőséget. A két nagy tőkésexportra termelő gazdálko­dó egységünk mellett — kábelgyár, SKÜ — jó lenne, ha az eddig nem, vagy csak kis­mértékben exportáló szervezetek bátrabban törekednének a külpiaci értékesítésre. Ezzel a gondolattal azért is érdemes ka­cérkodni, mert a belső felhasználás csökke­nése megszünteti azt a korábbi védettséget, amelyet a belső piac igénytelenségével biz­tosított. Így hát a tervbe vett termékeknek új, megbízható, jó piacokat kell keresni. Mint már annyiszor, azok a kollektívák jár­nak jól, amelyek gyorsan váltanak, gondol­kodásban és gyakorlatban egyaránt. Szerencse, hogy ezeknek a köre megyénk­ben is egyre bővül. Az ő példájuk (nem jo­gosít fel semmiféle elbizakodottságra) arra ösztönzi az ország gazdasági életét irányító, messzetekintő első számú vezetőket, hogy még nagyobb teret adjanak azoknak, akik a nagy világversenyben eddig is helytálltak, illetve tovább javították pozíciójukat. Az előbbi gondolat szinte kínálja az újabb következtetést. Ezek szerint a jövőben bizo­nyára erőteljesebben csökken a türelmi idő azokkal szemben, akik nehezen mozdulnak, nehezen szabadulnak meg korszerűtlen ve­zetési, irányítási módszerüktől, s ennek meg­felelő korszerűtlen termékszerkezetüktől. A fejlődést két irányban segítő szabályozók egyik előnye, hogy azoknak teremt kedve­zőbb lehetőségeket, akik a tőkéspiacok meg­tartására, bővítésére fordítanak megkülön­böztetett figyelmet, s a kihívásokra korsze­rűbb termékekkel válaszolnak. A korszerű termékek fogalmába a minőség éppúgy beletartozik, mintha kevés anyagot és energiát igénylő termékek sokasága. Akár to- vábbfeldolgozásra, akár közvetlen fogyasztás­ra kerül. Az előbbiek egyúttal jól érzékeltetik azt is, hogy a fejlődés útján nem lehet megáll­ni. A korszerűség követelményeinek kell érvé­nyesülnie a munka- és üzemszervezésben, a belső irányítás korszerűsítésében, a munkatel­jesítményekhez még jobban kötődő differenci­ált bérezésben, és a bürokratikus megkötött­ségek elhárításában. A népgazdaság alapvető, de kettős felada­tát továbbra is a nagyvállalatoknak kell megoldani. Az új kisvállalatok, szövetkeze­tek, gazdasági munkaközösségek csupán ki­egészítik, még színesebbé teszik a gazdasági folyamatot, jól kiegészítve nagyiparunk tel-j jesítőképességének növelését. A z elmondottakból is látszik, hogy » minden út Rómába vezető szólásmon­dás mennyire élő, eleven valóság. Da csak azok jutnak el időben és eredményesen a kitűzött célokhoz, akik mindig a legrövi­debb utat választják. — venesz — !------L. .... ■"■BggggB*------- AJ — Most készültek el a ha­lásztanyával — mondja; so­kat sejtető kacsintást mellé­kelve a művezető. — Jól fog az még jönni nekünk.-.. Ha hiányzik egy-két kurrens áru valamilyen géphez, vagy be­ruházáshoz, oda meghívnak a fejesek egy külkereskedőt, és mindjárt gyorsabban elinté­ződik a dolog... Rám néz, várja a reagáláso­mat. Darabig töröm a fejem, de csak egy közhelyre futja: — Az élet már csak ilyen... oOo Nexus, kontaktus, összeköt­tetés, kapcsolat, ismeretség és még néhány néven nevező- dik az a tényező, amely nagy­ban megkönnyíti egyes dolgok elintézését; vállalkozások, kezdeményezések megvalósu­lását; sőt egyének érvényesü­lését is. E tényezőt emberek alakítják ki, gondozzák, mű­ködtetik, illetve —, ha a sors úgy hozza — szüntetik meg. Gazdaságunkban — mint jól tudjuk — legfőbb termelőerő az ember. Így alkalmasint nem nagy merészség föltéte­lezni: az említett, sok néven nevezhető faktor az életnek e fontos területén is nyomokban föllelhető, sőt — hellyel-köz- zel — bizonyos hatásokat is kifejt. — Nem! — rázza fejét ha­tározottan az ipari szövetke­zeti elnök. — Egy napot gon- dolgoztam rajta, de ma is csak azt mondhatom, amit tegnap. Semmi gazdasági szerepet nem tulajdonítok emberi szimpáti­áknak. Nekünk legalábbis ilyenből se előnyünk, se hát­rányunk nem származott. Nagy meggyőződéssel beszél, de eszembe ötlik a pár héttel korábban előadott panasza: „Eljöttek hozzám a kereske­delmi vállalattól ketten. Mi­ps megtárgyaltuk amit kellett, éppen dél tett. Mit mondhat­tam nekik? Meghívtam őket egy ebédre a Sajgóba. Utána természetesen pezsgőt is botn- tattunk. Háromszáz forint —, saját zsebből!... Másképp nem megy.” — Tehát a rokonszenv egy­általán nem számít!? — is­métlem meg a kategorikus vá­laszt. — Nem jellemző. Csak az múlik rajta, hogy a tárgyalás milyen hangulatban zajlik le. A döntést nem befolyásolja, hogy ki, mennyire szimpati­kus a másiknak. — Hanem mi befolyásolja? — Te is tudod! Ma a gaz­dasági életben egyre „farka- sabb” törvények uralkodnak. Csak kemény munkával, jó minőséggel lehet labdába rúg­ni. Éppen a megbízhatóság, pontosság az, ami ma a gaz­daságban valakit szimpatikus­sá tesz. oOo Ormótlan rézcső áll a mér­nök íróasztalának sarkán. A fél méter magas, nyolc-kilenc centi átmérőjű fémdarab kö­zepén hegesztés nyoma, ez még bumfordibbá teszi az asz­tali „díszt”. Mit keres ott? — Egy újításom maradvá­nya, amit nem fogadtak el —, közli szenvtelen képpel a fia­talember. Persze — villan eszembe —, hiszen erről én is írtam. Ak­kor még az volt a helyzet, hogy nem kapott indoklást a visz- szautasítás mellé. A cikk után megkapta az indoklást is. Öt gépelt sor egy szalagnyi pa­pírcetlin. A gyári körülmé­nyek között nincs lehetőség a a módszer eredményes alkal­mazására — írta az elbíráló. — Hát ez sajnálatos, de nincs mit tenni... — nyújtom vissza a cetlit, s vágok egy szenvedő képet vigasztalólag. Körbe — körbe kapcsolatok... — Dehogy nincs! — veti el­len, s az ormótlan csőre bök. — Én ezt „a gyárt körülmé­nyek között” hegesztettem így össze. Mindenki láthatja, hogy ez „eredményes alkalmazás” — és tollával meg is kocogtatja a hegesztési varratot. — Ahá! Tehát ez a tárgyi bizonyíték. — Igen. Ök is tudják, hogy itt van. Idegesíti is őket. Visz- szahallottam. Ismervén az ügyet, tudom, hogy e jó módszer parlagon hevertetésével a gyár kényte­len máshová szállítani a réz­csöveket, s borsos árat fizetni az ott elvégzett hegesztésekért. — Gondolsz valamit, hogy miért nem fogadták el?... — Egy újítás sorsa sokszor múlik azon, hogy.az újító mennyire szimpatikus az elbí­rálónak. .. — mondja, s nem fűz hozzá kommentárt. Én sem. Sőt, azt se próbálom meg kiszámolni, hogy mindez mennyibe kerül a gyárnak. oOo — Nem a szimpátia számít, hanem csak önmagában a kap­csolat — így a gyáregység­igazgató. — Erről én csak po­zitívumokat tudok mondani. A fiatalember fontos üze­met irányít, igen jó eredmé­nyekkel. Gazdasági beosztásán kívül jelentékeny funkciót is betölt. Egy korábbi, kisebb rangú társadalmi megbízatá­sának köszönheti jó tapaszta­latait. — Az én munkámban an­nak idején sokat számított, hogy MTESZ elnökségi tag voltam. Onnan ismertem az igazgatókat, és tőlük minden­ben tudtam segítséget kérni. Probléma volt egyszer, hogy nem kaptunk hengerelt acélt. Csak három hét alatt tudtuk volna beszerezni a kereskedel­men keresztül. Az későn lett volna. Szóltam az acélgyár vezérigazgatójának és három hét helyett egy nap alatt meg­kaptuk az árut. Elkerültük a fennakadást. Ugyanő segített később, amikor tűzálló masz- szára volt szükségünk. Közre­működésével hamar megkap­tuk az ózdi kohászattól. — A mostani funkciódat is kamatoztatod ilyen szempont­ból? — Ez más. Itt jobban kell vigyázni, mert egy kisebb do­logba is belemagyaráznak va­lamit és visszaüt. Ti ott, a szerkesztőségben biztosan jól ismeritek a V.-ék ügyét, akik visszaéltek a lehetőségekkel. Addig nem szabad elfajulni a „szimpátiának”... oOo Kreatív mérnök hírében áll a kopaszodó fiatalember. Pá­lyázati sikerek képezik a te­hetségét bizonygató makacs té­nyeket. Érdeklődése azonban nem mindig esik egybe az „el­várásokkal”, s ezt igen nyer­sen adja tudtul időnként. — Van szerepük kapcsola­toknak is, szimpátiáknak is — bólint. — Ez nálunk egy-egy zsűrizésekor mutatkozik meg a legláthatóbban. Az eseteknek a nagyobbik részében előre tudhatjuk, kinek a tervétől fognak hanyatt esni a bírá­lók, s kiével szemben fognak „módosítási javaslatokkal” előállni. Néha összenevetünk rajta, hogy az ókonzervatív mtinmegoldásokat értékelik a legmagasabbra..----Egy vérbeli tervező nem a nnyira a hivatalos elismeré­sért dolgozik, hanem inkább a valós eredményekért. Ellenvetésemre már hallani vélem a közhellyé nyűtt vá­laszt: „Igen, de a vérbeli ter­vező is a piacról él!” Ám ez a felelet elmarad. — Én is ezt mondtam bosz- szú hónapokig. Sajnos, be kell látnom, hogy az ember belefá­sul, ha az erőfeszítésekért so­ha semmilyen elismerést nem kap. Ezért próbálkozom pá­lyázatokkal. Az még kellemet­lenebb, mikor felismerhető, hogy az iroda prémiumkereté- ből azok kapják a nagyobb részt, akik munka helyett a kapcsolatok ápolására fordít­ják az energiájukat. így az ember idővel visszafogja az ösztönös segítőkészségét és munkaerejét a pályázatokra igyekszik tartalékolni... oOo — A miénk vállalkozási te­vékenység. A kapcsolat, a ro­konszenv, ha van ilyen, ab­ban nyilvánul meg, hogy a cégek között differenciáljuk a szabadáras kategória díj­kulcsait — adja a szakszerű választ a szövetkezeti osz­tályvezető. — A régi, nagy megrendelőinknek engedünk a bruttó haszonkulcsból: az új hirtelen jött igénylőknek pe­dig a maximumot számoljuk fel. — Szerepe van ebben an­nak, hogy a régieket személye­sen is jól ismeritek? NÓGRÁD - 1982. ion A fiatalember megrázza 4 fejét. — A régi, közelebbi kapcso­lat csak abból vehető észre, bogy gyakrabban és hango­sabban veszekszünk, elmond­juk egymást minden .......... s zó szerint! De másnap elné­zést kérünk és a munka rend­ben folyik tovább. Az acél­gyárban például több mint tíz éve építünk. Ez annak is kö­szönhető, hogy ott olyan sze­mélyekkel vagyunk kapcso­latban, akikkel lehet együtt­működni. — Milyen tulajdonságok kel­lenek ahhoz? — Elsősorban az, hogy a kivitelezésben legyen gyakor­lata. Ilyennel könnyebb meg­beszélni a teendőket, igaz: „megetetni” nem lehet, de az nem is baj. Ha ért a kivitele­zéshez, akkor kész a kompro­misszumokra. Ilyenre szükség van, mert az építőiparban any- nyi a szabály, az előírás, hogy ha azokat mind betartanánk, nem lehetne építeni. Ezért nélkü­lözhetetlen, hogy a kapcsolat ne akadékoskodásból álljon, ami közben a szemellenzőt felteszik mindkét oldalra, ha­nem azt keressék, hogy mi­képp lehet a dolgot előrevin­ni! oQo — Miért baj az, ha a kollé­gáktól megkívánjuk, hogy használják fel kapcsolataikat a munkájukhoz? —kérdi meg­lepetten a gyáregységvezető. — Mi igenis arra biztatjuk óikét, hogy minél szélesebb körben építsenek ki hasznos kapcsolatokat; és azt a mun­katársat, aki nagy ismeret­séggel rendelkezik, értéke­sebbnek tartjuk. Molnár Pál 10., vasárnap 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom