Nógrád. 1982. január (38. évfolyam. 1-26. szám)

1982-01-31 / 26. szám

Előkészület? mérkőzés Továbblépi»« Tóién Hitet, önbizalmat adtak a versenyzőknek Tatán került sár az A és E kategóriás birkózóé zakosztó- lyok kétnapos kötelező tovább­képzésére. — Mi volt * program? A kérdésre Illés Rudolf, a PSB mestere válaszolt, — Az első nap' dr. Hegedűs Csaba szövetségi kapitány ér­tékelte az 1981-e* világverse­nyeken elért eredményeiket, — Gondolom, »? új ver­senyszabályok is szóba kerül­tek. Mit hozott az eddigi gya­korlat? — Általános vélemény, hogy a bírák nem álltak mindig helyzetük magaslatán. A ver­senyzők viszonylag jól alkal­mazkodtak a 2x8 perces me­netidőhöz. Taktikatárházuk azonban bővítésre szorul, s éppen a megszüntetett har­madik menet miatt nagyobb hangsúlyt kell fektetni az ala­pos bemelegítésre. — A birkózósportunkban, 1981-ben az utánpótlás is szép eredményeket ért el. Szí. vesen emlékszünk az ifjúsági és junior VB sikereire. Mi a titka a jó szereplésnek? — Minden túlzás nélkül. ál­líthatom, hogy a válogatott ke­retnél jelenleg magas színvo­nalú munka folyik. A szövet­ség" kapitánynak és kitűnő se­gítőtársainak —- dr. Berkes Istvánnak, a válogatott örvö­sének. dr- Jakabházi László edző-pszichológusnak — si­került hitet, önbizalmat adr?i a versenyzőknek. Képesek a legnagyobb egyéniségeket is legyőzni a magyar birkózók. Nem lennék igazságos, ha merő említeném Kiinga László és Müller Ferdinand edzők ne­vét, mint ahogy ez ismeretes, kitűnő felkészítő munkát vé­geznek a szabad-, illetve kő. töttfogású versenyzőkkel. — A továbbképzés jelentős részét előadások képezték. Mi volt ezek témája? — A szakemberképzésről, a sportegészségügy különböző területeiről kaptunk nagyon hasznos ismereteket. Szó volt az új versenyrendszerekről is, amelyek feloldották a szako­sodással járó kötöttséget. Az­az, a minősítés, érdedében mindkét fogásnemben el kell indulni a versenyzőknek. — Mi határozza meg a vá­logatottba kerülést? — Nemcsak az az elsődle­ges szempont, hogy uralja-e valaki a súlycsoportját. Ezen túl technikai és erőnléti fel­méréseken !s részt kell venni a birkózóknak ahol osztályza­tokkal minősítik őket. A leg­ideálisabb súlycsoport kiala­kítása végett pedig antropoló­giai vizsgálaton Is átesnek a sportolók, — Milyen volt a továbbkép* zés gyakorlati része? ' — A válogatott keret tag­jai nagyszerű bemutatót tar lőttek. Közelebbről is elemez­hettük a világversenyeken eredményesén alkalmazott technikai elemeiket. — Sikeres volt a tatai út? — Minden edző elégedetten távozott. Jól fogalmazott He­gedűs Csaba, amikor azt mondta; „Mindenki annyit emelhet ki a perselyből, amennyit beletett”, vagyis ' a befektetett munka mennyisé­ge és minősége határozza meg az eredményeket. A mércét pedig sem a válogatott, sem pedig a kluhmunka szintjén nem szabad csökkenteni, mert csak így tarthat lépést a vi­lággal a magyar birkózósport. A szövetségi kapitány azt is hangsúlyozta, hogy a nyugodt légkörű munkához elenged­hetetlen a versenyzők kiegyen­súlyozott magánélete, egzisz­tenciális helyzetük rendezett­sége. Én ehhez pásztói szem­mel annnyit tudok hozzáten­ni, hogy a siker nemcsak az edző és versenyző munkájának a függvénye. Érmen ezért jó lenne végre érezni az edzői tevékenységben, hogy ne a mindennapok gondjai kössék le az ember energiáját, sok­kal inkább a sportolókkal va­ló foglalkozás, fokozott törő­dés. — a. I. — Teremfoci Nemzetközi torna Salgótarjánban A salgótarjáni városi sportcsarnokban február 5-én pénteken és 0-án szombaton az STC-öregfiúk 17 órai kez­dettel nemzetközi labdarúgó- tornát rendeznek. A * rendez­vényen Ausztriából a Becs melletti Toyota autógyár csapata, Jugoszláviából az FK Dinamo együttese vesz részt. Ellenfeleik, az SKÜ- öregfiúk és az STC képvise­lik Tarján színeit, A terem­foci mindkét napján az STC serdülőesapata a Nógrád me­gyei serdülőválogatottal méri össze tudását. Az STC-öregfiúk szorgal­masan készülnek a mérkő- zéssorozatra. Mihalik Ferene technikai vezető a kétnapos torna esélyeiről így nyilat­kozott, — Szeretnénk a hagyomá­nyainkhoz híven szerepelni. Tornánk rendezése eltér a korábbiaktól, Itt a két tar- jánl csapat váltva játszik a két külföldi csapattal. (A ko­rábbi évek rendezésénél a két győztes és a két vesztes egymással döntötte el a he­lyezéseket. A? STC-öregfiúk csapatá­nak kerete; Horváth, Geszti, Boronyai, Oláh, Kmetty, Ge­ese, Boskó, Angyal, Toldi, Mester, Farkas, Taliga, Kö­kény, Szalai, Jeck, Répás, Básti, Veres, Szűcs, Horváth F, lesz. Vasas Mihály, az SBTC egykori' erőssége ugyancsak jelentkezett játék­ra. A sok sikert elért csa­patból csupán Kakuk József fog hiányozni — műtét mi­att. Nógrád atlétikája Hegyei csúcslista Nék, felnőttek, 100 m: Bar- ta Angéla (SKSE, 1075) 11,8, Kuris Judit (Bgy. SE, 1979) 11,8. 200 m: Barta Angéla (SKSE, 1978) 24,1. 400 m: Laj- kó Zsuzsa (Bgy. SE, 1972) 57,1. 800 m: Tor da Erzsébet (Bgy. SE 1980) 2:12.1. 1500 m: Tor- da Erzsébet (Bgy. SE, 1980) 4:45.7, 3000 m: Torda Erzsé­bet (Bgy. SE, 1980) 10:45.4. 100 m gát; Barta Angéla (SKSE, 1978) 13.5, 400 m gát: Torda Erzsébet (Bgy. SE, 1981) 81,2, Magasugrás Komka Mag­dolna (SKSE, 1972) 185. Távol- Ugrás: Barta Angéla (SKSE. 1070) 588. Súlylökés: Perlaki Anna (B. Merj., 1065) 12,35. Dlszkoszvetés: Velencei Zsu­zsa (SKSE, 1973) 42.48. Gerely, hajítás: Bagyinszki Borbála (SKSE. 1072) 44.42. Hétpróba: Terda Erzsébet (Bgy. SE, 1981) 4007, Ifjúságiak, 100 m: Barta An­géla (SKSE, 1875) 11.8. Kuris Judit (Bgy. SE, 1979) 11.8. 200 m: Barta Angéla (SKSE, 1070) 24.1. 400 m; Lajkó Zsuzsa (Bgy. SE, 197Ó) 57.4. 800 m: Torda Erzsébet (Bgy. SE, 1980) 2:12.1. 1500 m: Torda Erzsébet (Bgy. SE, 1980) 4:45.7. 3000 m: Tor­da Erzsébet (Bgy. SE, 1900) 10:45.4, 100 m gát: Barta An­géla (SKSE, 1976) 13.5. 300 m gát: Torda Erzsébet (Bgy, SE, 1980) 43.8. Magasugrás: Szabó Katalin (STC, 1979) 172. Tá- volugrás: Barta Angéla (SKSE, 1076) 583. Súlylőké«: Perlaki Anna (Bgy. Med., 1965) 12,35. Diszkoszvertés: Velencei Zsu­zsa (SKSE, 1972) 41.64. Ge- relyhajitáe: Lukács Gertrud (Bgy. SE, 1981) 40.98. Hétpró­ba: Batovszki Katalin (STC. 1081) 4614, Serdülők, 100 m: Berta An­géla (SKSE, 1975) 11.8, Kuris Judit (Bgy. SE, 1979) 11.8 200 m: Kuris Judit (Bgy. SE, 1979) 24.5, 300 m: Barta Angéla (SKSE, 1975) 41.2. 400 m: Tor­da Erzsébet (Bgy. SE, 1978) 58.4. 800 m: Torda Erzsébet (Bgy. SE, 1978) 2:14.1, 1500 m: Futó Ildikó (STC, 1079) 5:08.6. 100 m gát: Barta Angéla (SKSE, 1975) 13.9, 300 m gát: Torda Erzsébet (Bgy. SE, 1078) 44.2. Magasugrás: Szabó Ka. telin (SKSE, 1977) 165. Távol- ugrás: Szabó Mónika (STC, 1981) 575. Súlylökéa: Szabó Bernadett (STC, 1980) U.23. Diszkoszvetés: Velenezei Zsu­zsa (SKSE, 1970) 35.30, Ge­relyhajítás: Szabadkai Ber­nadett (Bgy. SE. 1981) 40.90. Hétpróba: Szabó Bernadett (STC, 1980) 5316. uabdarúgó területi Mátra-caoport Tavaszi 1999. február 91. (14.00 óra): St. Síküveggyár—Hatvan, Nagyíj* tony —Sajóbábony, Olefin sc—Petőfi­bánya, ötvözetgyár—Bélapátfalva, Szécsény—Sírok, Reosk—Edelény, Bar3odi Bányász—Bor socinádasd, Rgmháriy—Borsodi Volán se. Máreluz 7. (14.3#)! Petöfibánva- ötVŐZétgyár, Bélapátfalva—St. Sík­üveggyár, Hatvan—Nagybátony, Borsodi Vetán—Olefin SC, Bor&od- nádasd-Romhány, KdeTeny—Bor­sodi Bányász, sírok—Recsk sajó- bábony—Széesény. Március 14. (14.30): St. Síküveg. —ötvözetgyár. Nagybátony—Bél- apátfalva, Szécsény—Hatvan. Reosk—SB.1 öbábony, Borsod) Bá­nyász—Sírok, Romhány—Edelény, Olefin SC—Borsodnádasd. 'Petőfi­bánya—Borsodi Volán. Március 31. (IS.##)! ötvözetgyár -Borsodi Volán se, Borsod- nádasd—petőfibánya, Edelény— Olefin SC, Sírok—Romhány, Sa­STC—St. Síküveggyár 5—0 (3—0) Salgótarján, tóatnandi pálya, V.: Laczkó, STC: Kocsis (Ré- dei — Kruppai, Balga, Var­ga (Kovács), Cséki — Zsidó, Pandur (Hangái), .Földi (Mo­hácsi) — Szoó (Kis#), Kovács, Csernák (Lipták). Síküveg­gyár: Hupuczi (Zólyomi) — Verb ói, Borsos, Tóth, Radic# (Majoros) — Usztócsdci, Fe­hérvári (Oláh), Czene — Sze- kula (Dávid), Piwtér, Dudás. A két csapat el#ő hivatalos előkészületi mérkőzésén a fő­szerepet az időjárás játszotta, A labda nem mindig arra tar­tott, amerre küldték, A 10, percben Csernák a kifutó ka­pus mellett laposan a bal al­só sarokba lőtt. 1—0. Földi, majd Csernák kihagyott hely­zetei után a 28. percben Szoó bal oldalról térdmagasan be­lőtt szögletét a menteni aka­ró Llsztoezki saját hálójába perdltette. 2—0. A 31. perc­ben formás támadás után Cser- ná’k vágta a labdát a hálóba. 3—0. Szünet után sok hibával tarkítva folyt a küzdelem. A támadások negyven percen át kihagyott gólhelyzetekkel vég­ződtek, A 4L percben Mohácsi a kapussal állt szemben, és ezúttal nem hibázott. 4—0. A befejezés előtti percben Kiss Mohácsi átadását laposan a hosszú sarokba lőtte. 5—0, A csapatok a letaposott, csúszós havon, hóesésben csu­pán szünetig játszottak elfo­gadhatóan. Bár a formáról messzemenő következtetést Ilyen talajon levonni nem sza­bad. Az első félidőben eseten­ként már láttunk ötletes já­tékszervezést, Szünet után az utolsó percekig az ősz szomo­rú pillanatai Ismétlődtek. Az STC középpályássora vissza­esett, . szaporodtak a kihagyott helyzetek. A lelkes síküveg- gyáriak helysetek és kapuralö- vések nélkül nyílttá tették 3 találkozót. M. L. Kosárlabda* középiskolai kupa Tovább jutott a Madách Gimnázium St. Madách Gimnázium— datt több pontra elhúzni. Sze- süllyedt, prdöngős cselekkel Szegedi Ságvári Gyakorló Gim- denkónyit (magyar ifjúsági vr- rneg-megújuló rohamra vitte wáziurn 45—37 (25—19, 37—33) lógatott) a „táncolj Timi” zen- csapatát, Pontos dobásaival, Salgótarján, sportcsarnok, gő buzdítására a mezőny lég- Ötleté# átadásokkal teremtett v.! Kulhavi, Básti. Madách! jobbja, a válogatottnál két- helyzetet társainak. A találko- Longauer 7, Nagy 2, Tamási 4, három fejjel alacsonyabb Ta- zó d játékidő leteltekor 37—32- Gaál, Takács 10. Cs.: Szakmór káca Tímea gyakran meg is re, tehát összesítésben döntet- 8, Blaekó 4, Klonka 4. Edző: táncoltatta, ű volt a győze- lenre áll, Az ötperces hosszab- Szarvae József. Az eredmény lemmel végződött találkozó hő- bítás döntött. Ez a tarjánlak- alakulása: g. p.< 5—2, 10, p.t se. A kritikus pillanatokban, nak sikerült jobban, il—6, 18. p.: 17—11., 25. p,: amikor előnyük 6 pont alá —mátyus— 27—39, 30. p.: 29—27, 35. p.: 32—29. ------------------------------------------‘ -.'.mi-------i. A z országos középiskolai kupa döntőin Nógrád megyét a salgó­tarjáni Madách , Gimnázium lányai képviselték. Az első ta­lálkozón Szegeden a tarjániak 5 pontos vereséget szenvedtek. A visszavágón a sportcsarnok nézőterén több száz diák biz­tatta a hazaiakat a győzelem­re. Óriási küzdelem folyt a to­vábbjutáshoz szükséges 6 pon­tért. Izgalmakban bővelkedett a találkozó. A szünet utáni 8. perctől eltekintve — ekkor 27—27-re állt a találkozó —, végig a hazaiak vehettek. Az ellenfél két NB I-es játékosa döntő szerepet játszott ab­ban, hogy a Madách nem tu­Sportdélután Posztón A napokban sikeres sport- délutánt rendeztek Pásztori, a Mikszáth Kálmán Postafor­galmi Szakközépiskolában, A pedagógusok, a II. a. osztály és a középiskola volt tanulói, az „öregfiúk" labdarúgásban és kosárlabdában mérték ösz- sze erejüket. Elsőként a második osztályosak léptek pályára és Falusy Győző ve­zérletével alaposan meglepték az „öregfiúkat". Egyre-más- ra érték el góljaikat. A vég­eredmény íwophan„ ..4—-3 - lett az egykori diákok javára, A' pedagógusok lelkes csapata előtt viszont — bár kemény küzdelemben — meg kellett hajolniuk az ,,öregfiúknak”: 1—0-ás vereséggel hagyták el a pályát. Kosárlabdában is élvezetes, jó mérkőzésekre ke­rült sor­A résztvevők elhatározták, hogy a jövőben rendszeresítik a sportdélutánokat, hogy mi­nél többen kapjanak kedvet a mozgásra,- sportolásra, ££ 4 . Kosárlabda, megyei bajnoktág Számvetés az első félidőről A Nógrád megyei Kosárlab­da Szövetség által kiírt megyei bajnokság őszi küzdelmei be­fejeződtek. A nőknél 5, a fér­fiaknál 6 csapat vett részt a mérkőzéesorozaton. A bajnok­ság félidei eredményei, a táb­lázatok tükrében szoros küz­delmekről, minimális pontkü­lönbségről tanúskodnak. Nagy szépséghibája a baj­nokságnak az előző évihez vi­szonyított létszámcsökkenés, a középiskolás csapatok távol­maradása. A megyei szövetség versenykiírása — átérezve a sportág fejlődésének alapfel­tételeit —, a középiskolás csa­patok számára kedvező lehe­tőséget nyújtott volna az or­szágos kupában résztvevők szá­mára. A társadalmi" egyesüle­tek vállalták a pályaválasztói jog feladásával a kettős uta­zást, így a részvétel a diák- sportkörök részére minimális költségkihatással járt volna. A lehetőséggel egyetlen diákcsa­pat sem Öt. Remélhetőleg a középiskolák megyei sportszerve megvizs­gálja a távolmaradás okát. Az 1981—82-es bajnokságban a Bgy. SE női, valamint fiú ser­dülő csapatot sem szerepelte­tett, Az STC serdülő flu csa­patát nem nevezte, Űj szín­folt a bajnokságban a Salgó- hegyvidéki Tsz SK megalaku­lása és Indulása, Meglepetés továbbá a tavaly még NB ll­es Bgy, SE gyenge szereplése. Csupán az újonc Salgóhegyvi- déki Tsz SK csapatát verték meg. A szövetség örömmel venné a Bgy. SE női kosárlab­da-szakosztálya megalakulá­sát é# részvételét a bajnokság küzdelmeiben. A bajnokság állása aa őszi idény után: NŐK: 1. PSZF SK 4SI 191-171 7 2. STC serd. 4» 2 183-160 6 3. Stíü-tömegsport 4 9 3 131-191 8 4. STC Ifjúsági* 4 3 l 128- 19 | 5. St. 2. sz. Volán 4-4 121-199 4 *— egyszeri távolmaradásért egy büntetőpont levonva. FÉRFIAK: 1, St, 3. »SZ, Volán 6 & - 453-949 19 9, NÖGHABT, SK 5 11 »73-399 9 9. STC'ifj, 5 3 2 403-399 * 4. PSZF SK 5 9 0 043-019 7 5. Bgy. Sg 5 1 4 332- »1 9 9. Salgón. Tsz SK 9 - 9 190-499 S A legtöbb pontot elért játé­kosok; nők: l. Li’ki Judit (PSZF SK) 88, 2, Takács Tí­mea (STC serd.) 70, 3. Szak­mér Rezsoné (SKÜ tömeg­sport) 87, 4, Molnár Ágnes (PSZF SK) 57, 5. Szakmar Zsu­zsa (STC serd,) 48, 8, Kaposi Teodóra (STC Ifi) 40 pont, férfiak: I. Nagy Lajos (St 2. sz. Volán) m, 2. Dániel Ta­más (STC) 116, 9. KaJesó Gyű. la (Bgy. SE) 100, 4. Klub Nán­dor (NÓGRÁDTERV SK) 106, 5. Vlncze Pál (St. Volán) 95, 8. Alexi József (NÖGRÁD- TERV SK) 80 pont, \ bajnokság, sorsolás jóbábony—Borsodi Bányász, Hat­van—Reosk. Bélapátfalva—Bze­csény, St. Síküveggyár—Nagy bá­tony. Március 20. (15,09): Reosk—Bél­apátfalva, Borsodi Bányász—Hat­van, Romnány—sajóbábony, ole­fin BC—Sírok, Petöflbánya—Ede­lény, Borsodi Volán—Borspdná- dasd, Szécsény—st. Síküveggyár, Nagybátony—ötvözetgyár, Április 4. (15.30): ötvözetgyár— Borsodnádasd, Edelény—Borsodi Volán sc, sírok—Petöflbánya, Sajóbábony—Olefin BC. Hatvan— Romnány, Bélapátfalva—Borsodi Bányász, St. síküveggyár—Reosk, Nagy bátony—Szécsény. Április u, (15.39); Rprnhány— Bélapátfalva. Olefin SC—Ilatvan. petőfibánya—Sajóbábony, Borsodi Volán BC—Sírok. Borsodnádasd— Edelény.* Roesk—Nagybátony, Bor­sodi Bányász—st. síküveggyár, Szécsény—ötvözetgyár. Április 19. (16.08): ötvözetgyár— Edelény, Sírok—Borsodnádasd, Sajóbábony—Borsodi Volán SC, Hatvan—Petőfibánya, Bélapátfalva —Olefin SC, St. Síküveggyár— Rombény, Nagybátony—Borsodi Bányász. széoséRy—Reosk. Április 95. (19.99): Petőfibánya— Bélapátfalva. Borsodi Volán SC— Hatvan, Borsodnádasd—sajóbá­bony, Edelény—sírok, Borsodi Bányász—Szécsény, Romhány— Nagybátony, Olefin SC—St. Sík­üveggyár, Reqsk—Ötvözetgyár. Május 2. (16.39): Ötvözet.—sirnk, sajóbábony—Edelény, Hatvan— Borsodnádasd, ‘ Bélapátfalva— Borsodi Volán, St. Síküveggyár— Petöflbánya. Nagybátony—Olefin SC, Szécsény—Romhány, Reosk— Borsodi Bányász. Május 5. (16.891: Sírok—Bélapát­falva. Sajóbábony—Hatvan. Olefin SC—Borsodi Bányász, petőfibánya —Recsk, Borsodi volán SC—Szé­csény. Borsodnádasd—Nagybátony, Edelény—St, síküveggyár, Rom- hány—ötvözetgyár, Május 9, (16,30); ötvözetgyár- SajóDábony. Hatvan—Sirolr, Bél­apátfalva—Edelény, st. síküveg* gyár—Borsodnádasd, Nagybátony —Borsodi Volán SC, Szécsény— petőfibánya, Reosk—Olefin BC, Borsodi Bányász—Rorohány. Május 19. (17,89): Hatvan—Bél­apátfalva, petőfibánya—Romnány. Borsodi Volán SC—Borsodi Bá­nyász, Borsodnádasd—seesk, Ede­lény—Szécsény, sírok—Nagyhá- tony, sajóbábony—st, Síküveg­gyár, Olefin se—ötvözetgyár. Május 93. (17 88>: ötvözetgyár —Hatvan, Bélapátfalva—sajóbá- bony, St, síküveggyár—Sírok, Nagybátony—Edelény, szécsény— Borsodnádasd. Reosk—Borsodi Vo­lán BC, Borao’dt Bányász—Petőfi­bánya, Rombány—olefin se, Május 38. (17.99) 1 Borsodnádasd —Bélapátfalva, Edelény—Hatvan, Sírok—Sajóbábony, Romhány— Recsk, Olefin se—Szénsény, Pe- tőfibánya—Nagybátony, Borsodi volán—St. Síküveggyár, BdTsodl i Bány ász—ötvözetgy a r. A bajnoki forduló napját fel­tüntető részekben, a zárójelben szereplő számok a felnőttcsapa­tok mérkőzésének hivatalos Kez­dési időpontját tüntetik fel- A? if­júsági mérkőzés két órával ko­rábban kezdődik, NÓGRÁD - 19121. január 31., vasárnap

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom