Nógrád. 1982. január (38. évfolyam. 1-26. szám)

1982-01-16 / 13. szám

% Szakszervezeteink szerepe az életszínvonal-politika alakításában Interjú Jakab Sándorral, a SZOT főtitkárhelyettesével ' Az életszfnvonal-polltika az a fontos terület, ahol talán a leginkább megmutatkozik az állami és a szakszervezeti ér­dekek egysége és különbsége, az államigazgatás és a szak- szervezetek á.*al képviselt ál­talános, illetve részérdekek összefüggése és ellentmondása. Feltehető, hogy az elkövetke­zendő időszakban az életszí- vonal ideiglenes szintentar- tására kényszerülő, s a gaz­daság intenzifikálására törekvő gazdaságpolitika a korábbi­nál íöbb problémás hely­zetet eredményez. Ezért kér­tem interjút Jakab Sándortól, a Szakszervezetek Országos Tanácsa főtitkárhelyettesétől. — Társadalmi rendszerünk­ben az államnak és a szakszer­vezeteknek lényegében azono­sak az érdekei. Miként mutat­kozik meg ez az érdekazonos­ság az életszínvonal-politika alakításában, különös tekin­tettel arra, hogy az élet- és munkakörülményeknek a gaz­daság teljesítőképességével, arányosaknak kell lenniök. — Az állam és a szakszerve­zet kétségtelenül létező és alapvető érdekazonossága mel­lett társadalmi • mechanizmu­sunk munkamegosztásában, jól körülhatárolt és érzékel­hetően különböző szerepet, funkciót töltenek be. Nagyon leegyszerűsítve a dolgokat, az állaim — pontosabban az ál­lamigazgatás vagy gazdaság­irányítás — a társadalom, a gazdiaság egésze átfogó fo­lyamatainak irányításáért, az össztársadalmi, összgazdasági érdekek érvényesüléséért fe­lelős. A szakszervezeteknek ar­ra kell törekedniük, hogy az átfogó érdek és a legkülönbö­zőbb részérdekek kellő össz­hangban érvényesüljenek, a jogosnak ítélt részérdekek ki­fejezésre jussanak. A feltett kérdés logikájával egyetértve rendező elvként fogadható el, hogy az életszínvonal, az élet- és munkakörülmények csak a gazdaság teljesítőképességé­vel arányosan alakíthatók. Nem lehet gazdasági-társa­dalmi következmények nél­kül tartósan eltérni — mógpe- diik egyik irányiba sem — et­től az alapvető arányossági kö­vetelménytől. Ugyanakkor nem hagyhatjuk figyelmen kí­vül, hogy rövid távon az élet- és munkakörülmények alakí­tása terén is rendelkezünk bi­zonyos döntési szabadsággal, amellyel — a társadalmi fo­lyamatok alakulását figyelem­be véve — adott esetben él­nünk is kell. Amikor a gazda­ság teljesítőképessége — az is­mert külső és belső okok mi­att — elmarad a fejlődés so­rán kialakult társadalmi igé­nyektől, gyakoribbá válhat­nak a különböző érdekütkö­zések és előtérbe kerül a rang­sorolás követelménye. A szak- szervezetek úgy gondolják, — hogy bizonyos konfliktuso­kat. feszültségeket vállalva, azok következményednek el­hárítására felkészülve — a tár­sadalomban el kell kerülni az érdekellentétek gyakori kiéle­ződését, és szükség esetén konkrét intézkedésekkel, az ezeket megalapozó tartalékok­kal kell mozgásteret teremteni a részérdekeknek a társadalmi érdekbe való integrálódásához. Végül is az álam és a szak- szervezetek által képviselt ér­dekek azonossága a gazdaság- politikának abban a sarkala­tos célkitűzésében valósul meg, amely szerint az élet- színvonal, az élet- és munka­körülmények területén meg kell őrizni az eddig elért szin­tet. Sőt, a szakszervezetek ér­dekvédelmi-érdekképviseleti munkájának szerves része a Jermelést, gazdálkodást se­gítő munka hatékonyabbá té­tele annak érdekében, hogy gazdaságpolitikai feladataink megvalósításához való aktív hozzájárulásunkkal forrást te­remtsünk életszínvonal-politi­kánk céljainak megalapozásá­hoz. — Az extenzív gazdaságfej­lesztési korszakot követően egyfelől mind nagyobb önál­lóságot kaptak a vállalatok, másfelől — éppen ezért;— nö­velni kellett a szakszervezetek érdekvédelmi és érdekképvise­leti szerepét, ideértve a dolgo­zók életszínvonaláról való gondoskodást is. A megválto­zott helyzethez igazított és bő­vített szakszervezeti jogok mi­lyen új vonásokkal gazdagí­tották a szakszervezeti mun­kát? — A kérdés rendkívül fon­tos alapvető tendenciákra utal, a világos válasz érdekében azonban — úgy vélem — egy másik összefüggésből célszerű kiindulni. Nevezetesen abból, hogy a szocialista demokrácia kiszélesítése és elmélyítése társadalmunkban az elmúlt 25 év következetesen érvényesülő tendenciája. Ez magában hor­doz ésszerűségi elveket (a gaz­daságirányítás reformja, a vállalati önállóság és érdekte­lenség növelése stb.), vala­mint mély társadalmi-politi­kai törekvéseket, olyanokat, mint a dolgozók tulajdonosi tudatának'’ fokozása, a szoci­alista értékek érvényesítése, és így tovább™ E fő folyamat határozta meg a szakszerveze­ti jogosultságok fejlődéséit, az üzemi demokrácia kibontako­zását. A döntési és beleszólási jogok ésszerű decentralizálá­sában a szakszervezetek min­denkor érdekeltek voltak és lesznek. A demokratizmusnak a mind közvetlenebb formák irányába való fejlesztését alap­vető politikai kérdésnek tanít­juk. A szakszervezeti jogok bővülésének legfontosabb jel­legzetessége az alapszervezeti munka: a bizalmi intézményé­nek középpontba állítása. En­nek megfelelően a bizalmi egyénileg, az őt megválasztó kollektíva érdekeinek képvi­seletére széles körű, konkrét beleszólási jogot kapott az élet- és munkakörülménye­ket érintő döntésekbe. A bi­zalmiak pedig — mint testü­let — a vállalat, tröszt, egé­szét érintő kérdésekben része­sei a döntéseknek. Mindez ter- méslzetszerlleg az iparági, ága­zati és területi szervek és a SZOT munkáját is gazdagítot­ta, pontosabban új módok, gyakorlatok érvényesítésére késztette és készteti. Előtérbe kerül munkánkban az irá­nyító, szemléletformáló jel­leg, a hosszabb távú, stratégiai kérdések megfelelő kezelése, a gazdaságpolitikai döntések következetesebb befolyásolá­sa. A hosszú távú társadalmi tervezés megvalósítása, és az abban való aktív szakszerve­zeti közreműködés — a bizal­mi szerepének kiemelése mel­lett — a szakszervezeti mun­kát gazdagító másik legfonto­sabbnak ítélt tényező. — Milyen érdekvédelmi és érdekképviseleti szerep hárul a szakszervezetekre a szocia­lista építés megújításának, mintegy három éve tartó fo­lyamatában, milyen szerepet töltenek be a bérből és fize­tésből élőket érintő hatások, következmények előzetes számbavételénél, mit tehetnek és mit tesznek az esetleges fe­szültségek idejében való fel­oldása érdekében? — A szocialista építés meg­újulását célzó, de bizonyos gazdasági kényszerből is adó­dó gazdaságpolitikai törekvé­seket a szakszervezetek is tá­mogatták és támogatják; nem láttunk más alternatívát mint az egyensúly helyreállítását és az azt szolgáló gazdasági hatékonyság javítását közép­pontba állító gazdaságpolitkát. Az életszínvonal „megőrzését” a fogyasztás „szintentartását”, a termelés „stagnálását”, a be­ruházás „visszafogását” és az ezekhez kapcsolódó gazdaság­irányítási lépéseket a szakszer­vezetek sem tartják hosszú távon is érvényes stratégiai cé­loknak. Ugyanakkor nem tér­hetnek ki — és nem is akar­nak kitérni — a mindezekkel járó politikai felelősség elől sem. Mindezek ellenére bizo­nyos döntési szabadság ma­radt, és nem minden esetben fogadható el, hogy adott kér­dés megoldására csak egyet­len — kényszerű — lehetőség van. Mindenesetre az ilyen „döntési helyzetek” várhatóan gyakoribbá válnak, sőt nem ritkán olyan esetek is lehet­nek, amikor valamiért valami­ről le kell mondanunk. Éppen ezért nagy jelentőséget tulaj­donítunk a szükségessé váló intézkedések kihatásai előze­tes, tüzetes vizsgálatának. Rendező elvként szeretnénk ér­vényesíteni, hogy csak olyan intézkedéseket, támogassunk, amelyek gazdasági hatásai érzékelhetően meghaladják az általuk kiváltott társadal­mi feszültség mértékét. Lehe­tőleg el kell kerülni az indo­kolatlanul irritáló részintéz­kedéseket, és biztosítanunk kell, hogy indokolatlanul egyetlen kollektíva, egyetlen dolgozó jogos érdekei se szen­vedjenek csorbát. Kicsit konk­rétabban: el szeretnénk kerül­ni, hogy életszínvonalat, reál­bért, fogyasztást érintő' „meg­szorító” intézkedések többszö­rösen és tartósan azonos réte­geket érintsenek. Nagy figyel­met kívánunk fordítani a több­szörösen, hátrányos helyze­tűek, az alacsony jövedelmű­ek problémáira. Ügy véljük, hogy _ társadalmunknak a kö­zeljövőben is kell, hogy ereje j legyen egyes rétegek helyzeté­nek viszonylagos és valóságos javítására. Fontosnak tartjuk, hogy őszinte, egyértelmű tájé­koztatást kapjon •mindenki a társadalom, a gazdaság problé­máiról ; nehézségeinkről, si­kereinkről. Szükséges, hogy gazdasági fejlődésünk kedve­zőtlen külső feltételeit figye­lembe véve minden egyes dol­gozó érezze, hogy szocialista építőmunkánk eddigi eredmé­nyeinek, értékeinek megőrzé­se — így az ellátás, foglalkoz­tatás, jövedelem biztonság stb. megtartása és erősítése — ko­rántsem lebecsülendő cél. — Bővülnek-e, s ha igen, milyen módon bővülnek a szakszervezeti teendők, a kis­vállalkozások gyarapodásával, különös tekintettel a kisvállal­kozásoknál foglalkoztatottak élet- és munkakörülményeire, valamint arra, hogy a vállal­kozók jövedelme a vállalko­zás társadalmi hasznosságával és munkájukkal arányos le­gyen. — A gazdasági szerkezet át­alakítása, alkalmazkodóké­pességünk fokozása számos gazdaságirányítási intézkedés alapja. Ezek között egyik igen érdekes, a társadalmat élén­ken foglalkoztató kérdéskör, a kisvállalkozások kibontakoz­tatása címszó mögött levő in­tézkedéssorozat. A szakszerve­zetek egyetértenek a gazda­ságirányításnak a vállalkozó kedv élénkítését célzó törek­véseivel. Ezek mögött egyesék a szocialista termelési viszo­nyok háttérbe szorítását lát­ják. Ez téves nézet, hiszen a szóban forgó intézkedések ép­pen a szocialista tervgazdál­kodásban rejlő előnyök ki­használását, a szocialista épí­tés intenzív szakaszának ki­bontakoztatását szolgálják. A kisvállalkozások többsége a szocialista szektoron belül, (teisváltetet, kisszövetkezet, szakcsoport) illetve azzal szo­ros kapcsolatban (vállalati, munkaközösség, szerződéses, üzem) fog létezni. Ebből .kö­vetkezik, hogy a szakszerveze­ti feladatok átcsoportosulnak, „átstruktúrálódnak”, de nem változnak meg lényegesen. Je­lenleg azon dolgozunk, hogy a kisvállalkozásoknál dolgo­zók szakszervezeti hovatarto­zására, az érdekvédelem hatá­sos megvalósításának szerve­zeti biztosítására megfelelő megoldásokat találjunk. A rendező elv, hogy az itt dol­gozó munkavállalók érdekei kellően kifejezésre jussanak, élet- és munkakörülményeik megfelelő színvonalon alakul­janak s, hogy az érdekképvi­selet, érdekvédelem szempont­jából ez a réteg az egyéb kol­lektívákhoz hasonló helyzetbe kerüljön. Aczél Gábor Egy időre végleges arculatot öltött a salgótarjáni Arany János lit és a Kistarján! út, A múlt év végén átadott tíz­szintes, 80 lakásos lakóépület után a jelenlegi tervidőszakban több nem épül. A távlati rendezési tervek szerint vi­szont még további két hasonló épület emelkedik majd » városközpontban. Csarnok a pampafűben HULLÁMVÖLGYBE KE- tározni kellett volna a terJ RÜLNI — keserves dolog. Lentről a kilátás is rövidre szabott, s ami igazán borúlá­tóvá teszi ilyenkor az embert, az az, hogy még az alig odább látszó cél elérésére is kevés­ke a remény. Nem szívesen beszélnek mostani állapotukról a Nóg- rádmegyeri Vastömegcikk Ipari Szövetkezet emberei sem, mert hát nincs is most semmi olyan a megyeri dombok tövében, ami okot adhatna a melldön- getésre. Kínosan döcögő esz­tendő, régebbi vétkek árának törlesztése, kezdeti kudarcok után megnyirbált s még így sem teljesített terv után most ott tartanak: ha sietve össze nem szedik magukat, keresztet vethetnek a 82-es esztendőre. Pokolian nehéz ilyenkor ha­tározottan talpon maradni, s a hibákban való vájkálás he­lyett a biztató jelekre figyel­ni. Rácz Gyula telepvezető és .párttitkár kedveszegetten sorolja, hol látja a bajok ere­dőit a pártszervezet: — Nem elég határozott és következetes a döntésekben az első számú vezetés. Nem meg­oldott a középvezetés, jósze­rivel egy telepvezetőből és egy művezetőből áll. Az al­sóbb vezetői posztokon a mun­kaköri leírások elavultak. Így hát bárki bárkinek tovább­passzolhatja a - felelősséget. Fellazult a fegyelem, s nem­csak a kétkezi dolgozóknál. Fáj ezt mondanom, de nem tehetek mást: mintha romlásnak in­dult volna a híres cigányszö­vetkezet, ami biztos kenyeret adott nekünk, családokat is­koláztatott, nevelt. Jó szóval, tanáccsal iparko­dott a szövetkezetnek segíte­ni a KISZÖV elnöksége és a járási pártbizottság is. Talán a vendégjárásra felfigyelve, ta­lán egyebekből következtetve (a műszaki vezető például többször és érthetően meg­mondta: ha két évet veszteség­gel zárnak, szanálásra kerül sor), mindenesetre elterjedt a hir az gmberek között, hogy feloszlik a nagy hirű szövetke­zet. Erről persze szó sincs. Sőt! — A kibontakozás éve lesz az idei — üt meg merőben optimista hangokat a műszaki vezető, Molnár László. — Mostanra kell beérni a tavaly, sajnos kicsit későn kezdett termékváltásnak. Az SVT-nek a tűzhelyek sajtolt lemezeit készítjük, ami a szállítást le­számítva, sőt, napi egyszeri szállítással is jövedelmező vol­na. A bányagépgyárral szállí­tószalagok sajtolt alkatrészei ügyében tárgyalunk. Új a mű­anyagbevonás is, hagyomá­nyos termékeink lehetnek ve­le piacképesebbek Persze sok még a bizonyta­lansági tényező, mikből nem egyet mégis kénytelenek vol­tak beépíteni a tervbe. Ennyi kockázatot feltélenül vállalni kell azért a döntésbeli restsé­gért, mely a végső határig hagyta nyúlni a hagyományos cikkek élettartamát. Ezt Bo­tos Attila, a szövetkezet fia- ta elnöke is elismeri: — Mi itt ahhoz voltunk szokva, hogy nyugton lehe­tünk addig, míg termékünket al tudjuk adni. Pedig látniva­j lő volt már régebben, hogy I kikepóban az állványkapocs, a sínszög, több másfajta gyár­tásúra pedig tsz-ek, szakmun- káskénző iskolák álltak rá. Mindjárt az első jeleknél ha­mékváltásról. Mi megvártuk a huszonnegyedik órát, s ez tavalyi fiaskónk legfőbb oka. Az őszinteség azonban a töb­bi eredő pedzegetését is meg-! kívánja. Abban, hogy a szö­vetkezet a tavalyi évet éppen csak nulla eredménnyel zár­ja, a fegyelemnek is nagy szerepe van. Méghozzá visz- szahúzó szerepe. Mert azt bizony megsínyli a 210 fős kollektíva, hogy szeptemberben például két fa­lubeli haláleset és a vendég­ség miatt hétnapi termelésnek megfelelő árbevétel marad el.1 Nehezen viseli azt is, hogy a délutános műszakokban indo­kolatlanul gyenge a teljesít­mény. Azt még kevésbé, hogy az embereknek csupán hat­van százalékára lehet a nor­ma teljesítésében biztonsággal számítani. De találkoztak itt már szántszándékkal tönkre­tett szerszámmal, s olyan gép­pel is, amibe a felújítás után három nappal belesült a csapágy, mert utoljára atmk- sok zsírozták. S ha már az összefogásbeli tartalékoknál vagyunk, meg kell pendíteni még egy kínos kérdést. Elejtett szavak sej­tetik, hogy nem mindenkor ,fúj egy nótát a szövetkezet politikai és gazdasági vezeté­se. Rácz Gyula párttitkár til­takozott : — Rokonom js nekem az el­nök, .miért haragudnék rá? Tény, hogy gyakran összevi­tatkoztunk. Ez csak nem baj? S mit mond erről Botos At­tila elnök? — Nem igazi ellentét az. In-' kább csak gyanítható egyet nem értés. Számtalanszor elő­fordul, hogy a vezetőségi ülé-' sen megegyezünk valamiben; aztán napok múlva a mun­kásoktól a párttitkámak a ve­zetőségin mondott érveit hall­juk vissza. Méghozzá ugyan­azokkal a szavakkal formába öntve. Ez a fajta közreműkö­dés nem segíti kiemelni aká-! tyűből a szekeret Márpedig ennek legfőbb ide-- je. Ha kissé késve is, de rá-’ talált útjára a cigányszövet- kezet Megmaradását mindőjffla akarja, hiszen egyszerű ke­nyérkeresetnél többet jelent számukra. Dolgozni is tudnak, hiszen legutóbb novemberben egy hónap alatt elvégeztek annyit, mint máskor egy ne­gyedévben. Csakhogy akarni te, dolgoz-’ ni is együtt kell a szövetke­zetért. Együtt a munkásoknak és vezetőknek, együtt a Ban­gó, a BotoS és a Rácz famí­liáknak. — Sokat adott ez a szövet­kezet a megyeri cigányoknak — mondta egy helyütt Rácz Gyula. — Nagy házakat, szép portákat, autókat, kulturál­tabb életvitelt, tanultságot. Most rajtunk a sor. Idén el­válik: tőlünk vajon mire fut­ja a szövetkezetért? Szép, igaz szavak. Ha vala­mennyien így gondolják, az erő is, nemcsak remény. VAN ITT EGY CSARNOK, ami jelképe is lehet akár a megyeri változásoknak. A csarnok elemei éveken át he­vertek a földön, a szélben zör­gő pampafűben. Már meg­szokta a szem, hozzátartozott a telep képéhez. Kifelé menet látom, áll már a csarnok váza. Tető alá ke­rült az épület. Szendi Márta A fiatalokért Igen népszerűek az NÜK- ban az ifjúsági klubok, ame­lyeknek sokszínű rendezvé­nyei, változatos programjai, politikai, művészeti, termé­szettudományi előadássoroza­tai évente mintegy 20 millió fiatalt vonzanak. A klubhálózatot állandóan bővítik és korszerűsítik. Fel­újításukra, átépítésükre min­dig szívesen vállalkoznak a társadalmi munkások. Az if­júsági szervezet, az FDJ ja­vaslatára legutóbb elhatároz­ták, hogy Berlinben ifjúsági házat építenek, amelynek alapköltségeit az FDJ-szerve- zetek tagságának gazdasági tevékenységéből finanszíroz­zák. . Látogatottak a könyvtárak,’ és az olvasótermek is. Ma az NDK-ban 16 gyermek- és if­júsági lap, folyóirat jelenik meg, összesen 150 millió pél­dányban. A gyermek- és if­júsági kiadók 1980-bari 691. könyvet jelentettek meg 21,5 millió példányban. A köz­könyvtárak olvasóinak két­harmada fiatal. Jelentős a múzeumlátogató és a koncertekre eljáró fia­talok száma is, Ma a múze­umlátogatók 30 százaléka a fi­atalok közül kerül ki. 1980- ban 585 ezer ifjú zenebarát vett részt ifjúsági hangverse­nyeken. NÓGRÁD - 1982. január 16., szombat 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom